Wallyson Phillip Melo Costa foi morto enquanto tentava assaltar carro-forte. Ele era foragido de presídio da Grande Natal (Foto: Divulgação/ PM)
O assaltante morto durante a tentativa de assalto a um carro-forte na tarde desta quinta-feira (13), em Nova Parnamirim, era foragido da Penitenciária Estadual de Parnamirim desde dezembro de 2016. Uma mulher usada pelos criminosos como escudo humano foi baleada na cabeça e também morreu. Wallyson Phillip Melo Costa fugiu da unidade, que fica na região metropolitana de Natal, no dia 18 de dezembro do ano passado com outros 18 detentos. A informação é confirmada pela direção do presídio.
Parabéns ao governador da segurança. Não adianta prender se os presos fogem quando querem pra voltar a roubar e matar. Muito provavelmente os cúmplices dele também são fugitivos. A família da moça que morreu devia processar o estado. A Polícia tem mais é que meter bala nesses vagabundos mesmo.
A advogada-geral da União, Grace Mendonça, apresentou nesta quinta-feira (13/07), ao Colégio Nacional de Procuradores Estaduais e do Distrito Federal (CNPGE), em Belo Horizonte (MG), a proposta de criação de uma rede nacional de cooperação da advocacia pública entre as instituições que representam as unidades da Federação.
O objetivo do projeto é favorecer a troca de informações e, desta forma, melhorar a representação jurídica do Brasil perante as cortes internacionais, especialmente nos questionamentos julgados pela Comissão e pela Corte Interamericana de Direitos Humanos.
A motivação parte da constatação de que pelo menos dez das resoluções relacionadas ao tema debatidas atualmente no exterior têm como objeto a adoção de políticas em âmbito estadual.
No cenário atual, em que não há uma articulação entre União e estados, a obtenção de informações que dariam argumentos, ou mesmo auxiliariam na estratégia de defesa do país, é dificultada pela falta de articulação.
Para a ministra, a sinergia entre os órgãos de advocacia pública será imprescindível, sobretudo na adoção de medidas legais preventivas passíveis de serem adotadas e que auxiliem na diminuição do crescente número de demandas apresentadas perante as cortes internacionais.
“O advogado público é fundamental na proposição de ações que mudem o cenário atual. Podemos ser proativos. E não há dúvida que, embora a defesa de todo o país seja feita AGU, ninguém melhor que o procurador do estado, que conhece a realidade local, para trazer a informação que permita o esclarecimento mais apurado e, até mesmo, traga informações precisas que auxiliem a adequar o cumprimento de determinada resolução”, explicou Grace Mendonça.
A proposta
A proposta da AGU, ainda pendente de análise pelo colegiado dos procuradores, prevê que os trabalhos sejam coordenados pelo Departamento Internacional da Procuradoria-Geral da União (DPI/PGU). Por meio da escolha de membros da Rede de Cooperação, as procuradorias estaduais assumiriam o compromisso de prestar subsídios para as defesas e propostas apresentadas em juízo estrangeiro.
O presidente do CNPGE e procurador-geral do Rio Grande do Norte, Francisco Walkie, afirmou que a aprovação da proposta pode ser um “primeiro e importante passo” para uma gradual aproximação entre as várias carreiras da advocacia pública nos mais diversos temas. Para ele, as defesas de interesse comum podem ser melhor apresentadas caso haja sintonia entre unidades jurídicas nacionais e regionais.
“Eu não acredito no fatiamento da advocacia pública. Estados e União devem andar de mãos entrelaçadas neste quesito. Nossa atuação, também, deve ser muito mais preventiva. E o fortalecimento dessa política passa justamente por fomentarmos esse tipo de parceria”, disse o procurador-geral.
Os 23 procuradores estaduais presentes ao evento foram favoráveis ao projeto e aprovaram encaminhamento pelo pré-agendamento da assinatura de um termo de cooperação na primeira semana de agosto. O texto apresentado pela AGU passará pela análise das procuradorias nas próximas semanas.
O presidente do Tribunal de Justiça do RN, desembargador Expedito Ferreira, se reuniu na tarde dessa quinta-feira (13) com representantes da Prefeitura de Natal e da Câmara Municipal de Natal para apresentar um estudo encomendado à Universidade Federal do Rio Grande do Norte sobre o custo da cobrança de dívidas fiscais pelas vias judiciais – a chamada execução fiscal – e propor soluções para o aprimoramento deste procedimento.
O estudo concluiu que o ciclo médio de um processo de execução fiscal no município de Natal é de 9 anos e 2 meses e que ele custa à administração pública R$ 10.511,03. O levantamento foi realizado pelo Grupo de Pesquisa em Contabilidade e Avaliação Econômica e Financeira de Políticas Públicas, do Centro de Ciências Sociais Aplicadas da UFRN.
O juiz auxiliar da Presidência, João Afonso Pordeus, explica que existe em Natal lei municipal que prevê o valor mínimo para a cobrança judicial de dívidas fiscais. De acordo com essa lei, o limite mínimo para cobrança do Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU) é de R$ 1.500 e o Imposto Sobre Serviços (ISS) é de cerca de R$ 5 mil.
“A administração gasta cerca de R$ 10 mil por processo para receber na maioria das vezes um valor menor”, conclui o magistrado.
Durante reunião, o presidente do TJRN propôs ao Município que o valor mínimo fosse elevado para a faixa de R$ 10 mil, que é o custo de um processo de execução fiscal na capital. De acordo com a proposta, dívidas abaixo do valor seriam cobradas administrativamente.
“Isso não caracteriza renúncia de receita, mas para que a gente trabalhe de uma forma mais econômica com os processos nas Varas da Fazenda aqui do município”, destacou a secretária de Administração de Natal, Adamires França.
Entre as alternativas disponíveis para estes casos estão a conciliação extrajudicial, o parcelamento de créditos, o protesto extrajudicial da certidão de dívida ativa e a inclusão do devedor no CADIN e demais cadastros restritivos de crédito.
A mudança de lei proposta pelo Tribunal deve tramitar na Câmara Municipal. “Esse estudo vai ser enviado para possamos discutir com os pares e chegar a conclusão que é viável e portanto votar essa lei que é de vital importância para o Município”, observou o presidente em exercício da Câmara, vereador Sueldo Medeiros.
Efetividade
“ A Gestão Fiscal Efetiva, que foi lançada pelo Tribunal de Justiça e pelo Tribunal de Contas do Estado há 60 dias já está trazendo esses frutos. O principal é melhorar a arrecadação de todos os municípios do Rio Grande do Norte”, frisa o desembargador Expedito Ferreira.
Dos cerca de 800 mil processos em tramitação na Justiça Estadual potiguar, quase 240 mil – um quarto do total – tratam da cobranças de dívidas de contribuintes com o Estado do RN ou Municípios potiguares.
Mutirão
Para colaborar com as medidas alternativas, auxiliar a diminuição de processos congestionados e incentivar a conciliação, o Tribunal de Justiça vai promover em agosto um mutirão de execução fiscal com 1.500 processos pautados. Também estão agendados mais 49 mil processos extrajudiciais, os quais caso cheguem a acordo, evitarão novas ações na Justiça.
Além disso, o TJRN também busca implantar um Centro de Judiciário de Solução de Conflitos (Cejusc) específico para buscar conciliações na área da execução fiscal.
O Projeto de Lei do Senado 224/2017 modifica o Estatuto do Desarmamento (Lei Lei nº 10.826/2003) para incluir uma nova condição para autorizar a posse de armas de uso permitido: a residência na zona rural.
De autoria do senador Wilder Morais (PP-GO), o projeto aguarda a designação de relator na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado.
De acordo com o projeto, terão direito à posse de arma as pessoas residentes na zona rural maiores de 21 anos que satisfaçam as mesmas exigências já presentes nos incisos I a III do parágrafo 5º do artigo 6º do Estatuto do Desarmamento, que trata do porte de armas para o morador de área rural que também é caçador de subsistência. Ou seja, deve apresentar documento de identificação pessoal, comprovar morar em área rural e ter bons antecedentes.
A diferença principal está no fato de que, atualmente, na lei, o porte é permitido apenas aos maiores de 25 anos que comprovarem a necessidade da arma para a caça, enquanto o projeto tem o objetivo de permitir a posse (não o porte) de arma para maiores de 21 anos pelo fato de residirem em área rural, independente de precisar ou não da arma para garantir a subsistência alimentar.
De acordo com o autor do PLS 224/2017, em geral as áreas rurais do país estão distantes dos postos policiais, o que deixa seus moradores vulneráveis a ataques de criminosos e animais silvestres.
O senador afirma, na justificação do projeto, considerar que o morador do campo “encontra-se desassistido pelas forças de segurança em tempo hábil para preservar a sua integridade física e moral, o que demanda a atuação do Estado no sentido de assegurar seu direito à autodefesa”.
Wilder Morais argumenta ainda que o Estatuto do Desarmamento, apesar de já estar em vigor desde a década de 2000, não conseguiu reduzir o número de mortes causadas por armas de fogo, de modo que não se poderia “estabelecer uma relação de causalidade entre o número de armas de fogo em posse de civis e o número total de homicídios”.
Bão iniciativa, mas sabemos que processo é bem burocrático e preços as das armas um absurdo fazendo com que pequeno agricultor que realmente precisa dela não tenha acesso…
Bom senso puro e simples. A quantidade de sinistros possíveis, seja de animais racionais ou irracionais, possíveis na zona rural já corrobora a necessidade de se armar. Se o Estado não chega nem na urbe, quem dirá nos rincões.
E as irmãs Simone e Simaria participaram do programa “Conversa com Bial” na noite de quinta-feira (13). A entrevista com o jornalista Pedro Bial rendeu o primeiro lugar nos trends topics do Twitter com a hastag #SimoneeSimarianoConversa. As coleguinhas se emocionaram ao serem questionadas sobre a morte e a forma de indigência a qual o pai foi enterrado. A melhor parte do bate papo ficou por conta da resposta dada por Bial ao questionamento feito sobre sexo anal perguntada pelas cantoras à sexóloga Laura Muller, no programa ‘Altas Horas”.
Simone indagou no programa do apresentador Serginho Groisman, exibido no dia 04 de junho, sobre formas de se fazer sexo anal com maior conforto. Bial respondeu a cantora citando o livro “A Casa dos Budas Ditosos”, obra célebre de João Ubaldo Ribeiro. No texto ele explora o sexo anal de forma simples e direta. A história é narrada por uma mulher idosa que conta tudo sobre sua vida sexual sem constrangimento.
Bial retirou do texto de Ubaldo a resposta para pergunta de Simaria. “Primeira coisa: no começo, na iniciação, por assim dizer, tem que ser de quatro, requisito absoluto para a grande maioria. Segunda coisa: tem que dizer a ele que venha devagar. Ou, melhor ainda, dizer a ele que espere a gente ir chegando de ré devagar, sempre devagar. Terceira e mais importante de todas: relaxar, relaxar, mas relaxar de verdade, soltar os músculos, esperar de braços abertos, digamos. É um milagre. Foi um milagre, na primeira vez em que eu segui essa orientação simples”, conclui o trecho lido pela irmãs no programa. Antes de ler o texto Simone disparo. “Bial, quem quiser dar a roda é um sofrimento desgraçado. Pode ter a vasilina que for”, brincou Simone.
The Voice Kids
A entrevista ao programa de Pedro Bial é a primeira exibida na TV Globo após o anúncio da participação das irmãs no programa The Voice Kids. Apesar de ser aguardado pelos fãs, a dupla não comentou qualquer relação com a produção de TV. Elas vão substituir os irmãos Victor e Leo como técnicas do “The Voice Kids”, de acordo com o Gshow. A previsão é que o reality infantil da Globo volte ao ar em 2018.
BG
Essa rede bobo é um verdadeiro LIXO, deseduca com apresentadores arcaicos e que só tratam de assuntos pornográficos nesses programinhas safados, inclusive nas novelas que só ensinam o que não presta. A sociedade Brasileira precisa de programas educativos e moralmente correto, basta desses apresentadores BABACAS.
Ainda estou procurando entender, o que essas duas entendem de música,pra participar de um jurado!!!!como diz o ditado popular" Melhor cair na graça, do que ser engraçado"
Faça chuva, frio ou sol, as ações culturais em Natal através da Lei Djalma Maranhão de Incentivo seguem a todo vapor. Neste sábado (05) e domingo (06) as opções são variadas e em todas as regiões da cidade. Dança, humor, música, artes urbanas, espetáculos para a criançada e shows estão na programação.
O Programa Djalma Maranhão de Incentivo à Cultura é hoje o principal mecanismo de produção cultural em Natal. Graças à renúncia anual de impostos municipais (ISS e IPTU), a cadeia produtiva da cultura em Natal produz os mais destacados projetos nas mais variadas áreas.
Conheça a agenda para sábado (15) e domingo (16) em Natal e também as ações da Secult/Funcarte nos espaços Memorial Natal (Parque da Cidade) e Jesiel Figueiredo (Gramoré, Zona Norte).
SÁBADO (15) ESPAÇO JESIEL FIGUEIREDO “BATALHA DO VINHO”
No Espaço Cultural Jesiel Figueiredo (Gramoré), a partir das 19h, tem mais edição da “Batalha do Vinho”. Trata-se de um duelo entre Mcs e Djs que reúne diversas tribos de artes urbanas na Zona Norte de Natal. Desde o hip hop, rap, passando pela sonoridade regional, grafitti e skate.
INÍCIO: 19h.
ENTRADA FRANCA
MEMORIAL NATAL – PARQUE D. NIVALDO MONTE
No Memorial Natal, a partir das 16h, tem encenação de “Baú do Pequeno Príncipe”, com o ator Josivan Alves. Haverá também contação de histórias, brincadeiras e trocas de livros.
ENTRADA FRANCA.
PARQUE DAS DUNAS – DANÇANDO NAS DUNAS
O bailarino potiguar Alexandre Américo é a atração com o espetáculo Myoclonus, no palco do Anfiteatro Pau-brasil. Myoclonus é o mote da investigação de uma construção poética a partir do impedimento à realização da dança pelo fato do bailarino-criador carregar um traço que deveria impossibilitar o movimento dançado: a epilepsia. Ao som distorcido da guitarra elétrica, Américo explora um modo de se mover singular, afirmando que o espasmódico também pode ser objeto da dança.
INÍCIO: 16h30.
ENTRADA FRANCA
DOMINGO (16) PARQUE DAS DUNAS- BOSQUE ENCENA
Um menino com um destino de onda, um desejo de mar. Assim é o herói da peça “Flúvio e o Mar”, espetáculo infanto-juvenil do Coletivo Atores à Deriva, atração do Bosque Encena. A peça conta a história de Flúvio, um menino de nome aquático que mora na pequena cidade de Elmo das Pedras e que um dia decide partir em uma aventura em busca do mar. No caminho, encontra alguns personagens pitorescos.
INÍCIO: 10h.
ENTRADA FRANCA
PARQUE DAS DUNAS – SOM DA MATA
Som da Mata traz ao seu palco, o Grupo de Percussão da Escola de Música da UFRN – GRUPPERC. Formado por alunos dos cursos Técnico, Bacharelado e Pós-Graduação, além de percussionistas voluntários. Para essa apresentação o Grupperc preparou um repertório variado que vai de Led Zeppelin a La Bamba, passando por Piratas do Caribe e New York New York, dentre outros.
INÍCIO: 16h30.
ENTRADA FRANCA
ARENA DAS DUNAS– MERCADO DAS PULGAS
O Mercado das Pulgas está de volta ao pátio da Arena das Dunas neste domingo (9). Haverá espetáculos infantis e atração musical a partir das 15h30. O Mercado tem também Feiras de antiguidades, artesanatos, exposição de carros, brechós, bazar, sebos, praça de alimentação, parque, espaço para os pets e práticas esportivas, como skate, patins e bicicleta.
INÍCIO: 15h.
ENTRADA FRANCA.
O ex-presidente peruano Ollanta Humala (segundo, à direita) e sua mulher, Nadine Heredia, se entregam em Lima (Foto: Luka Gonzales / AFP Photo)
O ex-presidente Ollanta Humala e sua mulher, Nadine Heredia, chegaram na noite desta quinta-feira (13) ao Tribunal Penal Nacional, em Lima, para se entregar, após um juiz decretar 18 meses de prisão preventiva para o casal por lavagem de dinheiro relacionada a doações irregulares de campanha da Odebrecht.
Humala e sua mulher deixaram a residência da família no distrito de Surco, depois de ouvirem a decisão do juiz, e se dirigiram em um comboio acompanhados por seus militantes e pela polícia.
O juiz Richar Concepción determinou a prisão preventiva do ex-presidente e sua esposa por um período de 18 meses, enquanto procuradores preparam acusações formais de lavagem de dinheiro contra os dois.
Richard Concepción, que analisa as denúncias de pagamento de propinas e contribuições irregulares no Peru pela Odebrecht, atendeu ao requerimento do promotor Germán Juárez, que argumentou que o casal deveria ser preso antes do jugamento para evitar que eles fugissem ou interferissem na investigação.
“Uma ordem internacional de captura imediata foi emitida”, explicou o juiz ao anunciar sua decisão.
O ex-presidente escreveu na sua conta no Twitter que a prisão preventiva é “a confirmação do abuso do poder, que nós faremos frente, em defesa dos nossos direitos e dos direitos de todos”.
Já sua esposa escreveu: “agradeço aos quem não condenam antes do tempo e que acreditam na inocência até que existam provas, que hoje não foram apresentadas”. Nadine Heredia acrescentou que “apesar da arbitrariedade estamos aqui, confiamos em que esta decisão será revertida por justiça. Confiamos no nosso país”.
O advogado do casal, Wilfredo Pedraza, antecipou que, apesar de negar as acusações, Humala e Nadine se apresentariam às autoridades. “Eles não estão fugindo. Nunca tiveram a intenção de fugir”, garantiu.
Em fevereiro, o mesmo juiz ordenou a prisão preventiva do ex-presidente Alejandro Toledo pelos supostos subornos da Odebrecht.
O pedido do procurador Germán Juárez, que investiga o casal há mais de dois anos, é fundamentado nas declarações do empresário Marcelo Odebrecht, diretor da empreiteira Odebrecht, que afirmou que entregou US$ 3 milhões para a campanha presidencial que levou Humala ao poder em 2011. Humala governou o país até 2016.
Em abril, Odebrecht declarou em Curitiba que apoiou Humala a pedido do PT. Humala nega qualquer contribuição econômica da Odebrecht.
Um dos advogados de Humala, Julio César Espinoza, disse à emissora de rádio “RPP Noticias” que só soube do pedido do promotor “pela imprensa”. “Não fomos notificados oficialmente, nem sabemos o conteúdo do requerimento. Estamos atentos para que isso ocorra para analisá-lo e discuti-lo como corresponde na audiência”, afirmou.
O advogado disse que seus clientes pedem ao juiz “que atue de maneira imparcial e não influenciado por qualquer pressão” e lembrou que em novembro do ano passado também foi expedido um pedido de prisão preventiva para Heredia, mas o mesmo magistrado o rejeitou.
Propina em 12 países
Em acordo de leniência firmado com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, derivado das investigações da Lava Jato, a Odebrecht admitiu ter pago em propina US$ 788 milhões entre 2001 e 2016 e a Braskem, US$ 250 milhões entre 2006 e 2014, a funcionários do governo, representantes desses funcionários e partidos políticos do Brasil e de outros 11 países. Para o órgão dos EUA, é o “maior caso de suborno internacional na história”.
A construtora brasileira pagou propina para garantir contratos em mais de 100 projetos em Angola, Argentina, Brasil, Colômbia, República Dominicana, Equador, Guatemala, México, Moçambique, Panamá, Peru e Venezuela, segundo o Departamento de Justiça dos EUA.
Os tentáculos da corrupção Petista atingindo o Peru. Lá o ex-presidente foi preso e se apresentou normalmente. Aqui os vermelhos ficam defendendo o ladrão.
Os advogados dele vão recorrer as cortes internacionais que não tem jurisdição do país para fazer papel de vítima?
Os políticos do partido dele vão desqualificar a justiça? Como se a PF, o MPF, A Justiça brasileira não tivesse sentido em existir?
O partido dele vai fazer campanha para RASGAR e GOLPIAR a Constituição do país, querendo mudar o que está definido, por não favorecê-lo?
Os advogados dele vão "processar" as decisões dos juízes que prenderam seguindo as provas e a lei?
Ele vai fazer pronunciamento para se dizer vítima? Vítima daqueles que fazem a lei ser cumprida?
No Brasil, lula nem preso vai, o judiciário no Brasil a maioria e corrupto, e juiz que é honesto neste país o STF desmoraliza. Enquanto os Militares não fecharem esse supremo o Brasil não sai da crise, porquê? um juiz honesto prende, o STF solta.
Foi na onda de Lula e do PT e terminou na prisão. Essa quadrilha queria dominar toda a América do Sul. A justiça lá foi boazinha e só deu 18 meses de prisão, aqui o sapo barbudo vai apodrecer na cadeia.
Imagem de divulgação da Nasa mostra uma das rachaduras na barreira de gelo Larsen C, que se desprendeu na AntártidaImagem de divulgação/Nasa/EPA/Agência Lusa
Cientistas australianos descreveram nesta quinta-feira (13) a ruptura de um iceberg de 1 trilhão de toneladas da Antártida como “profundamente preocupante”. As informações são da Xinhua.
Estudiosos do Reino Unido confirmaram, na quarta-feira (12) que a enorme barreira de gelo Larsen C, com área de 5,8 mil quilômetros quadrados (área equivalente ao Distrito Federa), separou-se da Antártida entre 10 e 12 de julho.
Trata-se do terceiro episódio na parte Antártida que fica mais próxima da América do Sul, depois que as barreiras de gelo Larsen A e B entraram em colapso em 1995 e 2002, respectivamente.
Nathan Bindoff, chefe do Programa Oceanos e Criosfera do Instituto de Estudos Marinhos e Antárticos (IMAS), disse que a ruptura aceleraria o afinamento do gelo na Antártida, o que significa que mais rupturas são iminentes.
“Os grandes icebergs que se separam das principais barreiras de gelo são um componente crítico da história da Antártida”, disse Bindoff em uma declaração nesta quinta-feira.
“As barreiras de gelo reforçam a camada de congelada da Antártida e diminuem a taxa de perda de gelo na região. Portanto, um grande iceberg como este significa que veremos uma aceleração das geleiras aterradas atrás da barreira de gelo Larsen C.
“Surpreendentemente, essa aceleração das geleiras contribuirá para o aumento do nível do mar nos próximos anos. Vimos precisamente esse efeito no nível do mar quando a barreira de gelo Larsen B se separou”.
Apesar do colapso ser um processo natural, Ian Simmonds, professor da Faculdade de Ciências da Terra da Universidade de Melbourne, disse que o aquecimento global causado pelo homem acelerou o processo.
“A ruptura deste enorme iceberg da barreira de gelo Larsen C é profundamente preocupante. Isso ocorre após o colapso de uma parte da barreira de gelo Larsen B em fevereiro de 2002”, disse Simmonds.
“As causas dessas rupturas são semelhantes. As temperaturas aumentaram drasticamente na região ao longo das últimas décadas. Isso significa que as temperaturas do verão ficam agora geralmente acima do ponto de congelamento, e o derretimento da superfície enfraquece significativamente as barreiras de gelo”.
Parte da delação do ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), preso em Curitiba desde outubro do ano passado, já foi aceita pelo Ministério Público Federal. E é nela que reside a revelação que mais assombra seus ex-colegas da Câmara: a lista dos que receberam dinheiro para votar a favor da abertura do processo de impeachment contra a ex-presidente Dilma Rousseff.
Cunha não se limitou a dar os nomes – a maioria deles do PMDB. Citou as fontes pagadoras e implicou o presidente Michel Temer. Reconheceu que ele mesmo em alguns casos atuou para que os pagamentos fossem feitos. Contou o que viu e acompanhou de perto e o que ficou sabendo depois. Não poupou nem aqueles deputados considerados mais próximos dele. Teve uma razão especial para isso.
É o troco que dá aos que antes satisfizeram suas vontades e depois o abandonaram quando mais precisou da ajuda deles. Cunha foi do céu ao inferno num período de 17 meses. Eleito presidente da Câmara em primeiro turno no dia 1 de fevereiro de 2015 com 267 votos de um total de 513, acabou cassado no dia 12 de setembro do ano seguinte por 450 votos. Somente 10 deputados votaram por sua absolvição.
Tanto Cunha quanto o Ministério Público têm pressa em fechar acordo em torno do restante da delação. Se isso ocorrer, ela poderá servir de base para uma nova denúncia contra Temer. Ou, no mínimo, para provocar um terremoto na base de sustentação do governo no Congresso, fragilizando-o ainda mais. Temer já foi informado a respeito e reagiu com tranquilidade.
Acho que a delação dele tem que haver informações detalhadas que indicam nomes valores e acima de tudo comprovante de provas reais de pagamento digo isso porque mesmo flagrado com uma mala com quinhentos mil retirando 35 mil o cidadão ainda diz que não sabia o que tinha dentro e ainda com filmagem dele levando a mala pra casa da sogra não ficou enquadrado tanto é que continua essa palhaçada de prende solta e por aí vai
Barbosa de Ponta Negra
Abraço BG
Se todos que são presos fizer delação premiada, vão ficar entregando uns aos outros, em ciclo e todos vão ser perdoado, dançando mais um vez o povo.
Dilma caiu porquê TODOS queriam, dizem que até boa parte do PT.
Quem perdeu com a saída de Dilma foram os petistas com cargo comissionados, os recursos milionários que eram repassados para ONG, MST, TMST e as DITADURAS de Cuba e Venezuela. Sem esquecermos o maior beneficiários do PT: A JBS que quer financiar a próxima campanha do PT.
Algema todos esse s ladrões , coloca em um navio e vai para alto mar.Tira a algema e joga na agua. Quem escapar estará livre. Agora não pode ter nenhum barco salva vida por perto. Se houver eles voltam todos e continua o roubo. Ou corja de ladrões. Os ratos perdem. O que Cunha fala não tem credibilidade . Ele é um dos mais larápios do país.
Bolsonaro não é político de carteirinha e vai resolver nossos problemas. É essa ignorãncia política de carteirinha que está acabando com esse país. Que o senhor tenha pena dessas almas.
Pesquisa o que Bolsonaro disse sobre Cunha no passado sabidão!
Bozonaro não é político de carteirinha. É deputado federal há mais de 27 anos, nunca apresentou nenhum projeto de lei. Eduardo Bolsonazi é dep federal há 3 anos, Flávio Burronaro é deputado estadual há mais de 10 anos e o outro jumentinho é vereador há 17 anos.
Não são políticos de carteirinha.
De que adianta lista, não há quem faça justiça. Ignoram o clamor popular e os gemidos de uma nação tão injustiçada e penalizada acreditando que seguirão impunes, isto certamente pela justiça que pode ser comprada, mas ao seu tempo temendo ou não prestarão contas ao JUIZ incorruptível diante do qual suas finanças sujas de sangue não tem nenhum valor
Essa delação é definitiva para o eleitor não reeleger ninguém nas próximas eleições, chega de político de carteirinha, o povo cansou, o Brasil é dos brasileiros.
Fora ladrões e seus filhinhos políticos de berço.
#bolsonaro2018
Filhinhos políticos de berço? E os filhos de Bolsonaro são o quê?
NA CONTRAMAO DISSO QUE O SR. ESTÁ DIZENDO E NO FIM OVACIONA BOLSONAOSEIDEQUE DEVERIA SABER QUE O DEPUTADO BOLSO ESTÁ COLOCANDO TAMBÉM SEUS FILHOS NA POLITICA, SE NAO ME ENGANO JÁ DOIS OU TRES!!!! NAO TEM UM QUE PRESTE!!!!
Cavalcante você tem razão quanto a NÃO REELEGER ninguém que hoje é INVESTIGADO ou ACUSADO. Mas nisso tudo tem um detalhe preocupante, entenda:
Políticos do PT são CORRUPTOS – A esquerda vota neles;
O PT MENTE – A esquerda vota neles;
O PT DESVIA RECURSOS PÚBLICO – A esquerda vota neles;
O PT APOIA DITADURAS – A esquerda vota neles;
O PT SE UNE A CORRUPTOS – A esquerda vota neles;
A BANCADA DO PT é composta por figuras envolvidas em todo tipo de crime – A esquerda vota neles.
O RISCO É A BANDIDAGEM DO PT SER ELEITA e ter mais cadeiras que a DIREITA.
Precisa SABER PROTESTAR para não errar na dose
Perfeito Ronny. A esquerda brasileira é corrupta por natureza.
O PSDB foi à votação sobre a denúncia que acusa o presidente da República de corrupção decidido a recuperar sua reputação de avis rara. Conseguiu a proeza de arrematar com conteúdo governista um movimento anti-Temer. Fez na CCJ, a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, uma opção preferencial pela incongruência.
Dos sete representantes do tucanato na CCJ, dois participaram dos funerais da denúncia contra Temer na condição de coveiros. Ou seja, 28,5% dos votos do PSDB optaram por apagar a luz e acender o forno. Ajudaram a transformar em pizza o relatório que autorizava o STF a decidir o fututo penal de Temer.
Restava aprovar um documento alternativo, que acomodasse sobre a denúncia do procurador-geral Rodrigo Janot uma coroa de flores, preparando o esquife para receber, no plenário da Câmara, em 2 de agosto, a última pá de cal.
Estavam presentes à sessão todos os 66 membros da CCJ. Por mal dos pecados, coube a um dos pizzaiolos do PSDB, o deputado mineiro Paulo Abi-Ackel, fazer o papel de coveiro. Ele preparou e leu o relatório que sonega à Suprema Corte a possibilidade de verificar se Temer é mesmo o corrupto que a Procuradoria diz ser.
Desautorizando os cinco companheiros de ninho que votaram pela continuidade do processo, o tucano Abi-Ackel bicou: “A denúncia, no que diz respeito ao presidente da República, não é precisa, pois não contém a exposição pormenorizada do fato delituoso, com todas as suas circunstâncias. No direito penal, não existe a culpa presumida. É necessário demonstrar com clareza o nexo causal entre a conduta do agente e o evento lesivo, para desencadear a ação penal.”
Apanhada de surpresa, a banda oposicionista do tucanato ficou uma arara. Amigo de Aécio Neves, que coleciona nove inquéritos policiais no Supremo Tribunal Federal, Abi-Ackel frequenta as planilas da Odebrecht com o apelido de Diamente. Graças ao favor que prestou a Temer, os tucanos encenaram na CCJ algo muito parecido com uma papagaiada.
Precisamos ler um pouco mais. Toda esta turma vem sendo protegida pela justiça ha muito tempo. Enqunto tivermos pessoas como Gilmar Mendes no STF, interferindo em todas às areas, como fez agora liberando o Gedel através de um Desembargador, seu funcionário, ficaremos com o sentimento de vergonha alheia perante outros países.
Esses que falam: "não tenho bandidos preferidos". São aqueles que votaram no PSDB e esperam as próximas eleições para sufragarem Henrique, Garibaldi, Agripino e seus asseclas. Odeiam Lula, o PT e toda esquerda. Vamos deixar de hipocrisia…
Não tenho afeição a bandido, seja ele do PT, PMDB, PSDB ou qualquer outro, mas infelizmente alguns energúmenos defendem esta casta desprezível da sociedade!
Quando as coisas vão mal para um presidente, até as vitórias se parecem com derrotas. Michel Temer prevaleceu na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (veja aqui e aqui). Porém, o presidente teria amargado uma derrota se o Planalto não tivesse recorrido à malandragem de expurgar da comissão os deputados que votariam a favor da denúncia que acusa Temer de corrupção. Os silvérios governistas foram substituídos por colegas que tinham milhõe$ de razões para enterrar com vida o escândalo da JBS.
A teatralidade truculenta da CCJ será inútil se o governo não conseguir concluir o velório no plenário da Câmara. O plano original era o de lançar a última pá de cal sobre a denúncia contra Temer nesta sexta-feira. Entretanto, o presidente da Câmara, que se comporta como pretendente ao trono, fixou o quórum mínimo para abertura da sessão em 342 deputados e a data de 02 de agosto para a votação em plenário. E o governo, que outrora se jactava de ter 411 votos na Câmara, se deu conta de que não dispõe da infantaria necessária.
O ministro Eliseu Padilha (Casa Civil) expressou a resignação do Planalto: ”Pode ser agora ou pode ser em agosto, quem quer receber a denúncia é quem tem de colocar o quórum. Essa é a posição pessoal do Rodrigo Maia e nós temos de nos resignar com a posição dele, já que é ele quem comanda a pauta.”
Quando a urucubaca se abate sobre um governo, até o que parece fácil se torna difícil. Para impedir que a Câmara autorize o STF a converter a denúncia em ação penal contra Temer, o governo precisa de 172 aliados. Para assegurar o recebimento da denúncia a oposição terá providenciar 342 votos —dois terços da Câmara.
Os governistas alegam que já dispõem de algo como 270 votos. É o suficiente para evitar que os rivais de Temer formem a maioria de 342 a favor de que precisam. Mas é pouco para um governo que tem pressa para realizar uma sessão com o mesmo número de presenças. Ao farejar o raquitismo legislativo de Temer, a oposição e os governistas rebelados decidiram esvaziar o plenário, empurrando a encrenca para agosto, depois das férias dos deputados.
Temer tinha pressa porque morre de medo do que está por vir: as delações tóxicas do doleito Lúcio Funaro e do ex-deputado Eduardo Cunha, a segunda denúncia do procurador-geral Rodrigo Janot, quiçá uma terceira acusação. Tudo isso e mais o contato que os deputados terão durante as férais com uma sociedade que nutre aversão crescente pelo presidente e seu governo.
O presidente ainda sonha em deter a abertura de uma ação penal que o afastaria da Presidência por pelo menos seis meses e permitira ao Supremo lançar luz sobre seu encontro clandestino com o delator Joesley Batista, a mala com a propina de R$ 500 mil entregue ao preposto Rodrigo Rocha Loures e a suspeita de compra do silêncio de Cunha e Funaro.
Apagando as luzes, a Câmara acenderá o forno. E tudo acabará em pizza. O problema é que, nessa hipótese, a gestão de Temer tende a virar orégano. Um presidente que não consegue reunir o mínimo de 308 votos exigidos para aprovar uma emenda constitucional como a da Previdência não é senão uma evidência de que certas vitórias tornam o poder impotente.
A pretexto de defender Michel Temer na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, o criminalista Antonio Cláudio Mariz disse estar “muitíssimo preocupado com o avanço da cultura punitiva no país.” Ele declarou: “Pau que mata Michel, mata Lula! Pau que matou Lula pode matar Michel!”
Falando para um colegiado apinhado de deputados investigados, o advogado de Temer disse que a cultura punitiva pode atingir qualquer cidadão. Foi como se o doutor avisasse: “Se aceitarem a denúncia conta o presidente, o pau que dá em Lula e Michel pode alcançar todos vocês.”
Lula, primeiro ex-presidente da história condenado por corrupção, disse em São Paulo que “o Estado democrático está sendo jogado no lixo”. O advogado de Temer, primeiro presidente da história a ser denunciado por corrupção no cargo, se queixou em Brasília da “cultura punitiva”. Mais um pouco e o papa Francisco vai acabar canonizando Lula e Temer, esse par de santos perseguidos pela sanha punitiva.
O PT de Lula e o PMDB de Temer comandaram a sociedade partidária que promoveu o maior assalto aos cofres públicos de que se tem notícia na história republicana. Lula, hoje, não consegue explicar os seus confortos. Temer pega em lanças para impedir que o Supremo Tribunal Federal o investigue.
O presidente já prevaleceu na Comissão de Justiça da Câmara. A maioria dos deputados se rende à máxima segundo a qual uma mão lava a outra. Eles se esquecem de que o resto continua sujo. E o pau que dá em Lula e Michel paira sobre suas cabeças.
Após reunião com os líderes partidários, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), decidiu nesta quinta-feira (13) marcar para o dia 2 de agosto a votação em plenário da denúncia por corrupção passiva contra o presidente Michel Temer.
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) aprovou nesta quinta parecer recomendando a rejeição da denúncia. Antes, os deputados rejeitaram um primeiro parecer, que recomendava o prosseguimento da acusação.
No entanto, cabe ao plenário a palavra final sobre se autoriza ou não o Supremo Tribunal Federal (STF) a analisar a acusação feita pela Procuradoria Geral da República com base nas delações de executivos do grupo J&F, que controla a JBS.
“Ouvindo os líderes, houve acordo na data do dia 2 de agosto às 9h da manhã, tanto a base quanto oposição entenderam que é a melhor data”, disse Maia.
O presidente da Câmara afirmou que estava disposto a colocar a denúncia em votação já na próxima segunda-feira (17), mas, por ser véspera do início do recesso parlamentar, os líderes observaram que não haveria quórum suficiente.
“Eu estava disposto a votar na segunda-feira, mas houve consenso que no dia 2 de agosto há uma clareza de quórum e que a gente consegue votar”, disse Maia.
O processo de doutrinação política por parte dos professores, largamente alardeado nos últimos tempos, parece que não tem surtido muito efeito nos alunos, temos o pior Congresso Nacional de todos os tempos nos representando. Uma corja de bandidos, sem falar nas famigeradas bancadas ruralista, da bala e evangélica. É muito cão pra pouco inferno!
São canalhas, foram comprados em troca de cargos COMISSIONADOS e emendas ORÇAMENTÁRIAS. Tem mais bombas, vão terem que justificarem as propinas, que o aumentativo de CUNHA, vai relacionar a lista "SCHINDLER" "para o povo brasileiro.
Melhor seria um congresso constituído por pelegos, terroristas, invasores, chavistas e comunistas, né?
Prefiro os ruralistas, que fazem com que a economia brasileira não vá pro buraco; prefiro os evangélicos, que apesar de eu ter algumas restrições de pauta, têm uma pauta cristã; prefiro a bancada da bala, pois o porte de arma deveria ser disseminado, já que nenhuma polícia é onipresente e onisciente.
RED RED kkkk e o seu bandido de estimação pegou 9 aninhos vc vai levar algo para ele quando ele for preso????
Tem que levar no mínimo um sanduíche de mortadela
Pois ele te deu bastante kkkkk
E continua dando
Tá certo, quem manda os militontos votarem nesse desonesto, agora aguente que doi menos. Que conversa é essa de ter um presidente de seis em seis meses? Quando digo que essa cachorrada tem um pai tem gente que acha ruim. Essa desordem no Brasil é sem duvidas culpa desses aloprados, só não vê quem não quer.
O juiz Reinaldo Alves Ferreira, da 1ª Vara da Fazenda Pública de Goiânia, rejeitou, na tarde desta quinta-feira, o pedido de busca e apreensão da tornozeleira eletrônica do ex-deputado federal Rodrigo Rocha Loures feito pelo Ministério Público de Goiás (MP-GO) sob o argumento de que pode ter havido irregularidades na concessão do aparelho.
O pedido foi feito pelo promotor de Justiça Fernando Krebs nesta quinta-feira, após a instauração de inquérito pelo MP para apurar se houve irregularidades na concessão do aparelho pela Secretaria de Segurança Pública e Administração Penitenciária do Estado de Goiás(SSPAP).
De acordo com o juiz, o MP só pode pedir a busca e apreensão da tornozeleira se tiver ciência de irregularidades em como foi concedido o aparelho.
“Ao que emerge da inicial, o próprio Ministério Público informa não ter conhecimento de quem teria autorizado e em quais condições a tornozeleira teria sido transferida, chegando a afirmar ser necessária uma maior investigação”, diz um dos trechos da decisão de Ferreira.
O MP de Goiás alega que o Rocha Loures “furou a fila de presos” que esperavam uma tornozeleira.
Krebs entrou com o pedido logo após colher o depoimento do superintendente executivo de Administração Penitenciária do Estado, coronel Victor Dragalzew Júnior. Em seu depoimento, o coronel esclareceu que o pedido da tornozeleira de Rocha Loures partiu de um contato telefônico da direção do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), que, posteriormente, oficializaria esta requisição por meio de ofício, o qual ainda não foi recebido pelo superintendente. Ele ainda esclareceu que atualmente o Estado mantém contrato de fornecimento de 1.855 tornozeleiras eletrônicas, contudo, apenas cerca de 950 estão em funcionamento.
Apesar dos esclarecimentos, o promotor afirmou que não há justificativa para o empréstimo da tornozeleira, tendo em vista os indícios de violação de princípios constitucionais como o da impessoalidade e da moralidade.
O juiz ainda definiu que o Ministério Público seja intimado e apresente, no prazo de cinco dias, documentos e argumentações em um pedido definitivo.
BG
Este País não tem jeito, tanta coisa IMPORTANTÍSSIMA a se fazer ai fica-se fazendo pamtin atrás de uma tornozeleira, por isso que não somos considerado um País serio.
O ministro da Saúde, Ricardo Barros, defendeu nesta quinta-feira (13) a adoção de biometria em todas as unidades de saúde e de um “padrão de produtividade” para fiscalizar o trabalho de profissionais que atuam no SUS, em especial os médicos.
“Vamos parar de fingir que pagamos o médico e o médico parar de fingir que trabalha”, disse. “A biometria do funcionário vai permitir que essas pessoas cumpram o contrato que fizeram com o poder público”, afirmou.
Segundo o ministro, é preciso também estabelecer metas de desempenho para que as prefeituras possam fiscalizar o trabalho dos médicos, como tempo destinado às consultas, por exemplo. “Vamos estabelecer metas, e quem estiver abaixo do seu desempenho, vai ser chamado a aumentar sua produtividade.”
Ele cita como exemplo o parâmetro da OMS (Organização Mundial de Saúde), que prevê cada consulta dure cerca de 15 minutos. “Hoje o médico vai lá, faz quatro horas de concurso e marca 16 consultas. Ele faz cinco minutos de consulta e vai embora. Queremos o médico no tempo que concursou”, disse.
Em uma declaração polêmica, Barros afirmou ainda que muitos pacientes buscam diretamente o pronto-socorro dos hospitais porque médicos não cumprem a carga horária contratada nas unidades básicas de saúde, que deveriam responder pelo primeiro atendimento.
“O grande problema de saúde é que não conseguimos fazer com que o médico fique quatro horas na unidade de saúde. A pessoa que tem problema vai diretamente no hospital, porque lá ele sabe que vai estar o médico”, disse.
De acordo com Barros, cerca de 50% dos médicos que trabalham em municípios onde há biometria pedem demissão. “Tenho 100 horas contratadas, eles fazem 30. Se metade for embora e a outra metade cumprir as quatro horas, estamos aumentando a disponibilidade de médicos para a população”, disse, citando o fato de que a maioria têm mais de um emprego e, com isso, não consegue cumprir a jornada.
“Eles têm quatro, cinco empregos e não dão conta de cumprir o horário. Trabalha um pouquinho e faz de conta que está tudo certo. Vamos ter que parar um salário justo aos médicos e exigir que estejam lá à disposição da população”, completa.
Ainda segundo o ministro, o governo já publicou um credenciamento para selecionar empresas de informática para informatizar e ter a oferta de biometria nas unidades de saúde até 2018. O custo deve ser dividido entre União e municípios.
Essa não é a primeira crítica do ministro ao trabalho dos médicos. Nos últimos meses, o ministro entrou em atrito com entidades como o CFM (Conselho Federal de Medicina) após afirmar que os médicos brasileiros não mostram disposição para o trabalho. Na época, o conselho reagiu afirmando que o ministro demonstra “desconhecimento da dedicação dos médicos brasileiros na assistência à população” e “ignora os esforços despendidos por estes profissionais.”
Disse tudo: "A população procura o hospital porque sabe que algum médico vai atender". Já no Posto de Saúde…. poucos médicos cumprem a carga horária. E quando vão!
Classe poderosa, por quê? É muito fácil ter poder quando não tem concorrência. Deve-se ampliar a oferta de médicos com o programa "mais médicos", colocar cubanos, canadenses, vietnamitas, chineses, americanos, o que for e tirar a reserva de mercado dessa categoria, que torna o Estado refém dos seus caprichos. Saúde não é uma mercadoria pra ostentar status !!
Vão proibir também o dedo de silicone? kkkkkkk
O problema do Brasil é o brasileiro!
Aprovado! Vamos pagar um salário compatível e exigir a carga horária. Podíamos aproveitar e exigir a carga horária do judiciário também, já que o salário altíssimo eles já tem. Podia também acabar com as férias de 60 dias e com os recessos da justiça!
Governo palerma e acovardado!
Quero ver os "doutores" nas ruas, protestando, com um grande boneco Temuleco, igual fizeram em relação à Dilma….kkkkkk.
Eu acho é pouco, a quadrilha de criminosos tá botando pra lascar até na elite que deu apoio ao golpe….kkkk
Veio a óbito, as 18h48 desta quinta-feira (13) a paciente Micaela Ferreira Avelino, de 26 anos, baleada em uma tentativa de assalto a um carro-forte, em Nova Parnamirim.
Micaela foi atendida no Pronto Socorro Clóvis Sarinho (PSCS) mas não resistiu aos ferimentos.
A informação foi confirmada pela unidade de saúde.
BG Boa tarde
Sou fã do seu programa ouço todos os dias
Com relação ao episódio lamentável a minha opinião é que:
Despreparo da Polícia ao agir daquela forma onde o bandido tava com refém em movimento não era alvo parado
Você lembra daquele assalto no ônibus no RJ com o desenrolar desastroso por parte dos policias que estavam a poucos metro de distância.
Outra coisa que acho é que essa operação de transporte de malote tem que haver uma paralização do comércio e só reativar quando a operação tiver terminado pro bandido quanto mais gente no local tiver melhor
Especialista em crise, quem atirou foi o vigilante. Na hora do tiroteio, nobre anencefálico, não tinha PM no local.
A reação veio dos vigilantes.
Admiro quando leio a mensagem de quem não tem vergonha de passar vergonha.
Resumo da ópera: CORRUPÇÃO! Está em toda parte. O problema é que as pessoas de um modo geral acham que têm conduta ilibada. Esquecem que compartilhar informações de blitz por exemplo é uma maneira de corromper, não é verdade? O que difere, para alguns, é apenas o 'grau'. Roubar ou explodir um carro forte, desviar verba ou material públicos não teria a mesma gravidade? Ambos os casos não colocam em risco a vida do outro? O problema da sociedade é o 'cidadão'! Ora bolas, os criminosos estavam de tocaia esperando o carro chegar. Com coletes e armamentos pesados. Eles estavam sem fazer nada, passeando e do nada resolveram entrar ali e esperar um carro forte chegar? A banalidade da forma como é tratado o 'jeitinho' brasileiro é que assusta. Não acredito que exista saída. É assustador tudo isso!
O Brasil está em GUERRA, e o bem está perdendo para o mal. Numa guerra como na Síria muitos inocentes morrem, fato. No caso em questão, um bandido morreu, uma civil morreu, não está bom, é realmente lamentável, mas um bandido a menos significa menos roubos e menos mortes. Infelizmente não existe uma estratégia, investimento maciço na segurança pública, bandidos estão melhor armados que a polícia, explodindo até carro forte. O governo ainda não despertou para a gravidade da situação. A polícia gostaria de oferecer segurança extrema, um sono tranqüilo à sociedade, mas nossos governantes corrompidos pela ganância e as ilusões do poder não estão preocupados com nossa realidade, porque o mundo mágico deles é totalmente superior ao do povo. Sempre que ocorrer uma tragédia assim, lembrem-se de parabenizar os atuais políticos que estão no poder. Talvez um dia eles tenham consciência que foram eleitos para representar o povo e resolver os problemas que surgem na área da saúde, segurança e educação.
Infelizmente o segurança errou na ação , o procedimento a ser tomado nesta situação é a segurança dos civís , agora quem vai explicar a família da moça.
A pobre moça morreu de graça, e infelizmente não podemos culpar o vigilante que atirou, a situação está sem limites. A polícia tem que fazer barreiras diárias em pontos cruciais da cidade, nos já viramos uma favela do Rio de janeiro.
Barreiras policiais?!?!!? Pra ficarem avisando em grupo de WhatsApp?
Amigo, a população também colabora com o crime nesses grupos, ou você acha que a informação não chega aos bandidos ou que não tem bandidos nesses grupos?
Vamos deixar de achar que o problema é da polícia e comecemos a fazer nossa parte inclusive pedindo o fim das Audiências de Custódia, salvo se só eu notei que depois que instituíram essa aberração a criminalidade deu salto gigante.
Mas também o juiz que coordena esse monstro não se preocupa em soltar presos no mundo já que ele só anda com 05 policiais armados de fuzis para qualquer lugar. Desse jeito quem vai se importar com bandido na rua?
Lamentável, a culpa disto que vem ocorrendo, da morte de vários policiais e agora a morte de uma refém, é única e exclusiva do Governo do Estado do Rio Grande do Norte, que além de não dá suporte a policia, de não dá efetivo necessário, também não prepara o policial para este estado de guerra que estamos vivendo.
O policial fez o seu trabalho, fez o seu melhor, mas, infelizmente aconteceu essa tragédia. Agora não adianta crucificar a polícia, como é o que acontece em um casos deste, já morreu somente este ano 14 policiais aqui no estado, são quatorze famílias sem os seus provedores, e não vi manifestação por parte da população, crucificado a bandidagem, nas redes sociais já está rolando vários áudios denegrindo a imagem da policia. Eu não sou policial, mas entre a policia e o bandido eu sou policia.
Enquanto não aceitarmos a realidade, de que no Brasil existe uma guerra, grupos que vivem do crime, acobertados por uma justiça falida, cenas como essa vai acontecer com mais frequência, nosso estado, nosso país clama por socorro, a politica não é para os políticos, ela é para o povo, temos que pensar em politicas públicas para as próximas gerações, porque esta não tem mais jeito.
Mais uma pessoa inocente perdendo a vida de forma trágica pela insegurança que vivemos e cada vez mais forte nos últimos tempos. O cidadão perdendo o básico, o direito de ir e vir. Meus sentimentos aos familiares dessa jovem mulher que tinha uma vida inteira pela frente.
Mais um latrocínio na área do 5º Batalhão de Natal (Nova Parnamirim é interligada à Neópolis e Pirangi e praticamente Natal). É vergonhoso que a Secretária de Segurança não tome providências efetivas para a área. Neópolis, Capim Macio, Cidade Jardim, Pirangi, Lagoa Nova e Candelária não aguentam mais a situação. Por que, pelo menos, não se pode fazer blitzes diárias em pontos estratégicos e em horários aleatórios nas ruas de tais bairros para abordar motos ou carros suspeitos????
Fala-se que o problema é efetivo. Mas o problema de efetivo policial também alberga a área do 4º Batalhão da PM (Z. Norte), região que, hodiernamente, vive uma tranquilidade grande (únicas notícias que vem de lá são de ex apenados , drogados ou meliantes mortos). TOME PROVIDÊNCIAS, SECRETÁRIA SHEILA!!!!
Wallyson Phillip Melo Costa foi morto enquanto tentava assaltar carro-forte. Ele era foragido de presídio da Grande Natal (Foto: Divulgação/ PM)
Mais um reincidente, esse se deu mal mas existem outros por aí..
Foi tarde ainda comeu muito a nossas custas….
Triste com a morte da jovem!!!
Feliz com a desse cabra de peia, sem futuro.
Agora não foge mais. Lixo!
Esse nao mata mais ninguém.
Parabéns ao governador da segurança. Não adianta prender se os presos fogem quando querem pra voltar a roubar e matar. Muito provavelmente os cúmplices dele também são fugitivos. A família da moça que morreu devia processar o estado. A Polícia tem mais é que meter bala nesses vagabundos mesmo.