A sessão da Assembleia Legislativa, na tarde desta quinta-feira (11), resultou na aprovação de importantes matérias encaminhadas pelo Governo do Rio Grande do Norte. Entre as propostas do Poder Executivo, os deputados aprovaram, em primeira discussão, a limitação dos gastos do Poder Executivo. Além disso, a cessão de professores da UERN à administração pública e mudanças na cobrança do ICMS foram aprovadas pelos parlamentares.
O projeto de lei governamental 99/2019, propondo alterações na lei do ICMS, foi aprovado pelos deputados na sessão plenária. A adequação teve a finalidade de modernizar a legislação, alterando a Lei 6968/1996, com o objetivo de conseguir a recuperação de créditos tributários, na ordem de R$ 400 milhões, que são considerados praticamente perdidos. Com a proposta e o desconto, o Executivo espera reaver essa verba. O projeto de modernização da legislação, que tinha penalidades muito altas, teve contribuição da Federação das Indústrias do RN (Fiern) e Federação do Comércio. A redução da dívida do contribuinte será de até 40% e foi aprovada pelos parlamentares.
Também na sessão, os deputados apreciaram a proposta que trata da cessão de docentes da UERN para exercerem cargo de provimento em comissão em outros órgãos, especialmente do Executivo, mantendo a irredutibilidade salarial. Segundo o Governo, o objetivo é oferecer condições favoráveis para que os docentes possam compartilhar sua expertise com a Administração Pública do RN, sem que ocorra redução salarial. No entanto, houve discussão calorosa sobre a proposta.
Pelo lado do Governo, os parlamentares defenderam que a proposta visa valorizar os profissionais e que faz com que o Estado aproveite a mão de obra de profissionais formados pela universidade pública potiguar. Contudo, por outro lado, parlamentares criticaram a iniciativa devido à saída de professores das salas de aula para cumprirem outras atividades no Executivo, além de que o valor gasto com as mudanças (aproximadamente R$ 70 mil por 17 profissionais) ficaria à cargo da própria instituição. Apesar disso, a matéria foi aprovada por maioria, com votos contrários dos deputados Kelps Lima (SDD), Alysson Bezerra (SDD), Galeno Torquato (PSD) e Cristiane Dantas (SDD) foram contrários.
Ainda na sessão, os deputados aprovaram, em primeira discussão, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC 01/2019), enviada pelo Governo, que trata das normas para despesas de órgãos públicos vinculados ao Orçamento Fiscal do Estado, analisada na Comissão Parlamentar Especial. A proposta, que foi relatada pelo deputado Francisco do PT, trata dos parâmetros para crescimento sustentável das despesas de todos os Poderes e Órgãos Autônomos vinculados ao Orçamento Fiscal do Estado.
A matéria foi aprovada em consenso e ainda será analisada em outra votação, na próxima semana, quando irá a Plenário para a deliberação também de alterações sugeridas pelos deputados estaduais.
E o sindicato bem muchinho. Tudo caladinho porque cada um Ta querendo um cargo de aspone junto ao guvernador. Deixou de ser pedra e agora virou janela. Não tem dinheiro para os antigos amigos de profissão, agora é só com os endinheirados, aspones, puxa sacos, secretários, ….pobre eu quero é que se exploda, como dizia justo Verissimo.
Depois que concede aumento de 16,87 pra os marajás do funcionalismo do Estado, a " guvernador gopi " agora com sua pode ter mais uma justificativa pra não conceder reajuste nenhum pra os servidores mais humildes do estado. Isso é um gopi certeiro no quêcho dos prefessô e intelectuais do RN.
Jogo duplo sempre. Lula pré-Planalto xingava a LRF, mas a lei virou vaca sagrada nas mãos dos primeiros anos de gestão. Para as massas, a reforma da previdência é para dar dinheiro banqueiro, mas o próprio Secretário de Planejamento do RN quer estados e municípios dentro dela. Tem até governador do PT defendendo (como o do PI). Ou mesmo com o teto de gastos (quando Dilma queria regras até mais duras, como reajustar os gastos com base no crescimento do PIB). Quando os outros tomam medidas duras é pq querem matar pobres. Incrível como essa massa de militantes histéricos é manipulável.
É Góipi!!!! Mas o PT e Fátima não eram contra o teto de gastos que foi aprovado no governo anterior? Me ajudem a entender…
Em meio à votação da reforma da Previdência na Câmara, o governo Jair Bolsonaro (PSL) liberou na noite desta quinta-feira (11) mais um lote de emendas parlamentares, que somam mais de R$ 176 milhões.
A liberação acontece enquanto os parlamentares votam propostas que possam desidratar a reforma. Até 0h20, apenas uma mudança no texto-base foi aprovada–regra mais vantajosa para a aposentadoria de mulheres e pensão por morte.
Na publicação desta quinta foram liberadas mais de 300 emendas na área da saúde, para fundos municipais de assistência básica, média e de alta complexidade.
No pacote publicado em edição extra do “Diário Oficial da União”, foram beneficiados deputados federais de estados como Alagoas, Amapá, Bahia, Ceará, Maranhão, Mato Grosso, Minas Gerais, Pará, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Rondônia, Santa Catarina, além do Distrito Federal.
Entre terça (9) e quarta (10), o governo havia liberado cerca de R$ 1,5 bilhão em emendas parlamentares também vinculadas à área da saúde.
Na terça, o presidente Jair Bolsonaro negou que a liberação de emendas parlamentares seja uma prática da “velha política”.
“Tudo o que é liberado está no orçamento. Então, eu gostaria de liberar tudo o que está no orçamento. E, quando acontece uma situação como essa, é normal, no meu entender. Nada foi inventado, não tem mala, não tem conversa escondidinha em lugar nenhum, é tudo à luz da legislação. É isso que deve estar acontecendo”, disse.
Na terça, o presidente Jair Bolsonaro negou que a liberação de emendas parlamentares seja uma prática da “velha política”….Verdade, é nova pois é de ontem e de hoje, as outras foram iguais, mas em outras épocas, entenderam? hahahaha
Hoje estive na ponte para conversar com os Sentinelas de Cristo. Eles voltaram e o motivo foi que em apenas um dia sem a presença deles, um jovem pulou da ponte. Um trabalho digno de seres humanos que voluntariamente se preocupam com pessoas que nem conhecem. Voltaram em menor número, mas com a mesma vontade de salvar vidas, voltaram com menos apoio, principalmente de água e alimentação. Quem puder fazer doação, pode se dirigir ao acampamento no início da ponte do lado da Zona Norte.
Os voluntários poderiam ter um apoio maior, seja da população, seja do poder público. Tem chegado ajuda de pessoas, mas ainda é muito pequena. E para piorar, vem as críticas de quem não ajuda e quer atrapalhar. Gente que passa e chinga, gente que nas redes sociais fala que o interesse é outro, interesse eleitoreiro. Eu particularmente quando fazia campanha para ajudar aos moradores do Maruim – o qual fiz por muitos anos, recebia esse tipo de crítica também. Que seria candidato nas próximas eleições. Nunca fui e nunca serei. Tem gente que só faz uma bondade por interesse e acha que todos são iguais.
Na minha opinião não me importo se alguém está com segundas intenções, o que importa no momento é o bem que está fazendo. E nesse caso dos Sentinelas de Cristo, o bem que eles estão fazendo é imensurável, pois já salvaram dezenas e dezenas de vidas, sem contar que ficam lá dia e noite, num esforço que poucos tem a coragem de fazer.
Sergio Nogueira, bom mesmo é o Brasil. A cada dia, uma novidade edificante. A cada semana, uma projeção maior de crescimento do PIB. Não venha falar que é culpa do PT, pois o RN nunca foi governado pelo PT.
Trabalho louvável, é só não andar de moto na contramão e na passagem dos pedestres. E parar de alardear os suicídios, Efeito Werther está na wikipedia para qualquer alfabetizado ler.
Caro Rodrigo, espero que você nunca tenha uma depressão ou passe por uma situação de desesperança ao ponto de querer tirar a própria vida. Não se brinca com uma situação tão séria. Devemos louvar toda e qualquer iniciativa que vise evitar o suicido de qualquer ser humano. Com certeza você é uma pessoa do bem e não vai repetir o erro.
Esses anônimos são uns heróis. O que vemos ai é o de sempre. a sociedade tendo de criar mecanismo para resolver suas tragédias diárias sobre a égide da leniência e má vontade do Estado. Essa má vontade se vê em tudo, na inanição da nossa economia, na falta de um líder verdadeiro nascido entre nós e capaz de inspirar a vontade de transformar o RN em um lugar melhor, sem o egoísmo tacanho de uma bandeira política. O recado dado pelo Estado em cada suicídio é assim: Morram, morram na ponte, morram na porta do Walfredo, no posto de saúde, vai lá crie coragem, pule!! Morram, é menos um para nos dar problema, menos uma conta para o SUS e para me ocupar nas estatísticas de desemprego. Morram, quero apenas os que suportam o peso da minha espada, da minha empáfia, da minha bandeira política, quero apenas os quietos, os mansos, os que suportam o peso do meu descaso, da minha soberania política. Que pena para nosso povo, que pena para nossa Capital e para o RN.
Concordo em parte com o que vc escreve, mas o Estado não tem como impedir uma pessoa de se suicidar. No caso da matéria em questão, o poder público pode fazer campanhas de conscientização, prestar apoio a quem se dispõe ajudar as pessoas desesperadas (fornecendo segurança, por exemplo, com rondas constantes pela região), tratamento psicológico a quem quiser ajuda.
De resto, seu texto é perfeito. Não sou daqui do RN, mas adotei Natal como lar. Contudo, a cidade está de fazer vergonha. já penso em sair daqui. Suja, violenta, em ruínas, cada dia mais o RN empobrecido. Essa dura realidade contribui para a desesperança de pessoas sem perspectivas de uma vida melhor. Parece que as autoridades aqui são avessas ao progresso.
Um estado que não tem indústria, comércio nem serviços, sequer aproveita o potencial turístico que tem. O turista que visita Natal hoje, não volta e não indica o destino. Vá lá agora na orla de Ponta Negra, aquilo é um horror. Veja o estado dos pontos turísticos. Olha onde puseram o aeroporto. Se o turista é tratado dessa forma, imagina a população local.
Disse tudo. A cidade está um troço, o estado caminha para o precipício e seus gestores fazem o quê? Um faz show e engana por uma semana o povo, e a outra come pipoca Bokus.
Chegamos em julho e o que mudou no estado? Nada. Nem vai.
Cadê os malucos que só criticavam esse pessoal por ser evangélico? Geraram resultado positivo trabalhando para impedir suicídios na ponte, sim! Na ausência de apenas um dia, um jovem tirou a própria vida.
A vitória folgada de 71 votos a mais do que o necessário para aprovar o texto-base da reforma da Previdência na noite de quarta-feira contou com a fidelidade de partidos que deram 100% de votos.
O MDB (34); o DEM, do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (30); PTB (12); Cidadania (8); Novo (8); Patriota (5); e PHS (1 voto) votaram fechados a favor do texto.
O PSL, do presidente Jair Bolsonaro, só não gabaritou os 53 votos porque um dos deputado General Girão (PSL-RN) estava licenciado com problemas cardíacos. O parlamentar passou por uma cirurgia recente no coração e ainda está se recuperando.
O Podemos entregou 10 votos da bancada de 11 porque um dos deputados também estava ausente.
O PSDB (28 votos), que fechou questão a favor da reforma, acabou tendo uma dissidência. Partidos do “Centrão” como PL (37 votos), PP (36 votos), PSD (34 votos) e PRB (29 votos) foram decisivos para a vitória, mais de 90% dos votos a favor da reforma. O PL só não gabaritou a favor da reforma por conta da defecção do deputado Tiririca, que votou contra.
Na oposição, PT (54 votos), PSOL (10 votos), PCdoB (8 votos) e Rede (1 voto) votaram contra a reforma. Já o PSB e o PDT racharam. No PSB, 11 deputados votaram a favor da reforma (21 contra). No PDT, oito votos a favor (19 contra).
O texto-base foi aprovado na noite de quarta-feira (10), por 379 votos a favor e 131 contra. Após a aprovação do texto-base, os deputados votaram o primeiro destaque (que mudava regra de aposentadoria de professores; leia mais abaixo), rejeitado pelos parlamentares. Em seguida a sessão foi encerrada. Na noite desta quinta-feira, eles analisam os outros destaques.
Tentando entender essa matéria ridícula! Não houve unanimidade no psl? Ah claro. Tem um parasita do bolsonaro operado! Esses jornalistas acham que produzindo esse tipo de matéria gera aceitação desse governo desastroso. Vergonha!
.. Bolsonaro dá embaixada em Whashington para seu filho Eduardo.. Filho de Mourão é promovido no Banco do Brasil pela segunda vez no ano.. o Gov q defende a família.. Essa é a nova política.
Políticos profissionais de esquerda, de direita e de centro, agirem assim não me assusta. O que me deixa realmente estarrecido é a quantidade de idiotas que aplaudem, apoiam e sustentam esses parasitas profissionais.
Estranho é um povo que não quer se aposentar, porque é coisa de comunista.
Não quer universidade pública, porque é coisa de comunista.
Não quer direitos trabalhistas, porque é coisa de comunista.
Mas quer criança trabalhando, porque é coisa de gente “do bem”…E Lula? E o PT? Rsrsrsrs
Esta semana, na BR 304, em Mossoró/RN, foi abordado um veículo de carga VM do tipo caminhão, cor branca, portando placas de identificação do Estado do Pará, conduzido por um paraense de 36 anos.
Durante a fiscalização, os policiais encontraram diversos sinais identificadores do veículo adulterados, sendo possível identificar o veículo original do Estado de Minas Gerais, com registro de roubo e furto no Rio de Janeiro em 06/10/2015.
Após realizar consultas nos sistemas informatizados, constatou-se que o condutor, em 14/04/2019, havia sido preso pela PRF conduzindo o mesmo veículo no Estado do Pará.
Em virtude da evidente constatação das irregularidades, o condutor e o veículo foram, pela segunda vez, encaminhados para a Polícia Civil de Mossoró/RN.
Após um ano de boas chuvas no semiárido, o Rio Grande do Norte ainda tem 113 municípios, com suas áreas rurais, dependentes do abastecimento de água com carros-pipa. O fornecimento é feito pelo Exército, com recursos do Ministério do Desenvolvimento Regional, enquanto que as áreas urbanas, que dependem deste serviço, são abastecidas pela Defesa Civil do Estado e estão apenas com dois municípios necessitando do programa.
A diferença entre essas duas áreas é que as cidades têm o abastecimento via Caern e, quando não há colapso, não há necessidade dos carros-pipa. Duas cidades em colapso de abastecimento, Paraná e São Miguel, atualmente, aguardam a aprovação de um novo plano enviado à Secretaria Nacional de Defesa Civil, que coordena a operação no País, para poder receber água deste programa. A Operação Carro-pipa garantiu o abastecimento às cidades nesta situação do Estado durante os últimos anos de seca.
As áreas rurais, mais castigadas no que se refere ao abastecimento humano, continuam sendo atendidas pelos carros -pipa do Exército. São 113 municípios localizados no Semiárido, e aproximadamente 182 mil pessoas em mais de 6.800 pontos de abastecimento. O Exército contrata 419 pipeiros para as atividades de transporte da água. Para a logística da distribuição da água são utilizadas quatro unidades militares, com acompanhamento dos militares no planejamento da distribuição, fiscalização da operação e contato com a Comissão Municipal de Defesa Civil para a definição dos beneficiários do programa e local de abastecimento.
Toda a Operação é regulada pela Portaria Interministerial no 1, de 25 de julho de 2012. Os custos desta operação das áreas rurais não foram repassados pelo Comando da 7ª Brigada de Infantaria Motorizada e até o fechamento desta edição não obtivemos respostas do Comando Militar do Nordeste, em Recife.
Números
113 municípios têm suas áreas rurais abastecidas pelo Exército
182 mil pessoas, aproximadamente, são atendidas nessas áreas
419 carros-pipa atendem às zonas rurais
22 caminhões-pipa serão utilizados nas áreas urbanas pela Defesa Civil para a operação nas áreas urbanas dos municípios
20 litros de água por pessoa é o que cada um deles deve garantir à população
R$ 1,9 milhão foi o valor aprovado pela Secretaria Nacional de Defesa Civil para a operação no RN
R$ 500 mil é o valor necessário para o monitoramento da Operação no Estado
2 é o número de municípios que serão atendidos: Paraná e São Miguel
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, concedeu medida cautelar na Ação Cível Originária (ACO) 3280 para impedir que a União execute contragarantias em decorrência do não pagamento, pelo Rio Grande do Norte, de parcelas de contratos de financiamento firmados com instituições financeiras. O impedimento tem efeito até nova apreciação do caso, que deve ocorrer após o Estado prestar informações sobre considerações levantadas pela União. As informações estão no site do Supremo.
De acordo com a decisão, Rio Grande do Norte tem cinco dias para informar sobre seu comprometimento com o programa de ajuste de contas do regime de recuperação fiscal instituído pela Lei Complementar LC 159/2017 e para apontar se é viável a apresentação de proposta de quitação ou diminuição de seu débito até a definição legislativa do projeto de lei sobre o Plano de Promoção do Equilíbrio Fiscal dos Estados – PEF (Projeto de Lei Complementar 149/2019).
O caso
Na ação, o Estado do Rio Grande do Norte sustenta que a União está na iminência de bloquear o montante de R$ 41 milhões da parcela que tem para receber do Fundo de Participação dos Estados e das receitas próprias dos cofres estaduais.
O bloqueio seria a execução de contragarantias da União como avalista de cinco contratos de financiamento celebrados entre janeiro e outubro de 2013 com instituições financeiras, cujas parcelas estão em atraso por parte do governo estadual.
Rio Grande do Norte alega que “o bloqueio dos recursos apresenta um elevado risco às finanças e execução de políticas públicas e pede a concessão de medida liminar para que a União se abstenha de executar tais medidas de contragarantias”.
Ainda na ação, o governo potiguar afirma que o Estado está adotando “diversas medidas a fim de obter as imprescindíveis receitas extraordinárias para alimentar seu fluxo de caixa durante o período crítico da atual crise fiscal, até que as receitas ordinárias retornem seu curso normal de crescimento”.
Cita como a principal delas a adesão ao Plano de Promoção do Equilíbrio Fiscal dos Estados, que está em discussão no Congresso.
Alega que esse projeto impede a execução de contragarantias por parte da União e que a proposta só não foi aprovada por fatores atribuídos à própria União.
O Estado com cara de bonzinho pede empréstimos aos bancos, depois dá o tradicional calote alegando dificuldades financeiras e quando o credor vai usar as garantias, entra logo na justiça. Fiquem de olho banqueiros, pois se emprestar dinheiro ao RN é calote na certa.
Tá com peninha de banco seu Lira? banqueiros vão passar fome? Piada, né?! Como é que alguém perde seu tempo escrevendo asneiras…
Esse pensamento tacanho e mesquinho , do "quanto pior , melhor" , é o que tem levado esse pequeno Estado , e o próprio País , também, ao fundo do poço.
Quem trouxe o Brasil e o Rio Grande do Norte a essa situação foram os políticos profissionais, que se locupletam do poder desde sempre, enquanto os néscios e trouxas os carregam nas costas.
Sr Paulo, não importa se é banqueiro ou não se pegou emprestado, tem que pagar….
O banqueiro é um empresário como outro qualquer, visa lucro e isso se chama econômica….
Se o Sr está tão melindrado, empreste do seu e depois não receba….
Simples assim….
Chora ptralhada, chorar acalma!!!!
Não é pena de banqueiro não. Dar calote significa pagar mais juros nos próximos empréstimos. O povão se réia.
Esse estado nem precisava desse dinheiro, desbloqueado pelo petralhas, pois a governadora deu um aumento de 16,87 % aos procuradores, auditores, deputados, juízes, desembargadores, promotores… Que já ganhavam uns 30 e tantos mil, aqui só não tem reajustes pra os servidores mais humildes, que ganham menos, e vivem no sufoco. Também, são eles que colocaram ela no governo, logo, ela não tá nem aí. F***
Partidos de centro passaram a cobiçar parlamentares de legendas da oposição ameaçados de expulsão por votar a favor da reforma da Previdência na Câmara. O PSD e o Cidadania, por exemplo, de olho na situação, já sinalizam nos bastidores que as portas estão abertas ao ingresso de novos deputados. Os alvos do assédio foram batizados pela base governista de “oposição ajuizada”.
Ao todo, 19 parlamentares da oposição votaram a favor da reforma – 11 do PSB e 8 do PDT. Uma das parlamentares que sofre pressão é a deputada Tabata Amaral (PDT-SP), tida como potencial candidata à Prefeitura de São Paulo em 2020. O ex-deputado e ex-ministro da Cultura Roberto Freire, presidente nacional do Cidadania, usou as redes sociais para divulgar um convite de ingresso a Tabata. “Se oportunidade houver, vamos lutar, pois a deputada Tabata Amaral é uma grata revelação política”, diz Freire.
O assédio ocorre porque, conforme jurisprudência no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o parlamentar eventualmente expulso não perde o seu mandato. Neste caso, o partido não poderia requerer a vaga alegando infidelidade partidária. A votação do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, por exemplo, levou à expulsão de deputados do PDT, mas o TSE entendeu que eles não perderiam o mandato, entre eles o deputado Giovani Cherini (RS), hoje no PL.
Na lista de dissidentes do PSB, o presidente da Comissão de Meio Ambiente na Câmara, Rodrigo Agostinho (SP), confirma o assédio, mas disse que prefere não revelar as legendas por ter esperança de se manter no atual partido. “Fui procurado por diversos partidos, mas não quero discutir isso ainda. Estou contente no PSB e tenho sido prestigiado”, disse Agostinho. “Meu voto é por convicção, mas estou consciente de que vai ter consequências.”
A Câmara decidiu, por 445 votos a 15, que homens, mesmo após a reforma da Previdência, podem se aposentar ao cumprir o tempo mínimo de contribuição de 15 anos.
A proposta original, enviada pelo presidente Jair Bolsonaro, previa 20 anos de tempo mínimo de contribuição para homens.
Mas, para destravar a análise da reforma na Câmara, o governo teve que ceder e participou de um acordo com partidos de centro e a oposição para alterar esse trecho do texto, reduzindo o período para 15 anos.
Esse é o mesmo critério usado atualmente na aposentadoria por idade para trabalhadores da iniciativa privada.
A mudança na proposta da reforma foi uma iniciativa do PSB e teve amplo apoio na Casa.
“Assim, podemos garantir que mais homens possam ter direito à aposentadoria”, disse o líder da oposição, Alessandro Molon (PSB- RJ).
O texto original da equipe econômica também elevava, de 15 anos para 20 anos, o tempo mínimo de contribuição para mulheres.
Essa alta foi derrubada já durante as negociações na comissão especial da reforma da Previdência.
Agora, quando a proposta chegou ao plenário da Câmara, deputados articularam essa regra mais vantajosa também para homens.
Ainda não há estimativa do efeito dessa concessão na economia com a reforma da Previdência.
O texto-base da reforma da Previdência foi aprovado na noite desta quarta (10) por 379 votos a 131.
Mas a Câmara ainda analisa destaques – instrumentos para que temas específicos sejam analisados separadamente.
Até 1h40 desta sexta-feira (12), sete destaques foram votados. Desse total, três foram aprovados.
Além de benefícios para homens do setor privado, a Câmara aprovou regras mais vantajosas para mulheres e para policiais federais, policiais rodoviários federais e outras categorias de segurança pública. Isso também foi acordado com o governo.
Ainda há outra alteração na proposta de reforma que deve ser aprovado: regras mais suaves para professores que estão na ativa.
Mas a tendência é que a sessão seja encerrada sem que a Câmara conclua o primeiro turno de votação da reforma da Previdência na madrugada desta sexta.
O surfista norte-rio-grandense, Jadson André, está no programa Cara a Cara com BG deste sábado. Vindo de uma família humilde, Jadson começou a surfar aos 10 anos por brincadeira, nas praias de Natal.
Cara a Cara com BG, sábado, às 8h30, na TV Ponta Negra.
Acompanhe o programa através dos canais: Cabo Telecom 120 (sinal digital) e 805 (HD); NET 13 (sinal digital) e 513 (HD); Sky HD 313.1.
A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) autorizou o reajuste dos planos básicos de telefonia fixa pelas concessionárias do serviço (Oi, Telefônica, Claro, Sercomtel e Algar). Os aumentos variam de 0,7% a 6,76%, a depender da empresa.
A Anatel regula apenas as tarifas das chamadas concessionárias, empresas que assumiram o direito de explorar o serviço utilizando infraestrutura da União antes controlada pelo extinto Sistema Telebrás. Nesse caso, a lei impõe uma série de obrigações, entre elas a normatização das tarifas pela agência. Outras companhias podem oferecer o serviço, mas como “autorizatárias” e sem ter seus planos sujeitos a esse tipo de regras por parte do órgão.
Pela decisão do Conselho Diretor da Anatel, o reajuste ficará em 6% para a Oi (ligações locais em todo o país, à exceção de São Paulo), 4,9% para a Telefônica (ligações locais no estado de São Paulo), 6% para a Claro (chamadas de longa distância), 6,7% para a Sercomtel (ligações locais em cidades do Paraná) e 0,7% para a Algar (ligações locais em nove estados, especialmente no Centro-Oeste e Sudeste).
A direção da Anatel também definiu o reajuste de cartões de telefones públicos, mais conhecidos como “orelhões”. A modalidade mais simples, de 20 créditos, passará a custar R$ 2,66.
Apesar da presença muito mais forte da telefonia móvel (com 228 milhões de acessos ativos em maio de 2019), de acordo com a Anatel havia no mesmo período cerca de 35,9 milhões de linhas ativas. A evolução recente, no entanto, mostra declínio do serviço: em maio de 2018, eram 38,8 milhões de telefones fixos em funcionamento.
O plenário da Câmara aprovou nesta quinta-feira (11), durante sessão para votação dos destaques ao texto da reforma da Previdência, uma emenda que altera a regra para cálculo do valor da aposentadoria de mulheres e favorece viúvas que recebem pensões. A emenda recebeu 344 votos favoráveis e 132 contrários – houve 15 abstenções.
A emenda trata do acréscimo no valor do benefício de mulheres que, no momento da aposentadoria, tiverem mais tempo de contribuição que o mínimo exigido.
O texto-base aprovado nesta quarta-feira (9) prevê que, para requerer aposentadoria, as mulheres precisam:
– ter pelo menos 62 anos de idade;
– 15 anos de contribuição para a Previdência.
Nessas condições, conforme o texto-base, o valor do benefício seria:
– equivalente a 60% da média dos salários adotados como base para contribuições;
– e haveria um acréscimo de 2% para cada ano a mais de contribuição que excedesse o mínimo de 20 anos.
Ou seja, uma mulher que contribuísse por mais de 15 anos e menos de 20 não teria acréscimo no valor do benefício.
Com a emenda aprovada, continua a exigência de 62 anos de idade e 15 anos de contribuição para a mulher requerer a aposentadoria. O valor do benefício continua o equivalente a 60% da média dos salários adotados como base para contribuições, mas o acréscimo de 2% passa a ser para cada ano a mais de contribuição que exceder o mínimo de 15 anos, em vez de 20 anos.
“Essa emenda avança em um aspecto, pois garante que as mulheres possam atingir a integralidade com um cálculo a partir dos 15 anos de contribuição”, declarou a deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP).
Pensão por morte
O texto-base possuía um trecho que permitiria que uma viúva recebesse menos de um salário mínimo de pensão do marido falecido caso a pensão não fosse a única fonte de renda da família.
Assim, uma viúva desempregada, mas com dependentes que trabalham, poderia receber menos de um salário mínimo de pensão.
Com a aprovação da emenda, a pensão por morte do segurado, homem ou mulher, ao cônjuge ou ao companheiro e aos seus dependentes não poderá ser menor do que um salário mínimo, quando se tratar da única fonte de renda auferida pelo dependente; e não auferida pelo conjunto de dependentes, conforme estava no texto-base.
Essa era uma reivindicação da bancada feminina da Câmara, uma vez que, no Brasil, as mulheres vivem mais que os homens e por isso são mais comuns viúvas que viúvos.
Justiça estadual
A emenda também altera o texto-base da reforma para dizer que lei infraconstitucional poderá autorizar que as causas de competência da Justiça Federal, em que forem partes o INSS e o segurado, possam ser processadas e julgadas na justiça estadual.
G1
Análise feita pela Polícia Federal apontou que uma escuta instalada em uma cela de presos da Lava Jato em 2014 gravou irregularmente 260 horas (11 dias) de conversas no Paraná.
A análise foi feita dentro de uma sindicância interna da polícia iniciada após o doleiro Alberto Youssef, pivô da operação em seu início, relatar naquele ano ter encontrado equipamentos de gravação no local onde estava detido, na Superintendência da PF no Paraná. Os documentos foram obtidos pela Folha.
Youssef é um dos presos identificados nas gravações, assim como o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e a doleira Nelma Kodama, de acordo com relatório feito pelo agente federal Acyr dos Santos Paes.
A apuração foi feita entre 2015 e 2016, mas até hoje as circunstâncias da instalação da escuta ainda não foram esclarecidas. Depoimentos de procedimentos disciplinares sobre o caso voltaram a ser feitos nos últimos dias.
Em 27 de junho, Youssef prestou depoimento na Polícia Federal de São Paulo em um processo administrativo disciplinar sobre o agente responsável pela instalação do equipamento de escuta, Dalmey Werlang.
O advogado de Alberto Youssef, Antonio Figueiredo Basto, disse que não sabia da existência da perícia e que a polícia negou o acesso da defesa às sindicâncias.
Gravações ilegais já resultaram em anulação de operações policiais, como a Satiagraha.
Segundo a revista Veja, nessa audiência o doleiro afirmou que um de seus advogados questionou o então juiz Sergio Moro a respeito do caso e que o magistrado negou que o aparelho tivesse sido instalado com autorização judicial.
A perícia sobre o equipamento foi feita em 2015 por Santos Paes. Nela, o agente diz que “no primeiro dia de gravações (17.mar.2014), alguns (dos grampeados) já se identificam como Carlos Alberto Pereira da Costa, Carlos Alexandre de Souza Rocha e Alberto Youssef”.
Todos os três foram alvos das primeiras fases da Lava Jato.
“No segundo dia conversam a respeito de itens apreendidos, entre eles pinturas, canetas, bebidas —tal fato foi noticiado na mídia naquela data; uma presa se identifica como Nelma Kodama.”
O relatório final dessa sindicância chega à conclusão, no entanto, da “inexistência de diálogos que pudessem ser considerados relevantes ou que pudessem, em tese, ser usado contra os interlocutores”.
A descoberta do grampo gerou na época trocas de acusações e aberturas de inquéritos sobre policiais federais tidos como críticos da operação.
DISPUTA
No centro dessa disputa estava a antiga cúpula da Lava Jato na Polícia Federal em Curitiba, que hoje integra o alto escalão da PF no Ministério da Justiça, comandado por Moro.
Ainda em 2014, o delegado Maurício Moscardi Grillo abriu uma primeira sindicância para apurar se houve interceptação ilegal na cela, mas oficialmente chegou à conclusão de que o aparelho que tinha sido achado estava inoperante.
Segundo o relatório de Grillo, a escuta encontrada havia sido instalada legalmente em 2008, para investigar o traficante Fernandinho Beira-Mar, que chegou a ficar preso na superintendência. O delegado chega a essa conclusão sem ouvir formalmente o agente Dalmey, que era responsável por instalar esse tipo de escuta, e sem encaminhar o equipamento à perícia.
“Obviamente, aproveitando-se do fato de ter sido encontrado o artefato no forro de sua cela, Alberto Youssef e sua defesa difundiram o fato [de que foi grampeado] de maneira irresponsável na convicção de tumultuar e ocasionar alguma nulidade formal para a Operação Lava Jato”, escreveu o delegado na ocasião. Essa sindicância foi encerrada sem apontar irregularidades.
Mas um novo depoimento de Dalmey, colhido em 2015 pelo delegado Mario Renato Fanton, causou uma reviravolta no caso.
Nele, Dalmey afirmou ter instalado o equipamento especificamente para gravar os presos da Lava Jato e afirmou que o fez a pedido de delegados da operação —Igor Romário de Paula, Rosalvo Ferreira Franco e Márcio Anselmo, que hoje fazem parte da cúpula da PF em Brasília.
Foi aberta uma nova sindicância para apurar os grampos. Dessa vez, o equipamento foi enviado para análise de peritos, que apontou a existência das 260 horas de gravação.
Em dezembro de 2016, o resultado da segunda sindicância foi parar nas mãos do então diretor-geral da Polícia Federal Leandro Daiello, que determinou abertura de processos disciplinares contra Dalmey, pela instalação do grampo ilegal, e contra Grillo, por má condução na primeira apuração sobre a escuta.
Os delegados da Lava Jato não foram atingidos porque, segundo a corporação, não havia indícios suficientes de que as escutas tivessem sido instaladas sob ordem superior.
‘INIMIGO’ DOS CHEFES
Nos anos seguintes, Mario Fanton, o delegado que revelou que a escuta havia sido instalada, passou a ser alvo de diversos processos de apuração interna da Polícia Federal. Também foi investigado criminalmente, inclusive por calúnia.
Os casos nem sempre são relacionados aos grampos, mas nas defesas que apresentou à Justiça, Fanton diz alvo de perseguição após ter tomado o depoimento de Dalmey. Afirma que é considerado “inimigo” pelos ex-chefes da Lava Jato.
O delegado já respondeu a três processos disciplinares e quatro inquéritos policiais —todos foram arquivados. Há ainda um inquérito policial que tramita contra ele, sem conclusão.
Em março deste ano, a Justiça Federal do Paraná rejeitou uma ação civil de improbidade, proposta pela Procuradoria, que acusava Fanton de ter repassado informações da Operação Carne Fraca a André Vargas, ex-deputado petista condenado na Lava Jato, em 2017.
A acusação diz que, ao transferir Vargas de Londrina para Curitiba, Fanton teria revelado o objetivo da investigação e revelado o nome de outros acusados.
O juiz responsável considerou que havia falta de provas e que as testemunhas do caso foram contraditórias a respeito das acusações contra o delegado.
Procurado, o advogado de Fanton, José Augusto Marcondes de Moura Jr, não quis comentar os processos. A reportagem não conseguiu localizar Grillo e Dalmey.
A reportagem também procurou a PF em Brasília, onde atuam hoje os delegados Igor Romário de Paula, Rosalvo e Marcio Anselmo, para comentar o assunto, mas não houve resposta. A Polícia Federal de Curitiba, onde estão Grillo e Dalmey, também não se manifestou.
Simplesmente incrível. As pessoas
parecem não entender que o banditismo precisa ser combatido em todas as esferas. A Lava Jato e o atual o Ex-Juiz SÉRGIO MORO fizeram o possível para melhorar o Brasil. Gente do bem apoia a Lava Jato, MORO e todas as ações que facilitem o desbaratamento de quadrilhas.
Quem disse que foi Moro??
É vc que está dizendo??kkkkk
Vai mudar a cotação do dólar essa sua afirmação kkkkkkkkkk
Kkkkkkkklkkkkkkkkkk
Kkkkkkkklllkkkl
Quase mijo de tanto rir.
Kkkkkkk
Seu petista… leia: "Juiz Sergio Moro a respeito do caso e que o magistrado negou que o aparelho tivesse sido instalado com autorização judicial.""
Entao, por isso que foi ilegal. Foi feito sem consentimento do juiz. E lula ta preso.
O presidente Jair Bolsonaro voltou a admitir a possibilidade de tentar a reeleição, mas ponderou que a decisão dependerá da reação da economia às medidas do seu governo. “Se Deus quiser, vamos entregar um Brasil melhor em 2023 ou em 2027”, disse Bolsonaro nesta quinta-feira, 11, a jornalistas. Ele falou com a imprensa após a posse do novo diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Alexandre Ramagem.
No último final de semana, Bolsonaro afirmou que entregará um país “muito melhor” para quem lhe suceder no comando do Palácio do Planalto em 2026. O mandato atual termina em 2022. “Pegamos um país quebrado moral, ética e economicamente. Mas, se Deus quiser, nós conseguiremos entregá-lo muito melhor para quem nos suceder em 2026”, disse na ocasião.
Hoje, ao ser questionado sobre o assunto, ele afirmou que “se o Brasil entrar nos trilhos, lá na frente a gente decide”. “Eu nunca trabalhei pensando em reeleição como parlamentar. Se pensar em reeleição, a gente diz sim pra todo mundo. Se o Brasil entrar nos trilhos, lá na frente a gente decide. Tenho apoio enorme de muitos setores da sociedade”, declarou.
Sobre críticas que fez contra a possibilidade reeleição no passado, Bolsonaro afirmou que “dizia na campanha que com uma boa reforma política colocaria na mesa a não-reeleição”, mas afirmou hoje que os governadores não aceitariam a iniciativa. “Os governadores aceitariam a não-reeleição? Você acha que aceitariam? Todo mundo tem que estar no mesmo barco.”
Estadão Conteúdo
Esse é o meu Presidente.
Entregue só em 2027 e de preferência para Moro.
Moro entrega em 2035 para João Dória.
João Dória entrega em 2043 para João Amoedo.
E o Brasil só decolando, inflação controlada, juros baixos, dólar estável, desemprego inexistente, todos corruptos guardadinhos no xilindró, Brasil livre da esquerda foram todos
espontaneamente morar em Cuba e na Venezuela, traficantes abandonaram a profissão e hoje
fazem um trabalho de conscientização para os jovens, Tite ficou com vergonha de sua atitude e
foi treinar um time em Marte. Botafogo campeão de tudo não tem prá ninguém, é copa do Brasil, Brasileiro, Libertadores, inexistência de preconceito sobre raça, cor sexo, religião.
Esse é o Brasil de primeiro mundo iniciado por Messias Bolsonaro.
Esse é o meu Presidente.
Entregue só em 2017 e de preferência para Moro.
Moro entrega em 2025 para João Dória.
João Dória entrega em 2033 para João Amoedo.
E o Brasil só decolando, inflação controlada, juros baixos, dólar estável, desemprego inexistente, todos corruptos guardadinhos no xilindró, Brasil livre da esquerda foram todos
espontaneamente morar em Cuba e na Venezuela, traficantes abandonaram a profissão e hoje
fazem um trabalho de conscientização para os jovens, Tite ficou com vergonha de sua atitude e
foi treinar um time em Marte. Botafogo campeão de tudo não tem prá ninguém, é copa do Brasil, Brasileiro, Libertadores, inexistência de preconceito sobre raça, cor sexo, religião.
Esse é o Brasil de primeiro mundo iniciado por Messias Bolsonaro.
Com certeza! Se entregar hj, já entrega melhor do que recebeu. Mas tem muita coisa destruída ainda a ser reconstruída. Ñ se constrói um país destruído num curto espaço de tempo, é principalmente cercado de serpentes por todos os lados.
O PT sempre cantarolou que o movimento “Lula Livre” era uma iniciativa intrinsecamente popular — bancada pelo militante abnegado ou no máximo pelos cofres de sindicatos devotos ao petismo — visando pressionar o Poder Judiciário a libertar o ex-presidente Lula, que cumpre pena por corrupção desde abril do ano passado, na sede da Polícia Federal em Curitiba. Contudo, documentos obtidos por ISTOÉ mostram que o movimento dificilmente ficaria em pé e sua voz ecoaria Brasil afora se não houvesse farta utilização de recursos públicos.
Prestações de contas da Executiva Nacional petista ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o montante destinado ao partido pelo Fundo Partidário comprovam que o PT usou dinheiro da União — ou seja, público — na compra de passagens aéreas, diárias de hotéis e alimentação para os petistas irem a Curitiba pedir a soltura do ex-presidente, no pagamento de locação de veículos, no aluguel de salas para reuniões e, até mesmo, no custeio do trabalho de seguranças privados em atos registrados em favor do “Lula Livre”. Em especial, no acampamento erguido próximo à sede da PF de Curitiba.
Do bolso do petista que ostentava estrelinha no peito e faixa rubra na cabeça saiu muito pouco ou quase nada. Já do Fundo Partidário (uma verba pública) foi utilizado em 2018 quase R$ 1 milhão. Independentemente do valor, o importante é que princípio da lei que rege a utilização do recurso público foi quebrado. Advogados eleitorais ouvidos por ISTOÉ afirmam que o partido contrariou frontalmente o que determina a Lei 9.096/95 (Lei dos Partidos Políticos), já que o Fundo Partidário destina-se a sustentar as atividades de organização meramente partidárias, não iniciativas de promoção pessoal de seus filiados, como se verifica clara, expressa e indiscutivelmente no movimento pela libertação do ex-presidente.
A farra das passagens
As planilhas às quais ISTOÉ teve acesso somam aproximadamente 10 mil páginas. Elas revelam que a legenda bancou com a verba despesas de boa parte de seus dirigentes para que eles estivessem presentes em São Bernardo do Campo durante o ato de resistência à prisão de Lula, na sede do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, entre os dias 6 e 7 de abril de 2018, ou nos dias seguintes em Curitiba, para onde o petista foi levado preso. Os gastos se estenderam a eventos que pediam a libertação do petista nos meses de maio e começo de junho.
Muitas das viagens de parlamentares do PT a Curitiba para visitar Lula na cadeia, como as dos senadores Lindbergh Farias e Gleisi Hoffmann, também foram custeadas pela União. Do mesmo modo que as despesas com deslocamentos de Fernando Haddad, ex-prefeito de São Paulo, e da ex-presidente Dilma Rousseff, entraram na cota do dinheiro meu, seu e nosso. Um verdadeiro acinte, para dizer o mínimo.
Os maiores gastos, sem dúvida alguma, foram com passagens aéreas para esses militantes e dirigentes. No período de abril a junho, quando o movimento “Lula Livre” se intensificou e ganhou capilaridade , o partido torrou em torno de R$ 230 mil só com as viagens. Entre os beneficiados pelas passagens aéreas estavam, além da ex-presidente Dilma Rousseff, e do ex-prefeito e candidato a presidente derrotado Fernando Haddad, o ex-presidente da executiva estadual do PT em São Paulo, Emídio de Souza. O Fundo Partidário petista foi generoso ainda com integrantes de executivas estaduais, como da Bahia e Maranhão.
Não houve pudores no gasto com a verba do contribuinte. Por exemplo, para que ela pudesse acompanhar o ato de resistência à prisão de Lula nos dias 6 e 7 de abril, a presidente do partido, Gleisi Hoffmann, na época senadora, não coçou o bolso. Preferiu, claro, ter despesas pagas no Novotel Jaraguá em São Paulo com recursos extraídos pelo PT do fundo público. Na farra com dinheiro da União, outra figura carimbada do PT não poderia faltar: trata-se do sempre histriônico Lindbergh Faria. Para o hoje “Youtuber”, a hospedagem no Astron Saint Moritz, de São Bernardo do Campo, foi inteiramente quitada pelos cofres públicos. “A utilização de recursos do fundo partidário para a promoção pessoal de um de seus filiados, não se enquadra nas premissas legais estabelecidas no Artigo 44 da Lei dos Partidos Políticos. Assim, ao utilizar-se de recursos públicos, provenientes do fundo partidário, para a promoção de filiado, o partido pode ser obrigado a ressarcir a União”, afirma o advogado especialista em Direito Eleitoral, Francisco Emerenciano.
No caso específico de Dilma Rousseff, o PT pagou com recurso público suas passagens de Porto Alegre a São Paulo no dia 7 de abril para que ela pudesse acompanhar a resistência de Lula à prisão em São Bernardo do Campo. O custo foi de R$ 701. Depois, no dia 23 de abril, Dilma teve a passagem de Porto Alegre a Curitiba novamente custeada, no valor de R$ 2.294, para que ela fosse à PF visitar Lula e também participar do evento “Lula Livre” na porta da cadeia. Por ironia do destino, a tentativa de Dilma de ver seu mentor naufragou. A Polícia Federal não permitiu o ingresso da ex-presidente na cela do petista. Na época, a juíza Carolina Lebbos barrou 23 pedidos de visitas ao petista. Além de Dilma, na lista de pessoas que foram visitar Lula com passagens compradas com dinheiro público constavam o ex-prefeito de São Bernardo do Campo, Luiz Marinho, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamoto, o ex-secretário de movimentos sociais do PT, Renato Simões e Alberto Cantalice, ex-presidente do PT do Rio de Janeiro. Todos foram a Curitiba no dia 9 de abril.
Na prestação de contas da legenda entregue ao Tribunal Superior Eleitoral ainda são listados como gastos diretos do partido em prol dos eventos em favor de Lula R$ 11,9 mil em segurança privada e outros R$ 32,5 mil com a locação de veículos e vans para o deslocamento de militantes em Curitiba nos dias seguintes à prisão do ex-presidente. As despesas informadas ao TSE contabilizam ainda R$ 8,2 mil com o aluguel de uma sala no hotel Dan Inn Curitiba para a realização de reuniões dos petistas na capital paranaense. Foi incluído no montante gastos com água, café e pães de queijo disponíveis para os militantes. Pelo visto, não faltou comida (de graça). Gratuita para quem participou, claro, não para quem pagou — você, o leitor que arca regiamente com seu imposto. É que na lista de despesas com dinheiro público consta a locação de uma outra sala de encontros no hotel Petras Flat, no valor de R$ 3,5 mil, com a disponibilização de 16 cafés completos e 28 almoços, conforme notas fiscais obtidas por ISTOÉ.
Se houvesse conflito com militantes adversários, o PT estava preparado, segundo revelam as planilhas. Para escoltar os filiados, foram gastos cerca de R$ 11 mil com a contratação extra de 32 seguranças, em um total de 353 horas de trabalho entre os dias 4, 5, 6, 13 e 14 de abril do ano passado. Tudo com dinheiro do Fundo Partidário, cujo uso se mostra totalmente desvirtuado. Já em Curitiba, nos dias que seguiram à prisão de Lula, os mortadelas, como ficaram conhecidos os petistas habituês das manifestações, não tiveram problemas de locomoção. Uma verdadeira frota de veículos encontrava-se à inteira disposição dos filiados. Nas notas às quais ISTOÉ teve acesso, foram contabilizados sete veículos executivos (com motoristas inclusos) e nove vans locadas por meio da empresa One Eventos. Os automóveis não estavam a passeio: foram utilizados no deslocamento de dirigentes do PT em Curitiba.
Na festança com dinheiro público, há nas prestações de contas do PT ao TSE dois dados que chamam a atenção. Um deles refere-se à realização do Congresso da Juventude Petista, nos dias 6 e 7 de junho, em Curitiba, utilizado pelos jovens para promover o “Lula Livre”. Nos documentos apresentados, o PT relaciona as despesas de R$ 465,8 mil com o encontro para justificar pagamentos feitos com os recursos do Fundo Partidário. Só com as passagens aéreas para 100 militantes irem a Curitiba, o partido gastou R$ 202,6 mil. À infraestrutura do Congresso, o partido destinou R$ 117,8 mil. Para a edição de um mero informativo, foram gastos R$ 47,5 mil, além de outros R$ 25 mil consumidos na distribuição de camisetas vermelhas.
O outro dado que causa espécie – pela ousadia dos dirigentes petistas — é o pagamento de despesas com a defesa do ex-presidente Lula após a expedição do mandado de prisão. Com verba pública. De acordo com a papelada ao qual ISTOÉ teve acesso, o advogado de Lula Cristiano Zanin teve passagens aéreas custeadas pela Executiva Nacional do PT em pelo menos uma das idas a Curitiba para encontros com o cliente. No dia 14 de junho, Zanin foi a Curitiba às custas do recurso a que o PT recorre do Fundo Partidário. Quem também se valeu da verba foi o escritório Aragão e Ferraro Advogados, que atuou em Curitiba para defender a ocupação de um espaço público por militantes do “Lula Livre” durante uma ação de reintegração de posse impetrada pela Prefeitura de Curitiba. Os militantes ocupavam uma área perto da PF. Documentos relacionados ao escritório Aragão e Ferraro Advogados, que tem o ex-ministro da Justiça de Dilma, Eugênio Aragão, como um de seus sócios, mostram que foram gastos R$ 130 mil por mês na defesa das causas do PT. Assim como as mobilizações do “Lula Livre”, as despesas com os advogados podem caracterizar desvio de finalidade dos recursos do Fundo Partidário, com o partido sujeito à rejeição de contas.
Durante as manifestações por “Lula Livre” em Curitiba, militantes se deslocaram pela cidade a bordo de vans luxuosas pagas pela União
Está mais do que evidente, portanto, que o PT quer “Lula Livre”, mas sem nos livrar de arcar com a infraestrutura para a manutenção e sustentação dos atos em favor do ex-presidente considerado criminoso pela Justiça. Como sempre se desconfiou, mas o PT se esmerava em negar, nem uma tenda sequer foi erguida com vaquinhas dos filiados, mas sim com o dinheiro do contribuinte. Pelo visto, a confusão entre o público e o privado não só fora consagrada quando o partido desfrutava das delícias do poder. Permanece impregnada como um amálgama até hoje nas cinco pontas da estrela da sigla.
Lula tá preso. Esses jornalistas poderiam elaborar reportagens a nível estadual, como por exemplo, alguns "FANTASMAS" presentes na assembléia legislativa do RN…. Incrível como nosso Lula está no centro político..imagine solto….
Engraçado né? Os deputados e senadores dos outros partidos políticos não usam nada disso para se autopromover também. Texto típico de bolsominio kkkkkkkk
O choro é livre, o lula não!
Quanto à matéria, esse partido só deixará de roubar, de mentir e de fazer o mal quando deixar de existir. Se o Brasil fosse um país sério, isso já teria acontecido. Mas esperar o que de um país cuja parte da população idolatra bandidos, corruptos e saqueadores?
Fundo Partidário destina-se a sustentar as atividades partidárias. A contra-argumentação à "grande denúncia" vem por sua própria redação. Lula Livre foi e é um movimento POLÍTICO, além de popular, solidário e voluntário. Somente desmiolados vão enxergar isso como iniciativa de promoção pessoal de um filiado. Lula é um símbolo, a expressão de um protesto brasileiro e mundial, em defesa da Democracia, em contraponto ao fascismo e à barbárie, em oposição ao manejo da justissa (termo usado, em memória de um verdadeiro Jornalista) com fins eleitoreiros. Que IstoÉ, esse blogueiro provinciano, ou qualquer outro interessado em sua (impossível) desconstrução queira ou não queira.
Sinceramente, as máfias do mundo inteiro devem estar morrendo de inveja do PT. Gente de Deus essa quadrilha é a mais bem aparelhada da história mundial. Seus integrantes passaram 39 anos sendo treinados para roubar dinheiro público, matar quem os desafiasse, corromper autoridades dos 3 poderes, comprar o voto do pobre sem estudo, liberar tudo que for contra os bons costumes e ética. O lider da quadrilha tem que ficar preso e incomunicável tal a sua periculosidade. Analisem se o poder desse país tivesse permanecido com o PT a onde a gente iria parar. PT nunca mais!
Eh Góipi! O partido criado pela alma mais pura e honesta que pisou nesta terra, depois de Jesus Cristo, não pode ter sido conivente com esse desvio! Só pode ser fake News! Kkkk
Vergonha é um presidente que se elegeu dizendo ser honesto comprando voto de deputado pra aprovar uma reforma da previdência que vai destruir a vida dos pobres pra dar mais lucro aos milionários. Ô ô ô vida de gado…..
Como é, usar o dinheiro suado do meu trabalho, e que contribuí a nação, pra ser usado numa campanha pra defender um ladrão que comandou o maior roubo a cofres públicos do mundo. Ah não. Esse partido tem que ser eliminado desse país. Não é admissível tamanha aberração, Bolsonaro tem que fazer o que prometeu na campanha, acabar com eles.
Pelo menos a reportagem foi feita com base em fatos reais e comprovaveis… diferente de um certo americano que publica lixo editado e que os petistas acreditam.
O ministro Gilmar Mendes, do STF, foi sorteado para analisar o pedido da Rede sobre investigações que estariam sendo feitas pela Polícia Federal e pelo Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) sobre o jornalista Glenn Greenwald.
O partido pede a imediata suspensão de qualquer procedimento contra Greenwald que tenha como justificativa a divulgação das mensagens trocadas entre o ministro da Justiça, Sergio Moro, com procuradores da Operação Lava Jato.
A fiscalização teria sido disparada depois da publicação das reportagens pelo site The Intercept Brasil, fundado pelo jornalista.
Para a Rede, a investigação configuraria, neste caso, clara retaliação e um ataque à liberdade de imprensa.
O governo tem sido dúbio em relação à existência do procedimento. Questionado numa audiência na Câmara, Moro não confirmou nem negou a existência dela.
O TCU também enviou requerimento para o Coaf e para o ministro da Economia, Paulo Guedes, a quem o órgão é subordinado. As respostas foram inconclusivas.
Mônica Bérgamo/Folha de S.Paulo
PEC da morte Fátima. Sou do PSOL e não aceito teto de gastos. É para gastar até o governo falir kkkk
E o sindicato bem muchinho. Tudo caladinho porque cada um Ta querendo um cargo de aspone junto ao guvernador. Deixou de ser pedra e agora virou janela. Não tem dinheiro para os antigos amigos de profissão, agora é só com os endinheirados, aspones, puxa sacos, secretários, ….pobre eu quero é que se exploda, como dizia justo Verissimo.
Depois que concede aumento de 16,87 pra os marajás do funcionalismo do Estado, a " guvernador gopi " agora com sua pode ter mais uma justificativa pra não conceder reajuste nenhum pra os servidores mais humildes do estado. Isso é um gopi certeiro no quêcho dos prefessô e intelectuais do RN.
E Fátima num dizia que era gópi de Michel Temer, agora resolveu aplicar a mesma medida ?
Jogo duplo sempre. Lula pré-Planalto xingava a LRF, mas a lei virou vaca sagrada nas mãos dos primeiros anos de gestão. Para as massas, a reforma da previdência é para dar dinheiro banqueiro, mas o próprio Secretário de Planejamento do RN quer estados e municípios dentro dela. Tem até governador do PT defendendo (como o do PI). Ou mesmo com o teto de gastos (quando Dilma queria regras até mais duras, como reajustar os gastos com base no crescimento do PIB). Quando os outros tomam medidas duras é pq querem matar pobres. Incrível como essa massa de militantes histéricos é manipulável.
É Góipi!!!! Mas o PT e Fátima não eram contra o teto de gastos que foi aprovado no governo anterior? Me ajudem a entender…