Educação

Resultado do Enem de 2018 é divulgado pelo Inep; confira as notas

Resultado do Enem 2018 — Foto: Inep/Divulgação

As notas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2018 foram divulgadas na manhã desta sexta-feira (18). Para acessar, os candidatos que fizeram o exame devem entrar na Página do Participante (https://enem.inep.gov.br/participante/), incluir o CPF e a senha cadastrada. A nota do Enem só pode ser consultada individualmente.

Inicialmente, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) havia divulgado que as notas sairiam a partir das 10h desta sexta. Porém, o resultado já estava disponível por volta das 8h20. Ao G1, o Inep esclareceu que a liberação das notas costuma ser antecipada para que, até o horário oficial da divulgação, o sistema passe por um período considerado de teste, quando pode passar por momentos de sobrecarga.

O objetivo desse teste, segundo o Inep, é garantir que, às 10h, o acesso de todos os cerca de 4 milhões de participantes do Enem esteja estável e não fique sobrecarregado.

De acordo com o Inep, o resultado dos treineiros e o espelho da redação estarão disponíveis no dia 18 de março.

Resultado do Enem 2018 mostra apenas as notas: espelho da redação só será divulgado em 18 de março, segundo o Inep — Foto: Reprodução/Inep]

Sisu

Com a nota do Enem 2018, os candidatos podem se inscrever no Sistema de Seleção Unificada (Sisu) 2019. O prazo começa na próxima terça (22) e encerra na sexta-feira (25). A inscrição é feita pelo site do programa: http://sisu.mec.gov.br/.

Neste primeiro semestre, serão ofertadas 235.476 vagas em 129 instituições de todo o país. No site do Sisu é possível escolher duas opções de curso. Quem teve melhor pontuação no Enem tem mais chances de conquistar a vaga.

Calendário do Sisu 1º semestre de 2019

Inscrições: 22/1 a 25/1
1ª chamada: 28/1
Matrículas da 1ª chamada: 30/1 a 4/2
Inscrição na lista de espera: 28/1 a 4/2
Convocações de outras chamadas: a partir de 7/2

Além do Sisu, as notas do Enem podem ser usadas pelos candidatos no Programa Universidade para Todos (ProUni), Financiamento Estudantil (Fies), e em 37 universidades de Portugal.

De acordo com o Ministério da Educação (MEC), o Enem é a segunda maior prova do tipo no mundo, só perdendo para o “gao kao”, prova de admissão ao ensino superior da China, com 9 milhões de candidatos.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

BNDES publica a relação dos 50 maiores tomadores de recursos do banco

Conforme prometeu o novo Presidente do Banco, o BNDES publicou em seu site no final da noite desta quinta a lista dos maiores tomadores de recursos do banco.

SEGUE: 

Opinião dos leitores

  1. Só Pessoa Jurídica? Cadê a lista de Pessoa Física??? De PF deve ser ainda melhor.
    A turma de sempre na lista, vejam que tem a Odebrecht, JBS, Andrade Gutierrez, a Oi…
    Tem a petrobrás do petrolão… todos devidamente autorizados e protegidos a recebe tantos milhões dos recursos públicos que desviaram bilhões do povo brasileiro
    Enquanto isso a turma do desespero está preocupada com Queiroz… kkkkkkkkkkkkkkkkkkk que movimentou 0,0001% do montante da turma da corrupção endêmica

    1. E um erro justifica outro??? se é pra moralizar todo tem que ser apurado e quem se achar em culpa, punido!!!seja filho de quem seja!!!

    2. Junin criança inocente, você acha que depois de 30 anos de corrupção e todo um sistema público montado para não funcionar, do dia para noite vai ser consertado, vai passar a funcionar, vai dar certo??? Serão precisos 03 Bolsonaros por 12 anos, no mínimo, para que se consiga reverter 50% dos estragos feitos e vícios implantados. Você acha que isso é uma bodeca de esquina ou todo um país a ser passado a limpo?

    3. Impressionante, toda vez q surge algo podre do governo do Bozo, desviam o foco com outras notícias… parabéns para quem acredita q a culpa é só do PT. Já levantei as pernas, podem passar com o rodo… Acorda! Tirem as vendas dos olhos manipulados! ???

  2. O que a glorisosa LOCOMOTIVA, o verdadeiro Atlas que carrega o Bananil nas costas está fazendo aí?

    1. Está escondida dentro dos milhões que a Odebrecht e Andrade Gutierrez receberam. É só pegar as obras feitas por essas empresas em Cuba e você saberá quando foi despejado por lá dos recursos públicos que jamais irão retornar ao Brasil. Tirou do povo brasileiro e deu a ditadura de Cuba, fato incontestável!

  3. NUM TEM NENHUMA MUTRETA AÍ ! A PALAVRA (PROPINA) NÃO EXISTE NO VOCABULÁRIO . SOU UM PEQUENO (MINÚSCULO) EMPRESÁRIO QUE PRA CONSEGUIR UM EMPRÉSTIMO JUNTO AO SISTEMA BANCÁRIO , ME EXIGEM DE EXAME DE FEZES A CERTIDÃO NEGATIVA ATÉ DA PQP, E MESMO APRESENTANDO TUDO CERTIN, AINDA NÃO PASSO NO CADASTRO. ESSE É O BRASIL QUE PRECISO. (APLAUSOS)

  4. Agora é só rastrear as doações de campanha, aonde estão empregados e são acionistas familiares de políticos, assim ficará fácil entender os empréstimos, alguns além de juros subsidiados, não tem lastro. Outra, quais os anos que foram feitos os empréstimos e quem estava no poder. A relação é intrínseca!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

FOTOS: MP deflagra operação em Muriú. Secretária e vereadora teriam lucrado mais de R$ 900 mil após se apropriarem indevidamente de terreno

Operação Brisa do Mar foi deflagrada nesta sexta (18). Vereadora e secretária teriam lucrado mais de R$ 900 mil após se apropriarem indevidamente de terreno doado pela Prefeitura à Associação de Moradores de Muriú

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) deflagrou nesta sexta-feira (18) a operação Brisa do Mar para investigar atos de improbidade administrativa em Ceará-Mirim. A apropriação do bem público foi cometida por uma vereadora e uma ex-vereadora da cidade, que atualmente ocupa o cargo de subprefeita do litoral, além de pessoas indicadas por elas para a presidência da Associação de Moradores de Muriú.

Segundo investigações do MPRN, o grupo se apropriou indevidamente de um terreno doado pela Prefeitura municipal, o loteou e o vendeu através do programa Minha Casa, Minha Vida. Eles também permutaram quase 11 mil metros quadrados a uma construtora pelo valor de R$ 60 mil. Ao todo, o grupo é suspeito de ter lucrado mais de R$ 900 mil com a negociação fraudulenta. A operação Brisa do Mar, que contou com o apoio da Polícia Militar, cumpriu cinco mandados de busca e apreensão em Muriú, praia do litoral Norte potiguar.

O terreno negociado indevidamente foi doado pela Prefeitura de Ceará-Mirim à Associação em 1999 com finalidade específica de instalação de uma indústria de sabão e derivados a fim de beneficiar a comunidade local. Desde então, a ex-vereadora Maria das Graças de Freitas, que atualmente é subprefeita do litoral, e pessoas indicadas por ela para a presidência da Associação de Moradores de Muriú se apropriaram indevidamente do terreno, que aos poucos foi sendo desmembrado da Associação e vendido.

Entre os presidentes da Associação no período, estão dois filhos de Graça Freitas: Hércules Marcos Freitas da Silva e Ana Carina de Freitas da Silva, que atualmente é vereadora em Ceará-Mirim. Em depoimento junto à 3ª Promotoria de Justiça de Ceará-Mirim, eles admitiram que permutaram parte do terreno com uma construtora para que, em contrapartida, fosse construída uma creche para comunidade. A creche nunca foi construída e a empresa resolveu repassar R$ 60 mil para a Associação.

Para o MPRN, cometeram atos de improbidade administrativa: Maria das Graças de Freitas, Hércules Marcos de Freitas da Silva, Ana Carina de Freitas da Silva, Fátima Maria Soares de Souza e Maria do Livramento da Silva Bezerra, todos ex-presidentes da Associação de Moradores de Muriú. Além deles, a empresa MRS Construção e Incorporação LTDA e donos dela também colaboraram na improbidade.

Pelo o que foi levantado pelo MPRN, o grupo se apropriou indevidamente do valor total de R$ 901.168,00, produto da negociação de desmembramentos do imóvel pertencente à Associação de Moradores de Muriú. O MPRN obteve junto ao Poder Judiciário o bloqueio de bens dos ex-presidentes da Associação de Moradores de Muriú, da construtora e dos donos dela nesse valor para ressarcimento aos cofres públicos.

Indisponibilidade de bens

Diante das provas levantadas pela 3ª Promotoria de Justiça de Ceará-Mirim durante a investigação, o MPRN obteve junto ao Poder Judiciário a indisponibilidade de bens dos envolvidos no valor de R$ 3.604.672,00. Esse montante é referente aos R$ 901.168,00 da improbidade administrativa, somados a R$ 2.703.504,00 de multa civil de três vezes o valor do enriquecimento ilícito. Esse valor deve ser dividido de forma solidária entre as pessoas que cometeram a improbidade administrativa para garantir o ressarcimento aos cofres públicos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fux explica decisão sobre caso Flávio Bolsonaro: ‘Se eu não o fizesse…’

Fux explica decisão sobre caso Flávio Bolsonaro: ‘Se eu não o fizesse…’

O ministro Luiz Fux explicou na noite desta quinta-feira (17) a decisão de suspender a investigação sobre a movimentação financeira suspeita de Fabrício Queiroz, ex-assessor e ex-motorista de Flávio Bolsonaro (PSL-RJ).

Em entrevista ao Blog da Andréia Sadi, do G1, Fux disse que, se não interrompesse a apuração, conforme solicitação do deputado estadual e senador eleito, as provas coletadas na primeira instância envolvendo o filho do presidente Jair Bolsonaro poderiam ser anuladas na investigação do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) por violação da prerrogativa de foro privilegiado.

“Não suspendi o caso. Enviei para o relator (o ministro Marco Aurélio Mello). Se eu não o fizesse, a investigação toda poderia ser prejudicada. Todo mundo sabe que não tenho hábito de suspender investigação”, afirmou Fux, responsável pelo plantão do Judiciário.

Além disso, o ministro destacou que considerou ainda dois fatores antes de tomar a decisão: as provas coletadas que citam Flavio deveriam ter sido encaminhadas ao Tribunal de Justiça, o que não aconteceu, e que se Marco Aurélio Mello aceitar a reclamação do filho de Bolsonaro, “todos os atos na sindicância serão considerados nulos”.

“A investigação não foi anulada. A paralisação por poucos dias, quem vai decidir sobre isso é o ministro Marco Aurélio”, acrescentou Fux.

Marco Aurélio Mello, que está de férias, também conversou com o Blog da Andréia Sadi e disse que só vai decidir sobre o caso “quando voltar de férias”.

NOTÍCIAS AO MINUTO

Opinião dos leitores

  1. Todo mundo muito preocupado com um esqueminha mixuruca dos Bolsonaro na ALERJ. Vão investigar e vão se lascar.

    Mas já esqueceram a devassa feito pela ORCRIM do PT, que faliu o país. Somos um país de idiotizados mesmo, não tem jeito. O criminoso mor se um dia sair da cadeia ainda ganharia qualquer eleição. Vamos lá Bostil, vamos mostrar a sua capacidade de demência.

    1. Quer dizer que um crime maior justifica um menor?! É isso mesmo, humilde?! Quem votou em Bolsonaro espera, ao menos, ausência de corrupção, ou de laranjal humano, em seu governo e na sua família, já que todos foram críticos ferrenhos à certos temas. "IDIOTALIZADOS" é uma boa expressão… Aqui, não faço juizo de valor, mas deixo claro, através da minha opinião, o meu repúdio a certas manobras, independente da pessoa!!

  2. Foi mesmo, ministro?! Não diga!
    Foi verbalizar, expressamente, que o povo é "analfabeto" e não entende a sua decisão. Por outro lado, nós temos um senador eleito muito "honesto" e "exemplar" ao ponto de fazer o seguinte pedido ao ministro: por favor, as provas colhidas pelo MP/RJ podem ser anuladas porque eu tenho foro privilegiado, então determine a suspensão das investigações até eu tomar posse como senador. Após isso, só o (já conhecido) STF pode me julgar.
    Você, ministro, poderia ter determinado o envio das investigações do MP/RJ ao tribunal responsável, mas não: preferiu dar uma canetada e "cancelar" o dever constitucional do MP daquele Estado. Pode até nos faltar certos conhecimentos jurídicos, porém, contudo e todavia nós sabemos identificar um coelho, principalmente se ele estiver escondido no mato. Há tempos que o STF nos envergonha com decisões… Independente de quem seja, o jogo deve seguir, o curso do rio não pode ser desviado. Foro privilegiado = mazela para o Brasil. Por outro lado: paraíso à impunidade. Salvo engano, Renan Calheiros tem 14 inquéritos no STF, por aí pode-se ter uma noção o resultado do caso em comento.

  3. É curioso o enorme interesse demonstrado pela mídia por um assunto tão pequeno, que não envolve, aliás, o Presidente Bolsonaro. Neste blog mesmo, estão sendo replicados diversos artigos sobre esse assunto, muitos quase idênticos. A torcida contra e a tentativa de prejudicar o governo Bolsonaro não terá mesmo fim. Serão 4 anos de ataques constantes, muitos deles até infantis. Mas, enquanto os cães ladram, a caravana passa. Eu torço pelo Brasil.

    1. Só leio os comentários de Ceará-Mundão porque ele é isentão, imparcialzão e equilibradão. Pena que lá no Ceará num tem disso não.

    2. Não sou "isentão", nem "imparcial", nem "politicamente correto", "cumpanhero". Tenho lado bem definido: o da decência, do Brasil. Bc também deve ter o seu lado: o oposto ao meu. Penso que cada qual deve coerência ao seu próprio caráter.

    3. Os comentários de vcs, petralhas, chegam a ser ridículos. E encontram respaldo em grande da mídia, o que é ainda mais lamentável.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

SEM CRISE: Partidos levaram quase R$ 900 milhões de fundo partidário e R$ 1,7 bilhão de fundo eleitoral em 2018

A crise nas contas públicas não afetou partidos políticos. Somados, os 35 partidos brasileiros embolsaram em 2018 mais de R$ 880 milhões só com o Fundo Partidário. Trio de legendas políticas que governou o país desde a redemocratização, PT, PSDB e MDB faturaram um terço do fundo que sustenta partidos: R$103 milhões, R$85 milhões e R$83 milhões, respectivamente. O PSL de Bolsonaro recebeu cerca de R$8 milhões. E os valores não contemplam R$1,7 bilhão do fundo eleitoral.

O fundo eleitoral de R$1,7 bilhão que banca campanhas soma-se a R$780 milhões do fundo partidário e mais de R$100 milhões de multas.

PCB, PCO, PMB, PRTB e PSTU não elegeram deputados suficientes e não terão dinheiro do fundo e nem tempo de TV gratuito.

Rede, Patri, PCdoB, PHS, PRP, PMN, PTC, PPL e DC têm deputados, mas, sem desempenho mínimo, precisam se unir para receber dinheiro.

Juntos, partidos barrados pela cláusula de desempenho receberam R$70,6 milhões. Mas o valor não deixa de ser gasto; será redistribuído.

CLÁUDIO HUMBERTO

Opinião dos leitores

  1. Essa excrescência chamada fundo partidário tem que acabar. Só serve para sustentar parasitas profissionais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Liderança brasileira na Venezuela é vista com bons olhos pelos EUA, dizem analistas

A liderança do Brasil na tratativa para construir uma saída para o caos venezuelano é bem vista pelos EUA . O tema é prioritário para os americanos e esteve presente em todas as comunicações de funcionários de Washington com o novo governo em Brasília. Eventuais progressos podem se tornar um poderoso cartão de visitas, capaz de sacramentar de vez uma aproximação ideológica entre Brasília e Washington que já ficou explícita em discursos, facilitando novas parcerias e acordos, segundo analistas.

Logo após a vitória de Jair Bolsonaro, altos funcionários do Departamento de Estado não escondiam que contavam com um novo aliado fiel na América do Sul contra Nicolás Maduro, e também contra Cuba e a Nicarágua. Bolsonaro está entregando o que prometeu, embora, claro, não possa sozinho ter o crédito por uma eventual saída do caos em Caracas — que segue distante. Fontes diplomáticas lembram que a iniciativa brasileira pode dar mais tempo para que os EUA evitem usar sua grande arma contra Caracas, que segue guardada: o embargo ao petróleo venezuelano.

— Não há dúvidas de que essa nova liderança do governo brasileiro em temas da Venezuela será bem vista nos EUA, pois essa é a prioridade americana para a região. Resta saber o que o Brasil fará desta proximidade entre Brasília e Washington. Até agora não está claro qual é a estratégia do novo governo — afirmou Michael Shifter, presidente do Inter-American Dialogue, centro de estudos de Washington.

Assim, houve um aumento da pressão sobre Maduro sem que os EUA precisassem assumir o protagonismo, e suplementando a saída do México do grupo de pressão sobre a Venezuela — a postura de não interferência do novo governo de Andrés Manuel López Obrador foi o maior baque sofrido pela tentativa de aumentar pressão sobre Maduro — com folga, segundo interlocutores em Washington.

Avanços podem fazer bem aos dois países. Para o governo Bolsonaro, seria uma maneira de emplacar uma nova postura, distanciando de vez sua administração das anteriores petistas, condescendentes com o regime de Maduro. Para Donald Trump, qualquer avanço na Venezuela seria uma agenda positiva num momento em que está mergulhado em problemas de paralisação de governo, muro na fronteira e investigações múltiplas.

Mas o mais interessante seria uma real convergência dos dois governos num tema internacional. Qualquer avanço obtido será vendido como uma vitória de Bolsonaro e do chanceler Ernesto Araújo, e pode fazer com que se conquiste ainda mais boa vontade dos EUA. O que tem sido dito e feito em Brasília, como na recente reunião com opositores venezuelanos, soa como música para a Casa Branca:

— Na etapa que se inicia este ano para a política externa brasileira, seremos ainda mais enfáticos na defesa do que consideramos necessário para o desenvolvimento integral, a segurança e os direitos humanos. Intensificaremos, sobretudo, nossa atuação na defesa da democracia e do Estado de direito no Hemisfério — afirmou o embaixador do Brasil na OEA, Fernando Simas, no dia em que a entidade decidiu não reconhecer o novo mandato de Maduro.

O GLOBO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Recurso de Flávio Bolsonaro para travar investigação desgasta e coloca crise dentro do governo do pai

O pedido feito pelo senador eleito Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para a suspensão das investigações relativas a movimentações financeiras de seu ex-assessor Fabrício Queiroz causou mal-estar no Palácio do Planalto. Nos bastidores, auxiliares do presidente Jair Bolsonaro e ministros disseram que a estratégia usada por Flávio tem potencial para provocar mais desgaste ao novo governo.

Ao solicitar a suspensão das apurações, o filho de Bolsonaro alegou que o cargo de senador lhe confere foro especial no STF. Embora não tenha tomado posse – o que ocorrerá em 1.º de fevereiro –, Flávio já foi diplomado.

A argumentação contradiz discurso do presidente, que sempre disse ser contrário ao foro privilegiado. Além disso, houve incômodo no Planalto com o fato de Flávio sustentar que nada tinha a ver com essa situação e agora pedir para que as investigações envolvendo seu ex-assessor fossem suspensas.

Ao conceder a liminar, o ministro Luiz Fux, do STF, disse que deferia a solicitação do senador eleito “até que o relator da presente reclamação (Marco Aurélio Mello) se pronuncie quanto ao pedido de avocação do procedimento e de declaração de ilegalidade das provas que o instruíram”.

A estratégia usada por Flávio foi classificada por dois auxiliares de Bolsonaro como “um tiro no pé” porque pode contaminar o governo. Relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) considerou a movimentação de R$ 1,2 milhão na conta de Queiroz, de janeiro de 2016 a janeiro de 2017, incompatível com seu patrimônio.

Aliados de Bolsonaro afirmaram que Flávio não deveria ter recorrido ao STF porque, com a iniciativa, deu a entender que teme a investigação. Em nota, a assessoria do filho do presidente declarou que a solicitação foi feita tendo em vista “nulidades diversas, como a quebra dos sigilos bancário e fiscal do senador para fins de investigação criminal, sem autorização judicial”. Jair Bolsonaro não se manifestou ontem sobre o assunto.

Até agora, o núcleo político do governo tentava separar Bolsonaro de Queiroz. Mesmo assim, os militares sempre diziam que o ex-assessor deveria dar explicações o mais rápido possível para que não pairasse qualquer dúvida sobre o caso.

Em recente entrevista ao Estado, o vice-presidente da República, general Hamilton Mourão, declarou que Queiroz precisava esclarecer os depósitos feitos na conta dele. “Acho que o problema é o Queiroz”, disse.

O chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), general Augusto Heleno Ribeiro, chegou a afirmar que as explicações dadas por Queiroz careciam de mais “consistência”.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Se está ruim para nós, que avisamos, imagina para quem usava foto de perfil com a frase "sou caixa 2 do Bolsonaro"…

  2. Cadê o supermoro nessas horas??? Ele mesmo já declarou que o foro privilegiado é um escudo para a corrupção!!!! Deveria vir a público agora e cobrar explicações do tal envolvido….sem contar que os próprios Bolsonaros declararam anteriormente ser contra a existência do foro privilegiado.
    É como diz aquele velho ditado popular: "Pimenta no c# dos outros é refresco!!!!!"

  3. Gostaria de saber onde estão os batedores de panelas os manifestoches,. Os patrióticos nacionalistas de verde e amarelo?
    Não vão para rua protestar contra essa corja, contra corrupção ou os PATRIÓTICOS Nacionalistas não saíram às ruas de verde e amarelo?

    Brasil ACIMA DE TUDO e Deus ACIMA de todos.
    Ou seria meus familiares e amigos ACIMA de todos?

  4. Lula disse que não sabia o que os filhos faziam, e esse idiota quer desdizer o cara. Ora, vai ser gente leke

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Viagem de parlamentares do PSL à China foi organizada por assessor de Alexandre Frota

A rumorosa viagem de parlamentares do PSL à China foi organizada por Vinicius Aquino, um assessor de Alexandre Frota. É de Aquino a proposta de instalar um projeto piloto de reconhecimento facial no Rio, em parceria com empresa daquele país.

As críticas do guru Olavo de Carvalho à comitiva –e a consequente reação de filhos e assessores de Bolsonaro nas redes– alarmaram parte dos deputados que topou a viagem e desconhecia a agenda de Aquino. Carla Zambelli (PSL-SP) nominalmente atacada, recolheu-se no hotel para fazer lives.

No grupo de deputados eleitos pelo PSL houve troca de farpas e questionamentos. Além dos que abertamente criticaram a viagem, houve quem perguntasse qual foi o critério seletivo para destacar os nomes que foram de graça à China.

PAINEL FOLHA SP

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Governo recua e suspende nomeação de diretor controverso para comandar Enem

O governo do presidente Jair Bolsonaro (PSL) recuou e decidiu, na noite desta quinta-feira (17), suspender a nomeação do economista Murilo Resende Ferreira para assumir a coordenação do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio).

A nomeação havia sido publicada em edição extra do Diário Oficial da União na noite de quarta-feira (16) por meio de uma portaria assinada pelo ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni.

Na noite desta quinta, também em edição extra do Diário Oficial, Lorenzoni assinou outra portaria indicando que decidiu tornar “sem efeito” a nomeação de Ferreira, sem dizer o porquê da sua escolha.

O economista ocuparia o cargo de diretor de avaliação da educação básica do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira).

Defensor das ideias do programa Escola Sem Partido e crítico do que classifica como “ideologia de gênero”, Ferreira chegou a chamar os professores brasileiros de “manipuladores” que não querem “estudar de verdade” ao participar de uma audiência pública do MPF-GO (Ministério Público Federal de Goiás) em 2016.

A indicação do nome de Ferreira para o posto gerou controvérsias. Daniel Cara, coordenador geral da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, afirmou que a nomeação do economista demonstrava compromisso com uma visão de que o Enem seria um instrumento de “doutrinação”.

Doutor em economia pela FGV (Fundação Getúlio Vargas), Ferreira foi aluno do curso online de filosofia de Olavo de Carvalho, figura conhecida da ala conservadora e uma das pessoas de influência no governo Bolsonaro.

Seu currículo não aponta nenhuma experiência na área de educação básica. Em seu blog, o economista descreveu a si mesmo como “estudioso do marxismo e do movimento revolucionário desde 2003”.

Ferreira havia sido nomeado para o cargo responsável pela coordenação do Enem antes mesmo da nomeação do novo presidente do Inep -posto que está vago desde a última segunda-feira (14), quando Maria Inês Fini foi exonerada. A movimentação foi vista com estranheza por funcionários do Inep.

Apesar de o engenheiro Marcus Vinícius Rodrigues ser cotado para o posto, há rumores de que a demora para publicação da nomeação no Diário Oficial demonstre que a equipe de Bolsonaro esteja com dificuldades em oficializar um nome.

UOL

Opinião dos leitores

  1. Infelizmente nosso presidente não tem postura de governante. O seu governo é só improviso, parece que não tem gente com capacidade técnica para assumir nenhum cargo. Tudo muito improvisado. Espero que muda. O Brasil passa por uma crise sem precedentes, não adianta ficar no discurso de acabar com doutrinação, isso e aquilo. A esquerda sempre foi e sempre será forte. Se ele não tomar cuidado será eliminado pela própria esquerda. O Brasil precisa de um governante ético e que se importe em gerar empregos, saúde, educação, não que passe o tempo todo se importando com coisas que nunca serão levadas a sério, como família (presidente não manda em família de direita nem de esquerda) e escola sem partido (presidente não manda no pensamento de professor de esquerda nem de direita, ambos sempre defenderam suas opiniões em sala de aula).

  2. Bom dia,
    Lamentável que certas pessoas não consigam se expressar fora de senso somum e se apropriando de clichês ja, e muito, desgastados. Recorrendo a ofensas gratuitas sem ao menos entrar no mérito das ações desse desgoverno.
    Minha opinião sobre o mérito da notícia:
    Todos esses recuos nas ações do atual governo apenas evidência a falta de planejamento e de organização novo presidente. Está governando no improviso, Lamentável.
    Respeito quem pensa diferente.

  3. Bom, a mrda já está feita. Agora é torcer para que os 4 anos passem rápido e o estrago não seja grande.

    1. Tudo é melhor do que continuar sob o comando de uma quadrilha que vinha há 16 anos acabando com o nosso país e querendo transformar ele numa Venezuela. Lula está preso Babaca!

    2. Muito bem, Santos, Lula está preso sim (se justa ou injustamente são outros 500)! Agora quero ver se vocês conseguem defender as medidas deste governo sem citar o Lula. Valeu!

    3. Santos, veja bem o que você falou.
      Tudo é melhor?
      A raiva cega a pessoa.
      Lula está preso, Santos!
      O que vai acontecer é que o roubo vai continuar, com o agravante de prejudicar os mais pobres, a classe trabalhadora e a classe média!

    4. Até o pior dos treinadores sabe que não se mexe em time que está ganhando.o sucesso do Enem, do Sisu é visto pela situação, oposição, pq querer mudar. Como disse neto, Deus queira que esses quatro anos passem logo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Novos dirigentes do Detran e DER são anunciados

A governadora Fátima Bezerra anunciou nesta terça-feira, 17, os dirigentes do Departamento Estadual de Trânsito (DETRAN) e Departamento de Estradas e Rodagem (DER).

O engenheiro mecânico e de segurança no trabalho, Octávio Santiago Filho, aposentado do DER, assumirá a direção geral do DETRAN e o engenheiro civil, Manoel Marques Dantas, com mais de 30 anos de atuação no DER, assumirá a direção geral do Departamento de Estradas e Rodagem. “A nossa meta é recuperar e manter as estradas em boas condições, bem como todo o sistema de transportes que está sob a responsabilidade do DER, afim de contribuir para desenvolvimento do estado”, afirmou.

Sobre os nomes anunciados, a Governadora enfatizou o perfil técnico da sua equipe “Assumi o compromisso de escolher profissionais com perfil técnico para todas as áreas do nosso governo. O DETRAN e o DER são dois órgãos fundamentais e estratégicos, para alavancar o desenvolvimento do Rio Grande do Norte”, ressaltou.

Opinião dos leitores

  1. Parabéns pela nomeação! Dr. Octavio pessoa honesta e competente! Querida por todos.

    Não sou de esquerda, nem nunca votei no PT…

  2. Como o DETRAN lida com os automóveis do RN, faz todo sentido Fátima ter nomeado um engenheiro mecânico.
    Segue o jogo…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] Após homens receberem bolsas azuis e mulheres rosas em voo, deputado do DEM reacende polêmica: “Damares, você estava certa”

Em viagem à China, com a missão de visitar empresas de segurança e tecnologia, o deputado federal eleito Luis Miranda USA (DEM-DF) reacendeu a polêmica provocada por Damares Alves, ministra da Mulher, Família e Direitos Humanos, sobre o uso das cores azul e rosa. Logo após o embarque, ocorrido na última segunda-feira (14/1), e já no avião, o parlamentar publicou um vídeo no Instagram afirmando que, na companhia aérea, homens recebem objetos de cor azul e mulheres, rosa. Ele mostrou a necessaire distribuída aos passageiros do voo em que estava.

“Acabamos de receber aquela necessaire. Eu vou pegar a minha… Azul. Qual a cor da sua necessaire?”, perguntou ele à também deputada eleita Carla Zambelli (PSL-SP). “É um rosa com vinho. Linda, não é?”, respondeu a deputada. “Homens recebem bolsinha azul, e mulheres recebem bolsinha rosa. Damares, você estava certa, meu amor”, finalizou o deputado no vídeo.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Médicos bombeiam 15 latas de cerveja em paciente para tratar infecção, diz site

Foto: AsiaWire

Um homem, identificado como Nguyen Van Nhat, precisou receber uma espécie de “transfusão” de cerveja diretamente no seu estômago para se recuperar de uma intoxicação por álcool. O caso aconteceu na província de Quang Tri, no Vietnã, e foi relatado pelo site Lad Bile.

Segundo o médico do hospital, Le Van Lam, cinco litros de cerveja — cerca de 15 latinhas da bebida — foram necessários para salvar a vida do paciente de 48 anos.

Nhat, que chegou ao hospital desacordado, tinha um nível de metanol no sangue 1.119 vezes maior que o normal. Daí, para diminuir esse índice, a equipe médica precisou bombear etanol, que é encontrado na cerveja, diretamente em seu estômago.

Como o fígado humano processa o etanol primeiro, a operação fez com que o fígado de Nhat se ocupasse da substância, ganhando tempo para que a diálise fosse feita.​ Em geral, a diálise é indicada quando a função renal está bastante reduzida.

F5/UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Decisão de ministro sobre Flávio Bolsonaro diverge de entendimento do STF sobre foro

Poucas vezes o STF (Supremo Tribunal Federal), que gasta um latim danado no dia a dia, decidiu com tanta clareza sobre um tema. Em maio do ano passado, o plenário, por unanimidade, reduziu o alcance do foro por prerrogativa de função.

Tomada numa questão de ordem apresentada na Ação Penal 937, a decisão estabeleceu, nas palavras do ministro Luiz Fux: “que o Supremo seja reservado somente para os ilícitos praticados no cargo [de deputado federal e senador] e em razão dele”.

Acabaria ali o que os ministros chamaram então de elevador processual, a prática de fazer subir para o STF o julgamento de delitos praticados por quem não tinha mandato federal até então. Ou seja, a instância julgadora seria a do momento do crime.

Fux viu obscuridade onde não existia. E apertou os botões do elevador em favor do senador Flávio Bolsonaro, que questionou a investigação conhecida como caso Queiroz.

Ex-funcionário do hoje senador eleito quando este era deputado estadual no Rio de Janeiro, Queiroz, segundo o Coaf, foi beneficiário de movimentações financeiras suspeitas na Assembleia Legislativa. Flávio entrou então na mira dos investigadores.

Na decisão, Fux reproduziu um argumento da defesa: de que o relatório do Coaf que revelou movimentações financeiras do senador eleito é ilegal, pois não foi obtido por via judicial.

Na petição, os advogados do filho do presidente citam um trecho do HC 349.945, do STJ (Superior Tribunal de Justiça), como embasamento para a tese de que as informações obtidas pelo Ministério Público são imprestáveis. Pinçam do acórdão apenas 23 palavras.

Garimpar trechos de decisões judiciais para amoldá-las à tese é um esporte da advocacia nacional. Os precedentes, como são chamadas sentenças emblemáticas, são como queijo parmesão na culinária local: usa-se em tudo, usa-se muito e tem gosto duvidoso.

Cabe ao juiz, ao ministro, saber se tem um “spaghetti alle vongole” à sua frente ou uma lasanha. Se for o caso, ignorar o precedente judicial que ali foi colocado apenas para enganar o paladar. Fux, no caso, engoliu o parmesão.

“Da análise dos autos, constata-se que a autoridade Reclamada [o Ministério Público] teria solicitado informações ao Coaf, acerca de dados bancários de natureza sigilosa, titularizados pelo Reclamante [o senador], abrangendo período posterior à confirmação de sua eleição para o cargo de Senador da República, sem submissão a controle jurisdicional”.

Mesmo que em caráter liminar, que pode ser revista pelo relator ministro Marco Aurélio na volta do recesso judiciário, a decisão deixa no ar uma sensação de bad trip. Ao pedir a “ilegalidade das provas e de todas as diligências de investigação determinadas a partir dela”, a defesa faz lembrar de um clássico: a Castelo de Areia (um protótipo da Lava Jato, que foi desmontada por manobras jurídicas).

Um ponto da defesa é que a Promotoria pediu um relatório específico de Bolsonaro em 14 de dezembro, quando este já estava eleito. De acordo com TSE (Tribunal Superio Eleitoral) a diplomação é o ato que atesta quem são, efetivamente, os eleitos.

Flávio Bolsonaro só foi diplomado no dia 18. Portanto, a investigação não alcançou seu mandato. Fux fez o papel de ascensorista do STF.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Não interessa se a falcatrua foi de 1.000,00 ou de um milhão : tem que ser apurado . Não dá mais para se aceitar esse conceito podre de "ética e indignação coletiva" reinantes no País.
    Não nos esqueçamos que somos nós, contribuintes, quem sustentamos essas figuras.

  2. O caso NÃO é esse. Flávio Bolsonaro era deputado e tinha foro privilegiado no TJ do Rio e o MP teria que solicitar autorização do TJ para iniciar a investigação, o que não foi feito . Ou seja, o caso não tem nada a ver com o cargo de Senador.

  3. Estou passado ! Esse rapaz é o mesmo que abria a boca junto com o papito , falando de honestidade e de que tudo deve ser apurado. . Não acredido . É melhor já irr se acostumando mesmo

    1. Você que ri de um roubo de 400 mil (1,2 milhões entrada e saída, na verdade foram 600 mil. Sendo que 200 mil era salário dele). Você, massa de manobra, sabe quanto o seu partido roubou e continua a roubar no nosso RN? Nessa mesma investigação só o seu partido embolsou 49 milhões.

      As fontes divergem, mas nenhuma cita menos de 200 bilhões de roubo desde 2003, pois é… depois desse volume dá até pra chamar 400 mil de mixaria, o que não deixa de ser crime, mas vamos ter sempre em mente as proporções. Você quer ver sangue por causa de 400 mil, mas não se importa nenhum pouquinho com os 200 BI, nem com a falência que nos meteram.

      Antes de rir do candidato inimigo, por causa de mixaria, olhe pro seu rabo.

    2. Humilde, quer um suco de laranja? Defendendo corrupto? Vc jura q 30 anos de política com os betralhas são santos? Acorda! Deixa de justificar e defender o Bozo, com os erros dos outros governos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Fux deixa com Celso de Mello decisão sobre decreto de posse de armas

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, não viu urgência no pedido do Partido Comunista do Brasil (PCdoB) para suspender dispositivos do decreto assinado pelo presidente Jair Bolsonaro (PSL) que facilita as regras para o cidadão obter a posse de arma de fogo. Esta é a quinta vez que uma medida do governo Bolsonaro é contestada na Suprema Corte.

Fux está no comando do plantão do STF por conta das férias do presidente da Corte, ministro Dias Toffoli. Ao não ver urgência na análise do pedido do PCdoB, Fux encaminhou o processo ao relator da ação, ministro Celso de Mello, que analisará o pedido do partido depois que o tribunal retomar suas atividades, em 1º de fevereiro.

“A análise dos autos revela que o caso não se enquadra à hipótese excepcional do art. 13, inc. VIII, do Regimento Interno deste Supremo Tribunal Federal. Encaminhe-se o processo ao Ministro Relator. Publique-se”, concluiu Fux, ao mencionar dispositivo do regimento interno do Supremo que trata sobre decisões de questões urgentes no período de recesso ou de férias

Além do decreto sobre posse de armas, já foram judicializadas no Supremo a medida provisória que reestruturou pastas e extinguiu o Ministério do Trabalho – alvo de três ações no tribunal – e a promoção no Banco do Brasil de Antonio Mourão, filho do vice-presidente general Hamilton Mourão (PRTB).

O decreto de Bolsonaro torna possível adquirir até quatro armas, amplia o prazo de validade do registro de cinco para dez anos e, na prática, dispensa o cidadão de comprovar que tenha a “efetiva necessidade” de possuir armamento, o que era previsto pela legislação anterior.

Bolsonaro afirmou que esse é o “primeiro passo” no compromisso de campanha de garantir o “direito de defesa” da população. O aumento de acesso a armas, porém, é criticado por especialistas em segurança.

Adequado

Para o PCdoB, as normas do decreto atentam contra o princípio constitucional da “razoabilidade”, “na medida em que não se revela adequado e razoável, que toda a população de um País possa ter até quatro armas em sua residência, ou no local de trabalho, caso seja titular ou responsável por estabelecimento comercial ou industrial”.

O PCdoB também sustenta que Bolsonaro abusou de sua competência constitucional de regulamentar leis, invadindo a competência do Congresso Nacional de elaborar leis.

O decreto retirou do caminho de interessados em obter armas um requisito do Estatuto do Desarmamento, de 2003, visto pelo governo e pelo lobby armamentista como entrave para a aprovação de pedidos de registros – a comprovação de “efetiva necessidade” Sob o argumento de que havia espaço para subjetividade, o governo permitiu que o cidadão não detalhe por que precisa da arma e a autoridade responsável não faça análise individualizada.

Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Itamaraty diz que governo de Maduro representa o ‘crime organizado’ na Venezuela

Em nota divulgada na noite desta quinta-feira, 17, o ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, destacou que o Brasil poderá apoiar um governo interino na Venezuela liderado pelo deputado Juan Guaidó e atacou o atual presidente Nicolás Maduro, no poder desde 2013. “O sistema chefiado por Nicolás Maduro constitui um mecanismo de crime organizado. Está baseado na corrupção generalizada, no narcotráfico, no tráfico de pessoas, na lavagem de dinheiro e no terrorismo”, ressaltou o comunicado.

A medida de legitimar um governo de Guaidó foi discutida pelo chanceler em encontros com opositores venezuelanos e representantes da Organização dos Estados Americanos (OEA), do Grupo de Lima e dos Estados Unidos. “A reunião teve por objetivo analisar a situação na Venezuela decorrente da ilegitimidade do exercício da presidência por Nicolás Maduro e da manifestação do presidente da Assembleia Nacional, Juan Guaidó, de sua disposição de assumir a Presidência da Venezuela interinamente, seguindo a Constituição venezuelana”, ressaltou o comunicado. “Teve igualmente por objetivo discutir ideias de ação concreta para restabelecer a democracia na Venezuela.”

No comunicado, o chanceler destacou o apoio do governo brasileiro à oposição de Maduro. “O Brasil tudo fará para ajudar o povo venezuelano a voltar a viver em liberdade e superar a catástrofe humanitária que hoje atravessa”, ressaltou

Ernesto Araújo ressaltou, por meio da nota, que há um “genocídio silencioso” na Venezuela e, segundo opositores, 300 mil pessoas correm risco de morrer de fome no país. “Mais de 11.000 recém-nascidos perdem a vida anualmente por falta de atendimento primário pós-natal. O déficit de medicamentos é de 85%”, destacou.

Ainda no comunicado, o chanceler disse que a posição do governo brasileiro e do presidente Jair Bolsonaro no movimento contra Maduro é reconhecida por lideranças da Venezuela. O papel-chave do Brasil, sob liderança de Bolsonaro, na mudança do cenário venezuelano, onde pela primeira vez em muitos anos, ressurge a esperança da democracia, foi reconhecido por todos os líderes venezuelanos.”

Um dos participantes da reunião, o ex-prefeito de Caracas Antonio Ledezma pediu que o Brasil reconhecesse um possível governo de Guaidó. “Que se reconheça não apenas a Assembleia Nacional e o Tribunal SUPREMO de Justiça em exílio como entidades legítimas, mas aceitem também Juan Guaidó como presidente constitucional da Venezuela.”

Estadão Conteúdo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

TCU aponta irregularidades em contrato entre governo e laboratório cubano

O Tribunal de Contas da União (TCU) identificou uma série de irregularidades num contrato de R$ 2,1 bilhões firmado entre Ministério da Saúde, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e o laboratório cubano Cimab para produção de medicamento. Feito em 2004 com dispensa de licitação, o acordo previa a transferência de tecnologia do laboratório cubano para o preparo de eritropoetina humana recombinante, usada no tratamento de anemia, na Fiocruz

Até 2017, no entanto, a transferência de tecnologia não havia sido concluída. Pelos cálculos dos auditores, seriam necessários pelo menos mais dois anos e meio para que toda a transferência fosse realizada. Somente com esse atraso, cofres públicos teriam um gasto extra de R$ 77 milhões. A fiscalização identificou ainda que os preços cobrados pelo medicamento eram bem mais altos do que o que era encontrado no mercado.

O TCU questionou também o fato de que mudanças no acordo foram realizadas sem que tivesse sido realizado um aditivo no contrato, criticou falhas na prestação de contas e a dispensa de licitação para que o contrato fosse firmado.

Diante da conclusão da auditoria, o tribunal de contas recomendou que seja reavaliado o acordo e a produção da eritropoietina nas instalações da Fiocruz. Em nota, o Ministério da Saúde afirmou que suspendeu em 2017 a compra do produto em virtude no atraso da compra. A pasta informou que, numa visita de vistoria identificou que o produto ofertado no Brasil ainda era produzido em Cuba e era apenas embalado no País. A Fiocruz, por sua vez, afirmou que cumprirá os prazos e as determinações do TCU.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Um país tão atrasado, caso de Cuba, vendendo tecnologia a outro de primeiro mundo, no caso o Brasil é no mínimo conflitante ao q dizem os babões da direita.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *