O ano de 2017 pode ser resumido em uma palavra: Corrupção. Essa é a opinião de 37% dos brasileiros ouvidos pela CAUSE, consultoria especializada na identificação e gestão de causas, em parceria com o Instituto Ideia Big Data.
Em seguida, aparecem as palavras vergonha (26%), crise (18%), tenso (10%) e mudança (9%).
A escolha da palavra do ano é uma tradição ocidental desde 1970. Nos Estados Unidos e Inglaterra, por exemplo, o dicionário Oxford é uma das instituições que escolhe a vencedora.
Corrupção sempre foi cavalo de batalha da direita mais corrupta, pura hipocrisia. Os VERDADEIROS problemas do Brasil que são a desigualdade social e a sonegação nunca fez parte da agenda dessa gente. Os pobres de direita são engabelados por esses espertalhões e nem percebe.
De cada dez itens mais exportados pelo Rio Grande do Norte, cinco são frutas. Uma ótima notícia para o setor que a cada ano vem batendo novos recordes. Em 2016, o estado chegou ao patamar de U$$ 136 milhões, recorde absoluto desde que se iniciaram as exportações de frutas no RN.
O melão é a grande estrela da fruticultura irrigada. Só no primeiro semestre deste ano, o aumento da colheita, em relação ao mesmo período do ano passado girou em torno de 170%, o que corresponde a uma movimentação financeira de U$$ 39,2 milhões.
Os números animadores são resultado de políticas públicas voltadas para o desenvolvimento socioeconômico, com grandes investimentos financeiros no setor agropecuário, a exemplo do Projeto Governo Cidadão. Este ano, os números continuam crescendo, a projeção é que novo recorde seja alcançado, com estimativa superior a U$$ 140 milhões.
Um motor de extrema importância para o desenvolvimento do estado, que reflete diretamente no incremento dos postos de empregos, arrecadação de impostos, oportunidade de negócios nos setores do comércio e serviço.
Verdade seja dita, apoio do governador. É só perguntar para o maior exportador de Melão, a fazenda Famosa. Nessa ele tá acertando. Já a segurança e o funcionalismo? cadê o $?
"Fruto do trabalho e dos esforços do Governo Robinson Faria" Como assim? Se vem crescendo a cada ano, não é fruto do Governo Robinson, isso é fruto dos produtores que mesmo com todas as dificuldades vem encontrando na exportação o refugio para a venda do seu produto. Se não tem salario em dia, dinheiro não circula, automaticamente todo o comércio cai….
Verdade !!! Não existe incentivo neste governo prova disto são os gargalos parra escorrer a produção de qualquer mercadoria, vide porto de Natal que não tem condições de atracar navios para transportar os produtos aqui cultivados !!
Estradas sem condições e alta carga tributária..
Tire o foco da política nesta noticia, os produtores sim são verdadeiros heróis !!!
O Rio Grande do Norte conseguiu duas importantes conquistas para o Brasil no Pan-Americano e no Sul-Americano de Judô, disputado no último final de semana, em Lima no Peru.
A judoca potiguar Ana Luísa Marques conquistou medalha de prata na categoria sub-13 enfrentando competidores de diversos países do continente.
Rafael Xavier também levou a prata no sub-15. Ambos foram convocados e viajaram com a delegação e comissão técnica da seleção brasileira
Ana Luísa e Rafael são alunos do CEI Romualdo e treinam com o professor Alexandre Magno.
Deputados no plenário da Câmara para análise da proposta que acaba com progressão de regime para quem matar policial (Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados)
A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (8) o texto-base do projeto que acaba com a progressão de regime para quem matar ou ferir gravemente policial, bombeiro ou militar.
Com a aprovação do texto-base, os deputados passaram a analisar os destaques, que podem alterar o conteúdo do projeto. Concluída a votação na Câmara, a proposta seguirá para o Senado.
Pela lei em vigor, lesão corporal grave (seguida de morte ou não) contra policiais ou parentes deles (marido, mulher ou familiar até terceiro grau) já é considerada crime hediondo.
E, em caso de crime hediondo, o preso começa obrigatoriamente a cumprir a pena em regime fechado.
Pode haver, contudo, progressão de regime em caso de bom comportamento e quando o preso já tiver cumprido parte da pena. No caso de o criminoso ser primário, precisa ter cumprido 2/5 da pena e, se for reincidente, 3/5.
Pelo texto aprovado pela Câmara, não haverá mais progressão.
“Nós achávamos que, ao tornar a lesão corporal dolosa contra policial crime hediondo, haveria uma diminuição desses crimes, mas não foi o que houve”, justificou o autor do projeto, deputado Alberto Fraga (DEM-DF).
O texto abrange crimes cometidos contra integrantes da Polícia Militar, Polícia Civil, Polícia Federal, Corpo de Bombeiros Militares, Polícia Rodoviária Federal, Polícia Ferroviária Federal, Forças Armadas e Força Nacional de Segurança Pública, além de integrantes do sistema prisional.
O fim da progressão de regime vale também em caso de morte ou lesão corporal grave praticada contra a mulher ou marido do policial ou parente consanguíneo até terceiro grau.
Progressão de regime
Os deputados aprovaram nesta quarta um destaque que dificulta a progressão de regime para quem praticar tortura, tráfico de drogas, terrorismo e outros crimes incluídos no rol dos hediondos, como estupro e latrocínio (roubo seguido de morte).
Pela proposta, o réu primário teria que cumprir metade da pena para progredir do regime fechado para o semiaberto. Se for reincidente, teria que cumprir 2/3.
É uma vergonha. Quer dizer que a vida de um policial vale mais do que outra? Tem que acabar a progressão para qualquer crime de morte. A partir do momento que o bandido tiver que cumprir a pena integral a coisa muda.
Amanha sera ampliada para os que cometerem crimes contra juizes. Depois contra promotores. Depois contra Procuradores. Depois contra Senadores. Depois contra Deputados. Depois contra vereadores. Depois contra ……….Nada contra os policiais, mas não faz sentido. Uma vida ta valendo mais que outra.
Tem que acabar com essa progressão para todos os crime hediondos e reduzir pela metade o tempo dela nos demais crimes. O código penal brasileiro não pune o crime como deveria, está ultrapassado a muito tempo, precisa também aumentar o tempo das penas e deixar preso, imediatamente, todos os condenados em segunda instância. Respondendo preso pelo crime.
O deputado Jair Bolsonaro baixou o tom do discurso em uma “carta aos brasileiros” enviada com exclusividade ao site O Antagonista.
No texto, o pré-candidato afirma entender o “interesse da sociedade pela equipe de acadêmicos e profissionais que estão integrando nosso time”, em referência às notícias que têm circulado sobre seus encontros com o economista do Ipea Adolfo Sachsida.
A carta ainda diz que a equipe está sendo montada com “professores de algumas das melhores universidades do Brasil e da Europa. Indivíduos que são referência na academia, com vários papers publicados em revistas ranqueadas, com larga experiência profissional e sem máculas em seus respectivos históricos”, e que nenhum de seus membros “defende ideias heterodoxas ou apreço por regimes totalitários”.
A frase é uma mudança de tom no discurso de Bolsonaro que, no impeachment da presidente Dilma Rousseff, exaltou o coronel Brilhante Ustra, primeiro militar reconhecido como torturador da época da ditadura militar brasileira.
“Sabemos que estamos lidando com a vida e o futuro de centenas de milhões de pessoas. Assim, afirmamos que, absolutamente, todas as propostas serão pautadas pelo respeito aos contratos, respeito às leis e pelo TOTAL respeito à Constituição Brasileira”, diz ainda a carta.
O texto ainda pede que os brasileiros tenham “um pouco mais de paciência […] para que tudo seja feito de forma profissional, séria e ética”, e termina com o epíteto “Brasil acima de todos e Deus acima de tudo”.
Acredita quem quer. Ainda tem coragem de dizer que não é farinha do mesmo saco. Mas tinha irmão em cargo comissionado recebendo sem trabalhar e o nomezinho na lista da JBS. 25 anos de congresso e nenhuma lei aprovada, apenas se envolvendo em polêmica, como aquela vizinha futriqueira. É um palhaço sempre a procura de palanque. No primeiro debate vai correr ou desmaiar, igualzinho o filho.
Oportunista que saiu pela porta de trás das fileiras do exército, pedindo pra sair pra não ser expulso. Não é militar coisa nenhuma. E em 26 anos de câmara não tem nada de substancial ou importante pra apresentar ao povo brasileiro, senão ter pertencido ao PP, partido com a maior quantidade de processos e condenações do País.
Bolsonaro é uma farsa autoritária e fascista que não entende de nada: nem de educação, nem de saúde, nem de economia. Diz o que os seus seguidores sem cérebro e alienados pelo fanatismo, querem ouvir.
Acordem enquanto é tempo, pois quando alertávamos para o que os golpistas realmente queriam fazer, muitos desdenhavam e criticavam, e hoje estão vendo : redução do salário mínimo, fim das aposentadorias, aumentos de gás, luz e gasolina, destruição dos direitos dos trabalhadores, entre outras tantas maldades em andamento.
Imitando Temer e enviando cartinha a população brasileira. Se temer, que sabe escrever em latim, está deixando o Brasil desse jeito, imagine esse imbecil de pai, mãe e corporação.
Quando vejo pessoas chamando um deputado que recebe muito bem para representar o seu povo, mas que mesmo assim tem uma atuação pífia de MITO, vejo que merecemos o congresso e politicos que temos.
Ele é o único deputado que recebe bem para representar seu povo? E os outros?
Os demais Deputados recebem menos? É isso?
Por isso os outros deputados precisam entrar na corrupção para receber o que merecem?
Qual o medo de vocês? Bolsonaro não apoiar a corrupção?
Qual o medo de vocês, Bolsonaro não apoiar o populismo?
Qual o medo de vocês, Bolsonaro deixar criminoso na cadeia?
Qual o medo de vocês, Bolsonaro não dar apoio ao fim da família tradicional?
Qual o medo de vocês? Bolsonaro vai colocar o país nos trilhos para desespero dos corruptos e da esquerda desvirtuada
Bolsonaro ainda vai ter que emitir muitas cartas. A esquerda não vai parar de jogar lixo nas redes sociais usando seu nome. Vão criar todo tipo de situações, vão tentar difamá-lo, vão inventar uma mentira atrás da outra contra a imagem de Bolsonaro.
Bolsonaro é o candidato que representa tudo que a esquerda não quer para o Brasil.
Assim como fizeram com FHC, Aécio, Serra e todos os demais candidatos que entraram no caminho de poder do PT e da esquerda caviar (PT, PCdoB, PDT, Rede, PSOL…) vão criar mentiras atrás de mentiras para demonizar a imagem de Bolsonaro.
Porém dessa vez será muito mais difícil, a esquerda caviar ão tem credibilidade;
A esquerda caviar não tem moral para falar de um gato morto, certo Gleisi, Dirceu e demais investigados.
A esquerda gastou seu repertório de difamações e sua fala só tem ouvidos dentro do PT e de seus cúmplices, o povo cansou de escutar mentiras. Não? É enão, observem as caravanas da vergonha que o PT vem promovendo e está servindo apenas para provar o desgaste político de Lula. Tudo farsa e mentiras repetidas, até nas fotos manipuladas onde triplicam a quantidade dos gatos pingados presentes. Por sinal, são os mesmos militantes que vão mudando de cidade em cidade para dar coro a farsa. Lula hoje não tem 15% das intenções de voto e com desgaste cada vez maior. Até as eleições deve está com 10% ou menos.
Já Bolsonaro vem crescendo e a mídia tentando ignorar;
Já Bolsonaro anda sozinho e tem conquistado o povo;
Já Bolsonaro ainda não tem o apoio de nenhum partido, entidade de classe ou federações do comércio e da indústria, quando isso acontecer vai disparar.
Se hoje, sem apoio, Bolsonaro incomoda tanto, imagine quando começar a campanha…
BOLSONARO 2018
O povo brasileiro gosta é de se lascar mesmo… Se Lula ganhar a justificativa vai ser… "Votei em Lula pq é o que fez mais pelos pobres" … e a mesmice continua… de todos os politicos alma sebosa… Bolsonaro é o mais competente para ser presidente hoje.
Processos se avolumam na 5ª Vara Cível de Natal, reclamou advogado. (Imagem ilustrativa).
Alvejado por um artigo do advogado Pablo Pinto, em que reclama da inoperância da 5ª Vara Cível de Natal, o juiz Lamarck Araújo decidiu não responder às acusações do operador de direito.
Informou por assessoria de imprensa que não vai se manifestar.
Em seu texto,o advogado questiona o Tribunal de Justiça a respeito da situação. Procurado pelo blog, o TJRN informou que não há procedimentos abertos para apurar o caso.
É um absurdo , estou com um processo parado há 2,5 anos e nem teve a primeira audiencia , mais com certeza todo mês os altos salários estão recebendo , ou seja : não estão nem ai
Claro que os tribunais não tem estrutura suficiente para atender aos jurisdicionados! Hoje, aproximadamente, 85% do seu orçamento é gasto com o pagamento de pessoal. Então o que resta para o custeio e reaparelhamento do mesmo? E mais: Pelo andar da carruagem os servidores em menos de cinco anos abocanharão 100% desse orçamento! E os cidadãos? Ah! Esses aí têm que pagar mais impostos!!!! A nossa justiça merece!!!!
Queria saber para onde vai o princípio da eficiência quando se trata de Suas Altezas Reais, nobres embaixadores do Olimpo na terra, magníficos guardiões de tudo que é puro no mundo.
Cada vez mais a ditadura do Judiciário mostra sua cara e ninguém diz nada…
A melhor desculpa para quem não produz é culpar a sobrecarga de trabalho, assim fica muito cômodo se eximir da responsabilidade e, assim passa para, nós os jurisdicionados, um sentimento de aceitação. Então, será que os sessenta dias de férias e os 17 duas de recesso que tem direito, não contribui para esse acúmulo.
O Dr. Lamarck talvez seja o primeiro a chegar no fórum e o último a sair. Mas trabalhar com 2 servidores para 5 ou 6 mil processos é impossível.
Concordo que é a mesma coisa de culpar o médico porque o hospital público não dá conta dos pacientes. E olhe q dificilmente o médico público trabalha as 8 horas que deveria trabalhar.
Mas a população já escolheu a quem destinar sua ira, que são os juízes. São marajas, ainda que não tenham o maior salário nem no Estado (qualquer procurador da Assembleia, sem concurso e advogando por fora ganha mais). São vagabundos, embora raramente um trabalhe menos que 10 horas por dia. São responsáveis pela violência, embora a polícia só prenda 5% dos criminosos.
Deveriam ganhar menos que os outros, embora tenham que estar, no mínimo, no mesmo nível intelectual de todas as partes (promotores e advogados) e para isso se submetem ao mais difícil concurso atualmente existente.
Deveriam ganhar igual ou menos do que outros profissionais (como o médico, por exemplo), embora não possa ter outra fonte de renda, como o médico, que pode ter outro emprego público e ainda ter o seu consultório como principal fonte de renda.
Hoje, em sã consciência, poucos querem ingressar na magistratura. Com tanta pressão descabida, não vai demorar muito para o Brasil ter juízes ganhando salário mínimo, incapazes moral e intelectualmente de ser um bom juiz, de decidir bem, de enfrentar poderosos, de prender um corrupto do colarinho branco, de não se submeter a vontades inescrupulosas.
No fundo, no fundo, este é o projeto de alguns e que conseguiram disseminar isto para a população.
Quando a sociedade perceber, será tarde.
Juiz que tem como patrão estado falido não pode ganhar o que ganha. Uma coisa é ser juiz em SP, outra coisa é no RN.
Concordo em parte com o observador, mas não concordo que o pagamento dos PODERES esteja em dia, diferentemente dos salários dos demais servidores. Me expliquem isso?
Então por que as outras varas cíveis não estão nesse caos???
Juiz deveria receber por produtividade. Se naquele determinado mês foram dados entrada 1.000 processo e ele só julgou cem, receberia 10% do valor do salário.
Nem vai dar, corporativismo TOTAL, agora recebem salários altíssimos e não produzem quase nada. A sociedade Brasileira precisa se mobilizar contra esse estado de coisas que não funcionam e fica sempre por isso mesmo. Do jeito que estão indo as coisas no Brasil a sociedade precisa se unir e não pagar um centavo de imposto para acabar de vez com esse descaso. Sem dinheiro ai sim quero ver se esses poderes INOPERANTES vão ter como pagar a seus Deuses.
As pessoas não conseguem observar o óbvio:O juiz é tão vítima da situação quanto os advogados e jurisdicionados.Como uma única pessoa pode dá conta de 4500 processos???É humanamente impossível.É como querer culpar um médico pela falta de remédios nas prateleiras dos postos de saúde.
Penso que a população elegeu o alvo errado!Estes reclamos por melhorias nos serviços deveriam ser endereçados à cúpula do Tribunal de Justiça e não a um simples servidor atarefado e desamparado diante da colossal tarefa que lhe é imposta!
Acredito que o juiz tenha culpa também, pois ele faz parte do sistema. Se o sistema é inoperante, ele também é. Esse Lamark mesmo demorou mais de 8 anos pra dar uma sentença, onde o mesmo já havia sentenciado e voltou atras. É verdade que há vários processos, mas é verdade que eles usam esse argumento para não fazer o mínimo. E vamos e convenhamos… a 5ª vara é uma verdadeira tartaruga na terra.
Não tem justificativa, senão todas as varas cíveis estariam na mesma situação, o que felizmente não é o caso. Há problemas sim de acúmulo de processos em todas elas, mas a diferença é que em algumas delas há organização, competência e vontade.
Não se trata de uma única pessoa, todo magistrado tem vários auxiliares e, se estiver errado, me corrijam, muitos apenas assinam as situações processuais. Essa vara pode ser exceção, mas se existe tal acúmulo, muita coisa deixou de ser feita.
Qual o prazo que uma vara tem para fazer o processo andar?
Vejo muitos advogados afirmando que prazo só existe para advogados e procuradores, aos demais o processo fica, indefinidamente, sem andamento. Não faço acusações, faço apenas colocações que facilmente podem ser vistas na justiça.
Na justiça os magistrados tem 60 dias de férias e recesso de final de ano.
Ainda vemos situações como a que ocorreu na semana passada, onde o feriado do dia 28 (sábado) foi transferido na caneta para o dia 03 (sexta posterior), criando um feriadão.
Somando isso a muitas outras situações, reclamar de acúmulo parece injusto e injustificável.
O portal G1-RN destaca nesta quinta-feira(09) que um homem de 40 anos foi preso nessa quarta-feira (8) suspeito de estuprar a própria neta, uma criança de 3 anos. O caso aconteceu em Felipe Camarão, na Zona Oeste de Natal. Segundo a mãe da menina, nos últimos dias a filha chorava muito e demonstrava medo de homens adultos.
De acordo com a reportagem, o avô da menina nega as acusações. Mas, segundo a Polícia, a versão apresentada pelo suspeito não o convence. No entanto, como os exames deram negativo, o delegado acabou liberando o suspeito. Veja mais detalhes em reportagem aqui
O MPF emitiu nota técnica que trata sobre a liberdade de expressão artística em face da proteção de crianças e adolescentes. A nota vem na esteira da polêmica envolvendo exposição artística na qual uma criança interagiu com homem nu.
Para o parquet, só há crime na produção artística que envolva crianças reais. Na nota técnica nº 11/2017, Deborah Duprat, procuradora Federal dos Direitos do Cidadão, assevera que o elemento objetivo dos tipos penais dos arts. 240, 241, 241-A, 241-B e 241-C do ECA é o envolvimento de uma criança ou adolescente real em “cena de sexo explícito ou pornográfica”.
Pornografia infantil
O documento cita jurisprudência do STJ (REsp 1.543.267) segundo a qual a interpretação dada ao art. 241-E do ECA é a de que não é a nudez da criança ou adolescente retratado que define a natureza pornográfica da cena, mas sim a finalidade sexual buscada pela cena (por exemplo: posições que evidenciam o fim lascivo da imagem).
Conforme o MPF, obras literárias, desenhos e outras representações gráficas não-realistas (isto é, que não envolvam nenhuma criança ou adolescente real) relacionadas à pornografia infantil, “por mais ofensivas que sejam, NÃO constituem ilícito penal em nosso ordenamento jurídico”.
“A nudez de uma pessoa adulta, desde que não envolva a prática de nenhum ato público voltado à satisfação da lascívia própria ou alheia (finalidade sexual do ato), NÃO constitui crime no direito brasileiro.”
Exposição com nudez artística
Conforme a nota divulgada, a exposição com nudez artística não-erótica pode ser liberada para menores de 10 anos. Isso, se a criança estiver acompanhada dos pais ou responsáveis, a quem cabe a decisão de levá-las, ou não, à exposição.
“Por ser “indicativa”, a classificação etária efetuada pelo Poder Público não possui força vinculante; assim, não cabe ao Estado (nem aos promotores do espetáculo ou diversão) impedir o acesso de crianças ou adolescentes a eventos tidos como “inadequados” à sua faixa etária, especialmente quando estejam elas acompanhadas por seus pais ou responsáveis (Constituição, art. 21, XVI, c.c. o art. 220, § 3º, inciso I e art. 74 do ECA).”
Assevera ainda o MPF que é obrigação geral dos responsáveis por espetáculos e diversos públicas informar ao público, prévia e adequadamente (em local visível e de fácil acesso) sobre a natureza do evento e as faixas etárias a que não se recomende, de forma a permitir a escolha livre e consciente da programação, por parte de pais e responsáveis por crianças ou adolescentes.
PRA ESSA PROCURADORA, UM MARMANJÃO COMPLETAMENTE NÚ DIANTE DE CRIANÇAS NÃO É UM CRIME? E O QUE É CRIME ENTÃO PARA ESSSA SENHORA, ELA PERMITIRIA QUE UM FILHO OU FILHA MENOR DELA (CRIANÇA, ADOLESCENTE/PRÉ ADOLESCENTE) ASSISTISSE A UM HOMEM NÚ EM QUALQUER APRESENTAÇÃO? ISSO É O EXTREMO DA FALTA DE RESPEITO DE UMA PESSOA, TENHO CERTEZA QUE ISSSO SÓ ACONTECE NESSE PAÍS, ESCÓRIA DAS DEMAIS NAÇÕES. TENHO VERGONHA DE SER BRASILEIRO, VERGONHA MESMO.
Absurdo, imoral, desrespeito, vamos andar nu na rua com uma placa dizendo que é arte, explicando que não é recomendável para menores de idade, observar-me, faça-me o favor! É o fim da sociedade.
Interessante, a posição é de uma ativista que sempre defende as ideias do PSOL e PT -Deborah Duprat, procuradora Federal dos Direitos do Cidadão, o que é uma posição sem nenhum crédito
kkkkk hipocrisia !!! o próprio MP está investigando um garoto de 9 anos que segundo ele canta "música" com letras pornográficas. E aí fica o dilema, ver homem nu é arte, cantar um trecho de "música" com letras de supostos teor pornográfico é crime.
Restituído ao seu mandato, vereador ainda diz que, na vida pública, ‘algumas pessoas não merecem respeito’.
O vereador Raniere Barbosa afirmou em entrevista ao Blog do BG na manhã desta quinta-feira (9) que, apesar da vida política ser uma roda gigante, com altos e baixos, com idas e vindas, não tem interesse em voltar a se aliar ao prefeito Carlos Eduardo Alves.
“Não vislumbro essa possibilidade. Não tenho interesse em voltar a ser aliado do prefeito de Natal”, disse taxativo. Em outro momento da conversa, questionado se o rompimento com o prefeito foi sua maior decepção, ele analisou: “Como homem público, vejo que alguns não merecem respeito”. Raniere será entrevistado também nesta quinta-feira no Meio Dia RN, na 98 FM.
Afastado de seu cargo em 24 de julho, Raniere voltou ao mandato por determinação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que indicou ser incabíveis as cautelares contra ele. O afastamento foi gerado em investigação do Ministério Público do Rio Grande do Norte que foi municiada por auxiliares do prefeito Carlos Eduardo Alves, conforme a transcrição de conversas telefônicas que estão nos autos da Operação Cidade Luz.
“Os órgãos de controle têm que discernir se informações municiadas por adversários políticos encontram assento na realidade. O STJ mostrou que não encontra”, disse Raniere.
Na Câmara Municipal, ele ainda indica que se mostrou surpreso, para o bem e o para o mal, com a postura de seus colegas, mas ele prefere não nominar tais surpresas.
Porteiro Jeferson do Livramento Silva, 20, diz que jornada 12×36 exige planejamento. Foto: Beto Macário/UOL
Prevista como uma das novidades da reforma trabalhista, que começa a valer no sábado (11), a jornada de trabalho de 12 de horas de atuação seguida por 36 de folga será estendida a todas as categorias.
Para saber como é essa rotina, o UOL ouviu uma especialista e trabalhadores de três setores que já utilizam a jornada. Quem já vive essa rotina diz que ela tem lados positivos e traz vantagens. Porém, é preciso adaptar toda a vida em torno disso.
A jornada 12×36 é algo restrito hoje a algumas categorias. Ela foi regulamentada em setembro de 2012, quando o TST (Tribunal Superior do Trabalho) acolheu sugestão do juiz do trabalho Homero Matheus Batista da Silva para que fosse criada uma súmula estabelecendo regras. Para ser autorizada, porém, a jornada precisa ser acordada em convenção coletiva –o que não vai ser mais necessário após a reforma.
Acostumado a não ter duas folgas
Vigilante Marcos José está na função há 25 anos e acha a jornada 12×36 “ótima”. Foto: Beto Macário/UOL
O vigilante Marcos José, 50, atua na função há pelo menos 25 anos –quase sempre fez a jornada 12×36. Ele diz que acha “ótima” a rotina. “A gente já é acostumado a não ter dois dias seguidos de folga, mas o bom é que você trabalha um dia e folga outro; isso ajuda a evitar estresse quando a gente passa por uma irritação, por exemplo”, conta.
Outro setor que costuma usar com frequência a jornada é o de saúde, especialmente em emergências. A técnica de radiologia Cris Silva, 46, atua há pelo menos 10 anos na função com esse tipo de rotina de trabalho em Maceió (AL).
“Para mim, é bom porque tenho outro emprego, onde dou plantão por 24 horas. Aí consigo fazer sem problemas”, diz.
Segundo Silva, a jornada dá essa possibilidade de se adequar a outros empregos e programar viagens. É comum funcionários do hospital onde trabalha trocarem plantões. “Acontece muito, especialmente quem tem outro emprego, como eu.”
Técnica de radiologia Cris Silva, 46, afirma que jornada 12×36 é boa porque ela tem dois empregos. Foto: Beto Macário/UOL
O porteiro Jeferson do Livramento Silva, 20, é mais novo na rotina: atua há 10 meses em um condomínio. Para ele, a jornada é boa, mas é necessário planejamento. “Eu tenho que me programar para resolver as minhas coisas, como fazer exames médicos, pagamento de contas”, afirma, aprovando a rotina. “Eu indico a jornada para outras categorias, sim. Fica até melhor de trabalhar.”
Problema seria a carga, não a jornada
Segundo a psicóloga do trabalho e especialista em gestão de pessoas Karoline Felix, o novo esquema por si só não deve ser encarado como um problema, nem solução. “A questão não é a jornada, mas a carga de trabalho. Isso é mais importante”, diz a profissional, que que atua no Cerest (Centro de Referência de Saúde do Trabalhador) de Maceió.
Para ela, a extensão dessa jornada a todos os setores pode ser especialmente danosa às áreas em que os profissionais são mais exigidos.
“Uma carga intensa de trabalho de 12 horas, onde o trabalhador atua sem parar, pode trazer problemas como a síndrome de burnout [esgotamento profissional]; pode ter também o que chamamos de neurose profissional, quando não consegue se desligar de trabalho; sem contar síndrome de pânico, transtorno de ansiedade generalizada, e as questões físicas, como LER [lesão por esforço repetitivo], Dorts [Doenças Osteoarticulares Relacionadas ao Trabalho] e perda auditiva –se for em local com excesso de barulho”, diz.
Outra questão levantada por ela é a subjetiva, já que as rotinas diferentes podem apresentar adaptações distintas. “Nem toda pessoa se adapta. Isso vai depender muito de como é a rotina de família ou como lida com as folgas, por exemplo”, pontua.
A agência de propaganda Ratts Ratis, com experiência de mais de 15 anos de mercado, e que atende grandes clientes dos principais segmentos, se preocupa também em atender a micro e pequena empresa, que tem pequenas demandas mas não abre mão de qualidade e criatividade. E para isso possui uma plataforma de atendimento 100% online.
Rápido, fácil e com preço diferenciado. Neste formato, o cliente acessa, pede e recebe sem precisar se deslocar até a agência e sem precisar fazer reunião. Uma arte para o Facebok, uma nova logomarca, um jingle ou qualquer item que precisar. Para ser atendido basta acessar ratts.com.br e fazer o pedido, inclusive via mobile.
A escassez crônica de padres para atender os fiéis em regiões remotas da Amazônia pode levar o papa Francisco a considerar a opção de ordenar homens casados como sacerdotes da Igreja Católica, afirma a imprensa italiana.
Segundo o jornal “Il Messaggero”, religiosos brasileiros, como o cardeal dom Cláudio Hummes e o bispo emérito da prelazia do Xingu, dom Erwin Kräutler, teriam defendido a necessidade de debater o tema durante o Sínodo Pan-Amazônico, encontro de bispos da região marcado para 2019.
A região amazônica pode ser considerada estratégica para o pontífice argentino por diversos motivos.
Francisco mostrou que deseja aproximar mais a Igreja das causas ambientais com sua encíclica “verde”, a “Laudato Si'”, e sua preocupação com áreas do planeta consideradas marginais, nas quais existem pobreza crônica, populações nativas sob pressão externa e crises migratórias, também é bem conhecida.
Em entrevista de 2015, dom Erwin Kräutler declarou que via a questão do ponto de vista prático, como parte do bem-estar espiritual dos fiéis. “O problema não é o celibato em si, que é uma graça, mas o fato de que milhões na Amazônia ficam privados da Eucaristia”, disse o bispo.
A Eucaristia ou comunhão, momento máximo da missa, depende da consagração da hóstia e do vinho, que só pode ser feita por padres.
Rodrigo Coppe Caldeira, especialista em história do catolicismo da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, lembra que já existem sacerdotes casados na ativa hoje, em situações especiais. Há os católicos do chamado rito oriental, como os da Ucrânia e do Oriente Médio, entre os quais a presença de padres com mulher e filhos é aceita há séculos.
Na década passada, o atual papa emérito Bento 16 estabeleceu normas para acolher religiosos anglicanos casados que se convertessem ao catolicismo.
“Numa entrevista anterior, Francisco havia dito que considerava o celibato como uma experiência muito mais positiva do que negativa e que, se fosse necessário rever essa disciplina, seria uma opção muito mais cultural, local, do que universal”, destaca Caldeira.
Uma vez que uma pequena mudança for feita, porém, a questão é onde parar. “Como ficaria a situação na África? E na Europa, onde há cada vez menos sacerdotes?”, aponta o pesquisador.
DIÁCONOS
Dentro do pontificado do papa argentino, essa abordagem faz sentido porque Francisco já mostrou diversas vezes seu interesse pelo contexto local das diferentes igrejas, diz o sociólogo Francisco Borba Ribeiro Neto, coordenador de projetos do Núcleo Fé e Cultura da PUC-SP.
“De certa maneira, já existe um experimento embrionário de como seria esse tipo de sacerdócio com a existência dos diáconos casados”, aponta ele. Esses diáconos, em geral fiéis mais velhos e experientes, podem conduzir cerimônias de casamento, por exemplo, embora não possam consagrar as hóstias e o vinho usados na Eucaristia.
Além disso, lembra Ribeiro Neto, nas igrejas orientais nas quais há padres casados, o casamento sempre acontece antes da ordenação —se alguém se torna sacerdote ainda solteiro, espera-se que continue celibatário.
“Portanto, a lógica é que você crie dois caminhos paralelos para o sacerdócio, digamos, e não que essa possibilidade sirva para que os padres já ordenados hoje acabem se casando.”
Além do Sínodo Pan-Amazônico, marcado para 2019, haverá outro sínodo em 2018, cujo tema serão as vocações dos jovens —um termo que, num contexto católico, tem a ver, em grande medida, com o desejo de entrar na vida sacerdotal ou religiosa.
Levando em conta as discussões abertas e frequentemente ásperas que marcaram o primeiro sínodo do papado de Francisco, dedicado à família, faz sentido esperar que propostas ousadas sobre a ordenação de casados sejam expostas de modo mais claro em ambos os encontros futuros.
A 2ª Turma de Julgamentos do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) manteve a decisão da 1ª Vara do Trabalho de Natal, que negou reversão de demissão por justa causa de atendente que discutiu com um cliente.
O trabalhador atuava como telemarketing na empresa Teleperformance CRM S/A, prestadora de serviços da Sky Brasil e do Banco Itaucard, quando entrou em conflito com um cliente durante uma ligação telefônica.
Ao ouvir a gravação do atendimento, a empresa constatou que atendente e cliente se xingaram mutuamente: “Cliente: fi de uma rapariga… Atendente: fi de rapariga é você, respeite pra ser respeitado…”
Em outro trecho da gravação ouve-se o cliente chamar o atendente de safado e vagabundo, que devolveu o xingamento ao cliente no mesmo tom: “Seu idiota, imbecil”, dentre outras agressões verbais.
No entendimento da relatora do processo, juíza convocada Simone Medeiros Jalil, nas atividades de telemarketing “é comum encontrar clientes descontentes, exigindo rápida solução de problemas”.
Para ela, em um ou outro caso, os clientes se mostram “agressivos com os atendentes, confundindo-os com a própria empresa”.
Contudo, ponderou a juíza, diante da situação apresentada não há dúvidas de que a conduta do trabalhador tornou impossível a manutenção do vínculo de emprego.
“A atitude do reclamante foi, sem dúvida, inadequada, colocando em risco o nome da empregadora”, considerou Simone Jalil, que manteve a justa causa do atendente, baseada na alínea “b” do artigo 482 da CLT.
Além de manter a demissão por justa causa, a juíza convocada também negou o pedido de adicional de insalubridade e de dano moral, por assédio moral, feito pelo ex-empregado.
Os desembargadores da 2ª Turma de julgamentos acompanharam, por unanimidade, o voto da relatora.
Então é isso mesmo??? O trabalhador pode ser humilhado? Receber todas ofensas de cliente e aceitar calado?? Olhe me desculpe mas não dar pra aceitar de nenhuma forma com isso.
Creio q se fosse era juíza aí sendo escrachada xingada de tudo quanto é nome caladinha ela não ficava!!! Ahhh mas tenho certeza o direto dela iria reivindicar….
Esses atendimentos são uma bos….Parece que estamos falando com robôs, na maioria das vezes, não resolvem nada, na verdade só se sentem ofendidos quando alguém que já está de saco cheio explode com eles. Se eles for discutir com cada cliente insatisfeito com maus serviços prestados por essas empresas , vão passar toda a jornada de trabalho brigando. Rsrs
Eu acho o seguinte eu concordo plenamente com lutemberg as empresas só querem o melhor pra elas próprias e incentivo pro trabalhador ou seja "money " que é bom nada não tem incentivo moral nem material nas empresas e cada um por si , acho que isso devia mudar nos trabalhadores não podemos de maneira nenhuma ceder essas empresas exploradas que quer bom atendimento e ficar a mercer de qualquer um daqui uns dias clientes vai querer bater na cara do trabalhador " j,Cabral vc com certeza nunca trabalhou em empresa nenhuma não é mesmo pessoas com pensamentos iguais a vc faz o Brasil retroceder na escravidão
Vendedores e atendentes são obrigados a passar por isso aí todos os dias. É filho da puta sem educação irritadinho que ja liga procurando alguém pra xingar pra se sentir melhor. Os clientes fazem isso porque sabem que o trabalhador tem que aguentar calado, é tapete pra cliente pisar.
Interessante, então o pobre trabalhador pode ser ofendido em sua dignidade por alguém estressado ou desaforado, e tem que aguentar caladinho? E se fosse alguém a ofender a meritíssima, ela também seria obrigada a aceitar isso? Brincadeira.
Bom! Segundo meu entendimento, eu na qualidade de atendente não poderei falar apenas ouvir, tudo e todo tipo de palavrão e aguentar calado, pois é um cliente??? Infelizmente estamos com muitos direitos, mas sem nem uma obrigação!!!!!
A Receita Federal mira o Poder Judiciário e prepara uma operação para cobrar Imposto de Renda de magistrados que receberam indevidamente benefícios como o auxílio-moradia.
Popularmente chamados de “penduricalhos”, esses benefícios são isentos de imposto. Os magistrados que estiverem recebendo a ajuda sem a devida justificativa, no entanto, serão autuados.
A Receita vai avaliar particularmente o uso do auxílio-moradia.
Para os auditores, o que está em jogo é a sua finalidade. Pelas regras tributárias, se o contribuinte não gasta esse valor pagando aluguel, o benefício virou salário —e o fisco cobrará Imposto de Renda e multa sobre ele.
Atualmente, esse auxílio custa cerca de R$ 1 bilhão por ano para os cofres públicos em todo o país e é um dos motivos que fazem os rendimentos no Judiciário ultrapassarem o teto salarial do funcionalismo.
O limite, por lei, equivale ao salário dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), hoje fixado em R$ 33,7 mil.
No alvo dos fiscais também estão procuradores da República, promotores de Justiça e integrantes dos Tribunais de Contas estaduais.
Uma força-tarefa está concluindo um cruzamento de dados para chegar a uma lista de quem recebe o auxílio-moradia indevidamente. Essa fase deve ser concluída até o final deste ano.
Para isso, os auditores estão vasculhando bens de juízes e de seus cônjuges para saber, por exemplo, se recebem auxílio tendo imóvel no local em que atuam.
A cobrança ocorrerá a partir de janeiro, com base nos pagamentos feitos em 2017.
Se todos os magistrados forem enquadrados pelo fisco, a conta da autuação pode chegar a R$ 330 milhões.
A Receita usará como base para as autuações as declarações de renda.
Arrocha o nó nesses cara pq abusam do poder e fazem justiça com as próprias maos!
Fim das regalias já!
Que os políticos percebam o clamor da sociedade!
Palhaçada esse imoral auxílio moradia, os falso moralistas moram em baitas residências próprias e usam o auxílio moradia pra pagar outro apartamento e comprar carrões, enquanto os demasiado funcionários sequer recebem em dia seus salários.
Quem vai julgar as eventuais ações dos juízes nesse conflito? kkkkkk……
1 bilhão reais gastos com auxílio "imoraldia" por ano.
Enquanto isso, o governo federal já aumentou a alíquota para 14% dos servidores federais e que vai também sobrar os servidores estaduais e municipais, pois expressa determinação constitucional.
OU SEJA, vamos pagar o auxílio "imoraldia" do juízes, promotores e políticos….
Só zuada… não vai dar em nada! A Receita autua; Quem foi autuado (magistrados) recorrem a Justiça; e a Justiça cumprirá o seu papel aplicando a Lei. Evidentemente sem ser corporativa nesse momento, como lhe é de costume, tratando todos igualmente! #SQN
Não vai dar em nada … esses. Deuses são brindados
Fazem o que querem e não dar em nada… porque pra eles tudo é legal, uma falta de vergonha desses que eram para dar o exemplo.. viva o Brasil é nosso justiça.
Filha do ex-ministro do Turismo e ex-presidente da Câmara Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), Andressa relata, em conversa interceptada com autorização judicial, que a única coisa que o pai tem reclamado na prisão é do “banho gelado”.
Henrique Eduardo Alves está preso desde 6 de junho e foi um dos alvos de operação da Polícia Federal no Rio Grande do Norte.
Para a PF, o ex-ministro do Turismo comandou um esquema de ocultação de bens e fraude de licitações, por meio de assessores e pessoas ligadas a ele, mesmo após a prisão.
Na conversa, a filha de Henrique Alves diz que o pai está “gordinho”, que está sendo cuidado por uma mulher de nome Rita, que pinta seu cabelo e não deixa a barba crescer.
Também conta que um juiz deixou ele ter uma televisão e que consegue vê-lo sábado e domingo, das 13h às 17h, situação que, na avaliação de Andressa, é melhor que a de outros presos como ele.
O ex-ministro permanece preso na Academia de Polícia Militar do Rio Grande do Norte, desde a deflagração de outra Operação, a Manus, que investiga corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro na construção da Arena das Dunas, em Natal.
O diálogo faz parte de uma segunda leva de interceptações telefônicas registrada em relatório da Polícia Federal, à qual o blog teve acesso.
A conversa, entre Andressa, que também é investigada pela PF, com uma mulher não identificada, aconteceu às 19h24 minutos do dia 18 de outubro.
No diálogo, interceptado com autorização judicial, Andressa trata de uma nova estratégia que os advogados de Henrique Eduardo Alves pretendem colocar em andamento com vistas a revogação da sua prisão preventiva.
A PF registra que, para Andressa, com a desfiliação de seu pai do PMDB não mais permaneceriam, de forma oficial, os motivos de sua prisão preventiva, “tais como a influência do investigado no referido partido”.
Na conversa, Andressa, que também é alvo da PF, volta a tratar do julgamento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Como revelou o blog, a PF suspeita que o senador Garibaldi Alves, primo de Henrique Eduardo Alves, Andressa e outros familiares buscaram ajuda do ex-presidente José Sarney para conseguir uma “soltura antecipada” do peemedebista, influenciando o julgamento de um habeas corpus na corte.
Veja a íntegra do diálogo entre Andressa e a mulher não identificada, que foi interceptado pela PF:
MNI: E o resto, tá tudo bem?
ANDRESSA: Tá.. tá tudo caminhando, graças a Deus… falta paciência, né
MNI: É… haja paciência
ANDRESSA: Agora os HC’s já chegaram no STJ… só pautar agora o que faltar
MNI: Entendi
ANDRESSA: E agora uma notícia boa também… porque o motivo da prisão aqui do Babau… era que meu pai tinha influência no partido… só que dia 20 agora ele vai sair do PMDB, ele não vai ser mais nada, cargo nada, nada que (inaudível), entendeu?
MNI: Entendi
ANDRESSA: E aí… não vai ter o motivo da prisão, porque a prisão… era que ele influenciava, tinha influência, que ele num sei o quê
MNI: Que pode continuar influenciando, né… que eles adoram falar isso
ANDRESSA: Pois é… mas ele saindo, não sendo mais do PMDB, não sendo mais nada… não tem motivo para a prisão daqui, entendeu?
MNI: Total
ANDRESSA: Aí…
MNI: Que bom, hein
ANDRESSA: É… e a convenção é dia 20… e a convenção é dia 20 agora, que é a convenção do PMDB… aí no caso vai tirar o nome dele de tudo, entendeu?
MNI: Entendi
ANDRESSA: Aí tirando… manda soltar para o advogado, faz menção na defesa… aí o julgamento no STJ deve ser lá pelo dia 31
MNI: Ai, que beleza
ANDRESSA: Aí vai pedir prisão domiciliar… Não importa
MNI: Ah, claro que não importa
ANDRESSA: Porque o motivo dele estar preso é a conta, que não é dele, que ele nunca recebeu nada… nem tem como receber… porque não foi ele… porque ele nunca mexeu… nunca movimentou… não tem cartão de (inaudível)… não tem nada… e a influência que ele exerce, não tem mais influência… saindo do partido, saindo de tudo… pronto, acabou
MNI: Entendi
ANDRESSA: O motivo de manter preso, entendeu?! Aí…
MNI: ah… tomara que dê certo
ANDRESSA: É… aí é dia 31… tomara mesmo… vamos ver
MNI: Rezo sempre
ANDRESSA: É… mas ele tá bem… assim… tá gordinho, a Rita tá cuidando dele… Pinta o cabelo, corta… não deixa a barba crescer… a única coisa que ele reclama é do banho gelado… não tem jeito
MNI: Banho gelado… ainda bem que ele não mora em Curitiba
ANDRESSA: O banho é gelado… coitado do Eduardo
MNI: Banho gelado… não tem jeito de esquentar um pouquinho… com aquele…
ANDRESSA: Não… não tem… não tem, mas assim… tem televisão… o juiz deixou ver televisão… eu vejo ele (inaudível)
MNI: Pelo menos ele fica a par das coisas, né?!
ANDRESSA: Não… o advogado vai lá todo dia, entendeu?
MNI: Sei
ANDRESSA: E eu vejo ele no final de semana… sábado e domingo de uma às cinco… Laurita veio na quarta-feira o dia inteiro… então… assim… comparado com os outros, entendeu? Tá até bom…
MNI: Ah… isso é verdade
Procurado pelo blog, o advogado de Andressa, Erick Pereira, afirma que não pode comentar as informações porque elas estão sob sigilo. Segundo ele, quando o sigilo da investigação for retirado pela Justiça, as explicações serão feitas para a coluna.
O advogado de Henrique Alves, Marcelo Leal, diz que ele se encontra preso sem qualquer regalia e que o uso da televisão foi autorizado pelo juiz, a pedido da defesa, após ele ficar três meses sem contato com o mundo exterior.
É desde quando aqui a água é gelada? Manda ele ir para a papuda que ele vai sentir o que é água gelada ,o homem tá é um hotel 5 estrelas em relação aos seus parceiros que se encontram presos em celas.
Cabeleireira, televisão, a esposa passou o dia todo lá, isso pode Arnaldo? E os outros presos têm essas regalias? Esqueceu de dizer que a comida dele vem de um famoso restaurante de Natal, todos os dias, assim eu ficará gordinho também kkkk
O mais certo aqui nesse caso, era estabelecer uma multinha milionária pra ele pagar e confisca alguns bems. Depois pode soltar, o cabra liso e sem mandato, não oferece risco a sociedade, no caso do todo poderoso Henrique, vira um cadáver ambulante. Solte o homem!
Só lembrando que ele não está num hotel luxuoso como se acostumou a ficar durante toda a vida dele e por isso que não há banho quente; e até poderia ter, se tivesse olhado para o futuro.
E digo mais, a grande maioria dos trabalhadores brasileiros, ganham apenas UM SALÁRIO MÍNIMO por mês para comer, se deslocar, pagar energia, água, botar um crédito no celular sem precisar roubar e sem nenhum auxílio moradia, auxílio paletó, auxílio disso ou daquilo e todos tomam banho "gelado" sem nenhum problema, pelo contrário, agradecem por esta dádiva de ter como tomar ao menos um bom banho.
O grupo do ex-governador Sérgio Cabral, do Rio, estaria montando um dossiê contra o juiz Marcelo Bretas, responsável pela operação Lava Jato no Estado, e sua mulher, que também é juíza, aponta investigação sigilosa feita pela Polícia Federal.
Houve, segundo a polícia, consultas suspeitas a registros de ocorrências contra os dois em ao menos três delegacias no Rio. Os acessos foram feitos após o governador ser preso, em novembro de 2016.
Também houve consultas no sistema da Secretaria de Segurança Pública por um inspetor da Polícia Civil lotado na 22ª Delegacia de Polícia.
A informação foi revelada pelo “Jornal Hoje”, da TV Globo, e confirmada pela Folha. Além dos acessos, uma denúncia que vem de dentro do presídio onde Cabral está preso, na zona norte do Rio, aponta que o ex-governador estaria financiando a montagem desses dossiês.
Além de Bretas e a mulher, seriam devassadas as vidas dos integrantes da força-tarefa da Lava Jato no Estado.
Essa denúncia é investigada, mas ainda não há evidência de que o ex-governador tenha feito o pedido da montagem dos dossiês.
O advogado de Cabral, Rodrigo Roca, afirmou que o caso “é uma mentira criada com nítido propósito de criar intriga entre o ex-governador e o magistrado, para incitá-lo a determinar nova transferência para um presídio federal”.
“Sérgio Cabral nada tem a ver com a consulta noticiada”, disse Roca.
A Polícia Civil afirmou que vai instaurar procedimento administrativo para investigar suposta participação de agentes na confecção do dossiê.
Marcelo Bretas não quis comentar as investigações.
Em outubro, Bretas decidiu transferir Cabral para um presidio federal porque, durante audiência na Justiça Federal, o ex-governador fez menção à família do magistrado, que trabalha no ramo de bijuterias.
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes, contudo, barrou a transferência.
HIPOCRISIA FOI A SEGUNDA!
Corrupção sempre foi cavalo de batalha da direita mais corrupta, pura hipocrisia. Os VERDADEIROS problemas do Brasil que são a desigualdade social e a sonegação nunca fez parte da agenda dessa gente. Os pobres de direita são engabelados por esses espertalhões e nem percebe.
"Levantai-vos e andai porque não será aqui o vosso descanso , por causa da corrupção que destrói, sim que destrói grandemente. Mq.2.10