Jornalismo

Assassinato de vereadora carioca pode ter sido por motivação política

Assassinato da vereadora carioca Marielle Franco (PSOL), na noite desta quarta-feira, 14, pode estar ligado à sua militância política. Nascida no Complexo da Maré, conjunto de favelas da zona norte do Rio, Marielle, de 38 anos, tinha sua atuação pautada pela defesa de negros e pobres e denunciava a violência contra essa população.

O crime, que vitimou também o motorista que a levava, mobilizou o governo federal: o ministro da Segurança Pública, Raul Jungmann, telefonou para o interventor federal no Rio, general Walter Braga Netto, e colocou a Polícia Federal à disposição para auxiliar na investigação.

Há oito dias, Marielle, que acompanhava na condição de vereadora a intervenção federal, como forma de coibir abusos das Forças Armadas e da polícia a moradores de comunidades, recebeu denúncias envolvendo PMs que patrulham a Favela de Acari, na zona norte do Rio. Moradores contaram, na primeira reunião do Observatório da Intervenção, no Centro de Estudos de Segurança e Cidadania (Cesec), da Universidade Candido Mendes, que dois homens foram assassinados por policiais e tiveram os corpos jogados num valão. Segundo estes moradores, a PM vem se sentindo “com licença para matar” por conta da intervenção.

A vereadora compartilhou a notícia em seu perfil no Facebook, com a inscrição ‘Somos todos Acari, parem de nos matar”. “Precisamos gritar para que todos saibam o está acontecendo em Acari nesse momento. O 41° Batalhão da Polícia Militar do Rio de Janeiro está aterrorizando e violentando moradores de Acari. Nessa semana dois jovens foram mortos e jogados em um valão. Hoje, a polícia andou pelas ruas ameaçando os moradores. Acontece desde sempre e com a intervenção ficou ainda pior”, dizia a mensagem, que conclamava os internautas a reverberarem a denúncia.

A advogada criminalista Maíra Fernandes, membro do Comitê Latino Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos da Mulher, acredita na hipótese de execução. “Marielle era a nossa esperança na política”, lamentou. “Eu a conheci há quase duas décadas: sempre nas mais importantes lutas, coerente, aguerrida, corajosa. Tínhamos muitos planos para ela. Esse seria o primeiro mandato de muitos! Tinha um caminho enorme pela frente. Não consigo acreditar. Acabo de ver as fotos e vejo que isso não foi assalto. Foi execução. É preciso descobrir quem fez isso e fazer justiça à Marielle.”

O sociólogo Renato Lima, diretor presidente do Fórum Brasileira de Segurança Pública, defendeu que a PF entre imediatamente na apuração do crime. “Estou absolutamente chocado, a morte de Marielle Franco é mais um sinal da banalização da violência que toma conta do País e que nos faz reféns do medo. O mínimo que se espera do interventor é uma apuração rigorosa e transparente do episódio. Não podemos aceitar que o caso não seja rapidamente esclarecido. O interventor tem diante de si um dos seus maiores desafios desde que a medida foi adotada, não deixar esta morte impune. Tudo indica que foi uma execução”.

NOTÍCIAS AO MINUTO

Opinião dos leitores

  1. Nas eleições anteriores de vereador, no RJ, o tráfico/melícia mataram candidatos a vereador que iriam contra seus ideias e tinham chance de vitória, agora mataram essa senhora. É muito grave a situação do RJ, é muito grave qdo se mata uma pessoa por defender ideias, estamos vendo a ditadura do crime organizado.

  2. O crime organizado provavelmente é a 4ª força deste país, e em cidades como o RJ se faz muito presente das comunidades carentes ao asfalto. Quem ousa criticá-los, denunciá-los sofrerá represálias como aconteceu com essa vereadora.

  3. DEMOCRADURA

    Olá???

    1964 bate a porta…

    A violência institucionalizada com o apoio do judiciário, ministério público e meios de comunicações avança trazendo os militares para as ruas e soltando as polícias para fazer o trabalho sujo.

    Viva a Ditadura disfarçada de democracia.

    1. Ditadura é o que o PT e seus "puxadinhos" querem implantar por aqui. Político do PSOL, como todo bom comunista, odeia democracia. O sonho dessa gente é transformar o nosso Brasil numa grande Cuba ou Venezuela e trocar as cores da nossa bandeira pelo vermelho das entidades que idolatram. Vocês deviam lavar a boca antes de falar a palavra democracia.

    2. Essa vereadora agora que morreu e vítima da direita
      Mas é o motorista dela que tem família e trabalhava sem carteira de trabalho assinada????
      E osdireitos da filinha dele e da mulher a esquerda vai pagar o o
      PSOL quem quem ????

  4. Está mais do que óbvio que alguém aproveitou a intervenção militar no Rio para dar fim à essa vereadora e por a culpa nos militares, desgastando sua atuação na segurança pública. Mas a imprensa comunista já está fazendo a sua parte e pondo o crime, mesmo que de forma subliminar, na conta da PM. Precisaria alguém ser muito burro para cometer um crime, sabendo que seria apontado como possível autor. Mas, volto a dizer, a turma da esquerda vai querer capitalizar com a desgraça alheia. Esse tipo de atitude nojenta faz parte de seus hábitos.

    1. Agora pronto…ainda ta nessa de direita e esquerda…??? Foi uma vida que se foi…e provavelmente foi tirada por policiais bandido…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

‘Não sei como eles não se matam’, diz interventor sobre polícias civil e militar no RJ

Às vésperas de completar um mês como interventor federal na Segurança Pública do Rio de Janeiro, o general Walter Souza Braga Netto revelou algumas de suas principais preocupações a procuradores estaduais, durante visita institucional ao Ministério Público estadual, na manhã desta quarta-feira. Além da necessidade de trazer ações sociais em apoio às operações militares em comunidades, Braga Netto vê necessidade de maior coordenação entre as polícias Civil e Militar e suas unidades especiais, respectivamente, Core e Bope.

– Vocês já viram um briefing (reunião antes das operações) deles? Não sei como eles não se matam. E vocês já viram um briefing nosso (do Exército) como funciona?

O general deixou claro que pretende tratar a Vila Kennedy, na Zona Oeste, como um “protótipo” para mostrar como estado e município devem atuar em uma comunidade. Braga Netto disse na reunião, da qual participou o procurador-geral do Estado do Rio, José Eduardo Gussem, que já devem ocorrer no próximo fim de semana iniciativas coordenadas entre as esferas estadual e municipal.

Na saída do encontro, perguntado pelo Globo sobre o que mais o surpreendeu até agora na intervenção, o general foi irônico:

– Já conhecia (a situação). O que mais me surpreendeu foi terem me indicado interventor.

O GLOBO

Opinião dos leitores

    1. Quem não tem nenhuma credibilidade prá falar de segurança é gente como vc. Respeite o general, cabra. Um homem com muito serviço prestado ao nosso Brasil, com vasto cabedal de conhecimentos, MORAL, experiência, integridade e outra porção de virtudes que gente como vc jamais saberá o que significa.

    2. Tomaz o que você fez pelo Brasil????
      Estuda de graça, quebra as coisas nos movimentos
      E só quer os direito, quanto você paga de imposto????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Vereadora do PSOL é executada a tiros no centro do Rio

Marielle Franco
A vereadora do Rio Marielle Franco (PSOL) foi morta a tiros na noite desta quarta-feira, 14, dentro de um carro na região central carioca, quando ia de um evento para casa. O motorista do veículo também foi assassinado. Ela, de 38 anos, ficou conhecida como militante do movimento negro e de direitos humanos, com denúncias recentes de violência policial contra moradores de favelas no Rio. 

Até 1 hora desta quinta, a polícia não havia esclarecido se a vereadora havia sido alvo de assaltantes ou se foi vítima de execução. Houve ao menos nove disparos e o criminoso conseguiu fugir, sem levar nada.

O ataque aconteceu na esquina da Rua Joaquim Palhares com a João Paulo I. Um automóvel emparelhou com o carro de Marielle, que seguia da Lapa para a Tijuca, e foram feitos os disparos contra o veículo.

O motorista foi identificado como Anderson Pedro Gomes, de 39 anos. Após ser atingido pelos tiros, ele ainda conseguiu trafegar cerca de 30 metros. No local, há uma câmera da Companhia de Engenharia de Tráfego, mas ainda não se sabe se o equipamento estava funcionando.

No veículo, também estava Fernanda Chaves, assessora parlamentar de Marielle, de 43 anos. Ela foi atingida por estilhaços e levada para o hospital. Nesta quinta, no início da madrugada, ela já havia sido liberada e prestava depoimento à polícia.

No local do crime, havia grande concentração de pessoas – várias delas bastante abaladas. O deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL), que estava no local do crime na noite desta quarta, disse que as características da morte “são muito nítidas de execução”.

Segundo ele, porém, nem a família nem os amigos tinham informações sobre possíveis ameaças contra a vereadora. “Cabe à polícia investigar. Esse é um crime contra a democracia.” Ao lado de Freixo, Marielle coordenou a Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa.

Na Câmara Municipal do Rio, ela fazia parte da comissão que acompanhava a intervenção, como forma de coibir abusos das Forças Armadas e da polícia. Há oito dias, ela compartilhou denúncia de moradores de Acari, favela na zona norte carioca, sobre o suposto homicídio de dois jovens por policiais, além de ameaças por PMs. À época, a corporação não confirmou as mortes.

O crime aconteceu no mesmo dia que quatro PMs foram presos suspeitos de integrar milícia na Baixada Fluminense.

Indignação. Correligionário de Marielle, o deputado federal Chico Alencar lamentou a tragédia. “Tem de apurar séria e rapidamente porque isso pode ser o início de uma escalada sem tamanho, de um caos”, afirmou.

Alencar pretende viajar nesta quinta de Brasília até o Rio para acompanhar os desdobramentos. Para ele, uma das linhas de investigação deve ser a de execução, principalmente por causa das denúncias feitas pela colega. Em nota, o PSOL disse ter sido um “crime hediondo”.

O prefeito do Rio, Marcelo Crivella (PRB), decretou luto oficial de três dias. “Não vamos deixar que sua trajetória seja esquecida, não permitiremos que esse crime fique impune.” Já o governador Luiz Fernando Pezão (MDB) disse que foi um ato de “extrema covardia”.

Em nota, o Palácio do Planalto informou que vai acompanhar toda a apuração. Segundo o texto, o ministro da Segurança, Raul Jungmann, falou com o interventor, general Braga Netto, e “colocou a Polícia Federal para auxiliar em toda a investigação”.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. O que me choca ainda mais é a satisfação de alguns cidadãos de "bem" em relação a morte da veradora do Psol. Esta difícil viver num país de gente tão ignorante e hipócrita!

    1. Já li muitas matérias sobre esse crime e não vi ninguém comemorando. Mas vi alguns dizendo o óbvio: ela foi vítima da mesma bandidagem que defendia, juntamente com seus colegas esquerdistas. O tal Marcelo Freixo, inclusive, chegou a dizer há pouco tempo que essa insegurança geral não precisava da polícia para ser combatida. Segundo esse vagabundo comunista bastava "iluminar" as cidades. Vocês esquerdistas são parte importante do problema. Defendem bandidos, drogas e tudo o que não presta. O resultado estamos todos colhendo. Inclusive vocês.

    2. Já que ela lutava tanto pelos os oprimidos pela classe alta que só espora esses coitados certo
      Como ela tinha um motorista particular sem carteira de trabalho assinada?????
      Como toda a esquerda fala uma coisa é faz outra!!!!!

  2. Quando a violência atinge os seus a esquerda quer apuração, quer polícia por perto, quer punição.
    Quando seus vícios produzem efeitos apenas nos outros, o discurso não é bem esse… Que estranho.

  3. Até quando os lutadores vão ser executados ou serem tratados como marginas?
    QUEM LUTA CONQUISTA quem ora espera milagres

  4. Pode ter sido mesmo execução. Coisa dos criminosos que gente como ela (do PSOL) defende. A esquerda vai tentar capitalizar mais essa desgraça alheia em prol de sua "causa". Sempre agem dessa forma. E, pior, vão tentar culpar as forças de segurança e com isso prejudicar a execução da intervenção militar no Rio. Penso que até pode haver "policiais" (com aspas mesmo) envolvidos. Mas serão apenas bandidos de farda. Isso não deve atingir a imagem das polícias, que são a única defesa que ainda podemos ter contra a bandidagem, já que fomos covardemente desarmados (isso tem que mudar) por essa turma de esquerda, mesmo ignorando o plebiscito de 2005, quando o povo disse ser contra tal ação. Pessoas como essa vereadora faz raiva a muita gente e pode se prestar a muitos interesses. Creio que alguém se aproveitou da situação no Rio para executá-la e por na conta da PM. Isso me parece óbvio.

    1. É revoltante a postura de pessoas como você, é repugnante. Você diz que por causa da postura ideológica dela, a qual fazia muito bem, justifica o motivo do homicídio e foram seus pares que a assassinaram. Já que você julgou, eu também acho que você se regozija com a morte de pessoas como ela, seus "inimigos", os comunistas, não é?
      Pode me chamar de petralha, petista, comunista, lulista e me mandar ir pra Cuba, Venezuela ou Coreia do Norte e afins.

  5. O crime, com características de execução, teve amplo destaque na imprensa estrangeira; caso está no “The New York Times”, “The Washington Post” e na rede ABC News, entre outros; assunto é um dos mais comentados no Twitter no mundo; nascida na favela da Maré e ativista do movimento negro, Marielle vinha denunciando crimes cometidos por policiais no Rio.

  6. Execuções sumárias começaram visando exterminar os adversários, clara as bocas de quem ainda protesta e denuncia.
    Viva Romero Jucá!!!
    Viva CUNHA!!!
    vIVA hENRIQUINHO!!!!

    1. Você esqueceu de dizer "viva Renan Calheiros!". Por que não citou seu aliado de Alagoas? Esqueceu?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Juízes ‘explicam’ greve sem citar auxilio-moradia

Juízes federais e trabalhistas realizam nesta quinta-feira uma paralisação. Presidentes de quatro associações de magistrados e de procuradores divulgaram uma nota para explicar o por quê da cruzada de braços. Do preâmbulo ao último parágrafo, o documento mede 1.245 palavras. Quem lê a peça à procura de lógica desperdiça tempo. Nela não há uma mísera menção ao “auxílio-moradia”. Ou seja: Os doutores pegam em lanças para salvar o privilégio, mas têm vergonha de chamá-lo pelo nome.

A nota oficial pode ser lida aqui. No item de número 9, está escrito: “Deve o cidadão se indagar porque todos os ataques midiáticos às magistraturas, e bem assim os esforços para submetê-las a uma progressiva asfixia, ocorrem justamente neste momento histórico, quando se intensificam as operações de combate à corrupção ─em sua imensa maioria operadas pelas magistraturas federais…”

Nesse trecho, o que os doutores sustentam, com outras palavras, é o seguinte: a imprensa critica os juízes porque eles combatem ardorosamente a corrupção. Tolice. Excetuando-se os corruptos e simpatizantes, todos os brasileiros aplaudem a Lava Jato e operações assemelhadas. O que ninguém tolera é o esforço que juízes e procuradores realizam para transformar uma agenda sindical num processo de autodesmoralização.

Alega-se que as corporações têm “direito” a um auxílio-moradia de R$ 4.377, livre de impostos. Argumenta-se que o privilégio está na lei. Conversa fiada. A lei diz que, além dos vencimentos, “poderão” ser concedidas vantagens aos magistrados. Essa “possibilidade” virou direito adquirido graças a uma liminar do ministro Luiz Fux, do STF. Coisa de 2014. O julgamento do mérito estava há mais de três anos no depósito de assuntos pendentes do Supremo.

De repente, Cármen Lúcia, a presidente do Supremo Tribunal Federal, marcou para 22 de março o julgamento que pode extinguir o auxílio-moradia. Em resposta, a corporação aprovou a paralisação desta quinta-feira. O suicídio é uma coisa íntima. Mas alguém precisa tentar impedir que os magistrados atirem contra a própria imagem. Daí os alertas da imprensa que conserva o bom hábito de imprensar.

Auxílio-moradia faz sentido quando o magistrado é transferido para outra cidade. Vira tunga quando o juiz tem casa na cidade onde trabalha. Estão nessa situação, por exemplo, os honoráveis juízes da Lava Jato Marcelo Bretas e Sérgio Moro. Ambos têm belas residências —um no Rio, outro em Curitiba.

Argumenta-se que o privilégio serve como um complemento salarial, pois os contracheques acumulam defasagem de 40% desde 2015. Tudo bem. Se é assim, os doutores deveriam guerrear por reajustes salariais, não pela preservação dos puxadinhos no contracheque. E terão de explicar por que algo como sete em cada dez juízes recebem vencimentos acima do teto constitucional de R$ 33,7 mil —não raro acima dos R$ 100 mil.

Uma coisa é certa: se magistrados e procuradores desperdiçarem os recursos de suas associações numa cruzada para convencer todo mundo de que uma excrecência é direito adquirido, ela acabará assumindo a forma de salário. Embora continue sendo apenas uma excrescência.

JOSIAS DE SOUZA

Opinião dos leitores

  1. Sem comentários!!!
    Quem sera que dar apoio a um bando de ganancioso, senao a sua esposa, o pai, a mae e os filhos?
    Tao perdidos, mas as regalias estão ficando insustentáveis!!!
    #naoconfionessajustica

  2. Nojo de falsos moralistas!
    Tem gestos que estimulam corrupção e desanimam os contribuintes.
    É um discurso ensaiado sem fundamento, afinal enquanto no reajuste de juiz (semi deuses) sobe em media 5mil, o dos demais funcionários (terrestres) sobe 500reais; assim, é fácil falar em reajuste.
    E as férias de 60dias? Cade o respeito ao teto geral?

  3. O QUE É O NOVO NORMAL NO BRASIL DE HOJE?
    Juiz arquiva caso sobre evasão de divisas de FHC por prescrição,
    Lula preso por condenação em processo político sem provas convincentes,
    juízes federais em greve para manter seus privilégios absurdos e imorais,
    vereadora defensora dos direitos humanos em favelas do Rio de Janeiro barbaramente executada no momento em que o exército ocupa o Estado,
    e professores injustiçados que lutam pelos seus direitos sob pau.

  4. Esse sim, é um Juiz de vergonha.
    "Antes da regulamentação do CNJ, eu já havia dito que não queria. Tinha encaminhado um requerimento para não receber. Os motivos foram dois. O primeiro foi que entendi que a forma como esse valor foi determinado fere os princípios legais e constitucionais de se conceder liminar contra a Fazenda Pública.

    Como eu, como desembargador, nego qualquer valor maior contra a Fazenda Pública em liminar, não entendo como poderia ser dada, sem urgência, uma liminar com tamanha repercussão na área financeira contra a Fazenda Pública, tanto para a União como para os Estados. Não vi urgência para essa concessão.

    Em segundo lugar, se o fundamento é auxílio-moradia, eu não poderia requerê-lo porque tenho imóveis. Mais ainda, não me autorizei a interpretar que se tratava de um aumento às avessas porque quem o estava concedendo não tinha esse poder de suprimir eventual defasagem salarial. Considero também que essa verba é de custeio, não sofre desconto de Imposto de Renda. Não tem como ser comparada a vencimento. É indenizatória".
    João Barcelos de Souza Jr.
    Des do TJRS

  5. ISSO É UM ACINTE À POPULAÇÃO, AO CONTRIBUINTE DO PAÍS. FALA-SE DOS POLÍTICOS, MAS O CORPORATIVISMKO QUE EXISTE NAS INSTITUIÇÕES TAMBÉM EXÍSTE NO PODER JUDICIÁRIO. O QUE HONERA O I PODER JUDICIÁRIO SÃO OS SALÁRIOS INICIAIS QUE DEPOIS TÊM SEUS REAJUSTES. UM JUIZ EM INÍCIO DE CARREIRA DEVE GANHAR NÃO MAIS QUE R$ 10.000 REAIS MEMSAL E TER UM SALÁRIO NÃO MAIS QUE R$ 20.000 AO SE APOSENTAR. AINDA TEM O SALÁRIO DE PROFESSOR – PARA OS QUE ENSINAM E TAMBÉM AINDA O GANHO DE PALESTRAS E VENDAS DE LIVROS PARA OS QUE ESCREVEM. JUIZ DEVERÍA TER EXCLUSIVIDADE COM O DESEMPEMHO DA MAGISTRATURA. JUIZ DEVERÍA EXERCER SUAS FUNÇÕES POR UM PERÍODO DE DEZ ANOS. SER AVALIADO ANUALMENTE PELO DESEMPENHO FUNCIONAL, PRODUTIVIDADE, URBANIDADE COM OS COLEGAS, DEMAIS SERVIDORES, ADVOGADOS E DEMANDANTE DOS SERVIÇOS DO JUDICIÁRIO. SE ESTÃO ACHANDO POUCO VÃO PARA INICIATIVA PRIVADA. O PROBLEMA É QUE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA AINDA PADECE DO PATERNALISMO MEDIEAVELESCO. DEVE-ACABAR DO AUXÍLIO MORADIA QUE UM ASSALTO AO HORÁRIO QUE UM DESRESPEITO À DIGNDADE DO POVO BRASILEIRO.

  6. O maior interessado que a justiça deixasse de ser lenta seria a OAB …..mas essa entidade em tudo se mete …menos em advogar em causa própria!!!!
    Acho pouco ..juiz tem auxílio TUDO e 6 meses de férias ….e os advogados irão morrer de fome …e a OAB de braços cruzados

  7. Isso é igual a bosta, quanto mais, mais fede.
    Juízes fazendo greve é surreal!
    Nunca imaginei tal absurdo!!!
    Mas quem não pode fazer greve são os Professores…
    Malditos Professores!!!!

  8. Os vigilantes tem mais MORAL que a OAB ….cadê os valentões da OAB para derrubar os 60 dias de férias + férias forense desses NOBRES INTOCÁVEIS JUÍZES???? MEDO ,COVARDIA ou somente pensando na vaga do quinto constitucional???? A justiça é lenda e a OAB é engessada !!!! deu certinho

  9. Professores fazem greve para receber seus salários em dia, para receber e/ou manter seus direitos registrados na legislação, ou por melhores condições de trabalho e segurança, e no Rio Grande do Norte, no Paraná e principalmente em São Paulo, onde os Tucanos governam há séculos seguidos sem ninguém pedir para alternar o poder como medida saudável para a democracia, respondem com BOMBAS, GÁS LACRIMOGÊNIO, SPRAY DE PIMENTA, CÃES FEROZES, CAVALOS, BLINDADOS COM JATOS D´ÁGUA, CASSITETES…
    Como responderão esses mesmos policiais quando são eles que estão em greve?
    Como responderão na greve dos JUIZES FEDERAIS?

  10. Juiz devia receber salário mínimo e ganhar por produtividade, desde q fosse c decisões favoráveis a sociedade, e não sentenças q apodrece o país e encarece o erário público como a casa da henasa, hj o único q faz jus ao salário é o Moro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Robinson assina filiação de secretário da Reforma Agrária ao PSD

O PSD passa a contar, em seus quadros, com mais um nome de destaque na luta pelo homem do campo. Filiou-se ao partido, no final da tarde desta quarta (14), o secretário estadual de Assuntos Fundiários e Reforma Agrária, Raimundo Costa, na presença de amigos e correligionários. Na assinatura da ficha de filiação, o secretário confirmou o desejo de disputar uma vaga de deputado estadual nas eleições deste ano.

                “Agradeço o convite do governador do Rio Grande do Norte e presidente do PSD, Robinson Faria, e destaco minha livre iniciativa na escolha dessa legenda onde eu possa, junto com os demais que defendem e acreditam na produção agrícola, na reforma agrária, ser o porta-voz deste importante segmento. Aproveito a oportunidade para manifestar a minha alegria e meu desejo de estarmos juntos nessa caminhada por um RN mais justo e igualitário”, declarou Raimundo Costa.

                O governador Robinson Faria destacou o trabalho que Raimundo Costa vem conduzindo à frente da Seara, lembrando, especialmente, a entrega de cerca de 4 mil títulos de terra no projeto de regulamentação fundiária. “É uma ação de cidadania e justiça social, esperada há décadas, que vem se tornou realidade no nosso governo”, disse Robinson.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Bancada federal do RN cobra explicações de Diretor do DNIT sobre liberação de obra da Reta Tabajara

Nesta terça-feira (14), em audiência com o Diretor-Geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT/DF),Valter Casimiro, a bancada federal do Rio Grande do Norte e alguns prefeitos potiguares cobraram explicações sobre os motivos que têm impedido a continuidade da obra de duplicação da Reta Tabajara. De acordo com o coordenador da bancada, deputado federal Felipe Maia (DEM), será apresentado em 30 dias um parecer técnico sobre a situação da obra.

“O Diretor-Geral do DNIT explicou que o Tribunal de Contas da União (TCU) identificou algumas irregularidades no projeto executivo e pediu a paralisação da obra. Segundo o diretor, a empresa construtora responsável se comprometeu em entregar o projeto da obra até o final desta semana ao DNIT para a análise do corpo técnico, em face do que já foi executado. Depois disso, será formulado um parecer técnico final pelo próprio DNIT com o levantamento das pendências e os ajustes a serem executados no projeto da obra. Fomos informados que o parecer será entregue daqui um mês”, disse o deputado Felipe Maia.

Segundo o parlamentar, a conclusão da Reta Tabajara é prioridade para a bancada potiguar.“Sabemos da importância da conclusão da obra na BR-304 para o estado e vamos lutar para que esse projeto seja finalizado o mais rápido possível. Por isso, já agendamos uma nova audiência com o Diretor do DNIT, para o dia 17 de abril, às 16h30, para termos uma posição concreta em relação a esse pleito”, enfatizou.

Além do coordenador da bancada federal, deputado Felipe Maia, participaram da audiência os deputados federais Rogério Marinho (PSDB), Rafael Motta (PSB) e Zenaide Maia (PR), os senadores José Agripino Maia (DEM) e Fátima Bezerra (PT), os prefeitos dos municípios de Macaíba, Fernando Cunha Lima; de Caiçara do Norte, Amarildo Elias de Morais, o “Amarildinho”; de Touros, Francisco de Assis Pinheiro, o “Assis do Hospital”; e os vereadores e secretário municipal de Macaíba, Gelson Lima da Costa Neto, Silvan de Freitas Bezerra e Sérgio Cunha Lima Bezerra, respectivamente.

Opinião dos leitores

  1. "Segundo o parlamentar [Felipe Maia], a conclusão da Reta Tabajara é prioridade para a bancada potiguar. 'Sabemos da importância da conclusão da obra na BR-304 para o estado e vamos lutar para que esse projeto seja finalizado o mais rápido possível'".
    Nossa, Demorô!!! E vai demorar só mais um tiquim pra obra sair do canto e deixar de ser uma "obra"…

  2. Lembro que há 4 anos atrás foi esse mesmo lenga-lenga; vão colocar algumas máquinas à margem da pista revirando terra e quando passar as eleições param novamente, e o dinheiro do contribuinte indo pelo ralo.

  3. Ano de eleição a bancada fica atuante pra enganar os bestas, e a imprensa vai junto divulgando essas ações eleitoreira.

  4. Vergonhoso o andamento da duplicação da reta de Tabajara. 12 km e mais de 5 anos de enrolação
    Quanto dinheiro público perdido. Os políticos agora q se manifestaram de maneira unifcada para defender o interesse dessa obra.

  5. Ano de eleição é todo mundo envolvido, interessado, preocupado. Passou a eleição é toco mundo esquecido, desaparecido. Esclerosado.Esta duplicação há era pra ser concluída há muito tempo. Se passar deste ano só em 2020 voltarão a falar na dita obra. Quem viver VERÁ.

  6. Vésperas de eleições tem que mostrar serviço ja,que passaram 4anos só nas tetas do contribuinte

  7. Mais fácil haver a liberação da reta Tabajara do que as entradas do centro administrativo serem concluídas.
    Nunca vi uma obra tão pequena demorar tanto tempo.
    O que será que será?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Defesa pede que Fachin leve habeas corpus de Lula à 2ª Turma

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu nesta quarta-feira, 14, ao ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin que apresente para julgamento, na Segunda Turma da Corte, o habeas corpus com o qual pretende impedir a eventual prisão do seu cliente após o fim dos recursos na segunda instância da Justiça Federal. Fachin é o relator do processo.

Em janeiro, o ministro negou pedido da defesa para evitar a eventual prisão e enviou a questão para julgamento pelo plenário da Corte, mas a presidente do STF, Cármen Lúcia, não deve pautar a questão de imediato. Diante da negativa, os advogados de Lula tentam garantir o julgamento na Segunda Turma antes que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) julgue o último recurso contra a condenação do petista a 12 anos e um mês de prisão na ação penal do tríplex do Guarujá (SP) – a previsão é que isso ocorra até o fim de abril.

Na terça-feira, 13, a Segunda Turma do STF retirou do plenário da Corte duas ações sobre prisão após o fim dos recursos na segunda instância da Justiça. Ambas haviam sido enviadas ao plenário no dia 20 de fevereiro. Com a retirada dos dois processos do plenário, a questão somente será julgada se Fachin apresentar o processo durante a sessão do Supremo, fato que não é praxe em casos de grande repercussão e criaria constrangimentos ao ministro perante a opinião pública. Esse pedido foi reforçado nessa mesma petição, assim como o de uma liminar para barrar a prisão – Fachin não deve atender a nenhum dos dois.

Segunda instância
Na Segunda Turma do STF, somente Fachin é favorável à prisão após condenação em segunda instância. Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Celso de Mello, os outros membros do colegiado, entendem que a prisão não pode ocorrer senão após o fim de todos os recursos no Supremo ou no Superior Tribunal de Justiça.

No dia 24 de janeiro, o TRF4 confirmou a condenação de Lula na ação penal envolvendo o tríplex no Guarujá (SP). Na decisão, seguindo entendimento do STF, os desembargadores entenderam que a execução da pena do ex-presidente deve ocorrer após o esgotamento dos recursos na segunda instância. Com o placar unânime de três votos, cabem à defesa somente os chamados embargos de declaração, tipo de recurso que não tem o poder de reformar a decisão. Assim, se os embargos forem rejeitados, Lula poderia ser preso.

 

 

VEJA

Opinião dos leitores

  1. Quer dizer porque o cara tem dinheiro pois roubo muito tem o direito de escolher quem vai julgar ele
    Esse país e uma piada
    Prendam logo esse assassino ladrao do Lula

  2. Uma vergonha, um país que não prende um bandido condenado na primeira e segunda instância. Estão com medo de um bandido, um cabra safado, demagogo

  3. Em quanto esse arrumadinho não sair esse povo não sucega. Na hora de roubar nem pensa em cadeia, depois é esse ai ai ai sem fim.

  4. Quando eram governo, Esses advogados e petistas imbecis deveriam ter criado um código de leis só pra lula, tipo, quando fossem descoberto as falcatruas dele, ele ganharia um bônus e premiações em dinheiro vivo. Bando de burros. Pela lei atual, lula vai em cana. Kkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça manda destruir gravações de áudios do escritório dos advogados de Lula

Os desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) determinaram, nesta quarta-feira, a destruição das ligações telefônicas gravadas nas investigações da Lava-Jato em um dos ramais do escritório Teixeira, Martins e Advogados, que pertence a defesa do ex-presidente Lula.

O caso tem como pano de fundo uma queda de braço entre os procuradores da Lava-Jato e a defesa do ex-presidente. Os advogados de Lula alegam que os áudios do escritório estariam protegidos por sigilo entre clientes e advogados e que ao interceptar o ramal a Lava-Jato colocou em risco garantias constitucionais e prerrogativas dos profissionais. A decisão ainda cabe recurso dos procuradores da Lava-Jato do Paraná.

O Ministério Público Federal (MPF) sempre alegou que não houve ilegalidade na decisão que determinou a interceptação no escritório porque o número grampeado foi fornecido pela empresa do ex-presidente LILS Palestra, Eventos e Publicações como pertencente a esta em dados cadastrais informados à Receita Federal. Contudo, somente depois que a interceptação foi feita verificou-se que a linha pertencia ao escritório Teixeira, Martins.

Sobre a possibilidade de validade do uso dos grampos do escritório como prova, o relator do caso e desembargador João Pedro Gebran Neto afirmou que, sendo o telefone de titularidade de terceiro, ou seja, de nenhuma das partes envolvidas na investigação, esta é imprestável, devendo ser excluída dos autos e inutilizada.

 

O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Moro aceita denúncia contra Delcídio do Amaral por compra de Pasadena

Segundo a denúncia, Delcídio do Amaral, na época filiado ao PT, seria um dos beneficiados pelo pagamento de propina

O juiz federal Sérgio Moro aceitou, na tarde desta quarta-feira (14), uma denúncia contra o ex-senador Delcídio do Amaral e outras dez pessoas na Operação Lava Jato . No processo em questão, o ex-parlamentar é suspeito de envolvimento em um esquema que teria lhe garantido vantagem indevida sobre a compra da Refinaria de Pasadena pela Petrobras.

Essa é a primeira denúncia aceita contra o ex-parlamentar na Justiça Federal do Paraná. Segundo a denúncia, Delcídio do Amaral , na época filiado ao PT, seria um dos beneficiados pelo esquema. Agora, ele responde como réu por crimes como corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro.

Além de Delcídio, viraram réus nesse processo o ex-vice-presidente da Astra Oil, Alberto Feilhaber, e os operadores financeiros Jorge Davies, Raul Davies e Gregório Marin.

Os outros seis réus são Agosthilde Monaco de Carvalho, Aurélio Oliveira Telles, Carlos Roberto Martins Barbosa, Cezar de Souza Tavares, Luis Carlos Moreira da Silva e Rafael Mauro Comino, todos ex-funcionários da Petrobras.

A denúncia
Segundo a denúncia, em 2005, Alberto Feilhaber pactuou com o então gerente executivo da Diretoria Internacional Luis Moreira o pagamento de propina de US$ 15 milhões para que funcionários da Petrobras atuassem em favor dos interesses da empresam belga no processo de compra de 50% da refinaria de Pasadena pela Petrobras.

De acordo com a força-tarefa do MPF, os valores de propina recebidos foram divididos entre os ex-funcionários da Petrobras que participaram ativamente do processo de compra e venda e as outras pessoas que tiveram participação no esquema.

O Ministério Público Federal afirma, em sua denúncia, que Delcídio do Amaral também recebeu parcela desse montante, em razão de acordo que mantinha com os ex-diretores da Petrobras Nestor Cerveró e Renato Duque, assim como por ter tido atuação fundamental na nomeação de Nestor Cerveró para a Diretoria Internacional da Petrobras. Delcídio teria recebido ao menos US$ 1 milhão, com consciência de que tal valor decorria de propina no processo de aquisição da refinaria.

 

 

IG

Opinião dos leitores

  1. Esse caso de Pasadena merece um operação exclusiva para ele…Essa operação temerária precisa ser dissecada ao extremo para que sirva de exemplo, para o Brasil e para o mundo, de até onde a corrupção pode determinar absurdos na gestão de uma empresa pública. Acho que além de punitiva, esse caso deve se transformar em um case didático, inclusive, com as UNIVERSIDADES PÚBLICAS criando uma disciplina para tratar desse assunto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Joesley gastou meio bilhão com dois jatinhos e deu calote no corretor

Por O Antagonista

 

Contratada por Joesley Batista para intermediar a compra de dois jatos Gulfstream num total de R$ 450 milhões, a empresa Elijet Participação cobra agora na Justiça a comissão pelo negócio: R$ 32,6 milhões.

O Antagonista obteve cópia da ação de execução, que traz um instrumento de confissão de dívida assinado pelo dono da JBS, que deixou a cadeia na semana passada.

No processo, os donos da empresa alegam que a primeira contratação para a compra de um Gulfstream GV-SP 550 foi “verbal” e que Joesley deixou de pagar a corretagem.

Para evitar novo calote, foi feito um contrato para a aquisição da segunda aeronave, ainda mais moderna, o Gulfstream 650-ER – então o jato executivo mais moderno do mundo.

Mesmo assim, Joesley não pagou o devido.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Messi chega ao 100º gol na Liga dos Campeões, Barça vence Chelsea e vai às quartas

Bastaram dois minutos. Após quebrar seu jejum diante do Chelsea no jogo de ida, Messi mostrou que estava à vontade diante do rival. Ele recebeu pela direita de Dembélé e chutou cruzado. A bola passou entre as pernas de Courtois e entrou: 1 a 0. O Chelsea até tentou reagir, adiantou a marcação e era agressivo. Mas, aos 19 minutos, o camisa 10 fez nova grande jogada pela esquerda e devolveu o presente ao francês. Dembélé recebeu na direita e marcou o segundo gol dos catalães. A primeira etapa terminaria com bola na trave de Alonso, mas domínio espanhol.

No início da segunda etapa, ocorreu o único momento que poderia ter mudado a partida. Alonso foi derrubado por Piqué, mas o árbitro eslovênio Damir Skomina não marcou o pênalti para o Chelsea. Pouco depois, aos 17 minutos, Messi fez mais uma grande jogada pela esquerda e chutou cruzado. Entre as pernas de Courtois. Um espelho de seu primeiro gol: 3 a 0. O Barcelona controlou a vantagem e esperou o fim da partida para celebrar a vaga.

 

GE

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Defesa de Lula recorre ao STF para evitar prisão após recurso na 2ª instância

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu que o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconsidere a decisão em que negou uma liminar para evitar sua eventual prisão. Os advogados querem que a ordem de prisão — que poderá ser expedida após o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) concluir a análise de um recurso do ex-presidente — fique suspensa até o STF julgar duas ações que tratam da execução da pena após condenação em segunda instância. O TRF-4, com sede em Porto Alegre, é um dos órgãos da Justiça brasileira que integram a segunda instância.

“Com isso, maduro esse processo (do TRF-4) e iminente a prisão do paciente (Lula)- as notícias são de que ela se dará em 26 deste mês, quando seus embargos de declaração serão julgados no TRF4 -, os impetrantes reiteram os fundamentos desse habeas corpus”, diz trecho do documento.
Em fevereiro, Fachin, que é relator dos processos da Lava-Jato na corte, negou a liminar, que é um decisão provisória, por questões técnicas: o Superior Tribunal de Justiça (STJ), uma instância abaixo do STF, não tinha terminado de analisar um pedido de Lula no mesmo sentido. Mas Fachin também enviou o processo para ser analisado em definitivo pelo plenário do STF. Cabe à presidente do tribunal, ministra Cármen Lúcia, marcar a data de julgamento, o que ela não fez ainda. Mais cedo, após encontro com a presidente do STF, o ex-ministro do STF Sepúlveda Pertence, que hoje é advogado de Lula, disse que durante a conversa Cármen não indicou se vai julgar habeas corpus.

Agora, alternativamente, a defesa de Lula pede que o habeas corpus seja julgado na Segunda Turma do STF, composta por Fachin e mais quatro ministros: Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello. Fazem parte do plenário todos os 11 ministros da corte.

Além do caso de Lula, há duas ações relatadas no STF pelo ministro Marco Aurélio que tratam do momento mais adequado da execução da pena. Mas, da mesma forma, Cármen Lúcia resiste em pautá-las no plenário. Em 2016, por seis votos a cinco, o STF autorizou a prisão após segunda instância, mas, com um novo julgamento, isso pode mudar. É possível que seja restabelecido o antigo entendimento – de prisão após esgotados todos os recursos – ou então a adoção de um meio termo – prisão após deliberação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que, na prática, funcionaria como uma terceira instância.

Uma alternativa que beneficiaria Lula seria o próprio Fachin levar o habeas corpus dele para julgamento no plenário, independentemente da vontade de Cármen Lúcia. Mas o ministro já disse que não fará isso. Outros ministros que tem habeas corpus de condenados em segunda instância também resistem em eles mesmos provocarem a rediscussão do tema. Assim, ao que tudo indica, a questão ficará mesmo para Cármen Lúcia.

Na semana passada, depois da decisão liminar de Fachin contrária a Lula, o STJ finalmente julgou o habeas corpus apresentado pela defesa. Por cinco votos a zero, a Quinta Turma do tribunal negou o habeas corpus do ex-presidente, deixando o caminho livre para o TRF-4 mandar executar a pena. A esperança da defesa agora está no STF.

 

 

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Olha o RATO esperneando para não entrar na CADEIA,como o homem mais inocente do mundo está com medo !!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Professor armado dispara acidentalmente em sala de aula e fere 3 alunos nos EUA

Um professor disparou acidentalmente sua arma dentro de uma sala de aula e deixou três alunos levemente feridos em Seaside, na Califórnia, na terça-feira (13). Dennis Alexander, que também é policial reserva, estava justamente se preparando para dar uma aula de segurança sobre armas.

O porte de armas dentro de escolas não é permitido na Califórnia, e Alexander só estava armado por ser policial. Ele apontou seu revólver para o alto para se certificar que não estava carregado quando este disparou, segundo relatou.

O projétil atingiu o teto e derrubou pedaços que feriram levemente dois alunos. Um terceiro estudante, porém, Fermin Gonzalez IV, de 17 anos, foi atingido por um estilhaço da bala no pescoço.

A polícia foi chamada e se certificou de que ninguém tinha se ferido com gravidade. O professor se desculpou e as aulas prosseguiram normalmente. Os pais dos alunos não foram comunicados do incidente e Gonzalez não foi dispensado.

Apenas quando o jovem chegou em casa com a camiseta suja de sangue e o ferimento no pescoço seus pais souberam do que havia acontecido, o levaram a um hospital para ser examinado e decidiram prestar queixa. À emissora de TV KSBW eles classificaram o episódio como “absurdo” e a resposta da escola como “inaceitável”.

Alexander foi licenciado da escola e da polícia enquanto o incidente está sob investigação. O chefe de polícia de Sand City, Brian Ferrante, disse à emissora de TV que irá averiguar porque ele estava portando uma arma na escola. “Tenho preocupações sobre porque ele estava exibindo uma arma carregada em uma sala de aula”, afirmou.

Ele disse ainda que o professor é policial reserva há 11 anos, é bem treinado para usar armas e não tem reclamações em seu histórico, considerado “positivo e profissional”.

G1

Opinião dos leitores

    1. Isso mesmo. Imagine que aqueles malucos que executam atentados em escolas só o fazem porque sabem que por lá não haverá qualquer resistência. Por que esses criminosos não escolhem um quartel do exército, por exemplo? O cidadão de bem tem o direito de se defender. E armas na mão de pessoas do bem e capacitadas a seu uso trarão muito mais benefícios à sociedade do que os eventuais prejuízos decorrentes de raríssimos acidentes.

    1. Imagino qualquer pessoa num momento de surto e dirigindo um automóvel. E se for um caminhão ou um ônibus? Com base nesse raciocínio tosco, devemos proibir os veículos automotores? E as facas? E as piscinas? E as escadas? E as pedras? E as garrafas de vidro? Ora, tenha paciência! Seria interessante se fosse possível fazer um levantamento da quantidade de crimes que ocorreram porque as vítimas não tiveram como se defender ou mesmo serem acudidas por alguém que estivesse por perto. Já pensou nisso? Creio que não.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Temer afirma que país pode ir à OMC contra sobretaxa de Trump ao aço

O presidente Michel Temer na abertura do Fórum Econômico Mundial para América Latina (Foto: Beto Barata/ Presidência da República)

O presidente Michel Temer afirmou nesta quarta-feira (14), na abertura do Fórum Econômico Mundial para a América Latina, em São Paulo, que aposta no diálogo com os Estados Unidos para tentar retirar o Brasil da lista de países que terão de pagar uma sobretaxa ao aço importado pela indústria americana.

Segundo Temer, se não houver uma solução “amigável” e “rápida” com os Estados Unidos, o Brasil enviará junto com outros países uma representação à Organização Mundial do Comércio (OMC).

Na semana passada, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou a criação de novas taxas para a importação de aço e alumínio, de 25% e 10%, respectivamente. A medida vale a partir de 23 de março.

“Se não houver uma solução digamos assim amigável muito rápida, vamos formular uma representação à Organização Mundial do Comércio, mas não unilateralmente, não apenas o Brasil, mas com todos os países que tiverem prejuízos em função dessa medida tomada”, declarou Temer.

O presidente fez um pronunciamento na plenária de abertura e respondeu a perguntas do fundador do fórum, Klaus Schwab. O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), e o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), também participaram.

A questão do aço foi abordada por Schwab após o discurso de Temer, no qual o presidente listou realizações de seu governo, como o teto de gastos e as reformas trabalhista e do ensino médio.

O Brasil é o segundo maior exportador de aço para os Estados Unidos, atrás do Canadá, que foi excluído da taxação. Cerca de um terço das exportações brasileiras seguem para a indústria americana.

Representação à OMC

Temer reconheceu a preocupação com o impacto da medida anunciada por Trump. Ele disse que pretende telefonar em breve para o presidente norte-americano, a fim de discutir o assunto.

“Nessa questão do aço, realmente há uma grande preocupação. Pelos tratados internacionais a taxação do aço poderia variar de 0% a 4,5%, e houve uma taxação de 25% no caso do aço e 10% no caso do alumínio. Temos que tratar com muito cuidado dessa matéria”, disse Temer.

O presidente destacou que o governo discute formas de lidar com a taxação, apostando no diálogo.

Ele lembrou que na segunda-feira (12) recebeu no Palácio do Planalto o diretor-geral da OMC, Roberto Azevêdo.

De acordo com o presidente, ficou alinhavada a possibilidade de enviar representação à OMC junto com outros países, se não houver uma solução para o impasse gerado pela medida anunciada por Trump.

O presidente ainda relatou que o governo incentiva empresas brasileiras e americanas a atuarem para conseguir modificar a sobretaxa no Congresso do Estados Unidos.

Em entrevista à GloboNews, o diretor-geral da OMC, Roberto Azevêdo, comentou a estratégia brasileira.

“Acho uma estratégia válida, até porque o setor privado tem um peso importante nessa conversa. Eles têm canais diretos com o Congresso e com setores da administração americana. Falar com eles é um passo no sentido de se conseguir aliados na discussão com o governo americano.”

Recursos

O governo brasileiro já havia anunciado ações para reagir à decisão americana. Na última sexta-feira (9), após o anúncio de Trump, o Ministério da Indústria e Comércio Exterior (MDIC) informou que o Brasil entrará com recursos nos Estados Unidos contra a sobretaxa ao aço e ao alumínio importados.

De acordo com o MDIC, nos recursos o Brasil pedirá para ser incluído na lista de exceções à sobretaxa, assim como México e Canadá. Os recursos serão apresentados ao Departamento de Comércio dos Estados Unidos (instância governamental) e ao Representante de Comércio dos EUA (agência responsável por desenvolver a política comercial do país).

Reforma da Previdência

Temer também falou sobre a reforma da Previdência na sessão do fórum. O presidente explicou que foi preciso priorizar a questão da segurança pública e lembrou a intervenção no estado do Rio de Janeiro.

Decretada em fevereiro, a intervenção na segurança pública fluminense barrou a tentativa de votar a reforma da Previdência na Câmara dos Deputados.

A legislação impede mudanças na Constituição durante a vigência de intervenção. A reforma foi apresentada por meio de emenda à Carta e a intervenção tem previsão de durar até 31 de dezembro deste ano.

Temer voltou a afirmar que, entre setembro e outubro, se a situação da segurança do Rio apresentar melhoras, ele poderá encerrar a intervenção, tentando votar a reforma previdenciária até o final do ano.

G1

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Moema Tinoco – (FOTOS): obras estão aceleradas e primeira fase será entregue até junho

Fotos: Rayane Mainara

As obras do Anel Viário da Região Metropolitana seguem em ritmo acelerado. Na avenida Moema Tinoco, na Zona Norte de Natal, os serviços estão em andamento e já beneficiam os moradores da região. Edinete Nascimento Soares mora nas proximidades da Moema Tinoco e diz que as mudanças são visíveis. “O governador chegou, prometeu e cumpriu. A Zona Norte está saneada, mais bonita e cada vez mais valorizada”. O pensamento dela é compartilhado com o Josenilson Pinheiro, morador da Redinha. “Robinson atendeu a grande demanda e está beneficiando todo o litoral Norte que tanto precisava dessa obra de mobilidade”.

Esses agradecimentos foram feitos pessoalmente ao governador Robinson Faria, durante a vistoria das obras na manhã desta quarta-feira (14). A primeira parada foi no viaduto da Redinha, onde as alças estão sendo implantadas. Este equipamento deve ser entregue até o mês de maio. A partir desse trecho, a avenida Conselheiro Tristão já foi construída e pavimentada. Esta primeira etapa da obra, até a entrada de Genipabu, tem previsão de entrega até junho de 2018.

“É importante acompanhar de perto os serviços para saber como as obras estão impactando a vida da população. A Moema Tinoco era esperada há mais de 20 anos e apenas agora será finalizada, ligando as zonas Norte e Sul, diminuindo o trânsito e melhorando o tráfego na Região Metropolitana da capital”, ressaltou o governador.

O segundo ponto visitado foi na Moema Tinoco, no trecho em frente ao cemitério do Pajuçara. O local era conhecido pelos constantes alagamentos e somente com esta obra, o problema está sendo resolvido. “A drenagem foi instalada e estamos fazendo a duplicação da via”, informou o diretor do Departamento de Estradas de Rodagem (DER), Jorge Fraxe.

As próximas fases do projeto serão realizadas nas avenidas Tocantínea, Fronteiras e prolongamento da Moema Tinoco até a BR-101.

As obras do Anel Viário consistem na construção de viadutos, corredores de ônibus, calçadas, ciclovias e alargamento de avenidas. A obra está com 32% dos serviços executados e tem um investimento total de R$ 88 milhões, com recursos provenientes do Fundo de Garantia Por Tempo de Serviço (FGTS), Proinveste e Orçamento Geral da União.

Opinião dos leitores

  1. Iluminação. Pq os lugares escuros e tem os semáforos demorados nos deixam vulneráveis a situações de risco. A gasolina tá alta de mais como pode fazer circular e girar capital assim.

    E greve de segurança bancária onde ficamos impedidos de realizar nossas movimentações.

    O povo pede segurança mais provomove a desordem com suas reivindicações que prejudica a muitos. Força!

  2. Vc dizer que essa obra tá acelerada, só pode ser brincadeira. Uma obra dessa tem bem uns 5 anos e nada sai do canto. Esse governador já era, fantástico, plin, plin

  3. Primeiro, que China não tem socialismo há anos. Tem, de fato, inexistência de democracia, tipo uma ditadura militar. Segundo, ela tem regras para business menos rígidas que 90% dos países ditos capitalistas. Terceiro, não existe mais política do nascimento único há uns dez anos. Quarto, a China faz seus movimentos financeiros de acordo com as políticas de Estado, logo tudo ocorre mais lentamente, ao passo que os EUA, ainda ostentando o primeiro lugar, o governo apenas apoia tributariamente o que as empresas interessadas em inovar querem fazer. Ou seja, empresas são mais ágeis e governos mais lentos. Quem vc acha que implantará mais rápido uma inovação tecnológica?

  4. Vcs tão de brinqueichion? aceleradas? vcs sabem a quanto tempo esta obra deveria ter sido concluídas?

  5. Uma obra executada por uma construtora que cujo sócio é um secretário do governo do RN. Isso pode Arnaldo???

    1. Luciana Gama, logico que pode, se arnaldo é o proprietário e pai do sec de turismo. kkk
      ow brasil sem jeito..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Delcídio e mais 10 viram réus no caso Pasadena

O juiz Sergio Moro aceitou, nesta quarta-feira, a denúncia contra o ex-senador Delcídio do Amaral e mais dez pessoas pela compra da refinaria de Pasadena, no Texas, realizada em 2005 pela Petrobras. A denúncia havia sido apresentada pelo Ministério Público Federal em dezembro do ano passado. Nela, os procuradores da força-tarefa da Lava-Jato afirmam que a belga Astra Oil, dona da refinaria, pagou US$ 17 milhões em propinas a ex-funcionários da Petrobras e ao ex-senador petista.

Além do ex-senador, que fechou acordo de delação premiada, foram denunciados os operadores financeiros Raul Davies, Jorge Davies e Gregório Marin Preciado, o ex-vice-presidente da Astra Oil Alberto Feilhaber e os ex-funcionários da estatal Luis Carlos Moreira, Carlos Roberto Martins Barbosa, Cezar de Souza Tavares, Rafael Mauro Comino, Agosthilde Monaco de Carvalho e Aurélio Oliveira Telles.

Em outubro do ano passado, o Tribunal de Contas da União determinou bloqueio dos bens da ex-presidente Dilma Rousseff em razão dos prejuízos na compra da refinaria. Dilma era ministra da Casa Civil quando o negócio foi fechado, no primeiro mandato do governo Lula. Além dela, o ex-ministro Antonio Palocci e o ex-presidente da estatal José Sergio Gabrielli também tiveram os bens bloqueados. Dilma e Palocci faziam parte do conselho de administração da Petrobras quando a estatal comprou a refinaria norte-americana. Em 2014, Dilma afirmou que aprovou a compra porque recebeu informações incompletas das diretorias da Petrobras responsáveis pela negociação, o que a induziu a aprovar.

Agosthilde Monaco de Carvalho também é colaborador da Lava-Jato. Executivo da diretoria Internacional entre 2003 e 2008, ele disse ter recebido do ex-diretor da área Nestor Cerveró – outro delator – a incumbência de procurar refinarias à venda nos Estados Unidos. Numa visista à Petrobras America, Carvalho soube que um ex-funcionário da Petrobras, Alberto Feilhaber, era vice presidente da operação de operação de trading para a América Latina.

Carvalho contou que Feilhaber lhe disse que a refinaria havia sido comprada na “bacia das almas” do antigo dono e que precisava de “banho de loja” para ficar no padrão da Petrobras.

As ferrugens vistas a olho nu durante a visita de avaliação dos executivos da Petrobras rendeu à refinaria o apelido de “ruivinha”. Mesmo assim, o negócio prosperou e Cerveró lhe disse que isso “era coisa da Presidência”.

Segundo o MPF, em 2005 Feilhaber acertou pagar propina de US$ 15 milhões com Luis Moreira, então gerente executivo da Diretoria Internacional da Petrobras e subordinado a Cerveró. Em troca, a Astra Oil receberia vantagens no processo de compra de 50% da refinaria pela Petrobras. Parte deste dinheiro foi milhão repassado a Delcídio, que teria recebido, segundo a denúncia R$ 1 milhão – exatamente o valor que o ex-senador combinou devolver à Petrobras em seu acordo de delação, num prazo de 10 anos de pagamento.

Para lavar o dinheiro da propina, os envolvidos utilizaram um contrato falso entre a Astra Oil e a empresa Iberbras Integración de Negocios y Tecnología, de propriedade de Gregório Marin Preciado. A empresa belga transferiu os valores para uma conta que a Iberbras mantinha na Espanha. Preciado e o lobista Fernando Soares, o Fernando Baiano, entraram várias vezes na Petrobras usando o cartão de visitas da mesma empresa, a Iberbras.

Leia matéria completa de O Globo aqui

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *