O motorista Sebastião Ferreira da Silva, o ‘Ferreirinha’, relatou ao Ministério Público Federal ter sido pressionado pelo ex-ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República do governo Dilma Rousseff, Gilberto Carvalho, para não depor como testemunha de acusação no âmbito de inquérito aberto em 2014 para investigar suposto enriquecimento ilícito do então presidente do Banco do Brasil Aldemir Bendine.
Ele também disse, na ocasião, que fez pagamentos em espécie a empresários a mando do executivo em valores de até R$ 182 mil. Os registros das ligações telefônicas de Carvalho e do próprio Bendine ao celular do motorista foram anexados nesta terça-feira, 1, ao processo contra o empresário no âmbito da Lava Jato.
Bendine está preso no âmbito da ‘Cobra’, 42.ª fase da Lava Jato, sob a acusação de ter pedido e recebido da Odebrecht propinas de R$ 3 milhões. Segundo o Ministério Público Federal, o valor foi repassado em três entregas em espécie, de R$ 1 milhão cada, em São Paulo. Na lista de propinas da empreiteira, o executivo era identificado com o nome do réptil que batizou a Operação que o pôs na cadeia.
Interessante a coincidência de momentos em que Lula, Dilma ou o PT são bombardeados impiedosamente.
É só voltar no tempo e verificar que toda vez que acusações são feitas a Temer, Aécio, Alckimin, Serra ou a qualquer dos próximos da cúpula que faz o poder golpista, as forças da justiça e da imprensa se unem para uma verdadeira campanha de ações, condenações, entrevistas e publicações, numa divulgação massiva a fim de "JOGAR UMA CORTINA DE FUMAÇA" NOS FATOS QUE ESTÃO EM PAUTA E DESVIÁ-LOS, FAZENDO-OS LOGO ESQUECÊ-LOS.
TÁTICA ESSA TÃO REPETIDA, que já não surpreende mais os que veem além das aparências…
Temer e tucanos não estiveram à frente da maquina pública federal durante mais de uma década.
Quando o sujeito bota justiça, mídia (a Globo, por exemplo, em sua cruzada anti-Temer?) e Justiça
no mesmo patamar, junto com 'golpistas' (o que quer que isso signifique) mostra, de fato, quem tá
levantando cortinas de fumaça se forma sistemática.
Foi tamanha a incompetência e a corrupção nos governos petistas que sempre haverá o que divulgar a respeito. E o problema sempre será o fato, nunca será a sua mera divulgação. Um comentário desse, aparentemente simplória, mostra claramente o caráter autoritário dos petistas (e seus aliados ideológicos) e o ódio que nutrem pela democracia e seus instrumentos. É por isso que vivem ameaçando censurar a imprensa, embora camuflem com outros nomes, tipo a tal "democratização da mídia". Quem idolatra ditaduras corruptas e sanguinárias não pode jamais se denominar defensor da democracia. Muito pelo contrário, não é mesmo?
Tem que bombardear os corruptos. Por que esta defendendo quem tem indicios de corrupcao??? Corrupto de estimacao ideologico??? Ora, Temer esta sendo investigado. Lula e DIlma tem que continuar a ser tambem.. assim como Aecio e qualquer outro que tenha indicios de corrupcao. Lembrando que Lula ja foi condenado por lavagem de dinheiro da corrupcao. E ainda defende esse grupo?
Esse sujeito era considerado o "queridinho" da Dilma, a "honesta". Conforme está aparecendo nas investigações, participou ativamente da corrupção desenfreada ocorrida nos governos do PT, em papéis de grande importância.
Nesta terça-feira (01), em Brasília, o deputado federal Fábio Faria acompanhou o governador do Rio Grande do Norte, Robinson Faria, e o secretário extraordinário Vagner Araújo, em audiências na Caixa Econômica e no Ministério dos Transportes, onde solicitaram operações de crédito na ordem de R$ 700 milhões para ajudar a amenizar a crise financeira do RN.
“Estamos com uma boa perspectiva. O presidente da Caixa, Gilberto Occhi, prometeu agilizar a análise do processo, considerando a dificuldade financeira que o RN enfrenta”, disse Fábio Faria. O governador explica que está empenhado em levantar recursos para o Estado. “Apresentamos uma carta-proposta que inclui obras importantes, mas a principal preocupação é regularizar a folha de pagamentos dos servidores“, afirmou Robinson Faria.
Segundo o secretário extraordinário de Gestão de Projetos, já foi marcada uma reunião técnica na Caixa com o secretário de Planejamento do RN, Gustavo Nogueira, para que seja feito o detalhamento do projeto, na tentativa de fechar o mais rápido possível a operação e liberar os recursos que irão ajudar o Estado.
Natal, a capital do Rio Grande do Norte, será o centro de convergência do cooperativismo brasileiro durante a Convenção Regional Unimed, Uniodonto e Sicredi do Norte/Nordeste, que acontece de 09 a 11 de agosto, no Serhs Grand Hotel. Palestrantes e conferencistas renomados das mais diferentes áreas estarão abrilhantando o evento, que deve reunir mais de 700 participantes, entre lideranças e dirigentes cooperativistas dos segmentos médico, odontológico e crédito de todo o país.
Compartilhar para crescer é o tema central da edição 2017 do evento que celebra a união entre as cooperativas e que é uma promoção das Unimeds Norte/Nordeste e do Rio Grande do Norte, Central Sicredi Norte/Nordeste, Sicredi Natal e Sicredi Credsuper, Uniodonto do Brasil e Associação da Mulher Unimediana. A edição 2017 terá como anfitriã a Unimed Federação RN, tendo Dr. Eider Medeiros como presidente e Dr. Lair Solano Vale como vice.
Os apresentadores e comentaristas de economia Donny de Nuccio, Samy Dana, Denise Campos de Toledo, o filósofo Luiz Felipe Pondé, o especialista comportamental Waldez Ludwing e o ex-ministro da Fazenda Maílson da Nóbrega são alguns nos nomes que compõem o elenco de palestrantes e conferencistas do tradicional encontro das cooperativas dos segmentos médico, odontológico e crédito das regiões Norte e Nordeste.
A Universidade Federal do Rio Grande do Norte foi considerada na edição de 2017 do britânico Times Highter Education, um dos mais importantes rankings internacionais de universidade, a 55 melhor universidade da América Latina.
Do Nordeste do Brasil, apenas 3 universidades aparecem no ranking: as Universidades Federais do Ceará (39) e Pernambuco (26) e a UFRN, em 55.
A coisa é muito simples: o Brasil é um país pobre e carente de recursos financeiros. Estamos vendo a penúria por todo lado, inclusive com servidores públicos sem receber seus salários por falta de recursos de estados e municípios. A União só não chegou AINDA a essa situação porque tem capacidade quase ilimitada de se autofinanciar. Emite dinheiro, em suas várias formas (está ai a estratosférica dívida pública para comprovar essa realidade). E a educação no Brasil continua de péssima qualidade, apesar do altíssimo orçamento do setor. O nosso problema são as prioridades equivocadas. Enquanto os ensino básico e fundamental vivem à míngua, fortunas são despejadas nas universidades públicas, que são utilizadas exatamente por quem tem condição financeira de pagar pelos próprios estudos. Essas instituições são instrumentos da má distribuição de renda no nosso país. E isso para não citar a questão ideológica, responsável também pelas incontáveis e infindáveis greves, que prejudicam a qualidade do ensino nelas ministrado e a vida dos seus alunos. É uma pauta bastante objetiva, meu caro. Sem ódio ou rancor.
Como mais um exemplo do que digo, você acha que tem cabimento um estado pobre como o RN sustentar uma universidade? Prioridade é o termo apropriado quando se lida com recursos finitos e necessidades sem tamanho. Cobertor curtíssimo, amigo.
é claro que se tem que discutir amigo, não é uma instituição perfeita, como não existe nenhuma nessa condição, existem certas brechas e equívocos. Impacto da desigualdade social podemos sentir em praticamente qualquer lugar assim como na universidade, infelizmente vem da baixa qualidade dos ensinos básico e fundamental. Agora, desinvestir, tirar dinheiro é o caminho? Talvez um plano para otimizar o orçamento, mas diminui-lo? a potencialidade das universidades públicas federais só elas tem a oferecer ao Brasil entre instituições públicas e privadas, faculdade particular pode formar bem mas não promove pesquisa e desenvolvimento por que não tem retorno financeiro, e na minha opinião a peça chave para um desenvolvimento real estão nesses aspectos.
Excelente! Mas ainda bem atrás das outras duas da região Nordeste. Devemos comemorar? Sim, com certeza. Mas ainda há muito o que progredir. É preciso continuar avançando.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira que pode ser um “grande cabo eleitoral” se for impedido de disputar a eleição presidencial do próximo ano. O petista novamente repetiu de que as investigações contra ele na Lava-Jato são um artifício para impedi-lo de concorrer.
– Deixa eu dizer uma coisa a quem me persegue: eu posso ser um bom candidato a presidente da República se for candidato; eu posso ser um grande cabo eleitoral se não me deixarem ser candidato; e se morrer como mártir, eu serei um grande cabo eleitoral – disse Lula, em conversa no Facebook com o deputado federal Wadih Damous (PT-RJ).
O petista foi condenado, no mês passado, pelo juiz Sergio Moro a nove anos e meio de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá. Se o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) confirmar a sentença, o ex-presidente seria enquadrado na Lei da Ficha Limpa e ficaria impedido de disputar a eleição.
Segundo Lula, por causa das investigações o povo está sendo prejudicado com aumento do desemprego e queda da renda.
O ex-presidente ainda falou sobre a votação de quarta-feira sobre a autorização para prosseguimento ou ou não da denúncia da Procuradoria- Geral da República contra o presidente Michel Temer. Após ouvir Damous dizer estar pronto para votar pelo “prosseguimento da denúncia”, Lula afirmou:
– Qualquer que for a decisão de vocês, é importante, nessa lenga-lenga sobre votar ou não no processo do Temer, ter em conta que o desemprego cresce e o salário cai.
Se morrer ele se tornará um mártir e ainda será cabo eleitoral kkk. Só sendo Petralha e burro, esquerdopata e esquerdotario. Ele acredita nisso de que se ele morrer se tornará um mártir e vai ficar vendo lá do além dos infernos, a luta dos esquerdotarios e esquerdopatas dizendo: Rei rei o Lula é nosso rei, ele morreu pra que todos tivessem vida e vida com abundância de pão e mortadela? kkkk
Esse canalha vai ser um grande cabo eleitoral na cadeia para eleger o chefe do bando. É sem dúvidas o pior exemplo de homem público da história do Brasil. Um corrupto por natureza que tem que apodrecer na cadeia.
Lula voltará para botar o Brasil "nos eixos" e apaziguar a nação com seus feitos que atenderão a todos os brasileiros…
Volta Lula! O Brasil lhe espera!!!
Eu vou já perder mais uma lúdica chance de despertar ondas vibracionais de ódio stalinista que chegam
até mim, toda a vez que eu trago um pouco de lógica e apego à verdade (cê também sente, Mundão? – esse tem uma paciência de jó). Mas eu não odeio ninguém (sobretudo aqueles que me proporcionam tanta diversão. Mr. Netto os ama, viu? – mas sem pederastia… não se animem). Fica com Zeus.
Realmente, Netto, esses militontos até melhoram o humor da gente com as baboseiras que falam e o ódio que destilam. O "encantador de burros" fez mesmo a cabeça dessa gente. Tomara que estejam juntando dinheiro prá próxima "vaquinha". Agora que o juiz Moro bloqueou os bens do canalha mor… Mas ele com certeza tem muita grana no exterior, nas ditaduras amigas. Talvez não queira demonstrar isso e prefira tomar dinheiro dos trouxas prá custear sua vida boa. kkkkk
Deve ser duro para alguém, especialmente do meio acadêmico, ter que dar o braço a torcer depois de anos sustentando uma ideologia. É uma Síndrome de Sapo Fervido no plano das idéias. O sujeito se acostuma com aquele habitat e cada confrontação é contraposta com artifícios como: a) cherry picking; b) questionamento da fonte do argumento; c) ataque ao argumentador (ou atribuição de interesses subreptícios conscientes ou induzidos); d) paralelismos forçados; e) visão maniqueísta da realidade, quando existem muitas zonas cinzentas.
Quando não descamba para histeria mesmo. O sujeito cria um referencial emocional que lhe agrada e passa a analisar toda a realidade por esse filtro. É o militante que piamente acredita que a infância de privações pelas quais passou Lula é um atestado de idoneidade.
Todo o mundo, mesmo no fundo sabendo estar errado, precisa de um discurso legitimador para se auto-enganar (imagine um cara com anos de sindicalismo). Essas pessoas se valem do discurso do combate às diferenças como o legitimador de tudo o que fizeram ou defenderam. Agora, vá você dizer que diferenças sociais não são o grande problema (por mais que elas sejam indesejáveis, porém inevitáveis), já que se pode ter diferenças brutais com a base vivendo bem ou ter igualdade na penúria, que pessoas são desiguais nos talentos, esforços e ambições; que até filhos criados sob um mesmo teto frequentemente têm êxitos sociais diversos.
Isso na hipótese menos maligna. O que tem de gente que é esquerdista porque, no fundo, quer
fazer do esquerdismo um meio de vida (sobretudo na burocracia) não tá no gibi.
Seu comentário foi excelente, Netto. Essa é a explicação porque muitos continuam defendendo o indefensável. E os modos de agir também correspondem ao que vemos por ai. E há mesmo muitos que estão apenas defendendo "o seu". Muita gente vive à sombra do esquerdismo, dos partidos de esquerda, dos sindicatos, de ONG's amigas, dos tais movimentos sociais, do movimento estudantil… São o que muitos chamam popularmente de "boquinhas".
Verdade, Ceará. Mas não há como negar que tem esquerdista que quer o bem da Humanidade.
O problema é acreditar que o problema central são as desigualdades (vide o que eu disse) e ter uma fé ingênua de que um grupo de planejadores, estudiosos ou burocratas possa decidir melhor do que zilhões de indivíduos fazendo escolhas a cada minuto. Nem sou dos que defendem um Estado inexistente (que não é a mesma coisa de estado-minimo), acho até que parte dos impostos têm que ser direcionada para órfãos, deficientes, idosos carentes, oligofrênicos etc. Acho também que tem que existir atividades reguladas, em nome da saúde pública. Além das funções essenciais. O resto, é livre-mercado.
Isso mesmo. O Estado é imprescindível. Mas o seu gigantismo é prejudicial. Sob todos os aspectos.
Esse senhor é muito sem noção. Essa narrativa petista é totalmente sem respaldo argumentativo. Lula, atualmente, só consegue vender sua narrativa a pessoas simples ou marxistas de carteirinha. Se for preso, vira piada. Se morrer, na cadeia, vira piada. A única coisa que ele coleciona hoje em dia é processo.
É incrível a cara de pau desse sujeito. O PT destruiu o nosso Brasil, nunca se roubou tanto como nos seus governos e esse verme ainda tem a desfaçatez de falar em desemprego e crise econômica. É mesmo um "encantador de burros". E quando ele fala, a cambada se ouriça e sai por ai repetindo suas mentiras e gritando palavras de ordem já mais do que batidas. Não perde por esperar. Outras condenações virão. Lula prá Presidente… Bernardes… Venceslau… Prudente…
A Justiça Federal na Paraíba suspendeu, nesta terça-feira (1°), o aumento das alíquotas do PIS e Cofins que incide sobre os combustíveis. Com isso, as distribuidoras ficam impedidas, de imediato, de cobrar dos postos de combustíveis os novos valores. A Advocacia-Geral da União (AGU) informou que vai recorrer da referida decisão.
A decisão liminar do juiz João Pereira de Andrade Filho, da 1ª Vara Federal, é a segunda do gênero no país. A primeira decisão, no entanto, foi derrubada pelo desembargador Hilton Queiroz, presidente do Tribunal Regional Federal da Primeira Região (TRF-1), em 26 de julho.
O magistrado atendeu a pedido formulado pelo Sindicato do Comércio Varejista de Derivados de Petróleo no Estado da Paraíba (Sindipetro-PB). A entidade impetrou mandado de segurança com o pedido de retorno dos tributos aos patamares anteriores ao decreto 9.101/201, editado pelo presidente Michel Temer (PMDB) há duas semanas.
De acordo com o juiz, o decreto que elevou a alíquota do PIS/Cofins sobre a gasolina, o diesel e o etanol ofendeu o planejamento tributário não só dos consumidores, mas os empresários do comércio varejista. No caso da gasolina, a tributação foi dobrada em relação aos patamares anteriores.
João Pereira de Andrade Filho entendeu que a medida “não respeitou o princípio da anterioridade nonagesimal”. Segundo o princípio, nenhum tributo será cobrado antes de 90 dias da publicação da lei que o instituiu ou aumento. O juiz afirma que o objetivo da decisão não é negar a necessidade de o Estado arrecadar recursos para sustentar suas atividades, porém, alerta que o “poder de tributar o Estado não é absoluto”.
Andrade Filho lembra que a própria Constituição Federal impôs limites por meio dos princípios constitucionais tributários. O juiz destaca que a suspensão do decreto leva ao “imediato retorno dos preços dos combustíveis, praticados antes da edição da norma”.
Os gestores arrombam os caixas dos governos, e jogam pra toda a sociedade pagar por esse rombo.
Qdo é q eles serão responsabilizados pelos seus atos?
Como um gestor público pode permitir que uma empresa (Brasil) trabalhe no vermelho em Bilhões??
Tem q cortar gastos e adequar à situação atual.
O juiz Sérgio Moro aceitou nesta terça-feira (1º) a denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e outras 12 pessoas pelo caso do sítio em Atibaia, no âmbito da Operação Lava Jato. Agora, todos são réus no processo. O ex-presidente já é réu em outras ações e tem uma condenação.
Segundo o Ministério Público Federal (MPF), Lula recebeu propina proveniente de seis contratos firmados entre a Petrobras e a Odebrecht e a OAS. Os valores foram repassados ao ex-presidente em reformas realizadas no sítio, dizem os procuradores. Conforme a denúncia, as melhorias no imóvel totalizaram R$ 1,02 milhão.
Lula nega as acusações e diz não ser o dono do imóvel, que está no nome de sócios de um dos filhos do ex-presidente.
Apesar de o imóvel estar em nome dos empresários Fernando Bittar e João Suassuna, sócios de Fábio Luis Lula da Silva, filho do ex-presidente, os investigadores da força-tarefa encontraram uma série de elementos que, segundo a denúncia, comprovariam que o sítio pertence, na verdade, ao ex-presidente. Entre eles, estão bens pessoais, roupas e indícios de visitas frequentes ao imóvel. A denúncia afirma que entre 2011 e 2016, Lula esteve no local cerca de 270 vezes.
Nunca foi apenas convicção, "cumpanhero". A sentença anterior é longa mas com certeza vocês e seus "cumpanhero" não leram um linha sequer. Vocês que foram seduzidos pelo "encantador de burros" se conformam com qualquer baboseira que ele e seus caríssimos advogados dizem. Aguardem a "vaquinha" prá ajudar seu "dono". kkkkkk
Comedor de Coxinha – Você acredita mesmo que Lula é honesto? Sério?
Isso é uma galinhagem. Será que não tem ninguém com coragem para mandar prender esse ladrão?????
O Supremo Tribunal Federal mandou soltar o procurador da República Ângelo Goulart, acusado de receber mesada de R$ 50 mil do empresário Joesley Batista, da JBS, em troca de informações sigilosas da Operação Greenfield – investigação sobre rombo bilionário nos maiores fundos de pensão do País. Goulart foi preso no dia 18 de maio na Operação Patmos.
A decisão da Corte é extensiva ao advogado Willer Tomaz, que também foi preso em maio sob acusação de fazer os repasses de R$ 50 mil ao procurador.
O resultado deu empate na votação da Segunda Turma da Corte máxima. Empate beneficia réu.
Votaram pela manutenção da prisão do procurador e do advogado os ministros Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo, e Celso de Mello, o decano. Votaram pela soltura dos acusados os ministros Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes.
Goulart e o advogado estão no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília. Os dois já foram denunciados criminalmente pelo Ministério Público Federla. O procurador é formalmente acusado por corrupção passiva, violação de sigilo funcionário qualificada e obstrução de Justiça. O advogado foi denunciado por corrupção ativa~e pelos outros dois crimes atribuídos a Goulart.
Os ministros do Supremo impuseram restrições aos aliados de Joesley. O procurador e o advogado não podem sair à rua durante o período noturno e não podem manter contato com outros investigados.
O STF continua trabalhando a favor dos bandidos e sem punição para estes dois bandidos: Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes.
Estamos entregues as traças.
Policiais civis da Delegacia Especializada em Defesa da Criança e do Adolescente (DCA) prenderam, nesta terça-feira (01), um homem de 39 anos por abusar sexualmente da filha, a qual tinha 12 anos na época do crime. Segundo a vítima, os fatos ocorreram na residência do pai, localizada na cidade de Natal. Os abusos sexuais foram inicialmente revelados na escola, pela menina.
O homem já havia sido condenado pelos crimes de porte ilegal de arma de fogo e por um outro estupro praticado contra uma prima, no estado de Pernambuco. Além desses crimes, também está sendo realizado um procedimento policial para apurar a contravenção penal de importunação ofensiva ao pudor em desfavor de uma adolescente. A prisão do homem foi realizada em cumprimento de mandado de prisão preventiva, sendo ele encaminhado ao sistema prisional, onde ficará à disposição da Justiça.
Um novo estudo descobriu que a combinação de tratamentos de quimioterapia existentes com canabinoides – os produtos químicos ativos na cannabis – teve melhores resultados do que a quimioterapia isoladamente.
Os resultados sugerem que uma menor dose de quimioterapia pode ser usada em pacientes, minimizando os efeitos colaterais do tratamento, dizem pesquisadores. Além disso, os cientistas descobriram que a ordem em que o tratamento foi administrado era crucial – o uso de canabinoides após a quimioterapia resultou em uma maior morte das células de câncer de sangue.
“Mostramos pela primeira vez que a ordem em que os canabinoides e a quimioterapia são utilizados é crucial para determinar a eficácia geral desse tratamento”, disse o autor principal do estudo, Dr. Wai Liu, da St George’s, da Universidade de Londres. O valor médico da cannabis tem sido muito discutido durante anos e há muitos casos anedóticos relatados de pessoas que afirmam que seu câncer foi curado com os derivados da erva.
Uma série de pequenos estudos descobriu que cannabis ou derivados de cannabis podem ser úteis no tratamento de náuseas e vômitos de quimioterapia contra o câncer, mas a pesquisa sobre possíveis efeitos curativos sobre a doença está incipiente.
Principais conclusões
Dr. Wai Liu e seus colegas se propuseram a examinar os efeitos de diferentes combinações de canabinoides, mais conhecidos como fitocanabinoides, contra a leucemia no laboratório. Eles queriam testar se os tratamentos de quimioterapia existentes funcionavam efetivamente ao lado dos canabinoides e se o uso de drogas em uma ordem diferente teria efeito.
Em seu relatório, publicado no International Journal of Oncology, a equipe observa que os fitocanabinoides possuem “atividade anticancerígena” quando usados sozinhos no tratamento. Os pesquisadores compararam diferentes tipos de canabinoides e os usaram em combinação com drogas comuns de quimioterapia com leucemia, citarabina e vincristina.
Eles descobriram que o uso de canabinoides após a quimioterapia resultava em maior indução da apoptose – ou morte das células cancerosas. O contrário era verdadeiro quando invertido, e os canabinoides foram administrados antes da quimioterapia. “Estudos como os nossos servem para estabelecer as melhores maneiras de eles serem usados para maximizar um efeito terapêutico”, disse Dr. Wai Liu.
O que os especialistas dizem
A Cancer Research UK disse que os resultados devem ser considerados com cautela. “Esta pesquisa em células não fornece evidências de que os canabinoides são seguros ou eficazes para os pacientes”, disse Anna Perman, gerente de informações científicas. “Os pesquisadores têm estudado possíveis produtos químicos encontrados em cannabis – mas, como qualquer novo tratamento, eles só devem ser usados para tratar os pacientes, uma vez que há evidências de que eles melhoram os resultados”.
“Isto não quer dizer que os canabinoides não tenham papel futuro no tratamento do câncer. A Cancer Research UK apoia ensaios clínicos para tratar o câncer com drogas canabinoides”.
“Mas, em todos os aspectos, ainda precisamos de ensaios adequados para saber se são eficazes, para quais tipos de câncer e em que dose”, completou. Os próprios pesquisadores dizem que são necessários mais ensaios para estabelecer a veracidade de suas reivindicações. “Este estudo analisou os canabinoides, e não a cannabis – o que é ilegal e pode interferir com outros tratamentos administrados aos pacientes”, ressaltaram.
“Desaconselhamos o uso de canabinoides ou qualquer medicamento comprado na internet, uma vez que não estão regulamentados e podem não ser seguros”. A equipe de Dr. Wai Liu apontou que quando os cientistas usam cannabis no laboratório, eles não usam toda a planta. “Esses extratos são altamente concentrados e purificados, então fumar maconha não terá um efeito semelhante”, disse Dr. Wai Liu.
Toda notícia sobre a maconha deixa felizes os maconheiros. Só porque há uma substância na maconha que possa ajudar, não significa que a maconha deva ser consumida de todo jeito. Ninguém sai por aí comendo fungo só porque a penicilina é um produto de um fungo.
Maconheiros, vcs são tão bons quantos os alcoólatras, cocainômanos, e cia.
Confira programa desta terça-feira(01). O Meio-Dia RN, com este blogueiro, teve como entrevistado o vereador Ney Lopes Junior(PSD), presidente da Câmara Municipal de Natal. Clique abaixo e ouça.
Os preços nas gôndolas dos supermercados do Estado de São Paulo deverão subir de 2% a 5% em consequência da alta dos combustíveis desencadeada pelas novas taxas de PIS e Cofins sobre gasolina, diesel e etanol.
A projeção é da Apas, a associação do segmento.
O impacto maior vai acontecer nos bens perecíveis, como frutas e legumes, que não podem ser estocados e, portanto, precisam ser transportados em pequenas quantidades e frequentemente.
Esses itens representam cerca de 8% das vendas supermercadistas, e, por isso, o impacto final na conta não deve ultrapassar 5%, segundo Rodrigo Mariano, economista da associação.
A alta será repassada. “As margens do setor são baixas, e qualquer alta de custo reflete em aumento de preço.”
As alíquotas devem influenciar os preços que são indexados ao índice de inflação, afirma Luis Fernando Castelli, economista da GO Associados. A gasolina, por exemplo, representa 3,5% do IPCA, segundo ele.
“Os insumos que se usam no começo das cadeias, como combustível e energia elétrica, têm impactos indiretos mais altos nos índices.”
Resposta de um coxinha: "Não precisamos mais bater nossas panelas finas, das altas varandas de Tirol, Capim Macio, Ponta Negra e afins. Porque TODO o mal já foi extirpado com a saída do PT do poder. A partir desse acontecimento histórico, tudo já está melhor, inclusive com o estancamento da sangria."
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Petista adora mentir e deturpar as palavras alheias. Na verdade, o MAL MAIOR (o PT no poder) já foi extirpado. O restante dos corruptos, inclusive o Temer, levado ao poder pelos petistas, tentaremos extirpar em 2018. Até lá, o Temer, com toda a ruindade, vai fazendo o "trabalho sujo", vai implementando as reformas impopulares mas necessárias ao soerguimento do nosso Brasil, vítima que foi da hecatombe causada pelos governos do PT. Os indicadores econômicos, aliás, já pontam para uma pequena melhora. O próximo governo, que não será de esquerda, poderá trabalhar com mais tranquilidade. E é exatamente isso que incomoda a vocês, "cumpanhero", pois dificultará o retorno de vocês às "boquinhas" perdidas. Tomem alguns calmantes pois essa travessia vai lhes causar muitos aborrecimentos. kkkkkkk
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio confirmou nesta terça-feira (1º) que o novo pedido de prisão e afastamento do senador Aécio Neves (PSDB-MG), feito ontem (31) pela Procuradoria-Geral da República (PGR), será julgado pela Primeira Turma da Corte, após manifestações dos advogados do senador. A data do julgamento ainda não foi definida.
Após deixar a sessão de abertura dos trabalhos do segundo semestre no STF, Marco Aurélio, que é relator do novo pedido, disse que continua convencido do acerto de sua decisão que determinou a volta de Aécio às atividades parlamentares e rejeitou pedido de prisão preventiva do parlamentar.
“Continuo convencido de que a decisão é uma decisão correta. Agora, há um pedido sucessivo de receber o pleito de reconsideração como agravo. Havendo um recurso, eu terei que estabelecer o contraditório, ouvir a parte interessada na manutenção da minha decisão, que é o senador Aécio Neves, e confeccionar meu voto, que praticamente está confeccionado”, afirmou o ministro.
O recurso apresentado pela PGR é o terceiro pedido sucessivo para prender o senador. Dois foram rejeitados desde a homologação da delação premiada da JBS. A procuradoria sustenta que o senador pode atrapalhar as investigações sobre as delações da empresa. O colegiado que vai julgar o novo pedido de prisão é composto pelos ministros Alexandre de Moraes, Rosa Weber, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso, além do relator.
Antes da decisão de Marco Aurélio, Aécio Neves estava afastado da atividade parlamentar por uma decisão do antigo relator do caso, ministro Edson Fachin. Aécio foi citado pelo empresário Joesley Batista, dono do grupo JBS, e um de seus depoimentos de delação premiada. Joesley contou aos procuradores que Aécio lhe pediu R$ 2 milhões para pagar despesas com sua defesa na Operação Lava Jato.
Em nota divulgada ontem (31 de julho), o advogado Alberto Zacharias Toron, que representa o senador, disse que “o agravo apresentado pelo PGR limita-se a repetir os mesmos argumentos já refutados pelo Ministro Marco Aurélio, por representarem afronta direta à Constituição Federal. Nenhum fato novo foi apontado pela procuradoria para justificar a prisão do senador Aécio Neves.”
“Ao insistir na prisão do senador, o PGR [Rodrigo Janot, procurador-geral da República], como já reconheceu o Ministro Marco Aurélio, ignora princípios elementares de um Estado Democrático, como a tripartição de poderes. Mais, o agravo ministerial pretende substituir-se ao que diz a Constituição Federal, sugerindo que se ignore seu art. 53 e que se adote uma ‘pauta hermenêutica’ inventada pelo próprio PGR. Assim, a defesa segue tranquila quanto à manutenção da decisão que revogou as medidas cautelares impostas contra o senador, pois, diferentemente do agravo do PGR, está ancorada no que diz a legislação vigente no país”, diz a nota.
Isso é perseguição de petista. Aécio é honesto! Essas provas são forjadas. Aquela voz não era de Aécio.
Dilma é que é corrupta! Um dia ainda vão encontrar uma prova. Escreva o que eu estou dizendo.
kkkkkkk
Bandido de estimação em Ceará?
Assim como vc, “Gilmar defende Aécio a ferro e fogo”:
Mais uma vez, o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes quebra o decoro do cargo; O jornalista Fernando Brito, comenta a postura de Gilmar, ao criticar o Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, por ter pedido novamente a prisão do senador Aécio Neves (PSDB-MG); Gilmar mandou que Janot lesse a Constituição e Brito, por sua vez, pediu que Gilmar lesse a Lei da Magistratura.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Trata-se apenas de mais uma ação dos petistas na tentativa de politizar a Lava Jato. Eles sabem que estão errados mas forçam a barra apenas para fornecer discurso à sua fanática militância, ávida por qualquer coisa para dizer em defesa de seus "heróis" criminosos. A Constituição é clara nesse sentido. Quanto aos fatos alegados contra o Aécio, é claro que TUDO deve ser investigado. É isso que todos os brasileiros do bem querem.
Brasileiro "de bem" não existe, é mito. Todo brasileiro é SAFADO por natureza, seja na fila do pão ou na bola para o amarelinho… Brasileiro "de bem" costuma não dar o lugar no ônibus para o idoso, nem devolve aquele "amais" que veio no troco… Vá ser hipócrita na sua casa, na web somos apenas animais.
Pense num coxinha de primeira. Coxinha de frango com catupiry. kkkkkkkkkk. Acho que toda noite ele sonha com alguém do PT. kkkkkkkkkkkkk. Deveria fazer terapia.
Agradeço pelo "coxinha de primeira", caro "mortadela". Quanto à terapia, penso ser mais adequada aos fanáticos seguidores da seita macabra lulopetista, que não conseguem (muitos não querem mesmo) enxergar o enorme mal que essa corja causa ao nosso Brasil. Os petistas adoradores de ditadores e corruptos são a causa maior dos nossos atuais problemas. E poderia ser pior se não fosse o impeachment. Vide a Venezuela.
Fale por você, Anderson. Da minha parte sei eu.
Anderson, existe gente honesta sim no Brasil, só porque você só convive com a escória não imagine que não existe gente honesta. Eu conheço e convivo com muita gente no Brasil que nunca furou fila, que cumpre com a palavra, que não trapaceia, que não tenta levar vantagem em tudo.
O Ministério Público do Rio Grande do Norte, por intermédio da promotoria de Justiça de Luís Gomes, expediu recomendação direcionada às autoridades policiais dos municípios de José da Penha, Major Sales, Paraná e Luís Gomes, aos pais e responsáveis por crianças e adolescentes, bem como para a população em geral desses municípios, com o objetivo de conscientizar e advertir que é crime dirigir veículo automotor, em via pública, sem a Habilitação ou Permissão, e que igualmente constitui infração penal entregar a direção de veículo para pessoas não habilitadas.
A Promotoria de Justiça recebeu denúncia enviada pela Ouvidoria do MPRN sobre o fato de que vários adolescentes estavam dirigindo livremente na cidade de José da Penha, pondo em riso a segurança no trânsito e a integridade dos pedestres. Além disso, os motociclistas também não utilizariam capacetes.
O documento é encaminhado aos pais e responsáveis por crianças e adolescentes para que conscientizem seus filhos sobre os riscos da condução inabilitada de veículo automotor e das penalidades sobre o cometimento de ato infracional.
O alerta aos pais também foi feito para que eles se abstenham de permitir, confiar, facilitar ou entregar a direção de veículo automotor a pessoa não habilitada com destaque para crianças e adolescentes, com habilitação cassada ou com direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu estado de saúde, física ou mental, ou também por embriaguez, não esteja em condições de conduzir veículo automotor com segurança.
A recomendação também foi expedida para que as autoridades policiais, uma vez verificada a ocorrência de veículo automotor conduzido por adolescente, apure responsabilidades dos pais ou responsáveis e do proprietário ou possuidor do veículo.
O documento também é voltado às autoridades policiais para que, observando que o adolescente conduz motocicleta de forma a expor a perigo de dano potencial, tal qual pilotar em alta velocidade em via pública, ou empinando a motocicleta, deverá ser procedido um Boletim de Ocorrência Circunstanciado de Ato Infracional para apuração. Se for o caso de liberação do adolescente, que seja elaborado Termo de Compromisso e Responsabilidade para que adolescente se apresente com os pais ou responsáveis ao promotor de Justiça da comarca.
A recomendação às autoridades policiais é para que, constatada a ocorrência de criança (até 12 anos incompletos) conduzindo veículo automotor, em via pública, adotar as providências e medidas previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), destacando sua identificação e encaminhamento ao Conselho Tutelar.
O documento também foi voltado para a população em geral, daí a solicitação do representante ministerial de ampla publicidade de seu ato, para que todo cidadão se abstenha de cometer os crimes alertados na Recomendação e para que comunique aos órgãos públicos, notadamente a polícia, Conselho Tutelar e MPRN ou Poder Judiciário, a ocorrência de crianças e adolescentes conduzindo veículo automotor, em via pública, sem habilitação.
Problemas em voos têm se tornado cada vez mais comuns, e qualquer pequeno detalhe pode acabar transformando a viagem em um pesadelo. Desta vez, um caso que aconteceu no Panamá chama atenção pela insensibilidade da companhia aérea: uma mulher foi expulsa do avião apenas por ter pegado um cobertor da classe executiva e passado para o filho, que estava na classe econômica.
Sara Celeste Farfan Garcia relatou o ocorrido em seu Facebook. Ela estava em um voo da empresa panamenha Copa Airlines, que partiria em 15 de julho da Cidade do Panamá com destino a Lima, no Peru. Como fazia parte do clube de fidelidade da companhia, conseguiu um assento na classe executiva, enquanto o restante de seus familiares ficou na classe econômica.
Ela alega que foi confrontada por uma das aeromoças quando tentou passar o cobertor para seu filho. Segundo seu relato, ela teria sido impedida pela comissária, além de agredida física e verbalmente.
“Quando passei a manta para meu filho, uma senhorita se aproximou de mim, disse que eu não poderia fazer aquilo e arrancou o cobertor de minhas mãos. Pedi para ela ter consideração, porque o ar condicionado é muito frio, mas ela não se comoveu, começou a me agredir verbalmente e me empurrou de volta para a classe executiva”, afirma Sara.
Após o incidente inicial, ela disse que não foi mais atendida pela tripulação e que a polícia foi chamada para dentro da aeronave: “Fomos tratados como delinquentes. A aeromoça ainda nos agrediu verbalmente mais uma vez quando saíamos do avião, dizendo que eu a havia machucado”. Em um vídeo, é possível ver três oficiais cuidando do caso, ainda no avião.
Agora, Sara promete processar a Copa Airlines, não só pelo ‘dano psicológico’ causado ao filho, como também pelo fato de ter sido retirada do avião pela polícia e encaminhada para uma delegacia.
A versão da companhia
Em comunicado, a Copa Airlines negou todas as acusações feitas pela passageira e a acusou de ter agido de forma agressiva com a tripulação, que só estava cumprindo com seus deveres, de acordo com o The Telegraph.
“Como resultado desta situação, nossa comissária sofreu danos físicos, que foram confirmados por um médico que a atendeu no desembarque. Além disso, as alegações de que o cobertor foi arrancado da criança são inverídicas. A Copa Airlines jamais tratou mal qualquer de seus passageiros, e lamenta os incidentes ocorridos no voo CM761”.
O ministro do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, Sérgio Etchegoyen, defendeu hoje (1º) que o crime organizado é a principal ameaça enfrentada pela sociedade brasileira. Para o ministro, a situação da segurança pública no país vive “tempos extraordinários”, e, por isso, precisa de “soluções extraordinárias”, que devem ser buscadas dentro do marco legal e do respeito ao Estado democrático de direito.
“O crime organizado é a maior ameaça que a sociedade brasileira enfrenta neste momento. É esta questão que precisamos entender com muita clareza”, disse o ministro. “O fato se refere não apenas ao tráfico de drogas, mas também ao comércio ilegal de armas, à lavagem de dinheiro e ao tráfico de pessoas e bens naturais.”
O ministro apresentou a integração de órgãos no Plano Nacional de Segurança e destacou que as fronteiras estão entre as principais preocupações para se garantir a segurança em centros urbanos como o Rio de Janeiro.
“Os centros econômicos e de poder do nosso país são muito afastados das fronteiras, mas a crise de segurança no Rio de Janeiro é causada pelo que acontece lá [nas fronteiras]”, disse.
Etchegoyen comparou que mesmo países ricos como os Estados Unidos têm dificuldade em impedir a entrada de contrabando em suas fronteiras e defendeu um trabalho de cooperação com vizinhos como o Paraguai, a Colômbia e o Peru.
Ocupação de favelas
Ao comentar as operações das forças armadas que ocuparam complexos de favelas no Rio de Janeiro, como a Maré e o Alemão, o ministro afirmou que as ações “não produziram os resultados desejados”, porque faltou suporte social.
“Não chegou em nenhum momento a cidadania. Se não mudarmos as causas, não vamos mudar os efeitos”, disse o ministro, ao afirmar que o plano atual prevê a coordenação de ações sociais por parte do Ministério do Desenvolvimento Social.
A principal ameaça além da própria população, que nao sabe eleger seus líderes, são justamente os líderes eleitos, na maioria corruptos e corruptores.
Enquanto a sociedade não aprender que o país nos pertence, e não aos lobos, infelizmente nada mudará.
Enquanto não investirmos em educação, não será a guerra ao crime organizado que mudará o quadro atual. Será apenas mais um banho de sangue, será não ja é, e nós na maioria das vezes somos vitimas.
Exatamente. As maiores organizações criminosas que existem neste País são os Partidos Políticos.
Pode existir crise em todos os setores, faltar dinheiro para tudo, mas quero ver faltar recursos para bancar os milionários fundos partidários e a farra das eleições; além das tantas outras maracutaias.
RENOVAÇÃO DE 95% (pelo menos) DOS POLÍTICOS BRASILEIROS EM 2018 !!!
Interessante a coincidência de momentos em que Lula, Dilma ou o PT são bombardeados impiedosamente.
É só voltar no tempo e verificar que toda vez que acusações são feitas a Temer, Aécio, Alckimin, Serra ou a qualquer dos próximos da cúpula que faz o poder golpista, as forças da justiça e da imprensa se unem para uma verdadeira campanha de ações, condenações, entrevistas e publicações, numa divulgação massiva a fim de "JOGAR UMA CORTINA DE FUMAÇA" NOS FATOS QUE ESTÃO EM PAUTA E DESVIÁ-LOS, FAZENDO-OS LOGO ESQUECÊ-LOS.
TÁTICA ESSA TÃO REPETIDA, que já não surpreende mais os que veem além das aparências…
Temer e tucanos não estiveram à frente da maquina pública federal durante mais de uma década.
Quando o sujeito bota justiça, mídia (a Globo, por exemplo, em sua cruzada anti-Temer?) e Justiça
no mesmo patamar, junto com 'golpistas' (o que quer que isso signifique) mostra, de fato, quem tá
levantando cortinas de fumaça se forma sistemática.
Foi tamanha a incompetência e a corrupção nos governos petistas que sempre haverá o que divulgar a respeito. E o problema sempre será o fato, nunca será a sua mera divulgação. Um comentário desse, aparentemente simplória, mostra claramente o caráter autoritário dos petistas (e seus aliados ideológicos) e o ódio que nutrem pela democracia e seus instrumentos. É por isso que vivem ameaçando censurar a imprensa, embora camuflem com outros nomes, tipo a tal "democratização da mídia". Quem idolatra ditaduras corruptas e sanguinárias não pode jamais se denominar defensor da democracia. Muito pelo contrário, não é mesmo?
Tem que bombardear os corruptos. Por que esta defendendo quem tem indicios de corrupcao??? Corrupto de estimacao ideologico??? Ora, Temer esta sendo investigado. Lula e DIlma tem que continuar a ser tambem.. assim como Aecio e qualquer outro que tenha indicios de corrupcao. Lembrando que Lula ja foi condenado por lavagem de dinheiro da corrupcao. E ainda defende esse grupo?
Esse sujeito era considerado o "queridinho" da Dilma, a "honesta". Conforme está aparecendo nas investigações, participou ativamente da corrupção desenfreada ocorrida nos governos do PT, em papéis de grande importância.
Há ladrão,esse país está contaminado.