Judiciário

Em nota, jurídico do deputado estadual Albert Dickson (PROS-RN) classifica denúncia do MP como injusta e desproporcional sob “fatos inverídicos”

A assessoria jurídica do deputado estadual Albert Dickson (PROS-RN) enviou nota ao Blog, classificando a denúncia do Ministério Público(leia aqui) como injusta e desproporcional, em cima de “fatos inverídicos”. Leia abaixo.

Nota

Em relação a notícia veiculada, citando o nome do deputado estadual Albert Dickson (PROS-RN), a defesa entende que a medida judicial deferida é injusta e desproporcional, mormente por se pautar em fatos inverídicos.

Em momento oportuno, será exercido o direito a Ampla defesa, e, com certeza, serão apresentadas todas as provas necessárias.
Esclarecemos ainda, que a citada ação se refere a fatos ocorridos entre os anos de 2009 a 2011 época em que o referido deputado exercia o cargo de vereador em Natal, sem que até então, houvesse qualquer tipo de medida judicial relacionada a tais fatos.

Marcos Lanuce
Assessoria Jurídica

Opinião dos leitores

  1. QUEM TRABALHA HONESTAMENTE SEMPRE É ALVO DE CERTOS BUNDOES….QUE NAO TEM O QUE FAZER, FORA SERGIO DESMORONOU, FORA MP….PROCUREM COLAR NAS MAMADAS DE VOCES, É MUITA MORDOMIA PAGA COM O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE, QUEM ESTA POR TRAZ DESSA REPORTAGEM?????? TEM QUE ACABAR COM O MP, SO SERVEM PARA APARECER ….O BRASIL NAO AGUENTA MAIS ESSA JUSTICA SEM CREDIBILIDADE..

  2. O NOME DE DR. ALBERT DESPONTA COMO CANDIDATO A PREFEITO, A INVEJA DE CERTOS MALANDROS CORRUPTOS E CORROMPIDOS JA ESTAO A MIRA-LO…..HONESTO E TRABALHADOR, O MESMO DA INVEJA POR SEU TRABALHO BONITO E HONESTO…..MP QUER $$$$$$$$ BASTA DO CANALHA DE SERGIO MORO, MENTIRAS PARA TIRAR PROVEITO, QUEM FISCALIZA O MP DO RN????? QUANTAS MAMADAS E MAMADINHAS !!!! PROCUREM OUTRA MIRA , AI ESTAO OS AMIGUINHOS DE VOCES OS ALVES, TOTALMENTE LIVRES E SOBERANOS , COM TANTOS DESVIOS E MARMOTAS, POR QUE NAO COLAM NELES?????

  3. O DEPUTADO E MÉDICOALBERT DICKSONE UMA PESSOA HONESTA, CERTOS COMENTÁRIOS ESTAO SOB SUSPEITA, A COMEÇAR POR O MESMO NÃO VIVER PAGANDO BLOGS , E MUITO MENOS FINANCIAR JORNALECOS, JA FAZ A DIFERENÇA, HOMEM DO BEM, QUE MERECE SIM , O RECONHECIMENTO POR SEU TRABALHO…..CERTOS CORRUPTOS MSL ACOSTUMADOS , COSTUMAM MIRA-LO, PURA INVEJA, MALDADE DE GENTE QUE NAO SE CONFORMA COM DERROTAS SEGUIDAS, PARABENS DR. ALBERT, sabemos do seu valor, o resto é mixordia de quem não tem o que FAZER….

  4. Credibilidade Total neste Deputado que honra meu voto. Sabemos e conhecemos sua conduta, leal, séria e responsável. Tenho certeza que tal denuncia é mais um ato injusto de denuncias vazias, como tantas outras, que surgem como factoide e que servem somente para denegrir. Tenho certeza que na sua ampla defesa e contraditório ira mostrar e demonstrar a verdade. Força e fé.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Jurídico do ABC garante que clube não foi culpado por tumulto e junta provas para defesa

O departamento jurídico do ABC começou a se mobilizar para justificar o princípio de tumulto ocorrido antes do início da partida contra o Palmeiras, neste sábado (5), pelo Campeonato Brasileiro da Série B. O clube pretende juntar provas para evitar perdas de mando de campo ou atuação de partidas sem torcedores.

Através do jurista José Wilson, o clube confirmou nesta segunda-feira (7), que vem juntando provas que eximem de culpa pelo incidente causando, descartando a possibilidade de superlotação, destacado, principalmente, pela imprensa de fora. Em nota publicada em seu site oficial, o alvinegro explicou a situação de desconforto ocorrido no portão C. “ A Diretoria do Clube  havia sido definido que o Portão de acesso para os sócios torcedores do ABC seria aberto as 13:30 e os demais Portões as 14:00hs. Entretanto, por razões alheias a Direção do ABC FC, o contingente da Polícia Militar somente chegou ao estádio por volta das 14:40, situação que, inevitavelmente, retardou a entrada do público e como consequência congestionou o portão de entrada da torcida do ABC”.

Segundo José Wilson, o ABC tem como provar que não houve superlotação do Frasqueirão, principalmente, partindo da tese que durante a partida até o seu fim, nenhum outro incidente foi registrado. Sobre a proibição da entrada de torcedores fora do estádio, o clube destacou que não foi ele que impediu.

Por fim, o jurídico alvinegro pretende apresentar os registros das catracas diante da provável citação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), diante de denúncias, a repercussão que teve e do interesse de clubes concorrentes da Série B. “Temos áudios e até matérias que comprovam que estávamos com problema para a liberação dos portões devido à falta de efetivo policial”, disse José Wilson.

Opinião dos leitores

  1. Infelizmente a maior parte da imprensa potiguar é ridícula, bairrista, parcial e de péssima qualidade. Tem jornalista chegando ao ponto de dizer que NÃO HOUVE TUMULTO. Isso mesmo. Não houve tumulto!
    Pelo amor de Jesus Cristo!
    Como não houve superlotação se durante o jogo, após o tumulto, pessoas formavam três filas de espectadores ao nível do alambrado? Ou seja, eles não estavam sentadas!
    Como não houve superlotação se centenas ficaram do lado de fora com ingressos na mão?
    Não é a primeira vez que ocorre incidentes no Frasqueirão. Jogos contra o Vitória da Bahia, Sport e América/RN já tiveram problemas com segurança e confusão.
    Se analisarmos com frieza e sem paixonites exacerbadas vamos perceber que a arquitetura do Maria lamas é muito falha em termos de segurança. Ao contrário de muitos outros estádios, lá só existe uma rua para chegada e saída do público. Todo mundo entra pela frente do estádio. Existem 3 portões, o A, o B e o C. Não existe entrada funcionando e nem dispersão pela parte de trás, justamente onde fica o maior lance de arquibancadas e por certo, o maior contigente de pessoas.
    Ainda tem gente criticando a postura da ESPN Brasil, que é o canal mais imparcial e sério que trata sobre futebol no Brasil. Com os melhores repórteres e comentaristas.
    Lamentável e absurdo.
    O mínimo que podemos cobrar é punição severa aos responsáveis.

    1. Chora PAKITAS, quem joga em Goianinha não deve nem saber o que é segurança.
      Assistem o jogo em cima de arquibancada de circo.
      o CHORO É LIVRE!!

  2. caio fabio eu estava la, realmente ouve o tumulto
    mas, porque a policia não fez o dever de casa
    alem daqueles que ficam ao redos do estádio
    e so querem entrar em cima da hora,o problema
    so esta repercutindo porque o ABC ganhou do
    palmeiras,lemra do ano de 72? quando o ABC
    ganhou do botafogo? nos não podemos ganhar
    dos times dito grandes, essa é a verdade.

  3. É um inocente, não houve superlotação e como explicar as centenas de pessoas que compraram ingressos e não conseguiram entrar.
    Outra coisa, um dia desses o clube alardeava que tinha 10.000 sócios torcedores, daí como se coloca 16.000 ingressos a venda? e as gratuidades? e as crianças que não pagam?
    Resumindo, não morreu ninguém, tá tudo bem.

    1. O choro é LIVRE, quem quiser chora pode mas que só o ABC faz a festa kkkkkkkkkkkkkkk da UTI para o apartamento 15 e deixou um paciente muito mal lá na UTI apresentando uma vermelhidão sem diagnóstico kkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Jurídico do América reduz pena por doping de jovem promessa

O Departamento Jurídico do América mais uma vez mostrou muita competência e conseguiu reduzir a pena do atacante Índio Oliveira, flagrado no exame antidoping por uso de uma substância diurética chamada Furosemida, na partida contra o Figueirense, pela estreia da atual edição do Campeonato Brasileiro da Série B.

A pena imposta inicialmente era de 1 ano longe dos gramados, no entanto, o departamento jurídico conseguiu reduzir para 8 meses.

Para o torcedor tomar conhecimento da competência do Jurídico do alvirrubro, o meia Carlos Alberto, do Vasco, foi flagrado com a mesma substância de Índio Oliveira e o clube carioca não conseguiu reduzir a pena imposta ao atleta.

Blog do Mecão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *