A Caern está trabalhando na retirada de vazamentos na adutora Alto Oeste, no trecho localizado no município de Lucrécia e outro em Frutuoso Gomes. Devido ao trabalho o abastecimento está suspenso para as cidades de Antônio Martins, Frutuoso Gomes, Itaú, João Dias, Lucrécia, Martins, Riacho da Cruz, Olho d’Água dos Borges e Rodolfo Fernandes, além da Comunidade Malhada Vermelha, em Severiano Melo. A previsão da Companhia é que o serviço seja concluído no fim da tarde desta terça-feira (14).
O fornecimento de água será retomado no término do serviço. Já o prazo de normalização é de até 72h. Para a cidade de Martins, pelas dificuldades de distribuição, o prazo é de até dez dias.
A Caern está trabalhando, nesta segunda-feira (19), na retirada de um vazamento, de grandes proporções, na avenida Antônio Basílio. Devido a manutenção emergencial foi suspenso o fornecimento de água para os seguintes bairros: Alecrim, Quintas, bairro Nordeste, e parte de Dix-Sept Rosado. A previsão é que o serviço seja concluído nesta terça-feira (20), quando a distribuição de água será retomada.
A manutenção na rede da rua Cabugi, que também apresentou vazamento, foi finalizada na manhã desta segunda (19). Com isso, o abastecimento para Lagoa Nova, Lagoa Seca, Nova Descoberta e parte de Nazaré foi retomado. Em ambos os casos a previsão é que todos os imóveis estejam plenamente até a noite da quarta-feira (21).
O ex-presidente Lula (PT) em depoimento a Sergio Moro no âmbito da Operação Lava-Jato: ex-juiz crê que vazamentos querem anular condenação do petista Foto: Reprodução
O ministro da Justiça e ex-juiz Sergio Moro acredita que os vazamentos de mensagens trocadas por ele e procuradores ligados à Operação Lava-Jato têm como finalidade anular condenações, entre elas a do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso desde 7 abril do ano passado na Superintendência da Polícia Federal (PF) em Curitiba. A afirmação foi feita em entrevista publicada pela revista “IstoÉ” nesta sexta-feira.
À publicação, Moro reiterou seu palpite de que “houve um movimento na divulgação” do conteúdo obtido a partir das contas do aplicativo Telegram dele e de outras autoridades com a intenção de “impactar a Lava-Jato” e o “esforço anticorrupção”. Ele voltou a dizer que não reconhece a autenticidade dos diálogos e especificou um dos objetivos que enxerga nos vazamentos.
— Está claro que um dos objetivos é anular condenações, entre elas a de Lula — afirmou Moro ao ser questionado pela “IstoÉ”.
Apesar das afirmações sobre o propósito dos ataques hacker — assumidos por Walter Delgatti Neto, suspeito preso pela PF na Operação Spoofing — o ministro da Justiça esclareceu que ainda não há confirmação de que eles estiveram condicionados a algum retorno financeiro. Para Moro, no entanto, a ficha criminal dos quatro presos na ação indica que essa possibilidade existe.
— Existe a investigação e a questão do pagamento vai ficar esclarecida de acordo com as provas que forem identificadas. A minha impressão é que, considerando o perfil dos presos, que sugere pessoas envolvidas em práticas de estelionato e fraudes eletrônicas, eles foram movidos por propósitos de ganho financeiro — disse Moro.
Ainda sobre a investigação, o ex-juiz garantiu que não a acompanha “peri pasu” (expressão em latim que significa “simultaneamente”). A função dele seria, conforme mencionado na entrevista, garantir a estrutura e a autonomia para os investigadores. Moro reforçou ainda que não orientou a PF a destruir provas colhidas na Spoofing, explicação que ele encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF) na quinta-feira.
Futuro
Nas declarações concedidas à reportagem da “IstoÉ”, Moro tentou desviar de qualquer confirmação sobre suas pretensões para os próximos anos.
Sobre uma possível indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF), já ventilada pelo presidente Jair Bolsonaro, o ministro disse considerar “inapropriado se discutir cargos quando não existe a vaga de fato”. A próxima aposentadoria é do ministro Celso de Mello, em novembro de 2020.
Em relação a possíveis planos de disputar as eleições de 2022 à Presidência da República, Moro explicou que sua missão, no momento, é completar as metas que estabeleceu para a gestão da pasta. Embora não tenha descartado completamente uma candidatura, disse que não trabalha “com viés partidário”.
— Na minha perspectiva, apesar de alguns questionamentos, meu trabalho é eminentemente técnico, embora, como ministro, sempre haja um componente político em função do relacionamento com o Congresso. Mas não trabalho com o viés partidário — justificou o ministro.
Questionado sobre a possibilidade de concorrer como vice-presidente em uma disputa de Bolsonaro pela reeleição, Moro disse desconhecer, até o momento, desejo do presidente neste sentido. Ele ainda pontuou que “está muito cedo para falar em eleições futuras”.
— Está muito cedo para falar em eleições futuras. Estamos ainda no primeiro ano de mandato. O presidente já mencionou que pode ser candidato à reeleição, mas planos específicos me parecem prematuros — concluiu Moro.
Meu futuro presidente Sérgio Moro, a palhaçada LULA LIVRE acabou, vejam que eles mesmos admitiram, LULA PRESO EM CURITIBA, espernearam quando souberam que o bandido condenado em segunda estância, ia ser transferido para o presídio de Tremembé. GRITARAM, LULA PRESO EM CURITIBA. Por tanto o Lula livre acabou.
Mesmo que fosse verdade, em que momento Sérgio MORO, deixou de defender o Brasil da ação dos ladrões? Em que momento ele tentou se beneficiar econômica ou politicamente da situação em detrimento do país? Aonde ele tentou ou forjou provas contra acusados? Ele tentou livrar algum criminoso da cadeia? Se não em todas as perguntas, é porque ele cumpriu seu papel como guardião da lei e dos bons costumes. Pronto, não se fala mais nisso, e mais, a condenação dos criminosos foi confirmada na 2a e 3a instância, e isso só comprova que ele julgou esses criminosos, seguindo os parâmetros da lei.
Embora tenha concordado com o tuíte da procuradora Monique Cheker sobre o dever moral de isenção na defesa de investigações do Ministério Público e da Polícia contra “amigos” e “inimigos”, o procurador da República Wesley Miranda Alves acrescentou um contraponto.
Também sem citar diretamente o caso de Fabricio Queiroz e Flávio Bolsonaro, ele escreveu que “o MP não pode ser um órgão isento de críticas”.
“Vejo muitas críticas por seus acertos. São recorrentes. Essas devem ser respondidas e combatidas. Quanto às críticas por seus desacertos, devem servir de lição e oportunidade de correção institucional.”
Em outros tuítes, Wesley havia chamado a atenção sobre a relação do MP com o Coaf e os vazamentos de dados sigilosos:
“Os relatórios do COAF podem conter indícios para se iniciar uma investigação. Em princípio, não provam nada e para isso devem ser preservados. Recebo vários e parte deles é liminarmente arquivado por não haver indícios suficientes para investigação das movimentações acima de certo valor.
Quando há elementos que, somados aos dados contidos nos relatórios do COAF, indicam a possibilidade de atos ilícitos, o correto é instaurar um procedimento de investigação, preservando-se os respectivos dados.
Não é correto dizer – e se o STF diz, está errado – que tais informações são públicas. São sigilosas, mas não sujeitas à reserva de jurisdição. Os órgãos públicos destinatários dos relatórios COAF devem preservar seu sigilo, como ocorre com as informações fiscais enviadas pela RFB [Receita Federal do Brasil].”
Flávio Bolsonaro, registre-se, vem reclamando do vazamento de seus dados bancários.
Petralhas sempre renegaram tudo o que foi e continua sendo descoberto de seus bandidos prediletos. Não respeitam sequer condenações judiciais, quando são proferidas contra seus queridos criminosos. Mas, de repente, saem por ai posando de defensores da ética e da moralidade. E às custas de invenções, factóides, coisas sem pé nem cabeça, que visam apenas atingir o novo governo de forma irresponsável, atentando contra o nosso Brasil. Irresponsáveis, hipócritas, mentirosos. Na verdade, tudo isso não passa de choro de derrotados, de uma corja que não se conforma com a perda de suas "boquinhas". Continuem as lamentações, petralhas, mas o Brasil tomou um novo rumo. Tentem ao menos parecer brasileiros.
Independentemente de qualquer coisa, a história foi muito mal contada.
De onde vinha e para onde ía o monte de dinheiro transacionado pelo Queiroz?
O clã Bolsonaro ficou rico recebendo dinheiro ilícito?
Ficam aa perguntas.
Eles devem responder o mais rápido possível pois eram os paladinos da moral pública e as desculpas deles não têm nada republicana.
Por falar em paladino, o ex-juiz Sérgio Moro era defensor de novas técnicas de investigação e decisão, inclusive afastando as nefastas teoria da árvore envenenada. Ele fez um excelente trabalho aplicando essas teses e condenando vários políticos.
Espero que mantenha essa postura como ministro do Bolsonaro.
Sérgio Moro deixou de ser juiz não? Ele não pode mais julgar ninguém, não é?
Poderia quebrar o sigilo fiscal e bancário do filho de luladrão também né? combinado certeza seria bem mais frutíferas, haja vista que o mesmo ficou bilionário da noite para o dia. E como existe várias delações citando que luladrão recebeu propina, fizesse o mesmo que fizeram com a família Bolsonaro, ainda mais que o volume de dinheiro da família luladrão, é infinitamente maior que toda a Bolsonaro.
Engraçado, não vi o Procurador se manufestar quando vazaram a conversa de Dilma ou de diversas outras de gente do PT.
Estranho esse comportamento tardio e seletivo, não?
Parece até que somente incomoda quando os protegidos são atingidos.
Tudo tão previsível e vergonhoso.
Princípio da Impessoalidade despenca junto com o da moralidade.
FOTO: CAERN/ASSECOM
Comente aqui