Bug do Carrefour: Problema em site faz empresa vender produtos abaixo do preço

Por: Blog do Dina

O prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, anunciou que ingressera com uma petição pedindo o levantamento do sigilo dos autos da Operação Mederi, sustentando publicamente que o gesto teria sido motivado por “transparência”. Veja a declaração:

O que o prefeito não destacou, porém, é que o processo já trazia decisões e manifestações anteriores no mesmo sentido — e que o levantamento do sigilo já estava encaminhado antes mesmo do pedido apresentado por sua defesa.

A manobra do prefeito reflete uma tentativa de chamar para um feito seu, o de transparência, determinações nesse sentido já tomadas pelo desembargador do caso e pedidas pela PF. A respeito de transparência, no entanto, o prefeito se negou a entregar as senhas de seus aparelhos apreendidos.

Documentos obtidos pelo Blog do Dina mostram que, em 22 de janeiro de 2026, o desembargador Rogério Fialho Moreira, relator do caso no TRF5, determinou que o sigilo do inquérito seria afastado após o cumprimento das medidas deferidas, mantendo apenas resguardos relacionados à intimidade dos investigados e dados sensíveis.

“DETERMINO, apenas após o cumprimento das medidas ora deferidas, o afastamento do sigilo do inquérito policial”, escreveu o magistrado.

Ou seja: o levantamento do sigilo já estava previsto na decisão judicial, condicionado apenas ao avanço das diligências.

Poucos dias depois, a Polícia Federal comunicou oficialmente o cumprimento das medidas. Em manifestação datada de 1º de fevereiro de 2026, o delegado Igor de Miranda Góes Chagas informou que os mandados de busca e apreensão haviam sido cumpridos em 27 de janeiro, além da entrega de ofícios às prefeituras envolvidas.

No mesmo documento, a PF concluiu que todas as providências haviam sido executadas e se posicionou expressamente pelo fim do sigilo.

“Assim, considerando-se cumpridos todos os expedientes, opina-se pelo levantamento de sigilo dos autos e dos procedimentos relacionados”, escreveu o delegado. Confira o documento datado de 1º de fevereiro:

Somente após esse encaminhamento processual, a defesa do prefeito protocolou o pedido. Na petição assinada pelos advogados, Allyson Bezerra afirma que, diante do “integral cumprimento das medidas determinadas” e com base na manifestação policial, requer o levantamento do sigilo do processo.

“Requerer o levantamento do sigilo deste caderno processual, bem como dos procedimentos a ele conexos”, diz o documento datado de 10 de fevereiro de 2026.

A petição também solicita que permaneçam resguardados documentos e informações que não tenham relação direta com o objeto da investigação e que revelem dados sensíveis.

Apesar de o prefeito ter apresentado o pedido como um ato de iniciativa própria em nome da transparência, os autos indicam que o caminho já estava aberto antes: primeiro pela decisão do desembargador, depois pelo parecer formal da Polícia Federal, que já defendia o levantamento do sigilo.

22 de janeiro de 2026 — O desembargador Rogério Fialho Moreira determina que o sigilo será afastado após o cumprimento das medidas investigativas.
27 de janeiro de 2026 — Polícia Federal cumpre mandados de busca e apreensão. manifestação levantamento de si…
1º de fevereiro de 2026 — Delegado comunica o cumprimento e opina pelo levantamento do sigilo.
10 de fevereiro de 2026 — Allyson Bezerra protocola petição pedindo o levantamento.
Com isso, o pedido do prefeito ocorreu depois de já existir determinação judicial e posicionamento da autoridade policial defendendo o mesmo resultado.

Foto: Reprodução 

A administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é desaprovada por 54,7% dos entrevistados e aprovada por 42,1%, segundo pesquisa do instituto Paraná Pesquisas divulgada nesta quarta-feira (11). Outros 3,2% não souberam ou não opinaram.

Na comparação com o levantamento anterior, divulgado em agosto do ano passado, houve melhora nos índices: a aprovação, que era de 38,1%, subiu, enquanto a desaprovação caiu de 58,2%. Na ocasião, 3,7% não souberam responder.

Além da aprovação geral, o instituto também perguntou como os entrevistados avaliam a gestão de Lula. Para 46,7%, o governo é considerado ruim ou péssimo; já 30,7% classificam como ótimo ou bom. Outros 1,5% não souberam ou não opinaram.

Em relação à pesquisa anterior, 48,7% avaliavam a gestão como ruim ou péssima, enquanto 28,1% consideravam ótimo ou bom. Os indecisos ou que não souberam responder somavam 1,5%.

Metodologia

O instituto Paraná Pesquisa entrevistou 1.580 eleitores, entre os dias 6 e 10 de fevereiro, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-07683/2026.

CNN

Foto: Antonio Augusto/STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, deverá decidir se o ministro Dias Toffoli continuará à frente do inquérito que apura suspeitas envolvendo o Banco Master, após a Polícia Federal encontrar menções ao magistrado no celular do empresário Daniel Vorcaro. A análise coloca em xeque a permanência do ministro na supervisão do caso e aumenta a tensão nos bastidores da Corte.

A informação é de Jussara Soares, da CNN Brasil. As referências a Toffoli foram identificadas durante a perícia feita pela PF, que comunicou o presidente do STF sobre possíveis indícios relacionados ao magistrado — embora não tenha solicitado formalmente sua suspeição. A atuação do ministro já vinha sendo questionada por decisões consideradas incomuns, como o alto grau de sigilo imposto ao inquérito e medidas sobre a guarda das provas da Operação Compliance Zero.

O cenário ficou ainda mais sensível após críticas à viagem de Toffoli ao Peru em um jatinho ligado a um advogado que atua no caso e pela revelação de que familiares ligados ao resort Tayayá têm conexões com fundos relacionados a Vorcaro. Nos bastidores, o ministro vinha descartando a hipótese de se afastar da relatoria.

Em nota, o gabinete de Toffoli classificou como “ilações” as manifestações atribuídas à Polícia Federal e afirmou que os esclarecimentos serão prestados diretamente a Fachin. Já a defesa de Vorcaro criticou o que chamou de vazamento seletivo de informações, alegando que a divulgação prejudica o direito de defesa e cria narrativas equivocadas sobre a investigação.