Uma simples pesquisa em um site de busca na internet sobre cultura nordestina, em dezembro de 2016, se transformou em um grande problema para o cientista social e artista plástico Erick Lima. Especialista em xilogravura, Erick se deparou com duas de suas obras compondo a identidade visual do enredo da Escola de Samba Dragões da Real, que integra o grupo especial das escolas de samba de São Paulo.
Com o enredo “Dragões canta Asa Branca”, homenagem ao povo nordestino, a Escola não apenas utilizou as obras para compor a identidade visual do enredo para o Carnaval 2017, como também se apropriou das mesmas para produção da sua camisa oficial do carnaval desse ano, vendida em sua loja virtual ao preço de R$ 49,90, e em canecas, vendidas à R$ 29,90. Além de ilustrar figurinos e imagens de divulgação em redes sociais.
Trabalhando há uma década com xilogravura, Erick jamais havia passado por situação semelhante, na qual suas obras fossem utilizadas sem autorização. O uso indevido do seu trabalho levou o artista plástico a entrar na justiça com uma ação de indenização por danos morais e materiais.
“Ser artista no Brasil não é uma tarefa das mais fáceis, não que se procure por facilidade, mas o que se observa na prática é que para sobreviver em nosso país o artista muitas vezes precisa desempenhar outra função no mundo do trabalho, sendo dessa outra, em regra, de onde tira o seu sustento. Para mim, é decepcionante ver o escamoteamento da minha arte dessa forma”, afirma Erick.
As obras podem ser facilmente identificadas como de autoria do artista. Ao serem pesquisadas em sites de buscas na internet, remetem direto para o blog da Casa do Cordel, o qual disponibiliza os contatos pessoais para quem se interessar pelas mesmas. É, inclusive, dessa forma, que o artista é contactado para firmar contratos de sessão de imagem e venda de obras para variados fins, seja para compor um quadro, ilustrar livros, cordéis, etc.
No último dia 13, a justiça determinou liminarmente, por meio de decisão da juíza Rossana Alzir Diógenes Macedo, da 13ª Vara Cível de Natal, “a apreensão dos exemplares que se encontrarem no endereço da empresa ré, bem como a suspensão da divulgação das obras mencionadas”. A Escola de Samba Dragões da Real foi oficialmente notificada nesta segunda-feira (20), às 13h02, mas ainda não se pronunciou sobre o assunto.
O artista aguarda agora o julgamento do mérito da ação. “Considero que o fato poderia ser um lisonjeio se fosse feito através do devido reconhecimento da minha arte por uma escola de samba do grupo de elite de um dos carnavais mais famosos do mundo, todavia, minhas obras estão sendo utilizadas sem a minha autorização, além de terem sido manipuladas graficamente, sendo transformadas em uma só imagem, e ainda retiraram as iniciais que me identificavam como autor, com o claro propósito de apropriação indevida do meu trabalho”, conclui Erick Lima.
Por 18 votos contrários, três a favor e uma abstenção, o plenário da Câmara Municipal de Natal rejeitou em sessão ordinária, realizada nesta terça-feira (21), o pedido feito pelo vereador Sandro Pimentel (PSOL) para abertura de processo de cassação do mandato do prefeito Carlos Eduardo Alves. A denúncia tem por base a antecipação, em 2016, das receitas do IPTU de 2017, prática proibida pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Com a decisão, a matéria será automaticamente arquivada.
Durante a votação da matéria, os vereadores travaram uma discussão obstinada com argumentos pró e contra o processo de impeachment. Do lado da oposição o discurso era de que o prefeito descumpriu o orçamento aprovado para o exercício financeiro. “O prefeito cometeu a maior pedalada da história da nossa cidade, haja vista que esse tipo de medida desrespeita o planejamento e os investimentos públicos para o ano fiscal seguinte. Este parlamento perdeu a grande chance de passar essa questão a limpo”, defendeu o vereador Sandro Pimentel.
Enquanto isso, a vice-líder da bancada governista, vereadora Nina Souza (PEN), foi enfática em seu discurso quando solicitou o arquivamento do texto. “Não houve dolo nem crime de responsabilidade. Li toda a peça e não encontrei nenhuma irregularidade ou infração penal. Portanto, acredito que devemos voltar nossas atenções para os reais problemas que afligem a população”, justificou.
Segundo a vereadora Eleika Bezerra (PSL), a abertura do processo seria uma oportunidade para investigar os fatos apresentados na denúncia. “Acredito que para as coisas ficarem mais transparentes o texto deveria ter sido aprovado. Não se tratava de condenar sumariamente, mas de abrir a possibilidade de explicar o que, para mim, ainda não está claro”, afirmou a parlamentar, que votou a favor da abertura do processo.
O vereador Cícero Martins (PTB), que votou contra a matéria, disse que não há crime porque não houve tipificação. “Em tempo, o prefeito Carlos Eduardo foi eleito com mais de 60% dos votos. Portanto, o povo aprovou sua gestão, deu credibilidade e permitiu mais quatro anos de mandato. Trata-se de garantir que os valores democráticos sejam respeitados em nossa cidade”.
Já o vereador oposicionista Fernando Lucena (PT) ressaltou a Lei de Responsabilidade Fiscal. “O prefeito Carlos Eduardo usou os recursos indevidamente ou não? Esta é a questão posta aqui. A Lei de Responsabilidade Fiscal, em seu artigo 38, determina que a antecipação de receita de imposto é proibida no último ano de mandato de presidentes, governadores ou prefeitos. O parecer do Tribunal de Contas aponta com clareza que houve, sim, crime de responsabilidade. Só não vê quem não quer!”, explicou o petista.
“Quero parabenizar as bancadas de oposição e situação pelo elevado nível do debate. Porque é isso que a sociedade espera da gente. Houve, sim, uma antecipação da receita. Porém, não se justifica penalizar um gestor por excesso de legalismo. Dito isso, acredito que o plenário foi preciso na decisão que tomou. A despeito da crise que o país atravessa, os serviços públicos continuam sendo oferecidos à população e os salários dos servidores estão em dia”, concluiu o presidente da Casa, vereador Raniere Barbosa (PDT).
A baba vermelha da oposição natalense… Sempre vislubrando um "problemática" em tudo, sem no entanto jamais sugerir uma "solucionática". E chamam a isso, descaradamente, de "oposição propositiva"! Dói quando rio.
E o contrário amigo, todos os outros deveriam votar pelo Impeachment pois fora assim com Dilma. O pessoal de esquerda não considerou que pedalada fosse motivo para se afastar presidente nem prefeito. O vereador Sandro defendeu a lei do "dente por dente e olho por olho." Agora a maioria é que foi incoerente. Pois o pau que dá em Chico, dá em Francisco!
Menino usa fronha para coletar arroz que derramou de caminhão de carga em Puerto Cabello, na Venezuela
Por interino
A pobreza aumentou na Venezuela quase nove pontos de 2015 para 2016, atingindo 81,8% dos lares, segundo uma pesquisa que difere amplamente da cifra oficial, de 22,7%.
O percentual de famílias em situação de pobreza saltou de 23,1% em 2015 para 30,26% em 2016. Enquanto isso, o de pobreza extrema passou de 49,9% para 51,51%, detalhou a Pesquisa sobre Condições de Vida na Venezuela (Encovi).
Em meio a uma crise econômica que se agravou em 2014 pela queda dos preços do petróleo, 80% dos consultados disseram precisar de assistência social.
Apesar de a cobertura dos programas oficiais para suprir necessidades básicas como alimentação, saúde e habitação tenha aumentado três pontos com relação a 2015, beneficia apenas 28% da população.
As cifras da Encovi diferem muito das oficiais. Em seu informe anual de trabalhos, em 15 de janeiro, o presidente Nicolás Maduro assegurou que a pobreza em 2016 diminuiu de 19,7% para 18,3%, e a miséria, de 4,9% para 4,4%, apesar da grave crise econômica.
A pesquisa, realizada pelas universidades Central da Venezuela, Católica Andrés Bello e Simón Bolívar, junto com várias ONGs, considera que um lar está na pobreza extrema quando sua renda não cobre a cesta básica de alimentos.
Enquanto isso, a pobreza se dá quando a renda não chega ao dobro do valor da cesta, explicou à AFP Marino González, um dos autores do estudo.
Pessoas procuram restos de alimentos no lixo, em Caracas, Venezuela
O valor da cesta básica na Venezuela aumentou 433,9% em 2016 e para poder custeá-la, os venezuelanos precisavam de 18 salários mínimos no fim de janeiro, segundo um informe do Centro de Documentação e Análise da Federação Venezuelana de Professores (Cendas-FVM).
O governo não informa dados de inflação há um ano, mas o FMI estima que em 2016 foi de 475% e chegará a 1.660% este ano.
A Encovi estabeleceu, ainda, que 9,6 milhões de pessoas – quase um terço da população – ingerem duas ou menos refeições por dia. O percentual de quem come três vezes por dia baixou de 88,7% a 67,5% entre 2015 e 2016, e os que fazem duas ou menos refeições aumentaram de 11,3% para 32,5%.
Nove em dez famílias afirmam que sua renda é insuficiente para comprar alimentos, enquanto que sete em cada dez entrevistados reportaram ter perdido peso, 8,7 quilos em média, no período analisado.
“Os mais pobres sobrevivem com farinhas, arroz, hortaliças e tubérculos”, em uma cesta em que está em baixa o consumo de proteínas animais e praticamente desapareceu o de frutas, destacou o estudo.
A pesquisa foi realizada entre agosto e outubro de 2016 com 6.413 lares em nível nacional. A margem de erro não foi informada.
O que tem haver Lula com a Venezuela? Ele iria fazer igual no Brasil ? Assim como o governo capitalista do Haiti acabou com o país. Os oito anos de Lula foram os melhores do Brasil depois da nossa redemocratização, desafio a alguém dizer ao contrário. Esqueça sistema, lembramos gestores.
Haiti capitalista? 159 posição no ranking de liberdade econômica
da Heritage Foundation. FHC começou a reformar a casa e entregou a obra
em andamento pra Lula. Lula, em vez de dar continuidade às reformas, a retelhar a casa, a fazer uma poupança e organizar uma produção, induziu a família a sair gastando (afinal, quem é contra, é da elite que não quer pobre consumindo). Tome churrasco pra vizinhança todo o final de semana, tome empréstimo…. Aí veio a tempestade perfeita e pegou todo o mundo destelhado e liso.
Desafio aceito. Lula deu continuidade ao que FH tinha começado. LRF, fator-previdenciário, tripé marcoeconômico. Depois de 2008/09, talvez por acreditar que o Brasil iria nadar em dinheiro por causa do pressal, começou a fazer besteira.
A criar bolhas em cima de crédito e gasto público. Veio Dilma e radicalizou isso.
O resultado taí.
O BRASIL SEMPRE FOI UM PAÍS VIOLENTO, COM MUITA MISÉRIA E DESIGUALDADE SOCIAL, MESMO ANTES DO PT. DURANTE O GOVERNO DO PT, EU VI MUITA GENTE SAIR DA MISÉRIA, ESTUDAR. MUITOS ESTÃO AÍ, BATALHANDO PELO SEU ESPAÇO, DE IGUAL PRA IGUAL COM OS COXINHAS.KKKK
Os chavistas ESTATIZARAM, NACIONALIZARAM, EXPROPRIARAM, CONFISCARAM, TABELARAM, REGULARAM o que bem entenderam.
Tem alguma ameba ainda que acredita em socialismo?
Pergunte aos Portugueses se acreditam . Lá a palavra "Socialista" está na Constituição e o atual governo foi eleito com a ajuda do partido Comunista…..
Digo melhor: Lula prá presidente. Presidente Bernardes, Presidente Venceslau…
O sistema político brasileiro não é menos opressor, a altíssima carga tributária que escoa pelos ralos da corrupção gera pobreza e impossibilidades. Muitos ainda não entenderam mais o governo não quer o nosso progresso pois na miséria somos mais facilmente dominados
É isso que o PT e seus "puxadinhos" queriam implantar por aqui. Fundaram (Lula, Fidel, Chaves e outros "expoentes" do comunismo da América Latina) o Foro de São Paulo, em 1990, exatamente prá planejar as ações necessárias à implantação do bolivarianismo (socialismo do século XXI) na nossa região. Essa gente odeia o Brasil, o nosso povo e a democracia. Temos que nos vacinar contra suas ideias e atitudes, que tentam nos "empurrar goela abaixo", doutrinando nossa juventude. Não falam mais em "luta armada", que foi substituída pelo "gramscismo", que é a destruição da sociedade por dentro, com o objetivo de dominá-la.
O engraçado nessa turma de fanaticos antiPTistas é que a pobreza gritante em países que não são governados pela esquerda ou centro esquerda política não desperta nenhuma indignação. A turma de esquerda também é sem noção ao defender esse governo ditatorial do Maduro. Bando de gente hipocrita!
Onde há essa pobreza, a culpa é do esquerdismo (socialismo, comunismo…), do populismo, do clientelismo, da corrupção dos valores sociais. Os países ricos só chegaram a tal ponto por conta do velho e eficiente binômio liberalismo-capitalismo. Alguns países, apenas após atingirem o desenvolvimento econômico pleno, começaram a agir com mais ênfase na tal "proteção social", muitoas vezes de forma exagerada. E isso pode levá-los ao caos, um dia. A China vem ai, "engolindo" a economia mundial às custas do trabalho semi escravo do seu povo. Será que a economia desses países do tal "bem estar social" aguentará? Não creio. É questão de tempo.
E o neoliberalismo tá dando certo aonde?
Alienados de direita são mais insanos que alienados de esquerda!
IB, quer saber onde tá dando certo?
Pesquise os rankings de liberdade econômica (como o da Heritage Fondation).
Veja que tá no topo, veja quem está na rabeira.
O danado é depois que um país fica rico, é danado para fazer graça com dinheiro.
A dar auxílio-gonorréia de dois anos, a fazer muita exigência ambiental e trabalhista ou a poder cobrar muitos impostos. Aí vem alienado dizer que o país virou socialista.
Paciência, né?
Próximo.
*Foundation.
Ceará, depois de muito esticar a corda no welfare state, e assistir a sua economia patinar, a Suécia viu que estava indo pro buraco. Hoje tá privatizando até hospital.
O engraçado é que a extrema direita desses países com maior "grau de liberdade ecônomica" tem um discurso anti neoliberalismo que cativa a população, totalmente descontente com esse modelo falido! Você me chama de alienado mas só em achar que todos contra essa ideia são comunistas mostra sua limitação intelectual!
O modelo aplaudido por lula e seus seguidores esta mostrando pra que veio.. manter o controle social atraves da dependencia do Estado. Quanto mais fome, mais dependencia do Estado opressor socialista. Quanto mais violencia, maior a culpa do tal capitalismo, mas a verdade é que o proprio modelo socialista bolivariano causa a violencia, morte, destruicao das familias, pra culpar a livre iniciativa. Na pratica, a Venezuela é o laboratorio do socialismo do seculo XXI. Nao é a toa que nao gostam da classe media. A midia estatal so mostra o que o governo permite.
Mas é essa a "igualdade" da esquerda pelo: uma massa miserável, exceto os membros do governo e asseclas aliados.
Petebas, leiam antes de escrever besteiras: "Nove em dez famílias afirmam que sua renda é insuficiente para comprar alimentos, enquanto que sete em cada dez entrevistados reportaram ter perdido peso, 8,7 quilos em média, no período analisado." "A Encovi estabeleceu, ainda, que 9,6 milhões de pessoas – quase um terço da população – ingerem duas ou menos refeições por dia." O Brasil nunca chegou nem perto desse estado de miséria generalizada.
Como se no nosso maravilhoso país não tivesse gente catando lixo para comer nos lixões da vida. Brasileiro é isso mesmo, não olha para o rabo, mesmo que seja de palha e pegue fogo.
Realmente, pensamento de esquerda é coisa para jovens bobões. Mas, não sejamos hipócritas : miséria, violência e pobreza é o que tem de sobra no nosso Brasil varonil.
Ah, e corrupção também, só que agora feita por "profissionais do ramo " e não por petralhas abestalhados.
É exatamente esse o modelo que os petebas defendem, cadê os hipócritas pra defenderem a Venezuela ?
Aproveitando, AOS ESQUERDOPATAS, COMPAREM OS NÚMEROS da INSEGURANÇA
ANTES e DEPOIS DO GOVERNO PETISTA. A verdade vai mostrar, de forma incontestável, no que o PT transformou o país, nessa terra de impunidade insegurança, de direitos dos "manos". Polícia, lei, ordem são coisas pequenas a serem banidas para que o PT cresça e domine tudo. DEU ERRADO BOBÕES!!!
O BRASIL NÃO SE TRANSFORMARÁ NUMA VENEZUELA, mas VOCÊS podem se MUDAR para lá!
O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, sofreu nessa terça-feira sua primeira derrota como relator da Lava Jato. Por 4 votos a 1, a Segunda Turma do Supremo decidiu que o juiz Sergio Moro não poderá usar a delação de Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro, para investigar José Sarney. Por essa decisão, embora não disponha mais de mandato parlamentar, Sarney será processado em inquérito já aberto no Supremo, junto com os senadores Renan Calheiros e Romero Jucá, ambos detentores de foro privilegiado.
Antecessor de Fachin na relatoria da Lava Jato, o ministro Teori Zavascki, morto em acidente aéreo, havia compartilhado parte das informações sobre Sarney com o juiz da Lava Jato. A delação de Sérgio Machado fora subdividida em quatro blocos. Um deles resultara na abertura do inquérito contra os três pajés do PMDB no Supremo. Outros três desceram para Curitiba, por ordem de Teori. Sérgio Moro anexara os dados a um inquérito aberto na 13ª Vara Federal de Curitiba.
Na sua delação, Sérgio Machado dissera, por exemplo, que Sarney recebera R$ 18,5 milhões em propinas provenientes da Transpetro. Desse valor, R$ 16 milhões foram repassados em dinheiro vivo, acusara o delator. Os advogados de Sarney protocolaram no Supremo um recurso contra o envio de dados para Curitiba. Alegaram que Sarney não poderia ser investigado em duas jurisdições. E sustentaram que as acusações contra o ex-senador têm conexão com as imputações feitas contra Renan e Jucá.
Na sessão desta terça-feira, o ministro Fachin votou pelo indeferimento do recurso. Ele queria manter a decisão tomada no ano passado por Teori. Entretanto, os outros quatro integrantes da Segunda Turma votaram em sentido oposto. Deram razão aos advogados de Sarney os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.
Um dos advogados de Sarney, Antonio Carlos de Almeida Castro, celebrou a decisão. “Como temos absoluta certeza de que a delação do Sérgio Machado é falsa, oportunista e falaciosa , será fácil demonstrar neste inquérito que o único crime foi cometido pelo delator, com a gravação criminosa, ilegal e imoral”, afirmou, referindo-se ao autogrampo usado pelo ex-presidente da Transpetro para gravar Sarney, Renan e Jucá.
Todos os canalhas que estão atualmente no poder, foram sócios do PT na roubalheira. Aliás, foram nomeados pelos presidentes petistas (Lula e Dilma), roubaram junto com eles e com eles dividiram o butim. E o PT, como dono do poder, ainda ficava com a maior parte (e com o poder, claro). O Romero Jucá foi um deles. E não esqueça, também, que foram vocês, petistas, que colocaram o Temer na vice e VOTARAM nele. Eu não votei nessa turma. Em nenhum deles.
Dizem que uma mentira repetida muitas vezes pode virar verdade…Nesse caso do "goipe", não colou!FATO!
O Brasil, éticamente, está destruido. Para alegria de muitos que continuam exaltando seus "bandidos prediletos".
Um rio pra chamar de seu. Um por do sol nas suas costas. Um mar na sua frente. Tranquilidade. Natureza. Fauna. Flora. Canto dos pássaros.
Pipa é um dos destinos mais procurados do Brasil. E não é à toa. A mistura perfeita entre mar, sol, areia, falésias, dunas e natureza a transforma num dos melhores locais pra se visitar e, principalmente hoje em dia, se viver.
Que o digam os brasileiros, argentinos, portugueses, espanhóis e gente do mundo todo, que encontraram em Pipa o seu melhor investimento: qualidade de vida.
Venha passar um dia com a gente. Conhecer a vida em Pipa. Agende uma visita pelo site vidapipa.com.br. Se você gostar, vai ver que ainda tem muita coisa boa pra fazer nessa vida. Investir mais em você, por exemplo.
Em junho do ano passado, Cláudia de Marchi, 34, deu entrada no pedido de licença de sua inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil. Devolveu a carteira de número 63.467, tirada em 2005, no Rio Grande Sul.
A justificativa deve ter entrado para os anais da entidade de classe: tornar-se “acompanhante de luxo”.
Para exercer a nova profissão, uma das mais antigas do mundo, a gaúcha de Passo Fundo foi de mala, cuia e laptop para Brasília.
E deixou para para trás ainda uma carreira de professora universitária em Mato Grosso.
A mudança radical foi motivada pela demissão da Faculdade de Sorriso, do grupo Unic, onde dava aulas de direito constitucional, sua especialidade, em fevereiro de 2016.
Em 11 de abril, Cláudia de Marchi iniciava suas atividades como cortesã de luxo na Capital da República e também um blog onde passou a narrar suas aventuras dentro e fora da alcova.
“Eu tomei essa decisão depois de sair do magistério, quando fui demitida sem justa causa, por questão de egos nestas instituições particulares”, relata, sem entrar em detalhes.
A faculdade também não dá maiores informações sobre a dispensa, nem comenta a guinada de vida de sua antiga funcionária.
À desilusão profissional se somava outra com os homens. Cláudia foi casada e vinha de uma sucessão de relacionamentos fracassados. “Tanto no casamento quanto nos meus namoros, o sexo era o que havia de mais especial, então resolvi aproveitar só a cereja do bolo.”
Na entrevista e nos posts diários em sua página na internet, a cortesã e blogger passa a ideia de estar se lambuzando em um banquete sexual iniciado três meses depois da demissão.
‘SEU MAIOR PRAZER’
Há pouco mais de dez meses, a ex-advogada fazia o primeiro programa ao preço de R$ 500 a hora, reajustada recentemente para R$ 600.
“Descubra que elegância, beleza, finesse, cultura e inteligência podem coexistir numa única mulher! Cláudia de Marchi, vulgo seu maior prazer!”, apresenta-se ela no site.
A acompanhante de luxo diz atender uma média de dois clientes por dia. Uma clientela exclusivamente masculina que, salienta, escolhe a dedo, teclando no WhatsApp do seu smartphone.
“Se o cara fala errado, eu dispenso.” Em um post, ela expõe a tentativa de aproximação de um “analfabeto funcional”. “Enterecei”?”, transcreve ela sobre erro de português em mensagem recebida de um “interessado”.
“Caraca, só se eu estivesse na sarjeta com cinco filhos para criar e passando fome eu transaria com um homem que, em plena era da informação, escreve desta forma!”
A gaúcha de 1,69 m (“pornográfica até na altura”, brinca), 58 kg, sorriso largo, cabelos tingidos de louro e levemente ondulados, revela suas formas em fotos com e sem lingerie. “E nada de Photoshop, viu?”, apressa-se em ressaltar.
SEXO E CULTURA
Ela se coloca no mercado do sexo pago vendendo o corpo e a bagagem cultural, requisito que diz exigir também dos homens dispostos a pagar o seu preço.
Levando em conta tal requisito, os políticos, clientes mais disputados por garotas de programa em Brasília, são até esnobados pela cortesã. “Eu não atendo deputados e senadores. Eles ganham bem, são poderosos, mas não quer dizer que tenham cultura.”
Em seu diário virtual, narra um episódio desagradável protagonizado por um poderoso no fim do ano passado.
“Das costas aos braços vergões de tapas: marcas da violência de um cliente embriagado e ciumento que me agrediu em 22/12. Ah, cliente do ramo político, ‘coincidentemente’.”
A ex-advogada diz que decidiu não processar por agressão o deputado que foi seu cliente assíduo durante uns quatro meses, temendo a cultura que “culpabiliza a vítima”. “Deste marginal, eu não quero nem falar o nome. Dele, eu só preciso esquecer que esteve comigo seis vezes anteriormente como lobo em pele de cordeiro.”
O caso de violência é um “fato isoladíssimo”, diz ela, que bloqueou o parlamentar no WhatsApp.
Cláudia garante que “consegue sobreviver cobrando bem de pessoas bem posicionadas na sociedade, sem precisar ser cortesã de político”.
A julgar pelos relatos dos encontros, a admiração tem que se estender à performance sexual de quem paga por horas de prazer ao seu lado, seja em suítes de hotéis de luxo, seja no quarto do apartamento de classe média onde mora com a mãe na Asa Norte, no Plano Piloto.
“Até hoje, não fiz nada de que eu não goste. Não gosto de transar com mulheres, por isso não atendo casais. Faço sexo normal, oral e anal, que adoro. Com um homem, dois, mas homens. O resto, eu dispenso.”
A gaúcha assevera que seu perfil, digamos, “impositivo” é a chave do seu sucesso. Ela também atrairia clientes interessados em uma profissional que sente prazer, literalmente, no que faz. “Eu gosto de sexo. Tô nessa pelo meu prazer também. Se não tenho tesão, não rola. Gozo sempre e costumo ter orgasmos múltiplos nos programas pagos.”
Ela precisa satisfazer, obviamente, o próprio bolso. Por isso, considera pechinchar no preço um pecado capital. Motivo para o potencial cliente ser bloqueado no WhatsApp sem delongas.
“Sou acompanhante de luxo, não garota de programa. Faço uma distinção em relação ao próprio nível que tenho e valorizo isso.”
GAROTAS DE PROGRAMA
A necessidade financeira, justificativa para muitas mulheres entrarem no mercado de sexo, é fator de vulnerabilidade, segundo Cláudia. “Tanto a garota de programa quanto a prostituta estão expostas a riscos maiores ao toparem tudo por dinheiro”, constata.
No seu caso, a grana sempre importa, mas diz ter um colchão financeiro que lhe permite dizer não. “Quando entrei nessa profissão, eu tinha algumas economias e a grana do meu FGTS. Se um cliente não quer pagar o que cobro por hora, de fome eu não vou morrer.”
É a deixa para dar conselhos às jovens que a procuram, como uma brasileira que foi para Miami ser “escort de luxo”.
A principal cilada seria o consumismo. “Quando o dinheiro é facilmente aferido e se topa qualquer coisa, psicologicamente a pessoa vai se sentir mal e aí gastar é uma fuga.”
Neste caso, costuma indagar o que adianta então ganhar tanto dinheiro e gastar na mesma medida. “É mais digno se tornar uma manicure, uma empregada doméstica.”
Para Cláudia, o que a distinguiria da concorrência é “não se deixar subjugar”, a menos que faça parte do jogo de sedução. “Muitos clientes me procuram pela curiosidade de transar com essa mulher empoderada.” Razão pela qual ela estimula a leitura do site antes de cada encontro. “Faz parte da fantasia.”
Alguns clientes pedem à escritora amadora que sonha em publicar um livro e tem um blog de crônicas que os deixem de fora do diário virtual. “Em geral, são aqueles de quem eu fico mais íntima. Daí eu omito as histórias.”
Os textos são pródigos em cenas de sexo oral e sessões selvagens de sexo anal, entremeadas por citações literárias e dicas de série de tevê cult.
No perfil de Cláudia no Facebook, emerge também a feminista e a politizada. A cortesã critica a visão de parte do movimento feminista contrária à prostituição, entendida como forma de exploração. “É partir do pressuposto de que a mulher entra nessa obrigada. É o que acontece com menores que são exploradas sexualmente, o que é um crime. Não é o meu caso, que optei por me tornar uma profissional do sexo.”
No espectro político, ela se coloca à esquerda. Teve um namorado que foi filiado à Rede Sustentabilidade e posiciona-se contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff, que classifica de “golpe parlamentar”.
Considera “absurda” a indicação de Alexandre de Moraes a uma vaga no Supremo Tribunal Federal. “Eu lamento um dia ter comprado um livro dele, enquanto estudante de direito.”
Comenta também a postura do presidente Michel Temer. “Ele está colocando seu ministro da Justiça, alguém da cúpula do próprio governo, no STF, onde é acusado de crimes por delatores da Lava Jato”, critica. “Se Moraes fosse fiel às suas próprias teses, ele não poderia aceitar a indicação.”
INDIGNAÇÃO SELETIVA
Na atual crise moral e ética da sociedade brasileira, a cortesã de luxo se diz incomodada com a “indignação seletiva”, tanto na política quanto na vida.
“Quando me perguntam o que faço, digo que sou acompanhante de luxo. Sempre vai ter uma dondoca que vai me olhar de cima a baixo indignada.”
A indignação costuma passar rápido, segundo ela, pois estas mesmas mulheres costumam autorizar os maridos a contratarem os seus serviços numa tentativa de salvar seus casamentos. “Ou melhor, elas querem salvar a boa vida que teoricamente ganham dos maridos infiéis.”
Em posts cotidianos, Cláudia costuma cutucar a hipocrisia com frases de escritores e intelectuais. Nesta seara, tomou emprestado um pensamento de Simone de Beauvoir: “Entre as prostitutas e as que se vendem pelo casamento, a única diferença consiste no preço e na duração do contrato”.
Ao expor suas ideias e se assumir sem meias palavras, a cortesã brasiliense se apresenta sem máscara para clientes e seguidores nas redes sociais. “Eu não tenho a menor vergonha de dizer que sou uma profissional do sexo.”
Exemplifica com uma ida recente à Delegacia da Mulher para registrar um boletim de ocorrência sobre uso indevido de sua imagem em um site de acompanhantes.
O policial perguntou: “Você se importa se eu colocar prostituta como profissão?”. Ela diz ter respondido não se incomodar, nem ter se sentido tentada a dar uma “carteirada” de ex-advogada.
Entabulou um papo com o policial sobre a necessidade de aprovação do Projeto de Lei Gabriela Leite, em tramitação no Congresso Nacional. Trata-se da legislação que propõe a legalização da profissão.
No entanto, a defesa dos direitos das prostitutas não consegue unir sua nova classe, critica a doutora. “Muitas aceitam ser marginais, tanto que se omitem, têm vergonha e ajudam a alimentar o preconceito”, conclui a profissional que diz carregar no currículo com o mesmo orgulho os títulos de advogada, professora e cortesã.
rede social – por Eliane Trindade (Folha de São Paulo)
Dois aspectos relevantes neste contexto da matéria jornalística: primeiro a decepção profissional de uma pessoa culta e preparada tecnicamente para o desenvolvimento de uma carreira digna e honrada, não justificaria a decisão da nobre Ex Advogada. Segundo, a decisão de ousar e se "liberar" de maneira tão exposta, causa também outro choque. Afinal, se o intuito é chamar a atenção, atingiu todos os objetivos.
Vai dar ibope, já que eh isso que espera. Pena que nem todo mundo que ler vai ter maturidade suficiente para saber interpretar as coisas. Assim como meninas que hoje já entram na vida sexual mais cedo, se tabula como normal e bom ser prostituta. Infeliz esse postado. Já que o blogue não tem filtro de idade. "Eh normal e bom ser puta" SQN.
Famoso por bordões que marcaram época (“Taí o que você queria, bola rolando”, “Tá lá um corpo estendido no chão”), o ex-narrador de futebol Januário de Oliveira guarda vivas na memória as cenas da guerra entre Israel e Palestina, que ele viveu de perto quando tinha 18 anos. Hoje, aos 77, ele vive sua aposentadoria em Natal, no Rio Grande Norte.
Januário conversou por telefone com o UOL Esporte e contou também que a diabetes lhe tirou a visão completa do olho esquerdo, além de uma parte da do direito.
“O rosto de uma pessoa a dois metros eu não vejo”, disse ele, que trabalhou por seis anos na TV Bandeirantes, além de ter tido uma carreira profícua no rádio. “Hoje eu acompanho a televisão. Vou ouvindo e reconhecendo as pessoas. Eu sei quem são, quem está falando, mas lamentavelmente eu não tenho mais nada pra fazer.”
Ligado principalmente ao futebol carioca, Januário fez sua última transmissão na Copa de 1998, em um jogo entre França e Paraguai.
Ainda adolescente, ele estava no Exército quando resolveu ser voluntário de um batalhão das Nações Unidas para atuar no conflito no Oriente Médio. No final da década de 50, o estado de Israel já havia ocupado parte do território antes habitado por árabes palestinos, criando uma quantidade grande de refugiados que foram à área anos depois conhecida como Faixa de Gaza.
Leia o relato de Januário de Oliveira sobre sua participação na guerra:
“Eu sempre gostei de aventura. Quando estava no Exército aos 18 anos surgiu um batalhão da ONU para ir à Faixa de Gaza. Imagina! O idiota aqui se apresentou como voluntário. Eles queriam completar o número de 800 e poucos soldados e pouca gente se apresentou como voluntário. Só um inteligente como eu. O resultado foi que eu estava no Egito onde o bondinho da nossa chegada no deserto e foi uma chuva de balas que você não pode fazer ideia.
Os egípcios eram contrários às forças da ONU. Não era só brasileiro que tinha lá, tinha brasileiros, canadenses, colombianos, norueguês, dinamarquês, sueco, indiano e iugoslavo, e nós brasileiros éramos nove. Esse exército ia ficar lá em princípio um ano, mas acabei ficando um ano e cinco meses.”
Viu pessoas morrendo a sua frente?
“Não uma só. Vi uma quantidade… na primeira noite que estávamos lá, foi chamada uma patrulha de emergência para socorrer um desastre de trem na entrada do deserto. Pra se ter uma ideia encheu dois caminhões de corpos. Foi um cartão de visita que era de chorar. Na hora eu me arrependi de ter ido, mas depois de uns dez dias eu comecei a gostar. Lá na fronteira entre Israel e Egito ganhava-se oito dias livres de descanso que você poderia escolher entre o Cairo, Líbano ou Alexandria também no Egito.”
Chegou a matar alguém?
“Jurei à minha mãe quando ela era viva que jamais tinha matado alguém. Eu prendi muitos caras, cheguei a dar tiros na perna pra não partir pra cima da gente. Muitas vezes éramos em dois soldados contra vários. Não era fácil, era uma coisa que você fazia por necessidade, o negócio foi bastante brabo. Naquela época não se falava em Faixa de Gaza, nem se tocava nesse assunto. Dizia-se apenas que a ONU estava criando uma força de paz que tinha como objetivo principal a paz no Oriente Médio.
Foi uma viagem e experiência importante na minha vida. Estive num lugar que eu não visitaria jamais, não que eu não quisesse, pelo contrário. Sonhava em poder visitar um dia, mas não imaginei que fosse tão cedo. Com 19 anos eu estava fazendo a festa de aniversário em Jerusalém, o que eu jamais imaginei. Sou católico, imagina então a representatividade que tinha pra mim a cidade de Jerusalém! Passei dez dias lá e saí renovado.
Depois de um ano que saímos de lá, Israel tomou conta de tudo. Israel era um país e Egito outro, e Gaza fazia parte do Egito. Hoje Gaza é o quintal de Israel, levaram seis dias pra tomar tudo, na chamada Guerra dos Seis Dias [em 1967].”
Em 1960 a seleção brasileira de futebol foi jogar no Cairo, no Egito, e aí deu como prêmio a 200 soldados a ida ao Cairo para assistir ao jogo. Eu estava no meio dos premiados. Fui lá e conheci Dino Sani, Pelé, Zito, Gilmar, a seleção campeã do mundo de 1958. Foi uma coisa fantástica.”
Conheci Januário a uns 20 anos atrás, em Natal, através do seu sobrinho, Roosevelt, que é um amigo. Na época assistindo um jogo do campeonato brasileiro na BAND ele me mandou um abraço ao vivo na transição do jogo. Foi uma grata surpresa. Já sabia que ele estava morando em Natal e salve engano ele também é tio da ex-esposa do jogador Ronaldo "Fenômeno"
Famoso por bordões que marcaram época (“Taí o que você queria, bola rolando”, “Tá lá um corpo estendido no chão”), o ex-narrador de futebol Januário de Oliveira guarda vivas na memória as cenas da guerra entre Israel e Palestina
GUERRA ENTRE ISRAEL E PALESTINA? NAQUELE TEMPO NÃO EXISTIA A PALESTINA…NAQUELE TEMPO FOI CRIADO DOIS PAÍSES, UM ÁRABE E OUTRO JUDEU, OU SEJA, ISRAEL E JORDÂNIA, NÃO PALESTINA, COMO DIZ A MATÉRIA.
Taí o que voce queria!
Bola rrrrrolando no gramado do maracanã!
E o gol!!! Goooooooooooooool superÉzio!!
Grande figura da crônica esportiva e fora isso, no auge da carreira na década de 90 deu uma chamada na grande num certo ex-jogador frustrado e atual BABÃO recalcado da crônica esportiva local em rede nacional!!!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Valeu, Januário! Seja bem vindo!
O plenário do Senado votará nesta quarta-feira (22) a indicação do ministro licenciado da Justiça, Alexandre de Moraes, para a vaga de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).
Moraes foi indicado pelo presidente Michel Temer no início deste mês para ocupar a cadeira deixada por Teori Zavascki, que morreu em janeiro após o avião em que ele viajava de São Paulo para Paraty (RJ) cair no litoral do Rio de Janeiro.
A indicação de Alexandre de Moraes para o Supremo foi aprovada na noite desta terça (21) pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, após uma sabatina que durou 11 horas e 40 minutos, na qual ele falou sobre diversos assuntos – relembre as principais respostas.
Ao longo da sessão, Alexandre de Moraes:
Disse que não há “inconstitucionalidade” nas prisões após condenação em 2ª instância;
Afirmou que atuará com “absoluta imparcialidade e independência” e sem “nenhuma vinculação político-partidária”;
Chamou de “criminosos” os vazamentos de delações premiadas ;
Avaliou que o adolescente que cometer ato infracional hediondo deve ficar até dez anos internado (o atual limite é de três anos);
Defendeu que haja uma lei que diferencie de forma “objetiva” os usuários dos traficantes de drogas;
Defendeu que haja um prazo máximo para as prisões preventivas que, atualmente, não têm um limite estabelecido em lei;
E negou que tenha advogado para a facção criminosa PCC.
Para ter a indicação aprovada para o STF, Alexandre de Moraes precisa contar com o apoio de, pelo menos, 41 dos 81 senadores.
A regra do jogo é essa e o STF já teve muitos ministros que tiveram atuação político-partidária antes de nomeados, como foi dito na sabatina ontem por vários senadores, entre eles o Aécio. Atualmente, mesmo, temos no STF 7 ministros nomeados pelo PT (tínhamos 8, com o Fachin, que chegou a fazer discurso pró Dilma em palanque), dentre eles o Toffolli (foi advogado do PT e de vários dos seus membros, além de chefe da AGU) e o Lewandovsky (uma vergonha pro STF, amigo íntimo da família Lula da Silva). Portanto, deixem de mimimi e deixem o homem trabalhar. O nomeado é pessoa de enorme capacidade para o cargo e estupendo saber jurídico. Seu livro de Direito Constitucional é referência em todo curso de Direito. E sua experiência profissional é espetacular e irrepreensível.
Por 19 votos a 7, a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), presidida pelo senador Edison Lobão (PMDB-MA), que é investigado por propinas na Lava Jato e acaba de ser alvo da Operação Leviatã, da Polícia Federal, aprovou a indicação de Alexandre de Moraes para o cargo de ministro do STF; a votação se deu após 12h de sabatina; confirmação no plenário do Senado ocorrerá nesta quarta-feira às 11h; fotógrafo Dida Sampaio, do Estado de S. Paulo, registrou a imagem que simboliza o momento atual do Brasil; ministro licenciado de Michel Temer, citado 43 vezes na primeira delação da Odebrecht, Moraes piscou para o investigado Lobão; plano para estancar a sangria avança a passos largos.
Os ladrões atuais foram sócios do PT na roubalheira que está sendo investigada. Foram os presidentes petistas (Lula e Dilma) que nomearam essa turma para cargos nos seus governos, deixaram essa gente roubar à vontade (junto com os do PT, dentre outros) e dividiram o fruto da corrupção. Também foi o PT que pôs o Temer na vice e vocês, petistas, votaram nele. como também foram os catastróficos governos petistas que nos trouxeram até o caos que estamos vendo em todo o Brasil. Nunca esqueçamos disso.
O líder do governo no Congresso, senador Romero Jucá (PMDB-RR), pediu desculpas nesta terça-feira, 21, por ter usado o termo “suruba selecionada” ao se referir a proposta de restringir o foro privilegiado para processos judiciais envolvendo agentes públicos. “Se acabar o foro, é para todo mundo. Suruba é suruba. Aí é todo mundo na suruba, não uma suruba selecionada”, disse ontem o peemedebista em entrevista.
A afirmação de Jucá – investigado na Operação Lava Jato – foi uma reação à proposta em debate no Supremo Tribunal Federal (STF) de restringir o alcance da prerrogativa dos políticos ao mandato em exercício. Caso a medida avance, o peemedebista defende abranger integrantes do Judiciário e do Ministério Público. A proposta em discussão é que o direito só valha para denúncias de crimes praticados durante o exercício do mandato.
Na entrevista desta terça-feira, o senador repetiu que a redução do foro não poderia valer só para o Legislativo. Mas, afirmou que ontem sua declaração fora retirada de contexto. Alegou haver citado a música da banda Mamonas Assassinas, Vira-vira, para fazer referência ao termo suruba, mas que a reportagem não registrou tal fato.
Contudo, na entrevista feita ontem pelo Broadcast Político, serviço de notícias em tempo real do Grupo Estado, que foi integralmente gravada e presenciada por outras pessoas, o senador não fez qualquer referência à música dos Mamonas.
Primeiro, o senador falou em “suruba” para criticar a possibilidade de o foro ser restrito apenas a quem tenha mandato eletivo. Depois, ressaltou que o Supremo ainda vai decidir se caberá à própria Corte alterar a interpretação do foro ou apenas por meio de uma mudança na Constituição pelo Legislativo. “Não é coisa de curto prazo, para amanhã”, disse.
É impressionante. Tanto matéria importante pra votar, como a redução da maior idade penal, reforma tributária entre outras… E esses vermes políticos querendo a todo custo votar matérias que os brindem , a fim de escapar das punições da legislação.
Os ladrões atuais, inclusive esse Jucá, foram sócios do PT na roubalheira que está sendo investigada. Foram os presidentes petistas (Lula e Dilma) que nomearam essa turma para cargos nos seus governos, deixaram essa gente roubar à vontade (junto com os do PT, dentre outros) e dividiram o fruto da corrupção. As investigações em curso referem-se a fatos ocorridos nos governos do PT. E teve o Mensalão, também, pegando especificamente o governo do canalha mor de nove dedos. Também foi o PT que pôs o Temer na vice e os petistas votaram nele em peso. Todos. Como também foram os catastróficos governos petistas que nos trouxeram até o caos generalizado que estamos vendo em todo o Brasil. Nunca esqueçamos desses fatos e deixemos de papo furado.
SURUBA É SURUBA; Se isso aqui fosse um País sério este cidadão já estava de mandato encerrado, mais infelizmente, nossa população e ridícula só vai para ruas quando instigada por esse próprios vadios , e assim continuaremos no chicote de Apulque, e ales continua a nos zombar e construir suas esfinges.
ISSO É VERDADE, SE O BRASIL FOSSE REALMENTE UM PAÍS SÉRIO, ESSE ROMERO JUCÁ E O LULA, JÁ ESTARIAM NA CADEIA A MUITO TEMPO!
A Av paulista coloca 1,5 milhão de pessoas na rua reinvindicando o direito de ser baitola, o Rio de Janeiro coloca 1 milhão de pessoas em Copacabana na prévia de carnaval mas ninguém vai às ruas para tirar esses marginais do congresso nem taopouco pra reclamar da saúde nem muito menos da violência, quem puder saia deste país ridículo porque aqui não tem jeito, a terra é boa mas o povo não presta.
A 'suruba' da súcia de Jucá, Temer et caterva (ou 'Já me passaram a mão na bunda e ainda não comi ninguém')!
Agora, estão acabando com a Lava Jato. Já articulam até para livrar a cara do Cunha?! E daí que, no fim do faz de contas, nessa 'suruba' só quem se fode somos nós – não é mesmo?!
Os políticos canalhas perderam de vez a compostura e o respeito ( se é que os tiveram um dia ). Agora nos fazem, e nos chamam, de otários abertamente.
Acorda Brasil !!!
Se fosse um de nós já seríamos punidos, mas um babão do governo apenas desculpas….. E ainda mais todo sujo!!!!! País miserável!!!! Só funciona pra corruptos!!!! O povo pagará a conta dá energia pq os empresários pagam as campanhas!!!
Este país precisa, urgentemente recuperar o mínimo da decência, da ética e dos "bons costumes'.
Esse tal de Jucá nada mais é do que um bandido com tenro, gravata e imunidade – como uma "ruma" de outros.
O Brasil é hoje um país dominado por marginais travestidos de políticos. A sorte é que o seu povo sobrevive até à canalhice, à máfia e à fome.
A conta de luz de todos os brasileiros vai ficar mais cara em 7%, em média, neste ano.
O aumento da tarifa, noticia o Jornal Nacional, foi autorizado pela Agência Nacional de Energia Elétrica e servirá para indenizar as empresas transmissoras de energia, que aceitaram renovar seus contratos de concessão com o governo, em 2013, de forma antecipada.
O valor total da indenização soma R$ 62 bilhões, que serão cobrados nas contas dos consumidores durante oito anos, até 2024, portanto.
Em 2012 e 2013, Dilma Rousseff interveio no setor elétrico com o objetivo de reduzir a tarifa de energia na canetada. Não deu certo, claro.
A conta chegou e vai continuar chegando por oito anos.
Independente de que partido tenha saído a patifaria que fez, foi o ESTADO, o Governo Federal quem comprou a briga com o setor elétrico E é o ATUAL representante do governo, o qual também fazia parte anteriormente, QUEM ESTÁ REPASSANDO A CONTA para a população. ESSES BANDIDOS TINHAM era que ASSUMIR essa dívida CRIADA por eles próprios. FORA CAMBADA DE BANDIDOS! DIRETAS JÁ!
Errado, caro petista. A incompetente e mal intencionada (isso foi feito prá ganhar a eleição) Dilma é que deve ser responsabilizada pessoalmente por mais essa patifaria com o povo brasileiro. Ou, então, a conta de mais esse descalabro podia ser rateada com gente como você, que continua achando que essa gente agiu de forma correta. Que tal? Aprovou a ideia?
Claro que é. Foi mais um descalabro da louca Dilma que agora vem prá conta de todos os brasileiros. É assim que se defendem os pobres? Certamente que não.
O juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal do Rio, aceitou a denúncia feita na tarde desta terça-feira (21) por lavagem de dinheiro contra o ex-governador Sérgio Cabral e mais dois outros assessores: Carlos Miranda, apontado como seu operador financeiro; e Ary Filho, o Arizinho, funcionário público. Com a decisão judicial, Cabral se torna réu pela quinta vez.
O ex-governador está preso desde novembro do ano passado. Nesta terça-feira, Sérgio Cabral prestou depoimento por teleconferência pelo uso irregular do helicóptero durante o período em que foi governador do Rio.
Sérgio Cabral foi denunciado por mais 148 crimes de lavagem de dinheiro durante a tarde desta terça. Em dois processos, o ex-governador responde por 332 atos de lavagem de dinheiro. Todos investigados pela Força-tarefa Lava Jato no Rio.
Através de nota divulgada à imprensa, os procuradores que integram a Força-tarefa Lava Jato, no Rio explicam que a nova denúncia contra o ex-governador trata dos crimes praticados no Brasil e que tem relação com Ary Filho.
Os crimes de lavagem de dinheiro cometidos pela quadrilha foram descobertos a partir de colaboração premiada. Nos depoimentos do colaborador foram apresentadas provas de transações no valor de R$ 10,17 milhões, ocorridas entre 30 de agosto de 2007 e 28 de setembro de 2015. A conclusão dos procuradores, a partir do depoimento e de provas colhidas nas apreensões da Operação Calicute, em que o ex-governador Cabral foi preso em novembro passado, é de que os integrantes do grupo pretendiam converter a propina em ativos de aparência lícita.
A denúncia mostra que o grupo lavou R$ 3,4 milhões pagos à GRALC/LRG Agropecuária em 139 depósitos bancários que, segundo o MPF, tentou justificar, sem sucesso, uma consultoria que não aconteceu. Os procuradores e a Polícia Federal descobriram ainda que os integrantes do esquema ocultaram ainda a propriedade de dois carros: um Camaro 2SS conversível, avaliado em R$ 222,5 mil e de uma Grand Cherokee Limited, avaliada em R$ 212,8 mil.
Sete imóveis no valor de R$ 6,3 milhões em diferentes bairros do Rio também estão neste esquema de lavagem realizado pela quadrilha, de acordo com o MPF. Ary Filho seria o responsável pela entrega do dinheiro em espécie, que depois era utilizado pelos colaboradores para pagar os serviços de fachada e adquirir os carros e imóveis em nome de suas próprias empresas.
Os advogados do ex-governador Sérgio Cabral não irão se pronunciar sobre o assunto. O advogado Daniel Raizman, que defende Carlos Miranda, disse que o seu cliente “vai esclarecer os fatos no curso do processo”. Já Marco Aurélio Assef, que defende Ary Filho, destacou que o seu cliente é funcionário público concursado e que ele nega participação em organização criminosa sobretudo para prática de crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. “Não tomamos conhecimento formal da denúncia ainda”, disse Assef.
A “Operação Varredura” teve continuidade nesta terça-feira (21). O Complexo Penitenciário de Alcaçuz foi a quinta unidade prisional a ser vistoriada no estado. A inspeção de hoje ocorreu no pavilhão 4 e no Presídio Estadual Rogério Madruga Coutinho.
Com militares altamente qualificados, cães farejadores e equipamentos modernos de detecção de metal e raio-x, a “Operação Varredura” visa verificar a existência de materiais proibidos no interior das Unidades Prisionais, como armas, drogas, equipamentos de telefonia móvel e itens ilícitos.
Na manhã de hoje, os Fuzileiros Navais ingressaram no Complexo Penitenciário após os agentes penitenciários retirarem os detentos da área inicial a ser vistoriada. Sendo realizado o rodízio para o complemento da missão.
Na área externa, outros militares da Marinha fizeram a contenção e o controle do acesso, contando com o apoio da Polícia Militar do RN.
Nos pavilhões vistoriados foram apreendidos 144 itens, sendo:
2 celulares,
2 chips de celulares,
114 armas brancas, e
26 outros itens proibidos.
Até o momento, também foram inspecionadas: a Penitenciária Estadual de Parnamirim (PEP), a Penitenciária Agrícola Dr. Mario Negócio, a Cadeia Pública de Mossoró e a Cadeia Pública de Natal. AOperação ocorreu conforme planejada.
Uma equipe da polícia civil de São Paulo do Potengi, com o apoio da Polícia Militar, prendeu em flagrante, na tarde desta terça-feira (21), Alexsandro França de Paiva, vulgo “Liga Preta”, 34 anos, por ter assassinado hoje Thaise Nascimento da Silva Martins, 31 anos, no centro de Santa Maria. No crime, o homem teria entrado na residência da vítima para um roubo, e se deparado com a mesma, que reagiu e foi amarrada e estrangulada com o fio do DVD pelo invasor.
Após o homicídio, Alexsandro roubou objetos e eletrônicos da casa, como televisor, celular, liquidificador, ferro de passar, bebedor, dentre outros. A prisão foi realizada após denúncias acerca do homem, que estava em uma loja de aparelhos celulares tentando desbloquear o celular da vítima. Ele foi preso e autuado pelo crime de latrocínio, sendo encaminhado ao sistema prisional, onde ficará a disposição da Justiça.
A detenta Suzane Von Richthofen perdeu o prazo para fazer a matrícula no curso de administração em uma universidade católica em Taubaté com financiamento estudantil do Governo Federal pelo Fies. O prazo para a inscrição terminou às 23h59 desta segunda-feira (20) e não foi concluído por Suzane, segundo Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE). A vaga foi disponibilizada para alunos em lista de espera.
Suzane conseguiu a vaga no último dia 13, após ser selecionada com a nota do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), que prestou dentro da penitenciária onde está desde 2006, quando foi condenada a 39 anos de prisão por matar os pais. Ela obteve nota 675,08 no exame e pleiteava o Fies para cursar a graduação em administração.
Suzane se cadastrou para fazer o curso de administração, que é presencial, no período noturno da faculdade Dehoniana. Com o nome na lista dos selecionados, o governo poderia pagar até 100% do valor do curso da detenta; o valor seria parcelado e pago após a conclusão do curso.
Segundo o calendário do Fies, os aprovados deveriam finalizar a inscrição junto às instituições de ensino até às 23h59 desta segunda-feira (20). De acordo com o FNDE, que faz a gestão do programa, a detenta não conclui sua inscrição no prazo. A Dehoniana confirmou a informação e alega que não consta no sistema da universidade dados da detenta.
Para cursar a graduação, ela teria que pedir autorização à Vara de Execuções Criminais (VEC). Caberia à juíza Sueli Zeraik analisar o pedido – não há registro de pedidos recentes da detenta. No site do Fies, a lista já apresenta novos nomes e a vaga foi disponibilizada para outro aluno que havia ficado em lista de espera.
A reportagem do G1 tentou contato com o defensor de Suzane, mas não conseguiu até a publicação desta reportagem. A Secretaria de Administração Penitenciária (SAP) também foi procurada, mas a reportagem aguardava o retorno até a publicação.
Estudo
Em abril de 2016, a Justiça de São Paulo autorizou Suzane a frequentar o curso de administração. Na época, o G1 apurou que ela tinha interesse em ingressar na Universidade Anhanguera de Taubaté.
No entanto, por medo do assédio fora da prisão, ela fez um pedido à Justiça para cursar faculdade na modalidade a distância. Por falta de recursos tecnológicos e aparato, como computadores disponíveis, a presa teve o pedido foi negado.
A detenta está no regime semiaberto desde outubro de 2015 – nele, além do direito a cinco saídas temporárias por ano, Suzane pode solicitar autorização para estudar.
Indicado pelo presidente Michel Temer para o Supremo Tribunal Federal, o ministro licenciado da Justiça, Alexandre de Moraes, defendeu nesta terça-feira (21) que adolescentes que cometerem atos infracionais hediondos sejam punidos com internações maiores.
Alexandre de Moraes fez a afirmação durante sabatina na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, na qual ele abordou outros temas (veja mais abaixo).
Atualmente, o tempo máximo de internação de um adolescente que comete ato infracional é de três anos. Na opinião de Moraes, quando o ato for hediondo, a punição deveria ser de até dez anos de internação.
O indicado declarou que apresentou uma proposta sobre o assunto quando assumiu a Secretaria de Segurança Pública de São Paulo em 2015.
“Para que haja essa proporcionalidade, a possibilidade de que, nesses casos – nos casos equivalentes a crimes hediondos –, o ato infracional hediondo permita até dez anos de internação”, expôs Moraes.
Moraes disse também defendeu que, ao atingir 18 anos de idade, o adolescente deveria ser separado dos demais internos e colocado em uma ala específica.
“Tive a experiência prática, quando acumulei a Secretaria da Justiça com a presidência da Febem, que, ao fazer 18 anos, aquele menor, agora maior, vira um líder, um ídolo lá dentro, e acaba incentivando mais violência”, acrescentou.
As declarações foram dadas após Moraes ser questionado sobre o tema violência pelo senador Magno Malta (PR-ES).
Para conseguir colocar as mão na Lava-Jato esse dai hoje prometeu o céu com estrelas aos senadores, vamos esperar para ver em que de verdade ele irá se dedicar depois que virar Ministro do STF.
Sobe para onze o número de mortes na cidade de Ceará-Mirim, município da Grande Natal. As mortes aconteceram após o assassinato de um sargento da Polícia Militar, que foi executado com tiros pelas costas na noite desta segunda-feira (20). Jackson Sidney Botelho Matos, de 42 anos, trabalhava no 11º Batalhão.
O delegado Ben-Hur Cirino de Medeiros, titular da Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), confirmou que mais um corpo foi achado na tarde desta terça, mas disse que o caso ainda está com a delegacia de Ceará-Mirim. Esta é a 11° pessoa assassinada na cidade deste a noite da segunda.
Ainda não se sabe a relação entre as mortes.
Nove corpos foram recolhidos pelo Instituto Técnico-Científico de Polícia (Itep) na manhã desta terça. Um homem chegou a ser socorrido, mas morreu a caminho do hospital. Questionada à cerca de uma eventual represália por causa da morte do sargento, a assessoria de comunicação da Polícia Militar disse que a Polícia Civil vai investigar o caso e que a corporação só vai se pronunciar após a conclusão dos inquéritos.
O sargento Botelho não estava trabalhando quando foi assassinado. Homens armados se aproximaram em um veículo e dispararam nas costas do policial, que estava em uma lanchonete. Ele morreu no local. Nenhum suspeito foi preso até o momento.
Mais se matassem somente bandidos seria ótimo ! Porque somente assim teríamos um pouco de paz, as autoridades tem que reagirem a esta marginalidade que tomou posse do RN e nada tem sido feito até então.
Coisas do Brasil, a falta de respeito com o artista e sua obra.
Você está coberto de razão!