Os Correios devem dar 2 anos de estabilidade para os seus funcionários após a privatização. A ideia tem sido mencionada em reuniões internas na estatal e tem como inspiração o que ocorreu com a telefonia, ainda nos anos 90.
Com o quadro de funcionários considerado inchado –há 99.003 funcionários na empresa– a ideia seria manter pouco mais de 30 mil, quantidade considerada suficiente pelos possíveis compradores. Após esse período de adaptação, há risco de demissão em massa. Por isso, esse processo deve ser encerrado apenas em 2023, após as eleições presidenciais.
Quando as estatais de telefonia foram passadas para a iniciativa privada, houve um período inicial de estabilidade. Na sequência, foram feitos uma série de planos de demissão voluntária.
PROJETO DE LEI
O ministro das Comunicações, Fábio Faria, entregou em 14 de outubro ao Palácio do Planalto o projeto de lei de privatização dos Correios. O objetivo é vender a empresa até o fim de 2021.
O ministro não apresentou à imprensa detalhes da proposta. O texto permanece reservado, sem acesso liberado.
Não critique quem estava fugindo em desespero do pt , seu verdadeiro algoz, pensavam eles que seria um bote de salvação, entretanto a exemplo do pt, esse governo não tem pena do trabalhador, apenas dos militares e políticos.
Ainda tenho no celular um vídeo dos funcionários dos correios gritando Mito! Mito! Mito!
Será que podem, por favor, gritar mais alto?.. não estou conseguindo ouvir vcs……????
Galera, faz arminha que a estabilidade volta…????
Lembro muito bem kkkkkk, só lamento pelos poucos que não gritaram, mas de resto…estão colhendo o que plantaram.
Só os mínios mesmo pra acreditar que uma empresa quebrada e que não dá lucro vai ser comprada por empresários. Empresário não faz doação não. Se vai comprar é porque dá lucro.
Podem pesquisar na internet…só ano passado foram mais de R$ 100 milhões de lucro gerado pelos Correios. A pergunta é: por que vender uma empresa que não pega 1 real do orçamento federal e tem lucro? Só para tirar o monopólio da entrega de cartas? Querem beneficiar quem?
Perdi a Cosern e ganhei uma Cosern nova enxuta e eficiente, além de ser um dos maiores contribuintes do ICMS do estado. Pense em uma saudade grande da Cosern véi. Sim, ainda tem a finada Telern que nos fazia passar 1 dia na fila
A ECT vai abrir precedente para as "ruindades" dos governos contra os trabalhadores. Não me refiro somente a este governo, mas aos próximos que virão. Muitos do serviço público que acham que não poderão ser atingidos pela desgraça alheia vão sentir na pele no futuro as mudanças que estão ocorrendo agora. Nunca vi trabalhador votar na direita, só no Brasil mesmo. Aliás, aqui todo mundo acha que partido de direita só é o PT, né? Aff!
Nos Estados de SP RJ PR RS DF a ECT sofre concorrência ferrenha mas consegue manter o preço e a qualidade… Fedex por exemplo já está a mais de 20 anos no Brasil e não consegue nem chegar perto da ECT.
As vezes temos que perder pra valorizar, lembrei do meu querido pai que sempre me amou e nem sempre fui grato por tudo que ele fez por mim…
Esses dados não estão certos. A Ect nunca teve prejuízo em toda sua história de vida. Ao contrário, lucrou alto. Quem comprar vai demitir 70% da mão de obra, fechar 150 agências e deixar de entregar em 90% das cidades do RN. A ECT só tem monopólio da entrega de correspondência, qual é a empresa que quer entregar carta?
Esse é o famoso, "presente de grego".
Vão perder o emprego conseguido através de concurso, ( e não os 800 mil como cargo comissionados conseguidos por indicação, amizade, parentesco) plano de saúde, aposentadoria. Vão literalmente, se ferrar.
Se coloquem no lugar do funcionário, que se matou pra passar em um concurso desses. Depois vão fazer com o BB, RF, PRF, PF, Petrobrás, INSS……
o problema é que não funciona meu amigo, quebram, roubam e atrasam as encomendas. Sendo privatizado e tendo o risco de ser DEMITIDO acho difícil disso acontecer.
sou servidor e infelizmente muita gente não trabalha direito pois sabe que o risco de perder o emprego é quase ZERO
Deviamos nos colocar primeiro no lugar do consumidor e pagadores de impostos, que estão submissos a uma empresa corrompida por interesses de partido, atrasada, dominada por interesses sindicais, e que mesmo com monopolio (sem concorrencia) ainda consegue ser muito ineficiente e cara… O grafico consegue justificar muito o risco de se manter estatais no Brasil… So atende interesses partidarios. Concurso tambem nao justifica para manter uma empresa ineficiente e cara. Se estudaram tanto, conseguem arranjar emprego em boas empresas privadas!!!!!! Nao deveriam ter receio da concorrencia.
Comprei um produto na China, levou 5 dias para chegar no Brasil. Depois que chegou e passou p a mão dos Correios, levou dois meses para o produto chegar na minha mão. Empresa Lixo.
1. Correios é empresa pública federa, então o contrato é CLT, não portaria, então podem sim perder a estabilidade.
2. Faz tempo que o correio não funciona
3. Funcionário que não produzem ou fazem com muito desgosto, por isso os correios é uma empresa odiada;
4.Antes de falar algo, já teve algo extraviado ou encomendas atrasdas? Não, tenha uma encomenda extraviada e abra a reclamação, te respondem quase 3 meses depois, com um email genérico e ainda falam que não tem responsabilidade pelo extravio da mercadoria.
Prciso falar mais?
Má gestão não é culpa dos funcionários. Eles como trabalhadores, não deveriam pagar a conta. E funcionário que não cumpre suas obrigações, tem em todo canto, porém não é regra. O que faltou foi gestão. Diretor, presidente tudo indicado e colocados para quebrar a instituição. Funcionários, só pau mandado.
Tem pior atendimento que o do INSS. Faz um mês que tento marcar pelo 135 do INSS, uma entrega de documentos e não consigo, cada vez que ligo espero no mínimo trinta minutos. Demite todo mundo é?
Vai falar isso pra o cara que se matou de estudar pra entrar lá através de um concurso. Má gestão, só isso. Qual o interesse que o país tem em aposentado.
Os correios era a empresa de maior credibilidade do país, isso antes dos petralhas assumirem o poder, mas a esquerdalha assumiu o poder e destruíram esse ícone da nação.
Faz muito tempo que os Correios não cumprem com as suas finalidades…
PRIVATIZA JÁ!
A FEDEX vem aí com somente 15 mil funcionários e muita tecnologia americana a peso de ouro, robótica etc. Mas não vai querer entregar cartas e encomendas nos igarapés do Amazonas e nos rincões do sertão nordestino. E vai, cobrando como se entregasse de helicóptero. Quem viver, verá…
Que venha.
Melhor pagar muito caro e ter o serviço prestado do que pagar caro e não tê-lo.
A melhor empresa de encomendas do mundo a Fedex.
Tem uma idéia mlehor para os correios??
Não fala besteira, os correios só serve para dá prejuízo igual a CAERN aqui no RN.
Sou a favor de privatizações, mas não a dos Correios. É a única estatal que chega a todos os lugares do nosso país. em muitos lugares é até Banco. A empresa foi sucateada por anos justamente para justificar a privatização. Ela dá lucro sim, então se ela dá lucro pq privatizar? Tem problemas? Sim, muitos. Mas precisa de uma gestão séria e correta. Já fui a favor, mas após estudar a empresa, passei a ver a coisa como errada.
A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado Federal inicia às 8h desta 4ª feira (22.out.2020) a sabatina de Kassio Marques, juiz indicado pelo presidente Jair Bolsonaro à vaga deixada por Celso de Mello no STF (Supremo Tribunal Federal).
A escolha de Bolsonaro foi validada pelo relator, senador Eduardo Braga (MDB-AM). No texto, o congressista destacou a carreira de Marques. Ao falar sobre o que chamou de possível “inconsistência concreta” (deixando essa hipótese na forma condicional) no currículo do juiz, escreveu que não encontrou problemas.
“Ainda que se verificasse alguma inconsistência concreta –o que não ocorreu e admite-se apenas para argumentar– isso influiria muito pouco no exame dos requisitos constitucionais que adstringem esta Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania”, disse Braga. Entenda aqui as controvérsias.
Os senadores farão perguntas ao indicado e, em seguida, votam secretamente. Se aprovado pela comissão, o nome de Kassio Marques precisará da maioria absoluta dos votos dos senadores (41 dos 81) no plenário para que sua nomeação seja confirmada.
A sabatina será transmitida pelo canal do Poder360 no YouTube.
PERFIL DO MAGISTRADO
Kassio Marques é juiz do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região). Nasceu em 16 de maio de 1972 em Teresina, no Piauí. Tem 48 anos. Se for aprovado e tomar posse no STF, pode ficar 27 anos na cadeira, até completar 75 anos em 2047.
É católico e conservador. Não se mostra alinhado com ideias bolsonaristas. Ele era cotado para vaga no STJ (Superior Tribunal de Justiça), mas estava fora das listas de indicações para o STF.
Não!! Porque eles não entendem de assuntos jurídicos (era pra entenderem, já que elaboram leis). Quem entendem são os assessores jurídicos deles, os quais não participam da sabatina… fod…
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (20) manter a extradição do empresário Carlos Nataniel Wanzeler, ex-sócio da Telexfree, para os Estados Unidos. Ele está preso desde fevereiro deste ano para cumprimento da medida.
Em fevereiro, o colegiado manteve a decisão do Ministério da Justiça, assinada em 2018, que decretou a perda da nacionalidade brasileira do empresário. Dessa forma, os ministros autorizaram o pedido de extradição feito pelos Estados Unidos, onde o empresário é alvo de mandado de prisão pelo suposto cometimento dos delitos de fraude eletrônica e transações monetárias de atividade ilegal, crimes que também teriam ocorrido em operações da Telexfree naquele país.
Na sessão desta tarde, os ministros anularam uma decisão individual do ministro Marco Aurélio, integrante da Primeira Turma, que suspendeu o processo de extradição no começo do mês. Por 3 votos a 1, os ministros Ricardo Lewandowski, relator do caso, Cármen Lúcia e Edson Fachin entenderam que o ministro não poderia ter analisado o pedido da defesa para paralisar a extradição.
“Se a moda pegar, não haverá mais extradição, porque bastará que um advogado ajuíze uma ação cível ou qualquer outra ação em determinado juízo e teríamos paralisadas as extradições”, afirmou Lewandowski.
Em fevereiro, ao autorizarem a extradição, os ministros entenderam que o empresário não tem mais a cidadania brasileira por ter adquirido a norte-americana, em 2009. A decisão foi baseada nos termos do Artigo 12, §4º, Inciso II, da Constituição. Pelo dispositivo, é declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que adquirir outra nacionalidade. De acordo com a Constituição, se a nacionalidade tivesse sido mantida, Wanzeler não poderia ser extraditado.
Defesa
A defesa do empresário alega que a nacionalidade norte-americana foi obtida por motivos familiares, diante da demora das autoridades locais em liberar o visto de imigrante para ele e sua filha. O ex-sócio da Telexfree também tinha o Green Card, visto de entrada liberada nos Estados Unidos.
Sobre a extradição, os advogados alegam que o empresário tem o direito de responder ao processo no Brasil por ser acusado pelos mesmos fatos nos Estados Unidos.
Por unanimidade, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu nesta terça-feira (20) que os extratos das contas bancárias dos partidos políticos sejam tornados públicos junto com a apresentação das prestações de contas anuais das agremiações ao Tribunal por meio da internet.
Os ministros analisaram um requerimento dos movimentos Transparência Partidária e Transparência Brasil.
Segundo as instituições, os partidos políticos exercem função pública e são financiados com recursos do Tesouro Nacional, via Fundo Partidário, e por isso devem facilitar a fiscalização dos cidadãos sobre a forma com que esses valores são gastos.
O relator, ministro Luís Felipe Salomão, afirmou que a Corte deve disponibilizar em sua página de internet todas as informações e documentos relativos às prestações de contas dos partidos políticos, em tempo real.
Segundo Salomão, já existe a disposição das contas de cada partido durante a campanha eleitoral. O que foi analisado é a extensão dessa regra para os extratos do exercício financeiro, que os partidos juntam nas prestações, mas que não são disponibilizadas em tempo real.
“Na prática, as contas são públicas, mas não são publicadas na internet. Há um interesse público das prestações de contas partidárias reconhecido em nível constitucional, legal e regulamentar. Os extratos bancários dos partidos políticos devem ser, portanto, publicados em tempo real não apenas porque assim determina a Resolução TSE nº 23.604/2019. Aprovo que haja uma extensão para as prestações de contas”, disse.
O ministro foi seguido pelos ministros Mauro Campbell Marques, Edson Fachin, Sergio Banhos, Alexandre de Moraes, Tarcísio Vieira e Luís Roberto Barroso.
Cidadania
No pedido, as instituições afirmaram ao TSE que a decisão qualifica o exercício da cidadania, dado que permite conhecer com mais profundidade as dinâmicas contábeis das agremiações políticas.
“Aumentar a transparência das contas dos partidos significa criar incentivos para que a sociedade participe ativamente desse processo. Organizações da sociedade civil, imprensa e até mesmo filiados podem tornar-se agentes ativos de colaboração com os órgãos oficiais de controle”, disseram.
Flagrado com dinheiro na cueca pela Polícia Federal, o senador licenciado Chico Rodrigues (DEM-RR) responde na Justiça Federal por crimes como ocupação de terras públicas e fraude em licitação.
Levantamento feito pela CNN encontrou sete ações em andamento que citam o senador (a relação não inclui processos eleitorais). Ele foi excluído de uma das ações por conta de um erro no processo: a denúncia feita pelo Ministério Público Federal foi recebida pela Justiça antes de ter sido autorizada pela Assembleia Legislativa de Roraima (na época, Rodrigues era vice-governador e a licença é exigida pela Constituição estadual).
A mulher do senador, Selma Maria Ferreira Rodrigues, continua como ré no processo, acusada de invasão de terras públicas. Ela recorreu ao Supremo Tribunal Federal para ser excluída da ação, mas não obteve sucesso.
Há outros três processos relacionados a questões de ocupação de terras. Um deles é movido pelo Incra, Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária.
A maior parte das ações corre em segredo de Justiça, o que dificulta a obtenção de detalhes sobre seus andamentos. O extrato de um dos processos informa apenas que se trata de investigação em torno de fraude em processo licitatório.
Em 2017, o MPF recorreu contra uma absolvição de Rodrigues, acusado de desviar verba de R$ 1 milhão que era destinada ao plantio de café no município de São Luiz do Anauá (RR).
Os recursos foram obtidos por emenda parlamentar proposta pelo próprio Rodrigues, então deputado federal. Ele foi absolvido na primeira instância da Justiça Federal por falta de provas.
Oito pessoas, acusadas de terem atuado em conluio com o hoje senador chegaram a ser condenadas em outro processo relacionado ao caso. A empresa beneficiada com a verba federal pertencia a parentes de Rodrigues.
A investigação começou em 2010, quando o Supremo Tribunal Federal aceitou denúncia contra o então deputado. Por conta da legislação que prevê prerrogativa de foro para ocupantes de determinados cargos públicos, o processo ainda passou pelo Superior Tribunal de Justiça e pelo Tribunal Reginal Federal da 1ª Região, onde agora tramita o recurso do MPF.
Vice líder do governo Bolsonaro!
O próprio Bolsonaro disse q tinha uma “união estável” c ele.
Os bolsonaristas gostam de dinheiro no reto, além de ozônio.
QUE FAMÍLIA!
SABE ESCOLHER BEM OS SEUS LÍDERES, ALIADOS E AMIGOS.
MAIS UM PARA A LISTA DOS QUE SÃO PEGOS E SAEM COM DESCULPAS ESFARRAPADAS PELA PORTA DOS FUNDOS COM DINHEIRO SUJO DE RACHADINHAS, LARANJAS E CHOCOLATES PRA LAVAR.
Um acordão no Senado levou o ex-vice-líder do governo Jair Bolsonaro Chico Rodrigues (DEM-RR), flagrado com dinheiro na cueca e entre as nádegas, a pedir nesta terça-feira (20) afastamento por 121 dias.
O parlamentar ganha, com isso, sobrevida na Casa, que vinha sendo pressionada a dar uma resposta após a apreensão de R$ 33,1 mil na casa dele em Boa Vista.
Após a decisão, o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Luiz Fux, retirou da pauta desta quarta-feira (21) o julgamento que discutiria a permanência do senador no cargo. Uma liminar de Luís Roberto Barroso ordenava o afastamento por 90 dias.
Rodrigues é investigado sob suspeita de envolvimento em desvios de dinheiro no combate à Covid-19 em Roraima.
A costura para que Rodrigues se licenciasse do cargo começou no dia em que Barroso determinou o afastamento do senador, na quinta-feira (15). O senador só deixaria o cargo após o plenário da Casa analisar a decisão do STF.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), e aliados do congressista ficaram contrariados com a decisão monocrática do ministro do Supremo.
Eles queriam evitar que o Senado avaliasse uma ordem de Barroso e eventualmente a derrubasse. Isso traria desgaste ao Congresso.
No começo desta semana, o afastamento Rodrigues foi defendido pelo senador Jayme Campos (DEM-MT), presidente do conselho de ética do Senado. Campos, aliado de Rodrigues, defendeu que o senador pedisse licença de 120 dias.
Com o afastamento solicitado pelo próprio senador, pelo período de 121 dias, Rodrigues poupou o plenário do Senado de enfrentar o desgaste de decidir pelo seu afastamento.
A decisão do senador agora licenciado abre margem para que o cargo seja ocupado pelo seu suplente. O primeiro na lista é seu filho, Pedro Rodrigues (DEM-RR).
Desde a semana passada, a Folha mostrou que um grupo de senadores vinha articulando um movimento para analisar no colegiado o caso de Rodrigues, retardando, com isso, a decisão do Supremo.
Com o afastamento de iniciativa própria agora do congressista, os senadores contornaram a decisão, por ora ainda monocrática de Barroso, e deram mais tempo a Rodrigues para se defender, antes de o caso ir ao plenário da Casa.
Na tarde de segunda-feira (19), Rodrigues, que era titular do conselho de ética, pediu desligamento do colegiado, do qual era titular. O senador também já se desligou da comissão especial que analisa os gastos do governo com a Covid-19.
Nesta terça, Rodrigues havia pedido inicialmente afastamento por 90 dias. Horas depois de ter encaminhado à Mesa Diretora do Senado a solicitação, ele retificou o pedido, aumentando para 121 dias sua licença do cargo. Em nota, o senador anunciou a licença “irrevogável, irretratável e sem recebimento de salários no período”.
O mais engraçado são os comentários dos bolsonarista para defender o bolso ….. não sei como eles não já falaram que o senador é cria de pt e Lula …..porque o senador tem várias foto do lado do bolso e o próprio bolso falou que tinha uma união estável com o senador é muita cara de de pau esses bosominios ….tem que usar oléo de peroba quando for a Praia.
Esse FDP Chico da Bosta tem que ser preso e enviado para um presídio urgente. A política e políticos brasileiros estão na vala da merda, pois sempre agem para proteger os colegas bandidos. Temos que fechar o congresso e efetuar uma restruturação ampla geral e irrestrita, diminuindo em 30% o número de políticos que ocupam essas casas.
121 dias de afastamento, o filho assume a vaga, o tempo passa, a mídia esquece (é, porque quem esquece não é o povo e sim a imprensa), ele volta, reassume o cargo e fica tudo como dantes no castelo de abrantes! ?
Aponta uma corrupção!!!
Esse cara não faz parte do governo. Tem o nome fe vice-lider por acaso. Mas como até a covid na Argentina é culpa do Bolsonaro, fazer o quê?
O cara peça e pede pra sair, mas de forma prejudicial a si mesmo, aí vem o guardião dos santos e diz aumente mais 30 dias q fica dentro da legalidade pra usufruir dos benefícios, com posse de eu suplente. É uma palhaçada mesmo
Tenho certeza que o presidente, seus filhos e os patriotas conservadores defensores da igreja, da família e dos bons costumes estão organizando uma manifestação em todo o país para pressionar o congresso e o STF no sentido de prender esse bandido. As camisetas da seleção e as bandeiras já estão prontas, e as camionetas abastecidas. Se o senador não for preso, vão pedir a intervenção das forças armadas.
Ninguém fala que o cara é do partido do Rodrigo Maia! Vice-lider de Bolsonaro kkk. Como se fosse Bolsonaro que o tivesse escolhido.
A narrativa da mídia pra confundir as pessoas é impressionante.
O fechamento das escolas e a omissão de alguns estados e municípios durante a pandemia da Covid-19 aprofundaram as desigualdades regionais no Brasil e devem ter impactos profundos sobre a renda futura dos atuais estudantes.
Não só a classe A/B estudou mais em 2020 como os estados mais pobres ofereceram muito menos atividades escolares na rede pública a seus alunos.
No Pará, 62,6% dos jovens entre 16 e 17 anos não receberam atividades escolares das redes de ensino. Na Bahia, 45,3%.
No outro extremo, apenas 2,5% do jovens em Santa Catarina, e 3,2% no Paraná, ficaram sem tarefas enviadas pelas escolas.
No ensino fundamental, a tendência foi a mesma, embora com percentuais menores de estudantes sem tarefas (45,3% no Pará e 26,8% na Bahia, por exemplo).
Em São Paulo, 5% dos alunos do ensino fundamental ficaram sem atividades; e 7,5%, no médio.
Segundo dados organizados pela FGV Social com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Covid-19 de agosto, quanto mais baixa a classe social do aluno, menor foi a oferta de atividade escolar —e, consequentemente, menos horas empenhadas nos estudos.
Entre alunos de 6 a 15 anos da classe A/B, por exemplo, apenas 2,9% não tiveram oferta de tarefas escolares em agosto. Na classe E, a média no país foi de 21,1%.
Julho, mês de férias escolares, teve números parecidos, o que permite inferir que os resultados de agosto podem ter se repetido, com algumas variações, nos demais meses da pandemia.
O Brasil tem cerca de 30 milhões de estudantes entre 6 e 15 anos, e 81,7% receberam atividades das escolas. Entre os alunos de 16 e 17 anos, o percentual médio cai a 76,3%.
Do ponto de vista do aumento da desigualdade regional, o problema é que os administradores de estados e municípios que não disponibilizaram tarefas concentram-se justamente nas áreas mais pobres.
A falta de conectividade dos alunos não justifica a indisponibilidade de tarefas em muitos locais, já que pesquisa do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) mostrou que somente 10% dos alunos brasileiros no ensino médio, por exemplo, não tinham acesso à internet em 2018.
Os alunos de locais menos atendidos por governadores e prefeitos pela educação a distância também estão estudando bem menos horas diárias que seus conterrâneos da classe A/B.
BRUNO, POR FALAR EM TAREFA ESCOLAR PARA ONDE É QUE ESTAR INDO O DINHEIRO DA MERENDA DOS ALUNOS DAS ESCOLAS ESTADUAIS QUE O GOVERNO FEDERAL ATRAVES DO MEC MANDA TODO MÊS PARA O ESTADO SE NÃO ESTAR TENDO AULA, NÃO É POUCO DINHEIRO NÃO, ESSES PETRALHAS NÃO TEM JEITO
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) decidiu nesta terça-feira (20) que os partidos políticos serão obrigados atualizar em tempo real no site da corte os extratos bancários de todas as movimentações financeiras das siglas.
Os comprovantes já são tornados públicos na prestação de contas das legendas, que entregam mensalmente os documentos à Justiça Eleitoral.
Essa obrigação já existe, mas apenas para o período eleitoral. Agora, será dada publicidade rápida a todos os gastos, independentemente se o curso ocorreu em época de eleição.
O relator do caso, ministro Luís Felipe Salomão, afirmou que os dados devem ser “disponibilizados na página do TSE na internet, em tempo real, após liberados a esta Corte pelas instituições financeiras”.
O TSE tomou a decisão por unanimidade após pedido das entidades Transparência Partidária e Transparência Brasil.
Salomão ressaltou que é “inequívoca a relevância do tema por envolver a amplitude dos mecanismos de transparência”.
Segundo o magistrado, a medida irá conferir “maior eficácia à fiscalização dos recursos movimentados pelas agremiações partidárias”.
Salomão citou que a jurisprudência do STF determina que os recursos do fundo são regidos pelos princípios da administração pública e, portanto, os extratos não têm a prerrogativa do sigilo bancário.
O ministro disse que a regra vale para as eleições desde 2016 e que também incide sobre recursos privados movimentados pelas siglas. Salomão ressaltou que os extratos já são públicos e fornecidos mensalmente pelos partidos ao TSE.
Não há razão, segundo o magistrado, “que justifique a diferença de tratamento entre as prestações de contas de campanha e partidárias”.
“A publicidade e a transparência dos documentos financeiros, e não somente daqueles que dizem respeito aos recursos públicos repassados às agremiações, são de fundamental importância para o funcionamento da democracia brasileira”, disse.
No processo, as instituições haviam argumentado justamente que há quatro anos a o tribunal eleitoral afastou expressamente o sigilo das contas bancárias de campanhas, inclusive daquelas abertas para recebimento de doações de pessoas físicas, e determinou que os extratos eletrônicos deveriam ser publicados na internet.
As entidades afirmam que a medida “qualifica o exercício da cidadania, dado que permite conhecer com mais profundidade as dinâmicas contábeis das agremiações políticas”.
“Aumentar a transparência das contas dos partidos significa criar incentivos para que a sociedade participe ativamente desse processo. Organizações da sociedade civil, imprensa e até mesmo filiados podem tornar-se agentes ativos de colaboração com os órgãos oficiais de controle”, disse.
Apenas o ministro Salomão proferiu seu voto na sessão desta terça, no que foi acompanhado pelos demais integrantes da corte.
A direção nacional do PT orientou todos os candidatos do partido nas eleições municipais deste ano a usarem o horário eleitoral no rádio e na televisão para defender a anulação da condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a recuperação de seus direitos políticos. A orientação faz parte da série de comemorações que o PT prepara para o aniversário de 75 anos de Lula, no dia 27.
“Orientamos pautar nossa propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV neste dia com homenagem a Lula, com a mensagem #AnulaSTF, pela recuperação de plenos direitos políticos para Lula! Essa deve ser uma bandeira de todos os democratas no país”, diz um ofício assinado pela presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, e pelo o secretário nacional de Comunicação, Markus Sokol, encaminhado a todas as instâncias partidárias.
Perguntado se a orientação de usar o espaço na TV para a defesa de Lula configura desvio de finalidade, já que o horário eleitoral é pago com dinheiro público para que as campanhas façam sua propaganda, Sokol respondeu que a anulação das condenações do ex-presidente é uma plataforma de todos os candidatos do PT.
Por orientação de Lula, o PT adotou a estratégia de lançar o maior número de candidatos possível nas eleições municipais. Isso ajudou a fragmentar a esquerda em várias cidades importantes. Segundo cálculos do partido, o PT tem cerca de 60 candidatos próprios nas 95 cidades com segundo turno. Desde o início, a sigla tem dito que as campanhas municipais seriam usadas para defender o legado dos governos petistas e os direitos de Lula.
O ex-presidente foi condenado duas vezes por corrupção passiva e lavagem de dinheiro nos casos do sítio de Atibaia e do tríplex do Guarujá, ambos com base em investigações da Lava Jato. Lula chegou a cumprir um ano e meio de prisão em Curitiba.
Segundo Sokol, o ex-presidente não foi o autor da ideia, mas aprovou a medida. “Não é contra a vontade dele, mas não foi ele que pediu. Lula é superparcimonioso. Ele sempre diz que é o último que poderia pedir essas coisas”, disse o dirigente.
“Vamos politizar a eleição. Com este governo Bolsonaro não existe solução real só no âmbito municipal. Não sei se tem alguma definição do que é propaganda eleitoral. Levantar a defesa da maior liderança de massas do Brasil não é uma bandeira política? Se alguém ficar incomodado, é para incomodar mesmo”, disse o dirigente.
O mais vergonhoso é que condenam o Lula antes de procurar as provas …….ai depois de cinco anos colhendo as provas a polícia federal vem e declara que não tem provas igual os casos das palestras …… além de inucenta-lo tiveram que desbloquear o dinheiro que tinha sido bloqueado …… Mais quando é pra condenar a Globo passa 2:00 h durante as 24 h , mais para falar que não tiveram as provas a Globo fala 30 segundos…… É muita cara de pau
Os candidatos PeTralhas estão escondendo até a estrela vermelha do partido com sua sigla, imaginem defender o bandido e presidiário Lulaladrão, vão morrer na praia, isso se chegarem lá.
Esses pilantras ordenados por esse meliante, saquearam o Brasil, mantiveram relações espúrias com ditadores e ditaduras, aparelhagem o supremo e muito mais. É interessante saber que o povo brasileiro em sua maioria, não vai aceitar manobras ardilosass em prol desse santo do pau oco, por muito menos, temos diversos presidiários no país,, é preciso coragem para salvar esse traço,, o povo irá as ruas protestar.
A VERDADE QUE NÃO QUEREM QUE SEJA DITA É…
"O MEDO DE LULA VOLTAR É GRANDE!"
Por isso essa obsessão por atacar ele sem parar, todos os dias. Mesmo depois dele já ter saído do Governo há praticamente 10 (dez) ANOS.
Não vemos isso se exigindo que os processos de Aécio, Serra, Alckimin, Temer, Queiroz, Pastor Edvaldo e tantos outros, sejam imediatamente julgados e seus culpados condenados.
Não vemos tanta indignação quando se acha dinheiro de cheques depositados na conta da esposa do presidente sem explicações justificáveis, e nem ninguém indignado com as rachadinhas dos seus filhos, a laranjada no seu partido e suas alianças com o centrão que chamava de corruptos.
Que moral é essa que só ataca, se indigna e cobra de uns e outros não?
MANDARAM MILHÕES PARA AS DITADURAS DA ESQUERDA;
E O PROGRAMA MAIS MÉDICO, CUBA; OS MÉDICOS FICAVAM COM UM PEDACINHO DO SALÁRIO E MAIOR PARTE DO SALÁRIO ERA ENVIADO PARA CUBA, PELO GOVERNO DE DILMA – PT, RACHADINHA ISSO?
INOCENTAR O MAIS HONESTO DO PAÍS, AQUELE QUE SAQUEOU A NAÇÃO BRASILEIRA E DEIXOU MAIS 14 MILHOES DE DESEMPREGADOS;
PRESO POR CORRUPÇÃO;
MANDARAM MILHÕES PARA AS DITADURAS DA ESQUERDA;
E O PROGRAMA MAIS MÉDICO, CUBA; OS MÉDICOS FICAVAM COM UM PEDACINHO DO SALÁRIO E MAIOR PARTE DO SALÁRIO ERA ENVIADO PARA CUBA, PELO GOVERNO DE DILMA – PT, RACHADINHA ISSO?
É uma vergonha para a Justiça Eleitoral, permitir que os pseudos candidatos usem o horário Eleitoral, que é pago com verba pública, para fazer a defesa de um marginal condenado em todas as instâncias judiciais, que deveria, não fosse manobras exóticas, estar cumprindo pena. Em que país estamos vivendo! A sociedade brasileira precisa acordar, já que o Judiciária não se impõe respeito, que a sociedade se faça respeitar.
E os robôs completamente manipuláveis, vão cumprir todas as ordens que o chefe da quadrilha lhes passar. Esses comem merda, e sequer teriam coragem de reclamar. Apenas diriam, o chefe mandou. Manda quem pôde, obedece quem (não) tem juízo. Kkkk
A advogada Ana Luísa Gonçalves Rocha, 24, que assinou sozinha o pedido de soltura de um dos principais chefes do PCC (Primeiro Comando da Capital), André de Oliveira Macedo, o André do Rap, estagiou até o final do ano passado no gabinete do ministro Marco Aurélio Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal), que concedeu o habeas corpus.
Formada em direito em 2019 pela UnB (Universidade de Brasília), ela abriu um escritório com Eduardo Ubaldo Barbosa, outro ex-funcionário de Marco Aurélio, em março deste ano.
Segundo pessoas próximas dos dois, eles se conheceram no gabinete do ministro. Apesar da sociedade, Rocha assinou sozinha o habeas corpus em favor do traficante internacional.
O pedido foi deferido pelo próprio ministro no início deste mês, e o traficante está foragido desde 10 de outubro. A liminar, no entanto, foi reformada pelo presidente do tribunal, ministro Luiz Fux. No dia 15 de outubro, a corte confirmou em plenário a sua revogação.
Os dois advogados têm outro processo sob a relatoria de Marco Aurélio, no qual atuam na defesa de um juiz punido pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
Com artigos e vida acadêmica na universidade voltados à advocacia trabalhista, Ana Luísa Gonçalves Rocha é novata em processos no STF, onde passou a atuar neste ano.
O escritório da advogada com o ex-assessor de Marco Aurélio, o Ubaldo Barbosa Advogados, foi aberto pela dupla em uma sala comercial em Brasília. Barbosa ficou até fevereiro no gabinete do ministro e, em janeiro, recebeu salário líquido de R$ 17.144,41. A sociedade entre os dois foi revelada pela revista Crusoé.
Já Rocha foi desligada do sistema do tribunal no início de janeiro deste ano. Atualmente, ela cursa mestrado na UnB e integra o grupo de pesquisa Trabalho, Constituição e Cidadania na mesma instituição.
Em 2018, a advogada contribuiu para um livro comemorativo sobre os 30 anos da Constituição Federal e escreveu sobre a jornada de trabalho excessiva de motoristas profissionais.
Neste ano, ela produziu um artigo sobre o “retrato do mundo do trabalho na pandemia em cinco paradoxos”.
Ana Luísa Rocha também estagiou no escritório Sérgio Bermudes, em Brasília, considerado um dos maiores do país, entre 2016 e 2017. Ela é bem avaliada por colegas e ex-professores.
O advogado Áureo Tupinambá de Oliveira Fausto Filho, 37, que defende André do Rap, disse à Folha que a conheceu por meio de um outro advogado, de Santos (SP). Ele negou que tenha feito a escolha por ela ter como sócio um ex-assessor do ministro Marco Aurélio.
“O escritório dela é de Brasília, mais próximo, se fosse necessário qualquer despacho, entendeu? Nós estamos muito distantes [na Baixa Santista]”, disse.
O advogado criminalista Roberto Delmanto, que defendeu André do Rap em outro pedido de habeas corpus, afirmou que “nunca soube do nome” da advogada e que não teve conhecimento do HC movido por ela, “salvo pela imprensa”.
Ele também afirmou não conhecer Eduardo Ubaldo Barbosa, sócio da advogada. “Nunca tinha ouvido falar, desconheço completamente”, disse.
O advogado afirmou que só moveu um habeas corpus em favor do traficante e que largou o caso por “foro íntimo”. “Tive vitória em um habeas corpus anterior, mas ele não resultou na soltura do paciente pois havia outro mandado de prisão”, disse.
No pedido de seis páginas apresentado no mês passado, Ana Luísa Rocha usa como argumento a regra recentemente incluída no Código de Processo Penal (CPP), no artigo 316, que estabelece que as prisões preventivas devem ser revisadas a cada 90 dias, sob pena de tornar a prisão ilegal.
“Eis que o paciente está submetido a prisão manifestamente ilegal, uma vez descumprida a imposição legal que determina a revisão, de ofício, dos fundamentos da custódia a cada 90 dias, art. 316, parágrafo único, do CPP”, escreveu.
A liminar (decisão provisória) favorável ao pedido, concedida por Marco Aurélio, foi reformada por Fux. No julgamento colegiado, Fux disse que o traficante “debochou da Justiça” ao fugir logo após ser liberado.
Às autoridades o chefe do PCC informou um endereço em Guarujá, no litoral paulista, mas, segundo o governo paulista, ele seguiu para Maringá (PR). A polícia apura para onde ele fugiu.
Marco Aurélio tem justificado sua decisão afirmando que “não olha a capa do processo” e julga de acordo com o mérito, independentemente de quem for o apelante.
Procurada por telefone e mensagens de WhatsApp, a advogada não respondeu até a publicação deste texto. Seu sócio também não retornou o contato.
Pessoas próximas disseram que Ana Luísa Gonçalves Rocha está assustada com a repercussão do caso e apagou suas contas nas redes sociais.
Já o ministro Marco Aurélio disse que “cansou da imprensa” e desligou o telefone quando questionado sobre o fato de a advogada ter estagiado em seu gabinete. “Não falo mais, tá ok? Cansei de vocês incendiarem”, disse.
Procurada desde sexta-feira (16), a assessoria de imprensa do STF não respondeu sobre o caso.
O ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, cancelou nesta terça-feira (20) todos compromissos oficiais da semana por suspeita de infecção por covid-19. O general teve febre e fará exames para saber se está ou não com a doença.
Na segunda-feira (19), Pazuello também não trabalhou. Teve um mal-estar em decorrência de uma desidratação. Não se sabe ainda se os sintomas têm relação com o novo coronavírus.
Mas cedo ainda nesta terça-feira (20), o Ministério da Saúde anunciou que irá adquirir 46 milhões de doses da CoronaVac, vacina contra a covid-19.
O imunizante está sendo desenvolvido no Brasil pelo Instituto Butantan, de São Paulo, em parceria com a biofarmacêutica chinesa Sinovac. O ministro da Saúde assinou um protocolo de intenções para realizar a compra. Para isso, o governo vai publicar uma medida provisória para disponibilizar crédito orçamentário de R$ 1,9 bilhão.
O Brasil é o 3° colocado no ranking de infectados; 2° em número total de mortos e o 4° em número de mortos por 100mil habitantes. Lembrando que no Brasil o presidente foi o que mais icentivou o desrespeito às medidas de distanciamento que nunca foram respeitadas e ainda tem gente que afirma que o presidente tinha razão outros pra não se comprometerem, mas puxando a sardinha, diz que o "discurso" dele é que está vencendo. Hora… hora…
E nem venham comparar com a Argentina pq mesmo aumentando o número de casos após a reabertura naquele país, ainda assim o Brasil está a frente, ou seja, a Argentina sempre atrás do Brasil até no covid.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes é o novo relator do inquérito que apura se o presidente Jair Bolsonaro tentou intervir na autonomia da Polícia Federal.
O nome foi definido em sorteio pelo sistema eletrônico do STF, depois que o presidente da Corte, ministro Luiz Fux, determinou a redistribuição do caso entre os ministros do tribunal.
A decisão atendeu a um pedido da defesa do ex-ministro Sergio Moro, que também é investigado no inquérito. O relator original do processo no STF era o ministro Celso de Mello, que se aposentou do cargo no último dia 12.
Pelo andamento normal, os processos do gabinete de Celso de Mello devem ser repassados ao substituto dele no cargo. O presidente Jair Bolsonaro indicou para a vaga o desembargador Kassio Nunes Marques, mas o nome precisa ser confirmado pelo Senado. A sabatina de Marques deve ocorrer nesta quarta (21).
Os advogados de Moro argumentaram que a redistribuição era necessária porque o inquérito é um procedimento urgente.
Inquérito paralisado
A investigação está parada no aguardo de uma outra decisão do STF, relacionada ao formato do depoimento do presidente Jair Bolsonaro à PF.
Então relator do caso, o ministro Celso de Mello votou pela definição de um depoimento presencial – foi o último voto de Mello antes da aposentadoria. A Advocacia-Geral da União quer que Bolsonaro possa se manifestar por escrito.
Jair Bolsonaro e Sergio Moro constam no inquérito como investigados. A apuração foi aberta com aval do STF porque Moro, ao deixar o cargo, acusou o presidente da República de tentar interferir politicamente no comando da Polícia Federal.
Segundo Moro, Bolsonaro solicitou relatórios de inteligência e pediu trocas no comando da corporação. O presidente da República nega as acusações.
Outros inquéritos
Moraes já é relator de outros dois inquéritos no Supremo que incomodam o governo e atingem aliados do presidente:
– o que apura ataques a integrantes da Corte e disseminação de fake news na internet,
– e o que investiga o financiamento e a organização de atos antidemocráticos.
Parlamentares, empresários e blogueiros bolsonaristas são investigados.
A decisão de Fux ocorre um dia antes da sabatina de Kassio Marques na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, que foi escolhido por Bolsonaro para substituir Celso de Mello. Pelas regras da Corte, se não houvesse a redistribuição, Marques herdaria a relatoria do caso.
O STF ainda precisa definir o modelo do depoimento do presidente no inquérito: se será presencial ou por escrito. Celso de Mello votou para manter sua ordem para que seja presencial. Ainda faltam dez votos, e não há prazo para que o caso seja retomado.
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) condenou o deputado estadual e candidato à Prefeitura de Natal Coronel Azevedo por propaganda eleitoral antecipada. O candidato deverá pagar multa de R$ 5 mil e remover a propaganda em até dois dias.
O relator do processo, juiz eleitoral Carlos Wagner, acatou o parecer da Procuradoria Regional Eleitoral de dar provimento ao recurso movido pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) contra a decisão da 1ª Zona Eleitoral de Natal, que julgou improcedente a representação que o PSOL propôs em desfavor ao candidato.
Acompanharam o relator os juízes Ricardo Tinoco e Geraldo Mota, tendo divergido o Desembargador Claudio Santos e os juízes Adriana Magalhães e Fernando Jales. No voto de desempate, o presidente da corte, Desembargador Gilson Barbosa, acompanhou o relator, finalizando em 4 votos a 3.
Em representação, o PSOL acusou propaganda política antecipada em um outdoor instalado na avenida Felizardo Moura, no Bairro Nordeste, no mês de setembro. O outdoor continha uma foto do deputado – então pré-candidato – ao lado do Presidente da República, Jair Bolsonaro, acompanhada de mensagem de agradecimento ao chefe do Executivo nacional pelas ações do Governo Federal na pandemia do Covid-19, além de logomarca do parlamentar estadual e suas redes sociais.
A defesa do candidato alegou inexistência de propaganda eleitoral na peça. Na sustentação oral, o advogado Donnie Allison adicionou que “se o deputado tivesse utilizado o outdoor pra fazer propaganda, teria divulgado em suas redes sociais, pois alcançaria mais pessoas do que o outdoor”. Também alegou que o outdoor não se relaciona com as eleições. “É uma prestação de contas do deputado”, argumentou o defensor.
“Embora tenha feito agradecimento ao Presidente da República, o ato tem intenção eleitoral. Alguém que se diz apoiado pelo presidente, na atual conjuntura política brasileira, está explorando o prestígio político deste”, afirmou o juiz Carlos Wagner, em seu voto.
Ao acompanhar o relator, o presidente do TRE-RN, Desembargador Gilson Barbosa, entendeu que a intenção da propaganda era de angariar votos. “É possível, sim, concluir que o pré-candidato tentou construir a comunicação de que está alinhado com a postura do presidente da república. O receptor da mensagem que comungar com a ideia que está oculta pode ser levado a querer votar com candidato que está alinhado com o chefe do Executivo federal”, afirmou.
“Ademais, na propaganda, consta a logomarca com seu nome político e cargo eletivo ocupado ‘Coronel Azevedo – Deputado Estadual’, bem como menção a suas redes sociais. Sendo assim, há caráter de propaganda eleitoral no outdoor e, por estar veiculada em plataforma vedada pela Lei das Eleições, é irregular”, concluiu o presidente da corte.
NOTA
Em nota, o deputado estadual Coronel Azevedo informou que respeita a decisão do TRE, mas vai recorrer. “Ele não fez propaganda eleitoral porque não era candidato a prefeito quando o material foi divulgado. Além disso, continuará divulgando as ações do presidente Jair Bolsonaro mesmo contrariando o PSOL, autor da ação, o PT, adversários do Governo Federal e contrários aos inúmeros benefícios em favor do Rio Grande do Norte”, informou a assessoria de imprensa do candidato.
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (20) conceder prisão domiciliar a detentos que são pais ou responsáveis por crianças menores de 12 anos idade ou deficientes.
Pela decisão, o benefício só poderá ser aplicado a presos que não tenham praticado crimes mediante violência ou grave ameaça e contra os próprios filhos ou dependentes.
O colegiado ainda definiu que a prisão domiciliar não será concedida de forma automática e deverá ser analisada em cada caso pelos juízes do país. Por unanimidade, votaram a favor da medida os ministros Gilmar Mendes, Edson Fachin, Cármen Lucia e Ricardo Lewandowski.
Pelas regras definidas, o preso precisa comprovar que é o único capaz de cuidar de filho menor de 12 anos.
A decisão foi motivada por um pedido de Defensoria Pública da União (DPU) e contou com parecer favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Segundo a DPU e a Procuradoria, o Artigo 318 do Código de Processo Penal (CPP) determina a substituição da prisão preventiva pela domiciliar quando o acusado for imprescindível aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 anos ou com deficiência e no caso em que for o único responsável pelos cuidados de filho de até 12 anos.
Em 2018, o colegiado concedeu outro habeas corpus coletivo para determinar a prisão domiciliar a todas as mulheres presas preventivamente que estejam grávidas ou que sejam mães de crianças de até 12 anos.
E ainda recebe benefícios por causa desse crime. Pensando bem é vantajoso ser marginal nesse país. Ah e se morrer nesse período tem indenização do Estado. Afinal ele está sob a responsabilidade do Estado….eu que sou honesta, não.
As inscrições para os cursos gratuitos em Tecnologia da Informação (TI) do Programa Novos Caminhos estão na reta final e se encerram quarta-feira (21). Iniciativa do Ministério da Educação (MEC) em parceria com o Instituto Metrópole Digital (IMD/UFRN), são ofertadas 9,3 mil vagas para a 4ª turma de formações online.
As oportunidades abrangem três tipos de formação: Programação Web, Programação para Dispositivos Móveis e Desenvolvimento de Jogos Eletrônicos. A seleção, cujas inscrições podem ser feitas AQUI no site do programa, acontecerá mediante sorteio e o resultado será divulgado na quinta-feira (22).
As aulas online estão previstas para começarem no dia 02 de novembro e somam cargas horárias que variam entre 200h a 240h. Todos os formados recebem certificados do programa.
As vagas são distribuídas da seguinte forma: 4,2 mil para o curso de Programação Web, 2,7 mil para Programação de Dispositivos Móveis e 2,4 mil para as formações em Desenvolvimento de Jogos Eletrônicos.
Novos Caminhos
O Novos Caminhos é uma iniciativa que promove capacitações frente às novas demandas profissionais do mercado, formando profissionais para o futuro por meio do ensino de conhecimentos técnicos em diversas áreas.
Além dos cursos do IMD, a UFRN também oferece, pelo Novos Caminhos, formação online na área de aquicultura – Piscicultura e Produção Comercial de Peixes Ornamentais –, cursos ministrados pela Escola Agrícola de Jundiaí (EAJ/UFRN).
Servidor de direita, Diabinho (Ave Maria!), e Raul. Parabéns pelos comentários de vcs. Privatização Já! João Macena.
Alguém lembra dos vídeos e das manifestações dos funcionários ????? kkkkkkkk eu lembro. Gritem MITO de novo que os empregos estarão garantidos.
Não critique quem estava fugindo em desespero do pt , seu verdadeiro algoz, pensavam eles que seria um bote de salvação, entretanto a exemplo do pt, esse governo não tem pena do trabalhador, apenas dos militares e políticos.
Ainda tenho no celular um vídeo dos funcionários dos correios gritando Mito! Mito! Mito!
Será que podem, por favor, gritar mais alto?.. não estou conseguindo ouvir vcs……????
Galera, faz arminha que a estabilidade volta…????
Lembro muito bem kkkkkk, só lamento pelos poucos que não gritaram, mas de resto…estão colhendo o que plantaram.
Só os mínios mesmo pra acreditar que uma empresa quebrada e que não dá lucro vai ser comprada por empresários. Empresário não faz doação não. Se vai comprar é porque dá lucro.
Podem pesquisar na internet…só ano passado foram mais de R$ 100 milhões de lucro gerado pelos Correios. A pergunta é: por que vender uma empresa que não pega 1 real do orçamento federal e tem lucro? Só para tirar o monopólio da entrega de cartas? Querem beneficiar quem?
Perdi a Cosern e ganhei uma Cosern nova enxuta e eficiente, além de ser um dos maiores contribuintes do ICMS do estado. Pense em uma saudade grande da Cosern véi. Sim, ainda tem a finada Telern que nos fazia passar 1 dia na fila
Perdeu a cosern e ganhou uma conta de luz BEM MAIS CARA e ainda sai contando vantagem..???
Tu é acionista da cosern? Ah tá…
Muuuuuuuuu
Sou a favor da privatização dos correios, mas sou contra a demitir quem passou em concurso. Deveria deixar esse pessoal até se aposentar.
A ECT vai abrir precedente para as "ruindades" dos governos contra os trabalhadores. Não me refiro somente a este governo, mas aos próximos que virão. Muitos do serviço público que acham que não poderão ser atingidos pela desgraça alheia vão sentir na pele no futuro as mudanças que estão ocorrendo agora. Nunca vi trabalhador votar na direita, só no Brasil mesmo. Aliás, aqui todo mundo acha que partido de direita só é o PT, né? Aff!
Nos Estados de SP RJ PR RS DF a ECT sofre concorrência ferrenha mas consegue manter o preço e a qualidade… Fedex por exemplo já está a mais de 20 anos no Brasil e não consegue nem chegar perto da ECT.
As vezes temos que perder pra valorizar, lembrei do meu querido pai que sempre me amou e nem sempre fui grato por tudo que ele fez por mim…
Esses dados não estão certos. A Ect nunca teve prejuízo em toda sua história de vida. Ao contrário, lucrou alto. Quem comprar vai demitir 70% da mão de obra, fechar 150 agências e deixar de entregar em 90% das cidades do RN. A ECT só tem monopólio da entrega de correspondência, qual é a empresa que quer entregar carta?
Esse é o famoso, "presente de grego".
Vão perder o emprego conseguido através de concurso, ( e não os 800 mil como cargo comissionados conseguidos por indicação, amizade, parentesco) plano de saúde, aposentadoria. Vão literalmente, se ferrar.
Se coloquem no lugar do funcionário, que se matou pra passar em um concurso desses. Depois vão fazer com o BB, RF, PRF, PF, Petrobrás, INSS……
o problema é que não funciona meu amigo, quebram, roubam e atrasam as encomendas. Sendo privatizado e tendo o risco de ser DEMITIDO acho difícil disso acontecer.
sou servidor e infelizmente muita gente não trabalha direito pois sabe que o risco de perder o emprego é quase ZERO
Deviamos nos colocar primeiro no lugar do consumidor e pagadores de impostos, que estão submissos a uma empresa corrompida por interesses de partido, atrasada, dominada por interesses sindicais, e que mesmo com monopolio (sem concorrencia) ainda consegue ser muito ineficiente e cara… O grafico consegue justificar muito o risco de se manter estatais no Brasil… So atende interesses partidarios. Concurso tambem nao justifica para manter uma empresa ineficiente e cara. Se estudaram tanto, conseguem arranjar emprego em boas empresas privadas!!!!!! Nao deveriam ter receio da concorrencia.
Comprei um produto na China, levou 5 dias para chegar no Brasil. Depois que chegou e passou p a mão dos Correios, levou dois meses para o produto chegar na minha mão. Empresa Lixo.
1. Correios é empresa pública federa, então o contrato é CLT, não portaria, então podem sim perder a estabilidade.
2. Faz tempo que o correio não funciona
3. Funcionário que não produzem ou fazem com muito desgosto, por isso os correios é uma empresa odiada;
4.Antes de falar algo, já teve algo extraviado ou encomendas atrasdas? Não, tenha uma encomenda extraviada e abra a reclamação, te respondem quase 3 meses depois, com um email genérico e ainda falam que não tem responsabilidade pelo extravio da mercadoria.
Prciso falar mais?
Má gestão não é culpa dos funcionários. Eles como trabalhadores, não deveriam pagar a conta. E funcionário que não cumpre suas obrigações, tem em todo canto, porém não é regra. O que faltou foi gestão. Diretor, presidente tudo indicado e colocados para quebrar a instituição. Funcionários, só pau mandado.
Tem pior atendimento que o do INSS. Faz um mês que tento marcar pelo 135 do INSS, uma entrega de documentos e não consigo, cada vez que ligo espero no mínimo trinta minutos. Demite todo mundo é?
Vai falar isso pra o cara que se matou de estudar pra entrar lá através de um concurso. Má gestão, só isso. Qual o interesse que o país tem em aposentado.
DEMITE LOGO ESSA RAÇA DE PARASITAS!
vão botar o lula so p te sacanear hahaha
ERA SÓ TIRAR A DILMA, NÃO É MESMO PESSOAL DO CORREIOS EM TODO BRASIL?
Os correios era a empresa de maior credibilidade do país, isso antes dos petralhas assumirem o poder, mas a esquerdalha assumiu o poder e destruíram esse ícone da nação.
Faz muito tempo que os Correios não cumprem com as suas finalidades…
PRIVATIZA JÁ!
A FEDEX vem aí com somente 15 mil funcionários e muita tecnologia americana a peso de ouro, robótica etc. Mas não vai querer entregar cartas e encomendas nos igarapés do Amazonas e nos rincões do sertão nordestino. E vai, cobrando como se entregasse de helicóptero. Quem viver, verá…
Que venha.
Melhor pagar muito caro e ter o serviço prestado do que pagar caro e não tê-lo.
A melhor empresa de encomendas do mundo a Fedex.
Tem uma idéia mlehor para os correios??
Não fala besteira, os correios só serve para dá prejuízo igual a CAERN aqui no RN.
Sou a favor de privatizações, mas não a dos Correios. É a única estatal que chega a todos os lugares do nosso país. em muitos lugares é até Banco. A empresa foi sucateada por anos justamente para justificar a privatização. Ela dá lucro sim, então se ela dá lucro pq privatizar? Tem problemas? Sim, muitos. Mas precisa de uma gestão séria e correta. Já fui a favor, mas após estudar a empresa, passei a ver a coisa como errada.