Saúde

Bancos preparam pacote de socorro de R$ 50 bilhões a setores afetados pela crise

Os bancos estão preparando um pacote, inicialmente de cerca de R$ 50 bilhões, para ajudar os setores mais atingidos pela crise provocada pelo novo coronavírus no País, apurou o Estadão/Broadcast. O valor final ainda será refinado e vai socorrer as empresas de energia, aéreas e a cadeia automotiva por meio de um consórcio de instituições financeiras, capitaneadas pelo BNDES.

Outros setores poderão, ainda, ser acoplados ao pacote de ajuda. É o caso do varejo, excluindo supermercados e farmácias, que seguem com as lojas abertas durante o período de pandemia, por serem serviços considerados essenciais. Para cada segmento, foi criado um grupo de trabalho entre bancos e representantes das empresas e as reuniões se intensificaram nesta semana.

“Uma solução para todos não serve porque cada setor tem a sua dificuldade, sua característica. Os R$ 40 bilhões para as empresas de médio e pequeno porte resolveram, mas para outros setores talvez não sejam suficientes”, disse o presidente do Bradesco, Octavio de Lazari, durante live, do Estadão, na tarde da última terça-feira, 15.

O caso mais adiantado é o socorro às elétricas. Estimado entre R$ 15 bilhões e R$ 18 bilhões, o pacote deve repetir o empréstimo feito em 2015 e sua estruturação está sendo chefiada pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE). O sindicato de bancos já está quase definido e compreende pesos pesados como BNDES, Banco do Brasil, Bradesco, Itaú Unibanco e Santander. Dois ou três instituições de menor porte também devem aderir. Dentre esses, o Estadão/Broadcast apurou os nomes de Safra, Citi ou Votorantim, atual BV. “O valor está em R$ 16,9 bilhões, mas ainda será refinado entre os bancos”, diz um executivo próximo às conversas.

Setores

Para os demais setores, é o BNDES quem está à frente das tratativas com os bancos e a indústria automotiva deverá ser a primeira a ser contemplada com a ajuda, que tende a ficar em cerca de R$ 20 bilhões, conforme três fontes. O foco aqui não é tanto as grandes empresas, mas, principalmente a cadeia associada, que emprega um número elevado de pessoas.

Uma reunião entre bancos e empresas do setor automotivo ocorreu na manhã de ontem, segundo fonte, para acertar os detalhes. Trata-se de uma linha de crédito que deve ter como garantia os ativos existentes no Brasil, informou o presidente do Santander, Sergio Rial.

No setor aéreo, ainda, de acordo com fontes, há problemas na negociação. A ideia inicial era que ocorresse por meio de bônus de subscrição. Cada empresa do setor – Latam, Azul e Gol – receberia injeção de R$ 3 bilhões do BNDES. No entanto, ainda não há consenso entre o banco de fomento e as aéreas do teto de participação que o banco poderá ter nas companhias. Com a entrada dos bancos privados no pacote, a expectativa é de que as negociações comecem a caminhar.

De acordo com o presidente do Santander, apesar desse impasse, é preciso que uma solução saia rapidamente para o setor aéreo que, assim como o automotivo, está “queimando caixa diariamente”. “As três empresas de aviação no Brasil estão queimando de R$ 70 milhões a R$ 100 milhões todos os dias. É muita coisa. A necessidade de velocidade é muito importante”, destacou Rial.

Outro setor muito afetado, varejo não alimentício, ao menos até aqui, é o menos avançado. O grupo de trabalho ainda não se reuniu, mas a solução de ajuda pode ser, assim como nas aéreas, uma combinação de “dívida com ações”, uma vez que as empresas têm ações listadas na Bolsa de Valores.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Realmente a idéia é quebrar o Brasil. Tudo isso no desejo de destruir o governo. Só tem um detalhe: Bolsonaro vai passar, mas o Brasil vai continuar, quebrado, é claro. Canalhas!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

MAIORIA: Isolamento é descumprido por 53% da população do RN

Mais da metade da população potiguar não está seguindo as recomendações de isolamento social para evitar a proliferação do novo coronavírus, aponta um levantamento feito pela empresa de geolocalização In Loco. Dados registrados na última segunda-feira, 13, revelam que 53,83% das pessoas do Rio Grande do Norte não estão respeitando as orientações de isolamento, contra 47,17% que seguem os conselhos para permanecer em casa.

O gráfico disponibilizado pela In Loco também mostra uma tendência de redução no isolamento. No final de março, o índice de isolamento chegou a superar os 60% no Estado e, depois, seguiu alternando próximo à casa dos 50%.

De acordo com o levantamento, a unidade da federação onde a população mais respeita o isolamento social é o Distrito Federal, onde 55,9% das pessoas seguem as recomendações, seguido por Pernambuco (50,6%) e Goiás (50,22%). Os três Estados são os únicos onde a maioria segue o isolamento.

A média nacional é de 46,2%, e o Rio Grande do Norte ocupa a décima posição no ranking. Os piores níveis de isolamento estão no Tocantins (35,54%), Mato Grosso do Sul (36,69%) e Mato Grosso (37,8%).

Para continuar lendo é só clicar aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/isolamento-a-descumprido-por-53-da-populaa-a-o-do-rn/477606

TRIBUNA DO NORTE

Opinião dos leitores

  1. Aí a previsão de cifra dos 10 mil mortos do RN não chega nem a 1% disso, e vem o Germ botar na conta do isolamento.

  2. Zona Norte, Planalto, Mãe Luiza, Nova Descobeta e interiores do RN, estão todos funcionando sem problemas. Tudo está aberto. Corona vírus não sabe onde é essas regiões.

  3. O índice está baixo só funcionará efetivamente se chegar pelo menos a 70% então… #FiquemEmCasa

    1. Já o isolamento da governadora com os problemas fo RN chegou 101%, acho que ela e seu secretário já passaram até da PB, seu estado natal, e que ela nunca deveria ter saído.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Hospital de Campanha da Arenas das Dunas será descartado e Estado vai montar redes auxiliades e fazer parceria com rede privada

As propostas recebidas pela Secretaria de Estado da Saúde Pública do Rio Grande do Norte (Sesap/RN) para operar o Hospital de Campanha na Arena das Dunas são “financeiramente inviáveis”. A afirmação é do secretário de saúde, Cipriano Maia, dada nesta quarta-feira, 15. Oficialmente, a estrutura não está descartada pela pasta e a expansão de leitos em hospitais da rede privada e em instituições filantrópicas como a Liga Norte-Riograndense contra o Câncer poderá ser viabilizada, além de parcerias com secretarias municipais da região metropolitana de Natal.

TRIBUNA DO NORTE

DO BG:  Esse comunicador recebeu um informação no final da noite desta quarta que o Hospital de Campanha na Arena das Dunas ficou inviabilizado, e que além da parceria com a Liga do Cancer que dobrou os leitos a disposição do estado e um aceleramento na reestruturação e investimento na rede pública como por exemplos, Hospital da Polícia, João Machado, Ruy Pereira, o governo do estado iria estruturar e investir em unidades pertencentes as prefeituras de Parnamirm, São Gonçalo e Macaíba ou mesmo montar estruturas auxiliares nessas cidades em parceria com as prefeituras.

Também confirmamos a infomação de uma negoçiação do estado com a rede privada de saúde, para contratação de leitos em 2 hospital, o que geraria uma quantidade razoavel de leitos a disposição.

Desta forma ampliaria o cinturão logistico para atendimento, e teria a disposição até mais leitos do que o que seria oferecido no Hospital de Campanha da Arena das Dunas.

 

Opinião dos leitores

  1. A saude do povo sempre em último lugar. Mas na próxima eleição todos votam em algum candidato, normal.

  2. Pense numa decisão sensata da governadora, pois se iria gastar uma fortuna com um hospital de campanha para funcionar poucos meses. Essa ampliação de leitos na rede hospitalar já existente, foi a melhor maneira de se enfrentar o vírus. O problema maior foi para os jacarés da política que já estavam com a boca aberta para morder parte dessa grana em seus próprios benefícios, parabéns governadora Fátima pela decisão. Agora troque esse seu secretário da saúde, pois ele demonstrou ser muito fraco ao ponto de não ter condições de tocar um projeto de instalação de um hospital de campanha.

    1. Decisão sensata??? Vc vive em que mundo?? Marte ou Júpiter?? Cada uma.

  3. Governadora PEÇA ao Prefeito de Natal que ele LHE ENSINA como montar um Hospital de Campanha em tempo recorde,ok?

  4. Antes tarde do que nunca. Isso pelo menos evita um rombo maior nas já combalidas finanças públicas do RN. Fruto negativo de décadas de desmantelos e mau uso do dinheiro público .

  5. Espero sinceramente q não cheguemos ao caos, mas acho q será inevitável. Todos temos conhecimento q nossa rede hospitalar já é super deficitária. Quem hoje em dia precisa de um leito ou de uma vaga na UTI já sabe a dificuldade. Imagine com o aumento de casos do corona. Só quem ver um familiar sofrendo com insuficiência respiratória sabe a agonia e o desespero pra procurar um leito. Esse hospital de campanha do Arena pode fazer falta sim. Se já foram feitos vários no país, porquê não fazer aqui ? Incompetência do governo sim !

  6. Eu também, Dantas. Sempre escrevi opinando sobre a necessidade de que esses recursos fossem utilizados no reaparelhamento de hospitais e unidades de saúdes deficientes e/ou sucateadas.

  7. Finalmente conseguiram injetar alguma sensatez no governo de Fatão GD. Já não era sem tempo. Mas que deu trabalho aplicar essa "vacina", isso ninguém pode negar.

  8. Apresentou lucidez de nada, o negócio é meter o cassete mesmo, assim, é que vamos baixar esses prognósticos de 11.000 defuntos e a incompetência e o falatório de "oxiurus" e menina Bokus.

  9. Olha a grande importância da Liga Contra o Câncer, um hospital especializado em Câncer prestando ajuda ao estado para combater essa pandemia. Vamos ajudar a Liga em ser maior ainda.

  10. A governadora quer fazer parcerias com hospitais particulares, meus amigos não existem esses leitos. Me respondam, chega um paciente nessa clínica vc acaba casa tenha um leito o hospital vai dar prioridade a quem paga. Fátima tá deixando essa responsabilidade pra os municípios são Gonçalo, Parnamirim e Natal já construíram .

  11. Já era para ter feito isto desde o início, mais essa gestão é engessada, falam demais, discutem demais e não agem.
    Os municípios com maids estrutura já estão finalizando as suas estruturas e o estado patinando em o que fazer.
    Dr Cipriano pode ser um excelente doscente, mais como gestor, deixa a desejar.
    A perspectiva de mortes anunciada por ele mostra o amadorismo e a desorientação, o que vem servindo de piada entre os profissionais de saúde.
    Acorde Fátima, sua gestão na área de saúde tá um caos, hospitais sem estrutura, profissionais trabalhando sem condições alguma.

  12. Ouviu a opinião lúcida de TODOS que viam claramente as reais intenções de se fazer esse Hospital "para" Campanha.

  13. Até que enfim alguem está pensando nessa secretaria de saúde do Estado. Para que investir milhoes em construir uma estrutura se existem hospitais sucateados no Estado à esoera de investimentos? Porque não fortalecer e equipar os hospitais e unidades de saúde existentes, pois após a pandemia aa benfeitorias ficarão para a população. Fortaleçam também os hospitais e unidades da região metropolitana e do interior.

  14. Desci o cacete dia desses aqui sobre esse hospital de campanha… Hoje venho pra elogiar! Ainda bem que, pelo menos nesse ponto, o Gov. RN apresentou lucidez.

    1. Foi pressão popular e vigilância da mídia descomprometida. Não há lucidez neste governo.

    2. Lucidez? Pelas caridades. O secretário de saúde profetizou um apocalipse para o estado nos próximos dias, e a governadora não saiu de projeto de um hospital, para pelo menos diminuir os casos de mortes previstas por ele. Governo é um verdadeiro desastre pra o RN. Irresponsabilidade gigantesca. Até a prefeitura fez a sua parte. Isso é a verdadeira face da esquerdalha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Brasil não é o único país a registrar protestos contra isolamento social

É falsa a informação de que o Brasil é o único país do mundo a registrar protestos contra o isolamento social em função da pandemia do novo coronavírus. Estados Unidos, Canadá e Israel são algumas nações que tiveram manifestações semelhantes.

A OMS (Organização Mundial da Saúde) defende a quarentena como medida de prevenção à doença em países onde a transmissão da Covid-19 não está controlada. Em todo o mundo, mais de 130 mil pessoas já morreram pelo novo coronavírus, segundo dados desta quarta-feira (15) da Universidade Johns Hopkins, nos EUA, que monitora a doença.

Os Estados Unidos registraram manifestações semelhantes. Nesta quarta, um grupo conservador realizou um protesto no estado de Michigan contra as medidas de isolamento adotadas pelo governo para conter o contágio do coronavírus. No ato organizado pelo movimento Comitê Conservador de Michigan, os participantes se reuniram em frente ao Capitólio estadual.

Na segunda-feira (13), aproximadamente cem pessoas protestaram no estado de Ohio pela reabertura da economia em frente à sede do governo, segundo o site do canal americano Fox News. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram manifestantes segurando cartazes com as mensagens “A cura é pior que o vírus”, “Abrir Ohio: queremos nossos direitos de volta” e “Meus direitos inerentes não terminam onde o seu medo começa”.

Os EUA se tornaram o epicentro da Covid-19 no mundo. Nesta quarta, o país registrava mais de 600 mil casos confirmados do novo coronavírus e 24.429 mortes. É o país com o maior número de óbitos causados pela doença.

No Canadá, o ministro da Saúde, Adrian Dix, criticou no domingo (12) grupos que pedem o fim do isolamento social. “Não os promovam”, afirmou o político, segundo a emissora canadense Global News.

O ministrou respondia a um vídeo que viralizou nas redes sociais mostrando dezenas de pessoas protestando contra o isolamento social na cidade de Vancouver. Nas imagens, é possível ver crianças e idosos aglomerados e sem máscaras. Um dos manifestantes diz que o coronavírus é “fake news”.

No mês passado, em Israel, centenas de manifestantes ultraortodoxos também protestaram contra as medidas de quarentena impostas pelo governo. O protesto aconteceu no bairro de Mea Shearim, em Jerusalém. De acordo com o jornal The Times of Israel, manifestantes chegaram a atirar pedras em policiais, e ao menos três pessoas foram detidas.

Na Índia, migrantes se manifestaram contra a extensão do bloqueio. O primeiro-ministro do país, Narendra Modi, ampliou na terça-feira (14) as medidas de isolamento no país de 1,3 bilhão de habitantes até 3 de maio. De acordo com a canal Al Jazeera, sediado no Qatar, pelo menos 1.500 pessoas protestaram em Mumbai.

Desde que Modi decretou o confinamento da população, em março, milhares de trabalhadores tentam voltar para suas casas no interior do país. A medida já levou a demissões em massa. Sem fonte de sustento nem onde ficar, indianos estão enfrentando longas viagens para deixar para trás os grandes centros urbanos onde trabalhavam, como Déli e Mumbai, e retornar às suas cidades de origem.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Pois é. Isolamento Social é um tiro no "coração" da economia. Isolamento ou Quarentena Vertical é o caminho menos tortuoso. O Presidente do Brasil sempre defendeu está Quarentena. Isto se chama lucidez.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Número de casos de Covid-19 é sete vezes maior, estima primeiro grande estudo no Brasil

O primeiro estudo brasileiro do alcance da infecção pelo coronavírus indicou que o número de infectados é pelo menos sete vezes maior do que aquele registrado oficialmente.

Cerca de 0,05% da população gaúcha deve ter sido contaminada, segundo testes realizados com uma amostra de 4.189 pessoas do Rio Grande do Sul, que tem cerca de 11,3 milhões de habitantes.

Assim, o número de pessoas que já teria sido infectada e desenvolvido anticorpos seria de 5.650. Nas contas do governo, que costuma testar apenas os casos mais sintomáticos ou graves da doença, o Rio Grande do Sul teria 747 casos.

O primeiro caso “oficial” gaúcho foi registrado no dia 9 de março, 12 dias depois do primeiro caso brasileiro, paulista. É possível que a taxa de subnotificação seja maior.

O projeto de pesquisa, o Epicovid19, é coordenado pela Universidade Federal de Pelotas (Ufpel) e pelo governo gaúcho. Pesquisadores foram às casas sorteadas e coletaram uma amostra de sangue de um dos moradores, entre 11 e 13 de abril.

Serão feitas outras três rodadas de pesquisa, uma por quinzena, a fim de registrar a evolução da doença. Na semana que vem, começa um teste nacional, também coordenado pela Ufpel. Cerca de 33 mil pessoas serão testadas a cada duas semanas.

“Em resumo, para cada 1 milhão de habitantes no Rio Grande do Sul, estima-se que existam 500 casos reais de Covid-19, apenas 66 casos notificados e 1,2 mortes”, diz o relatório do estudo. Nas “nove cidades utilizadas na pesquisa, para cada caso notificado, existem ao redor de quatro casos não notificados”.

Mais pessoas podem estar infectadas, além das estimadas 5.650 estimadas pelo estudo —leva dias até o que os contaminados pelo coronavírus desenvolvam anticorpos (em geral, 14 dias depois da contaminação).

Com esses dados, é possível também estimar quantas infecções são assintomáticas ou “subclínicas” e ter dados para cálculos mais precisos de letalidade (porcentagem de mortos entre os infectados), conta o epidemiologista e reitor da Ufpel, Pedro Hallal, coordenador do trabalho.

O estudo foi financiado pelo Instituto Serrapilheira, pela Unimed Porto Alegre e pelo Instituto Cultural Floresta. Os testes foram fornecidos pelo governo federal.

As cidades estudadas foram Porto Alegre, Canoas, Pelotas, Caxias do Sul, Santa Cruz do Sul, Santa Maria, Passo Fundo, Ijuí e Uruguaiana, onde vive cerca de 31% da população estadual.

A pesquisa verificou também que 20,6% dos entrevistados disseram sair de casa diariamente; 58,3% relataram sair apenas para atividades essenciais (ir ao supermercado, farmácia etc.) e 21,1% relataram ficar em casa o tempo todo. Entre os idosos de 60 anos ou mais, 35,9% relataram ficar em casa o tempo todo.

Conclusão preliminar? “A tendência é que os números aumentem nas próximas fases, mas a velocidade desse aumento depende das medidas de distanciamento social a serem implementadas. Com base nas melhores evidências científicas disponíveis, é recomendado que as medidas de distanciamento social vigentes no estado devem ser mantidas”, diz o relatório dos pesquisadores.

Os coordenadores do estudo lembram ainda que, “embora a margem de erro geral da pesquisa seja baixa (0,5 ponto percentual), prevalências pequenas, como a observada nessa primeira fase do estudo, devem ser interpretadas com cautela”.

Com dados mais precisos a respeito do avanço da doença, é possível fazer projeções do avanço da epidemia, descobrir quais são as regiões mais atingidas do país e planejar as medidas de contenção da epidemia.

Com os números do levantamento e estudos dos epidemiologistas, será possível decidir com base em dados científicos a necessidade de isolamentos: de que tipo, onde e até quando devem ser implementados. No fim das contas, com tais informações será possível decidir quando os brasileiros aos poucos poderiam voltar a suas atividades rotineiras.

Com a estimativa do número real de infectados, de doentes evidentes e de assintomáticos, será possível projetar ainda quantas UTIs, ventiladores e outros equipamentos serão necessários para tratar os doentes em cada região.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Lopim, como você mesmo escreveu em seu comentário, para se questionar um estudo é necessário apresentar outro estudo que prove o contrário. Achismo é a sua opinião que é baseada só no que você acredita. Só como exemplo, todos os remédios que tomamos são feitos através de estudos com amostragens estatísticas ou você acha que é feita uma testagem em 100% do universo de pesquisado?

  2. Um estudo sem ter, outro que o compare, é achismo. Cheio de resumo de eu acho e ao redor, é a mesmo coisa que pensei e fiquei torto, nada de científico nisso!

    1. Falando em ciência e tirando conclusões por um resumo de alguns parágrafos , sem conhecer a integrar do estudo. Vc deve ser uma autoridade científica mesmo.

    2. É bem óbvio q o número de casos é bem maior. Só idiotas como lopim discordam. Pessoas não esclarecidas infelizmente.

    3. Um poço de sabedoria. Um comentário recheado de ciência. Mitooo

    4. Lopim, futuro ministro da Saúde, um verdadeiro especialista. Calado é um poeta.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Mandetta e seu desabafo a VEJA: “60 dias de batalha, já chega, né? e fico até encontrarem uma pessoa para assumir meu lugar.”

O ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, comandou na tarde desta quarta-feira, 15, mais uma entrevista coletiva diária da série iniciada há cerca de três meses em razão da pandemia do novo coronavírus. O tom de despedida e o balanço feito por ele e seus dois principais auxiliares — o secretário-executivo João Gabbardo e o secretário de Vigilância e Saúde, Wanderson de Oliveira — levam a crer que foi a última coletiva pilotada por Mandetta.

Em um clima praticamente de confraternização, que incluiu piadas e discursos de despedidas, Mandetta confirmou que Oliveira havia pedido para sair do ministério na manhã de hoje, mas que ele não aceitou a demissão. “Entramos juntos e sairemos juntos”, referindo-se aos dois secretários. A entrevista, como sempre, ocorreu no Palácio do Planalto, um andar abaixo do gabinete do presidente Jair Bolsonaro, que ainda procura um substituto para assumir a pasta. Horas depois da coletiva, Mandetta falou a VEJA por telefone em tom de desabafo sobre sua iminente demissão. A seguir, os principais trechos da conversa:

Ministro, a sua saída está certa, pelo que o senhor falou na coletiva de hoje. Até quando o senhor fica? Fico até encontrarem uma pessoa para assumir meu lugar.

Não tem mesmo mais jeito de permanecer no governo, ministro? De permanecer no governo? Não, não. São 60 dias nessa batalha. Isso cansa!

Sessenta dias do quê? Sessenta dias tendo de medir palavras. Você conversa hoje, a pessoa entende, diz que concorda, depois muda de ideia e fala tudo diferente. Você vai, conversa, parece que está tudo acertado e, em seguida, o camarada muda o discurso de novo. Já chega, né? Já ajudamos bastante.

O senhor acredita que a política de combate à pandemia vai mudar? Não sei, mas acho que o vírus se impõe. A população se impõe. O vírus não negocia com ninguém. Não negociou com o (Donald) Trump, não vai negociar com nenhum governo.

O que o senhor vai fazer quando sair do governo? Não sei. Vou trabalhar. Tenho de ganhar o pão. Meu caçula, o Paulo, está no último da faculdade de direito na USP, em São Paulo. O Pedro, que é médico, está na residência de cirurgia geral na Santa Casa de Campo Grande, e a Marina, que é advogada e mãe do meu netinho.

Mas o senhor vai para o governo de Goiás, com o governador Ronaldo Caiado? Não, não. Não tem nada disso. Eu posso ajudar lá informalmente, como posso ajudar qualquer outro governo ou prefeitura.

Mas o senhor tem plano de sair da vida pública? Eu nunca planejei nada. A vida foi me apresentando oportunidades. Algumas eu aproveitei, outras não.

O senhor pretende ser governador de Mato Grosso do Sul ou de Goiás, como tem sido especulado recentemente? Como ser governador? A eleição é só em 2022! Até lá tem muita coisa para acontecer. Agora tenho de trabalhar, ganhar o pão. Tenho meus filhos na faculdade ainda, tenho um netinho.

E a carreira parlamentar, o senhor pretende retomar? Não. Já passei oito anos lá e já não queria concorrer na segunda eleição. Já foi o suficiente.

O senhor se arrependeu de ter entrado no governo Bolsonaro? Não. De jeito nenhum. Não me arrependo de nada.

Estar à frente do ministério da Saúde nesse momento de pandemia foi o maior desafio que o senhor já enfrentou? Não, já passei por desafios piores. Ir para os Estados Unidos, deixando a mulher e dois filhos pequenos para estudar, foi mais desafiador.

O senhor sabe quem vai substituí-lo? Não, não sei. Mas nós vamos ajudar quem entrar, se quiser nossa ajuda. A gente tem compromisso com o país. Aqui é tudo marinheiro antigo, não tem principiante, ninguém vai torcer contra.

VEJA

Opinião dos leitores

  1. Daqui há alguns días, a verdade será revelada sobre a verdadeira razão da demissão desse Mutretta . com 60 dias já cansou imagine o presidente que já contabiliza 16 meses sendo molestado por aqueles que não se conformam de ter perdido as tetas do poder…

  2. Daqui há alguns días, a verdade será revelada sobre a verdadeira razão da demissão desse Mutretta .

  3. Abusa da política e esquece da gestão…Só não é pior do q o secretário (11.000 mortos) daqui…

  4. Mandetta: Você fala, o sujeito entende e depois faz tudo diferente. Então fala de novo, ele diz que entende e faz diferente de novo.
    O que explica isso? É burrice misturada com canalhice do presidente, ministro Mandetta.

  5. Bolsovírus, o imponderável, bem que poderia nos surpreender remanejando o ministro da Educação para o Ministério da Saúde. E o Brasil assumiria oficialmente que é a favor do coronavírus.

    1. Sabe de nada. Esse Mandeta é um deputado antigo, safado e sem escrúpulo. Brasileiro não tem memória.

  6. São mutreta se achando e quando votou contra os 23 bilhões da saúde, seu demagogo hipócrita.

    1. Primeiro tem que deixar ele ser demitido , aí ele sai e o presidente , que está mais frouxo que biela de calhambeque, assume a responsabilidade pela besteira que está fazendo . Agora criatura , mande um chá de raiz de sucupira para ver se o presidente se arocha e demite logo esse homem rapaz , ou cabra sem coragem . Só tem farofa e Zuada .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Mandetta grava vídeo de agradecimento ao LAIS/UFRN pelo trabalho que vem sendo feito durante a pandemia

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Blog do BG (@blogdobg) em

O Ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, gravou um vídeo parabenizando e agradecimento ao Laboratório de Inovação Tecnológica em Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (LAIS/UFRN).

Na mensagem, Mandetta reconhece a importância do laboratório no combate à pandemia do coronavírus.

“O Ministério da Saúde se sente muito orgulhoso de ter feito o apoiamento necessário para o curso de capacitação de profissionais de saúde em como manejar o coronavírus”, disse o ministro.

Segundo Mandetta, mais de 90 mil pessoas em mais de 45 países já fizeram o curso online.

Opinião dos leitores

  1. Pouco politiqueiro esse rapaz.
    Entra nas lives dos sertanejos pra se tornar conhecido.
    Mas o dia dele ta chegando.
    Já teve seus 15 minutos de fama.
    Fora politiqueiro. JÁ!!!!

  2. PARABÉNS MINISTRO! OBRIGADA PELA SUA CORAGEM, INTELIGÊNCIA, HUMILDADE… DEUS TE ABENÇOE E QUE TE PROTEJA JUNTAMENTE COM SUA EQUIPE. A QUESTÃO NÃO É ESQUERDA NEM DIREITA, TEMOS QUE SE UNIRMOS E PEDIR FORÇA A DEUS PRA QUE ISSO PASSE LOGO. E TUDO VOLTE AO NORMAL. SENHOR TENDE PIEDADE DE NÓS E DO MUNDO INTEIRO. AMÉM!

  3. Esse ministro vai ficar na história, por sua competência e simplicidade.
    Mandeta tem meu respeito!

  4. De quem é a culpa desse ministro ruim e demagogo está a frente do ministério? Deve ter sido algum conchavo político. Quem fez esse conchavo?
    Bom deve ser o ministro/presidente que editou um MP permitindo o cancelamento de contratos de trabalho por 4 meses sem remuneração para os trabalhadores, tendo que voltar atrás no mesmo dia. Bom deve ser o presidente que acredita que o povo brasileiro está imune por viver no esgoto.
    Esse é o primeiro governo no mundo que faz oposição a sí próprio e que seus eleitores também falam mal do governo que defendem.

  5. Pois é. Ano passado, o LAIS foi esculachado por parte da sociedade natalense. Nada como um dia após o outro.

  6. Parabens Ministro…o melhor no ser humano é a humildade….os seguidores do SENHOR DEBIL MENTAL ASSASSINO, PERVERSO , MAL FEITOR, INVEJOSO, MAU CARATER, BURRO, EQUIVOCADO, ANALFABETO, LERDO, PINTO PEQUENO, CHIFRUDO, COMEDOR DE CU DE GALINHA, PRECONCEITUOSO, ANEMICO…O SENHOR JAIR MERDA NARO……PODERIAM VOLTAR PARA A SALADE AULA, CIRCO, HOSPITAL PSIQUIATRICO…PORQUE DE LA AINDA NAO TIVERAM O JUIZO DAS SUAS LOUCURAS, ESQUIZOFRÊNIA….ESSA VERME PODRE QUE ESTA NO PODER, ASQUEROSO, IGNORANTE…NARO NERO, DEMONIO FATAL..DESDE QUE ASSUMIU, O BRASIL VEM NO AZAR DE DESTRUIÇÃO ….porque merda tem que ir direto pra fossa…..e essa merda NARO ja fedeu DEMAIS

    1. BG
      Ensina e esse analfabeto ptralha que escreva em caixa baixa pois aqui não tem surdo como ele é além do mais é cego e mudo também pois encobre o que sua quadrilha fez com a Nação Brasileira, que quase vai a bancarrota, ele gosta mesmo é dos seus ladrões contumazes. A Suíça devolveu ao Brasil recentemente milhões de dólares que estavam "escondidos" lá por essas lacrarias.

    2. Esse é o verdadeiro petralhas, pobre de argumentos, com vasta quantidade de ódio, rancor, ranços, e repertórios de palavras chulas, próprias do seu ambiente familiar.

  7. Esse cara é político profissional, demagogo, caviloso, hipócrita, e quando era deputado federal votou contra 23 bilhões que iam pra saúde, hoje quer virar São mandeta ou mutreta.

    1. Retorne ao seu veterinário que a febre da vaca louca ainda n passou em vc

  8. E ainda teve jornalista imbecil que por pura ideologia, falta de inteligente e asm verginhice que quis a todo custo denegrir o trabalho do Laís e da UFRN . Mas o prof Ricardo foi l ao vivo e desmoralizou o farsante jornalista e nau profissional . Parabéns ao Laís e Viva a UFRN

    1. Estava no papel dele e deu espaço ao contraditório, exatamente como faz agora ao lhe publicar. Noves fora tudo, a UFRN dá orgulho mesmo, ajudando como pode: LAIS, NUPLAM, IMD, IMT,DAS e tantos outros centros fazendo o que é a própria essência da instituição: produzir saberes e suas consequências, como cidadania, inovação tecnológica, divulgação científica etc.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Coronavoucher: TRF-1 suspende exigência de CPF regular para receber auxílio emergencial

Foto: EBC

O juiz federal Ilan Presser, que está atuando no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), determinou a suspensão da exigência de que as pessoas estivessem com o CPF regular para poderem receber o auxílio emergencial de R$ 600, para ajudar no enfrentamento da crise provocada pela pandemia de coronavírus.

Em seu despacho, o magistrado dá um prazo de 48 horas para a Caixa Econômica Federal e a Receita colocarem em prática a medida.

A exigência estava causando filas em postos da Receita para regularizar a situação em todo o país, o que facilita a disseminação da nova doença.

“Por tudo isso, a exigência de regularização do CPF, para o recebimento do auxílio emergencial, confronta medidas sanitárias impostas para evitar o crescimento acelerado da curva epidêmica da covid-19, porquanto estimula a aglomeração indevida de pessoas, que pressuriza e coloca em risco a capacidade da saúde pública de dar cobro à demanda que se avizinha”, disse o juiz, em sua decisão.

Valor Econômico

Opinião dos leitores

  1. Sem CPF? Deve ser por causa da extrema honestidade dos brasileiros. Aliás, não tem nenhuma mutreta para receber essa ajuda né???

  2. O único controle que se tem contra fraudes é o CPF/MF.
    Depois vão reclamar.
    O CPF regular é o mínimo que se pode exigir do cidadão para receber um benefício financeiro gracioso.
    É dinheiro público.

  3. Ainda bem que a Justiça está aí para corrigir essas aberrações, imagina se a barriga vai esperar correções em CPF. Esse valor já era para estar na conta de quem está passando necessidades.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Junto há 52 anos, casal italiano se abraça após curar-se da covid-19

Foto: Reprodução/Corriere della Sera

O casal italiano Giorgio e Rosa estão juntos há 52 anos. E, nessa longa vida que dividem de matrimônio, também enfrentaram a covid-19. Em quartos separados, ele se recuperava de uma pneumonia decorrente da doença, provocada pelo novo coronavírus, e ela também lutava para voltar à saúde plena. Eles estavam sendo atendidos no Hospital de Cremona, na Itália, de acordo com informações do jornal Corriere della Sera.

Em meados de março, Giorgio melhorou e confessou à equipe médica que estava se sentindo muito triste, porque queria voltar para casa, com sua esposa. “Giorgio é daquele tipo de pessoa de que qualquer um gosta, nunca reclama de nada, sempre agradece”, disse um médico da equipe.

Surpresa da equipe

Alguns dias depois da recuperação de Giorgio, Rosa também melhorou de saúde, embora seu leito ficasse ainda em um quarto separado do dele. Quando ela finalmente se recuperou, duas médicas combinaram de fazer uma surpresa para o casal.

Arranjando uma desculpa, a equipe levou Giorgio e Rosa para o mesmo quarto. E lá, finalmente, puderam se abraçar, emocionados, numa imagem que viralizou e comoveu o mundo. “Foi um daqueles momentos que a gente não esquece”, afirmou a equipe do hospital. “Nenhum de nós conseguiu segurar as lágrimas”.

O reencontro foi marcado por palavras doces, a alegria de rever um ao outro após dias separados, e o abraço apertado de saudade.

R7

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Estados e municípios podem realizar compra conjunta sem licitação para materiais de saúde, prevê medida provisória

Foto: divulgação/MS

Foi publicada nesta terça-feira (15), em edição do Diário Oficial da União (DOU), a Medida Provisória n° 951, que permite compras conjuntas, com dispensa de licitação, para a aquisição de materiais e equipamentos de saúde a serem usados no enfrentamento à pandemia do novo coronavírus.

A medida altera a lei nº 13.979/2020, que regulamenta o estado de emergência em saúde, para flexibilizar ainda mais a compra de produtos durante a vigência da crise, por meio do Sistema de Registro de Preço (SRP). Com as novas regras, as compras de bens, serviços, inclusive de engenharia, e insumos destinados ao enfrentamento da calamidade pública poderão ser realizadas em um único processo de compra, de forma mais rápida.

O Sistema de Registro de Preço é um procedimento de contratação em que um órgão público faz uma estimativa de aquisição de bens e serviços e, com isso, pode ir comprando do fornecedor contratado, de forma gradativa, ao longo de um ano. Pela lei, esse sistema só poderia ser adotado por meio de uma licitação pública, mas a MP permite a dispensa dessa licitação para os produtos de saúde. Além disso, um único processo de compra executado pelo Sistema de Registro de Preço pode ser utilizado por diferentes órgãos públicos federais, estaduais e municipais.

“Isso traz um benefício enorme para estados e municípios, foi uma demanda que veio deles. O governo federal pode fazer uma ata de registro de preço para produtos de saúde, sem licitação, e ela ser aderida por diferentes órgãos, sem necessidade da realização de múltiplos processos diferentes de compra dos mesmos produtos”, explica o secretário de Gestão do Ministério da Economia, Cristiano Heckert.

A lei de emergência em saúde, em vigor desde fevereiro deste ano, já permitia a dispensa de licitação para contratação de serviços ou compras de equipamentos para o enfrentamento da pandemia. Desde então, segundo o Ministério da Economia, foram realizadas 1.357 dispensas para a aquisição de insumos de saúde e outros bens e serviços para o combate à covid-19, doença causada pelo novo coronavírus. Com a dispensa de licitação valendo também para o Sistema de Registro de Preço, a expectativa do governo é reduzir drasticamente os procedimentos isolados de compra, já que diferentes prefeituras e órgãos estaduais poderão aderir à mesma ata.

Prazos

A MP determina ainda que as licitações na modalidade pregão (presencial ou eletrônico), realizadas no Sistema de Registro de Preço, sejam consideradas compras nacionais. Na prática, de acordo com o Ministério da Economia, qualquer órgão federal, estadual ou municipal pode aderir à uma ata de registro de preço já em vigor, bastando a prévia indicação da demanda pela instituição interessada. O prazo para que um órgão aguarde a manifestação de adesões em um registro de preço também foi reduzido de oito dias úteis para até quatro dias úteis, o que também deve acelerar os procedimentos de compra.

Certificados digitais

Segundo o governo, a Medida Provisória estabelece a competência das Autoridades de Registro (AR) da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil) para identificar e cadastrar usuários, encaminhar solicitações de certificados às Autoridades Certificadoras (AC) e manter registros de suas operações. Este trabalho de identificação poderá ser realizado presencialmente, mediante comparecimento pessoal do usuário, ou por outra forma que garanta nível de segurança equivalente, observada as normas técnicas da ICP-Brasil.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Vai faltar água e sabão pra lavar tanto dinheiro chegando pra ser gasto sem licitação, a porteira está aberta, atenção MPF, mpe e TCE.

  2. Já roubam com autorização, imaginem com essa medida dando total e pleno apoio pra comprar, contratar e por aí vai. Bandidos com carta branca pra roubar em nome do Covid-19.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

SEM CRISE: TCE-RN infla contracheque de procuradores e conselheiros em março; salário chegou a passar de R$ 100 mil

Imagem: reprodução

Mesmo em meio ao cenário de crise econômica que atinge grande parte da população potiguar com as medidas de isolamento e contenção do coronavírus, conselheiros e procuradores do Tribunal de Contas do Estado tiveram remunerações vantajosas no mês de março, segundo aponta relatório de transparência do órgão.

O site Justiça Potiguar fez um levantamento na página na internet do Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN) no mês de março e apresentou cenário com auxílios e vantagens que chegaram a R$ 70 mil e remunerações vantajosas que somando chega a cifras consideráveis, mas que estão dentro da lei.

Os pagamentos que estão dentro de lei, contudo mostram o contraste com a realidade do cidadão potiguar. Para se ter uma ideia das benesses, somente a procuradora Luciana Ribeiro Campos recebeu em auxílios e vantagens sem qualquer desconto a quantia de R$ 70.924,44, além da remuneração bruta de R$ 36.862,22, passando dos R$ 100 mil no contracheque em março. Com os descontos em lei ficou em R$ 95 mil o rendimento líquido.

De acordo com levantamento feito pelo Justiça Potiguar, entre os conselheiros, o maior valor encontrado foi de Carlos Thompson que entre remuneração bruta e vantagens somou R$ 70,3 mil, nesse caso houve o recebimento de dois terços das férias que deveria ter caído em janeiro, mas só foi pra conta agora em março. Seus pares ficaram na média entre R$ 45 e R$ 55 mil.

Confira abaixo quanto recebeu cada procurador e conselheiro do TCE-RN em março com auxílios. Atentar que nomes que aparecem duas vezes referem-se um ao valor da remuneração e outro as vantagens para a mesma pessoa.

Justiça Potiguar

Opinião dos leitores

  1. Mais uma conta para a.sociedade (burra ou não),pagar. Enquanto o povo não se manifestar e impor seriedade com o dinheiro dos impostos, estes canalhas continuarão a farra com o dinheiro público. E o pior. No período que o pais passa por uma pandemia. Usem de suas consciencias (se as tem) e façam uma doação de 10% do valor. O povo agradece!

  2. tudo no rn e assim.o estado corrupto do brasil.o ministério público da Paraíba acabou com os cartéis de combustíveis.a assembleia gasta menos do que a do rn.O RN E UMA TERRA EXCELENTE PARA CORRUPTO ,AQUI E MÁFIA EM TODO LUGAR.

  3. TRIBUNAL DE CONTAS???
    chega ser hilário, meu Deus! Que lugar injusto é esse? Enquanto servidores tem meses de salários atrasados outros enriquecem as custas dos impostos recolhidos do povo, outros perdendo os sustentos pra sobreviver, isso revolta até quem tem emprego imagina os desempregados???
    Que adianta o homem ganhar o mundo inteiro e perder a alma…
    A legalidade dessas aberrações não vai absolver no juízo…aguardem…

  4. Pode até ser Legal, mas tbm é extremamente IMORAL.. SIMPLESMENTE VERGONHOSO UM NEGÓCIO DESSE ?

  5. Bem, como a notícia diz e a tabela mostra, é UM conselheiro, Thompson, e UMA procuradora, Luciana. Então , a manchete está errada. Os outros ganham muito, mas não mais que um juiz.

  6. É sempre assim. Não consigo entender pq esse povo não vai pra fila dos precatórios, como todo servidor comum.

  7. Ofensa para os otarios que não servidores públicos é só pagando essa esculhambacao

  8. Sacanagem!!! O que que esse povo vai fazer com esse dinheiro??? Eles já tem tudo, casa, apartamento, carros, joias, viagens, tudo. Aí do nada cai 100 mil nas mãos e sabe o que é que vão fazer? vão guardar quase toda grana, pois já possuem tudo, e o melhor, mês que vem tem de novo. É por essas e outras que que o mundo está se acabando, no final ninguém vai levar nada

  9. Vergonha! Sinto nojo quando leio notícias dessa natureza. Até quando isso será tolerado. Será q ninguém nesse país tem coragem de mudar isso.?

  10. Não à toa o Estado está falido e as novas gerações herdam contas monstruosas.! Vergonha de nosso Povo! Um tribunal que sequer deveria existir…

  11. Pode faltar tudo, menos um relatório de transparência do próprio órgão. Imagine ??, Esse povo não tem limites, tudo é legal, desde que seja ao nosso favor o resto se exploda, se lasquem. Isso tudo sendo apenas um órgão auxiliar do poder legislativo!

  12. Daí nós ficamos brigando e enquanto isso, juízes, procuradores, políticos só mamando na teta do Estado. Falei isso em comentários anteriores.

  13. Vergonhoso para um Estado que sangra na pobreza e miséria. Pode até ser legal do ponto de vista jurídico , mas é imoral em dias em que a grande parte dos brasileiros lutam para receber RS 600,00. Que ao menos pese na consciência de quem receber se ninguém fizer nada para mudar essa situação no Estado.

  14. Isso é uma esculhambação grande. Enquanto isso nós servidores da saúde não recebemos nossos míseros salários de Dezembro e décimo de 2018. Uma vergonha, está tudo errado uma casta com esses salários e o povo e servidores do executivo na miséria quase todos pendurados em consignado no Banco Brasil para não passar fome e pagar suas contas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Senado aprova em 1º turno ‘Orçamento de guerra’ que permite a ampliação das despesas públicas para conter o coronavírus

Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado

O Senado Federal aprovou nesta quarta-feira, em primeiro turno, o ‘Orçamento de guerra’, que permite a ampliação das despesas públicas para conter o coronavírus, sem as amarras que hoje restringem os gastos federais. O texto precisa passar por um segundo turno de votação. Depois disso, como foi alterado, volta para nova votação na Câmara.

O projeto foi aprovado com 58 votos a favor e 21 contra com uma abstenção.

O relator Antonio Anastasia (PSD-MG) fez várias modificações na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) já aprovada pela Câmara. Por ser uma PEC, a proposta precisa de apoio de 49 senadores em dois turnos de votação.

As principais alterações são no tema que causou mais discussão entre os parlamentares, a autorização que o BC compre títulos públicos e de crédito diretamente no mercado secundário. O relator decidiu colocar algumas amarras à operação.

A ideia foi apresentada pela autoridade monetária para possibilitar ações mais eficazes no combate aos efeitos econômicos da crise do coronavírus. Com a aprovação, o BC poderá colocar recursos diretamente no mercado e, em última instância, estimular a concessão de crédito.

O projeto aprovado pela Câmara previa que o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, prestasse contas ao Congresso Nacional e que os instrumentos só poderiam ser usados durante a pandemia.

O relator adicionou algumas regras para que as operações sejam feitas, por exemplo, a determinação que os títulos comprados pelo Banco Central deverão ter uma qualidade mínima aferida por agências de classificação de risco.

Além disso, prevê que os bancos que venderem os títulos para o BC fiquem proibidos de distribuir lucros e dividendos durante o período de calamidade pública. O Congresso também poderá sustar qualquer decisão “em caso de irregularidade ou extrapolação dos limites desta Emenda Constitucional”.

Para evitar votação de dois destaques, Anastasia acrescentou à PEC a determinação de que as empresas que forem beneficiadas por programas do governo destinados a combater os efeitos da crise deverão ter “compromisso de manutenção dos empregos”.

Negociações

Ao início da sessão, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), respondeu a uma questão de ordem formulada pelo senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE). Para ele, não se pode votar uma proposta de emenda à Constituição (PEC) por meio remoto.

Nas últimas semanas, outros senadores também se mostraram incomodados com isso. Alcolumbre, porém, decidiu que, pela excepcionalidade do momento, em função da pandemia, deve ser aceita essa votação.

– A ideia de mudar a Constituição durante a calamidade pública não é algo desejável, mas momentos excepcionais exigem medidas excepcionais, e essa nova forma de deliberação à distância é à prova de tudo isso – disse.

Uma das reclamações de parte dos líderes era em relação à imunidade de gestores do BC, contemplada na Medida Provisória (MP) 930. O líder do governo, Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE) afirmou que o dispositivo foi suprimido pela MP 951, publicada hoje. A retirada da imunidade era uma das condições apresentada por lideranças para votar a PEC.

Mesmo durante a votação, a PEC continuou dividindo os senadores, até mesmo dentro da oposição. Enquanto o PDT recomendou o voto contrário à proposta, o PT foi a favor da aprovação.

Por terem votos divergentes dentro de suas bancadas, os líderes do Cidadania, Podemos, Rede e Republicanos liberaram seus senadores para votar como quisessem. Além do PDT, PROS e PSL também recomendaram o voto contrário ao texto de Anastasia.

Durante as orientações, alguns senadores reclamaram da possibilidade de que bancos lucrem ainda mais com as novas regras da PEC, o que gerou reação do líder do governo, Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE). O senador negou que a PEC tenha sido feita para “irrigar os bancos”, disse que o propósito é dar “funcionalidade ao mercado” e elogiou os trechos incluídos pelo relator Anastasia.

Orçamento

Na parte do Orçamento, a ideia principal da proposta é dar segurança jurídica ao governo para gastar o que for necessário nas medidas de enfrentamento ao coronavírus

As mudanças feitas pelo relator prevêem que os gastos relacionados ao enfrentamento do coronavírus devem constar na prestação de contas anual da Presidência da República e na programação orçamentária da União.

Anastasia também eliminou a criação do gabinete de crise proposta pelos deputados. Para o senador, o presidente da República já tem a competência constitucional de coordenar as ações do Poder Executivo.

O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Rosalba Ciarlini emite nota sobre indisponibilidade de bens decretada na Operação Sinal Fechado

Foto: reprodução/Youtube

A prefeita de Mossoró, Rosalba Ciarlini, emitiu nota de esclarecimento sobre a indisponibilidade decretada pelo TRF-5, no âmbito da Operação Sinal Fechado. Leia abaixo a íntegra da nota:

Esclarecimento sobre notícia que cita indisponibilidade de bens de Rosalba Ciarlini em relação à Operação Sinal Fechado

A respeito de liminar em meu desfavor proferida no dia 27 de março, noticiada ontem, 14, e que não fui intimada, informo que o Supremo Tribunal Federal já analisou o referido caso e me absolveu. É preciso ratificar que sequer foi aceitada a denúncia contra mim com votação por unanimidade (5 votos a 0), o que é bastante evidente, uma vez que no sétimo dia de um mandato que ocupei, suspendi o referido contrato do consórcio Inspar, que visava realizar inspeção veicular no estado. Isto mostra que não compactuei, não participei de nenhuma ação improba ou conluio e que, quando analisado o mérito, a justiça será feita mais uma vez.

A suspensão do contrato suspeito num primeiríssimo momento prova que o meu governo foi absolutamente contrário à referida inspeção veicular e agiu com presteza evitando cobranças indevidas aos cidadãos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Estados e municípios podem decretar isolamento, decide STF

Imagem: reprodução

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quarta-feira (15/04), por unanimidade, que cabe também aos estados e municípios determinar medidas de prevenção contra a pandemia de coronavírus. Com isso, a centralização das prerrogativas de isolamento não pode ser exclusiva do Executivo. Os ministros Celso de Mello e Luís Roberto Barroso não votaram.

A ação foi ajuizada pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) contra vários dispositivos da Medida Provisória (MP) nº 926, de 2020, que atribuiu ao presidente da República, Jair Bolsonaro, as decisões relacionadas à quarentena, interdição de locomoção e de serviços públicos e a atividades essenciais.

Leia a matéria completa no site Justiça Potiguar clicando aqui.

Opinião dos leitores

  1. A Justiça Federal e o STF já salvaram o país do abismo várias vezes em uma história recente.

  2. Ainda bem que existe bom senso,apesar doque o maior responsável é o povo,por escolher o que tem de fazer e não assumir atitudes , não respeitando o isolamento e vai sofrer com imbecis que acham que não é perigoso,que pode se prejudicar e passar essa doença para os pais , avós e filhos,eu faço a minha parte.votei em Bolsonaro
    Mas ele não faz jus ao meu voto infelizmente ???

  3. A partir do governo Bolsonaro, caiu por terra o entendimento que a lei federal se sobrepõe sobre a lei estadual, e essa por sua vez, sobre a municipal. Isso objetiva desmontar o governo eleito por 57 milhões de pessoas, a cada dia, o voto dado ao presidente da República pelos eleitores vão sendo esmilinguindo, seja por ato do congresso, seja pelo stf. Já está na hora de exigirmos valer o voto da imensa maioria de brasileiros no cidadão eleito presidente. Não é crível 57 milhões de eleitores, ser superado por 70 mil votos do Rodrigo maia ou alcolumbre, pior é pelo ministro do stf, onde nem um voto teve, e ainda tentam criar entendimento de leis inexistentes.

    1. . Mas é assim mesmo , sistema de freios e contrapesos . O presidente , votei nele e me arrependo , pode muito , mas não pode tudo . Sistema federativo , 3 poderes , não há o que se discutir , como o presidente , votei nele e me arrependo , é meio atabalhoando é bom de vez em quando uma freada . Sugiro ao amigo umas aulas de OSPB ou de Educação moral e cívica , diz isso bem direitinho .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Sinmed diz que vai acionar a justiça mais uma vez, agora contra o Hospital de Campanha de Natal

Em vídeo e nota divulgados nesta quarta-feira (15), o presidente do Sinmed/RN, Geraldo Ferreira, informa que acionará a Justiça contra o Hospital de Campanha de Natal. Veja o vídeo e confira a nota abaixo:

O Vírus que quer virar cupim

“Quando o dinheiro público aparece, nas situações dramáticas ou emergenciais, surgem também os aproveitadores. Os muitos e de sempre, que através de manobras, disfarces, artimanhas e espertezas procuram um jeito de se beneficiar. E a praga do cupim surge para comer o dinheiro público. Os hospitais de campanha para combate ao coronavírus são o cupim da vez.

No Rio de janeiro, do Governador Witzel, foram investidos 835 milhões em 1.400 leitos, dando a fábula de 600 mil reais por leito, o Hospital de campanha do Governo do nosso RN previa 37 milhões para cem leitos, dando a extravagância de 370 mil por leito e agora aparece a suposta contratação de uma empresa privada que ao custo de 29 milhões vai cuidar do hospital de campanha do município de Natal. Uma empresa que nunca trabalhou com mão de obra médica e nunca gerenciou um hospital.

Vamos acionar a justiça mais uma vez para proteger o dinheiro público. Encaminhamos representação ao Ministério Público Estadual e ao Federal e estamos acionando o Ministério Público do Trabalho e o Tribunal de Justiça para que se fiscalize cada custo, lisura do processo, legalidade dos entes, e que determine que os médicos sejam contratados unicamente no formato de contratos que preservem seus direitos trabalhistas. Tudo em razão do alto risco que envolve lidar com os pacientes, que podem levá-los a contrair a doença, levar ao afastamento do trabalho e deixar esses profissionais entregues à própria sorte, sem qualquer ganho.

O vírus vem mostrando muita capacidade avassaladora de abalar a saúde e a economia como um todo, não podemos como sociedade deixar agora que ele vire cupim do dinheiro público”.

Geraldo Ferreira
Presidente do Sinmed/RN

Opinião dos leitores

  1. Lamento q o Sinmed não acionou a Justiça qdo retiraram os médicos cubanos do Brasil, agora não teríamos mais esse problema, MÉDICOS, medicos!!!!!

  2. E uma dúvida, porque não estruturam melhor os hospitais já existentes? Para que as benfeitorias fiquem a serviço da população depois que a pandemia passar? Porque esses galpões que depois irão ser derrubados? Porque o MP não fiscaliza isso ?

  3. Infelizmente muitos políticos se aproveitam de tragédias para desviar/superfaturar, mas cabe ao MP apertar o cerco.

  4. Isso mesmo!! Não só os sindicatos, mas toda a sociedade deve estar vigilante!!! E haja cupins e ratos!!!

  5. Mas por que só agora ? Por causa da pressão ? O contrato do Município é anterior e o sindicato não tinha feito zuada nenhuma .. mas quando é com o governo, sái de baixo… pense num sindicato politizado ..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Polícia Civil e Cruz Vermelha realizam entrega de alimentos em ação social

Foto: PC/ASSECOM

A Polícia Civil do Rio Grande do Norte participou, nesta quarta-feira (15), de uma ação solidária realizada pela Cruz Vermelha Brasileira do Rio Grande do Norte, que teve como principal objetivo arrecadar alimentos, produtos de limpeza e de higiene pessoal para famílias carentes em todo o Estado.

Na ocasião, foi utilizado o caminhão da Polícia Civil no transporte dos produtos da cidade Natal para Mossoró, na região Oeste do Estado. Ao todo, foram arrecadadas pela Cruz Vermelha três toneladas de alimentos e mais de duas toneladas de produtos de limpeza. As cestas serão entregues às famílias carentes e pessoas que estão em estado de vulnerabilidade social, para diminuir os impactos causados pelo Coronavírus (COVID-19).

O agente da Polícia Civil, Franklin Roberto, que participou da ação, ressaltou a relevância da iniciativa neste momento difícil pelo qual o país e o Estado do Rio Grande do Norte passam. “A colaboração da Polícia Civil foi muito importante para realizar o transporte dos alimentos que serão entregues a essas famílias. Estamos agindo por uma boa causa, que é permitir que as pessoas que estão sem trabalhar, ou com sua renda diminuída, possam ser ajudadas em sua subsistência” declarou.

A Polícia Civil solicita o apoio da população para ajudar na entrega das cestas básicas. Os interessados em ser voluntários podem entrar em contato por meio do número de WhatsApp da Cruz Vermelha: (84) 9 9945-8861, enviando uma mensagem com o texto: #queroservoluntario.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *