O Instituto de Radiologia, o maior centro de imagens do estado do RN com serviço de excelência, está sendo vendido para a Rede Fleury, uma das maiores de medicina de imagem do Brasil. O martelo definitivo deve ser batido nos primeiros dias de janeiro após o fechamento dos últimos detalhes.
A cifras bate na casa dos 9 dígitos, conforme apurou o Blog do BG.
Foram vários meses de negociação e auditoria até chegarem ao valor final, que será pago no decorrer de 2018
O Instituto de Radiologia foi fundado em 1967 pelos médicos radiologistas José Jorge Maciel, eleito diretor presidente, Paulo Frassinete Bezerra, diretor financeiro e pelo acadêmico de medicina Olímpio Maciel. No decorrer dos anos passou a ser sócio o médico Zeca Passos.
Já a rede Fleury foi fundada em 1926 em São Paulo pelo médico Gastão Fleury Silveira. Em 2015, médicos sócios concluíram a venda de suas ações, equivalentes a 13,0% do capital social da Grupo Fleury, para a Advent International. A partir dessa operação, a companhia passou a ter uma nova estrutura societária.
Segundo ranking da revista Exame, a Fleury fechou 2016 com valor de mercado de mais de R$ 6 bilhões.
O estaleiro de Cingapura Keppel Fels, um dos maiores do mundo, relata em acordo que assinou com autoridades de três países que pagou propina para assegurar que ganharia um contrato no governo de Fernando Henrique Cardoso para a construção da plataforma P-48 para a Petrobras.
O suborno de US$ 300 mil (equivalente hoje a R$ 994 mil) teria sido pago em 2001 e 2002 para “funcionários do governo”, de acordo com documento que está no Departamento de Justiça dos EUA.
O valor do suborno é menor do que os relatados em contratos fechados nos governos Lula e Dilma Rousseff.
Algumas das menções de suborno ao PT já haviam aparecido em outras delações. É a primeira vez, porém, que o estaleiro fala de pagamento de propina também no governo FHC, ainda que em escala mais reduzida.
No primeiro contrato do estaleiro com a gestão petista, em 2003, o valor da propina alcançaria US$ 13,3 milhões (R$ 44 milhões), segundo a empresa. O suposto suborno relatado no caso do PT equivale a 1% do valor da plataforma P-53 (US$ 1,3 bilhão).
Já no caso da propina paga durante o governo de FHC, ela corresponde a 0,03%, já que a P-48 custou por volta de US$ 800 milhões.
O acordo de leniência narra ainda que o Keppel Fels pagou um total de US$ 55,1 milhões ao PT e executivos da Petrobras ligados ao partido entre 2003 e 2012, num total de cinco contratos. O montante equivale a R$ 182,6 milhões em valores atuais.
Os contratos eram para a construção de plataformas para o pré-sal -P-53, P-56, P-58, P-61- e uma para a Sete Brasil, empresa que era dirigida por petistas.
Acordo de leniência é uma espécie de delação feita por empresas. O Keppel fez esse tipo de acordo com Brasil, Estados Unidos e Cingapura e pagou uma multa de R$ 1,4 bilhão. O Brasil ficou com R$ 692,4 milhões.
O ESQUEMA
Havia um esquema fixo para fazer a propina chegar ao PT, segundo o acordo da Keppel. A empresa tinha contratos falsos de consultoria com o engenheiro Zwi Skornicki. Ele recebia os recursos e os repassava para Pedro Barusco, ex-gerente da Petrobras, Renato Duque, ex-diretor da estatal, e para o PT.
Barusco e Duque foram indicados para os cargos pelo partido. O dinheiro para o PT era repassado por meio do tesoureiro João Vaccari Neto, segundo Skornicki, que fez um acordo de delação.
O Keppel Fels fez um levantamento em seus arquivos em Cingapura e no Brasil para fechar o acordo. Há mais detalhes sobre os pagamentos para o PT do que para o PSDB porque a documentação de 2001 e 2002 não cita nomes, segundo a Folha apurou.
No caso do PT, os representantes do partido eram tratados por codinomes. Todos os pagamentos eram autorizados pela cúpula da Keppel Fels em Cingapura.
Não é a primeira vez que delatores falam em propina na Petrobras durante o governo FHC. O ex-gerente Pedro Barusco disse ter recebido suborno em 1997 ou 1998 da multinacional holandesa SBM.
O ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró afirmou que a Petrobras rendeu um total de US$ 100 milhões em propina para o governo FHC, sem apresentar provas.
Também falou do suborno entre US$ 600 mil e US$ 700 mil que recebeu entre 1999 e 2001 para comprar turbinas para usinas termoelétricas da Alstom/GE e da NRG na crise energética no governo de FHC.
Cerveró conta ainda que o ex-senador Delcídio do Amaral, que era diretor de Gás na Petrobras no governo FHC e depois se tornou líder do PT no Senado, recebeu propina para fazer contratos de termoelétricas no valor de US$ 500 milhões, mas disse não saber o valor do suborno.
Os casos da SBM e das termoelétricas estão sob investigação da Polícia Federal e da força-tarefa da Lava Jato.
Em seu livro de memórias, FHC também menciona que ouviu falar de corrupção na Petrobras em 1996 por meio do empresário Benjamin Steinbruck, controlador da CSN, mas diz que não fez nada porque queria aprovar uma nova lei do petróleo.
OUTRO LADO
O PSDB e o PT não quiseram se pronunciar sobre os relatos feitos pelo Keppel Fels acerca de supostos pagamentos de suborno durante os governos FHC e Lula e para executivos.
Em outras ocasiões, o PT sempre disse que só recebe doação oficial, todas registradas na Justiça eleitoral.
Questionada pela Folha, a força-tarefa da Lava Jato disse que investigará todos as narrativas de suborno que estão no acordo de leniência do estaleiro Keppel Fels, inclusive a que teria ocorrido no governo de Fernando Henrique Cardoso, entre 2001 e 2002.
Luiz Flávio Borges D´Urso, advogado do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, disse que o cliente “jamais negociou ou recebeu suborno ou qualquer valor de origem ilícita”. Vaccari está preso em Curitiba há dois anos e oito meses.
“Na verdade, sendo ele o tesoureiro do Partido dos Trabalhadores, dirigiam-se a ele todos que pretendiam fazer doações ao partido e dele recebiam a orientação para que tais doações fossem na conta bancária do PT, expedindo-se o respectivo recibo e informado-se as autoridades competentes, tudo absolutamente legal. Fora disso nada é verdadeiro”, concluiu o advogado.
A proposta de lei sobre abuso de autoridade em tramitação no Congresso tem a marca indelével de vingança corporativista contra a Operação Lava-Jato. São palpáveis as digitais de líderes do PMDB, PSDB, PT, PP, PR e de outros partidos envolvidos, em níveis variados, nas investigações sobre corrupção e lavagem de dinheiro em contratos de obras públicas federais e estaduais.
Sob o pretexto de aperfeiçoar mecanismos de defesa da sociedade contra abusos de agentes públicos, pretende-se, de fato, manietar a Justiça, o Ministério Público e a Polícia Federal nos inquéritos em que políticos com e sem mandato apareçam como suspeitos.
A receita é conhecida. Foi aplicada com relativo êxito na Itália, nos anos 90 do século passado, para desestruturar investigações da Operação Mãos Limpas que expôs a a corrupção endêmica no Legislativo, Executivo e também no Judiciário.
Um bom projeto de lei contra abusos de autoridade estaria em sintonia, primordialmente, com a vida real dos habitantes das áreas urbanas detentoras dos maiores índices de violência policial. Seria adequado ao país do “você sabe com quem está falando?” e da carteirada, de que se valem tanto a polícia, que invade residências sem mandado judicial e assassina escudada nos chamados autos de resistência, como também representantes do Judiciário e do Ministério Público, hoje sob escrutínio da sociedade. Não é o caso da proposta em andamento no Congresso.
Ela faz parte, sim, de um pacote legislativo com objetivo central de instituir uma espécie de salvo-conduto para a criminalidade política. Há uma miríade de iniciativas nessa direção na Câmara e no Senado.
Uma das mais recentes teve origem na bancada petista e tem como alvo o desmonte do instituto da colaboração, ou delação, premiada — instrumento sem o qual dificilmente a Lava-Jato existiria. Entre outros aspectos polêmicos, esse projeto do PT limita até mesmo o direito de defesa — que é constitucionalmente garantido — dos eventuais candidatos à colaboração com a Justiça.
Os projetos de lei sobre abuso de autoridade e de desmonte das colaborações premiadas pertencem à categoria de propostas legislativas aberrantes e, como tal, não podem e não deveriam prosperar no Legislativo, que tem um terço dos parlamentares em papel de destaque nos inquéritos conduzidos pelo Supremo Tribunal Federal.
Isso é legislar em causa própria. Contraria o interesse público, inclusive na publicidade dos atos judiciais. Também, configura ameaça às normas republicanas de atuação do Judiciário, Ministério Público e polícia.
Argumentos sobre um suposto “Estado policial” ou “regime de exceção” são pífios, por óbvio. Sua repetição apenas expõe fragilidades na defesa de interesses indisfarçáveis, por vezes inconfessáveis, que acabam convergindo para a preservação da marginalidade política.
É NORMAL. QUEM DÚVIDA QUE TUDO PROJETADO POR ELES É SOMENTE EM BENEFÍCIO DAS DEFESAS DOS CRIMES COMETIDOS POR ELES. ACHO QUE TODO BRASILEIRO TRABALHADOR ESTÁ ESCALDADO COM ISSO. ENQUANTO AS LEIS FOREM CRIADAS POR ELES. SEMPRE SERÁ ASSIM. PARA DAR MAIS PODER A EXTENSÃO DA CRIMINALIDADE DESSES CORRUPTOS POLÍTICOS. AFINAL É A ÚNICA COISA QUE ELES SABEM FAZER JUNTO COM ALGUNS JUÍZES DA MESMA LAIA.
O presidente Michel Temer assinou nesta terça-feira (26) a Medida Provisória (MP) 797, que reduz para 60 anos a idade mínima para saque do fundo PIS/Pasep. Em agosto, Temer assinou uma MP prevendo a liberação de saque para homens a partir de 65 anos e mulheres a partir de 62 anos. Agora, o governo reduziu a idade para 60 anos, tanto para homens quanto para mulheres.
A medida será publicada no Diário Oficial da União de nesta quarta-feira (26).
Na semana passada, o peemedebista anunciou que assinaria nova MP sobre o tema, mas explicou que precisava esperar o fim do ano legislativo, encerrado na última quinta (25).
Tem direito aos recursos do abono o trabalhador do setor público ou privado que tenha contribuído para o PIS ou Pasep até 4 de outubro de 1988 e que não tenha feito o resgate total do saldo do fundo. A Caixa, responsável pelo PIS, e o Banco do Brasil, administrador do Pasep, fazem esse pagamento de acordo com um calendário anual.
Para o senador Paulo Paim (PT-RS), 2017 foi o “pior ano de todos os tempos” na política. Na sua “retrospectiva”, o petista cita o decreto presidencial que ameaçou a Amazônia, o retrocesso no combate ao trabalho escravo, o teto de gastos públicos congelados por vinte anos, a reforma trabalhista e a reforma da previdência. Além da entrevista com Paim, VEJA também ouviu os senadores Lasier Martins (PSD-RS) e Ana Amélia Lemos (Progressistas) – as entrevistas serão publicadas nesta semana.
Paim presidiu a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Previdência, que concluiu não haveria déficit no setor se as empresas pagassem 450 bilhões devidos. O relatório final da CPI, de 253 páginas, precisou de 11 horas para ser lido no dia 23 de outubro. “A reforma, da maneira que está sendo feita, vai quebrar a previdência. Eles não atacam a sonegação. Vão mais uma vez passar a conta para os mais pobres, aumentando o tempo da contribuição e idade”, disse à reportagem.
Quanto a possibilidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ser condenado em segunda instância no julgamento do TRF4 marcado para 24 de janeiro, Paim diz que Lula “está no jogo” da eleição de “qualquer jeito”. No caso de uma eventual prisão, Lula “vira um novo Nelson Mandela”, disse em referência ao ex-presidente da África do Sul e líder popular, preso por 27 anos e foi solto após uma campanha mundial por sua libertação. Para Paim, o possível vice de uma chapa de Lula seria Roberto Requião (PMDB-PR). Requião poderia até mesmo substituir Lula, caso o ex-presidente seja impedido de concorrer, disse. “O debate ideológico está meio superado”, afirmou.
Abaixo, a entrevista com o senador:
O relatório da CPI da Previdência, presidida pelo senhor, concluiu que não há déficit no setor, ao contrário do que o governo federal alega com um rombo estimado em 200 bilhões para o ano que vem. Por que se concluiu que não há déficit na Previdência?
As empresas devem 450 bilhões para a Previdência. Esse valor atualizado chega a 700 bilhões, prontos para serem cobrados. Durante as oitivas da CPI, os que os procuradores da Fazenda mostraram é que não há funcionários e estrutura para iniciarem os processos de execução das dívidas. Há casos em que as empresas descontam do trabalhador, mas não repassam à Previdência. Isso é uma situação para cadeia, de apropriação indébita. São trinta bilhões por ano que simplesmente desaparecem. Chegamos à conclusão de que o desvio de dinheiro é o mais grave de tudo. A sonegação é dez vezes mais grave do que a corrupção.
A reforma da Previdência solucionará os problemas?
A reforma, da maneira que está sendo feita, vai quebrar a Previdência. Eles não atacam a sonegação. Vão mais uma vez passar a conta para os mais pobres, aumentando o tempo da contribuição e idade. O problema da previdência vai continuar o mesmo. Com a reforma trabalhista, vai piorar porque vai diminuir a contribuição da previdência. O contrato intermitente e o autônomo exclusivo, esses não vai pagar a Previdência. Tudo isso vai diminuir o caixa. A reforma só interessa ao sistema financeiro. O que soluciona os problemas é uma reforma na gestão e fiscalização no combate à sonegação.
O senhor propõe criar o Estatuto do Trabalho, por quê?
Já estamos na décima quinta reunião. Com a reforma, transformaram a CLT (Consolidação das Leis do Trabalho) em CLE (Consolidação das Leis do Empregador). Por isso, buscamos um estatuto do mundo do trabalho com uma proposta mais equilibrada. Prestei uma homenagem ao Ivo Tramontina [morto aos 92 anos no último sábado] porque era um empresário que tinha uma visão humanitária da relação social de capital e trabalho. Há muitos empresários bons, mas falta ao empresariado essa visão mais humanitária. Essa reforma trabalhista vai criar um conflito enorme. Em maio, será distribuída a primeira versão do Estatuto do Trabalho para empresários, sindicatos e políticos avaliarem. Vou entregar para todos os candidatos à Presidência para que se comprometam.
Tem nada haver, o Lula vai virar é um presidiário mesmo, quem mandou roubar? E ainda fica mentindo querendo fazer o juiz e os desembargadores de idiotas.
Seria de grande valia, pois se comparar o Lula com Nelson Mandela, teria que o Lula passar 40 anos preso e depois viria como o salvador da pátria, se elegeria presidente e morreria aos 120 anos no sítio de Atibaia!
Compara Lula a Mandela é não enxergar a diferença entre o céu é o inferno; o branco do preto; o verde e o maduro e assim por diante! O primeiro é um ladrao vulgar; o segundo um pasteira e estadista. É de admirar q um senador da estatura de Paulo Paim saia com uma afirmação desse patamar!Sem perdão!
Sem comentários, alienados como esse senador, infelizmente tem centenas, que vai ser preso vai, agora é saber qual Lula vai para a cadeia, se aquele que comprou um juiz de futebol para voltar um pênalti para ele fazer o gol, ou vai ficar fortinho igual ao Paulo Maluf. Dois a questão!!!
Comparar esse bandido só se for com o bandido da luz vermelha. Por favor respeite a memória de Madela. Vc tem Hugo Chaves, Cadafi entre outros pra equiparar ao ladrão do PT
so pode ser um ptrhalha comparando este bandido a Mandela, ele pode virar quem quiser mas não passa de um condenado que consegue enganar ainda uma rema de m…….
O fato é que Mandela lutava por igualdade, tinha caráter e honra, diferente de Lula, corrupto condenado, mau caráter egoísta e dissimulado.
É o mesmo que comparar uma laranja e um tijolo de barro. Tem nada a ver uma coisa com a outra.
Duas perguntinhas que não pode faltar nessa hora:
1) O PT passou 13 anos no poder e não conseguiu cobrar essa dívida previdenciária e agora acha que os devedores vão pagar;
2) Graças a Deus o Senador reconhece que Lula será o novo Mandela, passará então 27 anos na cadeia e logo em seguida assumirá a Presidência do Brasil!
Pelo menos enquanto estiver preso ele não suja o País; o problema maior vai ser quando ele for solto… mas com as benesses da Lei, ele não fica preso mais do que alguns meses…
E quem sabe ele pega a doença de Paulo Maluf e pede Habeas Corpus para ficar em casa????
Perícia feita pelo Instituto Médio Legal (IML) do Distrito Federal atestou que o deputado Paulo Maluf (PP-SP) tem doença grave e permanente, mas que o tratamento pode ser feito no presídio. Maluf está preso na Penitenciária da Papuda, em Brasília, onde cumpre pena de sete anos e nove meses em regime fechado pela condenação definitiva por lavagem de dinheiro.
De acordo com a peritos do IML, Maluf pode seguir na prisão, desde que tenha acompanhamento ambulatorial especializado. No laudo, os peritos afirmam que o deputado apresenta-se “lúcido, orientado no tempo e espaço, tem discurso coerente, memória preservada e boa cognição”. Além disso, encontra-se em bom estado geral, com respiração normal, “corado, hidratado, afebril ao tato”.
Ainda segundo a perícia, realizada na última sexta-feira (22), apesar de estar clinicamente bem, há a possibilidade de “deterioração progressiva e até mesmo rápida do quadro clínico”, a depender do comportamento evolutivo do câncer de próstata.
Maluf se apresentou à Polícia Federal, em São Paulo, na quarta-feira (20), após o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin expedir mandado de prisão contra ele. No dia seguinte ele foi transferido para Brasília.
A pedido da defesa de Maluf, a Vara de Execuções Penais (VEP) do DF determinou, na quinta-feira (21), que ele passasse por perícia médica oficial para avaliar se o deputado poderá cumprir prisão domiciliar humanitária, como querem seus advogados, por ter 86 anos e problemas de saúde, como câncer de próstata, hérnia de disco e problemas cardíacos
A defesa de Maluf pede, caso a VEP-DF não acate o pedido de suspensão do cumprimento da pena, que o regime fechado seja substituído pelo domiciliar, em São Paulo, tendo em vista a idade avançada e a fragilidade do estado de saúde do deputado.
Em cachorro morto, todos chutam. Acho uma sacanagem manterem Maluf preso, no presídio. Tantos estão cumprindo "pena" em casa, em, mansões na beira mar, Funaro em sítio luxuoso, jovens, sem nenhum motivo para prisão domiciliar, e pegam o Maluf para bode expiatório. um velho doente. Ele não é santo, nunca foi. Mas tem outros piores em liberdade.
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, negou dois pedidos de habeas corpus para o deputado Paulo Maluf (PP-SP), que está preso desde quarta-feira passada. Os pedidos de liberdade para Maluf foram apresentados pelos advogados Eduardo Galil e Antônio José Carvalho Silveira. Na quinta-feira passada, a ministra rejeitou pedido de um outro advogado, Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, para suspender o início do cumprimento da pena de Maluf e, com isso, soltar o deputado.
Galil pediu a soltura de Maluf com o argumento de que a pena prevista para o crime imputado ao deputado já estaria prescrita. O deputado foi condenado pela Primeira Turma do STF em maio deste ano a sete anos, nove meses e dez dias de prisão pela lavagem de US$ 15 milhões. O crime teria ocorrido em 2006, quando ele ainda era prefeito de São Paulo, mas o processo só foi aberto em 2011. Cármen Lúcia os prazos não indicam prescrição de pena.
“Não houve, pois, o transcurso do prazo de seis anos entre a prática do crime e o recebimento da denúncia, entre o recebimento parcial da denúncia e a prolação do acórdão condenatório, pelo que não se há cogitar da extinção da punibilidade pela prescrição, como pretende adefesa”, escreveu a ministra em despacho divulgado nesta terça-feira. O STF ainda não tornou público a decisão sobre o pedido de Silveira.
Procurado pelo GLOBO, Kakay disse que Silveira e Galil não fazem parte do grupo de advogados contratados para defesa de Maluf.
O Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte vem atuando firme em defesa da Lei de Responsabilidade Fiscal. Não somente com relação ao Executivo Estadual. Prova disso são as várias auditorias realizadas e em andamento, provocadas por representações do Ministério Público de Contas ou por determinações do Pleno. Sempre proferindo decisões necessárias para os ajustes das contas públicas do Estado, conforme mostram os seguintes pontos:
1) Auditorias realizadas e decisões tomadas nos últimos anos para que o governo do Estado viesse a adequar seus gastos com pessoal.
2) Suspensão de saques do fundo da previdência dos servidores estaduais (FUNFIR) e determinação para adoção de medidas imediatas, por parte do Executivo, de adequação dos gastos de pessoal aos limites da LRF, com prazo para informar as providências que tomou para diminuir o comprometimento das receitas correntes com gastos de pessoal.
3 – Auditoria apontando que o atraso de salários do Poder Executivo do Estado foi resultado do crescimento expressivo das despesas com pessoal e de uma série de impropriedades e irregularidades no planejamento e execução orçamentária.
4- Restrição à abertura de certames públicos quando o ente está em desequilíbrio financeiro e intervenção em todos os concursos públicos do Poder Executivo Estadual realizados nos últimos anos, no sentido de garantir que o Estado tenha condições de suportar os gastos com novos servidores.
5) Emissão de parecer prévio pela desaprovação das contas anuais do Executivo Estadual referentes ao exercício 2016.
6) Inédito acompanhamento concomitante das contas de governo, por meio de auditoria dos dados apresentados no Relatório Resumido de Execução Orçamentária e no Relatório de Gestão Fiscal, cuja atuação gerou cautelares determinando ao Executivo Estadual a adoção de uma série de medidas com a devida publicação e comprovação perante a Corte de Contas, sob pena de aplicação de multa, pessoal e diária.
7) Por fim, entrega ao Executivo Estadual de relatório minucioso para definição de medidas contra a crise no Estado.
Portanto, afirmações contrárias a essa realidade carecem de melhor aprofundamento sobre a realidade do Estado. O TCE/RN tem a certeza de que vem atuando com firmeza dentro de suas atribuições legais.
O governador não fez absolutamente nada para enfrentar o problema.
Somente se reunia com seu séquito de xeleléus para descobrir de onde podia tirar dinheiro (dos aposentados por exemplo).
Quanto o governo gastou com carros alugados, motoristas para esses carros, prédios alugados para um monte de autarquias q para nada servem, uma horda de assessores e, principalmente, quanto gastou com PROPAGANDA de seu inepto governo??????
Certamente bem mais do q ele e seu filho mendigam diariamente em Brasília.
QUE LEGAL, QUERO SABER ONDE ESSE TCU DE MERDA ESTAVA QUANDO O CONGRESSO SAQUEOU O PAÍS INTEIRO. NÃO HÁ ILEGALIDADE NO REPARASSE PORQUE O DINHEIRO É PARA PAGAR IS ALIMENTOS DOS SERVIDORES, PORQUE A DIGNIDADE HUMANA DOS SERVIDO E SUAS FAMÍLIAS VALEM MAIS DO QUE TODA ESSA MERDA DE CONSTITUIÇÃO PORQUÊ SEM SALARIAIS OS SERVIDORES NÃO CONSEGUEM MANTER SUAS ATIVIDADES PARA A POPULAÇÃO. ESSE RIDÍCULO VEM COM ESSA FALÁCIA. HÁ 30 ANOS QUE POLÍTICOS ROUBAM O PAÍS E ESSA BOSTA DE TCU NAO IMPEDIU NADA, DINHEIRO EM TUDO QUE LUGAR E PARTES DO CORPO HUMANO ESSA BOSTA NÃO ENXERGAVA.
Um homem foi detido pela população no bairro de Capim Macio depois de roubar celulares de pessoas pelas ruas na noite desta terça, 26. Moradores que presenciaram uma tentativa de assalto o amarraram e o agrediram, até a chegada da Guarda Municipal (a Polícia Militar não está nas ruas da capital potiguar).
O bandido tem 19 anos de idade. Segundo a polícia, ele roubou ainda na manhã desta terça (26) uma moto no município de Macaíba. Depois disso usou o veículo para cometer outros assaltos.
Tá vendo, a "população" tá quase aprendendo.
Daqui a pouco nem precisa mais da onerosa Justiça.
E a polícia poderá ficar "aquartelada" para todo o sempre, sem receber salários, constituindo assim uma despesa a menos para os combalidos cofres estaduais.
Caros, Jorge e Eu apoio a PM, avisem aos Policiais do RN que não é só o movimento paredista deles que é legal não, os dos outros servidores também é legal, avise também que quando o governador solucionar seus problemas salariais ele fiquem solidários aos outros funcionários do estado do RN que vão permanecer sem salários, diga também que aquelas pessoas as quais eles foram truculentos jogam no mesmo time que eles, portanto que os direitos iguais de inclusive fazer GREVE em seu local de trabalho.
Essa "greve" inconstitucional da polícia militar já chegou aos limites do grotesco. Eles acham que realmente desrespeitando a Constituição e os tribunais vão conseguir o apoio da população?
A PM tem meu apoio. Bastava uma falta de energia para qualquer um aqui deixar de ir para o escritório. Mas querem que os PMs enfrentem bandidos sem a oferta do material mínimo de segurança?
Pimenta nos olhos do outro é refresco, né?
A PM tem meu apoio! Quem reclama da greve da polícia é mimado, acostumado que lhe deêm sucrilhos no prato, mas acorde pequeno burguês, as pessoas não vivem para te servir a qualquer custo, sem salário, sem trabalho!
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), negou nesta terça-feira irregularidades em suas doações na última disputa eleitoral. A Polícia Federal (PF) apontou, em um dos inquéritos que investigam Maia, a doação de verbas para a campanha do deputado feitas por empresas a mando da Odebrecht. Na prática, batizada de “caixa três” pelos investigadores, a Odebrecht utiliza companhias menores para transferir recursos aos políticos.
Tida como a principal parceira do grupo no esquema, a Cervejaria Petrópolis – responsável pela fabricação da Itaipava – aparece como doadora de R$ 200 mil para a campanha eleitoral de Maia, em 2014. As informações foram publicadas pelo jornal “Folha de S.Paulo” nesta terça-feira.
Em nota, Maia ressalta que “todas as doações recebidas em suas campanhas respeitaram a legislação vigente, estão registradas junto à Justiça eleitoral e que prestará todos os esclarecimentos, caso venha a ser indagado pela Polícia Federal”. O presidente da Câmara diz ainda que “a própria reportagem não identifica qualquer ilícito cometido pelo deputado, apenas faz ilações referentes a um suposto esquema de financiamento irregular”.
Ainda de acordo com a matéria, a Polícia Federal encontrou doações de R$ 6,1 milhões, também em 2014, da Cervejaria Petrópolis ao diretório nacional do DEM. Em 2010, a PF identificou repasses de R$ 398 mil do diretório estadual do DEM no Rio de Janeiro. Parte desse montante foi transferida para a conta do parlamentar. No relatório, os policiais responsáveis pela investigação relataram que é “certo de que existe a possibilidade de (os valores repassados a Maia) terem sido originados das referidas empresas parceiras da Odebrecht”.
No texto divulgado pela assessoria de imprensa da Presidência da Câmara, Maia “reitera que confia na Justiça e está à disposição das autoridades, pois tem interesse que tudo seja esclarecido com a maior brevidade possível”.
O governo do Rio informou nesta terça-feira, 26, que vai pagar na quinta-feira, 28, os salários integrais de novembro de 134.760 servidores ativos, inativos e pensionistas, de todas as categorias, que recebem até R$ 2.805,00 líquidos. Para outros 71.134, os vencimentos de novembro só serão depositados em 2018.
Com os pagamentos do dia 28, que dão, somados, R$ 200 milhões, o Estado terá honrado integralmente os salários de novembro para 84% do funcionalismo público. Os soldos dos 71.134 restantes representam R$ 375,9 milhões. As informações são da Secretaria de Estado de Fazenda.
Em crise há dois anos, o governo já havia feito depósitos no dia 14 (10º dia útil de dezembro) dos ativos da área de educação e do Departamento Geral de Ações Sócio-Educativos (Degase), e ainda dos ativos, aposentados e pensionistas das áreas de segurança e administração penitenciária, além de órgãos vinculados.
Uma tristeza ver funcionários sem receberem seus proventos, e uma vergonha ver que o Estado paga em dia o salário dos servidores da justiça, fico pensando, será que eles são melhores que os demais pais de família que estão com sua contas em atraso, sem ter dinheiro pra comprar para comprar remédio??
O Tribunal de Contas do Estado emitiu nota em que rebate o procurador do MP de Contas da União, Júlio Marcelo de Oliveira, que afirmou no Twitter que a Corte de Contas Estadual foi condescendente com as omissões fiscais que levaram o RN ao atual cenário de crise.
Confira:
NOTA DE ESCLARECIMENTO
O Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte vem atuando firme em defesa da Lei de Responsabilidade Fiscal. Não somente com relação ao Executivo Estadual. Prova disso são as várias auditorias realizadas e em andamento, provocadas por representações do Ministério Público de Contas ou por determinações do Pleno. Sempre proferindo decisões necessárias para os ajustes das contas públicas do Estado, conforme mostram os seguintes pontos:
1) Auditorias realizadas e decisões tomadas nos últimos anos para que o governo do Estado viesse a adequar seus gastos com pessoal.
2) Suspensão de saques do fundo da previdência dos servidores estaduais (FUNFIR) e determinação para adoção de medidas imediatas, por parte do Executivo, de adequação dos gastos de pessoal aos limites da LRF, com prazo para informar as providências que tomou para diminuir o comprometimento das receitas correntes com gastos de pessoal.
3 – Auditoria apontando que o atraso de salários do Poder Executivo do Estado foi resultado do crescimento expressivo das despesas com pessoal e de uma série de impropriedades e irregularidades no planejamento e execução orçamentária.
4- Restrição à abertura de certames públicos quando o ente está em desequilíbrio financeiro e intervenção em todos os concursos públicos do Poder Executivo Estadual realizados nos últimos anos, no sentido de garantir que o Estado tenha condições de suportar os gastos com novos servidores.
5) Emissão de parecer prévio pela desaprovação das contas anuais do Executivo Estadual referentes ao exercício 2016.
6) Inédito acompanhamento concomitante das contas de governo, por meio de auditoria dos dados apresentados no Relatório Resumido de Execução Orçamentária e no Relatório de Gestão Fiscal, cuja atuação gerou cautelares determinando ao Executivo Estadual a adoção de uma série de medidas com a devida publicação e comprovação perante a Corte de Contas, sob pena de aplicação de multa, pessoal e diária.
7) Por fim, entrega ao Executivo Estadual de relatório minucioso para definição de medidas contra a crise no Estado.
Portanto, afirmações contrárias a essa realidade carecem de melhor aprofundamento sobre a realidade do Estado. O TCE/RN tem a certeza de que vem atuando com firmeza dentro de suas atribuições legais.
Se juntar o auto escalão do executivo ;
O legislativo
O judiciário
O M PUBLICO
Tribunal de contas
Estão aí os culpados da quebradeira do RN
UM JUDICIÁRIO E UM MINISTÉRIO PÚBLICO QUE NÃO RESPEITAM A LEI DO TETO SALARIAL NO PAÍS.
COMO QUERER COBRAR DO CIDADÃO SE NEM ELES OBEDECEM??????????
Pelo que entendi, nos últimos anos o TCE vem trabalhando com força, a bronca é que foi leniente nos governos passados. Uma prova foi Iberê, que em poucos meses de mandato empossou 1000 pm's, sem o menor respeito a LRF.
Ele é só um cara tentando fazer a coisa certa. Contra fatos não há argumentos. Desde 2014 o RN desrespeita a Lei de Responsabilidade Fiscal.
O que afundou o RN foi o judiciário e o ministério público que absorve orçamento absurdo para pagar auxílio moradia de 5mil, auxílio alimentação de 1.600 e indenizações milionárias para nao devolver dinheiro ao estado.
A farra chegou a tal ponto que vendem férias, licença prêmio e por ai vai…
Hoje juiz e promotor do estado ganha mais que a turma federal, como pode um estado pobre pagar mais regalias que a união?
Seja corajoso governador, nao se acovarde de contrariar essa turma do trem da alegria, fim de regalias já.
Uma brasileira morreu em um voo da Air France que saiu de Recife com destino a Paris, na França, segundo informou o Ministério das Relações Exteriores, o Itamaraty, nesta terça-feira (26). O Itamaraty disse que o consulado do Brasil na França entrou em contato no dia 8 de dezembro informando a morte que, segundo a polícia do aeroporto Charles de Gaulle, foi por causas naturais.
Flávia Luiza da Silva, de 38 anos, era paraibana e morreu durante um voo para a França, mas o destino final dela era a Itália. O corpo foi recolhido pelo Instituto de Medicina Legal de Paris no início deste mês, segundo o Itamaraty.
“Como procedimento padrão, nós informamos à Polícia Federal na Paraíba para encontrar algum familiar dela, mas até hoje (26 de dezembro) não fomos informados se a polícia encontrou ou não”, informou o Itamaraty.
O órgão ainda disse que, como nenhum familiar dela foi encontrado viajando com ela, nem encontraram alguma forma de entrar em contato com a família, o corpo continua retido na França.
A orientação do Itamaraty é que algum familiar da paraibana entre em contato com a Polícia Federal para que os trâmites legais sejam continuados.
A Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) disse que mais detalhes sobre o caso e o voo seriam encontrados com a própria companhia aérea. A assessoria de imprensa da Air France disse que vai apurar mais informações sobre o caso.
Coisa mais estranha.
Se essa moça tem passaporte deve ter cadastro com endereço na polícia federal.
Deve ter CPF e título de eleitor.
O TSE é a receita federal devem ter dados pessoais, no mínimo saber a cidade onde mora e nome dos pais para procurar…
A mobilização dos policiais civis do Rio Grande do Norte contra atraso de salários terá uma ação social, nesta quarta-feira, dia 27 de dezembro. A categoria fará uma doação de sangue coletiva no Hemonorte, no Tirol, em Natal, a partir das 8h30.
“Trata-se de uma ação social importante, que irá ajudar várias pessoas, mas também tem uma representação simbólica, pois, no momento, a única coisa que nós policiais temos a oferecer à sociedade potiguar é o nosso sangue”, afirma o presidente do Sindicato dos Policiais Civis e Servidores da Segurança, Nilton Arruda.
Os policiais civis passaram todo o dia desta terça-feira (26) reunidos em assembleia, na sede do SINPOL-RN. Eles foram notificados da decisão judicial que decretou ilegal uma paralisação das forças de segurança.
De acordo com o SINPOL-RN, a categoria, apesar de enfatizar que não está realizando paralisação, quer acatar a decisão. Por isso, o Sindicato enviou um ofício à Delegacia Geral da Polícia Civil solicitando uma reunião para que seja definido como os policiais civis poderão retomar as normalidades dos serviços sem terem dinheiro nem mesmo para se deslocarem para as unidades onde trabalham.
“Nós estamos falando de uma necessidade básica do trabalhador, que é o salário. Hoje, os policiais civis ainda não receberam seus salários de novembro, nem o 13º e também não sabem quando vão receber dezembro. Ou seja, a situação chegou no limite do limite. Por isso, desde a semana passada temos realizado essas mobilizações”, comenta Nilton Arruda.
Ele ainda completa: “Os policiais civis não estão em greve e não estão se negando a trabalhar. Eles não estão indo para as delegacias simplesmente porque não têm dinheiro para combustível ou para passagem de ônibus e também não têm condições psicológicas de desenvolverem atividades complexas estando preocupados como vão pagar as contas e colocar comida em casa”.
O SINPOL-RN espera ser recebido pelo delegado-geral nesta quarta-feira para tratar sobre a decisão judicial. No entanto, ressalta que pela manhã a mobilização terá concentração no Hemonorte. Todos os policiais civis que não estiverem nas delegacias de plantão ou na central de flagrantes devem se dirigir para o órgão para participar da doação de sangue coletiva.
Ninguém quer sangue não. Vão trabalhar e deixem dessa lorota de viatura quebrada. Vê se vcs aprendem e procuram manter sempre uma reserva equivalente a 3X os seus salários, para não passar por esse perrengue. E não vale arrumar alfa dois nem encher a casa de menino.
Certamente o trabalho já foi realizado, só não foi remunerado.
San Mara, porque os servidores já estão com 2 meses de salários atrasados, e dentro de 5 dias serão 3 meses. Pelo visto a escravidão ainda não passou. Pelo menos na escravidão se dava comida e alojamento.
Porque só se trabalha recebendo salário. Servidor não é escravo, e também tem contas para pagar, gastos com locomoção ao serviço e com alimentação diária, como todo mundo tem.
Se nem os presos podem trabalhar de graça porque os servidores devem??
A tradicional festa de Santos Reis, em Natal, será celebrada no período de 28 de dezembro a 6 de janeiro. Os festejos acontecerão no Santuário de Santos Reis, no bairro que também recebe o nome deles.
No dia 28, às 18h30, haverá carreata, saindo da Igreja Matriz de Nossa Senhora da Apresentação, na Cidade Alta, para o Santuário, onde haverá acolhida às imagens peregrinas e missa. A partir do dia 29, haverá celebração eucarística, todas as noites, às 19 horas. No período de 2 a 5 de janeiro, também será desenvolvida a programação sócio-cultural, com várias atividades.
Os festejos serão encerrados no dia 6, com a seguinte programação: 6h, alvorada; 7h, missa, presidida pelo Vigário Episcopal Urbano, Padre Flávio Herculano; às 9h, missa dos peregrinos, presidida pelo pároco, Padre Cláudio Luiz de Carvalho; às 11h, celebração do Sacramento do Batismo; 16h, procissão com a imagem dos Reis Magos, encerrando com missa, presidida pelo arcebispo metropolitano, Dom Jaime Vieira Rocha.
A festa de Santos Reis é tida como a primeira manifestação religiosa da capital potiguar. Surgiu junto com a construção da Fortaleza dos Reis Magos, datada do ano de 1598. A festa se popularizou com a chegada das imagens dos Magos, em 1753, presente da Coroa Portuguesa à Capitania do Rio Grande do Norte.
SERVIÇO
Festa de Santos Reis
Data: 28 de dezembro a 6 de janeiro
Local: Santuário de Santos Reis, no bairro de Santos Reis, Natal
O Pesquisão do UOL chega em 2017 a sua sexta edição. No levantamento, a reportagem consultou jogadores que disputaram as Séries A e B do Campeonato Brasileiro neste ano. Foram 111 atletas ouvidos, dos seguintes clubes: Atlético-MG, Atlético-PR, Botafogo, Corinthians, Coritiba, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Grêmio, Internacional, Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco. Eles responderam, de forma anônima, a 24 questões sobre temas variados.
Além de assuntos de âmbito esportivo, os jogadores da elite do país opinaram sobre questões como televisão, hábitos sociais e também a respeito da política brasileira atual. O levantamento não teve caráter estatístico e diz respeito apenas ao universo pesquisado. Os números, em percentual, não foram arredondados e, por decisão editorial, apenas a primeira casa decimal foi divulgada.
Galvão, para o bem e para o mal
Ele está nas cabeças, ele continua nas cabeças. O mais popular narrador esportivo da TV das últimas décadas é o grande vencedor do Pesquisão UOL. Galvão Bueno foi o preferido dos jogadores consultados pelo levantamento, com 32,4% dos votos. Por outro lado, também apareceu na frente na categoria “pior narrador” (17,1%).
Na disputa de melhor narrador de 2017, a equipe Globo/Sportv fez os quatro primeiros colocados. Atrás de Galvão apareceram Luiz Roberto (23,4%), Milton Leite (12,6%) e Cléber Machado (9,9%), nesta ordem.
Por sua vez, na relação dos piores segundo os jogadores, Galvão ficou na frente de Alex Escobar (15,3%), Luiz Carlos Júnior (9%) e Milton Leite (8,1%).
Como a Uol faz uma pesquisa com jogadores que está em campo e não assite o jogo? Era pra ter feito com telespectador, torcedores e não com que tá em campo.
O Instituto de Radiologia, o maior centro de imagens do estado do RN com serviço de excelência, está sendo vendido para a Rede Fleury, uma das maiores de medicina de imagem do Brasil. O martelo definitivo deve ser batido nos primeiros dias de janeiro após o fechamento dos últimos detalhes.
Dr. Silvino Lamartine também esteve no Instituto de Radiologia de Natal,
Esqueceram dr. Silvino Lamartine na formação do instituto de radiologia de Natal