Judiciário

Militares divulgam nota de repúdio contra o ministro do STF Gilmar Mendes

Foto: Reprodução/Ministério da Defesa

O ministro da Defesa, Fernando Azevedo, e os comandantes das três Forças, Edson Pujol (Exército), Ilques Barbosa (Marinha) e Antonio Carlos Moretti (Aeronáutica) divulgaram no início da tarde desta segunda-feira (13) uma nota de repúdio contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes em razão de sua declaração no sábado (11) de que os militares coadunam com “genocídio” na pandemia do novo coronavírus.

“Comentários dessa natureza, completamente afastados dos fatos, causam indignação. Trata-se de uma acusação grave, além de infundada, irresponsável e sobretudo leviana. O ataque gratuito a instituições de Estado não fortalece a Democracia”, diz a nota. Os militares irão representar Gilmar na Procuradoria-Geral da República (PGR).

Além disso, o documento afirma que “genocídio é definido por lei como ‘a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso’ (Lei nº 2.889/1956)”.

“Trata-se de um crime gravíssimo, tanto no âmbito nacional, como na justiça internacional, o que, naturalmente, é de pleno conhecimento de um jurista. Na atual pandemia, as Forças Armadas, incluindo a Marinha, o Exército e a Força Aérea, estão completamente empenhadas justamente em preservar vidas. Informamos que o MD [Ministério da Defesa] encaminhará representação ao Procurador-Geral da República (PGR) para a adoção das medidas cabíveis”, finaliza a nota.

Neste domingo, a CNN revelou a ampla insatisfação dos militares com as declarações de Gilmar. A nota de repúdio era pra ter sido divulgada no domingo (12), mas Azevedo refluiu, pois avaliou que poderia atrapalhar o processo de pacificação do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) com o STF. Nesta segunda-feira, houve uma reavaliação, e a nota foi divulgada.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. O STF precisa fazer uma "reunião de pauta" ou uma dura autocritica, o que eu acho muito dificil. Já não esconde sua antipatia pelo Presidente e agora se volta contra a instituição de maior credibilidade junto à população. Quando o povo reage e apoia o Presidente, diz que é ato "anti-democratico". Isso que o ministro Gilmar fez foi agressão. O pior é que se virar processo, será julgado pelos seus colegas.

  2. Gilmar mendes realmente passou dos limites .porém os militares são forças pra proteger o Brasil e seus brasileiros e não viés político como o presidente tá tornando a grande forças armadas .

  3. Mais uma vez o STF ultrapassa a linha na condução da crise, seus ministros não gozam de reputação perante a sociedade são duramente hostilizados quando se descuidam em aparecer em local público, o povo em sua imensa maioria desprezam esses senhores justamente pelo decisões truculentas e autoritárias contra cidadãos que pensam diferente, talvez dos 11 ministros uns 4 merecem o respeito e a admiração do povo , gostaríamos que esses cidadãos dessem uma melhor contribuição nesse momento de crise e instabilidade política, que dias melhores possam vir.

    1. Acho que você só escreveu besteiras e o Gilmar Mendes não falou nada além da verdade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Raquel Dodge arquiva pedido da Lava Jato para que o ministro Gilmar Mendes fosse declarado suspeito em investigações

Raquel Dodge acaba arquivar o pedido da Lava Jato para que o ministro Gilmar Mendes fosse declarado suspeito nas investigações envolvendo Paulo Vieira de Souza e Aloysio Nunes.

Para a PGR, “as evidências materiais narradas na representação não indicam amizade íntima que possa justificar, sob o critério jurídico-processual, arguir a exceção de suspeição do relator, inclusive porque ele, diante do esclarecimento dos fatos pela Juíza da causa, revogou sua liminar e permitiu o curso regular da ação penal que resultou em condenação a pena elevada”.

O Antagonista

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Presidente do TSE, ministro Gilmar Mendes, diz que “tendência” é julgar chapa Dilma-Temer na semana que vem

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Gilmar Mendes, afirmou nesta terça-feira(28) a jornalistas que o julgamento da ação em que o PSDB pede a cassação da chapa Dilma-Temer, que disputou e venceu as eleições presidenciais de 2014, deve mesmo ter início na próxima semana.

Ontem (27), o ministro Herman Benjamin, relator da ação no TSE, enviou seu relatório final para os demais ministros da Corte, liberando o processo para que seja pautado em plenário. Conforme determina a Lei da Inelegibilidade, ele pediu a Gilmar Mendes que inclua a ação imediatamente em pauta.

Para que a ação seja pautada, entretanto, é preciso aguardar as alegações finais do Ministério Público, que possui a prerrogativa de pedir 48 horas de prazo, após o relatório final ter sido concluído por Benjamin, para dar seu parecer.

Questionado nesta terça-feira se o julgamento começaria de fato na semana que vem, Mendes afirmou que a “tendência é essa”. Ele também confirmou, no entanto, que logo na abertura das discussões em plenário é possível que o julgamento seja suspenso, adiando o começo efetivo dos debates.

A suspensão ocorrerá caso os ministros decidam acatar um pedido feito pelos advogados de Dilma Rousseff para que as defesas tenham mais cinco dias para examinar provas relativas à empreiteira Odebrecht, que foram anexadas ao processo já em sua fase final, e então entregarem novas alegações finais.

“Se ele [Benjamin] levar dessa forma, certamente será discutido no plenário”, disse Mendes, referindo-se à hipótese de o relator da ação não decidir sobre a petição da defesa de Dilma antes do início do julgamento.

No caso de o prazo ser concedido às defesas, é possível que o julgamento acabe adiado para o fim de abril. Isso porque o TSE não possui sessões previstas para a semana da páscoa e o ministro Gilmar Mendes tem viagens agendadas para terceira semana de abril, quando irá à Europa participar de um seminário.

Nesta quarta-feira, Gilmar Mendes não quis responder se estaria disposto a alterar sua agenda de modo a agilizar o julgamento. Na hipótese de ação ficar suspensa até o fim do mês que vem, o ministro Henrique Neves não participará do julgamento, pois seu mandato no TSE termina no dia 16 de abril.

Cassação e inelegibilidade

Em dezembro de 2014, as contas da campanha de Dilma Rousseff e Michel Temer foram aprovadas por unanimidade pelo TSE, mas com ressalvas. No entanto, o processo foi reaberto após questionamento do PSDB, que defendeu haver irregularidades nas prestações de contas apresentadas pela chapa, que teria recebido recursos do esquema de corrupção investigado na Lava Jato.

Inicialmente focado em irregularidades na contratação de gráficas, desde o início deste mês o ministro Herman Benjamin decidiu investigar também os indícios de que a campanha teria recebido recursos não declarados da empreiteira Odebrecht, conforme indícios revelados pela Operação Lava Jato.

A jurisprudência do TSE prevê que a prestação contábil de presidentes e do vice-presidentes deve ser julgada em conjunto. Em caso de condenação, o processo pode resultar na inelegibilidade de Dilma Rousseff e de Michel Temer, que pode ainda ser afastado da Presidência da República.

A campanha de Dilma Rousseff nega qualquer irregularidade e sustenta que todo o processo de contratação das empresas e de distribuição dos produtos foi documentado e monitorado. Os advogados da presidenta afastada também afirmam que todos os recursos recebidos foram declarados.

A defesa do presidente Michel Temer sustentou no TSE que a campanha eleitoral do PMDB não tem relação com os pagamentos suspeitos ou com o recebimento de recursos não declarados.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. De cara já sabe-se que Temer será inocentado, de nada sabia, de nada participou, um verdadeiro anjo!!!!

    O povo não aguenta mais tanto cinismo político!!!

  2. Kkkkkk, com o gângster Gilmar Mendes afirmando isso tenho certeza que haverá total "ISENÇÃO" neste julgamento.
    Um grande picadeiro este País, onde os palhaços somos nós contribuintes/eleitores.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Ministro Gilmar Mendes quer dados sobre doações à campanha de Dilma

O ministro Gilmar Mendes, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pediu à Receita Federal dados contábeis de empresas que fizeram doações à campanha de reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT). De acordo com despacho do ministro relator, desta segunda-feira, 1º, os dados foram solicitados pela Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias (Asepa) da Corte na análise da prestação de contas da campanha de 2014 entregue pelo PT.

Mendes quer verificar a compatibilidade das informações de capital social e faturamento das empresas com os valores destinados por elas à campanha da petista e apurar se o limite de doação foi extrapolado.

O ministro pediu também dados sobre registros das empresas sem empregados no Cadastro Geral de Empregados e Desempregados e Relação Anual de Informações Sociais, do Ministério do Trabalho, além de informações sobre empresas criadas no ano eleitoral.

No sábado, 29, o PSDB pediu ao TSE a rejeição das contas da campanha da presidente Dilma Rousseff à reeleição. De acordo com o partido, os números apresentados pelo PT “evidenciam a existência de ilegalidades” e “não merecem confiança”. Os tucanos questionam a elevação do teto de despesas, os gastos declarados com uso do avião oficial da Presidência e suposta omissão de custos com o site “Muda Mais”.

Há pouco mais de dez dias, Gilmar Mendes requisitou que as contas da presidente fossem analisadas também por técnicos do Tribunal de Contas da União (TCU), da Receita Federal e do Banco Central.

A relatoria da prestação de contas da campanha da presidente Dilma foi objetivo de discussão na Justiça Eleitoral. O Ministério Público Eleitoral recorreu contra a distribuição das contas para Gilmar Mendes. Até o início de novembro, a relatoria era do ministro Henrique Neves, cujo mandato terminou.

O MP pedia que as contas fossem relatadas então por outro integrante do TSE representante da advocacia e não por um ministro do Supremo Tribunal Federal. O TSE é composto por ministros do STF, do Superior Tribunal de Justiça e integrantes da advocacia. Apesar disso, Mendes continuou na relatoria e determinou que todos os documentos que integram as prestações de contas da campanha petista sejam fornecidos na íntegra aos interessados.

O TSE tem até 10 de dezembro para julgar as prestações de contas antes da diplomação da presidente, que acontece no dia 18.

fonte: Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Meu preço ademar, vc provavelmente não pode pagar, e se pudesse não iria querer fazê-lo. Pois meu preço, ao contrário do que vc e muitos alienados de plantão ainda não conseguiram perceber, não é que se pare de investigar os petistas e que uma vez provados os fatos os mesmos sejam devidamente responsabilizados. Mas, ao mesmo tempo que isso, quero que também seja dado o mesmo tratamento por parte da Polícia, do Judiciário e da Imprensa para os casos que envolvem os "outros", como carinhosamente as empresas de comunicação de massas tem tratado a "oposição" (PSDB, PSB, DEM, E PPS). HÁ ALGO DE ERRADO EM SE PEDIR QUE SEJA ASSIM? OU O CRIME SÓ É CRIME E DEVE SER INVESTIGADO, PROCESSADO E CONDENADO SE FOR COMETIDO PELOS PETISTAS?
    Nesse prisma, quem está sendo hipócrita?
    Fora disso, é bom que vc saiba que nem todas as pessoas pensam como vc, que somente defendem uma causa quando são pagos para isso. Ainda existem pessoas que fazem isso espontaneamente, independente de que vc acredite nisso ou não. Mas se por outro lado, meus comentários te incomodam, estude e procure conhecer mais História, política, sociologia e ciência política, para entender o que está acontecendo de fato e não apenas o que vc pensa que está vendo pelas lentes e opiniões de jornalistas pagos para fazer isso, ao contrário de mim. Leia livros e conheça três grandes livros publicados entre 1933 e 1942, que alimentaram, no dizer de Antônio Cândido, a imaginação dos jovens brasileiros e os estimularam a refletir sobre seu país: Casa-Grande & Senzala (1933), de Gilberto Freyre; Raízes do Brasil (1936) de Sérgio Buarque de Holanda e Formação do Brasil Contemporâneo (1942) de Caio Prado Júnior. Sobre a "composição libérrima" de Casa-Grande & Senzala, atribuindo ao escravo uma importância ímpar e decisiva na formação do ser mais íntimo brasileiro, e a abordagem de forma tão franca, dos ideais, sua força revolucionária e seu impacto libertário da colônia brasileira.
    Com todo respeito ademar, vá estudar e venha discutir com argumentos ao invés de reproduzir apenas os bordões e clichês da Mídia amestrada a soldo comprometida partidariamente com a oposição de direita de raiz elitista no passado dos Barões do Café Paulista e dos Coronéis do Leite de Minas Gerais, herdeiros da velha política do café com leite. Acorde!!!

  2. Caríssimo, se não aguenta oposição, se mude deste país em ruínas. Calados com os disparates desta turma do mal, não ficaremos. O Brasil e a oposição acordaram.

  3. ‘Alguém precisa avisar Aécio que a eleição acabou!
    Transformado em comentarista da Rede gLOBO e colunista da VEJA, o Senador Mineiro tem feito um esforço danado em permanecer na frente das câmeras sob os holofotes midiáticos dos perdedores, seus apoiadores. Simultaneamente, FHC é subitamente transformado em correspondente internacional dando entrevistas e fazendo palestras sobre seu pessimismo e torcida contra o Brasil nos próximos quatro anos. Algo semelhante ao que assistimos durante a preparação da Copa do Mundo e outras iniciativas do mandato passado. No entanto, alguém precisa avisar Aécio, FHC e Gilmar Mendes, que a eleição acabou. Até o Serra, Alckmin e Marcondes Perilo já perceberam isso.
    "A primeira providência para Aécio, FHC e Gilmar Mendes retornarem ao Planeta Terra é eles entenderem que perderam perdendo. Mesmo com toda a ajuda que teve da mídia, mesmo com as seguidas declarações de FHC e Gilmar Mendes, mesmo com Marina e a viúva de Eduardo Campos a seu lado, mesmo com os vazamentos seletivos da Polícia Federal – mesmo assim ele conseguiu perder".
    Ao declarar que perdeu a eleição para uma organização criminosa, e não um partido, o tucano "em nada contribui para desmontar as orquestrações golpistas dos que fazem protestos nas ruas defendendo o impeachment de Dilma e a volta dos militares ao poder".
    Esta postura radicalizada de Aécio, na linha dos discursos do cantor Lobão, só se justifica se ele estiver preocupado em garantir desde já sua liderança no PSDB para as eleições de 2018.
    Será que o Ministro não está só procurando um motivo (uma pulga) para justificar sua intenção declarada e sob suspeição de toda a nação, em virtude de seus constantes comentários depreciativos e passionais contra o atual Governo e seu Partido, para materializar o golpe branco das elites representadas atualmente pelos Tucanos derrotados?

  4. Quem procura acha.
    Ta igual a aqueles guardas que param a gente na estrada, mandam descer do carro e vasculham tudo para achar qualquer coisa. No final diz que vai multar porque a lâmpada do painel não está clareando muito bem.
    Até os 50 milhões que votaram em Aécio devem estar com vergonha.
    Também, para uma pessoa que sempre teve tudo fácil como Aécio, graças ao pai rico, Deve ser muito difícil admitir uma derrota, principalmente para um partido de trabalhadores. Afinal, trabalho é uma palavra que parece que não existe no dicionário dele.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *