Diversos

FALTA MAIS NADA PARA SE POLITIZAR NO PAÍS: Instalação de bandeira do Brasil em condomínio do DF gera polêmica entre moradores

Foto: Arquivo pessoal

A instalação de um mastro com a bandeira do Brasil gerou polêmica entre moradores de um condomínio no Distrito Federal. A bandeira foi colocada na entrada do residencial Vivendas Bela Vista, no dia 2 de junho, por decisão de um grupo de 30 moradores.

O condomínio, no Grande Colorado, região administrativa de Sobradinho, tem 724 casas. Parte dos moradores considerou uma iniciativa de apoio ao presidente da República Jair Bolsonaro (sem partido), e fez um abaixo-assinado pedindo que a bandeira fosse retirada.

No entanto, a instalação foi autorizada pelo governo do Distrito Federal (GDF), por meio da Administração Regional de Sobradinho-II, a quem compete disciplinar a ocupação de área pública de uso comum. A justificativa é que o mastro foi colocado fora da área cercada, em uma rotatória de retorno localizada na Avenida São Francisco, ao final da rodovia DF-150.

A ideia de hastear a bandeira de 1,80 metros por 2,56 metros em um mastro de 12 metros foi do general reformado, Haroldo Assad Carneiro, que mora no condomínio. De acordo com o general, o início do projeto contou com o apoio da administração do condomínio.

“Quando o alicerce ficou pronto, um pequeno grupo de condôminos entregou um abaixo-assinado à administração do condomínio, exigindo que o mastro não fosse colocado”, diz o militar.

‘Guerra’ de faixas

Faixa colocada por moradores contra instalação de mastro com bandeira do Brasil em condomínio do DF — Foto: Arquivo pessoal

Com o descontentamento de parte dos moradores, o síndico do residencial interveio para suspender a instalação da bandeira, até que o impasse fosse resolvido. “Seguindo as vias da legalidade, obtivemos as autorizações das autoridades governamentais competentes”, conta o general Haroldo.

De acordo com o general, “a instalação foi idealizada, organizada e custeada mediante um rateio dos mencionados trinta moradores, que se cotizaram para tal, não havendo qualquer ônus financeiro para a União, nem para o DF e nem para o condomínio”.

Em protesto, moradores contrários a permanência da bandeira instalaram faixas no condomínio. Em uma delas é possível ler: “Nossa bandeira não pode ser usada como símbolo do genocida Jair Bolsonaro e seus milicos de pijama, responsáveis pela tragédia que já matou mais de 460 mil brasileiros” (veja acima).

Reunião de condomínio

Foto: Arquivo pessoal

Na semana passada, o condomínio chamou uma assembleia geral extraordinária para decidir sobre a retirada do mastro. Segundo o morador Cláudio Eduardo Sampaio, nunca houve uma reunião do condomínio tão cheia.

“Apareceram 196 proprietários, mais seus pares e alguns filhos. Acho que tinha umas 400 pessoas. Para assuntos sérios ninguém aparece”, reclama o morador.

“Nunca vi tantas pessoas nessa reunião, desde que comprei meu lote em 1989”, diz Sampaio.

Segundo o morador, durante a reunião, o grupo contrário a bandeira apresentou argumentos dos mais diversos para justificar a retirada. “Teve um um engenheiro que trouxe normas técnicas para instalação de para raio, já que o poste da bandeira pode ser um condutor de energia e causar um acidente com risco de vida. Teve também argumentos sobre questões do direito de propriedade do condomínio, onde os moradores é que deveriam decidir se põem ou não a bandeira”, contou.

“Os argumentos contra foram bem embasados e até juridicamente defensáveis, mas penso que foi só para não configurar que essas pessoas estão defendendo ideias políticas ou serem chamados de comunistas, ou antipatriotas, ou desagregadores”, diz Sampaio.

Ao final, 96 participantes votaram a favor da permanência da bandeira do Brasil e 85 votaram contra.

“Temos diversas questões para melhoria do bem estar dos nossos vizinhos e familiares, que são sempre debatidos em assembleia e quase ninguém aparece. As pessoas têm suas ocupações diárias e, se está tudo dando certo e não tem taxa extra, tá legal. Nem aparecem nas reuniões”, reclama.

“Eu não sou contra nem a favor da bandeira. Entendo quem se incomodou, porque acho que o presidente da república abraçou a bandeira do país como um símbolo do seu governo, já que ele não tem um plano de governo. Mas, quanto ao condomínio, espero que essa baboseira se encerre logo e que as pessoas se acalmem”, diz o morador.

G1

Opinião dos leitores

  1. Como tem gente idiota nesse país, hein! A bandeira brasileira é um símbolo nacional que pode ser utilizada por qualquer brasileiro que tenha orgulho dela, do seu país. Se é que foi adotada pelo Presidente Bolsonaro, gostaria muito de saber qual o crime que ele cometeu ao adotá-la como símbolo. Algumas pessoas são tão imbecis, doentes, que colocam seu radicalismo partidário acima dos valores de um símbolo nacional. A bandeira brasileira não só pode como deve ser adotada por todos os pretensos representantes do povo! Acontece que uma parcela tem admiração por outras cores, outros símbolos, alguns que representam até organizações criminosas, e se sentem incomodados com a utilização da bandeira nacional como se ela tivesse sido pensada para a representação de uma pessoa em específico. Se for, ótimo, a pessoa fez a melhor escolha, e que bom seria se todos fizessem o mesmo, mas, não. Alguns, nem usam e ainda se incomodam com quem usa, a ponto de questionar tal comportamento como se fosse um crime. E ainda é capaz de, caso a questão venha a ser judicializada, ainda aparecer algum jurista que dê cabimento a essa aberração! Vai ser besta assim lá na “caixa-prego”, home!! Dizem que “o melhor do Brasil é o brasileiro”, né. A cada dia que passa eu penso que é exatamente o contrário, é o pior, digno de pena, de fazer vergonha a qualquer estrangeiro que tome conhecimento de uma situação dessas, que o diga os americanos, os quais quase todos têm uma bandeira do seu país nas suas próprias casas.

    1. Corretíssimo. A bandeira brasileira é um símbolo nacional e está amuito além de qualquer ideologia ou partido político. Fico imaginando as inúmeras cenas do saudoso Ayrton Senna ostentando a bandeira brasileira e dando a “volta da vitória” nas pistas da fórmula um, ou os atletas da seleção brasileira de futebol ao conquistarem os campeonatos mundiais. Tais fatos foram demonstração de polarização política? Que dizer dos nossos atletas olímpicos que vão comemorar suas vitórias exibindo a bandeira brasileira nó próximo mês, nas olimpíadas do Japão. Serão todos eles manifestantes ou partidários da direita? Acordem para a vida! Mentes tacanhas e limitadas.

  2. Isso é um bando de comunista hipócrita, ser contra a exposição do seu maior simbolo nacional, esse povo esta contaminado pelo vírus da politica do quanto pior melhor. Povo pobre de espirito e cultura, eles não sabem o fazes!

  3. A esquerda vem dividindo o país em todas as situações. Essa luta teve início desde FHC e só ficou evidenciada depois dos governos corruptos da esquerda entre 2003 a 2018.
    Quer impor as mudanças nos conceitos sociais, está pregando a divisão religiosa, luta diariamente para fazer da libertinagem regra sexual, mantém o ensino público em nível deplorável e persiste na venda se sua ideologia nas universidades públicas. Tendo apoio dos jornalistas engajados nas causas pervertidas de desmonte e descontrole social, atacando a ação policial e enaltecendo todo tipo de assassino, corrupto e bandido.
    Essa é nossa triste realidade hoje, nem precisa pesquisar, basta abrir os olhos para realidade.
    Algum jornalista, político, blog ou meio de comunicação teve preocupação em pesquisar e mostrar como os alunos do ensino público básico estavam tendo aula no ano de 2020 e primeiro semestre de 2021? Não? Qual a razão? No nordeste houve aula na rede pública de ensino básico e fundamental?

  4. Um país que o povo não reverencia o seu maior símbolo não pode ser levado a sério. Estamos em decadência em todos os sentidos. Nosso futuro é sombrio !!!

  5. O bolsonaristas se apossaram de um símbolo nacional e mais antigo que imoralidade deles. Os supermercados nordestão já utilizavam do símbolo com o verdadeiro patriotismo e intenção. O que vier agora é ideologia de fanáticos políticos.

    1. Pra vocês o ideal seria o hasteamento das bandeiras de Cuba, Bolívia ou Venezuela né? Vivemos no Brasil e esta é a nossa bandeira, queira vocês gostem ou não! Brasil acima de Tudo! Nossa bandeira jamais será vermelha!

    2. Então, o presidente cometeu um crime em adotar a bandeira nacional como símbolo? É muita “inteligença”!!

  6. Povo doente…misturam patriotismo com política ideológica…Ter uma dessas na frente de qualquer lugar é sinal de honradez…parabéns ao síndico e moradores pelo belo exemplo…os doentes ideologizados que se explodam com seu mi mi mi rasteiro e politiqueiro!!!!

  7. Nossa bandeira jamais será vermelha e atualmente temos um presidente honesto e patriota, estou com Bolsonaro e não abro.

  8. Estão banalizando nosso símbolo nacional: a bandeira nacional não pode ficar 24h hasteada dentro dos quartéis, imagine nesse local. Existem lugares em que é permitido o hasteamento da bandeira nacional, mas nunca ouvi falar que na frente de um condomínio fosse um. Estou vendo a hora uma facção criminosa que não essa que agora o faz, use também nosso símbolo maior como forma de marketing.

    1. Comentário infeliz, sem pé nem cabeça, se não apoia diga, mas não invente mentiras e colocações distorcidas p apoiar seus pensamentos desagregadores

  9. Na verdade ninguém sabe diferenciar a merda do Brasileiro,alías os dois são a mesma coisa.

  10. Sou totalmente a favor da NOSSA bandeira.
    E TOTALMENTE contra a permanência desse ser na Presidência!

    1. Vamos trazer o maior roubo da história da humanidade, aquele VAGABUNDO que doava dinheiro público para países DITADORES , saudade do verme mentiroso

    2. TOTALMENTE A FAVOR DA BANDEIRA BRASILEIRA
      E DO PRESIDENTE JAIR MESSIAS BOLSONARO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MENTE SEM PISCAR: Rogério Marinho chama Lula de “pai da mentira” e diz que Lulinha virou “craque dos negócios”

Foto: Waldemir Barreto

O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador-geral da campanha de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência, comentou em seu perfil no Instagram, a participação do presidente Lula, na sabatina do Jornal Nacional, ocorrida nessa quinta-feira: “Lula mente sem pudor. Diz que acabou com a fome enquanto o povo enfrenta comida cara, salário corroído e família endividada. O pai da mentira criou a carestia e volta a enganar o povo e zombar da miséria que o PT espalhou”.

Recentemente, Marinho usou seu perfil no X para criticar Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho primogênito do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Marinho compartilhou uma reportagem do Poder360 sobre Lulinha morar em um condomínio de alto padrão no bairro La Moraleja, em Madri (Espanha), onde também ficam as mansões dos jogadores de futebol Vini Júnior e Rodrygo Goes, do Real Madrid. O senador também publicou uma imagem feita com inteligência artificial que mostra o filho de Lula na Plaza Mayor, um dos principais pontos turísticos da capital espanhola.

Na legenda da publicação, o senador declarou o seguinte: “Lulinha virou craque dos negócios: de Atibaia a Madrid, o padrão PT não falha. Enquanto o povo aperta o cinto, a família presidencial circula no luxo. Corrupção muda de endereço, mas o método continua”.

Com informações do Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

IRRESPONSABILIDADE: Investidores estão apreensivos, após Lula dizer que não está preocupado com a dívida pública brasileira

Foto: Reprodução/TV Globo

As declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante a sabatina do Jornal Nacional reforçaram o temor do mercado em relação ao cenário fiscal em caso de uma reeleição do petista em outubro, segundo analistas ouvidos por VEJA Negócios nesta sexta-feira, 28. Na avaliação dos especialistas, entre os candidatos que já participaram das sabatinas, Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão) foram os que apresentaram propostas mais alinhadas às expectativas do mercado para a economia.

Na quinta-feira, Lula afirmou que não está preocupado com a trajetória da dívida pública, que passou de 72% do Produto Interno Bruto (PIB) para 82% durante seu terceiro mandato. A própria equipe econômica projeta que o endividamento chegue a 87% do PIB até 2029. “A mim, não preocupa a dívida pública”, afirmou o presidente-candidato durante a sabatina promovida pela TV Globo.

Lula atribuiu o aumento da dívida ao baixo crescimento da economia nos últimos anos, o que teria elevado a proporção dos compromissos em relação ao PIB. “Na medida que você começa a crescer a economia, a dívida começa a cair”, disse.

O presidente também minimizou o atual nível de endividamento ao comparar a situação brasileira com a de outros países, como os Estados Unidos, cuja dívida alcançou o recorde de 40 trilhões de dólares, equivalente a cerca de 120% do PIB americano.

Para Gustavo Trotta, especialista e sócio da Valor Investimentos, as declarações do presidente são preocupantes para o mercado. Segundo ele, ao afirmar que não está preocupado com a dívida, Lula sinaliza que o governo não pretende dar prioridade ao problema, o que não transmite tranquilidade aos investidores.

A comparação com os Estados Unidos também é inadequada, na avaliação de Trotta. Isso porque os países apresentam condições distintas de financiamento. Enquanto economias desenvolvidas conseguem conviver com níveis mais elevados de endividamento pagando juros relativamente baixos, o Brasil enfrenta uma taxa de juros real próxima de 10% ao ano.

“Ter uma dívida de 80% com o maior juro real do mundo é muito pior que ter uma dívida de 120% com juro quase perto de zero”, afirma Trotta.

Com informações de Veja

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

MINUTA DE CONTRATO: PF investiga se Luchsinger intermediou negócios junto aos Correios

Foto: Reprodução

A Polícia Federal (PF) apura uma suposta atuação da lobista Roberta Luchsinger para intermediar negócios junto aos Correios, segundo O Globo.

A suspeita surgiu a partir de uma minuta de contrato encontrada no celular da empresária e de uma mensagem enviada por ela em que menciona a estatal.

Roberta é alvo de um inquérito que apura a existência de um grupo que, com a participação do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, teria praticado tráfico de influência em órgãos públicos.

O arquivo encontrado no celular da lobista se refere a um acordo entre a RL Consultoria e Intermediações, da qual ela é sócia, e a Safe Consig Tecnologia da Informação, especializada no fornecimento de uma plataforma para gerenciamento de empréstimos consignados de servidores públicos.

O documento previa o pagamento de uma comissão de 50% à consultoria de Roberta sobre as vendas realizadas pela Safe Consig.

“A título de comissão pelas vendas que realizar, fará jus ao percentual de 50%, que deverá ser calculado sobre o valor total verificado no sistema de financiamento da contratante Safe, mais especificamente sobre o valor líquido”, diz trecho da minuta do contrato.

Em 13 de maio de 2024, Roberta enviou a seguinte mensagem a Saulo de Tasso, sócio da Safe Consig:

“Saulo me mandou revisado agora. Vou assinar, tá?”, afirmou a lobista.

A defesa de Saulo nega qualquer contato entre a empresa e Roberta. O outro sócio, Rodrigo Feitosa, também afirmou que a empresária e Lulinha não intermediaram a negociação.

Correios

Duas semanas após a mensagem, a Safe Consig foi contratada pelos Correios.

O acordo deu à estatal o direito de utilizar uma plataforma fornecida pela empresa para administrar a margem de empréstimos consignados de 84 mil funcionários.

O modelo prevê o desconto das parcelas diretamente na folha de pagamento.

O contrato foi assinado em 28 de maio de 2024.

Proximidade com Lulinha

Na ocasião, o acordo foi firmado pelo então presidente dos Correios, Fabiano Silva, e por Maria do Carmo Lara Perpétuo, então diretora Econômico-Financeira, Tecnologia e Segurança da Informação da estatal.

Fabiano integra o Grupo Prerrogativas, que reúne advogados e pesquisadores próximos ao governo Lula. O coordenador da iniciativa é Marco Aurélio de Carvalho, que atua na defesa de Lulinha no caso que apura suposto tráfico de influência para beneficiar a amiga lobista.

Maria do Carmo, por sua vez, foi prefeita de Betim (MG) pelo PT.

Ambos já deixaram os Correios.

Em nota, a estatal afirmou não ter “conhecimento de irregularidades relacionadas à contratação ou à execução do contrato”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

FORBES: Brasil tem 255 bilionários em 2026; maioria dos super ricos ficou ainda mais estribada no governo Lula

Pelo quarto ano, Eduardo Saverin é o homem mais rico do Brasil. Foto: Divulgação/Forbes

Pelo quarto ano seguido e mesmo tendo perdido patrimônio no período, o confundador do Facebook Eduardo Saverin lidera a lista dos maiores bilionários do Brasil. De acordo com o ranking divulgado pela Forbes na última quinta-feira (27), o Brasil tem 255 bilionários em 2026, com fortuna combinada de R$ 1,86 trilhão.

Entre os dez primeiros, quem mais subiu no ranking foi Ricardo Faria, da Granja Faria, que saltou da 21ª para a 10ª posição com o patrimônio quase dobrando. Já Carlos Alberto Sicupira foi o único do top 10 a cair de posição, recuando da 6ª para a 9ª colocação.

Dos 10 bilionários, nove são homens. A lista revelou que a maioria dos super ricos ficou ainda mais rica: 151 bilionários (59,2%) aumentaram a fortuna no período, 77 (30,2%) perderam riqueza e 27 (10,6%) mantiveram a fortuna.

Segundo os organizadores, a lista Forbes Bilionários Brasileiros é elaborada considerando várias fontes. Como ocorre com a Forbes nos Estados Unidos, a informação mais importante são as ações listadas em bolsa, com base na cotação de fechamento de 30 de junho de 2026.

Além de serem públicos, esses dados são oficiais e auditados. Assim, a publicação pondera que, visto que a lista considera apenas as informações públicas, os patrimônios podem estar subestimados. Na maioria dos casos não são considerados itens como imóveis, obras de arte, aviões ou embarcações, exceto se o participante da lista concordar em fornecer esses dados. Em alguns casos, o patrimônio de irmãos ou familiares pode ser consolidado ou separado.

Com informações do Correio 24h

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

INVERSÃO DE CULPA: “Não reclamo do comportamento do jornalista”, diz Lula, após criticar e interromper globais

Foto: Reprodução/ TV Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou, nesta 6ª feira (28.ago.2026), que não reclama do “comportamento do jornalista”, em referência à sabatina realizada na Globo na 5ª feira (27.ago). Na entrevista, o petista criticou uma pergunta feita pela jornalista Renata Vasconcellos.

“Eu não reclamo do comportamento do jornalista porque ele está lá para falar de coisas que eles querem que sejam feitas, não aquilo que eu quero. Eu nunca espero que o jornalista vá fazer perguntas pra me agradar”, afirmou o presidente em declaração a jornalistas em Salvador (BA), antes de evento com o candidato ao governo da Bahia Jerônimo Rodrigues (PT).

Na sabatina, ao ser questionado sobre dívida pública e a trajetória das contas do governo, Lula disse que esperava que uma jornalista da “qualidade e competência” de Renata pudesse iniciar a pergunta “falando diferente”.

Lula interrompeu a jornalista Renata Vasconcellos, da TV Globo, 11 vezes durante sua entrevista à emissora.

Com informações de Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cultura

Espetáculo “Francisco – Um Auto Popular” leva poesia e cultura nordestina ao palco do TAM

Foto: Divulgação

O palco do Teatro Alberto Maranhão será tomado pela poesia e pela fé no dia 10 de setembro com o espetáculo “Francisco – Um Auto Popular”, em apresentação única.

A montagem revisita a trajetória de São Francisco de Assis com linguagem nordestina, unindo teatro, música e dança em uma encenação poética e popular. O espetáculo é apresentado pela Cia. Atos Populares, com dramaturgia e direção de Vinicius Fortunato e coreografia de André Rosa.

Uma obra que mistura fé, cultura popular e emoção em um rito cênico que fala de simplicidade, natureza e humanidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

SABATINA NO JN: Lula fez “mansplaining” contra Renata Vasconcellos, diz Natuza

Foto: Reprodução

Após a sabatina com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), realizada na noite desta quinta-feira (27) no Jornal Nacional, a jornalista Natuza Nery afirmou que o petista fez “mansplaining” com Renata Vasconcellos.

Mansplaining, termo, difundido principalmente pelo feminismo, é quando um homem explica algo a uma mulher de maneira condescendente, assumindo que ela não entende do assunto ou que ele sabe mais do que ela, mesmo quando ela é especialista. A palavra une os termos em inglês man (homem) e explaining (explicando).

– Tem um momento que me incomodou. Quando ele não concorda com a pergunta da Renata e tenta explicar qual é a maneira correta de perguntar para ele. Tem um nome para isso que é o mansplaining – afirmou Natuza durante o Central das Eleições, na GloboNews.

Na sequência, a jornalista reforçou:

– Ele tentou ensinar a Renata a perguntar.

A pergunta de Renata abordava o crescimento da dívida pública durante o governo Lula. A jornalista destacou que o endividamento havia ultrapassado R$ 10 trilhões e chegado a 82% do Produto Interno Bruto (PIB), além de questionar os efeitos dessa trajetória sobre os juros, o crédito, os investimentos e o orçamento das famílias.

Lula respondeu à questão dizendo esperar que uma jornalista “da tua qualidade, da tua competência” começasse o questionamento de outra maneira. Na sequência, ele próprio apresentou uma formulação alternativa.

Com informações de Pleno News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

[VÍDEO] LACRADOR: A “meninice” de Allyson Bezerra ao passar correndo para provocar Álvaro Dias demonstra que ele não tem maturidade para administrar o RN

Imagem: Reprodução

Circula nas redes sociais um vídeo do candidato a governador Allyson Bezerra (União Brasil) passando correndo em frente à comitiva de Álvaro Dias (PL), seu adversário na eleição de 2026, que também realizava um ato de campanha nesta sexta-feira (28) no bairro de Lagoa Nova, em Natal.

Álvaro Dias estava em cima de um palanque móvel, no início da concentração para dar a largada na movimentação política, quando de repente Allyson Bezerra passou correndo pelo candidato do PL. O ex-prefeito de Mossoró se notabilizou nas redes sociais pelos pulos e carreiras que dava quando visitava os municípios do RN. A performance lhe rendeu o apelido de “candidato TikTok”.

Ao passar correndo em frente à comitiva de Álvaro, sabendo que estava sendo filmado, com o único intuito de provocar para gerar uma reação e, consequentemente, obter engajamento nas redes sociais, Allyson comprovou mais uma vez que merece o apelido que lhe deram. A atitude infantil demonstra que o candidato, como apontam seus adversários, não tem a maturidade necessária para administrar o Rio Grande do Norte.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Luciano Hang reage à MP de Lula: ‘Querem destruir o varejo nacional’

Foto: Reprodução

O empresário Luciano Hang, dono da rede Havan, divulgou um pronunciamento em suas redes sociais para rebater a Medida Provisória n° 1.357. O texto, do governo Lula, tenta zerar o Imposto de Importação sobre compras internacionais de até US$ 50 nas plataformas digitais do exterior. A proposta escancara uma manobra eleitoral da atual gestão, que criou a própria “taxa das blusinhas” de 20% em 2024 para engordar a arrecadação e agora tenta recuar do tributo por causa da impopularidade.

O fundador da Havan destacou o peso dos tributos sobre as empresas instaladas no território nacional, onde a taxação sobre quem produz alcança até 120%. A tributação excessiva vem acompanhada de burocracia, encargos trabalhistas, regras ambientais e juros elevados.

Hang ressaltou que não se opõe à concorrência com produtos importados, mas cobra isonomia de condições. “Se o imposto é zero para o estrangeiro, queremos imposto zero para o brasileiro também”, disse no vídeo publicado nesta sexta-feira, 28.

O empresário apelou ao Congresso Nacional para travar a tramitação da proposta se o governo federal não conceder a mesma desoneração às companhias locais. Hang ressaltou que a concessão de privilégios a companhias internacionais resultará no fechamento de estabelecimentos, demissões em massa e maior dependência externa de produtos básicos.

A crítica do empresário ganha força em meio ao estrangulamento do mercado interno, prejudicado pela taxa Selic alta, pela escassez de crédito e pela queda nas vendas. A crise afeta gigantes históricos do varejo e da indústria brasileira como um todo, que recorrem à Justiça para evitar a falência imediata.

A Casas Bahia enfrenta disputas bilionárias em sua recuperação extrajudicial para renegociar débitos de R$ 1,19 bilhão. Nesta semana, a paralisia financeira atingiu também o setor de alimentação, com o pedido de recuperação judicial da rede Habib’s por dívidas de R$ 265 milhões, e a base industrial, com a recuperação extrajudicial solicitada pela petroquímica Braskem em São Paulo.

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Início do horário eleitoral deve aumentar ataques no vale-tudo entre Lula e Flávio, estampa Veja

Foto: Reprodução

Na primeira semana oficial de campanha, o debate esquentou. Segundo levantamento do Instituto Democracia em Xeque, a esquerda concentrou esforços em mobilização da militância, nas entregas do governo e na discussão sobre soberania nacional, em especial tentando contrapor a independência de Lula a uma alegada submissão bolsonarista a Trump. Já a direita estruturou sua ofensiva em torno de economia, corrupção, segurança e contestação das instituições.

Os escândalos tendem a ganhar mais espaço, mas, já em um primeiro momento, as revelações em torno de Lulinha colocaram o filho do presidente no ringue eleitoral: nada menos que 2 520 posts, com 23,5 milhões de interações, foram registrados em apenas uma semana. Também ganham corpo discussões que põem em xeque a lisura democrática, como a retomada do negacionismo em relação às urnas e as suspeitas sobre a Justiça Eleitoral.

O cenário no início da campanha eleitoral projeta uma disputa apertada. Segundo a última pesquisa BTG/Nexus, Lula tem 46% contra 45% de Flávio em um eventual segundo turno. Além disso, há a resiliente rejeição dos eleitores a ambos (49% para Lula e 48% para Flávio), além da alta desaprovação do petista (49%), o que sinaliza o acirramento do duelo de rejeições que pode definir a disputa. Nesse ponto, a artilharia contra o adversário pode render mais do que falar das próprias qualidades.

Depois de despejar mais de 200 bilhões de reais na economia ao longo do primeiro semestre, Lula chega ao início da propaganda eleitoral obrigatória em rádio e TV, na sexta-feira 28, ainda sem resposta satisfatória aos indícios de que Lulinha negociou com empresários acesso a gabinetes de seu governo. Já Flávio vem tentando fugir como pode da polêmica relativa ao financiamento de Dark Horse, embora eleitoralmente pareça ter resistido ao desgaste trazido pela revelação, em maio, de áudio no qual cobrava Daniel Vorcaro, do Banco Master, sobre um repasse de milhões de reais.

O início do horário eleitoral deve esquentar ainda mais o clima de vale-tudo entre as campanhas. A fotografia do momento é um fator preponderante para compreender como será a estratégia de cada um. Com 5 minutos e 31 segundos de cada bloco de 12 minutos e 30 segundos, o petista deve tentar emplacar uma agenda positiva, falando sobre as tratativas com o Congresso para zerar a “taxa das blusinhas”, proibir a escala 6×1 e aprovar a PEC da Segurança Pública.

Em peças nas redes sociais, a campanha tem destacado o combate à violência contra a mulher, o desemprego baixo e as defesas da soberania e do Pix. No lado de Flávio do ringue, a estreia no horário eleitoral, no qual terá 4 minutos e 20 segundos por bloco, combinará propostas para a segurança e o controle da inflação de alimentos com ataques a fragilidades de Lula nessas áreas.

Algumas das gravações que fez nas últimas semanas tiveram como cenário comércios varejistas, em que explora a comparação entre preços de itens da cesta básica hoje e sob o governo de seu pai, além de ironizar a promessa de Lula de que o povo voltaria a “comer sua picanha e tomar sua cervejinha”.

Com informações de Veja

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *