O juiz Geraldo Antônio da Mota determinou o bloqueio da quantia de R$ 221.579,20 do Município de Natal, para fins de repasses às instituições que abrigam pessoas idosas em Natal. Entre as instituições estão o Bom Samaritano (CIADE); Lar da Vovozinha; Lar do Ancião Evangélico (LAE); Jesus Misericordioso; e o Instituto Juvino Barreto. A medida atende a pedido do Ministério Público do RN em uma Ação Civil Pública, a qual tramita na 5ª Vara da Fazenda Pública de Natal.
O MP ajuizou execução de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) contra o Município de Natal, afirmando o descumprimento dos repasses das verbas constantes nos convênios com os abrigos, pedindo o bloqueio dos valores necessários até o termo final dos convênios.
Decisão
Quando examinou os autos, o magistrado Geraldo Antônio da Mota constatou que, atualmente, encontram-se vencidas as obrigações de fazer assumidas pelo Município de Natal, firmadas no Termo de Ajustamento de Conduta, e especificadas em quadro demonstrativo.
Assim como também ficaram descriminadas quais são as instituições conveniadas, bem como os meses em que o Município deixou de realizar os repasses, referindo-se ao período de maio a julho de 2015, a depender da instituição.
O juiz considerou ainda que ficou evidente a urgência nos repasses para fins de manutenção dos abrigos (e sobrevivência de seus internos), sem o qual, estará inviabilizado o atendimento aos idosos ali abrigados.
Para o julgador, o bloqueio de verba pública se justifica diante da ausência dos repasses nos respectivos vencimentos e da necessidade de custeio das despesas para manutenção das pessoas idosas que se encontram abrigadas.
“Por tudo isto, forte nas previsões do art. 461 do CPC, impõe-se a satisfação imediata das obrigações de fazer vencidas, mediante o bloqueio dos valores suficientes para o adimplemento de três meses”, decidiu.
Em entrevista exclusiva à Jovem Pan, o deputado federal Carlos Sampaio, líder do PSDB na Câmara, anunciou que o grupo suprapartidário pró-impeachment de que faz parte já conseguiu coletar 280 votos de deputados pelo impedimento da presidente Dilma Rousseff.
“Dos votos que nós pudemos até agora compilar e contar, nós temos aproximadamente 280 votos favoráveis ao impeachment”, disse Sampaio.
Partidos de oposição como PSDB, DEM, PSC, PP e Solidariedade lançam nesta quinta-feira (10) na Câmara dos Deputados movimento a favor do impeachment e tentam cooptar legisladores de outras siglas. Sampaio diz que tem feito isso há 21 dias. “A ideia é abrir uma conversa individualizada com cada parlamentar para fazer um convencimento de que o Brasil não suporta mais três anos e meio de presidente Dilma”, disse.
O número de votos que o deputado tucano alega ter não é suficiente para que um eventual processo contra a presidente da República prospere na Câmara. São necessários dois terços dos 513 votos, ou seja, 342 deputados a favor do impeachment, para que a presidente seja afastada.
Sampaio destaca, no entanto, que o número já é suficiente para abrir o processo em uma eventual votação plenária. “O pedido formulado (de impeachment) pode ser acolhido pelo presidente da Câmara (Eduardo Cunha) e isso é uma decisão monocrática”, explica. “Se ele indeferir (o pedido) e jogar no plenário nós vamos conseguir abrir o processo de impeachment”, projeta o líder do PSDB na Casa. Neste caso, seria necessária apenas uma maioria simples a favor da abertura da ação, 50% mais um voto, ou seja, 257 votos caso os 513 deputados estejam presentes no dia.
“Nós temos a convicção de que se a manchete dos jornais for: ‘aberto o processo de impeachment contra a presidente Dilma’, a partir daí ninguém mais segura o processo de impeachment, e o envolvimento da sociedade civil e dos movimentos sociais vai ser ainda maior pró-impeachment”, prognostica ainda Sampaio.
“Primeiro requisito”
O deputado afirmou que o grupo pró-impeachment aguardou “o momento mais propício para criar esse movimento”. Citando frase do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, Sampaio diz que “impeachment não se discute, só acontece quando é indiscutível”.
“O primeiro pressuposto é que tivéssemos uma tese jurídica robusta que evitasse esse discurso do PT de que isso é golpe”, avaliou. Para ele, esse requisito já “veio com pedido de impeachment de (ex-deputado)Hélio Bicudo”.
Sampaio lembra que Bicudo foi um “promotor de justiça, sempre esteve à esquerda, ajudou a criar o PT e hoje reconhece que não há condições mínimas para Dilma continuar na presidência da República”. Ele protocolou ação pelo impedimento de Dilma no dia 1º de setembro.
KKKKKKKKKKKKK VALEU VITOR, VOCÊ CONTINUA NA ILUSÃO QUE COM O PT UM DIA ESSE PAÍS SERIA DIFERENTE. PENSANDO BEM, ESTÁ DIFERENTE, FALIU!!! O PT QUEBROU O BRASIL!!!
O que mais se poderia esperar de uma Câmara dos deputados formada por uma maioria de políticos eleitos com o dinheiro desviado de grandes empresas?
O Brasil está ingovernável desde que o PT resolveu apoiar o fim das doações empresarias de campanha.
A população, sem perceber, está sendo usada pelos corruptos. A mídia estimula as manifestações contra a corrupção, mas tirá o foco dos verdadeiros corruptos e coloca em quem mais está combatendo.
A presidente Dilma Rousseff sancionou, com veto, mudanças na Lei de Execução Penal para instituir o ensino médio nas penitenciárias. O texto está publicado no Diário Oficial da União (DOU).
Entre as determinações, a nova lei estabelece que o ensino médio, regular ou supletivo, com formação geral ou educação profissional de nível médio, será implantado nos presídios, em obediência ao preceito constitucional de sua universalização. O ensino ministrado aos presos será integrado ao sistema estadual e municipal de ensino e será mantido, administrativa e financeiramente, com o apoio da União, não só com os recursos destinados à educação, mas pelo sistema estadual de justiça ou administração penitenciária.
A nova lei ainda fixa que os sistemas de ensino oferecerão aos presos cursos supletivos de educação de jovens e adultos e que a União, os Estados, os municípios e o Distrito Federal incluirão em seus programas de educação a distância e de utilização de novas tecnologias de ensino o atendimento aos presos. Também diz que o censo penitenciário deverá apurar, entre outros dados, o nível de escolaridade dos detentos e a existência de bibliotecas e as condições de seu acervo.
Prefiro ser analfabeto do que mais um ladrão do dinheiro público como você "O natalense" que além de tudo é covarde e não tem nome. Lugar de bandido é na cadeia e é para lá que todos vocês irão mais cedo ou mais tarde. Fora PT, Fora Lula, Fora Dilma e toda a quadrilha.
ENGRAÇADO ELA SE PREOCUPAR COM ESTUDOS EM PENITENCIARIAS ENQUANTO QUE O PAÍS SE AFUNDA EM CORRUPÇAO E BRIGAS PELO PODER, SERÁ QUE O GOVERNO SÓ QUER AJUDAR A QUEM NAO PRESTA?????
Se o problema fosse escola, nós não tínhamos tantos ignorantes políticos, que são alfabetizados e adestrados, corriqueiramente, pela mídia de massa no país, com "Doutorado" pela grade curricular da Veja, Folha de São Paulo, Rede Globo, Globo News etc, etc. e com facções (unidades escolares em ensino à distância) espalhadas por diversos blogs e jornais especializados em Crtl-C – Crtl-V, que reforçam o conteúdo e aplicam as avaliações diariamente.
Presidente de honra do PSDB no Rio Grande do Norte, o deputado federal Rogério Marinho acredita que a presidente Dilma Rousseff (PT) “perdeu as condições de governabilidade” e que a “saída menos dramática” é a renúncia da petista, antes que seja aberto o processo de impeachment. O parlamentar defendeu esta posição em seu novo artigo publicado esta semana no Portal Noar.
“É evidente que a presidente Dilma perdeu as condições de governabilidade. Como as coisas estão não há perspectivas reais de superação da crise para o brasileiro. O governo acabou antes mesmo de completar um ano. Não há condições objetivas de recuperação. A saída menos dramática é a Presidente da República renunciar ao mandato. Caso ela não tenha a grandeza do gesto, está pavimentado o caminho constitucional do Impeachment”, disse Rogério.
Ainda de acordo com o tucano, o governo do PT “inovou e tornou transparente a sua incompetência e inapetência para equilibrar as contas do Estado”. Rogério se referiu a peça orçamentária de 2016, que foi enviada para o Congresso Nacional com um déficit de R$ 30,5 bilhões. “Nunca antes na história deste país vimos tanta irresponsabilidade e descuido com as contas públicas. O PT quebrou o Brasil”, completou. Confira o artigo abaixo, na íntegra.
Irresponsabilidade e rombo das contas públicas
O governo do PT inovou e tornou transparente a sua incompetência e inapetência para equilibrar as contas do Estado. A confissão acanhada de descontrole veio por meio da peça orçamentária de 2016. Nunca antes na história deste país vimos tanta irresponsabilidade e descuido com as contas públicas. Eles quebraram o Brasil.
Infelizmente, o cidadão pagará caro a lambança da gestão do governo federal. A conclusão é de que o governo causou um rombo sem precedentes e gastará mais do que arrecadará em 2016. Isto sem contar com o péssimo ambiente econômico, onde prevalecem desemprego, recessão, inflação, juros altos, falta de liberdade econômica e escorchantes impostos. O retorno para o crescimento sustentado parece ser completa utopia para este governo à deriva.
Patética, também, foi a investida pela volta da CPMF. O governo lançou o balão de ensaio e foi fortemente repelido pela sociedade e pelo mercado. Não deu outra: a famigerada retomada da CPMF foi arquivada. Até mesmo parlamentares do PT não a aceitaram.
Diante da desistência e da falta de caminhos e mesmo da falta de vontade de cortar na carne, o governo Dilma apresentou uma peça orçamentária com déficit primário de 30,5 bilhões de reais, que pode ser maior ainda e chegar, segundo as previsões, a 50 bilhões de reais, caso não seja aprovado o aumento de impostos constantes na proposta de 2016. Os cortes se concentraram nos investimentos, o que aprofunda a recessão.
O recado dado por meio da peça orçamentária é de que o governo desistiu de fazer ajustes ficais para reequilibrar as contas públicas. O sinal dado à sociedade é negativo e a situação pode caminhar para o caos. Estamos diante de um dos piores cenários econômicos da história nacional. O déficit primário deste ano e do próximo aumentam as chances do Brasil perder o grau de investimento junto às agências internacionais de classificação de risco. Este fato redundaria em mais dificuldades e deterioração dos fundamentos econômicos e da confiança do mercado.
As sinalizações de futuro são péssimas. A incerteza toma conta do ambiente econômico e político do Brasil. Os membros do governo da Dilma sequer podem sair às ruas. Quando o fazem, são repelidos pela população sem esperança e indignada com a clara falta de rumo imposta à Nação. Por um lado, o país não suporta mais aumentos de impostos e péssimos serviços públicos. Por outro, o governo insiste em não cortar de forma real gastos supérfluos e mantém o governo obeso e paquiderme.
A Folha de São Paulo informou que o setor de serviços encolherá pela primeira vez desde os anos 1990. O jornal ouviu diversos economistas sobre a questão. Eles projetam queda de 1,5% do PIB de serviços em 2015. O setor ora referido representa 61% do PIB e 71% do emprego no Brasil. É uma área da economia extremamente sensível. Qualquer turbulência afeta diretamente o povo com desemprego e queda nas atividades.
É evidente que a presidente Dilma perdeu as condições de governabilidade. Como as coisas estão não há perspectivas reais de superação da crise para o brasileiro. O governo acabou antes mesmo de completar um ano. Não há condições objetivas de recuperação. A saída menos dramática é a Presidente da República renunciar ao mandato. Caso ela não tenha a grandeza do gesto, está pavimentado o caminho constitucional do Impeachment, previsto no artigo 85 da Constituição Federal.
Avise ai a este Deputado da Bola que ele se junte ao Presidente omisso do ABC F.C. e mais o restante desta Diretoria incompetente e medíocre e façam um favor de renunciarem também.
Rogério Marinho, parabéns pelas sabias palavras, agora começe por você e defenda a renúncia da diretoria do ABC a qual você faz parte e que está colocando o clube na pior crise da história. falar dos outros é fácil.
Um agricultor acabou com o pênis picado por uma cobra venenosa ao urinar em um mato em região remota do Himalaia.
De acordo com o “New England Journal of Medicine”, a vítima de 46 anos, esperou três horas, quando a dor ficou insuportável, para procurar ajuda médica.
Os médicos que atenderam o agricultor disseram que havia várias bolhas em volta da região picada. O paciente descreveu a cobra que o havia ferido e os especialistas a identificaram como uma víbora levantina, possibilitando a busca pelo antídoto.
O lavrador corria risco de perder o pênis, mas, após três dias internado, ele se recuperou e recebeu alta do hospital em Srinagar (Índia).
Cobras picam cerca de 5 milhões de pessoas no mundo por ano, causando 100 mil mortes. Outras milhares sofrem amputações e outros problemas por causa da ação do veneno.
Gostaria de iniciar parabenizando-o pelo seu Blog, que ao longo dos anos se tornou o veículo mais respeitado na área, certamente fruto de sua dedicação e principalmente da sua postura aberta, franca e democrática.
Justamente em razão dessa admiração, venho me dirigir a você para pontuar algumas questões que reputo importantes serem esclarecidas, em razão da publicação na data de hoje, cujo título é “Sindicato dos Servidores estuda denunciar juíza ex-presidente da AMARN ao CNJ por causa do auxílio moradia”. Solicito a você seja dada a divulgação a essa manifestação.
Informo primeiramente que nunca recebi o auxílio moradia instituído pelo TJRN em novembro de 2014, justamente por ser casada, há 19 anos, com Juiz de Direito, situação regulamentada na referida resolução como vedatória ao recebimento do benefício. O requerimento administrativo que enviei ao TJRN na data de ontem, contém a informação sobre o meu vínculo conjugal, que aliás é público e notório.
Ocorre que, em julgamento no dia 02/09/2015 o Pleno do TJRN- Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, apreciando Mandado de Segurança manejado pela AMPERN- Associação do Ministério Público do Rio Grande do Norte, reconheceu a ilegalidade da referida restrição do pagamento do auxílio moradia aos membros do Ministério Público, que residam com pessoa que receba vantagem da mesma natureza, casados ou não.
Informo que essa posição judicial já vinha se sedimentado na primeira instância , e que aqui no Estado já existe um número razoável de juízes, promotores e procuradores que requereram o benefício primeiramente na via administrativa e posteriormente recorreram à Justiça, passando a receber o auxílio por decisão judicial. Nenhum deles, ao que soube, sofreu qualquer embaraço por parte dos dirigentes do citado Sindicato.
Ocupei a função de Presidente da AMARN- Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte, durante três anos com muita dedicação e afinco. Em tal posição (como em muitas funções de liderança), ainda que involuntariamente, incomodei alguns. Não permita que o blog seja utilizado em vinganças mesquinhas.
Qualquer cidadão pode recorrer ao Judiciário na busca de seus direitos. Mormente quando há jurisprudência sedimentada sobre o assunto. Se tiver que ser “denunciada” ou “investigada” por ter a intenção de discutir um direito em juízo o farei com a tranquilidade e coragem com que sempre me conduzi.
Uma aberração. Enquanto o país atravessa uma série crise, os juízes são só alegria… Se essa vergonha vem das autoridades responsáveis por aplicar as leis, como ficamos nós contribuintes e cidadãos honestos? A farra com o escasso dinheiro público está grande! E o auxílio – vergonha na cara, quando será concedido?
O gasto destinado ao pagamento aos magistrados de todo RN, incluindo todas as vantagens, foi em média R$ 70 mil em 2014. Dados do portal de transparência. Alguns chegaram a receber mais de R$ 200 mil em um pais onde o salário é de R$ 700,00 e continuam ávidos por mais dinheiro do povo. Se quem aplica a lei tem essa postura sem ética, qual esperança para esse país? O pior é que essa casta é intocavel, livre de controle político ou jurídico. Ehhhhhh farra.
Esse auxílio moradia é uma das maiores aberrações no nosso país, o pior que promotores, procuradores que poderiam ir contra correram atrás desse benefício. A juíza não tá errada em ir atrás…… Errado estão todos que recebem seus super salários em um país com um salário mínimo de 800,00 reais querem ganhar 5000,00 de auxílio moradia.
Quem recebe sabe que é imoral esse auxílio. Aí me diga com qual moral um juiz que recebe auxílio-moradia tem para dar lição de moral em algum cidadão que paga seus impostos com esforço??
Imoralidade total, se assim fosse correto todos os servidores públicos receberiam o auxílio, pois nos Editais dos concursos não estão previstos essa vantagem. A justiça cada vez mais mostrando como ela é cega mesmo.
Se a natureza desse auxílio é indenizatória e o servidor não paga aluguel, ao contrário, mora em imóvel próprio e pior, imóvel que divide com o marido que também recebe, como defender a moralidade dessa aberração?
Duvido que qualquer juiz não questionasse um auxílio desses que fosse pago no valor de um salário mínimo a sua secretária doméstica que morasse em casa própria. M
Mas, imoral é apenas aquilo que não os beneficiam.
Coitada dessa juíza, probrezinha precisando urgente desse auxílio moradia se não vai passar fome.
Infelizmente os juízes e os promotores de nosso país deveriam dar exemplo, pois isso é uma imoralidade e muito pior de que qualquer ato de corrupção.
Isso é Brasil, vamos rezar pra que não haja dificuldade do governo para pagar os altos salários, auxilio moradia, auxilio paletó, 90 dias de férias e etc dos juízes e promotores. Falta pouco para a população se indignar com essa classe igualmente aos políticos, falta pouco.
Mais um caixa eletrônico foi arrombado por criminosos na região metropolitana de Natal. Desta vez, um caixa que estava dentro de uma lanchonete em um posto de combustível no bairro de Emaús, na cidade de Parnamirim.
Segundo a Polícia Militar, os criminosos estavam armados com armas longas e chegaram a explodir um veículo que estava estacionado. Diligências foram realizadas, mas ninguém foi preso até o momento. A quantia roubada ainda não foi divulgada.
Na tarde dessa quinta-feira (10), na zona leste de Natal, a Polícia Militar conduziu para delegacia uma mulher não identificada acusada de tentativa de sequestro de vulnerável.
O portal 190 RN destaca que segundo testemunhas, a mulher teria tentado sequestrar uma criança de apenas oito meses e populares perceberam e impediram a suposta ação. Na ocasião, a suspeita chegou a ser espancada, mas a polícia foi acionada e conteve a população.
Ainda segundo o portal 190 RN, a acusada foi conduzida ao hospital para os primeiros atendimentos médicos e posteriormente para delegacia de plantão Zona Sul. O que chamou atenção dos policiais é que acusada tinha vários telefones do Estado de São Paulo em mãos. O caso segue sendo investigado.
Policiais do 5º Batalhão de Polícia Militar (5º BPM) realizaram na noite desta quinta-feira (10) mais uma operação de saturação na zona Sul de Natal e prenderam dois homens acusados de assaltar uma turista em Ponta Negra.
A PM recebeu as informações do assalto e de posse das informações do veículo e das características dos suspeitos iniciou rapidamente diligências e conseguiu localizá-los já no bairro de Nova Parnamirim. Com os dois homens, identificados como Breno Gustavo Rodrigues Silva e Dyego Ramon Fernandes de Araújo, foi encontrado vários documentos e objetos das vítimas, além de um simulacro de arma de fogo utilizado para a prática do crime. A dupla, que estava acompanhada de um adolescente, foi conduzida pela PM à Delegacia de Plantão da Polícia Civil na zona Sul de Natal.
A operação de saturação abordou cerca de 40 pessoas em atitude suspeitas nos bairros de Candelária, Ponta Negra e Nova Parnamirim.
Inclusive li noutra reportagem que esses dois já foram reconhecidos por outro roubo a uma residência, com certeza praticaram diversos, quem foi alvo desses marginais que compareça a DP para reconhecê los, para isso não é preciso aparecer frente a frente com os pestes.
Aecio Neves, presidente nacional do PSDB, e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, participaram de ato para apresentar novos filiados ao partido – Pedro Kirilos / Agência O Globo
Em ato organizado nesta quinta-feira à noite pelo PSDB, em São Paulo, para apresentar novos filiados à legenda para as eleições municipais de 2016, a crise política nacional dominou os discursos. Nem mesmo a falta de energia, que fez com que todo o auditório ficasse iluminado somente por poucas luzes alimentadas por um gerador, abreviou os pronunciamentos.
O presidente nacional do PSDB, senador Aécio Neves, disse que a sigla é a “única alternativa” para o país “encerrar o ciclo perverso do PT”. A crise política, afirmou ele, é um “desastre anunciado”e resultado da “prepotência e incompetência” do governo federal.
– Dentro de pouco tempo, eles estarão alijados do poder – afirmou o senador, que emendou:
– Ao ver toda essa migração para o PSDB e para aliados nossos eu tenho que dizer que o PSDB não é hoje mais um partido. Ele é a única alternativa segura para o Brasil encerrar esse perverso ciclo de governo do PT para introduzirmos um novo e virtuoso ciclo de crescimento – afirmou o senador.
Antes dele, o senador Aloysio Nunes Ferreira defendeu que a Justiça e o Congresso “dê um justo castigo” à presidente Dilma Rousseff.
– É possível que a Justiça, o Tribunal de Contas e o Congresso dê o justo castigo que a presidente Dilma merece por ter cometido estelionato eleitoral.
O governador Geraldo Alckmin foi o menos enfático na crise nacional e pautou seu discurso mais na questão das filiações. Mesmo assim falou que o PSDB está montando um “time da esperança e confiança” para enfrentar o atual momento.
Alckmin e Aécio tiveram um encontro a sós nesta noite para discutir o cenário político nacional antes do evento partidário. No palanque, chamou a atenção a lista de elogios feitos por senador ao governador. Ele voltou a afirmar que quem apostar na divisão do PSDB vai perder.
Os dois são nomes naturais do partido para disputar a Presidência da República em 2018. Aécio disse ainda que estimula que Alckmin viaje pelo país para mobilizar o partido. O governador paulista tem feito visitas a outros estados com o objetivo de se fortalecer para uma disputa interna contra Aécio.
Na eleição passada esse senhor foi derrotado no seu estado ,eu acho que não será uma boa troca, o PT pelo PSDB. Além disso Dilma foi eleita democraticamente , e isso tem que ser respeitado.
ESSE CHOVEU NO MOLHADO, FALAR EM ALTERNATIVA, COMO ISSO PODE SER ALTERNATIVA SE JÁ ESTIVERAM NO PODER, E OUTRA COISA TODOS ENROLADOS COM UMA COISA OU OUTRA , NAO ACREDITO EM NENHUM E NEM UM DELES ME REPRESENTA, TODOS PT, PSDB, PMDB DEM, PR, PP, PDT, PC do B E ETC… ME FIZERAM DESACREDITAR NO BRASIL , NEM JOGO DA SELEÇAO ASSISTO MAIS, NAO HÁ PATRIOTISMO, NAO HÁ CIVISMO, AS CRIANÇAS NEM O HINO NACIONAL APRENDEM HOJE EM DIA, E ISSO É FATO. ELES, OS POLITICOS APRONTARAM ESSA COM A NAÇAO, SÓ CEGO NAO VÊ!!!!!!
Rômulo sua leitura das situações flutuam entre o real e o ilusório que o PT quer vender ao país.
NUNCA uma ELEIÇÃO teve seus número não divulgados desde a primeira urna apurada como aconteceu nas última eleição Presidencial. Curiosamente os números divulgados pelo datafolha, conhecido como "datadilma", antes do resultado final e oficial, bateu 100% com as urnas.
O eleitor ter direito a receber sua confirmação do voto não é nada demais, apenas uma segurança, qual o mal nisso?
Os comentários de Aécio, se comparados aos defaneios de Dilma, ficam entre o lúcido e o insólito (dela).
Aécio jamais praticaria o besteirol " não vamos colocar meta, mas se atingirmos a meta, vamos dobrar a meta", isso é patético e irresponsável dito pela "mulher sabiens" que mente, mente e mente.
Marília, essas "forças ocultas" tem nome: povo! O povo decidiu soberanamente pela reeleição de Dilma Roussef. Infelizmente a oposição quer dizer que o processo eleitoral é viciado, mas não contestou quando essa mesma oposição ganhou o governo de São Paulo no primeiro turno! Querem embutir na cabeça de alguns que houve fraude eleitoral, visando a implantar um sistema de "recibo de voto" que vai propiciar o retorno do voto de cabresto e facilitar a compra de votos, pois identificaria o eleitor e seu voto.
Quanto a declaração do Sr. Aécio de que é "a única alternativa segura", eu discordo completamente. Sempre há alternativas à dicotomia PT versus PSDB. Quando leio os comentários insanos desse senhor, eu me orgulho de ter votado em Dilma, apesar dos problemas. Esse sim, destruiria tudo de bom que foi feito no Brasil alegando "herança maldita" por quatro anos, como já vimos em nível municipal e estadual por aqui.
A "oposição" no Brasil é sofrível e graças a ela o PT vem se mantendo no poder e ganhando eleições através de "forças ocultas" inexplicáveis. O PSDB não tem postura de oposição, não sabe ser oposição e recua na hora de agir. O PSDB perde o tempo da ação e se consola com a pouca "sorte".
Infelizmente a falta de liderança da oposição tem feito o país cair na vala comum, ficando na mesma de ontem e hoje. Piorando a cada amanhecer e o PT agradecendo por isso.
Descontente com a decisão da Câmara que, nesta quarta-feira, restabeleceu a doação de empresas a partidos e políticos, o ex-presidente do STF joga a responsabilidade para Dilma: ‘Um presidente com lucidez política e clara visão do Estado e da sociedade, não hesitaria em exercer o poder de veto’
Em quatro mensagens no Twitter, postadas na noite desta quarta-feira, 9, e na manhã desta quinta-feira, 10, o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) … Joaquim Barbosa atacou duramente os deputados que aprovaram texto mantendo doações eleitorais de empresas. Na noite desta quarta-feira, 9, a Câmara aprovou texto que restabelece o repasse de pessoas jurídicas a partidos e políticos, que havia sido proibido pelo Senado. O ex-ministro jogou a responsabilidade para a presidente Dilma Rousseff (PT).
“Um presidente com lucidez política e clara visão do Estado e da sociedade, não hesitaria em exercer o poder de veto”, afirmou Joaquim Barbosa.
Em seu último post, às 10h42 desta quarta, o ex-ministro arrematou. “Mas como todos nós sabemos, é sonhar demais, não é mesmo?”
Joaquim Barbosa começou a tuitar seu descontentamento às 23h25, pouco depois de os deputados derrubarem a decisão dos senadores, na véspera. “Pois é. Em poucos dias os ilustres deputados derrubaram a saudável proibição do desvio de dinheiro das empresas para políticos e partidos. Agora está tudo muito claro, né? Vc já sabe: o que a maioria dos políticos (não todos, claro) quer é: dinheiro, dinheiro, dinheiro!!!”.
Parabéns, Joaquim. Descobristes o Brasil. Agora diz-me: E o judiciário, os ministros do STF, teto salarial do funcionalismo público do país, QUER O QUÊ?
Esse vício vem desde o descobrimento do Brasil. Vício herdado dos portugueses de difícil tratamento.
Tal prática nunca foi combatida, vem sendo usada e abusada a cada eleição.
Todos os partidos sabem muito bem como usá-la, mas quem está no poder quer acabar com esse tipo de financiamento, pois tem a favor os recursos e a máquina pública e assim o jogo pende só para um lado.
Quem faz e aprova as leis são a Câmara e o Senado questões sérias como essa se torna um peso a ser resolvido, pois cada um quer se favorecer da situação e mais uma vez quem perde é o eleitor.
E as alternativas? Financiamento público de campanha? Doações apenas de pessoas físicas? Alguma delas tem o poder de acabar com o caixa 2? A doação apenas de pessoas físicas teria um efeito positivo de tornar as campanhas mais baratas, dando chance a candidatos mais independentes de financiadores empresariais. Mas seria pedir demais desse congresso viciado em dinheiro para campanha que também serve para o enriquecimento pessoal.
O programa Meio-Dia Cidade convidou para o Papo de Cantina desta sexta-feira (21) os empresários Paulo Galindo e Murilo Felinto. Vamos abordar a noite natalense nos anos 80 e 90 na Praia do Meio, dos Artistas, Chaplin, Royal Salute, Hooters e o Hotel dos Reis Magos. É claro que você não vai perder o bate-papo de hoje por nada!
Você também pode participar do Meio-Dia Cidade interagindo conosco através das nossas redes sociais. Anote aí:
O governo começa a anunciar nesta sexta-feira cortes em despesas administrativas, como em contratos de serviços de terceiros, passagens aéreas e diárias. O líder do governo no Senado, Delcídio Amaral (PT-MS), se reuniu com o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, onde esse cronograma foi acertado. Delcídio disse que serão adotadas medidas de caráter administrativo. Levy quer encerrar até a semana que vem todos os anúncios. As medidas de maior impacto, sobre carga tributária e nova estrutura de ministérios, ocorrerão na próxima semana. O governo tem apenas R$ 115,1 bilhões livres dentro do Orçamento da União para realmente mexer. São as chamadas despesas discricionárias contingenciáveis (quem pode ser cortadas).
Em se tratando de PT os cortes, se vão existir, será pontual, em cima dos opositores, vão cortar cargos, órgãos e funções ocupadas por antigos aliados. Nenhum do PT será atingido, aguardem e façam a conferência. O nome disso é a ditadura petista, onde a eles tudo, aos demais as sobras, se sobrar.
Está no Diário Oficial do município desta quinta-feira decreto do prefeito Carlos Eduardo reduzindo gastos com horas extras, gratificações, adicional noturno, plantões e redução nos “jetons” pago as comissões constituídas e corte de 20% de estagiários por secretaria.
Todas essas medidas já são para inicio imediato e tem validade até 31 de dezembro de 2015.
A urgência desses cortes é para viabilizar em dia o pagamento da folha do funcionalismo em Natal, a luz vermelha acendeu e a situação financeira da prefeitura é gravíssima confidenciou a esse blog um funcionário da secretaria de planejamento.
“BG os pagamentos da gestão que eram absolutamente em dia com fornecedores e prestadores de serviços já vem sendo efetuados com atrasos sistematicamente, e agora temos que arrumar uma forma de cortar pelo menos R$ 70 milhões por mês no custeio para garantirmos a folha, já que as medidas de arrecadação não deram o efeito que desejávamos”
Quem acompanha esse blog, desde junho vem sendo informado da grave crise que a PMN passa, inclusive com atrasos nos pagamentos de prestadoras de serviços e terceirizadas, agora com víeis mais grave porque entra na alça de mira a folha de pagamento do funcionalismo.
Ele deu um aumento para os cargos comissionados de mais de 160%, onde os servidores lutam por sua data base e não são atendidos. Não bastasse a diminuição de 20% nas gratificações, retirou também o auxílio transporte, onde tem cargos comissionados filhos de procuradores que nem sequer comparecem à secretaria. Isso sim é uma bela administração.
Desde o início da atual gestão, a Prefeitura implantou uma postura que já era notada nas gestões anteriores do Prefeito Carlos Eduardo: Festival Literário de Natal, Natal em Natal, Carnaval de Natal – 3º maior do Nordeste, Festival de Cinema de Natal, Festival Gastronômico de Natal, Feira Internacional de Artesanato de Natal, dentre muitos outros eventos. Isso mesmo com a infraestrutura da cidade em frangalhos e a péssima qualidade dos serviços públicos oferecidos à população. Agora com a crise, cuja responsabilidade exclusiva é da candidata a Presidente que o Prefeito apoiou efusivamente no ano passado, começa a faltar dinheiro até para honrar os pagamentos da Prefeitura. Não tinha como ser dá noutra coisa.
É ESTE PREFEITO GOSTA DE GASTAR COM MUITAS COISAS INUTEIS, SHOWS SEM FUTUROS ARVORES DE NATAL SEM PRECISÃO , DINHEIRO PARA CARNAVAL, DESFILE DE BAITOLAS ETC…
o sr prefeito poderia começar a cortar os gastos superfluos, como os shows milionários já anunciados no final de ano em Natal… ele prefere tirar do já sofrido funcionalismo.
Em menos de 24 horas, o abaixo-assinado contra Dilma lançado no site proimpeachment.com.br acumulou 400 mil assinaturas.
O site foi criado por parlamentares da oposição e até da base aliada do governo para criar um clima que venha causa ainda em setembro uma abertura do processo de impeachment contra a presidente na Câmara Federal como este blog publicou em primeira mão na noite de quarta-feira.
Ela não quer saber do Brasil, só quer saber dos "amiguinhos" do PT com seus cargos de confiança e cartões corporativos. No tempo do FHC eram 21 ministérios, porque agora 39? Há quanto tempo estamos pedindo para reduzir e ela faz ouvidos moucos? Suas delegações e gastos de viagem são nababescos …..
Quero morar em um país onde a Constituição é respeitada pelo povo e seus governantes. E a presidente Dilma faz o que quer em benefício próprio, PT, Venezuela, Cuba, etc. Governa para todos os seus aliados, menos para o povo brasileiro trabalhador que carrega esse país no lombo….
respeitar a constituição é respeitar o resultado de uma eleição. até o fim. aturamos FHC teve o tempo que quis pra vender o país. e fazer o que quis com o dinheiro. o povo tem a memoria muito fraca.
Adoro ler comentários de cientistas políticos como Marcio Silva e Vando Manso. São muito concretos e enriquecedores.
Depois que o PT passou pelo governo, o que não é suscetível de fraude no Brasil? Virou bagunça generalizada com a certeza da impunidade, obra e graças ao PT.
Aos reacionários do PT, se Dilma só sair em 2018, a desgraça no Brasil será tão grande que todos, literalmente todos vão perder e talvez estejamos numa situação que levará 01 século para recuperar, isso sendo otimista.
Mas como o PT só pensa nele e por ele, preferem afundar o país até que não reste nada, a exemplo da Venezuela.
Sou proimpeachment da atual presidente do Brasil por tudo que cometeu de irregularidades em nosso país. Posteriormente lutaremos para mudar a constituição fechando todas as brechas deixadas intencionalmente ou não para desestimular qualquer mal político ou administrador público.
Se o PT sair as chances do Brasil sobem automaticamente em 50%, afinal o nível de ilegalidade, imoralidade e corrupção que hoje temos, numa antes foi registrado na história do Brasil.
Não existe político santo, mas não precisamos ter um governo ocupado com a pior espécie já vista pelas terras de Cabral. Essa de dizer que um e outro também é ruim, serve para remento de trapaceiro, medo dos improdutivos de perder a boquinha, puro medo de ver a perspectiva de ter que se submeter a trabalho ligado a produtividade, coisa que petista odeia.
Vou assinar também porque se Dilma e o PT sairem, o PMDB, que é um partido bom, honesto e ético. Formado só por políticos ideológicos, que não se envolvem em maracutaias assume. Kkkk
Esse Brasil tá se afundando, tem que se fazer algo urgente, parabéns ao prefeito pela coragem e iniciativa. Essa nossa presidenta tá inerte ao que tá acinzento ou ela saia do governo ou tome as atitudes que devem ser tomada doa a quem doer, não podemos nos transformar nunha Grécia.
O governo enviou ao Congresso, nesta quinta-feira, projeto de lei que permitirá a repatriação de recursos depositados em outros países que não foram declarados à Receita Federal. A proposta, que chegou ao Legislativo em regime de urgência constitucional, estipula a cobrança de 17,5% de Imposto de Renda e 17,5% de multa pelo envio irregular do dinheiro para o exterior.
O dinheiro será usado para abastecer um fundo que o governo criou por Medida Provisória para compensar os estados que perderão com a reforma que o governo pretende fazer na cobrança do Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). O texto foi enviado pela Casa Civil.
O governo cedeu às pressões do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que avisou que só votaria a questão da repatriação se a proposta viesse do Planalto. O Senado estava pronto para votar o projeto sobre repatriação do senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), cujo relator é o líder do governo no Senado, Delcídio Amaral (PT-MS), que informou ontem sobre a decisão do Planalto.
Quem mandou dinheiro "pra fora" ilegalmente, é porque este valor foi obtido de forma irregular. Agora nossos honrados governantes encontraram um meio de legalizar o ilegal. Mediante um pagamento de 30% tornam-se cúmplices oficiais do crime. Coitados de nossos corruptos, além de pagarem propina para obterem os recursos escusos, agora têm de pagar 30% para regularizarem os valores. Deste jeito não vai nem compensar ser criminoso.
Em entrevista exclusiva à Jovem Pan, o deputado federal Carlos Sampaio, líder do PSDB na Câmara, anunciou que o grupo suprapartidário pró-impeachment de que faz parte já conseguiu coletar 280 votos de deputados pelo impedimento da presidente Dilma Rousseff.
Comente aqui