Foto: Leo Martins

Como se não bastasse ensinar que a Colômbia é uma das principais cidades da Alemanha e que os alemães tetracampeões do mundo chegaram ao Brasil em busca do tri, o livro “A Copa do Mundo no Brasil” — comprado com recursos públicos de R$ 481 mil, sem licitação — contém trechos praticamente idênticos a encontrados, gratuitamente, na enciclopédia virtual colaborativa Wikipédia, de confiabilidade controversa. Consternada, a coordenadora da obra, professora Carmen Lucia Pessanha, afirma que vai se reunir com o grupo de seis autores do livro para discutir a possibilidade de propor a correção dos erros à Fundação Municipal de Educação (FME) e à editora, a Intertexto. Ela disse que, se confirmado o plágio, os seis mil exemplares distribuídos como brinde aos alunos do município durante a Copa poderão ser recolhidos e substituídos por uma nova versão. Já em caso de constatação de erros, seriam distribuídas erratas aos alunos.

Carmen Lucia disse que ainda não conferiu os erros apontados pelo GLOBO-Niterói, mas admitiu estar chocada com a possibilidade de haver grande quantidade de textos semelhantes a conteúdos disponíveis na web.

— A internet é uma grande aliada, desde que saibamos utilizá-la. Cópia de sites é inadmissível — afirmou.

Na terça-feira, o presidente da FME, José Henrique Antunes, dará explicações sobre o livro aos vereadores, na Câmara Municipal. O convite foi feito por Bruno Lessa (PSDB) e Henrique Vieira, este representando a bancada do PSOL. Procurado, o presidente da FME não retornou as ligações do GLOBO-Niterói.

Uma simples busca no Google levou a equipe de reportagem a encontrar trechos de sites semelhantes a frases e até parágrafos quase inteiros do livro, que apresenta aspectos históricos, culturais e econômicos dos 32 países participantes da Copa.

TRECHO DE BLOG ESCOLAR

A página 79 da publicação, por exemplo, traz um panorama histórico da Colômbia com 12 linhas praticamente iguais a textos da Wikipédia, além de pelo menos dois trechos iguais aos de um blog, apresentado como uma produção de um grupo de alunos da 7ª série, que, por sua vez, reproduziram o texto de uma outra página da web. O blog dos estudantes é citado na bibliografia da obra.

Ainda no capítulo sobre a Colômbia, lê-se o trecho: “Em 1533, Pedro Heredia fundou Cartagena, que se tornaria uma das principais bases marítimas do Império Espanhol nas Américas”. No verbete da Wikipédia “História da Colômbia”, encontra-se a seguinte frase: “Em 1533, Pedro de Heredia fundou Cartagena, que se tornaria uma das principais bases marítimas do império espanhol nas Américas”.

Pesquisador e historiador da UFRJ, Francisco Carlos Teixeira afirma que a Wikipédia não é confiável como fonte de pesquisa:

— Não tem como levar a sério a Wikipédia. Qualquer pesquisador sabe disso. Se algum aluno citar esta enciclopédia, eu devolvo o trabalho. A internet abriu fontes imensas de pesquisa, mas a confiabilidade dela é muito baixa.

O livro também apresenta erros factuais de esporte. Na página 189, que trata do futebol portenho, o livro aponta o resultado da partida entre Brasil e Argentina na Copa de 74 como 1 a 0 para a seleção canarinho. Na verdade, o jogo terminou 2 a 1. Nossos “hermanos” ainda foram contemplados com mais um equívoco: seu principal jogador, Messi, é citado como vencedor de três prêmios Bola de Ouro da Fifa. Mas o craque ganhou quatro.

NEM PELÉ FOI POUPADO

Nem o rei do futebol foi poupado. A página 30 destaca que Pelé teria sofrido lesão logo no primeiro jogo da Copa de 62. Mas a contusão aconteceu no segundo jogo daquele torneio, contra a Tchecoslováquia.

A publicação confunde até as informações da Copa em que o Brasil conquistou o tetra. Na página 50, o livro afirma que o Brasil venceu Camarões por 3 a 0 na Copa de 90. Esta partida aconteceu em 94.

O livro também sonegou um gol de Roger Milla, o maior artilheiro em Copas do país africano. Na página 51, a obra informa que o camaronês participou de 7 jogos e fez 4 gols em Mundiais. Segundo o site da Fifa, o jogador marcou 5 gols, em dez partidas disputadas.

Mesmo com poucos gols do Irã para contar em Copas, a publicação mais uma vez troca as bolas na página 201. A obra informa que o país marcou seis gols na competição e que o jogador Mehdi Mahdavikia foi seu maior artilheiro, com um gol marcado. Além dele, outros 5 jogadores iranianos marcaram um gol cada em mundiais.

Autor de livros sobre futebol, o pesquisador, jornalista e escritor João Máximo considerou os erros factuais da obra imperdoáveis:

— Quando se comete um erro grosseiro no futebol é sinal de que não dá para confiar nas outras informações. Seis mil exemplares é mais do que uma edição de um livro comum. Essa obra deveria ser recolhida.

AUTORA DEFENDE OBRA

Uma das escritoras, Maria Regina D’Angelo Pinto, mulher do ex-prefeito Godofredo Pinto (PT), defendeu o livro, que também tem como co-autor Bruno D’Angelo, seu filho. Sobre os problemas apontados domingo passado, a autora afirma que há apenas um erro “fático”: informar que a Alemanha viria ao Brasil em busca do terceiro título mundial. O correto seria do quarto.

— Distração óbvia dos autores, até porque constam do livro informações futebolísticas muito mais desconhecidas do que o número de títulos mundiais da Alemanha — diz ela.

Sobre os erros de revisão, Regina afirma que são muito frequentes os erros de grafia e concordância em publicações:

— É inadmissível alguém pensar que algum dos autores pudesse achar que a Colômbia, e não a cidade de Colônia, fique na Alemanha.

A professora qualifica como discutível o fato de o livro apresentar mapas com o nome dos países em sua língua de origem. Para ela, pode ser pedagogicamente inadequado, mas cria “oportunidade para que os professores ensinem expressões de línguas estrangeiras”.

Sobre as críticas feitas pelo professor da Faculdade de Educação e bacharel em História da UFF Nicholas Davies ao conteúdo histórico dos livros, a professora afirmou que são improcedentes. Davies reiterou que suas críticas são corretas e disse que o livro é vergonhoso.

O Globo