Economia

Governo estuda liberar saque de até 35% do saldo de contas ativas do FGTS

Foto: Reprodução Internet

O Ministério da Economia deve permitir que os trabalhadores saquem até 35% dos recursos de suas contas ativas (dos contratos de trabalho atuais) do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). A expectativa do governo é que a medida injete até R$ 42 bilhões na economia.

O plano é uma tentativa de reanimar a economia, via consumo, ainda este ano. A projeção oficial do governo é de crescimento do PIB de 0,81%. Junto com a liberação dos recursos do FGTS, haverá também mais uma rodada de saques do PIS/Pasep.

Segundo fontes a par do assunto, que participaram na terça-feira, 16, de reunião no Ministério da Economia, uma das ideias é autorizar os saques na seguinte proporção: quem tem até R$ 5 mil no fundo, poderia pegar 35% do saldo; trabalhadores com até R$ 10 mil no FGTS teriam autorização para sacar 30%. Ainda se discutia qual parcela terá direito quem tem entre R$ 10 mil e R$ 50 mil no FGTS, mas o porcentual não foi definido. Acima de R$ 50 mil, o trabalhador só poderia sacar 10% do saldo total.

Há quem defenda o anúncio da medida para comemorar os 200 dias do governo Jair Bolsonaro, na quinta-feira. Por isso, a equipe econômica pediu agilidade à Caixa para viabilizar a proposta. Outras fontes da área econômica, porém, afirmam que o modelo não está “maduro”, o que poderia atrasar o anúncio.

Como a votação da reforma da Previdência no segundo turno na Câmara ficou para o início de agosto e a do Senado só deve se encerrar em setembro, as medidas devem sair antes da conclusão do término da Previdência. Integrantes da equipe econômica avaliam que é preciso anunciar um “pacotão de medidas” para mostrar que o governo estava trabalhando, mas priorizando a proposta que modifica as regras previdenciárias.

O calendário de liberação seria feito pela data do aniversário, assim como foi feito nas contas inativas(de contratos já encerrados). Os trabalhadores que já fizeram aniversário este ano já teriam direito ao benefício assim que for autorizado.

Em 2017, durante o governo Michel Temer, 25,9 milhões de trabalhadores fizeram o saque de cerca de R$ 44 bilhões de contas inativas do FGTS. A avaliação da equipe de Guedes é que, no governo Temer, a medida foi bem sucedida. O atual governo também vê com bons olhos a distribuição de metade do lucro do fundo no ano anterior para os trabalhadores com contas no FGTS, prevista em lei sancionada por Temer em 2017. No ano passado, a distribuição de resultados do FGTS de 2017 elevou a rentabilidade das contas do fundo de 3,8% ao ano (3%+ TR) para 5,59% ao ano.

Saque para trabalhador demitido pode ser limitado

O governo também estuda limitar o saque da totalidade do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para trabalhadores demitidos sem justa causa. Hoje, quem é demitido sem justa causa pode retirar toda a verba que tem no fundo, com rendimentos, além de uma multa de 40% sobre esse valor.

Segundo as fontes, que pediram o anonimato, limitar ou até mesmo impedir o saque nessa condição é uma ideia que está sendo discutida. Por outro lado, o governo passaria permitir que todo ano seja possível resgatar uma parcela do fundo no mês de aniversário do trabalhador.

O setor da construção civil é o mais crítico à medida porque os recursos do FGTS são usados para financiar programas de habitação, como o Minha Casa Minha Vida, além de saneamento e infraestrutura, com juros menores do que as taxas de mercado.

A medida também acabaria, segundo fontes, com os acordos “fakes” entre empresas e trabalhadores de demissão sem justa causa apenas para permitir ao empregado sacar o FGTS.

A reforma trabalhista do ex-presidente Michel Temer, sancionada em 2017, criou a possibilidade de rescisão por acordo entre o trabalhador e a empresa. Nesse caso, ele tem direito de sacar 80% do saldo do FGTS e a multa do empregador é de 20% sobre esse valor.

O FGTS foi instituído em 1966 e hoje está previsto como um direito dos trabalhadores na Constituição. O fundo foi criado como alternativa à chamada estabilidade decenal, que previa que o empregado com mais de 10 anos de serviço na mesma empresa não poderia ser despedido se não fosse por “falta grave ou circunstância de força maior, devidamente comprovadas”. A ideia era compensar a mudança nas regras que acabaram com essa estabilidade com uma proteção financeira ao trabalhador.

Com a criação do FGTS, as empresas passaram a pagar, mensalmente, o equivalente a 8% do valor do salário do trabalhador para a conta dele no fundo.

Hoje, as situações mais conhecidas de saque são aposentadoria e demissão sem justa causa. A retirada também é permitida, por exemplo, na compra de imóvel e quando o trabalhador fica afastado do regime do FGTS por três anos.

Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Planalto prepara anúncio de privatizações de estatais

A equipe econômica se prepara para anunciar nas próximas semanas os detalhes de seu ambicioso programa de privatização, mas ainda estuda a melhor estratégia para divulgar o projeto e “desconstruir” a narrativa de que a venda de estatais vai contra os interesses e a soberania do País.

A percepção no Ministério da Economia é de que, embora a resistência à privatização tenha diminuído nos últimos anos, uma parcela da sociedade e do Congresso ainda se opõe ao programa, que poderá render até R$ 450 bilhões para os cofres do governo, de acordo com um levantamento feito pelo Estado com base nas participações diretas e indiretas da União e nas concessões que estão no radar. Até uma alternativa à palavra privatização, que estaria “estigmatizada”, está em discussão no momento.

Em princípio, segundo uma fonte do ministério envolvida no projeto, a ideia é seguir o bem-sucedido modelo adotado para a reforma da Previdência, com a realização de uma grande entrevista coletiva em Brasília.

Na coletiva, o secretário Especial de Desestatização e Desinvestimento, Salim Mattar, e seus principais assessores fariam uma apresentação aos jornalistas dos principais veículos de comunicação e responderiam às dúvidas sobre o programa durante o tempo que fosse necessário, de preferência com transmissão em rede nacional por algum canal de TV, como aconteceu com a Previdência.

Outra possibilidade que está sendo analisada é “fatiar” o programa e anunciá-lo por etapas, para não criar resistências desnecessárias, com a divulgação de todos os detalhes de uma vez só.

Apesar de a privatização parecer algo distante do dia a dia da população, enquanto a reforma da Previdência mexe diretamente com o bolso e as expectativas do brasileiro, tudo indica que as dificuldades para o governo tocar o programa serão iguais ou maiores do que as que ele está enfrentando com a mudança nas aposentadorias. Mesmo levando em conta que a privatização também deverá reduzir os gastos públicos, além de permitir ao governo se concentrar nas áreas de educação, saúde e segurança e de contribuir para a diminuição da corrupção e do tráfico de influência.

Resistência. Ainda que a esquerda se oponha à privatização de forma ideológica e mais ruidosa, a resistência engloba nacionalistas e desenvolvimentistas de direita e grupos saudosos dos tempos do regime militar, quando as estatais se multiplicaram em ritmo tão ou mais acelerado do que nos governos de Lula e Dilma. Dentro do próprio governo, diversos ministros resistem abertamente à privatização de estatais ligadas às suas pastas ou à extinção de empresas deficitárias. Para resolver o impasse e o programa de desestatização deslanchar, o próprio presidente Jair Bolsonaro, que apoiou medidas estatizantes ao longo de sua trajetória política, terá de mostrar que a sua propalada conversão ao liberalismo tem consistência.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Tem que vender o quanto antes.
    Isso so serve pra acomodar indicações políticas.
    Cada um aloprado desses congressistas querem indicar um apadrinhado.
    Pra depois fraudarem.

  2. Militares, policiais, professores, políticos e magistrados fora da reforma da Previdência. A mamata acabou. kkkkkkkkkkkk.
    Esses bolsominios me matam de rir.

  3. Tem que incluir BB, CEF e Correios, pois quero assistir de camarote os servidores desses orgãos que votaram e até fizeram vídeos apoiando o atual governo chorando sem derramar lágrimas, tem que ser assim mesmo, tem que sofrer e perder a tal da "estabilidade" e tem que sentir na pele o que é apoiar um governo de direita. "a mamata acabou" lembram?

    1. Tem que privatizar mesmo, acabou a mamata de vcs Brunno, agora todos têm que ajudar o Brasil sair da tragédia chamada PT.

    2. Tem que privatizar mesmo, e diferente de você meu nobre, o brasileiro está aprendendo a deixar de olhar somente pra o próprio umbigo – é assim que se constrói uma grande nação. A mamata tem que acabar mesmo!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

FOTOS: Permissionários bloqueiam acesso à Ceasa

Um protesto de permissionários fechou os acessos à Ceasa na manhã desta quarta-feira, 17, contra o reajuste das taxas de ocupação do espaço na faixa de 46%.

O grupo pretende se reunir com a governadora Fátima Bezerra para cobrar uma solução para o problema, visto que apesar do reajuste não há previsão de melhorias na infraestrutura da Ceasa.

Opinião dos leitores

  1. Total apoio aos permissionários e trabalhadores que lutam pela melhoria dos serviços da CEASA. Sou usuário ativo desse serviço. O poder público e a governadora Fátima vai ter um olhar pra beneficiar todos e todas. Não tenho a menor dúvida.

    1. Não são todos os permissionários que estão protestando, são somente o que estão com aluguéis atrasados a vários meses e não querem regularizar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

[VÍDEO] Permissionários “fecham” Ceasa em protesto contra aumento de taxas

Nas primeiras horas desta quarta-feira (17), permissionários da Central de Abastecimento (Ceasa) fecharam a entrada do local em protesto contra o reajuste de 46% da taxa condominial sem diálogo.

Além do reajuste, os trabalhadores reclamam que falta limpeza, da existência de animais como ratos e baratas no local e ainda da possibilidade de cobrança de taxas de água e esgoto, mas que não há rede coletora e que a água e de fonte própria

O blog foi informado que o bloqueio acontece apenas parcialmente, mas que a maioria dos permissionários não estão trabalhando.

Opinião dos leitores

  1. Esse é o exemplo do nosso capitalismo. Empresários lucram num estabelecimento público mantido às custas do erário. Não querem paga condominio. Querem lucra sem paga. Por fim, exigem segurança, limpeza…

  2. Se é para melhorar, tem que Privatizar. O que esse pessoal que protesta está querendo é a manutenção do paternalismo que, ao longo dos tempos vem sendo protagonizado pelo Estado.

  3. Também não vi nenhuma irregularidade nessa taxa,. Pelo que entendi, os permissionários não querem pagar "Condomínio". Para haver melhora no serviço tem um custo a ser implementado. Seria bom demais trabalhar e n pagar nada kkkkkkkkkk

  4. Assisti a entrevista de um dos responsáveis pela administração da Ceasa e acho que estão certos. O que foi reajustado não foi o aluguel e sim a necessidade de se ratear o condomínio. Tudo que mexe no bolso gera polêmica, mas como usuário da Ceasa concordo com a medida. Não há como haver melhorias sem isso. Em todo canto, seja um prédio, um shopping ou qualquer aglomerado comercial, as despesas são dividias pelos condôminos.

  5. Aonde PTralha colocam as mãos, ou eles roubam ou destroem !!!
    A MUIE DO GOPI ESTÁ MOSTRANDO PRA QUE VEIO , OTARIOS SENTIRAM SAUDADES DA PARASITA ROSALBA E O MOSCA MOLE ROBINSON FARIA

    1. Não tem que ter saudade do que passou e não prestou, e nem ficar carregando político nas costas. Tem é que cobrar, fiscalizar e fazer valer o direito de cidadão e contribuinte, SEMPRE.
      Pra frente é que se anda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

TRANSPORTE INTERMUNICIPAL: Motoristas decidem greve caso proposta seja rejeitada

Motoristas de transportes intermunicipais se reuniram nesta terça-feira (16) na sede do Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários (Sintro-RN) para discutir as cláusulas da Convenção Coletiva de Trabalho, que trata da comissão recebida por motoristas que desempenham dupla função nos ônibus. Caso a proposta não seja aceita pelos empresários, em audiência no Ministério Público do Trabalho na próxima quinta-feira, a categoria já decidiu pelo indicativo de greve.

A reunião aconteceu em dois momentos, 100 profissionais compareceram pela manhã e 60 pela tarde. As votações foram por maioria absoluta para a proposta de: 100% dos 2,5% sobre o lucro das passagens por dinheiro; e 80% dos 2,5% referentes ao lucro das passagens por cartão (vale, estudante, etc). O próximo passo será uma audiência com representantes do Setrans (Sindicato de Empresários) na quinta-feira, 13h, no Ministério Público do Trabalho.

A proposta será apresentada para os empresários e caso não seja aprovada a categoria entrará em greve em 72h após a reunião, segundo o Presidente da Sintro.

As diferentes interpretações de uma das cláusulas da Convenção Coletiva de Trabalho, que trata da comissão recebida por motoristas que desempenham dupla função nas linhas de transporte coletivo intermunicipal, geraram um impasse entre rodoviários e empresários que operam o sistema. O Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários (Sintro-RN) reivindica o pagamento da comissão de 2,5% sobre todos os passageiros transportados, enquanto a Fetronor (Federação das Empresas de Transporte de Passageiros do Nordeste) argumenta que o acordo firmado no início de julho prevê apenas repasses sobre os pagamentos feitos com dinheiro em espécie.

De acordo com entendimento da categoria, os motoristas recebem a comissão sobre os passageiros transportados há cerca de uma década, portanto os pagamentos devem continuar como “sempre foram: sobre todas as passagens recebidas” – pagas em dinheiro e/ou através de bilhetagem eletrônica.

Porém, desde o mês de junho, as empresas deixaram de repassar os valores referentes às passagens pagas com cartões recarregáveis (bilhetagem eletrônica). O salário base de um motorista que atua no sistema intermunicipal é de R$ 2.110, e com a nova metodologia de repasses – dependendo da linha – a perda no fim do mês pode chegar a R$ 700.

Propostas

100% da gratificação sobre o lucro das passagens pagas em dinheiro nas linhas intermunicipais.

80% da gratificação sobre lucro das passagens pagas via bilhetagem eletrônica.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Dodge pediu à Lava jato avaliação do impacto e do que está por vir em mensagens vazadas

Na reunião chamada pela procuradora-geral, Raquel Dodge, nesta terça (16), os integrantes da força-tarefa da Lava Jato de Curitiba foram instados a fazer uma avaliação do teor das mensagens obtidas e divulgadas pelo The Intercept –e a dizer se têm ideia do que está por vir.

Os procuradores teriam dito que não há nada ilegal nas conversas. Ainda assim, ouviram pedido de cautela, para evitar mais exposição.

O “apoio institucional” expressado por Dodge à operação não satisfez procuradores que esperavam uma manifestação enfática em defesa dos colegas. Quem a conhece viu na moderação um sinal de que teme que os vazamentos arranhem a imagem institucional do Ministério Público Federal.

Painel/Folha de S.Paulo

Opinião dos leitores

  1. Já que as mensagens divulgadas pelo intercept tem valor legal, ela também deveria levar em consideração os prints do pavão misterioso. Até agora ainda não vi esse blog fazer menção aos prints do pavão misterioso. Será que é por que a folha de são Paulo não fez nenhuma reportagem sobre isto? Por que o que eu vejo, aqui é este blog do bg reproduzindo as matérias da folha de são Paulo.

  2. Triste esse apoio institucional aos procuradores… era pra estar investigando condutas imorais e desvio funcional deles, isso sim… desde quando quebrar a lei pra aplicar a lei faz sentido?

    Bandido de estimação agora pode?

  3. Eu achava que sigilo de comunicação era para ser respeitado. No Brasil divulgam mensagens particulares e os bandidos que violaram o segredo das comunicações não vão ser punidos. É o poste mijando no cachorro. Ah Brasil velho sem futuro.

  4. se os bandidos se unen pra roubar a nação, então por que os herois não podem se unir pra prender os bandidos ?

  5. Até a PGR inverteu a ordem das situações?
    Qual o impacto? Que impacto? Como ela pode está considerando meios ilícitos para obtenção de conversas, que são expostas de forma adulterada e diante de comprovada manipulação.
    O que está havendo com a justiça brasileira, saindo do legal e se apegando ao ilegal?
    A situação começa a sair do controle de forma incontestável, parece que se aproxima a hora dos militares voltarem de forma contundente, firme e dominante para colocar ordem na bagunça que esse país está virando

  6. Lembram do áudio do larápio Romero Jucá? Até agora se confirmou tudo…COM SUPREMO COM TUDO.

  7. Não vai mandar investigar os conteúdos?
    Não era assim até um dia desses, que até uma notinha de jornal contra o PT eta investigado?
    O que mudou?
    A CORRUPÇÃO ACABOU?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Nova CPMF não passa, diz presidente da comissão especial na Câmara

Presidente da comissão especial sobre reforma tributária na Câmara, o deputado Hildo Rocha (MDB-MA) diz que o novo imposto sobre pagamentos em estudo pelo Ministério da Economia e pelo Congresso não vai prosperar por enfrentar rejeição da população e dos parlamentares.

“A população não gosta muito desse tipo de tributo. Aumenta a carga tributária mesmo que tenha uma alíquota baixa. Não acredito que prospere em razão disso.”
Embora veja espaço para negociação sobre aquele que é um dos tripés da reforma do Executivo, Rocha defende que a discussão deve se voltar ao texto do deputado Baleia Rossi (MDB-SP).

​Graças à PEC (Proposta de Emenda à Constituição) de Rossi, a comissão especial sobre reforma tributária foi aberta na Câmara.

Segundo o presidente, as propostas que vierem depois serão apensadas para discussão na comissão, incluindo aquela sendo elaborada pelo Ministério da Economia.

Paralelamente, o Senado já discute uma segunda proposta. A PEC 110 é uma iniciativa de líderes partidários e tem como primeiro signatário o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP).

Opinião dos leitores

  1. Tem gente, lá pelo Planalto, que passa 24 horas por dia pensando em alguma maldade para o povo. Não a qualquer nova forma de tributação. Abaixo CPMF e/ou qualquer outra forma de gravame.

  2. Todos querendo tomar o protagonismo do Presidente da República. Para os bons observadores da cena política, sem paixões cegas e tolas, já dá para se vislumbrar quem pretende brigar pelo posto maior da Nação daqui a pouco mais de 03 anos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Corregedor do MP vai analisar palestras de Dallagnol para decidir se abre processo

O corregedor nacional do Ministério Público, Orlando Rochadel Moreira, decidiu nesta terça-feira (16) fazer uma apuração preliminar para avaliar se os procuradores da Lava Jato Deltan Dallagnol e Roberson Pozzobon cometeram falta funcional ao, supostamente, se articularem para lucrar com a realização de palestras pagas.

Ao final da análise prévia, Rochadel Moreira vai decidir se abre processo disciplinar para investigar os dois procuradores ou arquiva o caso.

O despacho do corregedor do Conselho Nacional do Ministério Público atende a uma representação apresentada ao órgão pelo PT com base em reportagem publicada no último domingo (14) pelo jornal “Folha de S.Paulo” em parceria com o site The Intercept.

A publicação afirma, baseada em mensagens de celular atribuídas aos dois procuradores da República, que Dallagnol – coordenador da força-tarefa da Lava Jato no Paraná – teria planejado montar uma empresa de palestras com Pozzobon. As palestras teriam se dado em parceria com empresas privadas, com quem os integrantes da Lava Jato dividiriam os valores.

O corregedor afirmou no despacho que, se forem comprovados os fatos relatados pelo jornal e pelo site, a conduta dos dois procuradores da Lava Jato pode caracterizar, em tese, “falta funcional”.

“Sem adiantar qualquer juízo de mérito, observa-se que o contexto indicado assevera eventual desvio na conduta de Membros do Ministério Público Federal, o que, em tese, pode caracterizar falta funcional, notadamente violação aos deveres funcionais insculpidos no art. 236 da Lei Complementar nº 75/931”, escreveu o corregedor em trecho da decisão.

“Com efeito, neste momento inicial, é necessária análise preliminar do conteúdo veiculado pela imprensa, notadamente pelo volume de informações constantes dos veículos de comunicação”, complementou.

Deltan Dallagnol e Roberson Pozzobon terão dez dias para prestar esclarecimentos. Após receber a versão dos procuradores de Curitiba, o corregedor vai analisar se é o caso de arquivamento ou de abertura de processo disciplinar.

“Assim, presentes os requisitos de admissibilidade, é exigência do Regimento Interno do Conselho Nacional do Ministério Público a instauração de Reclamação Disciplinar, consoante o art. 74, caput, do Regimento Interno do CNMP2”, observou Orlando Rochadel Moreira no despacho.

O processo, se aberto, pode levar a punições como suspensão, censura, advertência, sendo a mais grave a aposentadoria compulsória (quando o integrante do Ministério Público perde o cargo, mas continua a receber salário).

G1

Opinião dos leitores

  1. As esquerdas estão loucas para nivelar, a elas, o Dr. Dallagnol. Não se conformam em ver o sucesso da Lava Jato e de seus protagonistas

  2. Calma "companheiro"! nós queremos um brasil limpo de esquerdopatas, não importa se um deslize aqui e outro acolá da justiça os dos nobres filhos do nosso honrado presidente mito despertem a fúria da mídia comprada!

    1. Isso é um pequeno deslize para livrar o Brasil do espectro comunista! Expurgaremos todos em pogroms, mesmo que tomemos as mesmas atitudes nefastas dos governos passados!

  3. Vai perder tempo com futilidade, tem é que trabalhar pra botar essa corja de ladrões na cadeia, e limpar esse país de corruptos, ou pedir uma intervenção no STF

  4. Qual o problema de o procurador dar palestras ??? O maior vagabundo ladrao condenado Lula fazia desse modus operantis como forma de roubar os cofres públicos , PTralhas vemes pra vocês podem …para um procurador que fez a MAIOR OPERAÇÃO CONTRA ROUBO NO MUNDO ,NÃO PODE?

  5. A pretexto de combater a corrupção não é justo o estado fazer mais corrupção. Os fins não justificam os meios!

    1. Exatamente , caro leitor . O difícil é fazer um fundamentalista político entender essa premissa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

‘O PCC deve estar comemorando a decisão de Toffoli’, diz procurador

O procurador da República em Goiás Helio Telho afirmou, nesta terça-feira, 16, por meio do Twitter, que o ‘PCC deve estar comemorando a decisão de Toffoli’. Ele reage ao despacho do presidente do Supremo Tribunal Federal em que suspendeu todos os processos judiciais que tramitam no País onde houve compartilhamento de dados da Receita Federal, do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e do Banco Central com o Ministério Público sem uma prévia autorização judicial, ou que foram instaurados sem a supervisão da Justiça.

“O COAF identificou movimentação de R$63 milhões, de novembro de 2005 a julho de 2007, 686 contas bancárias pertencentes a 748 pessoas e empresas ligadas ao PCC”, afirmou o procurador.

O procurador ressaltou que ‘as leis que autorizam o COAF a receber informações bancárias de operações suspeitas de lavagem de dinheiro e comunica-las às autoridades de investigação estão em vigor há aproximadamente 20 anos (!)’. “Mas só agora o ministro Toffoli viu motivos para suspender tudo liminarmente?”.

“A decisão de Toffoli põe em cheque a própria existência do COAF e a razão de ter sido criado, além de fragilizar a posição do Brasil no cenário internacional, inclusive perante a OCDE, pois transforma o país em em paraíso para o dinheiro sujo”, afirma.

“Essa decisão prejudica todas investigações existentes no país por lavagem de dinheiro que tenham se iniciado a partir de informações obtidas pelo COAF, não só decorrrentes de corrupção, mas de tráfico de drogas, contrabando de armas e atividades das facções criminosas e milícias”, diz.

Fausto Macedo/Estadão

Opinião dos leitores

  1. Toffoli não é petista, lulista, psolista ou bolsonarista. Simplesmente é um OPORTUNISTA que aproveitou a chance que teve para chegar ao STF.
    Enquanto não se moralizar o ingresso de Juízes nos Tribunais Superiores, através de CONCURSO PÚBLICO de provas e títulos, essas patifarias continuarão indefinidamente.

  2. Pessoal, pessoal por favor, o assunto é sério. Não poupem tomates podres quando esse ministru aparecer em locais públicos.

  3. O que é esse mísero troco, diante da salvação de um membro da família real? Quem discorda é esquerdopata, antipatriota, deveria se mudar para alguma republiqueta socialista e não quer que o Brasil venha melhorando como vem nestes últimos meses.

  4. Pessoal, por favor, por favor o assunto é sério. Não poupem tomates podres quando esse ministru aparecer em qualquer lugar público.

  5. Não se pode de jeito nenhum passar a mão na cabeça de nenhum bandido, isso tem que ser investigado, se tiver dinheiro público no Meio da safadesa, o correto é ir fazer companhia ao molusco de desenove dedos.
    É assim. Sem essa de ter bandido preferido, mas de jeito nenhum , errou tem que pagar.
    Brasil acima de tudo, Deus acima de todos.

  6. BG
    esse ministro nomeado pelos ptralhas sem nunca trer sido juiz, entrando naturalmente pela janela tem que ser cassado o quanto antes para o bem do Brasil.

  7. AGUARDANDO OS COMENTÁRIOS DOS GUARDIÕES DA HONESTIDADE, DA ÉTICA E DA MORAL, LUTADORES INCANSÁVEIS CONTRA A CORRUPÇÃO (MBL, BRASIL ON LINE, ETC), E DO CEARA BUNDAO E SUA LEGIÃO DE ROBÔS TELEGUIADOS PARA JUSTIFICAR ISSO PARA TODA A SOCIEDADE QUE VCS QUEREM ENGANAR, E NÃO SOMENTE PARA OS PETISTAS E SIMPATIZANTES.
    AGORA EXISTEM BANDIDOS DE ESTIMAÇÃO PROTEGIDOS COMO AÉCIO E O PSDB FORAM E CONTINUAM SENDO?
    TENHAM VERGONHA NA CARA!!!!!

    1. Eu tb!!AGUARDANDO OS COMENTÁRIOS DOS GUARDIÕES DA HONESTIDADE, DA ÉTICA E DA MORAL, LUTADORES INCANSÁVEIS CONTRA A CORRUPÇÃO!
      Quero ver se esse povo quer mesmo o bem do BRASIL, ou é só mais um torcedor fanático defendendo seu time a qualquer custo, mesmo que ele seja TÃO CORRUPTO COMO OS DEMAIS!! BANDO DE HIPÓCRITAS!

    1. Lula está e continua preso, vocês parecem petistas alienados, esqueçam ele e foquem no Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governo já tem pronta consulta aos EUA sobre Eduardo Bolsonaro na embaixada

Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil
O porta-voz da Presidência, Otávio do Rêgo Barros, afirmou nesta terça-feira, 16, que o Itamaraty já tem a minuta do pedido de “agrément” para consultar os Estados Unidos sobre uma indicação do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) para assumir a embaixada brasileira em Washington. Apesar de o presidente Jair Bolsonaro não ter indicado o nome do filho formalmente, o porta-voz disse que ele não considera outras opções para o cargo. Nesta terça, Bolsonaro afirmou que, da parte dele, “está definido” que Eduardo será indicado.

Bolsonaro, no entanto, descumpriu a praxe diplomática internacional, que prevê o anúncio do nome indicado para ser embaixador apenas após o pedido de “agrément”. Esse pedido é uma consulta ao país sobre a indicação e, normalmente, é feito de maneira sigilosa para evitar constrangimento em caso de recusa do nome indicado.

“O Ministério das Relações Exteriores já possui uma minuta da solicitação do agrément para o deputado Eduardo Bolsonaro. E, a partir da confirmação, da firma deste agrément, outros aspectos, outras ações haverão de ser desenvolvidas para a ida do deputado Eduardo Bolsonaro aos Estados Unidos como nosso embaixador”, afirmou o porta-voz.

Sobre a análise da eventual indicação na Comissão de Relações Exteriores do Senado, Rêgo Barros disse que os senadores vão reconhecer a capacidade de Eduardo e avaliá-lo com “total abertura para aceitação do seu nome” para o posto.

O indicado precisa passar por sabatina na comissão, que decide, em votação secreta, se confirma ou rejeita o nome. Independentemente do resultado, a indicação vai ao plenário do Senado. Para ser aprovado, o candidato precisa do aval da maioria dos 81 senadores. Só após a aprovação pelo plenário da Casa é que o presidente da República pode nomear o novo embaixador.

Ainda nesta terça, mais cedo, Bolsonaro reafirmou a intenção de indicar o filho para a embaixada em Washington, mas destacou que ainda há um “caminho grande” a percorrer. “Da minha parte, está definido. Conversei com ele, há interesse. Não é nepotismo, tem súmula do Supremo (Tribunal Federal) nesse sentido”, disse o presidente após participar de reunião no Palácio da Alvorada. “Tem um caminho grande pela frente. Há um termo técnico com os Estados Unidos para ver se eles têm algo contra, tem que falar com o Parlamento”, afirmou.

No fim de semana, Eduardo se reuniu com o pai e o irmão, senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), no Alvorada. A possível indicação tem sido alvo de críticas, até de aliados do presidente, por causa da falta de experiência do deputado para assumir o posto, o mais importante da diplomacia brasileira.

‘Se Deus quiser’. Bolsonaro também falou sobre a indicação do filho durante a posse do presidente do BNDES, Gustavo Montezano. Segundo ele, “se Deus quiser”, Eduardo vai ser embaixador “na maior potência do mundo”. Bolsonaro citou os filhos ao comentar a relação de amizade que eles mantêm com Montezano desde a juventude, quando moraram no mesmo condomínio no Rio. O presidente disse todos “daquela garotada lutaram muito” e “muitos fritaram hambúrguer”.

“Vejo que, daquela garotada do condomínio, temos um presidente do BNDES. Temos um senador da República (Flávio Bolsonaro), que, por ser meu filho, tem seus problemas potencializados. E teremos, se Deus quiser, um embaixador na maior potência do mundo”, afirmou Bolsonaro. “Até porque um pai, mesmo sendo deputado na época, não tinha como bancar o aperfeiçoamento dele nos Estados Unidos e ele (Eduardo) tinha que trabalhar”, continuou o presidente.

Após a sinalização de que poderia virar embaixador, Eduardo afirmou que aceitaria a “missão”. Disse que, além de ser presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara, tem “vivência pelo mundo”. “Já fiz intercâmbio, já fritei hambúrguer lá nos Estados Unidos, no frio do Maine”, declarou.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. O país de desmanchando e esses malucos só pensam em se dá bem. O PCC todo vibrando com a decisão do tofoli, e esses desmiolados tentando a todo custo empurrar um assador de Hamburg como embaixador nos EUA. Eita brasil vei de guerra. Fica a pergunta, tinha ninguém melhor que essa turma não?
    Luladrao e sua turba, Ciro doido……só merda mesmo, estamos é fudidos.

    1. O pior é existiam candidatos menos ruins na eleição passada, mas infelizmente o povo brasileiro tem uma queda forte por bandidos, oportunistas e falsos-messias.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

CASO COAF: ‘Decisão cumpre a lei’, diz advogado de Flávio Bolsonaro sobre suspensão de investigação

Advogado do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), o criminalista Frederick Wassef disse nesta terça, 16, ao Estado que houve uma “devassa ilegal” na vida do político, filho mais velho do presidente Jair Bolsonaro. O defensor afirmou que a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli, “cumpre a lei e faz justiça”, uma vez que, em sua visão, houve quebra ilegal do sigilo bancário e fiscal do senador.

“A autoridade do Poder Judiciário jamais teve ciência do que estava sendo feito com o Flávio, o que, no caso, foi uma devassa ilegal na sua vida”, disse. “Todo brasileiro tem seu direito sagrado, constitucional, ao sigilo bancário, fiscal, entre outros. Então, se qualquer pessoa quiser investigar qualquer brasileiro, inclusive o filho do presidente da República, é necessário cumprir a lei.”

No comando da defesa do senador desde junho, Wassef entende que o Ministério Público do Rio deve suspender automaticamente o procedimento que investiga Flávio. “Mas sempre existe a chance de alguém não ter esse entendimento pelo Rio e nós termos de peticionar (pedir a suspensão).” Para o advogado, o procedimento não tem “uma única prova” contra o senador. “Não existe sequer elementos para oferecer denúncia.”

Um relatório do Coaf identificou como “movimentação atípica” na conta de Flávio 48 depósitos de R$ 2 mil cada um, feitos entre junho e julho de 2017 em um caixa eletrônico dentro da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, onde Flávio exercia seu quarto mandato consecutivo como deputado estadual. Wassef negou qualquer irregularidade nas contas do senador.

A defesa de Fabrício Queiroz, representada pelo advogado Paulo Klein, afirmou ontem que vem “desde o início apontando uma série de irregularidades no curso da investigação”. “Esta decisão do Supremo só confirma os argumentos”, disse o advogado.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Tudo para os amigos do Rei, tá lembrando um certo partido que recentemente esteve anos no poder…

  2. Isso pra que serve o STF, legalizar o ilícitos e defender bandidos. A banda podre do país tá bem representado no STF, GM, levanovisk, MAM e esse tofoli são os que encabeçam.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

MEDICAMENTOS: Suspensão deve atingir cinco mil pessoas no RN

O Ministério da Saúde suspendeu, nas últimas três semanas, contratos firmados com laboratórios farmacêuticos para a produção de 19 medicamentos que eram distribuídos gratuitamente no país através do Sistema Único de Saúde (SUS). O Governo suspendeu os projetos de Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDPs) destinados à fabricação de medicamentos para pacientes transplantados e com doenças como câncer e diabetes, que são fornecidos com preços em média 30% menores do que os de mercado para compra.

No Rio Grande do Norte, de acordo com a Unidade Central de Agentes Terapêuticos (Unicat), responsável pela distribuição de medicamentos no Estado, todos os medicamentos da lista são fornecidos ao Estado pelo Ministério da Saúde, com exceção de um, a leuprorrelina, para a qual há alternativa disponível de compra. O diretor da Unicat, Ralfo Cavalcante de Medeiros, afirmou que ao menos 5 mil pessoas seriam afetadas caso ocorra a interrupção da distribuição. De acordo com estimativas, nacionalmente, a suspensão pode afetar até 30 milhões de pessoas que dependem dos remédios.
De acordo com o diretor da Unicat, a Unidade ainda não foi oficialmente notificada pelo Ministério da Saúde, e aguarda informações do Governo Federal para poder orientar as equipes sobre o uso e distribuição desses remédios. “Por enquanto não sabemos nada, não recebemos nenhum ofício do Ministério da Saúde”, afirma o diretor.

A distribuição do Ministério é feita trimestralmente à Unicat e, até o momento, não há falta de nenhum dos medicamentos listados, que ainda possuem estoques do último trimestre. “Acreditamos e esperamos que, até que eles disponibilizem novas formas de aquisição, a situação seja regularizada para que não falte para a população”, afirma Ralfo Cavalcante.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Lista do Não me Perturbe já tem mais de 600 mil pessoas

O site Não me Perturbe já teve 620 mil pessoas cadastradas no primeiro dia no ar. A iniciativa é das operadoras de telecomunicações e atende a uma determinação da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). O site é um canal no qual podem se cadastrar pessoas que não desejam mais receber chamadas de telemarketing de serviços de telefonia, dados e de TV paga.

O balanço preliminar foi divulgado pela Anatel em reunião com representantes das companhias do setor e do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC), nesta terça-feira (16).

As pessoas que não desejarem receber esse tipo de chamada podem incluir seu nome no site, no ar desde o início desta terça-feira (16).

A lista vai ser única e atingirá as principais empresas do setor: Algar, Claro/Net, Nextel, Oi, Sercomtel, Sky, TIM e Vivo.

Segundo a Anatel, se uma pessoa solicitar a sua inclusão na lista do Não me Perturbe e continuar recebendo ligações de oferta de bens e serviços de telecomunicações, pode ligar para o número 1331 e fazer uma reclamação. As sanções podem variar de advertência a multa de até R$ 50 milhões.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Coordenador da Lava Jato no Rio chama decisão de Toffoli de ‘retrocesso sem tamanho’

O procurador da República no Rio de Janeiro Eduardo El Hage, coordenador da Operação Lava Jato no Estado, afirmou nesta terça-feira, 16, que a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, suspenderá “praticamente todas as investigações de lavagem de dinheiro no Brasil.”

Toffoli suspendeu provisoriamente, até que o plenário decida sobre o caso, todos os inquéritos e procedimentos investigatórios criminais (PICs) em que houve compartilhamento de dados do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), da Receita Federal e do Banco Central com o Ministério Público sem autorização judicial prévia.

Para El Hage, a exigência de decisão judicial para a utilização de relatórios do Coaf “ignora o macrossistema mundial de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento ao terrorismo e aumenta o já combalido grau de congestionamento do Judiciário brasileiro.” O procurador considera a decisão do presidente da Corte um “retrocesso sem tamanho” e espera que ela seja revertida pelo plenário. O julgamento está marcado para novembro deste ano.

Toffoli tomou a decisão em um processo de repercussão geral em que se discute a possibilidade ou não de os dados bancários e fiscais do contribuinte serem compartilhados sem a intermediação do Poder Judiciário. A defesa do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), alvo de investigação do Ministério Público do Rio (MP-RJ) que se enquadra nos casos abarcados pela decisão, havia pedido ao Supremo a suspensão, que foi atendida por Toffoli.

Na tarde desta terça, um habeas corpus impetrado pela defesa de Flávio estava pautado para votação na 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ), mas foi retirado após a decisão de Toffoli. Os advogados do parlamentar questionam a legalidade da quebra dos sigilos bancário e fiscal do filho do presidente da República. Em abril, a Justiça do Rio autorizou a medida solicitada pelo MP-RJ, que atingiu, além dele, 85 pessoas e nove empresas ligadas ao seu antigo gabinete na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj).

O Ministério Público estadual alega que havia um esquema de “rachadinha” no gabinete de Flávio Bolsonaro na Alerj entre 2007 e 2018, período abarcado pela quebra de sigilo. Foi nesse intervalo de tempo que o policial militar Fabricio Queiroz, acusado de ser o operador do suposto esquema, esteve lotado no escritório do filho do presidente.

A tese do Ministério Público é a de que assessores ‘fantasmas’ devolviam parte dos próprios salários — Queiroz seria o responsável pelo gerenciamento.

O caso, revelado pelo Estado em dezembro do ano passado, teve como origem relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) que apontaram movimentações consideradas atípicas nas contas do policial militar: R$ 1,2 milhão no período de um ano, o que seria incompatível com seus rendimentos.

Nota completa de Eduardo El Hage

A decisão monocrática do Presidente do STF suspenderá praticamente todas as investigações de lavagem de dinheiro no Brasil. O que é pior, ao exigir decisão judicial para utilização dos relatórios do COAF, ignora o macrossistema mundial de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento ao terrorismo e aumenta o já combalido grau de congestionamento do judiciário brasileiro. Um retrocesso sem tamanho que o MPF espera ver revertido pelo plenário o mais breve possível.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Os doidos seguidores do B171 não "gritam contra a corrupção"? Por que não cobram isso agora? Todos passaram a ser milhões de toffolis.

  2. O que esperar do advogado dos petralhas, trabalhando intensamente para livrar os canalhas e corruptos da cadeia.

    1. Parece que além de se interessar em liberar os canalhas petralhas o dito cujo também que liberar outros canalhas. Tudo farinha do mesmo saco !!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

É inadimissível e ninguém faz nada, diz Eudiane sobre paralisação de obras do Pró-Transporte

Foto: João Gilberto/ALRN

A paralisação das obras do Pro-Transporte na zona Norte de Natal foi tema de pronunciamento da deputada estadual Eudiane Macedo (PTC), durante sessão ordinária na manhã desta terça-feira (16) na Assembleia Legislativa. A parlamentar lembrou que desde 2007 as obras se arrastam e que é bastante esperada por mais de 300 mil moradores da região.

Eudiane disse ainda que, no local, não existe sinalização nem iluminação, os canteiros estão inacabados e os pedestres encontram dificuldade de trafegar. A deputada informou que realizará uma audiência pública para que as autoridades responsáveis possam explicar o motivo da demora na conclusão das obras.

“É inadmissível que uma obra tão necessária, como essa, se arraste há tanto tempo e que ninguém faça nada. São vidas que estão sendo colocadas em risco diante da ausência de sinalização”, denunciou Eudiane, salientando que irá provocar e buscar uma resposta para a paralisação da obra. “Tenho certeza que se ela estivesse acontecendo do lado de lá, como se diz na zona Norte, já estaria concluída”, reclamou.

Opinião dos leitores

  1. Aqui no RN é normal, quantos anos a obra de duplicação Parnamirim Macaíba ficou parada, a quantos anos começou a da reta tabajara, veja se isso acontece na Paraíba ou Pernambuco, só temos políticos fraco, essas obras parada matam muita gente, inclusive a marginal natal Parnamirim já parou, estão trabalhando só nos viadutos.

  2. Com certeza, se fosse na zona sul, já teria terminado há tempos, toda benfeitoria para a zona norte é mais complicado.

    1. Luiz Almir nunca fez nada pela Z Norte. Ele é de conveniência, baba quem traz mais vida boa para ele. Um parasita!

  3. Ediane, não lhe conheço , mas já ganhou meu voto na próxima eleição , espero q vc continue lutando pelos problemas da zona norte, que são muitos, e ninguém faz nada

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Bolsonaro não recorre contra decisão que considerou Adélio inimputável

A defesa de Jair Bolsonaro não recorreu da decisão da Justiça Federal que considerou inimputável o agressor do presidente, Adélio Bispo de Oliveira. Como o Ministério Público também não recorreu, a sentença transitou em julgado, ou seja, estão esgotados os prazos para recursos. Durante a campanha eleitoral de 2018, Bolsonaro recebeu uma facada de Adélio em um ato na cidade de Juiz de Fora (MG).

Em 14 de junho, data da publicação da sentença proferida pelo juiz Bruno Savino, o presidente afirmou que recorreria da decisão. À época, Bolsonaro afirmou que estava “tomando as providências jurídicas do que posso fazer para recorrer. Normalmente o MP (Ministério Público) pode recorrer também, vou entrar em contato com o meu advogado”.

O escritório Moraes Pitombo, que atua na defesa do presidente Jair Bolsonaro, afirma ter mudado de posição quanto à decisão de recorrer da sentença do juiz Bruno Savino. “Os advogados do sr. presidente preferiram adotar nova estratégia jurídica, em razão da persecução penal evidenciar que o condenado se apresentou como instrumento, ou parte de uma engrenagem, para a prática do grave crime”, diz o texto.

O advogado de Adélio Bispo, Zanone Oliveira, disse que o desfecho era esperado. “Prova científica, prova técnica, aí não tem como não. A gente entende de direito. De medicina sabem os psiquiatras, os psiquiatras forenses e os psicólogos. Ali é doença mental, é outro mundo. E os laudos não mentem. Agora é ir lá visitar o Adélio. Vamos lá depois de amanhã”, afirmou.

Na sentença, o juiz absolveu Adélio Bispo depois de considerá-lo inimputável, ou seja, não poder ser condenado, por, no caso, ser portador de Transtorno Delirante Persistente, conforme apontaram laudos médicos. A absolvição, segundo o juiz Bruno Savino, ocorreu “impropriamente”, em razão da inimputabilidade. Foi aplicada a Adélio Bispo, no entanto, medida de segurança que, no caso, é a internação do autor do atentado contra Bolsonaro “por tempo indeterminado, enquanto não for verificada a cessação da periculosidade, o que deve ser constatado por meio de perícia médica”.

Adélio Bispo, com a sentença, deverá passar pela primeira avaliação psiquiátrica no prazo mínimo de três anos, “em razão das circunstâncias do atentado e da altíssima periculosidade do réu”, conforme a sentença. Á época ficou decidido ainda que Adélio Bispo permanecerá no Presídio de Segurança Máxima de Campo Grande (MS), onde cumprirá a medida de segurança

Em nota, a 3.ª Vara Federal da Justiça Federal em Juiz de Fora afirmou que “a sentença transitou em julgado”. De acordo com o texto, “a sentença foi proferida em 14 de junho de 2019. O Ministério Público Federal foi intimado em 17 de junho de 2019 e não apresentou recurso. O Excelentíssimo Senhor Presidente da República, que atuou na ação penal como assistente da acusação, foi intimado em 28 de junho de 2019 e também não recorreu no prazo legal. Por último, a defesa de Adélio Bispo de Oliveira, intimada da sentença, renunciou ao prazo recursal em 12 de julho de 2019”. Assim, diz a nota, “a sentença transitou em julgado em 12 de julho de 2019, não sendo mais cabível a interposição de qualquer recurso”.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro deve estar na torcida, todos os dias para que soltem esse bandido.
    Estando soldo, quem está bancando esse criminoso, podem encomendar o palitó de madeira.
    É a lógica.

  2. POR QUE SERA QUE BOLSONARO NÃO RECORREU, HEIN ?
    Um doce pra quem acertar.
    Ceará Bundao não vai se pronunciar inventando uma desculpa nova ou simplesmente atacando os outros pra despistar que não tem o que dizer?
    kkkk?kkkkkkkkkkkkk
    Que vergonha!!!!!

  3. Pra que recorrer da decisão se a convalescença ocasionada pelo fato ocorrido serviu de desculpa para que o mesmo não participasse dos debates de campanha, tendo este fato contribuido bastante para elege-lo, uma vez que essa criatura calada é um grande poeta.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *