Representantes de partidos políticos do estado assinaram termo de compromisso
O Ministério Público Eleitoral firmou um acordo de colaboração com os Partidos Políticos e coligações potiguares. O objetivo é combater fake news durante as Eleições 2018 e, de acordo com o termo de compromisso assinado pelos grupos, promover “a manutenção de um ambiente eleitoral imune da disseminação de notícias falsas”.
Uma das principais motivações por trás do acordo leva em consideração que as fake news são um grande risco para a democracia – já que a manipulação de notícias, assim como o uso de robôs e perfis automatizados, por exemplo, podem distorcer a liberdade de voto do eleitorado e interferir diretamente na legitimidade do processo eleitoral.
Ao todo, mais de 10 partidos ou coligações concordaram com o documento e se comprometeram a atuar contra as fake news no próximo pleito. Entre eles estão os partidos PSTU, PSDB, PSB, Psol, PRTB, Novo, Rede e Solidariedade. As coligações 100% RN, Do Lado Certo e Trabalho e Superação também assinaram o termo e devem “reprovar qualquer prática ou expediente referente à utilização de conteúdo falso”.
O STF (Supremo Tribunal Federal) deu aval à terceirização dos diferentes tipos de atividade das empresas, por 7 votos a 4, em julgamento concluído nesta quinta-feira (30). Os ministros analisaram dois casos anteriores à lei da terceirização.
A lei que permite a terceirização de todas as atividades foi sancionada pelo presidente Michel Temer no ano passado. Há ações no Supremo que questionam a constitucionalidade desse texto, mas elas ainda não foram votadas pelos ministros.
Antes da lei da terceirização, a jurisprudência do TST (Tribunal Superior do Trabalho) indicava vedação à terceirização da atividade-fim da empresa e permitia a contratação para atividades-meio. Empresários alegavam que a definição dos diferentes tipos de atividade causava confusão, inclusive na justiça trabalhista.
Votaram a favor da terceirização irrestrita Cármen Lúcia, Celso de Mello, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, além dos relatores Luís Roberto Barroso e Luiz Fux.
Os ministros Marco Aurélio, Luiz Edson Fachin, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski se posicionaram contra a terceirização da atividade-fim.
Um dos casos analisados pelo Supremo trata da legalidade de decisões da justiça do trabalho proibindo a terceirização em alguns setores. O outro é um recurso sobre a possibilidade de terceirização da atividade-fim.
Primeiro a votar nesta quinta-feira, Celso de Mello argumentou que é legítima a terceirização de atividades-fim das empresas.
“A terceirização, notadamente em face de sua nova e recente regulação normativa, não acarreta a temida precarização social do direito do trabalho, nem expõe trabalhador terceirizado a condições laborais adversas”, defendeu.
O ministro disse que as regras trabalhistas se mantêm preservadas na terceirização e que ofensa a direitos dos trabalhadores podem ocorrer em qualquer situação.
“Pode a terceirização constituir uma estratégia sofisticada e eventualmente imprescindível para aumentar a eficiência econômica, promover a competitividade das empresas brasileiras e, portanto, para manter e ampliar postos de trabalho”, disse.
A presidente do STF, Cármen Lúcia, também usou argumentos relacionados à necessidade de criação de emprego no país para defender a terceirização.
“Com a proibição da terceirização, teríamos, talvez, uma possibilidade de as empresas deixarem de criar postos de trabalho e aumentar a condição de não emprego”, disse.
Cármen Lúcia afirmou, ainda, que a terceirização não é causa da precarização do trabalho e que, se houver violação da dignidade do trabalho, o Judiciário deve impedir esses abusos.
Os críticos à terceirização dizem que ela pode prejudicar as condições a que os empregados são submetidos. Em outra sessão, a ministra Rosa Weber afirmou que o mecanismo, aplicado à atividade-fim, “nivela por baixo” o mercado de trabalho.
“A liberalização da terceirização de atividade-fim, longe de interferir na curva de emprego, tenderá a nivelar por baixo o nosso mercado de trabalho, expandindo condição de precariedade”, defendeu.
Segundo a ministra, a terceirização não é capaz de estimular o emprego no país. Segundo ela, são demanda e desenvolvimento econômico que geram vagas de emprego, e não o custo da força de trabalho.
“A permissividade em relação à terceirização não gera empregos. Ela apenas determinará qual emprego será criado para atender demanda produtiva já existente: se um posto de trabalho direto e protegido ou se um posto de trabalho precário e terceirizado”, disse Rosa Weber.
Aprovação da terceirização ao mesmo tempo em que se aprova um aumento maior do que a inflação para o já privilegiado poder judiciário, pareceria cômico se não fosse trágico.
Isso sem falar na reforma que retira a obrigatóriedade do ensino infantil, básico e fundamental e das disciplinas de Filosofia, Soci9logia, Artes, Musica e Educação Física.
Aumento da gasolina e entrega da Embraer, ELETROBRAS e Petrobras…
Onde vamos parar?
Queria ver se votariam dessa forma se isso tivesse legalidade e abrangesse a terceirização das decisões do STF. Pimenta nos olhos dos outros não doe, nem arde!
Um chocolate brasileiro e outros 12 produtos nacionais receberam três estrelas na certificação do International Taste & Quality Institute (iTQi), pontuação máxima no prêmio que é uma espécie de guia Michelin para alimentos e bebidas.
O chocolate é o Genuine Chocolate Branco, produzido pela marca Cargill, do interior de São Paulo. Entre os outros produtos brasileiros premiados, estão também panesses da Ab Brasil, uma cachaça da Alambique Paratiana e um mel da Apisvida.
A avaliação foi realizada individualmente, a partir de teste cego, sem a embalagem ou qualquer tipo de identificação, por jurados de várias nacionalidades. Os jurados são reconhecidos pelos guias Michelin e Gault Millau. O prêmio é monitorado pelo Ministério da Economia da Bélgica.
Confira todos os produtos premiados no site do iTQI.
Parabéns ao fabricante. Hoje a maioria dos chocolates, das cervejas e de outros produtos de "antigamente", adotaram "novas fórmulas" e se tornaram péssimos produtos. Fiquei curioso para conhecer essa exceção..
A executiva da Rede deverá ainda nesta tarde emitir uma nota em que negará a informação divulgada no início da tarde a respeito de eventual retirada da candidatura do capitão Styvenson ao Senado.
O rumor ganhou força apoiado na postura do candidato, que é declaradamente avesso à política atual.
Styvenson lidera todos os levantamentos de intenções de voto.
O Brasileiro está tão sem referências de pessoas comprometidas com a seriedade em fazer o que é correto, não importando em qual função. Basta um profissional ser honesto e fazer o que lhe é atribuído com um pouco de mídia, claro), que logo é aclamado como herói e referência na ética e na integridade. Sem dúvida o capitão Styvenson mostrou o bom desempenho na sua função. Não sei se o fará também no desempenho de uma legislatura no Senado Federal. Com certeza terá boas intenções (porque os que estão hoje lá são cheios de boas intenções também, inclusive pra eles próprios…).
O povo anda tão desacreditado que qualquer um que faz um trabalho destacado ou ter um fato de comoção essas pessoas já podem ser representantes de uma maioria, oras bolas qualquer função na vida é um dever cumpri-lo com dignidade isso é obrigação de qualquer cidadão .
Ele apenas fez o que todos deveriam cumprir o seu dever de cidadão aplicar a lei a todos independente de cargo ou posição social !
Como confiar em um candidato que diz que não segue as regras do partido e não vota em ninguém. Só porque fez boas obras e compriu seu dever na Lei seca. Será que já pode ser senador?
A Frente Potiguar em Defesa do Saneamento Básico realiza na tarde desta quinta-feira (30), na frente da Administração Central da Caern, uma manifestação para marcar o Dia Nacional de Mobilização contra a MP 844/18, a chamada MP do Saneamento. A orientação é que as pessoas usem camisas da cor preta, para transmitir a mensagem de protesto contra a medida.
Para o ato na sede da Administração Central, em Natal, está prevista a participação de delegações vindas do interior. De Caicó, virá um microônibus com colaboradores que desejam endossar a reação da Frente contra a instituição da MP que traz dispositivos nocivos à universalização do saneamento básico.
A programação também prevê uma caminhada da ADC até o Midway, com os manifestantes portando faixas e cartazes chamando a atenção da população para os riscos da MP do Saneamento.
Mexeu com servidor público é mexer numa colmeia de abelhas, a galera não tá nem aí com saneamento de ninguém, essa turma tá é preocupada os seus previlégios!
Essa MP 844 foi assinada por Temer no dia que o Brasil perdeu para a Bélgica na Copa… Simplesmente entrega o saneamento das grandes cidades para a iniciativa privada e o resto que não dá lucro que se vire. Resultado é o aumento de tarifa, principalmente para os mais pobres.
Perseguindo o sonho de ser campeão europeu, o Paris Saint-Germain de Neymar não terá vida fácil na fase de grupos da Liga dos Campeões. A Uefa definiu as chaves da próxima fase do torneio através de sorteio nesta quinta-feira, em Mônaco, que determinou que os parisienses terão como rivais no grupo C o Liverpool, atual vice-campeão continental, o Napoli, segundo colocado do último Campeonato Italiano, e o Estrela Vermelha, da Sérvia.
As bolinhas sorteadas pelo brasileiro Kaká e o uruguaio Diego Forlán também determinaram um reencontro histórico para Cristiano Ronaldo. O atual melhor jogador do mundo, que defenderá a Juventus pela primeira vez na Champions, estará frente a frente com o Manchester United, equipe que o luso defendeu entre 2003 e 2008 e conquistou o seu primeiro título europeu. A Juve de CR7 caiu no grupo H e terá como rivais, além do United, o Valencia, da Espanha, e o Young Boys, da Suíça.
O atual tricampeão Real Madrid enfrentará Roma, CSKA Moscou e Viktoria Pilzen (República Tcheca), no grupo G. O Barcelona pegará Tottenham, PSV e Inter de Milão na chave B. O grupo D, que teve o modesto Lokomotiv Moscou como cabeça de chave, contará com Porto, Schalke 04 e Galatasaray.
Os cabeças de chave do sorteio, que ficaram no pote 1, foram Real Madrid (campeão da Champions), Atlético de Madrid (campeão da Liga Europa), Barcelona (campeão espanhol), Bayern de Munique (campeão alemão), Manchester City (campeão inglês), Juventus (campeão italiano), Paris Saint-Germain (campeão francês) e Lokomotiv Moscou (campeão russo).
O evento foi iniciado com a escolha aleatória de um cabeça de chave, que depois passava por um sorteio para determinar em que grupo ele ficaria. O mesmo procedimento ocorreu com os outros potes: uma equipe era sorteada, e na sequência tinha seu grupo determinado pela escolha de mais uma bolinha.
O sorteio contava com restrição de nacionalidade: dois times do mesmo país não poderiam cair no mesmo grupo, assim como equipes de países em confronto político.
Confira os grupos:
Grupo A:
Atlético de Madrid
Borussia Dortmund
Monaco
Club Brugge
Grupo B:
Barcelona
Tottenham
PSV Eindhoven
Internazionale
Grupo C:
Paris Saint-Germain
Napoli
Liverpool
Estrela Vermelha
Após viralizar nas redes depois de sua participação no Jornal Nacional, onde citou, ao vivo, o fim do casamento de William Bonner, Jair Bolsonaro voltou a polemizar sobre o assunto.
Em ato de campanha, o candidato do PSL à Presidência da República aproveitou a provocação de um militante para estimular reações contra o apresentador do JN.
No vídeo que está viralizando, enquanto é filmado, Bolsonaro foca nos apelos ao nome de Bonner. Após rir ironicamente, ergue a mão com os dedos polegares e mindinho destacando, em referência ao símbolo depreciativo de infidelidade.
Desde a entrevista no JN, a internet tem tratado como embate a entrevista entre Bonner e Bolsonaro, que teve desempenho melhor do que o apresentador do JN.
Bonner era casado com Fátima Bernardes. o fim do casamento é frequente tema de memes pela ex estar com um namorado mais jovem. Frequentemente, os memes colocam Bonner na posição de ‘trocado’ pela ex.
Nessa quarta, o apresentador precisou voltar ao tema da entrevista de Bolsonaro, na terça, para rebater a informação, também dada por Bolsonaro ao vivo, de que a Globo recebe bilhões em publicidade do governo federal.
O.Brasil está dominado por uma força do.mal que tornou os Brás cegos..É tanta imoralidade que tornou o Brasil comparado a um cabaré.A midi a está revoltada e insuflado os brasileiros a discórdia e uma pena viver num Brasil assim.Que Deus nos proteja!
Parece montagem. Áudio desconexo do ambiente. Não se ouve a voz do cara com o microfone, discursando… muito estranho… mas também não acho impossível, porque acho ele imprudente.
Muito triste com o nível dos nossos políticos. Nenhum representante certo para um brasileiro tão explorado. Educação é a única saída para banirmos essa corja que quer tudo só para eles. Abaixo as oligarquias do RN.
O nível do Mito!
Mais baixo q rodapé, mas a familia tradicional, cristã e dos bons costumes apoia.
Hipocrisia e mau caratismo é pouco pra definir essa gente.
Ninguém lembra mais dos áudios que dr Sérgio Moro mandou liberar das converssas do presidiário Lula da Silva falando com querida e a finada Mariza não? Abaixaria o palavriado, palavrões chulos do presidiário Lula é que tá certo né?
Doutor bumbum também era um defensor da moral e da ética. Vergonha para um homem de Deus, debochando da vida particular do outro. Qual a moral que isso tem para querer ser presidente? 27 anos comendo da política sem fazer nada.
Bolsonaro é o único candidato verdadeiramente diferente. Honesto (mesmo no 7º mandato como deputado federal), patriota, defensor da família e do cidadão de bem, temente a Deus (para os esquerdistas isso é um absurdo), ele é nossa última esperança de levar o nosso Brasil de volta à ordem e ao progresso. Ele não liga para esse mimimi politicamente correto e não "engole sapos". É uma pessoa bem resolvida, afável, bem humorado (apesar de seus detratores dizerem o contrário), que sabe o que precisa ser feito para livrar o nosso país de ser transformado numa enorme Venezuela (o sonho petista). Pergunte a alguém que já teve contato direto com ele e vc saberá que a descrição que dei é a realidade. Mas vc, esquerdista, certamente prefere os corruptos que destruíram o nosso Brasil e os valores da nossa sociedade. Essa é a grande diferença entre quem é realmente brasileiro e quem apenas nasceu por aqui mas gosta mesmo é de ditaduras esquerdistas estrangeiras.
Esse é presidente que alguns querem. Seria um bom comediante (talvez), mas é um parasita do serviço público (suga os recursos e não produz nada). Chifres são essas coisas que colocam na cabeça do Bonner e ninguém tem nada com isso.
A verdade dói? Se tocou porquê?
Quem é que se apoderou dos recursos públicos mesmo? Quem foi condenado por corrupção?
Quais os partidos que dividem o poder a mais de 30 anos? PT e PSDB com aval do PMDB (MDB) e são os responsáveis diretos por todas as crises que o povo brasileiro está passando.
Bolsonaro representa tudo que o PT, PMDB e PSDB não querem. BOLSONARO 17
Olha o nível do candidato e de seus seguidores. Lamentável. E o pior é que todo tipo de barbaridade que ele diz eles apoiam. campeonato de sandices.
Quem é petista para falar de nível? Por sinal petista nem sabe o que é isso, estão atolados na lama da corrupção e aparelhamento estatal acima da cabeça e ficam em pânico com a possibilidade de ver um candidato que fala em colocar ordem e acabar com a impunidade vencer a eleição.
E o marginal encarcerado em Curitiba falou em grelo duro, eles acham graça no palhaço condenado.
Pesquise na internet sobre o "Menino do MEP", aí você vai analisar e conhecer o "nível" de certos políticos do Brasil.
Pesquise na internet sobre o "Menino do MEP", aí você vai analisar e conhecer o "nível" de certos políticos do Brasil..
Isso só mostra o nível do capitão salvador da pátria, ele também é separado será que ele também levou gaia, quem não tiver pecado que atire a primeira pedra.
O candidato ao Senado pelo Podemos Jácome tem chamado atenção para a falta de cobertura dos meios de comunicação à disputa ao Senado, especialmente neste ano, em que os potiguares escolherão dois novos representantes. Para ajudar a suprir a carência de oferta de informações, Jácome propõe a realização de debates entre os candidatos.
“Vemos pouca ou nenhuma repercussão das ações dos candidatos ao Senado na mídia. Além disso, não há o espaço para o debate de ideias. Quero debater para dar à população as condições de votar de forma consciente”, destacou. “É uma forma de exercício da cidadania que, sem sombra de dúvidas, contribuiria para o fortalecimento da democracia”, conclui.
Encerra nesta sexta-feira (31) o prazo para pagamento da última parcela do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU). Até o momento, cerca de 40 mil contribuintes ainda não efetuaram o pagamento.
Além disso, as pessoas que estão com dívidas de anos anteriores podem negociar suas dívidas e obter até 75% de desconto nos juros e multas.
Os contribuintes podem imprimir seus boletos através do site da Prefeitura de Parnamirim ou comparecer na Secretaria de Tributação para outras negociações.
“É muito importante que o contribuinte efetue o pagamento em dia para evitar juros e multa, com esta arrecadação do IPTU que a Prefeitura de Parnamirim realiza investimentos na saúde, educação e obras estruturantes”, esclareceu o secretário adjunto de Tributação, Fábio Roberto Araújo.
E o prazo para Prefeitura cumprir as decisões que mandaram diminuir o IPTU de 2012 tem data também?
Meia centena de pessoas ganharam ações na Justiça e querem pagar o débito. A prefeitura fica recorrendo, sabendo que vai perder, como já perdeu, ao invés de buscar o recebimento do recurso.
A campanha do candidato do PSDB à Presidência, Geraldo Alckmin, produziu um vídeo dramático para tentar atingir os eleitores de Jair Bolsonaro (PSL) na propaganda eleitoral, que começa nesta sexta-feira. Com o mote “Não é na bala que se resolve”, a peça publicitária é inspirada em uma propaganda inglesa contra violência armada e deve ser exibida nas inserções do tucano na TV.
Ao longo de um minuto, o vídeo mostra um projétil destruindo, em câmera lenta, objetos que representam problemas do país. Ao som de música clássica, a bala atravessa, por exemplo, um copo em que está escrito “desemprego”, um melão com a palavra “fome” e livros cujas letras nas lombadas formam “analfabetismo”.
Na sequência seguinte, o projétil corre a tela na direção da cabeça de uma menina. Antes de atingir a criança, a bala se dissolve vira a frase: “Não é na bala que se resolve”.
O mesmo mote já vem sendo explorado por Alckmin nos últimos dias. O tucano tenta grudar no capitão do Exército o rótulo de truculento e mal preparado para enfrentar os desafios da Presidência. Durante visita a Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, no sábado, o presidenciável disse que “não vamos resolver os problemas do Brasil à bala, com violência”. Dois dias depois, em Porto Alegre, ele voltou à carga:
— O país não vai mudar no berro, não vai mudar com violência. Ele vai mudar com reformas, com diálogo, com confiança para ter investimento no país. O Bolsonaro tem uma candidatura inviável, porque, no segundo turno, ele não ganha de ninguém. Isso é um fato.
O vídeo feito pela campanha de Alckmin é livremente inspirado em peça publicitária criada pela agência AMV/BBDO, de Londres, para uma rádio local em 2007.
Chamado “Kill the gun” (ou “Acabe com as armas”, em português), o filme mostra uma bala atravessando a tela e quebrando, também em câmera lenta e ao som de música clássica, um ovo, um copo de leite, uma pote d ketchup, uma maçã e um melão.
O quadro seguinte mostra um menino. Antes que a bala o acerte, ela se transforma na frase “Pare as balas. Acabe com as armas”.
Cabra safado, colocar uma criança numa situação dessas nessa campanha lixo, isso
É um despreparado!!!! Bla bla bla e ninguem acredita nesse mesmo discurso mentiroso dele!!! Bolsonaro vem ai pra acabar com sua vida publica de uma vez, e de todos politicos corruptos desse país!!!
PSDB, PMDB (MDB) e o PT são os responsáveis diretos por todos os problemas do Brasil.
PSDB e o PT se alternam no poder a mais de 30 anos e o PMDB vai apoiar quem ganha.
Chega desses senhores donos dos partidos e mandatários do poder, eles colocaram o Brasil nessa vala imunda de corrupção, impunidade e falta de desenvolvimento.
Somos hoje um país sem educação, sem saúde e sem segurança graças a esses que continuam prometendo o que jamais realizarão e fica um jogando a culpa no outro e o povo pagando.
A mudança começa agora na eleição de 2018 – BOLSONARO 17
Vamos reconstruir o país, recolocar em ordem e chamar o progresso de volta
A solução para os problemas do País passa por reformas na política,no Judiciário no código penal, na previdência, e na tributação cortando privilégios de todos os magistrados e afins,cortando privilégios dos políticos deixando pela metade os seus salários, e acabando com o foro privilegiado a diminuição de partidos. Na segurança os Bandidos Tem que temer a lei a impunidade é o caminho da violência, corrupção, estupro, latrocínio , sequestro crimes ediondos com penas mínimas de 20 anos sem direito a visitas é indultos , libera cão de armas só pra defesa em sua casa na cidade e no campo, um dia quem sabe teremos esse Brasil. (Minha opinião )
Alckmin representa a fina flor do poder econômico do Sudeste. Em relação à segurança pública, só falta dizer na cara do povo: “Não mandei ninguém nascer pobre e não morar em condomínio fechado e não ter dinheiro para pagar segurança privada. Dane-se”.
Ricos x pobres; nordestinos x sudestinos…. vcs adoram rotular e dividir as pessoas.
Exatamente, desarme a população e deixe a bandidagem com sua ponto 50. Mas claro, não é assim que se resolve. Conversa pra militante acéfalo. O Cidadão tem o direito de se defender ou o Estado que garanta a defesa do cidadão 24 horas (utopia).
Gere emprego,rede pública de saúde de qualidade, gere educação de qualidade ocupando os jovens com esporte e lazer,gere segurança combatendo o tráfico antes que chegue aos jovens ,dignidade aos pais de família ai sim não precisaria de bala pois se o governo fizesse sua parte não teria outra forma de impor na bala que o que povo espera pra ter segurança acabando com os marginais que amedrontam a população diariamente sem serem punidos pela Justiça que envergonha a nossa nação!
Num mundo ideal, utópica, talvez esse pensamento fosse o correto. Ocorre que já estamos envolvidos numa guerra brutal onde apenas os bandidos possuem armas (as melhores do mundo). O cidadão de bem encontra enormes obstáculos para adquirir um simples e básico revólver. Enquanto isso, nos países onde a população do bem tem fácil acesso às armas, a vida é bem diferente. Não se combate bandido com flores. Precisamos cair na realidade. Outra coisa, os que são contra as armas, continuem sem elas. É um direito que lhes assistem. Mas respeitem o direito de quem quer defender sua casa e sua família. Essa é a verdadeira questão.
É por isso que vou de Bolsonaro pra ver se ele vai cumprir bandido é na bala ;E que possamos ter porte de arma para nós defender tb mudando a lei para o policial que matar bandido ser condecorado e não processado como ocorre hoje!
A forma certa, correta deve ser, aqui Geraldo Alkmin implementou em São Paulo. PCC Tomando conta do Brasil, de cabo a rabo. O eleitor precisa ter cuidado com essas lorotas, esses caras vão fazer de tudo pra distruir o único candidato que adora cantar o hino Nacional. Muito cuidado gente, com o PSDB de Alkmin e centrão de Eduardo Cunha. Esses caras já mostraram que não dão certo.
Então manda ele ser cantor e não presidente da república.
Verdade, Sinésio. Bolsonaro é o único realmente diferente. Deixemos os defensores de bandidos idolatrando seus corruptos prediletos e vamos cuidar do nosso Brasil. Essa gente prefere as ditaduras amigas. Por que não nos deixam em paz?
O ministro Tarcísio Vieira, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), negou nesta quinta-feira (30) um pedido do Instituto Democracia e Liberdade (IDL) para impedir que as pesquisas eleitorais incluam o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em suas sondagens de intenção de voto.
O instituto havia pedido uma liminar (decisão provisória) para “proibir a divulgação direta ou indireta de pesquisas de opinião que incluam o nome do sr. Luiz Inácio Lula da Silva enquanto preso por acórdão unânime pela prática dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, e enquanto não suspensos ou extintos os efeitos de tal condenação”.
Ao negar o pedido, Tarcísio Vieira disse que ele foi feito em momento inadequado. O ministro escreveu que a resolução que prevê a presença nas pesquisas de todos os candidatos à Presidência foi aprovada em dezembro, e seu prazo de modificação se encerrou em março, motivo pelo qual não seria possível proferir decisão que excluísse Lula das pesquisas.
“Com efeito, conforme já decidiu este Tribunal, a alteração dos critérios exigidos pela resolução em fase avançada do processo eleitoral causaria insegurança jurídica às entidades e aos institutos de pesquisa”, escreveu o ministro.
“Mesmo que fosse possível alterar a norma a essa altura, no sentido de porventura impedir a presença do nome de Lula nas pesquisas, o Instituto Democracia e Liberdade não teria legitimidade para fazer tal solicitação, afirmou Tarcísio Vieira.
“Trata-se, portanto, de pedido formalizado por parte ilegítima, em instrumento processual inidôneo e fora do período estabelecido na legislação eleitoral”, concluiu o ministro.
O candidato a presidente pelo PSL, Jair Bolsonaro, deu uma declaração em sua entrevista ao Jornal Nacional na 3ª feira (28.ago.2018) que causou controvérsia nas redes sociais: “Podem ter certeza, vocês [apresentadores do Jornal Nacional e a própria TV Globo] vivem em grande parte de recursos da União. São bilhões em recursos da propaganda oficial do governo”.
Ontem (29.ago.2018), o apresentador e editor-chefe do Jornal Nacional, William Bonner, leu uma nota oficial na qual afirma que a declaração de Bolsonaro foi uma “afirmação absolutamente falsa”. Eis a íntegra do que disse a TV Globo:
“O candidato Jair Bolsonaro, do PSL, afirmou que a TV Globo recebe bilhões de recursos da propaganda oficial do governo. É uma afirmação absolutamente falsa. A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas estatais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão. Os anunciantes, privados ou públicos, reconhecem na TV Globo uma programação de qualidade, prestigiada por enorme audiência e, por isso, se valem dela para levar ao público mensagens sobre seus produtos e serviços. Fazemos esse esclarecimento por apreço à verdade, ao nosso público e a nossos anunciantes”.
Quem está correto nessa discussão?
Antes, vale a pena verificar os dados de 2000 a 2016, todos oficiais e os últimos disponíveis a respeito de publicidade estatal federal. Para resumir, o Grupo Globo recebeu R$ 10,2 bilhões da União nesse período.
Essas informações foram publicadas no Poder360 há pouco mais de 1 ano, em 5 de julho de 2017, numa reportagem com apuração de Mateus Netzel. Eis os valores recebidos pelas empresas do Grupo Globo. A soma dos totais das 4 colunas resulta em R$ 10,2 bilhões:
Eis a evolução gráfica dos valores recebidos apenas pela TV Globo por meio de veiculação de publicidade estatal federal:
Por fim, eis uma tabela com os valores de publicidade estatal federal nas principais emissoras de TV abertas do Brasil:
Quando se consideram os bilhões de reais que o Grupo Globo recebeu de publicidade estatal federal nas últimas duas décadas, Jair Bolsonaro não errou na sua declaração de 3ª feira (28.ago.2018) ao Jornal Nacional. Foram bilhões de reais, como podem atestar dados oficiais sobre esse tema e detalhados nas tabelas acima.
Na sua nota oficial, entretanto, a emissora rebate o dado aludindo possivelmente ao faturamento anual da empresa. Pelo conteúdo da nota oficial lida por William Bonner, depreende-se que a TV Globo nega receber anualmente “bilhões” de reais de publicidade estatal federal –o que também é verdade.
Conforme publicou o jornalista Daniel Castro, especializado na indústria de mídia, a “TV Globo fechou 2016 com um faturamento de R$ 10,248 bilhões com publicidade e serviços”. Em 2016, a publicidade estatal federal na emissora foi de R$ 323,8 milhões (essa cifra é oficial e foi compilada pelo IAP, o Instituto de Acompanhamento da Publicidade).
Ocorre que a frase de Bolsonaro não foi sobre receita de publicidade estatal em 1 determinado período. Ele disse apenas que a emissora recebe “bilhões em recursos da propaganda oficial do governo”, de maneira genérica –sem especificar o período. Essa informação de Bolsonaro também está certa.
Infelizmente, os dados disponíveis sobre gastos publicitários estatais federais hoje estão cobertos de segredo. O governo do presidente Michel Temer encerrou a transparência que existiu de 1999 a 2016. De 2017 em diante, sob Temer, o Palácio do Planalto mandou extinguir a compilação dessas informações.
Por essa razão, não há como saber de maneira detalhada quanto o Grupo Globo ou qualquer outra empresa de mídia recebeu de publicidade federal de 2017 para cá. Seria necessário ler todos os Diários Oficiais e vasculhar em todos os balanços de mais de 100 empresas estatais para entender o que foi gasto –ainda assim, o resultado desse trabalho seria impreciso. Os critérios de cada órgão para divulgar tais informações não são padronizados. Em suma, Michel Temer consegui esconder completamente como é a política de gastos publicitários em seu governo.
Até quando foi possível saber os valores, isso era feito por meio de uma entidade criada em 1999, o IAP (Instituto de Acompanhamento da Publicidade). Por meio de 1 contrato do Planalto com o IAP, todas as agências que prestavam serviços para o governo eram obrigadas a enviar cópias de “pedidos de inserção” para o instituto.
Os pedidos de inserção –ou “PIs”, no jargão do mercado – são os documentos que agências enviam para os veículos de comunicação autorizando a publicação de anúncios e indicando o valor a ser pago. O IAP compilava esses dados e tinha informações precisas sobre o que recebiam de verbas estatais federais todos os jornais, revistas, sites, emissoras de rádio e de TV .
Os dados do IAP eram uma potente ferramenta de “accountability” sobre verbas publicitárias. O custo do IAP por ano era de aproximadamente R$ 1,4 milhão. Por pressão das agências de publicidade (que rateavam o R$ 1,4 milhão por ano) e por concordância do Palácio do Planalto, sob Michel Temer, o IAP foi extinto (o site está fora do ar). Não há mais como saber o que se passa nesse setor.
O Poder360 já indagou algumas vezes ao Palácio do Planalto a razão oficial sobre o fechamento das operações do IAP e sobre se algo será colocado no lugar. Nunca houve resposta.
Em junho de 2017, a Controladoria Geral da União indeferiu de maneira definitiva 1 pedido de acesso a informações. No documento da CGU fica claro que não há no horizonte uma expectativa de algum dia as informações sobre verbas publicitárias voltarem a ser divulgadas com transparência:
“A Secom não dispõe das informações de 2017, pois o IAP encerrou suas atividades no início de 2017, tendo colocado à disposição da Secom, por força de acordo de cooperação-técnica, os arquivos resultantes do processamentos dos PI até dezembro/16. No momento, ainda não há definição da Secom para a substituição do serviço empreendido pelo IAP”.
PODER360 E TRANSPARÊNCIA
Os Princípios Editoriais do Poder360 incluem a obrigação de “cobrar responsabilidade e transparência, com firmeza, dos poderes instituídos nas esferas pública e privada“. Por essa razão, os dados brutos que são obtidos ficam à disposição dos leitores, de maneira aberta. Para ter acesso a todos os dados usados nas reportagens sobre publicidade estatal federal, visite este link.
Chicão, eu sabia que as emissoras ganhavam, mas a exorbitância do valor não, Se o Bolsonaro conseguir realizar 1/2 do que ele diz, o brasil "minúsculo", já dava uma guinada. A esquerda perdeu espaço por tentar intervir na família e no íntimo (sexualidade) de cada pessoa, não respeitando a privacidade individual e familiar.
O trabalhador que tá pagando o pato, fugiu daquilo que era pra lutar, perdendo boa parte de seus eleitores, inclusive eu.
Tá com os dias contados essa esculhanbacão. Só depende de você. Olhe aí a toda poderosa, certinha sendo desmascarada por Bolsonaro. Só ele pra topar parada com a Globo, nessa brincadeira, ja revelou o salário dos dois apresentadores, e a declaração de Roberto Marinho, quando os comunistas estavam tentando mudar o regime no Brasil.
Se você acredita que Bolsonaro tem condições de salvar o país, então você deve acreditar em Saci Pererê e Mula sem Cabeça também.
Falar a verdade vitinho, se vc presta bem atenção Bolsonaro já comessou a resolver os problemas do Brasil, já começou a governar. Vc sábia dessa sangria do dinheiro público no governo dos aloprados, corruptos ladrões e presidiários destinado as emissoras de TV? Principalmente o plim plim que abocanhou a maior fatia. Vc sábia???
Vitor, pior é você que acredita no analfabeto,pingunço e bandido condenado luladrão.??
A equipe da 15a. Delegacia de Polícia Civil de Natal cumpriu um mandado de busca e apreensão, na manhã desta quinta-feira (30), na residência de João Maria Alves Bernardes, conhecido como “Dão”, 38 anos, localizada no bairro de Candelária, em Natal.
Ele, que é funcionário de uma casa especializada em organização de festas, é investigado em um inquérito policial por ser suspeito de envolvimento no furto de um relógio da marca Rolex, avaliado em R$ 50 mil. O relógio que pertencia a um estudante de medicina, foi subtraído da vítima, enquanto ela participava de sua festa de formatura no dia 08 de julho de 2018.
“Em um determinado momento da festa, a vítima adormeceu e quando acordou percebeu que estava sem o referido relógio. Nossa investigação tem revelado até o momento, que funcionários da empresa teriam envolvimento com o referido furto.
Diante disso, conseguimos na Justiça um mandado de busca e apreensão na casa de um dos investigados”, detalhou o titular da 15a DP, delegado Fábio Rogério.
Durante o cumprimento do mandado de busca e apreensão na casa de João Maria Alves Bernardes, os policiais perceberam que objetos foram arremessados para um terreno baldio. Durante a averiguação, os policiais civis localizaram uma pistola calibre 380, carregador e 14 munições e uma pistola calibre 765 e 13 munições.
“Ele foi atuado por posse ilegal de arma de fogo, pagou fiança de R$ 2 mil e responderá em liberdade. Destacamos que as investigações continuam para localizar o relógio furtado”, afirmou o delegado Fábio Rogério. Quem tiver informações sobre o objeto pode ligar de forma anônima para o Disque-Denúncia 181, com garantia de sigilo.
A imbecilidade e inveja é um mal que corroi à alma de invejosos ao ponto de pessoas sem caráter darem apoio a ladroes porque alguém está usando um bem que foi comprado com seu dinhero. Pessoas com essas opiniões provavelmente devem ter uma índole de praticar a mesma coisa, pois se vangloriam com desgraça dos outros. Uma pessoa que vai trabalhar num evento e faz esse tipo de coisa provavelmente com intuito de se infiltrar nesses ambientes sabe-se Deus o que são capazes de fazer e que poderia acontecer com qualquer pessoas onde não se pode ir num ambiente privado com segurança Apoiadores de roubo/furto tenham cuidado qualquer um está sujeito a coisas piores como alguém falou debochadamente. Voces mesmo que sejam da mesma equipe não estão livres da violência que assola a nação brasileira
Se eu tivesse grana? Só usava de Rolex pra cima, fazia igual a Fausto Silva, tinha logo uma coleção. A onde tá o erro nisso? Quem pode, pode! Quem não pode tem que se contentar com os do camelodromo do Alecrim. Que também é digno. Feio é roubar, pegar no que não é seu. Isso sim.
Pode. Desde que tenha um discurso igualitário. Basta o gogó ou acesso à net.
Pode sim independente de discurso qualquer. Aquilo que se consegue de forma honesta, à custa de esforço, deve ser exaltado e respeitado. Temos que acabar com esse papo furado comunista de querer tomar o que é alheio. Bandidos é que fazem isso. Pessoas íntegras devem "ralar" para obter o progresso material seu e de sua família. E os ladrões de todos os tipos devem ser combatidos.
Quem pode e quer usar coisas boas tem que aproveitar a vida, não vejo nada de ostentação, vejo uma inveja mortal do Augusto acima.
Aposto que é esquerdista. As pessoas têm mecanismos de defesa para se defender de sentimentos que não querem admitir. A inveja é mascarada pelo discurso de igualdade.
Esse é o protótipo do esquerdista. Invejoso, ele esconde sua incapacidade e falta de disposição para o trabalho atrás dessas falácias esquerdistas, do ódio a quem obtém sucesso na vida (mesmo que forma honesta, decente), da tentativa de se apoderar do que é alheio. Não é esse tipo de gente, decisivamente, que leva uma nação ao progresso, ao desenvolvimento econômico e social. Esse tipo de gente é responsável pela derrocada dos povos, pelo atraso, pela miséria e por todas as desgraças que assolam o nosso mundo. Pobres de espírito e péssimos para o convívio social, desse tipo de gente todos devemos manter distância. Para o nosso próprio bem.
A filha do ex-deputado Wober Júnior, Laura Helena, do PPS, retirou a sua candidatura à Assembleia Legislativa.
O anúncio foi feito nesta quinta-feira (30).
A inviabilidade do projeto foi decisiva para a saída da postulante, conforme a nota abaixo:
A velha forma de fazer política no Rio Grande do Norte impede minha candidatura.
Candidata a Deputada Estadual com o melhor propósito, o de fazer da ação política um instrumento em benefício da nossa gente, me deparo com práticas e posturas com as quais eu não concordo, não adoto e desde o começo me posicionei contra.
Só acredito numa representação justa, construída no ambiente republicano, respeitando as instituições, o processo democrático e o direito livre e soberano de escolha.
Essas condições não estão presentes nessa campanha e, assim, não há como transigir diante do mercado livre em que se transformou essa eleição.
Se sempre defendi uma reforma política, agora, então, conhecendo melhor os meandros
de uma campanha, é que vou defender com muito mais força e determinação. E aqui me posiciono não por uma discussão entre a velha e a nova política, mas por uma luta pela boa política, aquela capaz de proporcionar transparência, honestidade, métodos e sobretudo isonomia entre os candidatos.
Uma candidata jovem, mulher e de um partido pequeno, sem grande estrutura, dificilmente reune as condições mínimas para uma disputa justa na conquista de apoio popular e votos.
Essa é a realidade. Infelizmente.
Por vocação, ofereci meu nome ao PPS e dele obtive o melhor apoio.
Por consciência, retiro-me dessa disputa com o sentimento de que voltarei quando as condições forem menos desiguais.
Continuo na política, lutando por um Brasil melhor, por mais justiça social, pela igualdade de gênero, pela erradicação do analfabetismo, a inserção do jovem no mercado de trabalho e a ampliação da democracia.
Saio da disputa eventual, não me retiro e nem nego a boa política.
Tem que ter estômago forte para participar de um processo eleitoral. Está certíssima a ex candidata, acrescento, além da reforma política, a reforma do judiciário e a lei de meios. Esses são facilitadores para que a política não mude.
Cerca de 70% dos estudantes que concluíram o ensino médio no país apresentaram resultados considerados insuficientes em matemática. A mesma porcentagem não aprendeu nem mesmo o considerado básico em português. Os dados são do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica (Saeb), apresentados hoje (30) pelo Ministério da Educação (MEC).
Em português, os estudantes alcançaram, em média, 268 pontos, o que coloca o país no nível 2, em uma escala que vai de 0 a 8. Até o nível 3, o aprendizado é considerado insuficiente pelo MEC. A partir do nível 4, o aprendizado é considerado básico e, do nível 7, avançado. Na prática, isso significa que os brasileiros deixam a escola provavelmente sem conseguir reconhecer o tema de uma crônica ou identificar a informação principal em uma reportagem.
Em matemática, os estudantes alcançaram, em média, 270 pontos, o que coloca o país no nível 2, de uma escala que vai de 0 a 10, e segue a mesma classificação em língua portuguesa. A maior parte dos estudantes do país não é capaz, por exemplo, de resolver problemas utilizando soma, subtração, multiplicação e divisão.
Desigualdades
Na média, 43 pontos separam os estudantes que pertencem ao grupo dos 20% com o mais alto nível socioeconômico dos 20% do nível mais baixo, em português, no país. A diferença, coloca os mais ricos no nível 3 de aprendizagem, enquanto os mais pobres ficam no nível 2. Embora mais alto, o nível 3 ainda é considerado insuficiente pelo MEC. Em matemática, a diferença entre os dois grupos é ainda maior, de 52 pontos. Enquanto os mais pobres estão no nível 2, os mais ricos estão no nível 4, considerado básico.
Entre os entes federados, o Distrito Federal registra a maior diferença entre os dois grupos, tanto em português quanto em matemática. Os alunos com mais alto nível socioeconômico obtiveram, em média, 329 pontos em português, ficando no nível 5 de aprendizagem, considerado básico. Já os de nível socioeconômico mais baixo ficaram com 255 pontos, no nível 2, uma diferença de 74 pontos Em matemática, a diferença foi maior, de 101 pontos. Os mais pobres estão no nível 2 e os mais ricos, no nível 6.
Os resultados também mostram desigualdades regionais. A maioria dos estados das regiões Norte e Nordeste, além do Mato Grosso, tiveram, em média, pontuações inferiores à média nacional em matemática e português. A exceção é Pernambuco, que, ficou acima da média, juntando-se aos estados das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste que ficaram ou na média ou acima da média de desempenho nacional. Rondônia ficou acima da média nacional apenas em matemática.
Seis estados pioraram os resultados de 2015 para 2017 tanto em português quanto em matemática: Amazonas; Amapá; Bahia; Mato Grosso do Sul; Pará; e Roraima. Além desses estados, o Rio Grande do Norte piorou o resultado apenas em matemática e Distrito Federal, Mato Grosso, Pernambuco, Rio de Janeiro, Santa Catarina e São Paulo pioraram apenas em língua portuguesa.
Ministério da Educação
Na avaliação do MEC e do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), responsável pela avaliação, os resultados de aprendizagem dos estudantes brasileiros “são absolutamente preocupantes”.
No ensino médio, o país encontra-se praticamente estagnado desde 2009. “A baixa qualidade, em média, do Ensino Médio brasileiro prejudica a formação dos estudantes para o mundo do trabalho e, consequentemente, atrasa o desenvolvimento social e econômico do Brasil”, diz a pasta.
Os resultados são do Saeb, aplicado em 2017 aos estudantes do último ano do ensino médio. Pela primeira vez a avaliação foi oferecida a todos os estudantes das escolas públicas e não apenas a um grupo de escolas, como era feito até então. Cerca de 70% dos estudantes participaram das provas. Nas escolas particulares, a avaliação seguiu sendo feita de forma amostral. Aquelas que desejassem também podiam se voluntariar, mas os resultados não foram incluídos nas divulgações.
Foi isso que herdamos de tantos anos de governos de esquerda. E o PT ainda ousa se vangloriar de ter investido no ensino. Na verdade, aparelharam o ensino e investiram de forma errada, visando apenas formar castas de professores universitários responsáveis pela doutrinação de nossos jovens. Estamos conferindo diplomas de graduação a hordas de semialfabetizados, às custas de rios de dinheiro, enquanto o ensino básico e fundamental, o mais importante, fica entregue às moscas. E tome ideologia de gênero e outras porcarias mais. Bolsonaro é a única esperança.
Doente, vai nos IFs e observa a qualidade do ensino lá.
Aprenda q ensino é dever dos municípios (ensino fundamental), estado (ensino médio/auniversidades estaduais) e federal (IFs e universidades).
Aproveita e vai se tratar.
Muito fácil isso. Vai ver quanto são os alunos das redes estaduais e municipais e com o reduzido número de matriculados nas federais. O gasto per capita vai lá pra cima.
Mais de uma década de lulopetismo e o que temos é uma juventude sem perspectiva e ignorante, frutos de uma política que investia certa de 4 vezes mais em ensino superior que no ensino básico.
Antes que alguém comente que ensino básico é dever do município, foi o governo petista quem enterrou as propostas de federalização defendidas principalmente por Cristovam Buarque.
Não há razão alguma para preocupações.
Tem cota que resolve isso. A UFRN diminui a média para aprovação de 7 para 5 apenas para melhor atender os analfabetos de nível superior.
O relatório Justiça em Números do Conselho Nacional Justiça aponta que em 2017 o TRT21 teve a melhor posição no atendimento de demanda por tribunal.
A principal fonte das estatísticas oficiais do Poder Judiciário, desde 2004, o Relatório Justiça em Números, que divulga a realidade dos tribunais brasileiros, mostrou que no ano base de 2017, o TRT21 garantiu boa colocação em diversas frentes.
O Tribunal Regional do Trabalho da 21ª região teve a melhor posição no atendimento de demanda por tribunal, o melhor tempo médio de julgamento no primeiro grau e de julgamento em execução.
“Enquanto alguns tribunais precisam de até 1 ano e 7 meses para julgamento em 1º grau, o RN consegue em 3 meses”, explicou Inácio Oliveira, frisando que o TRT21 ainda ficou em segundo lugar no prazo médio de tramitação no segundo grau, se destacou no tempo médio de tramitação dos processos pendentes e baixados na fase de conhecimento no primeiro grau e garantiu a segunda menor taxa de congestionamento de execução fiscal.
“Os bons resultados do TRT21 no Justiça em Números demonstram o compromisso e trabalho intenso dos magistrados trabalhistas da 21ª Região na entrega da prestação jurisdicional à sociedade de forma célere e efetiva”, finalizou o presidente da AMATRA21”.
(5PH/Thinkstock)
O PT assinou ?
Sim.