A Câmara vai reagir duramente à articulação de entidades de juízes do Trabalho para boicotar a reforma trabalhista, que entra em vigor no dia 11. A ideia é votar projeto que extingue a Justiça do Trabalho, “justiça jabuticaba” que só existe no Brasil. A reação à desobediência de juízes recebeu o apoio do presidente da Câmara, Rodrigo Maia, em reunião com deputados que atuaram na Comissão da Reforma Trabalhista.
Rodrigo Maia havia defendido a extinção da Justiça do Trabalho em março: chegou a afirmar em Brasília que “não deveria nem existir”.
O projeto prevê, com a extinção, que magistrados do Trabalho de todos os níveis, inclusive ministros, serão realocados na Justiça Federal.
Estudos mostram que a modernização das leis trabalhistas tornará inócua a Justiça do Trabalho, o que motiva mais a defesa da extinção.
Entidades de “profissionais do Trabalho” têm feito seminários com sugestões de pretextos para que eles boicotem a reforma trabalhista.
Se, de fato, a dotação orçamentária anual da Justiça do Trabalho é maior que a soma das ações (valores das causas) trabalhistas em curso no mesmo ano, a sua existência é um absurdo. Sua extinção não implicaria economia imediata, dadas as garantias de seus servidores, que seriam absorvidos por outros órgaos do Judiciário. Mas seria um bom começo pois, em algumas décadas, os recursos públicos que a mantêm deixariam de ser desperdiçados.
Extinta a Justiça do Trabalho, todos os demais órgãos dependentes de sua existência , como o inexplicável Ministério Público do Trabalho, a Defensoria Pública do Trabalho (existente ou a ser criada) teriam o mesmo destino, com imensa economia de recursos dos contribuintes, recursos que poderiam se destinar a políticas públicas efetivamente necessárias ao País. De fato, um país com tantas carências, como o Brasil, não pode se dar o luxo de manter castas de privilegiados que pouquíssimo retorno oferecem.
A “jabuticaba” existe na Alemanha e, com algumas diferenças estruturais, na França, Inglaterra e outros países.
Portanto, esse fundamento não resiste a um esforço mínimo de investigação jornalística séria que suponho permear a atividade informativa do colunista.
Quando foi criada por Getúlio Vargas tinha um objetivo, agora ela não protege o trabalhador, é morosa, ineficiente, nepotista e cara, são bilhões de reais para manter um justiça preguiçosa, acumulam processos ano após ano, principalmente quando se trata de litígio contra o estado, ai a coisa vira precatório e o litigante se não morrer vai ter seus direitos respeitados.
As metas estabelecidas pelo TST não são respeitadas, sempre divulgam que tal meta não foi cumprida, mas que importa, não são os juízes que aguardam uma decisão final sobre seus processos, querem saber de ganhar um bom salário, benefícios, tirar férias, etc…, não deve acabar, mas é preciso mais responsabilidade com o jurisdicionado.
Fim da justiça do trabalho?!….Viva o trabalhador, viva o emprego, viva a liberdade de poder ganhar mais, viva o fim desta justiça trabalhista medonha que só acaba com o trabalhador e esfola o empresário….
Só justiça do trabalho não. Pode acabar com todo o judiciário. Aí, bota a polícia para "resolver" conflito: não pagou, tiro na cara. Simples e mais fácil. Acaba com juiz, promotor, defensor público, advogado, etc.
Quem faz as lei trabalhistas, os mesmos que querem que todos trabalhem até morrer, terminem com um órgão de proteção ao trabalhador, vão trabalhar pelo que as empresas quiserem pagar, sem férias, sem folgas. que mude as lei, que diminuam os impostos sobre os trabalhadores, as empresas que paguem menos impostos sobre quem trabalha…mas não, quem vai pagar as mamatas dos deputados, senadores e ministros, quem!! estão querendo nivelar dos os trabalhadores por baixo. que termine com o congresso fixo, que terminem com o senado, que terminem com o STF, ou reduzam o congresso e senado pela medade, e sem regalias, gabinetes só com três funcionários. sem auxílio carro, casa, terno….e outros. errado é quem vota nós mesmos sempre..
BG
Quem estiver preocupado com atualização das Leis trabalhista é muito fácil, vai pra Cuba que lá está excelente para esse comunistas que vivem aqui de PELEGAGEM e VAGABUNDAGEM, lá o governo vai sustentar esses camaradas sem trabalhar. KKKKKKK.
Primeiro erro é dizer que a Justiça do Trabalho só existe no Brasil. Existe em muitos outros países como: Alemanha, Bélgica, Espanha etc. Outro erro é achar q a modernização da legislação trabalhista irá extinguir os litígios. Na verdade, o que vai facilitar é o trabalho análogo ao de escravo. Funcionários sem direito ao mínimo de dignidade, sem direito de ir ao banheiro, de ter uma alimentação adequada, exposto a agentes e insalubres, e em situação de periculosidade sem nenhuma compensação. A ideia é: a reforma precariza o trabalho, e o trabalhador não tem a quem recorrer.
Melhor não trabalhar, vamos mobilizar a sua turma de vagabundos é eleger o Larápio Mor em 2018. Depois disso é só aguardar que o Estado vai te sustentar. Não é mesmo, espalhador de boatos?
Exatamente. O povo brasileiro está completamente anestesiado, mas em breve vai sentir o peso das obras maquiavélicas dos políticos profissionais muito mais do que imagina.
Povo marcado, povo feliz.
Se o trabalhador sofre tanto é porque o formato de hoje não funciona. Extinção já! Ninguém sofre nos países desenvolvidos sem este modelo brasileiro, que é viciado.
Já legalizaram o trabalho escravo mesmo! O proximo passo é extinguir qualquer orgão de fiscalização. Viva o Brasil pós GOLPE dos patos amarelos! Estamos avançando mais rapido que o mundo no processo de regressão ao século 19!
Só mesmo num país como este para se acabarem com os direitos trabalhistas e se extinguir sua justiça. Os parlamentares já deixaram bem claro que representam os interesses dos empresários, e não dos trabalhadores ao aprovarem a reforma. Agora vão só dar o “tiro de misericórdia". O Brasil realmente não tem mais jeito.
Vá para Cuba ou Venezuela que lá tem "injustiça" do trabalho, tá fazendo o que aqui ainda.
Triste país em que toda divergência de pensamento vai para o ralo pobre do maniqueísmo. E até onde sei Cuba não tem Justiça do Trabalho. Alemanha, França, Inglaterra e outros países têm…
É, e exatamente nesse momento os TRT estão abrindo concursos públicos para juízes e servidores, ou seja querem inchar a máquina pública, já que a tendência é diminuir.
Minha filha o estamento burocrático tem essa característica. Ele se retroalimenta, procura se tornar cada vez mais gigante, para dessa forma justificar sua existência. Veja o caso da UERN, cresceu tanto que hoje se tornou um fardo para o estado. Ninguém vê um burocrata da Uern falar em extinguir pelos menos os cursos que tem pouquíssimos interessados e com sala de aula com 5 alunos. Ao contrário, o que se vê são estudos para algum tipo de ampliação e reforma para atender "mais alunos".
Defensoria Pública começou a crescer agora. Após a autonomias financeira consolidada, a primeira coisa que fez foi aumentar absurdamente salário dos DP. Pode esperar, daqui a alguns anos vai se tornar um gigante, com centenas de funcionários, prédios, carros, terceirizados e por aí vai, tudo isso para atender os pobres, até chegar o momento que será melhor o Estado doar o dinheiro aos pobres para contratar um advogado particular.
Agora é que as ações trabalhistas vão demorar a se concretizar.
Hoje leva-se nó mínimo 2 anos e meio para efetivação de uma ação, se passar para a Justiça Federal, pode esperar sentado.
Nesta semana, o senhor presidente atendendo reivindicação da bancada ruralista através do seu ministro da Agricultura, Blairo Maggi, concordou em afrouxar as regras de fiscalização da justiça sobre o trabalho em condições de exploração escrava, que ocorre notadamente no meio rural. A medida foi contestada por procuradores da justiça do trabalho e denunciada a organismos internacionais. Isso, com uma Justiça de Trabalho atuando. Sem ela, vai ser uma festa de porteira aberta para os patrões. Que a lei trabalhista no Brasil está defasada e carece de uma atualização aos novos tempos e formas de relacionamento patrão-empregado, isto é um fato, mas tal reforma não pode ser imposta sem diálogo e consenso, empurrando-a goela abaixo da parte mais fraca.
O ORÇAMENTO ANUAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO É MUITO MAIOR QUE A SOMA DOS VALORES RECEBIDOS PELOS RECLAMANTES. DE OUTRA FORMA, SE PEGARMOS O DINHEIRO GASTO COM A JT E ENTREGARMOS AOS RECLAMANTES DE ACORDO COM SUAS DEMANDAS, OS TRABALHADORES SAIRIAM SATISFEITOS E O ESTADO ECONOMIZARIA MUITO DINHEIRO. SÓ NO BRASIL MESMO.
Uma economia de algumas dezenas de bilhoes ao ano em alguns anos.. nem precisaria de reforma de previdencia tao assustadora com uma economia dessas.
Espero que vc que bateu panelas e foi às ruas fantasiado com a camisa da seleção e dançando ao redor de um pato amarelo não trabalhe na justiça do trabalho…kkkkkkkkkkkkkkk
Eu quero é mais…mais, mais…bote pra torar Temer……kkkkkk
Muito bem companheiro. Aprendeu a cartilha que lhe mandamos direitinho. Pato amarelo, camisa da seleção brasileira. Não sei mais nem quem prepara as cartilhas depois que João Santana foi preso. Passe lá no sindicato para pegar o pão com mortadela e sua camisa de Che Guevara…
A seita agradece seus préstimos…
Finalmente uma boa notícia para o Brasil. Essa justiça do trabalho só serve para pagar salários altíssimos aos seus integrantes e quebrar empresas. É um atraso para qualquer crescimento econômico. Espero que seja verdade.
Os salários dos servidores e juízes da Justiça do Trabalho são idênticos aos pagos pela Justiça Federal. E nunca soube que uma Justiça deve decidir por outro critério que não dar razão a quem tem razão
Só a economia já valeria muito a pena, Justiça milionária e sem motivo para existir.
E com a reforma trabalhista, a mudança da classificação do trabalho escravo e futura extinção da justiça do trabalho voltaremos ao tempo da escravidão, só q legalizado e sem a proteção da justiça. A precarização da mão de obra e a volta do aumento expressivo dos acidentes de trabalho. Parabéns ao Congresso Nacional e aquelas q apoiaram e apoiam essas mudanças.
Exatamente, como em todos os outros países do mundo, especialmente cuba é Venezuela onde os direitos dos trabalhadores são garantidos, inclusive o salário de 180 reais dos médicos… É o direito de greve e de voltar ao seu país quando o contrato terminar…
Até que enfim o legislativo tá tendo peito pra atingir os que se acham Deuses a justiça tem de se manter no lugar que lhes cabem e tb acho que deviam fazer o mesmo com MP que tá desestabilizando o Brasil!
Igual Lula fez em 2003, quando enfiou reforma da previdência goela abaixo dos servidores públicos, e como fez com as reformas administrativas das EC 19 e 20. Quem ainda acredita nas lorotas do coronel populista de Garanhuns, uma vergonha para o nordeste?
Vergonha para o Nordeste que foi a região que mais progrediu e prosperou no período do governo de Lula e Dilma.
Vergonha para o Nordeste é ter impedido que o Rei do Pó tenha chegado a ser Presidente do País.
Auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União) concluiu que o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) pagou indevidamente 20% a mais por ações da JBS na operação para apoiar a compra do frigorífico National Beef Packing e da divisão de carnes da Smithfield Foods, ambos nos Estados Unidos.
O relatório sobre o caso, obtido pela Folha, aponta “dano ao erário” de ao menos R$ 303 milhões no negócio, feito em 2008. O julgamento do processo está previsto para esta quarta-feira (18).
Conforme a investigação do tribunal, o banco teve uma perda de R$ 285,6 milhões ao adquirir a participação na empresa dos irmãos Joesley e Wesley Batista. Além disso, deixou de obter R$ 18,3 milhões em dividendos, pois poderia ter comprado um lote maior de ações, pagando o “preço justo”. Os valores estão atualizados a julho.
O relatório foi concluído no fim de setembro e distribuído na segunda-feira (16) aos ministros do TCU. A investigação propõe que a corte responsabilize Joesley, o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega e o empresário Victor Garcia Sandri, apontado como amigo do petista, pelo suposto prejuízo.
Em quanto Joesley Batista, ficava bilionário, os donos do dinheiro público sofrem nas filas do SUS.
E esperam por segurança e educação, coisa que no Brasil é muito precário. Um Descaso total, uma vergonha.
A bancada federal do Rio Grande do Norte reuniu-se nesta terça-feira (17), em Brasília, com entidades e representantes do governo do estado para discutir os pleitos que devem ser apresentados nas emendas coletivas e individuais ao Orçamento da União de 2018. Para o coordenador da bancada, deputado federal Felipe Maia (DEM-RN) o encontro foi positivo.
“Anualmente, sempre optamos por ouvir as demandas de todos os setores. Todas as entidades com pleitos de extrema importância para o nosso estado. Definiremos as 15 emendas com muita sensibilidade ao que cada entidade expôs na discussão”, explicou.
O parlamentar lembrou que as emendas serão definidas na quarta-feira (18). “Temos até sexta-feira para apresentar as emendas. A bancada federal se reunirá nesta quarta para definir as emendas que cada parlamentar irá apresentar e quais serão de consenso coletivo. Apesar das solicitações das entidades, não esqueceremos também dos anseios que ouvimos diariamente da população potiguar, dando mais atenção as áreas de saúde, segurança pública, educação e assistência social”, afirmou Felipe Maia.
Participaram da reunião, além dos deputados e senadores da bancada do Rio Grande do Norte, representantes das universidades federais e do Instituto Federal do RN, da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH), da Companhia Docas do Rio Grande do Norte (Codern), do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), da Liga Contra o Câncer, da Prefeitura de Natal, do Governo do Estado e da Marinha do Brasil.
Unido a Aécio Neves por solidariedade política e penal, Michel Temer mobilizou-se para devolver ao senador tucano o mandato, a liberdade noturna e o passaporte. O presidente gastou mais do que saliva. Para virar votos no plenário do Senado, Temer autorizou seus operadores políticos a acenar com a liberação de R$ 200 milhões em emendas orçamentárias.
Aécio precisava de pelo menos 41 votos. Amealhou 44 apoios. Os três apoios excedentes vieram da bancada do Mato Grosso do Sul: Simone Tebet e Waldemir Moka, ambos do PMDB; e Pedro Chaves, do PSC. Em privado, diziam que votariam contra Aécio. Após o aceno orçamentário, votaram a favor.
Convalescendo de uma cirurgia, o senador Romero Jucá, presidente do PMDB e líder do governo, avisara que não daria as caras no plenário nesta terça-feira. Ao farejar o cheiro de queimado, Temer estimulou-o a comparecer. Além de gotejar mais um voto no cesto de Aécio, Jucá ajudou o Planalto a demonstrar aos aliados que havia milhões de razões para socorrer Aécio.
Presidente do Conselho de Ética, o senador João Alberto, que já aliviara a barra de Aécio uma vez, arquivando um pedido de cassação do seu mandato, estava com uma cirurgia agendada para o horário da votação. Desmarcou. João Alberto é homem de José Sarney, que trata Aécio como um neto desde que herdou do avô dele, Tancredo Neves, a poltrona de presidente da República.
Numa terceira tentativa de prejudicar Aécio, a bruxa provocou um mal súbito no senador Paulo Bauer, líder do PSDB. Levaram-no para um hospital. Abre-alas do bloco ‘Somos Todos Aécio’, Renan Calheiros ponderou: “É fundamental fazermos um apelo ao senador Paulo Bauer, para que ele faça um esforço a mais e venha. Afinal, o João Alberto cancelou uma cirurgia. E o Romero Jucá teve arrancada metade das tripas e está aqui. Firme!”
Tirado da forca sem método, Aécio fez pose numa nota oficial: ”A decisão restabeleceu princípios essenciais de um Estado democrático”, escreveu. Para bom entendedor, suas meias palavras soaram como uma insinuação de que o Supremo atentara contra a democracia ao suspender-lhe o mandato.
Salvo pelo déficit público à moda de Temer, pela recuperação dos enfermos, pela solidariedade suicida do tucanato e pelo instinto de sobrevivência de 17 senadores que votaram com o nó da Lava Jato no pescoço, Aécio está agora em posição análoga à da formiguinha da anedota —aquela que foi resgatada pelo elefante.
Não basta a Aécio dizer “muito obrigado”. Temer espera receber sua retribuição na Câmara, onde tramita a segunda denúncia da Procuradoria contra ele. Aécio já ajudara a organizar o enterro da primeira denúncia. O Planalto espera que auxilie muito mais no segundo velório. Uma mão lava a outra. Mas o resto permanece sujo. O ruído que se ouve ao fundo é o eco do diálogo vadio que Aécio manteve com o delator Joesley Batista.
O medo de afastar Aécio Never eu sei qual é: o cara sabe de todos os "podres" de seus colegas. É um homem-bomba. Significa dizer que seria o fim do Congresso…kkkkkk.
Só plenamente a favor da intervenção MILITAR.
E fechar o CONGRESSO!!!!…. Tudo em benefícios dos picaretas e o POVO é madeira.
Só uma intervenção militar de emergência salvaria esse País de corruptos. Tristeza, vergonha e indignação, estamos indo todos para um buraco negro de proporções inimagináveis.
Após cerca de 10 horas de sessão, o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), encerrou na noite desta terça-feira os debates sobre a denúncia contra o presidente Michel Temer por obstrução de justiça e organização criminosa. O caso pode ser votado nesta quarta-feira, uma vez que há apenas nove deputados inscritos para discursar, embora parlamentares que ainda não se manifestaram ainda possam pedir a palavra. A sessão será retomada pela manhã.
No primeiro dia de debates, 47 deputados discursaram, sendo 35 pela continuação da denúncia contra Temer e 12 em defesa do presidente para que o processo seja paralisado. Com presença maciça da oposição, os ataques a Temer dominaram o início dos debates na CCJ. Para alguns, o cenário denota uma tranquilidade da base aliada em relação ao número de votos para barrar a denúncia. Outros acreditam que os deputados da situação deixarão para esta quarta-feira a defesa mais enfática de Temer.
Dos 44 senadores que votaram nesta terça-feira, 17, para derrubar as medidas cautelares impostas ao tucano Aécio Neves (MG), ao menos 19 (43,2%) são alvo da Operação Lava Jato. A maior parte deles (10) é do PMDB, partido que mais deu votos a favor do senador mineiro – foram 18 no total.
Apenas dois senadores do PMDB votaram por manter a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que afastou e determinou o recolhimento noturno de Aécio. Foram contrários ao tucano Kátia Abreu (PMDB-TO), também alvo da Lava Jato, e Roberto Requião (PMDB-PR).
Também partiu dos investigados as defesas mais enfáticas para que o Senado barrasse as restrições impostas a Aécio. O líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR), por exemplo, foi um dos cinco a discursar em defesa do tucano. Mesmo em recuperação de uma cirurgia, ele descumpriu recomendação médica para participar da sessão e ajudar a “salvar” o colega. “Quis Deus que eu tivesse a saúde para que, depois de operado, estivesse aqui hoje também para falar desta tribuna como último orador”, disse o senador no discurso.
O Senado inaugurou ontem uma nova era ao rejeitar as medidas cautelares impostas pelo Supremo Tribunal Federal a Aécio Neves.
O espírito de corpo da Casa prevaleceu, e uma das consequências do resultado, além da volta de Aécio ao mandato de senador, é a instituição de uma espécie de casta com imunidade absoluta. Nada pode atingir seus integrantes, a não ser que sejam pegos em flagrante.
Outros 29 senadores hoje podem ser alvo de medidas semelhantes. Dificilmente o Senado tomará posição diferente. O precedente deve ser seguido pela Câmara, com pelo menos 25% do plenário sob investigação.
E é provável que se estenda a assembleias e câmaras de vereadores país afora.
DO BLOG: A decisão do Senado nesta terça-feira abre um precedente para a Câmara Municipal de Natal e a Assembleia Legislativa do RN atuarem no mesmo sentido nos casos do Deputado Ricardo Mota e do Vereador Ranieri Barbosa.
O Senado derrubou nesta terça-feira, por 44 votos a 26, a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que havia afastado o senador Aécio Neves (PSDB-MG) da Casa. Embora tenha havido boa vantagem em relação aos senadores que queriam manter o afastamento do tucano, o placar pró-Aécio ficou apenas três votos acima dos 41 necessários para que ele voltasse ao exercício do mandato. Caso não houvesse este número de votos para devolver o tucano ao Senado ou para manter seu afastamento, a votação seria repetida, conforme o presidente da Casa, Eunício Oliveira (PMDB-CE).
Entre os partidos, os líderes de PSDB, PMDB, PP, PR, PTB, PRB, PTC e PROS orientaram as bancadas a votarem pela revisão da decisão da Primeira Turma do STF. PT, PSB, Podemos, PDT, PSC e Rede orientaram votos pela manutenção da decisão do colegiado, enquanto DEM e PSD liberaram os senadores a votarem como quisessem.
Embora tenha orientado voto contrário a Aécio, Pedro Chaves (MS), líder do PSC na Casa e único senador da legenda, votou favoravelmente ao tucano. Outros a divergirem das orientações partidárias foram Ana Amélia (PP-RS), Roberto Requião (PMDB-PR), Kátia Abreu (PMDB-TO) e Magno Malta (PR-ES), todos autores de votos pela continuidade do afastamento do senador mineiro.
Senadores cujas ausências eram dadas como certas, como o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), e o líder do DEM na Casa, Ronaldo Caiado (GO), compareceram e votaram. Jucá, que tratava de uma diverticulite em um hospital de São Paulo, posicionou-se por devolver o mandato a Aécio Neves. Caiado, que quebrou um dos ossos do ombro esquerdo ao cair de uma mula, votou para manter o tucano afastado.
Veja abaixo como cada senador votou:
Votaram para devolver o mandato a Aécio Neves:
Airton Sandoval (PMDB-SP)
Antonio Anastasia (PSDB-MG)
Ataídes Oliveira (PSDB-TO)
Benedito de Lira (PP-AL)
Cássio Cunha Lima (PSDB-PB)
Cidinho Santos (PR-MT)
Ciro Nogueira (PP-PI)
Dalirio Beber (PSDB-SC)
Dário Berger (PMDB-SC)
Davi Alcolumbre (DEM-AP)
Edison Lobão (PMDB-MA)
Eduardo Amorim (PSDB-SE)
Eduardo Braga (PMDB-AM)
Eduardo Lopes (PRB-RJ)
Elmano Férrer (PMDB-PI)
Fernando Coelho (PMDB-PE)
Fernando Collor (PTC-AL)
Flexa Ribeiro (PSDB-PA)
Garibaldi Alves (PMDB-RN)
Hélio José (PROS-DF)
Ivo Cassol (PP-RO)
Jader Barbalho (PMDB-PA)
João Alberto Souza (PMDB-MA)
José Agripino (DEM-RN)
José Maranhão (PMDB-PB)
José Serra (PSDB-SP)
Maria do Carmo Alves (DEM-SE)
Marta Suplicy (PMDB-SP)
Omaz Aziz (PSD-AM)
Paulo Bauer (PSDB-SC)
Pedro Chaves (PSC-MS)
Raimundo Lira (PMDB-PB)
Renan Calheiros (PMDB-AL)
Roberto Rocha (PSDB-MA)
Romero Jucá (PMDB-RR)
Simone Tebet (PMDB-MS)
Tasso Jereissatti (PSDB-CE)
Telmário Mota (PTB-RR)
Valdir Raupp (PMDB-RO)
Vicentinho Alves (PR-TO)
Waldemir Moka (PMDB-MS)
Wellington Fagundes (PR-MT)
Wilder Morais (PP-GO)
Zezé Perrella (PMDB-MG)
Votaram para manter Aécio Neves afastado do mandato:
Aécio precisava de 41 votos. Pouco importava os que votavam contra. Não se podia votara a favor. Pois o que estava em jogo era derrubar a decisão do STF que foi desmoralizado mais uma vez.
A cumplicidade com o criminoso ditou a regra e mostrou as caras de cada um…..
Nesse Senado sobra tudo, incluindo a falta de vergonha, imoralidade, canalhice e roubalheria. Devemos lembrar que eles contam com o nosso esquecimento, atentai bem!!!!!!!
Já dizia um ex presidente o supremo tá acovardado é ai eu pergunto será mesmo… tirem suas conclusões e o Senado acorvadado não votou sem medo do povo, sem medo das urnas e o povo VAI QUERER SABER QTO VÃO PAGAR PELO SEU VOTO… POR ISSO AINDA TEM ESSA PALHAÇADA DE FAZ DE CONTA… ONDE O FISIOLÓGICO FUNCIONA COMO UM CRIME ORGANIZADO…
Espero que vc que bateu panelas e foi às ruas fantasiado com a camisa da seleção e dançando ao redor de um pato amarelo não esteja procurando emprego nesse momento…pq tá difícil e vai piorar…. Mas, se serve de consolo, Temer além de lascar seu emprego, tb vai acabar com sua aposentadoria…kkkkkkkkkkkkkkk. Eu quero é mais…mais, mais…bote pra torar Temer……kkkkkk
Perfeita a observação de VDelgado. A grande maoir iria que votou SIM é NÃO- votou por conveniência e oportunismo. Fosse alguém do PT, esses também teriam votado Não.
Sobraram Álvaro Dias, Ana Amélia, Magno Malta, Reguffe e Caiado. Os demais, são contra a corrupção do Aécio, porém a favor do mensalão, eletrolão e petrolão de Lula e Dilma. Entendeu, PETRALHA?
Mais de dez Projetos foram aprovados pela Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final na Câmara Municipal de Natal. Na reunião, que aconteceu na manhã desta terça-feira (17), foram aprovados Projetos que instituem políticas públicas em prol das mulheres.
“Foi uma reunião produtiva onde, através do nosso ritmo célere, podemos zerar a pauta, apreciar, designar e aprovar diversos Projetos”, afirmou Kleber Fernandes (PDT), presidente da Comissão.
Dentre os Projetos de Lei aprovados está o 46/2017 da vereadora Ana Paula (PSDC) que institui a Semana Municipal da Conscientização para Combater o Feminicídio e outros tipos de violência contra a mulher. Outro Projeto aprovado, também da vereadora Ana Paula, é o 203/2017 que cria o Programa de Prevenção ao Abuso Sexual e Violência no Transporte Coletivo. O Projeto visa estabelecer politicas para mitigar os assédios, abusos sexuais e violência incentivando a denúncia e a inclusão de câmeras de segurança no rol das características mínimas para que os transportes coletivos possam prestar serviço.
“Hoje aprovamos Projetos que visam inibir ações de violência e abuso contra as mulheres. São Projetos importantes porque recentemente tivemos alguns casos no Brasil em que as mulheres sofreram abusos nos transportes coletivos. São casos recorrentes e que precisam ser combatidos, a mulher precisa de um amparo, precisa de ações que incentivem a denúncia e que coíbam a violência”, disse o vereador Sueldo Medeiros (PHS).
A Comissão aprovou também o Projeto de Lei 206/2017, do vereador Kleber Fernandes, que dispõe sobre a necessidade de que os órgãos públicos do município, sejam eles da administração direta ou indireta, mantenham estrutura de acervo e/ou tramitação de processo de natureza administrativa ou disciplinar, exibam, de forma visível e acessível a todos, cartaz contendo o texto previsto no art. 7º, XIII, XV e XVI da Lei Federal 8.906/94.
“Nosso objetivo é afixar os cartazes expressando e divulgando o que preconiza o artigo 7º do estatuto da OAB que dá direito ao advogado de manusear, ter acesso, fazer carga, bater cópia dos processos que tramitam na administração facilitando o trabalho dos que fazem a defesa dos cidadãos no âmbito do município de Natal”, explicou Kleber Fernandes.
Nessa quinta-feira (dia 18), a partir das 18h30, no Solar Bela Vista, a engenheira Ana Adalgisa Dias lança oficialmente a campanha a presidente do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia no Rio Grande do Norte. A chapa “União para avançar com você” é integrada também Mário Amorim, candidato a presidente da Mútua (a caixa de assistência do Conselho), e Almir Mariano, que disputa o cargo de Diretor Administrativo.
Para o evento de lançamento está confirmada a presença do candidato a presidente do Conselho Federal de Engenharia e Agronomia, Murilo Pinheiro.
As eleições do CREA-RN, marcadas para o dia 15 de dezembro, têm um colégio eleitoral envolvendo mais de 10 mil profissionais aptos a votar.
Engenheira com atuação, profissional com história de eficiência e liderança, com grande contribuição no Conselho Regional de Engenharia, Ana Adalgisa Dias é um nome reconhecido no seu segmento por atuar na defesa profissional e nas discussões que envolvem a engenharia.
“Vamos colocar o CREA com papel decisivo e de eco na nossa sociedade nas questões que envolvem a nossa cidade. Nosso projeto também passa por uma gestão de grandes avanços, inclusive interiorizando o trabalho do Conselho e promovendo a qualificação profissional. Nossa gestão será moderna e marcada pela unidade de todos em prol do profissional e da nossa entidade”, destaca Ana Adalgisa.
O medo do rebaixamento é o elo que une Guarani e ABC neste fim de ano. O martírio continua tão ou até mais forte depois desta terça-feira em Campinas. No Brinco de Ouro, o Bugre saiu na frente com gol de Richarlyson, mas sofreu o empate graças a Vitor Júnior e ainda ficou com um jogador a menos por causa da expulsão de Bruno Mendes. Tudo isso só no primeiro tempo.
O empate em 1 a 1, válido pela 30ª rodada da Série B, aumenta o jejum paulista e soma mais um resultado adverso para o time potiguar. Ambos seguem ameaçados pela queda.
Uma aeronave do Greenpeace caiu nesta terça-feira (17) na região do Arquipélago de Anavilhanas, próximo à cidade de Novo Airão, interior do Amazonas, informou a Força Aérea Brasileira (FAB). De acordo com a Polícia Civil, uma sueca, de 29 anos, morreu. Outras quatro pessoas ficaram feridas. Não há informações sobre as causas do acidente.
A Força Aérea Brasileira informou ao G1 que a queda ocorreu por volta das 11h (13h horário de Brasília). O avião envolvido no acidente é um Cessna Caravan 208, matrícula PR MPE, anfíbio.
Uma equipe do Serviço Regional de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Seripa VII) será enviada ao local para apurar as causas do acidente.
Em nota, o Greenpeace informou que está “concentrando todos os nossos esforços em prestar assistência às vítimas e suas famílias e também em colaborar com os órgãos competentes que estão investigando o fato.” O texto informa ainda que a ONG está em luto.
O Consulado da Suécia em Manaus informou, por meio de nota, que “está tomando todas as providências cabíveis quanto ao acidente com uma cidadã Sueca (…) Seguimos orientações da Embaixada Sueca em Brasília e todos os procedimentos formais já estão sendo efetuados”.
Uma ação conjunta entre a Delegacia Especializada em Combate ao Crime Organizado (Deicor) e da Delegacia Especializada em Defesa da Propriedade de Veículos e Cargas (Deprov), prendeu em flagrante, na manhã desta terça-feira (17), Leandro Antônio Caetano da Silva, 34 anos, e Andreza Carla Dantas de Macedo, 37 anos, após abordagem realizada na casa onde o casal morava, na cidade de Parnamirim. No momento da abordagem, a dupla estava com um veículo modelo HB20 branco clonado, e um Fiat Punto roubado, além de uma arma de fogo e munição.
Durante a prisão, foi realizada uma busca na casa, onde foram apreendidos diversos objetos roubados, entre esses, cerca de 20 perfumes, quatro relógios, quatro óculos. Entre malas e bolsas, foram encontradas cerca de 16 no local. De material eletrônico, a polícia civil apreendeu oito aparelhos celulares e um notebook. Placas de carro, uma maleta de ferramentas, chaves e controles. Também foram apreendidos uma arma de fogo, munições, duas facas, e dinheiro. O casal foi autuado por receptação, adulteração de veículos, posse de arma de fogo, posse de munição de uso restrito, e encaminhados ao sistema prisional, onde ficarão à disposição da Justiça.
A Divisão Especializada em Investigação e Combate ao Crime Organizado (Deicor) solicita às pessoas que tiverem reconhecido os seus pertences, que compareçam à nova unidade da Deicor, localizada na Avenida Mor Gouveia, no bairro Bom Pastor, munidos de documentos que comprovem a posse do material para que possa ser feita a devolução.
Todo mundo sabe o que vai acontecer: liberados porque não tem prisão, porque não exercem perigo de vida para a população, porque paga fiança, porque o advogado vai arranjar uma brecha, porque blá, blá, blá… Tá bom. Não precisa nem prender. Já sabemos que vai piorar. Essas reportagens só trazem medo do que não tem jeito.
Foi aprovada na sessão ordinária desta terça-feira (17), em segunda discussão, a criação de cargos na área da saúde para que seja realizado concurso. O texto apresentado aumenta em 230 o número de vagas em relação ao concurso anterior. A matéria de iniciativa do Executivo foi posta para análise em regime de urgência a pedido do vereador Fernando Lucena (PT), presidente da Comissão de Saúde.
Seguindo os trâmites regimentais, após ser aprovada em duas votações, o projeto segue para o gabinete do prefeito Carlos Eduardo Alves para sanção. O vereador Fernando Lucena ressaltou a importância de celeridade para apreciação da proposta, porque em outubro do próximo ano, vence um processo seletivo simplificado para garantir que servidores temporários dessem continuidade aos serviços da Secretaria Municipal de Saúde.
“Esse projeto vem para criar mais de 1.600 vagas para a rede municipal de Saúde, onde a seleção deve acontecer através de um concurso público”. Duas emendas encaminhadas pela vereadora Natália Bonavides (PT) foram encartadas à redação final. Uma estabelece que as leis federais que disciplinam as profissões abrangidas pelo certame devem ser respeitadas, inclusive no que se refere a carga horária. A outra determina que nos editais deve constar o número de cargos a serem preenchidos.
“A intenção é trazer um mínimo de segurança jurídica a todas aquelas pessoas interessadas em entrar nos quadros dos servidores do Município, bem como evitar que o processo seletivo da Saúde seja apenas para criação de cadastro de reserva. Por outro lado, parece óbvio dizer que as leis devem ser respeitadas. No entanto, a Prefeitura tem o costume de desrespeitar, especialmente cargas horárias de categorias que já conquistaram legislação definida para jornada de trabalho máxima, porque insiste em aplicar carga maior. Com essas emendas, esperamos que as leis não sejam mais solenemente ignoradas”, defendeu Natália. Segundo o vereador Franklin Capistrano (PSB), a carência de profissionais de saúde nas unidades hospitalares natalenses está entre as principais dificuldades encontradas pelas pessoas ao buscar atendimento.
“É o que constatamos durante as visitas fiscalizatórias da Comissão de Saúde”, lembrou. Já a líder da bancada governista, vereadora Nina Souza (PEN), disse que o objetivo da administração municipal ao apresentar o projeto é atender a população com qualidade. “Acredito que a iniciativa vai gerar impactos positivos na prestação dos serviços”. Por sua vez, a coordenadora geral do Sindicato dos Servidores Públicos de Natal (Sinsenat), Soraya Godeiro, falou que a realização do concurso foi fruto da luta de toda categoria. “Finalmente esta matéria chegou para ser votada na Câmara de Natal. Estamos satisfeitos com a aprovação. Todavia, ficaremos atentos no sentido de exigir que todas as determinações discutidas e acatadas neste plenário sejam rigorosamente cumpridas”, concluiu.
Em votação apertada, o Senado decidiu por 44 votos a 26 revogar as medidas cautelares impostas pelo STF (Supremo Tribunal Federal) a Aécio Neves (PSDB-MG).
O tucano estava afastado das atividades parlamentares e proibido de deixar sua residência à noite desde o fim de setembro. Gravado por Joesley Batista, da JBS, pedindo R$ 2 milhões, o senador foi denunciado sob acusação de obstrução de Justiça e corrupção passiva.
No total, 71 senadores apareceram para deliberar sobre o caso. Eram necessários 41 votos para a manutenção ou reversão das medidas.
O presidente do Senado, Eunício Oliveira (PMDB-CE), abriu a sessão pouco depois das 17h, e afirmou que a votação seria repetida caso não atingisse o número mínimo de votos.
O entendimento não existiu na votação que manteve preso o senador Delcídio do Amaral (ex-PT-MS), em 2015. Naquele caso, a maioria era necessária apenas para derrubar a decisão do STF, não para mantê-la —se o placar fosse de 40 a 29 pela prisão, por exemplo, seria mantida a decisão.
A politica brasileira acabou. A população deve dá as costas para essa cambada de corruptos. É o corporativismo atuando. Se fosse um senador do famigerado PT seria a mesma coisa. É triste, um pais tão bom, tem uma corja de politicos empuleirados em partidos chamado PT, PMDB, PP,PSDB e outros.
Se fosse do PT ia ser a mesma coisa? Já se esqueceu de Delcídio!
O resultado não foi diferente do esperado, afinal CORRUPTOS DEFENDEM CORRUPTOS. Vejam os que votaram para devolver o mandato ao corrupto de carteirinha, na sua esmagadora maioria envolvidos nos mesmo atos. Aqui no ESTADO os votos do SENADORES NÃO PODIA SER DIFERENTE, AMBOS SÃO ALVOS E DE INVESTIGAÇÕES E SEUS RESPECTIVOS QUE QUE OCUPAM CADEIRA NA CÂMARA. Estamos longe de ser um PAÍS SÉRIO COM ESSA CORJA DE POLÍTICOS INDIGNOS .
Não vamos esquecer de votar nos mesmos políticos, senão mudamos o que está dando certo. Vamos vender nossos votos ou então vamos tentar levar vantagem própria, só assim poderemos piorar o Brasil!
O Senado salva mais um corrupto com a ajuda dos dois Senadores denunciados do RN Garibaldi Filho e José Agripino Maia. Quanta hipocrisia dos que vestiram camisa da CBF e bateram panelas nas janelas gourmet. Aliás, cadê aquele povo do MBL e do Vem pra Rua??????????????
Cadê ? Cadê ? Cadê ? Os amarelinhos da moralidade os puritanos batedores de panelas ? Cadê ou Mourão ? General arrochado ? Aécim tá livre sô ! Tá dudo dominado . Eu não consigo parar rir .
A promoção da igualdade de oportunidades entre homens e mulheres poderia agregar US$ 28 trilhões ao Produto Interno Bruto (PIB) global até 2025, informa o relatório Situação da População Mundial 2017 lançado nesta terça-feira (17) pelo Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA).
Segundo o documento, estudos apontam uma associacão positiva entre igualdade de gênero, PIB per capita e níveis de desenvolvimento humano e a redução das desigualdade de gênero é um fator determinante para que o mundo consiga atingir os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS), em 2030.
Mas esse cenário está longe de ser atingido. Dados do relatório mostram que os homens ocupam 76% da força de trabalho global, enquanto as mulhres representam 50%. A pesquisa mostra ainda o valor pago as mulheres corresponde a 77% aos dos homens.
Além disso, em razão das desigualdades, apenas metade das mulheres em todo o mundo possui emprego remunerado. Outro dado alarmante: das mulheres que conseguem entrar no mercado, em todo o mundo, 3 em cada 5 não têm acesso a licença maternidade, e muitas pagam “penalidade pela maternidade”.
De acordo com o relatório, esses números mostram que as desigualdades em saúde e direitos sexuais e reprodutivos têm um impacto “evidente” na desigualdade econômica. “O que significa que para as mulheres de qualquer lugar, a gravidez e a criacão dos filhos podem significar a exclusa o da força do trabalho ou salários mais baixos”.
Segundo o relatório, as mulheres mais pobres são as mais atingidas. “Em muitos países em desenvolvimento, as mulheres pobres, que esta o nos 20% inferiores da escala de renda, e principalmente aquelas nas àreas rurais, têm menos probabilidade de acesso a contraceptivos, cuidado durante a gravidez e o parto do que suas contrapartes nas áreas urbanas mais ricas.”
Sem acesso a contracepção, as mulheres pobres, especialmente as menos instruídas e que moram em áreas rurais, “está em maior risco de uma gravidez não intencional. Isso pode gerar riscos de saúde e repercussões econômicas por toda a vida. A falta de poder para decidir se, quando ou com que frequência engravidar pode limitar sua educação, atrasar a participação na força de trabalho remunerada e reduzir os ganhos.
A pesquisa mostra que o acesso limitado ao planejamento reprodutivo reflete em 89 milhões de gravidez não intencionais e 48 milhões de abortos em países em desenvolvimento todos os anos. A UNFPA diz que a cada US$ 1 gasto em serviços os contraceptivos reduz o gasto de assistência relacionada a gravidez em US$ 2,22.
Os números mostram ainda que “em 2015 houve aproximadamente 14,5 milhões de partos de adolescentes em 156 países, territórios e outras áreas em desenvolvimento”. A maioria dos partos de adolescentes no mundo (95%) ocorre nos países em desenvolvimento e nove de cada dez desses partos ocorrem em um casamento ou uma união.
Esses casamentos infantis costumam ser mais frequentes em países onde a pobreza extrema e entre os grupos mais pobres nos países. “As adolescentes (entre 15 e 19 anos de idade) nos domicílios que está o entre os 20% mais pobres nos países em desenvolvimento têm cerca de três vezes mais partos do que as adolescentes nos domicílios que está entre os 20% mais ricos. As adolescentes em áreas rurais têm, em mèdia, duas vezes mais partos (taxa por 1mil mulheres) do que suas contrapartes nas cidades”, diz o relatório.
Brasil
No caso do Brasil, o relatório mostra que um em cada cinco bebês nascem de mães adolescentes. O estudo mostra ainda que entre essas mães adolescentes, de cada cinco, três não trabalham nem estudam; sete em cada dez são afrodescendentes e aproximadamente a metade delas mora na Região Nordeste.
Segundo o material, a juventude enfrenta três condições críticas: acesso limitado a serviços e insumos de saúde sexual e reprodutiva; acesso limitado a educação de qualidade e a oportunidades de emprego; e uma alta exposição à violência, em especial contra meninas e violência letal a jovens negros e em comunidades mais pobres.
O relatório mostra ainda o longo caminho que o país precisa percorrer para reduzir as desigualdades entre homens e mulheres. Segundo o estudo, do total de 22,5% das pessoas jovens (15-29 anos), no país, não estudam e nem trabalham. Desses jovens, mais de 65% são mulheres, sendo que a maioria (54,1%) tinha ao menos um filho ou filha.
De acordo com o relatório, na população de dez anos ou mais, a proporçao de mulheres que cuida dos afazeres doméstidos chega a 88%, enquanto na parcela masculina fica em 51,5%. Na divisão da média de horas semanais dedicadas a afazeres domésticos, os homens dedicam 10,5h e mulheres 23,3h, mais que o dobro.
Para a UNFPA, isso significa menos possibilidade de completar o ensino formal e, consequentemente, de acesso ao mercado de trabalho e de alcançarem independêcia financeira nas mesmas condições que homens ou de mulheres mais ricas.
Segundo a UNFPA, o maior nível de instrução de meninas e mulheres tem uma associação positiva com melhores resultados em saúde materna e infantil, assim como menores taxas de mortalidade. A melhoria na igualdade de gênero que resulta de uma maior parcela de mulheres na força de trabalho tem sido associada a menor desigualdade de renda”, diz o relatório.
De acordo com representate da UNFPA no Brasil, Jaime Nadal, o desafio não é apenas reduzir a pobreza e a desigualdade econômica, mas também as desigualdades quanto as oportunidades. “O que o relatório está falando é que pensar desigualdade não é só o quanto uma pessoa tem ou não tem. Ele está dizendo que é isso, mas não só: é o que as pessoas podem fazer nas suas vidas ou podem não fazer dependendo do acesso a oportunidades que tiveram, particularmente no momento quando eram crianças e adolescentes e puderam completar todo esse ciclo de educação, de saúde e de iinserção na vida produtiva”, disse Nadal à Agência Brasil.
Para o FNDA, somente com a promoção da equidade de direitos de mulheres e meninas, especialmente no acesso universal aos serviços e direitos de saúde sexual e reprodutiva – são necessários para alcançar o desenvolvimento sustentável.
Para o fundo o cenário colocado traz ameaças à paz e ao cumprimento dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) e que a menos que as “desigualdades recebam atenção urgente e que as mulheres, em especial as mais pobres”, esse cenário não será atingido.
Segundo Nadal, a sociedade pode colher grandes benefícios econômicos e sociais quando todas as pessoas puderem desfrutar de seus direitos a saúde e a educação. No caso das mulheres, essa questão passa por decidir se, quando e com que frequência engravidar; e quando os homens e mulheres estão em pé de igualdade na força de trabalho.
“O crescimetno econômico por si só não basta. É preciso que ele seja também um crescimento distributivo, equitativo, que realmente camadas amplas da população possam se beneficiar do crescimento econômico. Porque se permanecer muito concentrado em setores pequenos da população ele não vai ser duradouro, não vai ser sustentável e vai gerar mais desigualdade”, disse.
POR JOSIAS DE SOUZA
Se, de fato, a dotação orçamentária anual da Justiça do Trabalho é maior que a soma das ações (valores das causas) trabalhistas em curso no mesmo ano, a sua existência é um absurdo. Sua extinção não implicaria economia imediata, dadas as garantias de seus servidores, que seriam absorvidos por outros órgaos do Judiciário. Mas seria um bom começo pois, em algumas décadas, os recursos públicos que a mantêm deixariam de ser desperdiçados.
Extinta a Justiça do Trabalho, todos os demais órgãos dependentes de sua existência , como o inexplicável Ministério Público do Trabalho, a Defensoria Pública do Trabalho (existente ou a ser criada) teriam o mesmo destino, com imensa economia de recursos dos contribuintes, recursos que poderiam se destinar a políticas públicas efetivamente necessárias ao País. De fato, um país com tantas carências, como o Brasil, não pode se dar o luxo de manter castas de privilegiados que pouquíssimo retorno oferecem.
a maioria destes comentários são de empresários e a extinção da justiça do trabalho, beneficiam eles. o que eles dizem não pode ser levado a serio.
A “jabuticaba” existe na Alemanha e, com algumas diferenças estruturais, na França, Inglaterra e outros países.
Portanto, esse fundamento não resiste a um esforço mínimo de investigação jornalística séria que suponho permear a atividade informativa do colunista.
Quando foi criada por Getúlio Vargas tinha um objetivo, agora ela não protege o trabalhador, é morosa, ineficiente, nepotista e cara, são bilhões de reais para manter um justiça preguiçosa, acumulam processos ano após ano, principalmente quando se trata de litígio contra o estado, ai a coisa vira precatório e o litigante se não morrer vai ter seus direitos respeitados.
As metas estabelecidas pelo TST não são respeitadas, sempre divulgam que tal meta não foi cumprida, mas que importa, não são os juízes que aguardam uma decisão final sobre seus processos, querem saber de ganhar um bom salário, benefícios, tirar férias, etc…, não deve acabar, mas é preciso mais responsabilidade com o jurisdicionado.
O Relatório CNJ Justiça em Números revela o oposto: a Justiça mais eficiente do país, ainda que possa e deva melhorar
Se essa anomalia se confirmar, quando o patrão "surrupiar" o trabalhador, ele terá que reclamar para o Bispo!
Fim da justiça do trabalho?!….Viva o trabalhador, viva o emprego, viva a liberdade de poder ganhar mais, viva o fim desta justiça trabalhista medonha que só acaba com o trabalhador e esfola o empresário….
Só justiça do trabalho não. Pode acabar com todo o judiciário. Aí, bota a polícia para "resolver" conflito: não pagou, tiro na cara. Simples e mais fácil. Acaba com juiz, promotor, defensor público, advogado, etc.
Quem faz as lei trabalhistas, os mesmos que querem que todos trabalhem até morrer, terminem com um órgão de proteção ao trabalhador, vão trabalhar pelo que as empresas quiserem pagar, sem férias, sem folgas. que mude as lei, que diminuam os impostos sobre os trabalhadores, as empresas que paguem menos impostos sobre quem trabalha…mas não, quem vai pagar as mamatas dos deputados, senadores e ministros, quem!! estão querendo nivelar dos os trabalhadores por baixo. que termine com o congresso fixo, que terminem com o senado, que terminem com o STF, ou reduzam o congresso e senado pela medade, e sem regalias, gabinetes só com três funcionários. sem auxílio carro, casa, terno….e outros. errado é quem vota nós mesmos sempre..
BG
Quem estiver preocupado com atualização das Leis trabalhista é muito fácil, vai pra Cuba que lá está excelente para esse comunistas que vivem aqui de PELEGAGEM e VAGABUNDAGEM, lá o governo vai sustentar esses camaradas sem trabalhar. KKKKKKK.
Comparar a reforma da CLT com a volta da escravidão é delìriio histérico. Procurem ajuda profissional.
A justiça mais cara do Brasil
A mais cara – realmente, a mais querida… Ao menos por aqueles que buscam justiça nas relações de trabalho
Isso nunca deveria existir
Essa é a Jabuticaba,so existe no Brasil,já deveria ter sido extinta!!!!
Primeiro erro é dizer que a Justiça do Trabalho só existe no Brasil. Existe em muitos outros países como: Alemanha, Bélgica, Espanha etc. Outro erro é achar q a modernização da legislação trabalhista irá extinguir os litígios. Na verdade, o que vai facilitar é o trabalho análogo ao de escravo. Funcionários sem direito ao mínimo de dignidade, sem direito de ir ao banheiro, de ter uma alimentação adequada, exposto a agentes e insalubres, e em situação de periculosidade sem nenhuma compensação. A ideia é: a reforma precariza o trabalho, e o trabalhador não tem a quem recorrer.
Melhor não trabalhar, vamos mobilizar a sua turma de vagabundos é eleger o Larápio Mor em 2018. Depois disso é só aguardar que o Estado vai te sustentar. Não é mesmo, espalhador de boatos?
Exatamente. O povo brasileiro está completamente anestesiado, mas em breve vai sentir o peso das obras maquiavélicas dos políticos profissionais muito mais do que imagina.
Povo marcado, povo feliz.
Se o trabalhador sofre tanto é porque o formato de hoje não funciona. Extinção já! Ninguém sofre nos países desenvolvidos sem este modelo brasileiro, que é viciado.
Tem que extinguir e colocar sal grosso em cima!
Já legalizaram o trabalho escravo mesmo! O proximo passo é extinguir qualquer orgão de fiscalização. Viva o Brasil pós GOLPE dos patos amarelos! Estamos avançando mais rapido que o mundo no processo de regressão ao século 19!
Graças a Deus uma atitude sensata… que prospere
Aproveita e extingue tbm a justiça eleitoral, outro grande cabide de emprego oneroso e desnecessário.
Só mesmo num país como este para se acabarem com os direitos trabalhistas e se extinguir sua justiça. Os parlamentares já deixaram bem claro que representam os interesses dos empresários, e não dos trabalhadores ao aprovarem a reforma. Agora vão só dar o “tiro de misericórdia". O Brasil realmente não tem mais jeito.
Vá para Cuba ou Venezuela que lá tem "injustiça" do trabalho, tá fazendo o que aqui ainda.
Triste país em que toda divergência de pensamento vai para o ralo pobre do maniqueísmo. E até onde sei Cuba não tem Justiça do Trabalho. Alemanha, França, Inglaterra e outros países têm…
É, e exatamente nesse momento os TRT estão abrindo concursos públicos para juízes e servidores, ou seja querem inchar a máquina pública, já que a tendência é diminuir.
Minha filha o estamento burocrático tem essa característica. Ele se retroalimenta, procura se tornar cada vez mais gigante, para dessa forma justificar sua existência. Veja o caso da UERN, cresceu tanto que hoje se tornou um fardo para o estado. Ninguém vê um burocrata da Uern falar em extinguir pelos menos os cursos que tem pouquíssimos interessados e com sala de aula com 5 alunos. Ao contrário, o que se vê são estudos para algum tipo de ampliação e reforma para atender "mais alunos".
Defensoria Pública começou a crescer agora. Após a autonomias financeira consolidada, a primeira coisa que fez foi aumentar absurdamente salário dos DP. Pode esperar, daqui a alguns anos vai se tornar um gigante, com centenas de funcionários, prédios, carros, terceirizados e por aí vai, tudo isso para atender os pobres, até chegar o momento que será melhor o Estado doar o dinheiro aos pobres para contratar um advogado particular.
Agora é que as ações trabalhistas vão demorar a se concretizar.
Hoje leva-se nó mínimo 2 anos e meio para efetivação de uma ação, se passar para a Justiça Federal, pode esperar sentado.
Nesta semana, o senhor presidente atendendo reivindicação da bancada ruralista através do seu ministro da Agricultura, Blairo Maggi, concordou em afrouxar as regras de fiscalização da justiça sobre o trabalho em condições de exploração escrava, que ocorre notadamente no meio rural. A medida foi contestada por procuradores da justiça do trabalho e denunciada a organismos internacionais. Isso, com uma Justiça de Trabalho atuando. Sem ela, vai ser uma festa de porteira aberta para os patrões. Que a lei trabalhista no Brasil está defasada e carece de uma atualização aos novos tempos e formas de relacionamento patrão-empregado, isto é um fato, mas tal reforma não pode ser imposta sem diálogo e consenso, empurrando-a goela abaixo da parte mais fraca.
O ORÇAMENTO ANUAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO É MUITO MAIOR QUE A SOMA DOS VALORES RECEBIDOS PELOS RECLAMANTES. DE OUTRA FORMA, SE PEGARMOS O DINHEIRO GASTO COM A JT E ENTREGARMOS AOS RECLAMANTES DE ACORDO COM SUAS DEMANDAS, OS TRABALHADORES SAIRIAM SATISFEITOS E O ESTADO ECONOMIZARIA MUITO DINHEIRO. SÓ NO BRASIL MESMO.
Uma economia de algumas dezenas de bilhoes ao ano em alguns anos.. nem precisaria de reforma de previdencia tao assustadora com uma economia dessas.
Espero que vc que bateu panelas e foi às ruas fantasiado com a camisa da seleção e dançando ao redor de um pato amarelo não trabalhe na justiça do trabalho…kkkkkkkkkkkkkkk
Eu quero é mais…mais, mais…bote pra torar Temer……kkkkkk
Muito bem companheiro. Aprendeu a cartilha que lhe mandamos direitinho. Pato amarelo, camisa da seleção brasileira. Não sei mais nem quem prepara as cartilhas depois que João Santana foi preso. Passe lá no sindicato para pegar o pão com mortadela e sua camisa de Che Guevara…
A seita agradece seus préstimos…
BG
Devia nem ter sido criada.
Finalmente uma boa notícia para o Brasil. Essa justiça do trabalho só serve para pagar salários altíssimos aos seus integrantes e quebrar empresas. É um atraso para qualquer crescimento econômico. Espero que seja verdade.
Os salários dos servidores e juízes da Justiça do Trabalho são idênticos aos pagos pela Justiça Federal. E nunca soube que uma Justiça deve decidir por outro critério que não dar razão a quem tem razão
Só a economia já valeria muito a pena, Justiça milionária e sem motivo para existir.
A justiça eleitoral também é outro cabide de empregos caros, deveria também não existir. É outro desperdício.
E com a reforma trabalhista, a mudança da classificação do trabalho escravo e futura extinção da justiça do trabalho voltaremos ao tempo da escravidão, só q legalizado e sem a proteção da justiça. A precarização da mão de obra e a volta do aumento expressivo dos acidentes de trabalho. Parabéns ao Congresso Nacional e aquelas q apoiaram e apoiam essas mudanças.
Exatamente, como em todos os outros países do mundo, especialmente cuba é Venezuela onde os direitos dos trabalhadores são garantidos, inclusive o salário de 180 reais dos médicos… É o direito de greve e de voltar ao seu país quando o contrato terminar…
Até que enfim o legislativo tá tendo peito pra atingir os que se acham Deuses a justiça tem de se manter no lugar que lhes cabem e tb acho que deviam fazer o mesmo com MP que tá desestabilizando o Brasil!
Bom dia!Que excelente notícia para começar a quarta-feira.
Podem mudar o que quiserem nas legislações. Será tudo revogado em 2019.
Igual Lula fez em 2003, quando enfiou reforma da previdência goela abaixo dos servidores públicos, e como fez com as reformas administrativas das EC 19 e 20. Quem ainda acredita nas lorotas do coronel populista de Garanhuns, uma vergonha para o nordeste?
Vergonha para o Nordeste que foi a região que mais progrediu e prosperou no período do governo de Lula e Dilma.
Vergonha para o Nordeste é ter impedido que o Rei do Pó tenha chegado a ser Presidente do País.