Esporte

Técnico Itamar Schülle entrega o cargo no ABC

O Globo Esporte RN informa.  Itamar Schülle não vai mais comandar o ABC nas oito últimas rodadas da Série B do Campeonato Brasileiro. O treinador decidiu entregar o cargo à diretoria na manhã desta quarta-feira, um dia após o empate com o Guarani, em Campinas.

Sob o comando de Itamar, o ABC realizou oito jogos, com quatro derrotas, três empates e apenas uma vitória.

O alvinegro é o lanterna da competição, com 22 pontos, e terá que vencer os oito jogos restantes.

Opinião dos leitores

  1. O que há com este time? Muda-se técnicos, jogadores…e os resultados não mudam! Nunca vi algo assim! Aí tem coisa!!!

  2. Deve ter algum problema no departamento de futebol do ABC, todos estão saindo e deixando Judas Tadeu sozinho.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Complexo Penal João Chaves: Detentos fogem de presídio na Zona Norte

Mais uma fuga foi registrado no sistema prisional potiguar. De acordo com a Polícia, pelo menos cinco presos escaparam na madrugada desta quarta-feira (18) do Complexo Penal João Chaves, da Zona Norte de Natal. Informações dão conta que os detentos escaparam por um buraco no pé do muro do setor de triagem, local reservado para presos recém-chegados.

Agentes penitenciários que trabalham no complexo penal disseram que a unidade tem capacidade para 80 presos fechados, mas abriga atualmente cerca de 220.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Moro compara prisão preventiva de corruptos à de ‘serial killers’

Foto: Eduardo Knapp/Folhapress

O juiz Sergio Moro, responsável pela Operação Lava Jato em Curitiba, afirmou que a prisão preventiva de suspeitos de corrupção segue a mesma lógica da detenção de um “serial killer” antes do julgamento final.

Ele afirmou que boa parte das medidas cautelares tem como objetivo proteger a sociedade e as vítimas de novos crimes.

“Aqui podemos fazer uma comparação com uma situação que vemos muito no cinema: casos de serial killers. Não vai esperar ele ser preso até o fim do julgamento para que haja uma nova vítima”, afirmou.

“O mesmo raciocínio existe para a corrupção sistêmica. O que foi observado é que essas pessoas praticavam esses crimes de maneira sistemática, reiterada. Daí a necessidade de usar um instrumento drástico para impedir a prática desses crimes”, declarou o magistrado.

Ele citou o caso do ex-ministro José Dirceu, sem nomeá-lo, que é acusado de receber propina enquanto era julgado no caso do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal). A declaração foi dada em entrevista à GloboNews exibida na noite desta terça-feira (17).

Moro classificou como “proposta absurda” a tentativa de impedir delação premiada de pessoas presas. Ele disse, porém, que a Lava Jato entra numa fase em que se exige “acordos com condições mais rigorosas”.

Ele citou como exemplo o caso do operador financeiro Lúcio Funaro, que ficará dois anos preso. A Procuradoria-Geral da República foi criticada pelos termos do acordo com Joesley Batista, da JBS.

“É importante evitar benefícios excessivos a esses indivíduos”, afirmou.

Moro disse que, embora veja reação de agentes políticos a fim de afetar o combate à corrupção, avalia que “nada de efetivo foi feito”. Mas vê como frustrante a ausência de lideranças políticas que consigam avançar nas “pautas reformistas”, como fim do foro privilegiado.

“A maior frustração resultante de todo esse caso é o fato de que ainda faltam lideranças políticas que se sobressaiam com esse discurso em defesa aos trabalhos de investigação e com discurso reformista”, disse o magistrado.

DEMOCRACIA

O magistrado relacionou o baixo apoio à democracia aos reiterados casos de corrupção. A parcela de brasileiros que apoia pelo menos uma forma de governo “não democrática” e que mostra simpatia por militares no poder é maior do que a média global, segundo um levantamento realizado pelo americano Centro de Pesquisas Pew em 38 países.

“Essa própria frustração que as pessoas manifestam em relação à democracia não é contra a democracia em si, mas é verificar que existem pessoas que se aproveitam de posições de poder para agir em benefício privado”, afirmou.

Ele voltou a negar ter pretensões políticas. Disse que “as pesquisas perdem tempo quando colocam o meu nome”.

Moro também comentou críticas a dois episódios protagonizados por ele. O magistrado defendeu sua presença na estreia do filme “Polícia Federal: a lei é para todos”, inspirado na Lava Jato.

“Não fiz o filme. Não tenho controle sobre ele. Fui convidado para a estreia e fui. Não tem qualquer relação. Confesso que nem comi pipoca, como sugere uma foto”, disse ele.

Ele disse também que a foto sorrindo ao lado do senador Aécio Neves (PSDB-MG) num evento “não significa nada”.

“Fui num evento público em que, na organização, acabei ficando ao lado dele. O senador é espirituoso e tem seus momentos jocosos. Mas isso não significa nada, nenhuma aprovação de eventuais atos ilícitos do senador. A foto sugere mais do ela significa. Aliás, ela não significa nada”, declarou Moro.

Ele não quis comentar os casos relacionados ao ex-presidente Lula, já condenado num dos processos.

Folha de São Paulo

 

Opinião dos leitores

  1. Os Tucanos são os piores, e ele não prendeu nenhum. Pelo contrário, mandou soltar a irmã e o primo de Aécio, apesar de terem sido pegos em flagrante. Só continua enganando alguns. Um Tucano de toga.

  2. Lava Jato é ópera para entreter o povo:

    Para o cientista político Moniz Bandeira, a "Operação Lava Jato é uma ópera para o entretenimento do povo, e na qual o juiz Sérgio Moro e diversos procuradores da república parecem esperar contrato para papel de heróis de Hollywood"; Bandeira diz também que as Forças Armadas "não desejam entrar em uma aventura. Todos sabem como um golpe inicia, mas não como pode terminar".

  3. Só pode prender Tucano.
    A mulher de Cunha está aí livre, leve e solta.
    Que a APAE esteja convosco.

  4. Estava lembrando do fato ocorrido durante o processo do mensalão. José Dirceu foi condenado e preso. A turma do PT fez uma cotinha para pagar a multa dele a justiça. No mesmo período, José Dirceu mesmo investigado, processado e condenado continuava recebendo mesada da odebrecht. Tudo devidamente comprovado com os depoimentos dos diretores da odebrecht. Isso é crime continuado. José Dirceu foi colocado em liberdade pelo ministro Gilmar Mendes e mesmo condenado em segunda turma continua livre, solto, montando as diretivas do PT.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Neste fim de semana tem o Circuito Desafio das Serras Off Road Extremo, em sua 3ª etapa

Neste próximo final de semana, dias 21 e 22 de outubro, ocorre a última etapa do Circuito Desafio das Serras Off Road Extremo. Em sua 3º etapa em 2017, a competição já passou por Serra de São Bento e Monte das Gameleiras, finalizando agora em Araruna na Paraíba.

Grandes disputas estão sendo esperadas por atletas que vem de todos os estados do Brasil para correr em uma das 4 provas do evento: Trail Run 9km, 21km, 42km e o Mountain Bike que ocorre no domingo.

O circuito tem movimentado bastante a economia local dos municípios, tornando a região um polo do turismo esportivo, uma realidade que movimenta milhares de pessoas em todo mundo, em busca de cenários com natureza exuberante, paisagens belíssimas e percursos com alto grau de dificuldade técnica e altimetria elevada.

“A Corrida de montanha é mais explorada nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste do País e o Desafio das Serras trouxe para o Nordeste esse tipo de prova que testa os limites físicos e psicológicos do atleta, com uma estrutura de altíssimo nível, com mais de 60 pessoas envolvidas no controle, fiscalização e segurança da prova, valorizando o município, a população e os atletas”. Stenio Bezerra – Organizador do evento.

Maiores informações pelo site www.desafiodasserras.com

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Atleta alvirrubra representará o RN no Brasileiro de Hipismo

Além da competição nacional, Karina Diniz também disputará o Norte-Nordeste. Foto: Canindé Pereira/América FC

Atleta do América, Karina Diniz (21) será uma das duas representantes do Rio Grande do Norte no Campeonato Brasileiro de Hipismo, que acontecerá entre os dias 1 e 5 de novembro na cidade de Salvador/BA.

Karina competirá na categoria amazona que reúne atletas a partir dos 10 anos e sem limite máximo de idade. Na semana seguinte, entre os dias 10 e 12, Karina Diniz participará da 5ª etapa do Circuito Norte-Nordeste, também na capital baiana.

A alvirrubra, que já foi vice-campeã da competição regional, viaja como grande esperança potiguar na busca pelo lugar mais alto do pódio.

“A expectativa é muito grande. Esse ano eu troquei de cavalo, então vai ser a primeira competição que vou participar. No Norte-nordeste já tinha participado nos outros anos, mas o Brasileiro só tinha participado no de escolas. Estou treinando bastante e me sentindo muito bem. Viajo confiante em representar bem o Estado e o América, clube do meu coração”, disse.

Karina viaja no dia 31/10 e ficará em terras baianas até 12/11.

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Justiça promove audiência de conciliação com envolvidos na obra da Barragem de Oiticica

O juiz José Herval Sampaio Júnior, da Comarca de Jucurutu, intermediou reunião envolvendo membros do Poder Público e membros do movimento dos atingidos pela construção da Barragem de Oiticica, realizada na tarde dessa segunda-feira, 17, no Plenário da Câmara de Vereadores daquele Município.

Da reunião, alguns encaminhamentos foram feitos como o acordo da Secretaria Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Semarh) remeter para o Departamento Nacional de Obras Contra a Seca (Dnocs), até esta quarta-feira, 18, já com o auxílio da KL, empresa agora efetivamente contratada, um plano de trabalho para a execução da obra, sendo que a Semarh, apreciará no prazo de 20 dias úteis, o pedido de replanilhamento para fins de aditivo contratual apresentado pelo Consórcio Solo, submetendo sua decisão ao Dnocs para apreciação no prazo subsequente de dez dias úteis.

Também ficou acordado que a empresa Consórcio Solo compromete-se a entregar, de maneira improrrogável, o cemitério no dia 27 de novembro de 2017, ficando o Município de Jucurutu e a empresa Consórcio Solo comprometidos em se reunirem para fins de resolução das pendências para a entrega do cemitério.

Ficou acertado ainda que o Estado garantirá toda a infraestrutura de água, energia elétrica e saneamento das 41 casas em processo de construção, bem como se comprometeu em viabilizar uma alternativa de se conseguir um terreno para 20 outras famílias que assinaram um abaixo assinado que foi protocolado na Semarh, sendo que o seu representante acenou com a possibilidade da construção de mais 20 casas.

A KL Engenharia, Secretaria Estadual de Assuntos Fundiários e Apoio à Reforma Agrária (Seara), Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente (Idema), Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais (Ibama), Comissão dos Atingidos, Federação dos Trabalhadores da Agricultura do Rio Grande do Norte (Fetarn), Consórcio EIT Encalso se reunirão no dia 23 de outubro, às 10 horas, no canteiro de obras da EIT Encalso, para a discussão do projeto técnico de desmatamento da bacia da Barragem de Oiticica.

Por fim, o Governo do Estado comprometeu-se, definitivamente, a cumprir o acordo extrajudicial de incorporar no novo plano de trabalho as Agrovilas, abstendo-se de negociar com o Governo Federal nada além do que já foi acordado extrajudicialmente. Ainda, o Estado se comprometeu, através da Semarh, a zerar a trigésima segunda parcela das duas empresas, Consórcio Encalso e Solo.

Ao final, ficou agendada uma outra reunião, para o dia 17 de novembro, a partir das 9 horas, no Plenário da Câmara de Vereadores de Jucurutu.

TJRN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça do Trabalho pode ser extinta

Por Cláudio Humberto

A Câmara vai reagir duramente à articulação de entidades de juízes do Trabalho para boicotar a reforma trabalhista, que entra em vigor no dia 11. A ideia é votar projeto que extingue a Justiça do Trabalho, “justiça jabuticaba” que só existe no Brasil. A reação à desobediência de juízes recebeu o apoio do presidente da Câmara, Rodrigo Maia, em reunião com deputados que atuaram na Comissão da Reforma Trabalhista.

Rodrigo Maia havia defendido a extinção da Justiça do Trabalho em março: chegou a afirmar em Brasília que “não deveria nem existir”.

O projeto prevê, com a extinção, que magistrados do Trabalho de todos os níveis, inclusive ministros, serão realocados na Justiça Federal.

Estudos mostram que a modernização das leis trabalhistas tornará inócua a Justiça do Trabalho, o que motiva mais a defesa da extinção.

Entidades de “profissionais do Trabalho” têm feito seminários com sugestões de pretextos para que eles boicotem a reforma trabalhista.

 

Opinião dos leitores

  1. Se, de fato, a dotação orçamentária anual da Justiça do Trabalho é maior que a soma das ações (valores das causas) trabalhistas em curso no mesmo ano, a sua existência é um absurdo. Sua extinção não implicaria economia imediata, dadas as garantias de seus servidores, que seriam absorvidos por outros órgaos do Judiciário. Mas seria um bom começo pois, em algumas décadas, os recursos públicos que a mantêm deixariam de ser desperdiçados.
    Extinta a Justiça do Trabalho, todos os demais órgãos dependentes de sua existência , como o inexplicável Ministério Público do Trabalho, a Defensoria Pública do Trabalho (existente ou a ser criada) teriam o mesmo destino, com imensa economia de recursos dos contribuintes, recursos que poderiam se destinar a políticas públicas efetivamente necessárias ao País. De fato, um país com tantas carências, como o Brasil, não pode se dar o luxo de manter castas de privilegiados que pouquíssimo retorno oferecem.

  2. a maioria destes comentários são de empresários e a extinção da justiça do trabalho, beneficiam eles. o que eles dizem não pode ser levado a serio.

  3. A “jabuticaba” existe na Alemanha e, com algumas diferenças estruturais, na França, Inglaterra e outros países.
    Portanto, esse fundamento não resiste a um esforço mínimo de investigação jornalística séria que suponho permear a atividade informativa do colunista.

  4. Quando foi criada por Getúlio Vargas tinha um objetivo, agora ela não protege o trabalhador, é morosa, ineficiente, nepotista e cara, são bilhões de reais para manter um justiça preguiçosa, acumulam processos ano após ano, principalmente quando se trata de litígio contra o estado, ai a coisa vira precatório e o litigante se não morrer vai ter seus direitos respeitados.
    As metas estabelecidas pelo TST não são respeitadas, sempre divulgam que tal meta não foi cumprida, mas que importa, não são os juízes que aguardam uma decisão final sobre seus processos, querem saber de ganhar um bom salário, benefícios, tirar férias, etc…, não deve acabar, mas é preciso mais responsabilidade com o jurisdicionado.

    1. O Relatório CNJ Justiça em Números revela o oposto: a Justiça mais eficiente do país, ainda que possa e deva melhorar

  5. Se essa anomalia se confirmar, quando o patrão "surrupiar" o trabalhador, ele terá que reclamar para o Bispo!

  6. Fim da justiça do trabalho?!….Viva o trabalhador, viva o emprego, viva a liberdade de poder ganhar mais, viva o fim desta justiça trabalhista medonha que só acaba com o trabalhador e esfola o empresário….

  7. Só justiça do trabalho não. Pode acabar com todo o judiciário. Aí, bota a polícia para "resolver" conflito: não pagou, tiro na cara. Simples e mais fácil. Acaba com juiz, promotor, defensor público, advogado, etc.

  8. Quem faz as lei trabalhistas, os mesmos que querem que todos trabalhem até morrer, terminem com um órgão de proteção ao trabalhador, vão trabalhar pelo que as empresas quiserem pagar, sem férias, sem folgas. que mude as lei, que diminuam os impostos sobre os trabalhadores, as empresas que paguem menos impostos sobre quem trabalha…mas não, quem vai pagar as mamatas dos deputados, senadores e ministros, quem!! estão querendo nivelar dos os trabalhadores por baixo. que termine com o congresso fixo, que terminem com o senado, que terminem com o STF, ou reduzam o congresso e senado pela medade, e sem regalias, gabinetes só com três funcionários. sem auxílio carro, casa, terno….e outros. errado é quem vota nós mesmos sempre..

  9. BG
    Quem estiver preocupado com atualização das Leis trabalhista é muito fácil, vai pra Cuba que lá está excelente para esse comunistas que vivem aqui de PELEGAGEM e VAGABUNDAGEM, lá o governo vai sustentar esses camaradas sem trabalhar. KKKKKKK.

  10. Comparar a reforma da CLT com a volta da escravidão é delìriio histérico. Procurem ajuda profissional.

    1. A mais cara – realmente, a mais querida… Ao menos por aqueles que buscam justiça nas relações de trabalho

  11. Primeiro erro é dizer que a Justiça do Trabalho só existe no Brasil. Existe em muitos outros países como: Alemanha, Bélgica, Espanha etc. Outro erro é achar q a modernização da legislação trabalhista irá extinguir os litígios. Na verdade, o que vai facilitar é o trabalho análogo ao de escravo. Funcionários sem direito ao mínimo de dignidade, sem direito de ir ao banheiro, de ter uma alimentação adequada, exposto a agentes e insalubres, e em situação de periculosidade sem nenhuma compensação. A ideia é: a reforma precariza o trabalho, e o trabalhador não tem a quem recorrer.

    1. Melhor não trabalhar, vamos mobilizar a sua turma de vagabundos é eleger o Larápio Mor em 2018. Depois disso é só aguardar que o Estado vai te sustentar. Não é mesmo, espalhador de boatos?

    2. Exatamente. O povo brasileiro está completamente anestesiado, mas em breve vai sentir o peso das obras maquiavélicas dos políticos profissionais muito mais do que imagina.
      Povo marcado, povo feliz.

    3. Se o trabalhador sofre tanto é porque o formato de hoje não funciona. Extinção já! Ninguém sofre nos países desenvolvidos sem este modelo brasileiro, que é viciado.

  12. Já legalizaram o trabalho escravo mesmo! O proximo passo é extinguir qualquer orgão de fiscalização. Viva o Brasil pós GOLPE dos patos amarelos! Estamos avançando mais rapido que o mundo no processo de regressão ao século 19!

  13. Aproveita e extingue tbm a justiça eleitoral, outro grande cabide de emprego oneroso e desnecessário.

  14. Só mesmo num país como este para se acabarem com os direitos trabalhistas e se extinguir sua justiça. Os parlamentares já deixaram bem claro que representam os interesses dos empresários, e não dos trabalhadores ao aprovarem a reforma. Agora vão só dar o “tiro de misericórdia". O Brasil realmente não tem mais jeito.

    1. Vá para Cuba ou Venezuela que lá tem "injustiça" do trabalho, tá fazendo o que aqui ainda.

    2. Triste país em que toda divergência de pensamento vai para o ralo pobre do maniqueísmo. E até onde sei Cuba não tem Justiça do Trabalho. Alemanha, França, Inglaterra e outros países têm…

  15. É, e exatamente nesse momento os TRT estão abrindo concursos públicos para juízes e servidores, ou seja querem inchar a máquina pública, já que a tendência é diminuir.

    1. Minha filha o estamento burocrático tem essa característica. Ele se retroalimenta, procura se tornar cada vez mais gigante, para dessa forma justificar sua existência. Veja o caso da UERN, cresceu tanto que hoje se tornou um fardo para o estado. Ninguém vê um burocrata da Uern falar em extinguir pelos menos os cursos que tem pouquíssimos interessados e com sala de aula com 5 alunos. Ao contrário, o que se vê são estudos para algum tipo de ampliação e reforma para atender "mais alunos".

    2. Defensoria Pública começou a crescer agora. Após a autonomias financeira consolidada, a primeira coisa que fez foi aumentar absurdamente salário dos DP. Pode esperar, daqui a alguns anos vai se tornar um gigante, com centenas de funcionários, prédios, carros, terceirizados e por aí vai, tudo isso para atender os pobres, até chegar o momento que será melhor o Estado doar o dinheiro aos pobres para contratar um advogado particular.

  16. Agora é que as ações trabalhistas vão demorar a se concretizar.

    Hoje leva-se nó mínimo 2 anos e meio para efetivação de uma ação, se passar para a Justiça Federal, pode esperar sentado.

  17. Nesta semana, o senhor presidente atendendo reivindicação da bancada ruralista através do seu ministro da Agricultura, Blairo Maggi, concordou em afrouxar as regras de fiscalização da justiça sobre o trabalho em condições de exploração escrava, que ocorre notadamente no meio rural. A medida foi contestada por procuradores da justiça do trabalho e denunciada a organismos internacionais. Isso, com uma Justiça de Trabalho atuando. Sem ela, vai ser uma festa de porteira aberta para os patrões. Que a lei trabalhista no Brasil está defasada e carece de uma atualização aos novos tempos e formas de relacionamento patrão-empregado, isto é um fato, mas tal reforma não pode ser imposta sem diálogo e consenso, empurrando-a goela abaixo da parte mais fraca.

    1. O ORÇAMENTO ANUAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO É MUITO MAIOR QUE A SOMA DOS VALORES RECEBIDOS PELOS RECLAMANTES. DE OUTRA FORMA, SE PEGARMOS O DINHEIRO GASTO COM A JT E ENTREGARMOS AOS RECLAMANTES DE ACORDO COM SUAS DEMANDAS, OS TRABALHADORES SAIRIAM SATISFEITOS E O ESTADO ECONOMIZARIA MUITO DINHEIRO. SÓ NO BRASIL MESMO.

  18. Uma economia de algumas dezenas de bilhoes ao ano em alguns anos.. nem precisaria de reforma de previdencia tao assustadora com uma economia dessas.

  19. Espero que vc que bateu panelas e foi às ruas fantasiado com a camisa da seleção e dançando ao redor de um pato amarelo não trabalhe na justiça do trabalho…kkkkkkkkkkkkkkk
    Eu quero é mais…mais, mais…bote pra torar Temer……kkkkkk

    1. Muito bem companheiro. Aprendeu a cartilha que lhe mandamos direitinho. Pato amarelo, camisa da seleção brasileira. Não sei mais nem quem prepara as cartilhas depois que João Santana foi preso. Passe lá no sindicato para pegar o pão com mortadela e sua camisa de Che Guevara…
      A seita agradece seus préstimos…

  20. Finalmente uma boa notícia para o Brasil. Essa justiça do trabalho só serve para pagar salários altíssimos aos seus integrantes e quebrar empresas. É um atraso para qualquer crescimento econômico. Espero que seja verdade.

    1. Os salários dos servidores e juízes da Justiça do Trabalho são idênticos aos pagos pela Justiça Federal. E nunca soube que uma Justiça deve decidir por outro critério que não dar razão a quem tem razão

  21. A justiça eleitoral também é outro cabide de empregos caros, deveria também não existir. É outro desperdício.

  22. E com a reforma trabalhista, a mudança da classificação do trabalho escravo e futura extinção da justiça do trabalho voltaremos ao tempo da escravidão, só q legalizado e sem a proteção da justiça. A precarização da mão de obra e a volta do aumento expressivo dos acidentes de trabalho. Parabéns ao Congresso Nacional e aquelas q apoiaram e apoiam essas mudanças.

    1. Exatamente, como em todos os outros países do mundo, especialmente cuba é Venezuela onde os direitos dos trabalhadores são garantidos, inclusive o salário de 180 reais dos médicos… É o direito de greve e de voltar ao seu país quando o contrato terminar…

  23. Até que enfim o legislativo tá tendo peito pra atingir os que se acham Deuses a justiça tem de se manter no lugar que lhes cabem e tb acho que deviam fazer o mesmo com MP que tá desestabilizando o Brasil!

    1. Igual Lula fez em 2003, quando enfiou reforma da previdência goela abaixo dos servidores públicos, e como fez com as reformas administrativas das EC 19 e 20. Quem ainda acredita nas lorotas do coronel populista de Garanhuns, uma vergonha para o nordeste?

    2. Vergonha para o Nordeste que foi a região que mais progrediu e prosperou no período do governo de Lula e Dilma.
      Vergonha para o Nordeste é ter impedido que o Rei do Pó tenha chegado a ser Presidente do País.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

BNDES pagou indevidamente 20% mais por ações da JBS, diz TCU

Auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União) concluiu que o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) pagou indevidamente 20% a mais por ações da JBS na operação para apoiar a compra do frigorífico National Beef Packing e da divisão de carnes da Smithfield Foods, ambos nos Estados Unidos.

O relatório sobre o caso, obtido pela Folha, aponta “dano ao erário” de ao menos R$ 303 milhões no negócio, feito em 2008. O julgamento do processo está previsto para esta quarta-feira (18).

Conforme a investigação do tribunal, o banco teve uma perda de R$ 285,6 milhões ao adquirir a participação na empresa dos irmãos Joesley e Wesley Batista. Além disso, deixou de obter R$ 18,3 milhões em dividendos, pois poderia ter comprado um lote maior de ações, pagando o “preço justo”. Os valores estão atualizados a julho.

O relatório foi concluído no fim de setembro e distribuído na segunda-feira (16) aos ministros do TCU. A investigação propõe que a corte responsabilize Joesley, o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega e o empresário Victor Garcia Sandri, apontado como amigo do petista, pelo suposto prejuízo.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Com a conivência ou a omissão das autoridades , a época, que deveriam zelar pelo bem do contribuinte brasileiro!

  2. Em quanto Joesley Batista, ficava bilionário, os donos do dinheiro público sofrem nas filas do SUS.
    E esperam por segurança e educação, coisa que no Brasil é muito precário. Um Descaso total, uma vergonha.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Bancada Federal discute com entidades e governo do RN emendas que serão indicadas ao Orçamento de 2018

A bancada federal do Rio Grande do Norte reuniu-se nesta terça-feira (17), em Brasília, com entidades e representantes do governo do estado para discutir os pleitos que devem ser apresentados nas emendas coletivas e individuais ao Orçamento da União de 2018. Para o coordenador da bancada, deputado federal Felipe Maia (DEM-RN) o encontro foi positivo.

 

“Anualmente, sempre optamos por ouvir as demandas de todos os setores. Todas as entidades com pleitos de extrema importância para o nosso estado. Definiremos as 15 emendas com muita sensibilidade ao que cada entidade expôs na discussão”, explicou.

O parlamentar lembrou que as emendas serão definidas na quarta-feira (18). “Temos até sexta-feira para apresentar as emendas. A bancada federal se reunirá nesta quarta para definir as emendas que cada parlamentar irá apresentar e quais serão de consenso coletivo. Apesar das solicitações das entidades, não esqueceremos também dos anseios que ouvimos diariamente da população potiguar, dando mais atenção as áreas de saúde, segurança pública, educação e assistência social”, afirmou Felipe Maia.

Participaram da reunião, além dos deputados e senadores da bancada do Rio Grande do Norte, representantes das universidades federais e do Instituto Federal do RN, da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH), da Companhia Docas do Rio Grande do Norte (Codern), do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), da Liga Contra o Câncer, da Prefeitura de Natal, do Governo do Estado e da Marinha do Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Temer abre os cofres por Aécio: R$ 200 milhões

POR JOSIAS DE SOUZA

Unido a Aécio Neves por solidariedade política e penal, Michel Temer mobilizou-se para devolver ao senador tucano o mandato, a liberdade noturna e o passaporte. O presidente gastou mais do que saliva. Para virar votos no plenário do Senado, Temer autorizou seus operadores políticos a acenar com a liberação de R$ 200 milhões em emendas orçamentárias.

Aécio precisava de pelo menos 41 votos. Amealhou 44 apoios. Os três apoios excedentes vieram da bancada do Mato Grosso do Sul: Simone Tebet e Waldemir Moka, ambos do PMDB; e Pedro Chaves, do PSC. Em privado, diziam que votariam contra Aécio. Após o aceno orçamentário, votaram a favor.

Convalescendo de uma cirurgia, o senador Romero Jucá, presidente do PMDB e líder do governo, avisara que não daria as caras no plenário nesta terça-feira. Ao farejar o cheiro de queimado, Temer estimulou-o a comparecer. Além de gotejar mais um voto no cesto de Aécio, Jucá ajudou o Planalto a demonstrar aos aliados que havia milhões de razões para socorrer Aécio.

Presidente do Conselho de Ética, o senador João Alberto, que já aliviara a barra de Aécio uma vez, arquivando um pedido de cassação do seu mandato, estava com uma cirurgia agendada para o horário da votação. Desmarcou. João Alberto é homem de José Sarney, que trata Aécio como um neto desde que herdou do avô dele, Tancredo Neves, a poltrona de presidente da República.

Numa terceira tentativa de prejudicar Aécio, a bruxa provocou um mal súbito no senador Paulo Bauer, líder do PSDB. Levaram-no para um hospital. Abre-alas do bloco ‘Somos Todos Aécio’, Renan Calheiros ponderou: “É fundamental fazermos um apelo ao senador Paulo Bauer, para que ele faça um esforço a mais e venha. Afinal, o João Alberto cancelou uma cirurgia. E o Romero Jucá teve arrancada metade das tripas e está aqui. Firme!”

Tirado da forca sem método, Aécio fez pose numa nota oficial: ”A decisão restabeleceu princípios essenciais de um Estado democrático”, escreveu. Para bom entendedor, suas meias palavras soaram como uma insinuação de que o Supremo atentara contra a democracia ao suspender-lhe o mandato.

Salvo pelo déficit público à moda de Temer, pela recuperação dos enfermos, pela solidariedade suicida do tucanato e pelo instinto de sobrevivência de 17 senadores que votaram com o nó da Lava Jato no pescoço, Aécio está agora em posição análoga à da formiguinha da anedota —aquela que foi resgatada pelo elefante.

Não basta a Aécio dizer “muito obrigado”. Temer espera receber sua retribuição na Câmara, onde tramita a segunda denúncia da Procuradoria contra ele. Aécio já ajudara a organizar o enterro da primeira denúncia. O Planalto espera que auxilie muito mais no segundo velório. Uma mão lava a outra. Mas o resto permanece sujo. O ruído que se ouve ao fundo é o eco do diálogo vadio que Aécio manteve com o delator Joesley Batista.

Opinião dos leitores

  1. O medo de afastar Aécio Never eu sei qual é: o cara sabe de todos os "podres" de seus colegas. É um homem-bomba. Significa dizer que seria o fim do Congresso…kkkkkk.

  2. Nós Brasileiros estamos F—–s com esses políticos. Se não houver um intervenção já , onde vamos parar? Ou ruma de ladrão!

    1. Só plenamente a favor da intervenção MILITAR.
      E fechar o CONGRESSO!!!!…. Tudo em benefícios dos picaretas e o POVO é madeira.

  3. Só uma intervenção militar de emergência salvaria esse País de corruptos. Tristeza, vergonha e indignação, estamos indo todos para um buraco negro de proporções inimagináveis.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Comissão da câmara pode votar nesta quarta-feira denúncia contra Temer

O Globo

Após cerca de 10 horas de sessão, o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), encerrou na noite desta terça-feira os debates sobre a denúncia contra o presidente Michel Temer por obstrução de justiça e organização criminosa. O caso pode ser votado nesta quarta-feira, uma vez que há apenas nove deputados inscritos para discursar, embora parlamentares que ainda não se manifestaram ainda possam pedir a palavra. A sessão será retomada pela manhã.

No primeiro dia de debates, 47 deputados discursaram, sendo 35 pela continuação da denúncia contra Temer e 12 em defesa do presidente para que o processo seja paralisado. Com presença maciça da oposição, os ataques a Temer dominaram o início dos debates na CCJ. Para alguns, o cenário denota uma tranquilidade da base aliada em relação ao número de votos para barrar a denúncia. Outros acreditam que os deputados da situação deixarão para esta quarta-feira a defesa mais enfática de Temer.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Dos 44 senadores que votaram a favor de Aécio, 19 são alvo da Lava Jato

O Estado de S.Paulo

Dos 44 senadores que votaram nesta terça-feira, 17, para derrubar as medidas cautelares impostas ao tucano Aécio Neves (MG), ao menos 19 (43,2%) são alvo da Operação Lava Jato. A maior parte deles (10) é do PMDB, partido que mais deu votos a favor do senador mineiro – foram 18 no total.

Apenas dois senadores do PMDB votaram por manter a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que afastou e determinou o recolhimento noturno de Aécio. Foram contrários ao tucano Kátia Abreu (PMDB-TO), também alvo da Lava Jato, e Roberto Requião (PMDB-PR).

Também partiu dos investigados as defesas mais enfáticas para que o Senado barrasse as restrições impostas a Aécio. O líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR), por exemplo, foi um dos cinco a discursar em defesa do tucano. Mesmo em recuperação de uma cirurgia, ele descumpriu recomendação médica para participar da sessão e ajudar a “salvar” o colega. “Quis Deus que eu tivesse a saúde para que, depois de operado, estivesse aqui hoje também para falar desta tribuna como último orador”, disse o senador no discurso.

Opinião dos leitores

  1. FORA!!!! Até quando vamos assistir a esse circo de horrores?! Cadeia neles! FORA TEMER!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Efeito cascata da decisão do Senado pode chegar ao RN nos casos de Ricardo Mota e Ranieri Barbosa

O Globo

O Senado inaugurou ontem uma nova era ao rejeitar as medidas cautelares impostas pelo Supremo Tribunal Federal a Aécio Neves.

O espírito de corpo da Casa prevaleceu, e uma das consequências do resultado, além da volta de Aécio ao mandato de senador, é a instituição de uma espécie de casta com imunidade absoluta. Nada pode atingir seus integrantes, a não ser que sejam pegos em flagrante.

Outros 29 senadores hoje podem ser alvo de medidas semelhantes. Dificilmente o Senado tomará posição diferente. O precedente deve ser seguido pela Câmara, com pelo menos 25% do plenário sob investigação.

E é provável que se estenda a assembleias e câmaras de vereadores país afora.

DO BLOG: A decisão do Senado nesta terça-feira abre um precedente para a Câmara Municipal de Natal e a Assembleia Legislativa do RN atuarem no mesmo sentido nos casos do Deputado Ricardo Mota e do Vereador Ranieri Barbosa.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Veja como votou cada senador sobre afastamento de Aécio Neves

Senado derrubou nesta terça-feira, por 44 votos a 26, a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que havia afastado o senador Aécio Neves (PSDB-MG) da Casa. Embora tenha havido boa vantagem em relação aos senadores que queriam manter o afastamento do tucano, o placar pró-Aécio ficou apenas três votos acima dos 41 necessários para que ele voltasse ao exercício do mandato. Caso não houvesse este número de votos para devolver o tucano ao Senado ou para manter seu afastamento, a votação seria repetida, conforme o presidente da Casa, Eunício Oliveira (PMDB-CE).

Entre os partidos, os líderes de PSDB, PMDB, PP, PR, PTB, PRB, PTC e PROS orientaram as bancadas a votarem pela revisão da decisão da Primeira Turma do STF. PT, PSB, Podemos, PDT, PSC e Rede orientaram votos pela manutenção da decisão do colegiado, enquanto DEM e PSD liberaram os senadores a votarem como quisessem.

Embora tenha orientado voto contrário a Aécio, Pedro Chaves (MS), líder do PSC na Casa e único senador da legenda, votou favoravelmente ao tucano. Outros a divergirem das orientações partidárias foram Ana Amélia (PP-RS), Roberto Requião (PMDB-PR), Kátia Abreu (PMDB-TO) e Magno Malta (PR-ES), todos autores de votos pela continuidade do afastamento do senador mineiro.

Senadores cujas ausências eram dadas como certas, como o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), e o líder do DEM na Casa, Ronaldo Caiado (GO), compareceram e votaram. Jucá, que tratava de uma diverticulite em um hospital de São Paulo, posicionou-se por devolver o mandato a Aécio Neves. Caiado, que quebrou um dos ossos do ombro esquerdo ao cair de uma mula, votou para manter o tucano afastado.

Veja abaixo como cada senador votou:

Votaram para devolver o mandato a Aécio Neves:

Airton Sandoval (PMDB-SP)

Antonio Anastasia (PSDB-MG)

Ataídes Oliveira (PSDB-TO)

Benedito de Lira (PP-AL)

Cássio Cunha Lima (PSDB-PB)

Cidinho Santos (PR-MT)

Ciro Nogueira (PP-PI)

Dalirio Beber (PSDB-SC)

Dário Berger (PMDB-SC)

Davi Alcolumbre (DEM-AP)

Edison Lobão (PMDB-MA)

Eduardo Amorim (PSDB-SE)

Eduardo Braga (PMDB-AM)

Eduardo Lopes (PRB-RJ)

Elmano Férrer (PMDB-PI)

Fernando Coelho (PMDB-PE)

Fernando Collor (PTC-AL)

Flexa Ribeiro (PSDB-PA)

Garibaldi Alves (PMDB-RN)

Hélio José (PROS-DF)

Ivo Cassol (PP-RO)

Jader Barbalho (PMDB-PA)

João Alberto Souza (PMDB-MA)

José Agripino (DEM-RN)

José Maranhão (PMDB-PB)

José Serra (PSDB-SP)

Maria do Carmo Alves (DEM-SE)

Marta Suplicy (PMDB-SP)

Omaz Aziz (PSD-AM)

Paulo Bauer (PSDB-SC)

Pedro Chaves (PSC-MS)

Raimundo Lira (PMDB-PB)

Renan Calheiros (PMDB-AL)

Roberto Rocha (PSDB-MA)

Romero Jucá (PMDB-RR)

Simone Tebet (PMDB-MS)

Tasso Jereissatti (PSDB-CE)

Telmário Mota (PTB-RR)

Valdir Raupp (PMDB-RO)

Vicentinho Alves (PR-TO)

Waldemir Moka (PMDB-MS)

Wellington Fagundes (PR-MT)

Wilder Morais (PP-GO)

Zezé Perrella (PMDB-MG)

 

Votaram para manter Aécio Neves afastado do mandato:

Acir Gurgacz (PDT-RO)

Alvaro Dias (PODE-PR)

Ana Amélia (PP-RS)

Ângela Portela (PDT-RR)

Antonio Carlos Valadares (PSB-SE)

Fátima Bezerra (PT-RN)

Humberto Costa (PT-PE)

João Capiberibe (PSB-AP)

José Medeiros (PODE-MT)

José Pimentel (PT-CE)

Kátia Abreu (PMDB-TO)

Lasier Martins (PSD-RS)

Lídice da Mata (PSB-BA)

Lindbergh Farias (PT-RJ)

Lúcia Vânia (PSB-GO)

Magno Malta (PR-ES)

Otto Alencar (PSD-BA)

Paulo Paim (PT-RS)

Paulo Rocha (PT-PA)

Randolfe Rodrigues (Rede-AP)

Regina Souza (PT-PI)

Reguffe (sem partido-DF)

Roberto Requião (PMDB-PR)

Romário (PODE-RJ)

Ronaldo Caiado (DEM-GO)

Walter Pinheiro (sem partido-BA)

Opinião dos leitores

  1. Todos os senadores que contestaram o poder do STF de decidir foram coniventes com essa vergonha!

  2. E pq as senadoras Gleisi e Vanessa não apareceram para votar??? A grande imprensa precisa explorar essas ausências.

    1. Aécio precisava de 41 votos. Pouco importava os que votavam contra. Não se podia votara a favor. Pois o que estava em jogo era derrubar a decisão do STF que foi desmoralizado mais uma vez.

  3. Nesse Senado sobra tudo, incluindo a falta de vergonha, imoralidade, canalhice e roubalheria. Devemos lembrar que eles contam com o nosso esquecimento, atentai bem!!!!!!!

  4. Já dizia um ex presidente o supremo tá acovardado é ai eu pergunto será mesmo… tirem suas conclusões e o Senado acorvadado não votou sem medo do povo, sem medo das urnas e o povo VAI QUERER SABER QTO VÃO PAGAR PELO SEU VOTO… POR ISSO AINDA TEM ESSA PALHAÇADA DE FAZ DE CONTA… ONDE O FISIOLÓGICO FUNCIONA COMO UM CRIME ORGANIZADO…

  5. Espero que vc que bateu panelas e foi às ruas fantasiado com a camisa da seleção e dançando ao redor de um pato amarelo não esteja procurando emprego nesse momento…pq tá difícil e vai piorar…. Mas, se serve de consolo, Temer além de lascar seu emprego, tb vai acabar com sua aposentadoria…kkkkkkkkkkkkkkk. Eu quero é mais…mais, mais…bote pra torar Temer……kkkkkk

  6. Quero ver agora os coxinhas irem pras ruas pedir o fim da corrupção!
    Pelo menos pra disfarçar.
    Ah, só vão se a Globo mandar. Que vergonha!

  7. Perfeita a observação de VDelgado. A grande maoir iria que votou SIM é NÃO- votou por conveniência e oportunismo. Fosse alguém do PT, esses também teriam votado Não.

  8. Vergonha para o Brasil e para o RN. Zé e Gari aguardem retorno nas próximas eleições.

  9. Sobraram Álvaro Dias, Ana Amélia, Magno Malta, Reguffe e Caiado. Os demais, são contra a corrupção do Aécio, porém a favor do mensalão, eletrolão e petrolão de Lula e Dilma. Entendeu, PETRALHA?

    1. E você é a favor da corrupção de Aécio e contra a de Lula, Dilma e o PT não é! Ou seja, o problema não é roubar mas quem rouba!

    2. O problema é você, ptista, que afundou esse Brasil e ainda defendeu por anos a quadrilha vermelha. É contra estúpidos como você que nós lutamos.

  10. O povo idiota do RN, ainda vai eleger Garibaldi e Agripino. O RN tem que se lascar mesmo. kkkkkkklkk..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Comissão aprova Projeto de prevenção ao abuso sexual contra as mulheres nos transportes coletivos

Mais de dez Projetos foram aprovados pela Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final na Câmara Municipal de Natal. Na reunião, que aconteceu na manhã desta terça-feira (17), foram aprovados Projetos que instituem políticas públicas em prol das mulheres.

“Foi uma reunião produtiva onde, através do nosso ritmo célere, podemos zerar a pauta, apreciar, designar e aprovar diversos Projetos”, afirmou Kleber Fernandes (PDT), presidente da Comissão.

Dentre os Projetos de Lei aprovados está o 46/2017 da vereadora Ana Paula (PSDC) que institui a Semana Municipal da Conscientização para Combater o Feminicídio e outros tipos de violência contra a mulher. Outro Projeto aprovado, também da vereadora Ana Paula, é o 203/2017 que cria o Programa de Prevenção ao Abuso Sexual e Violência no Transporte Coletivo. O Projeto visa estabelecer politicas para mitigar os assédios, abusos sexuais e violência incentivando a denúncia e a inclusão de câmeras de segurança no rol das características mínimas para que os transportes coletivos possam prestar serviço.

“Hoje aprovamos Projetos que visam inibir ações de violência e abuso contra as mulheres. São Projetos importantes porque recentemente tivemos alguns casos no Brasil em que as mulheres sofreram abusos nos transportes coletivos. São casos recorrentes e que precisam ser combatidos, a mulher precisa de um amparo, precisa de ações que incentivem a denúncia e que coíbam a violência”, disse o vereador Sueldo Medeiros (PHS).

A Comissão aprovou também o Projeto de Lei 206/2017, do vereador Kleber Fernandes, que dispõe sobre a necessidade de que os órgãos públicos do município, sejam eles da administração direta ou indireta, mantenham estrutura de acervo e/ou tramitação de processo de natureza administrativa ou disciplinar, exibam, de forma visível e acessível a todos, cartaz contendo o texto previsto no art. 7º, XIII, XV e XVI da Lei Federal 8.906/94.

“Nosso objetivo é afixar os cartazes expressando e divulgando o que preconiza o artigo 7º do estatuto da OAB que dá direito ao advogado de manusear, ter acesso, fazer carga, bater cópia dos processos que tramitam na administração facilitando o trabalho dos que fazem a defesa dos cidadãos no âmbito do município de Natal”, explicou Kleber Fernandes.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Nessa quinta-feira, engenheira Ana Adalgisa lança candidatura a presidente do CREA-RN

Nessa quinta-feira (dia 18), a partir das 18h30, no Solar Bela Vista, a engenheira Ana Adalgisa Dias lança oficialmente a campanha a presidente do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia no Rio Grande do Norte. A chapa “União para avançar com você” é integrada também Mário Amorim, candidato a presidente da Mútua (a caixa de assistência do Conselho), e Almir Mariano, que disputa o cargo de Diretor Administrativo.

Para o evento de lançamento está confirmada a presença do candidato a presidente do Conselho Federal de Engenharia e Agronomia, Murilo Pinheiro.

As eleições do CREA-RN, marcadas para o dia 15 de dezembro, têm um colégio eleitoral envolvendo mais de 10 mil profissionais aptos a votar.

Engenheira com atuação, profissional com história de eficiência e liderança, com grande contribuição no Conselho Regional de Engenharia, Ana Adalgisa Dias é um nome reconhecido no seu segmento por atuar na defesa profissional e nas discussões que envolvem a engenharia.

“Vamos colocar o CREA com papel decisivo e de eco na nossa sociedade nas questões que envolvem a nossa cidade. Nosso projeto também passa por uma gestão de grandes avanços, inclusive interiorizando o trabalho do Conselho e promovendo a qualificação profissional. Nossa gestão será moderna e marcada pela unidade de todos em prol do profissional e da nossa entidade”, destaca Ana Adalgisa.

 

Serviço:

 

Lançamento da candidatura de Ana Adalgisa

Local: Solar Bela Vista

Dia: 18 de outubro de 2017

Horário: 18h30

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *