O blog apurou que já há maioria entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para negar ação de inconstitucionalidade apresentada pelo presidente Jair Bolsonaro para derrubar decretos dos governos do Distrito Federal, da Bahia e do Rio Grande do Sul que determinaram restrições de circulação de pessoas diante do aumento expressivo do número de mortes e da transmissão da Covid-19.
Nas palavras de um integrante da Corte, a tendência é que o STF “manterá a decisão que autoriza os governadores” a decretar essas restrições. Nesse sentido, o Supremo vai seguir a jurisprudência decidida no ano passado de autonomia de estados e municípios para o enfrentamento da pandemia.
A ação que o presidente Jair Bolsonaro moveu também defende que o Supremo reconheça que, mesmo em casos de necessidade sanitária comprovada, o fechamento de serviços não essenciais não pode ser determinado por decreto, necessitando para tanto de lei específica que passe pelas casas legislativas.
O relator da ação deve ser definido nesta segunda (22) ou na terça-feira (23). Ministros defendem que, por se tratar de uma peça movida pelo presidente da República, a discussão seja feita no plenário da Corte.
E essa gente ainda tem a cara-de-pau de tentar culpar o presidente pelos insucessos. Desde o início desse vírus que fazem o que querem, autorizados pelo STF. Usam a epidemia para fazer política e tentar atingir o governo Bolsonaro, enquanto desviam o dinheiro repassado para estados e municípios. E o povo segue sofrendo.
STF esculhambado. Antes de o processo ser distribuído já se sabe o resultado, inclusive a proclamação desse resultado, no caso, por maioria. É para achincalhar ou não é?
silva15 – O regime hj, no RN, é Ditatorial, pq não respeita o direito individual da pessoa humana, conforme fundamentado no Art 5o. da C. Federal, ou seja: Direito à vida, direito à propriedade, a liberdade ETC.
É ruim!!
Vai continuar o que agente ja está vendo.
Mas é normal isso do STF.
Ja fiseram duas vezes, então já é esperado.
Bom pra Bolsonaro que se ausenta de qualquer culpa desse desmantelo vivido nos dias de hoje a onde até toque de recolher, tá existindo sob vigilância emplacada da Polícia.
Né brinquedo não esse país.
É muitos anos de vícios.
Quando cortam, o ai ai ai, é grande.
Muitos atrás das tetonas de novo.
Muitos!!
Esse PRESIDENTE é mais fraco que caldo de biloca. Se tivesse encarado a fera quando NOMEOU o DG da PF e voltou atrás com medo do STF,nada disso estaria acontecendo. Agora com os filhos tudo bichado com atos de corrupção está nas mãos deles. Deveria ter simancol e pedir para sair antes que se abaixe mais.
Alguém esperava alguma diferente dessa decisão?
O STF já firmou entendimento desde maio de 2020 que TODA RESPONSABILIDADE PELO COMBATE A PANDEMIA É DIRETAMENTE DOS GOVERNADORES E PREFEITOS.
Assim o que der certo, mérito dos governadores e prefeitos.
O que saiu errado, NUNCA SERÁ CULPA dos governadores e prefeitos, e sim, e só de Bolsonaro.
Assim anda o Brasil e o discurso de todos que sofrem com a abstinência dos recursos públicos e distribuição de cargos.
Bebê, certamente você não leu a decisão. Deve fazer parte da horda bolsonarista. Foi decidido que há competência CONCORRENTE! Mas omitindo preferiu reconhecer sua incapacidade e se omitir da responsabilidade! A verdade, infelizmente, é essa.
Não sei que competência concorrente é essa de que vcs falam, que alguém exclui alguma coisa e o outro agente não pode mitigar. A competência do GF só ficou para sair distribuindo recursos. A dos GEs e GMs de fazer média.
A abertura da reunião de alto nível do G7, grupo das principais economias do mundo, foi atrapalhada pelo presidente Lula, aparentemente por um problema técnico no aparelho de tradução simultânea do presidente.
Quando Carney começou seu discurso de abertura da reunião, Lula já enfrentava problemas com a tradução, mexendo no aparelho. Instantes depois, o premiê canadense interrompeu sua fala.
Ele tentou recomeçar a falar, mas foi interrompido novamente pelos pedidos do petista para que se consertasse a tradução.
Enquanto os assessores tentavam resolver o som para Lula, a primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni (Irmãos de Itália, direita), sugeriu que o presidente do Conselho Europeu, o português António Costa, traduzisse a reunião para o brasileiro. Outros líderes riram da proposta e Carney também comentou a piada.
Lula nem percebeu o que se falava enquanto estava tentando normalizar a tradução simultânea. A situação se estendeu por cerca de 2 minutos, até Carney retomar a palavra e, finalmente, começar a falar.
Antes de recomeçar o discurso, entretanto, ele acompanhou a troca dos aparelhos de tradução do petista.
Na reunião de líderes mundiais, quem roubou a cena, mais uma vez, foi o presidente Lula, mas não pelas propostas. Durante a tradicional foto oficial, o brasileiro ignorou solenemente a primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni, que estava bem ao seu lado, e ainda conseguiu bagunçar o posicionamento dos chefes de Estado, obrigando o anfitrião, o primeiro-ministro canadense Mark Carney, a reorganizar o grupo como se fosse recreador de excursão.
Para completar o momento, Lula ainda lançou um “hang loose” para as câmeras, gesto que destoou completamente do tom formal do encontro.
O Resultado foi mais uma gafe para a coleção e assunto para as manchetes. Tudo, menos o conteúdo das propostas apresentadas na cúpula.
A conta oficial da agência de notícias do Irã gerou repercussão internacional nesta terça-feira (17) após publicar um vídeo, criado por inteligência artificial, que mostra um homem acariciando uma bomba com o símbolo de radiação nuclear. A legenda enigmática do vídeo diz apenas: “Talvez.”
Em outra publicação, a mesma agência aumentou a tensão global ao afirmar que o mundo testemunhará hoje uma surpresa que será lembrada por séculos, sem dar mais detalhes. As postagens foram interpretadas como uma possível ameaça nuclear, em meio ao agravamento das tensões no Oriente Médio.
“Esta noite haverá uma grande surpresa, uma que o mundo lembrará por séculos”
Até o momento, nenhum esclarecimento e o objetivo das mensagens foram divulgadas.
Os servidores da saúde de Natal iniciaram, nesta terça-feira (17), uma greve por tempo indeterminado. A decisão foi tomada após rejeitarem a proposta de reajuste salarial apresentada pela prefeitura em assembleia.
O movimento começou com uma caminhada e um ato em frente ao Palácio Felipe Camarão, na Cidade Alta. A categoria reivindica recomposição salarial de 24%, implantação da data-base retroativa a março, recomposição das gratificações previstas na Lei Complementar 120 e o fim dos cortes dessas gratificações durante licenças.
A prefeitura ofereceu reajuste de 5,47%, equivalente ao índice inflacionário de março de 2024 a março de 2025, e propôs um prazo de até 60 dias para retomar as negociações — proposta rejeitada pelo sindicato, que exige mesa imediata.
Em nota, o município afirmou que mantém disposição para o diálogo e que busca uma solução “realista e sustentável”, além de apelar para que o movimento não prejudique os serviços essenciais à população.
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (17), de forma liminar, que seja realizada uma audiência de conciliação, na próxima terça-feira (24), às 15h, sobre as ações que tratam da devolução de valores de descontos indevidos em contas de beneficiários do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
A decisão atende parcialmente uma medida cautelar protocolada pela União. Segundo Toffoli, a determinação busca dar uma solução célere e eficaz para a questão social que tem grande impacto, evitando o colapso do sistema de justiça e garantindo a dignidade humana.
Na decisão, o ministro ainda frisa que, para evitar práticas jurídicas abusivas e garantir os direitos dos beneficiários afetados, determina a suspensão da prescrição das ações indenizatórias relacionadas às fraudes. Ou seja, os cidadãos afetados não terão um prazo limite para buscar reparação na Justiça enquanto essa suspensão estiver em vigor.
A audiência vai ocorrer no plenário da Segunda Turma do STF. Devem ser intimados para o encontro a União, o INSS, a Defensoria Pública da União (DPU) e o Ministério Público Federal (MPF).
O ministro ainda aponta na decisão que a “extensão e a gravidade do quadro descrito na [petição] inicial apontam para a premente necessidade de coordenação de ações por parte dos Poderes constituídos a fim de que seja possível oferecer uma resposta uniforme e imediata, evitando-se a pulverização de soluções jurídicas diversas para situações de fato idênticas, obtendo-se, assim, celeridade, homogeneidade e eficácia na proteção de direitos e garantias fundamentais de vulneráveis”.
A União pedia a suspensão de todos os processos relacionados aos descontos indevidos, mas não foi aceita pelo ministro relator.
Fraudes no INSS
Uma operação realizada pela Polícia Federal (PF) e pela Controladoria-Geral da União (CGU), em 23 de abril, revelou que sindicatos e entidades associativas teriam cobrado indevidamente de aposentados e pensionistas cerca de R$ 6 bilhões entre 2019 e 2024.
Na última sexta-feira (13), o presidente do INSS, Gilberto Waller Júnior, afirmou que a pasta já recebeu 3,1 milhões de solicitações de revisão relacionadas à cobrança não autorizada de mensalidades por parte de entidades associativas.
Segundo Waller, caso todas essas contestações sejam validadas, o valor total a ser devolvido pode atingir R$ 1,8 bilhão — montante que, considerando a correção inflacionária, chega a cerca de R$ 2,1 bilhões.
Há quatro anos, Mossoró e região contam com a expertise do médico intensivista João Marcelo Fernandes, um profissional dedicado ao acompanhamento hospitalar de pacientes internados, prestando assistência médica particular com alto padrão de qualidade.
Reconhecido como referência regional em medicina hospitalista e acadêmica, João Marcelo tem se destacado pelo cuidado especializado que oferece, atuando diretamente no atendimento a pacientes críticos e garantindo suporte contínuo durante a internação. Além disso, sua trajetória inclui o acompanhamento médico particular de pessoas notórias de toda região Oeste potiguar, reforçando sua credibilidade e a confiança conquistada ao longo dos anos.
Para oferecer um atendimento ainda mais completo e personalizado, João Marcelo fundou a Medintensiva, uma empresa especializada em serviços médicos hospitalares particulares. A Medintensiva se destaca pelo acompanhamento diferenciado e pela atenção contínua aos pacientes internados, garantindo suporte tanto para os enfermos quanto para suas famílias, com atualizações diárias sobre o estado de saúde e assistência integral durante todo o período de internação.
Com um currículo sólido e uma trajetória de excelência, João Marcelo é médico intensivista (RQE 5356) e membro da Associação de Medicina Intensiva Brasileirae da Sociedade Brasileira de Medicina Hospitalar. Estudou medicina intensiva em Salvador, aprofundando seus conhecimentos na área. Sua busca constante pelo aprimoramento profissional o levou a um mestrado em Oncologia pelo Instituto do Câncer do Ceará, além de uma pós-graduação em Cuidados Paliativos pelo Instituto Sírio-Libanês.
No campo acadêmico, ele também atua como professor universitário, contribuindo para a formação de novos profissionais na área médica. Sua liderança é reconhecida, sendo coordenador da UTI Hapvida e da UTI do Hospital Liga de Mossoró – Estudos e Combate ao Câncer, onde desempenha um papel essencial na gestão e implementação de cuidados intensivos.
Atendimento humanizado e serviço de telemedicina
Além do acompanhamento presencial, a Medintensiva também oferece consultoria médica especializada por telemedicina, permitindo que pacientes tenham acesso a orientação e suporte profissional, mesmo à distância. Essa modalidade garante comodidade sem comprometer a qualidade do atendimento, tornando-se uma alternativa eficaz para quem precisa de acompanhamento contínuo.
Com uma abordagem humanizada e excelência técnica, João Marcelo e a Medintensiva seguem construindo um legado na medicina intensiva, ajudando a transformar a experiência hospitalar na região.
O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, Paulo Azi (União-BA), escolheu o relator do processo de perda do mandato da deputada licenciada Carla Zambelli (PL-SP).
O escolhido pelo chefe da CCJ para relatar o caso foi o deputado federal Diego Garcia (Republicanos-PR). O nome do parlamentar paranense já foi oficializado no sistema da Câmara.
Zambelli foi condenada pelo STF a 10 anos de prisão e à perda do mandato parlamentar por ter invadido o sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A deputada fugiu após a decisão e está foragida na Itália.
Quem é o deputado
Diego Garcia tem 40 anos de idade e está em seu terceiro mandato como deputado federal. Antes de se filiar ao Republicanos, ele passou pelo PHS e pelo Podemos.
O relator do caso Zambelli já foi presidente da comissão especial que analisou a PEC do fim do foro privilegiado e relatou projetos polêmicos, como os estatutos da Família e do Nascituro.
Atualmente, o deputado paranaense preside a Frente Parlamentar em Defesa da Vida e da Família e a Frente Parlamentar de Doenças Raras.
A avaliação negativa do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva caiu de 44% em fevereiro para 40,4% em junho, segundo pesquisa CNT/MDA divulgada nesta terça-feira. No mesmo período, a avaliação positiva oscilou de 28,7% para 28,6%. A parcela dos que consideram a gestão regular saiu de 26,3% para 29,6%.
Todas as oscilações ocorreram dentro da margem de erro do levantamento, de 2,2 pontos porcentuais para mais ou para menos. A pesquisa envolveu 2.002 entrevistas presenciais e a domicílio entre 11 a 15 de junho. O nível de confiança é de 95%.
A avaliação positiva inclui duas categorias: ótimo (8,3%) e bom (20,3%). A negativa engloba ruim (10,3%) e péssimo (30,1%). Na edição deste mês, 1,4% dos entrevistados não souberam informar sua opinião, ou não responderam.
Considerando as regiões do País, a avaliação positiva do governo é maior no Nordeste (41%), e menor no Sudeste (23%). As duas regiões também concentram a menor e a maior parcela de pessoas que têm opinião negativa sobre o governo, de 26% e 47%, respectivamente. A avaliação positiva somou 28% no Norte/Centro-Oeste, e 24% no Sul. Nessas regiões, a opinião negativa foi de 44% e 41%, nesta ordem.
A opinião favorável ao governo é maior entre pessoas que concluíram até o ensino fundamental (43%) do que entre quem concluiu o ensino médio (22%) e o superior (20%). A avaliação negativa entre esses estratos é de 33%, 44% e 53%, respectivamente.
Da mesma forma, a parcela da população que ganha menos de dois salários mínimos e avalia o governo positivamente é de 35%, contra 23% dos que ganham entre dois e cinco salários mínimos, e dos que ganham mais de cinco salários mínimos. Nesses grupos, a avaliação negativa é de 33%, 44% e 53%, nesta ordem.
Entre os católicos, 33% avaliam o governo positivamente, e 36%, negativamente. Entre evangélicos, as taxas são, respectivamente, de 18% e 53%.
Desempenho pessoal de Lula é desaprovado por 53%
A desaprovação ao desempenho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ficou praticamente estável entre fevereiro e junho, oscilando de 55,3% para 52,9%. A aprovação ao mandatário passou de 40,5% para 40,7%, e a proporção dos que não sabem ou não responderam, de 4,2% para 6,4%.
A pesquisa também mostra que as expectativas da população para o emprego e a renda melhoraram marginalmente entre fevereiro e junho. Em contrapartida, o levantamento identificou uma piora na área de educação, e uma percepção majoritariamente negativa na segurança.
A tenista potiguar Victoria Barros alcançou a melhor marca da carreira no ranking da modalidade juvenil, após conquistar o ITF J300 de Bamberg, na Alemanha, no último domingo (15). Victoria subiu três posições e se tornou a número 20 do mundo na lista divulgada pela Federação Internacional de Tênis (ITF) nesta segunda-feira.
O J300 de Bamberg consiste no torneio de nível mais alto dentro do circuito júnior organizado pela ITF. Ela superou a tenista da casa, Eva Bennemann, por 2 sets a 1, com parciais de 1/6, 6/4 e 6/3. Para Victoria, de 15 anos, a conquista representa o maior título de sua carreira.
Victoria é a melhor brasileira do ranking divulgado pela Federação. Além da potiguar, também figuram na lista as brasileiras: a paulista Nauhany Silva (46º) e a gaúcha Pietra Rivoli (119º).
A tenista potiguar também figura no ranking da Associação de Tênis Feminino (WTA). Com apenas 14 anos, ela entrou oficialmente na lista que reúne as atletas que somaram pontos nos torneios profissionais do circuito. Atualmente, Victoria é a número 1121 do mundo, com 12 pontos.
Foto: Fabiane de Paula
E essa gente ainda tem a cara-de-pau de tentar culpar o presidente pelos insucessos. Desde o início desse vírus que fazem o que querem, autorizados pelo STF. Usam a epidemia para fazer política e tentar atingir o governo Bolsonaro, enquanto desviam o dinheiro repassado para estados e municípios. E o povo segue sofrendo.
Ação sem nexo. Fecha tudo!!!
Excelente!!!
É a melhor forma de salvar vidas enquanto a vacina não chega pra todos…
CLARO, STF CORRUPTO, SÓ SE ESPERA ISSO MESMO!!!
STF esculhambado. Antes de o processo ser distribuído já se sabe o resultado, inclusive a proclamação desse resultado, no caso, por maioria. É para achincalhar ou não é?
silva15 – O regime hj, no RN, é Ditatorial, pq não respeita o direito individual da pessoa humana, conforme fundamentado no Art 5o. da C. Federal, ou seja: Direito à vida, direito à propriedade, a liberdade ETC.
É ruim!!
Vai continuar o que agente ja está vendo.
Mas é normal isso do STF.
Ja fiseram duas vezes, então já é esperado.
Bom pra Bolsonaro que se ausenta de qualquer culpa desse desmantelo vivido nos dias de hoje a onde até toque de recolher, tá existindo sob vigilância emplacada da Polícia.
Né brinquedo não esse país.
É muitos anos de vícios.
Quando cortam, o ai ai ai, é grande.
Muitos atrás das tetonas de novo.
Muitos!!
Esse PRESIDENTE é mais fraco que caldo de biloca. Se tivesse encarado a fera quando NOMEOU o DG da PF e voltou atrás com medo do STF,nada disso estaria acontecendo. Agora com os filhos tudo bichado com atos de corrupção está nas mãos deles. Deveria ter simancol e pedir para sair antes que se abaixe mais.
Claro, o STF vai deixar aquele esclerosado tomar alguma decisão?
Ele só sabe fazer rachadinha.
Chore não. Mito 2022
Não entendo, o Brasil é um país presidencialista ou não.
Novidade!!! Espera – se o que desse STF ante Brasil
Alguém esperava alguma diferente dessa decisão?
O STF já firmou entendimento desde maio de 2020 que TODA RESPONSABILIDADE PELO COMBATE A PANDEMIA É DIRETAMENTE DOS GOVERNADORES E PREFEITOS.
Assim o que der certo, mérito dos governadores e prefeitos.
O que saiu errado, NUNCA SERÁ CULPA dos governadores e prefeitos, e sim, e só de Bolsonaro.
Assim anda o Brasil e o discurso de todos que sofrem com a abstinência dos recursos públicos e distribuição de cargos.
Bebê, certamente você não leu a decisão. Deve fazer parte da horda bolsonarista. Foi decidido que há competência CONCORRENTE! Mas omitindo preferiu reconhecer sua incapacidade e se omitir da responsabilidade! A verdade, infelizmente, é essa.
Não sei que competência concorrente é essa de que vcs falam, que alguém exclui alguma coisa e o outro agente não pode mitigar. A competência do GF só ficou para sair distribuindo recursos. A dos GEs e GMs de fazer média.