A operação “Arrasta Paredão” da secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb) em conjunto com o Grupamento de Ações Ambientais da Guarda Municipal (GAAM/GMN) retirou de circulação das ruas de Natal seis “ paredões de som”, neste feriadão de Santos Reis. Com mais esta apreensão, já são oito aparelhos de som veicular irregulares recolhidos pela fiscalização somente em janeiro.
A operação, que possui caráter permanente, teve início em março de 2013 e já apreendeu 88 paredões desde que foi deflagrada. De acordo com o comandante do GAAM, Ivanaldo Rodrigues, basta que o equipamento esteja funcionando em algum logradouro público ou local privado de acesso público da cidade para que seja passível de recolhimento.
“A Lei municipal é clara. Não é necessário que o som esteja alto, se o paredão estiver funcionando em local público ou privado de acesso público, como estacionamentos, o aparelho é recolhido e o proprietário é multado”, afirma o comandante.
As multas que são aplicadas variam entre R$ 270,50 e R$ 1354,18, explica o supervisor de Fiscalização e Controle de Licenças da Semurb, Gustavo Szilagyi. Caso o infrator esteja cometendo a irregularidade pela primeira vez, a multa é menor e ele tem seu aparelho devolvido quando o processo transita em julgado.
Para os reincidentes, a punição é mais severa. “Nesses casos, a multa é dobrada e o infrator perde definitivamente a posse do paredão”, comenta Szilagyi.
Integram a equipe da operação Arrasta Paredão 16 fiscais da Semurb e 58 guardas da GAAM, em um constante trabalho de fiscalização e autuação, que acontece todos os dias da semana. A população também pode contribuir com a diminuição da poluição sonora em Natal através do disque-denúncia pelo 190.
PAREDÃO – O Artigo 3º da Lei nº 6246, sancionada em 20 de maio de 2011, que versa sobre a proibição do funcionamento dos paredões de som nas vias, praças, praias e demais logradouros públicos do município de Natal, define “paredão de som” como “todo e qualquer equipamento de som automotivo rebocado, instalado ou acoplado nos porta-malas ou sobre a carroceria dos veículos”.
Falta de respeito o uso desses paredões de som. Essa lei tem que ser cumprida em todo estado, principalmente nas praias, onde esses abusos são imensos. Não respeitam hora, local, nem idoso nem criança. Alô Policia Militar, Ministério Publico… isso é uma questão de civilidade e respeito ao próximo. BG, levante essa bandeira contra esse abuso e desrespeito.
O som alto propriamente, nao incomoda. O que realmente incomoda é a qualidade das musicas de gosto péssimo que colocam e nos obrigam a ouvir. São musicas que a maioria das pessoas nao escolheriam para escutar. Eu chego a imaginar que uma musica de boa qualidade nao incomoda tanto quanto um batidao, uma musica sem nenhuma mensagem de valor poetico.
Porque estes carinhas que estão criticando a ação da SEMURB, não passam a se comportar como pessoas de bem de verdade, educadas e respeitosas, capazes de respeitar o direito dos outros ao silêncio e ao sossego? Se dizem pessoas de bem, cometendo um crime doloso como o da poluição sonora? Vocês não devem nadica de nada ao Sr. Dilermado Motta e os políticos mensaleiros, quanto a ética e moral. E tenho dito!
É melhor vcs dormirem com som alto ou com ladrões fortemente armados fazendo zoada dentro das casas de vcs e roubando vcs? Povo burro, enquanto a zoada a movimento, é no silêncio da noite que os ladrões aproveitam, querem silêncio morram kkkkkkkkkkk…
PARABÉNS, NATAL ESTÁ UMA CIDADE MUITO BARULHENTA, ACHEI EXCELENTE ESSAS APREENSÕES, POIS TEM MUITA GENTE INSENSATA QUE NÃO RESPEITA O SOSSEGO DAS PESSOAS, OS IDOSOS. MUITO BOM TRABALHO DA SEMURB, AGORA QUE CONTINUE A "OPERAÇÃO ARRASTA PAREDÃO"… OS TURISTAS TAMBÉM RECLAMAM, A POLÍCIA MILITAR "NEM SE IMPORTA"… VALEU SEMURB, VAMOS ARROCHAR O NÓ NESSA CAMBADA DE "FORAS DA LEI"…
Poluição Sonora
EM 10 MESES DE FISCALIZAÇÃO, A SEMURB APREENDE 88 PAREDÕES DE SOM EM NATAL.
Publicado em 07.01.2014, às 18h00.
O total de 88 "paredões de som" foram apreendidos em Natal pelos fiscais da secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb), em dez meses de operação intitulada "Arrasta Paredão". Os equipamentos de som veícular estavam sendo utilizados irregularmente em vias, praças, praias e outros locais da cidade causando poluição sonora. O balanço da ação, iniciada em março do ano passado, foi divulgado nesta terça-feira (7).
Na capital potiguar, a Lei Municipal Nº 6246/2011 proibe do funcionamento dos paredões de som em logradouros públicos. E define como "paredão", todo e qualquer equipamento de som automotivo rebocado, instalado ou acoplado nos porta-malas ou sobre a carroceria dos veículos.
Então quer dizer que você enquanto está curtindo a sua barulheira não está assaltando, mas quem garante que você não faz isso em outro momento, bandido é bandido em qualquer hora e é isso que você é.
pq nao prendem os paredoes de verdade, aqueles puchados pelas carroças ? será que é pq os donos tem um poder aquisitivo maior ? estranho só prederem som pequeno !!!
Tá certo mesmo, é pra prender e apreender esses paredões mesmo! Os que dizem lá embaixo " vão prender os ladrões" com certeza não sofrem com a poluição sonora que este tipo de gente causa – ou até mesmo fazem isso em suas próprias casas, incomodando os outros. A liberdade de cada um termina onde começa a do próximo!
Isso mesmo, só prendem paredões porque são pessoas de bem que curtem som, enquanto que os bandidos estão a todo vapor, principalmente nas praias e ninguém faz nada porque sabem que os bandidos estão armados.
Parabéns., está aí uma Lei bacana, tomara que sirva para o Estado todo. É um absurdo você ter que aguentar, principalmente nas praias, o dia inteiro, a música que alguma pessoa resolveu que todos deveriam ouvir. Quer ouvir música estrondando os ouvidos? Liga o fone nos seus próprios ouvidos…ninguém é obrigada a gostar da música que você gosta. Certíssimo, corretíssimo e espero que pegue e que prendam mesmo esse pessoal que coloca paredões de som nos carros e em casas. Valeu Prefeito, tomara que a Governadora siga o seu belo exemplo.
Quero ver ter fiscalização em Pirangi, dia de show ninguem consegue dormir nas proximidades do comeu morreu e na orla também está virando febre os paredões.
cade que prendem os menores infratores que robam e matao e ainda fica rindo do cidadao. som e pra se diverti. vcs nao fazem nada e agora querem iventa.
Os pudins comercializados pela marca Carrefour na Argentina com a menção “cocaína: 12 gramas” na lista de ingredientes exposta na embalagem movimentou as redes sociais nesta segunda-feira (6).
Com mais de 500 lojas na Argentina, o grupo francês pediu desculpas a seus clientes, alegando que “houve uma adulteração na etiqueta”.
“Foi uma brincadeira de mau gosto por parte de um funcionário da empresa que fornece os pudins da nossa marca”, explicou a empresa, em um comunicado.
“Desejamos transmitir tranquilidade aos nossos clientes, garantindo-lhes que não existe nenhum componente estranho nos pudins marca Carrefour como se mencionou nas redes sociais”, insistiu a rede.
A empresa reagiu tarde demais. “Do céu, Pablo Escobar deve ter pensado: por que não pensei nisso antes”, ironizou Gustavo Ramírez, no Facebook.
“Você quer se drogar barato? Compre pudim no Carrefour que vem com 12 gramas de cocaína”, escreveu Bel, no Twitter.
“Vem com surpresa: furor nas redes sociais pelo pudim com cocaína do Carrefour”, tuitou Mexofin.
Já Daniel Litovsky deu uma outra sugestão: “se você compra um pudim que diz que tem 12 gramas de cocaína e depois não tem, o Carrefour deveria indenizar você por venda enganosa”.
Alvo de uma abordagem policial do BP Choque, no dia 12 de outubro de 2012, o bancário Hudson Pereira, desde então paralítico após ser atingido por 10 disparos de arma de fogo de grosso calibre, nas proximidades da Ponte da Redinha, encontra-se em licença de trabalho até hoje e vive a angústia do processo que se arrasta na justiça na 2ª Vara Criminal da Zona Norte.
“Era uma vítima indefesa e sem mostrar nenhuma reação, após adormecer dentro do meu veículo”, resume o bancário, que foi atingido por dois tiros na região das costas, causando a paralisia dos membros inferiores.
Como podemos visualizar em um vídeo publicado no Youtube, de identificação anônima, as circunstâncias e motivos da abordagem desastrosa ainda carecem de explicações.
No dia da ocorrência, os policiais alegaram que Hudson estava dentro de um carro e teria tentado fugir do local durante a tentativa de abordagem. Os policiais, inclusive, teriam dito que buscaram efetuar disparos em direção aos pneus, com objetivo de conter uma possível fuga.
Na versão de Hudson, os policiais não atiraram em direção aos pneus. “Eles atiraram na minha direção. Houve uma falha dos policiais”, disse a Tribuna do Norte em matéria sobre número de punições na Polícia Militar, publicada em 8 de dezembro de 2013.
Um absurdo o que aconteceu com Hudson, um homem de bem com uma vida fantástica pela frente, sendo brutalmente perseguido e maltratado pela policia. A policia que tem o dever de proteger o cidadão de bem e nesse caso o despreparo dos policiais foram nítidos. Como cidadão de bem fico indignado com uma ação catastrófica como essa. Um absurdo, que na realidade o maior prejudicado foi Hudson. Espero que pelo menos se faça justiça.
Cena triste que nos faltam as palavras p comentar tamanha brutalidade e despreparo da nossa policia,que na sua formaçao seria defender a populaçao. Indignaçao,rapaz jovem ,cheio de vida,tanto coisa pela frente,trabalhador,realmente estamos num mundo onde existem pessoas crueis que abusam de suas funçoes e tiram o brilho de tantas vidas.Tantos projetos e planos ceifados mas vamos tds clamar JUSTIÇA de Deus principalmento!
Policiais despreparados e truculentos, à começar pela pontaria. Como é que se atira nos pneus e atinge o motorista? Para que tantos tiros? Por que atirar se não houve nenhuma ação da vítima? Entendo que a ação dos policiais foi desproporcional e exagerada e merecem a devida punição.
Foi uma infelicidade, onde todos os dias nós vemos situações muito parecida com essa. Portanto, resta ao poder público do nosso Estado preparar, capacitar, simular, treinar de forma frequente a polícia militar.
Acredito que houve falha na abordagem e a ação da polícia foi meramente reativa como se estivessem enfrentando bandidos, pelo que entendi o rapaz estava dormindo e com certeza deve ter assustado com a abordagem…Faltou comunicação de alerta e solicitação da identificação do bancário por parte da polícia. Vendo o vídeo também pude observar o total despreparo dos policiais quando removeram o rapaz baleado do carro, o que pode ter agravado as consequências do acidente. Policia melhore a comunicação das abordagens. afinal nas ruas pessoas de bem são maioria.
Amigo, já são vários comentários com o mesmo IP e sempre usando a mesma abordagem. Já liberamos alguns e excluímos vários. Não vamos mais aceitar comentários que venha desse endereço.
Amigo, já são vários comentários com o mesmo IP e sempre usando a mesma abordagem. Já liberamos alguns e excluímos vários. Não vamos mais aceitar comentários que venha desse endereço.
Isso se chama Estrito Cumprimento do Dever Legal. Infelizmente em determinadas situações, como essa, a intervenção redunda em agressão a bens jurídicos como a liberdade, a integridade física ou a própria vida. Se esse bancário, que em tese é uma pessoa esclarecida, embora tivesse sob efeito
de alguma substância, tivesse atendido a ordem de parar e sair do carro, certamente esse desfecho teria sido diferente.
A sociedade precisa dizer qual tipo de polícia ela quer para lhe proteger, se o policial age é truculento se não age é "cagão" e conivente com o crime. Ora se o estado obriga o policial a portar uma arma de fogo, então presumisse que ele capacitou e outorgou ao mesmo o direito de usá-la quando achar necessário. Infelizmente bandido não tem escrito na testa a frase "vida loka" nem tão pouco utiliza as vestes dos irmãos metralhas. Abusos e excessos policiais existem e devem ser punidos, mas precisa ser entendido que a polícia só é chamada quando a situação já saiu do controle e envolve alto risco, e que a mesma lida com o que tem de pior na sociedade, queria ver estes teóricos atuando em uma situação de risco, como a simples abordagem de um veículo suspeito e com vidros escuros sem saber quem e o que tem dentro, ou então pedir por favor para um criminoso com uma arma na mão parar.
Agora esta sociedade hipócrita que é vítima da bandidagem e critica a falta de segurança, é a mesma que acha ruim ser parada em uma blitz e que fica revoltada quando seus filhos são presos por arruaças ou por dirigirem embriagados, mas acha lindo assistir em uma tv paga a atuação da NYPD ou da Londrina Scotland yard. Agora quando são vítimas da crescente violência brasileira se lembram logo de ligar para a Polícia e depois saem fazendo passeata pela Paz, pura hipocrisia.
Agora experimentem desobedecer uma ordem de parada de um policial nos EUA ou então em uma abordagem mova as mãos para fora do campo de visão do policial, para ver o que acontece, e olhe que é um País civilizado e dito de primeiro mundo!!!!
Isto não é verdade. Cuidado com o que vê nos filmes. Também nos EUA é proibido atirar em pessoas simplesmente porque estãoq fugindo. Embora em cada estado haja diferenças, a Suprema Corte Americana ja julgou ilegal tal conduta, por ferir comandos internacionais.
Se ele estivesse em casa provavelmente não teria acontecido isso, antes que alguém me critique não sou policial mas a sociedade que é um lixo tem a polícia que merece , os policiais no meu humilde ponto de vista agiram de maneira equivocada porém o cidadão que se diz cidadão estava em uma situação completamente errônea é claro que um erro não justifica o outro mas vale lembrar que os policiais estão continuamente sobre stress porém antes de você criticar quem está errado se coloque no lugar do policial e faça uma pergunta a se mesmo, e se fosse você no lugar do policial ? No Brasil a sociedade é muito hipócrita… Aqui nos E.U.A bandido que atira em polícia geralmente morre quando não, pega prisão perpétua. Policial aqui realmente representa a força do Estado, e você que vive criticando a polícia do Brasil faça o seguinte quando precisar dela e vai precisar mais cedo ou mais tarde chame a liga da justiça que eles irão te ajudar…
Amigo, por mais errado que estivesse o cidadão não justifica a conduta da policia em abrir fogo. Pois o mesmo estava desarmado. O que acho que falta é preparo para este tipo de situação. Até o momento os policiais não sabiam o que havia dentro do carro, então até que se apresentasse uma ameaça eles não poderiam abrir fogo em cima de hipoteses.
Creio que não venha ao caso entrar no mérito do que poderia ter acontecido, muito menos querer culpar a vítima pela atitude imprudente e violenta da polícia. O que existe é um fato consumado, tiros disparados diretamente no condutor do veículo e um cidadão do bem com limitações físicas devido à ação estapafúrdia da polícia… Entendo que o objetivo não era parar o carro e sim, atingir o condutor!
Conheço o bancario, sei que ele bebe muito pouco e deforma moderada. Foi constatado que a ponte estava interditada e todos os carros voltavam pela contra mao. Como serjão já falou, foi detectado que o Hudson não havia bebido, e mesmo que ele estivesse errado por algum motivo, sabemos que esse 'policiais' serão punidos, e já foram indiciados por crime comum e irão a juri popular, e eu como advogado e amigo estarei lá. Os policiais assumiram o risco de matar, pois não podem atirar, nem em caso de furo de bloqueio, que não é o caso. Art 125 Prg 4 CF, decreto lei 1001 de 1969 art 9 paragrafo unico, jurisprudencia STJ CC 113020 3 seção. HC 173873 de setembro de 2012 e portaria interministerial.
Nobre Carlos Augusto, não apele para mentiras. Em momento algum a ponte estava interditada. Não sei de onde vc tirou isso. Infelizmente ele assumiu um risco mto grave dirigindo na contra mão o que poderia ter resultado é uma ocorrência drástica, podendo ceifar a vida de pessoas inocentes. Ele em nenhum momento obdeceu a ordem verbal e legal dos policiais militares. Agiu com irresponsabilidade em tentar fugar novamente, e que certamentente iria pegar outra contra mão, ou invadir uma residência, ou algo pior. A situação exigia uma resposta. Atirar nos pneus no intuito de cessar a ação do veículo pode ser valido, mas o policia assume o risco de errar. E foi o que aconteceu ao meu ver. Os policiais devem realmente responder pelo excesso, mas também não podemos esquecer de julgar a ação do condutor do veículo e ação como um todo.
A atitude foi desproporcional e deve ser punido. Tive acesso ao caso junto ao MP/RN, e não foi detectado alcool no rapaz, inclusive atestado pelo médico do hospital de primeiro atendimento.
Qual o poder ofensivo para uma abordagem dessas? Abordagem infeliz da policia. Tem que preparar melhor esses policiais e haver punições em casos dessa magnitude.
Essa polícia e uma vergonha, a cada dia aumentam os erros e as desastrosas abordagens. Tenho muito medo de um dia precisar desses monstros, pois a única diferença entre eles e bandidos e a roupa. Absurdo total o que aconteceu com esse rapaz. E que a justiça seja feita.
Carol Dias, cuidado com o que vc fala. Você fez um comentário extremamente infeliz. Espero que vc nunca precise da Policia, e que se um dia precisar tenha a hombridade de falar isso na cara do policial. Você só pode ja ter sido presa ou tem algum vagabundo na familia que ja foi preso. Tenha vergonha na sua cara e mais respeito a profissão policial.
Independente do estado alcoólico do cidadão , ele NUNCA em hipótese alguma poderia ter sido alvejado, está com seqüela e poderia ter morrido.
Polícia despreparada !!!!!
o começo da materia fala em 10 disparos, mas ele foi atingido por dois, e varios disparos na regiao inferior do veiculo. se fosse diretamente contra ele, ele estaria a sete palmos do chao pois foram 18 disparos nos pneus. ele omitiu o fato de ter saido na contra mao da newton navarro, estar embriagado e usando remedio controlado. como ele tem costas largas, ele mandou publicar uma reportagem na tribuna do norte aonde fala apenas a versao dele, e novamente na reportagem q fala sobre punicoes de policiais. sugiro o direito de resposta dos policiais envolvidos.
Impressionante é ainda existir alegação para a atitude absurda desses policiais, só dá pra entender se vizualisarmos tal posição como advogado de defesa desses funcionários públicos. O que deve acontecer é a punição justa e eficaz por parte da justiça, cumprindo o seu dever de dar ao cidadão a possibilidade de ver seus direitos satisfeitos, pois a vida da vítima nunca mais foi a mesma, o sofrimento e a dor dos seus familiares e amigos são imensuráveis! E, de acordo com o nosso ordenamento jurídico, todo excesso é punível. Dessa forma, sob qualquer aspecto, a vítima está acobertada e, desculpe-me meu (minha) colega dw profissão que defende os policiais, qualquer justificativa se torna vazia e sem solidez diante das provas e das sequelas deixadas por seus clientes!
ínfelismente ainda existe pessoa que querem mudar o rumo das coisas e dos acontecimentos,confesso que quando me falaram do ocorrido em primeiro momento achei que o condutor e hoje posso dizer vitima estivesse errado,mas hoje vendo as imagens nao posso ir de encontro ao velho jargao,que contra fatos nao existem argumentos.fora isso nao ha como nao se sensibilizar a revolta de familiares e amigos, que veem o tempo passar sem que nenhuma atitude seja tomada,estamos falando de um cidadao de bem que honra seus compromissos e paga seus impostos,mesmo que ele tenha furado uma barreira militar isso nao dar o direito de policiais mal treinados(falo isso com conhecimento de causa)abram fogo se em nenhum momento o rapaz colocou em perigo os mesmos….ja vimos por diversas veses marginais com armas na mao ameaçar refens e calmamente a policia negociar com marginais.isso acontece por que no pais que vivemos bandidos de verdade merecem respeito enquanto cidadao de bem recebe bala….chega nao da mais pra entender o rumo que esse pais que vivemos e se alguem ainda tem opniao divergente que seja humilde apenas por 2 minutos e assista as imagens
O cara que faz algo dessa natureza assume todos os riscos…Punir esses policiais é encorajar a todos a não considerar nem acatar nenhuma orientação da polícia numa eventual abordagem?
O Vídeo é bastante claro, não houve abordagem truculenta nenhuma, o que podemos ver é um veículo com vidros escuros tentando se evadir após a abordagem policial.
Hora querer culpar os policiais neste caso é o mesmo que querer processar por danos morais uma caixa de supermercado que verifica se a nota com que estamos pagando é falsa, em ambos os casos eles estão no estrito cumprimento do dever e se utilizando de artificios que os preserve de maiores riscos.
Pelo menos neste caso os policiais deram sorte se não fosse este vídeo, estariam todos expulsos da corporação e presos !!!
A população precisa ser orientada de como se compotar em uma bordagem policial, tendo em vista que é um momento de grande risco e estresse para ambas as partes!!!!
Quem fica defendendo esses policiais , são os próprios colega de farda que querem encobrir o injustificável. O menino estava dormindo e se assustou com a lanterna.do PM.
Gosto muito da polícia, mas de alguns policiais que prestam seus serviços com atenção e zelo pela farda! Já outros quando vestem este uniforme, se transformam em um conjunto de PEDRA DESPREPARADAS, homens grossos, sem educação na abordagem, sem noção do que diz e faz, maldosos em muitas vezes. Abordagem desses polícias nesse vídeo mostra total despreparo. E agora?? Quem vai devolver o andar daquele bancário?? Será que o dinheiro, por mais que a indenização seja alta, paga seu movimento em sua vida????
O que nunca se conta dessa história é que antes de ser abordado pela polícia, o bancário atravessou toda ponte Newton Navarro na contra mão!
E se alguém tivesse sofrido um acidente ou morrido por essa conduta imprudente do bancário? A ponte Newton Navarro não é curta…
Achando pouco, ainda não respondeu às primeiras tentativas de abordagem da polícia, e no vídeo está bem claro que essas foram sem o emprego de arma de fogo.
Isso só ajuda a concluir que o rapaz estava, no mínimo, sob o efeito de alguma substância, ou testando até onde iria a sua "gracinha" com as autoridades.
No vídeo que assisti o carro tentou evadir-se do local ainda que muito provavelmente seu condutor tenha visto a viatura da PM e seus ocupantes. Quem corre de polícia é porque tem algum temor.
Este não é procedimento adotado em caso de fuga de um suspeito. Academia de Polícia nenhuma no Brasil ensina este procedimento. Essa foi uma ação desmedida, não houve nada que justificasse um disparo de fuzil. Os policiais tinham outras maneiras de parar o veículo, disparar contra um alvo sem saber quem pode estar dentro é muito despreparo. A desculpa de ter tentado atirar nos pneus é apenas uma tentativa covarde de justificar o injustificável, nunca ouvi falar que isso fosse uma ação controlada, na maioria das vezes ocorre desastres e por isso deve ser evitada ao máximo.Agora, existe uma pessoa que está sem os movimentos das pernas e que quer apenas que quem errou seja punido.
Primeiramente queria te dizer que não foi tiro de fuzil e sim calibre .40, que é o usado pelas policias do Brasil em area urbana. Procure entender pra não falar besteira. Segundo, a situação exigia uma resposta imediata da policia, pois esse cidadão ja vinha na contra mão da ponte newton navarro colocando a vida de várias famílias em perigo. Já pensou se ele colide o carro frontalmente com outro veículo e tira a vida de um inocente?A abordagem seguiu um padrão, e houve insistência na verbalização. É visivel que ele não atende a nenhuma ordem de parada, e com certeza iria continuar a prática da direção perigosa podendo causar um transtorno imenso. De fato academia nenhuma ensina a disparar em veiculo em fuga, porem existem exceções na situação em que vida de inocentes estão em jogo. Que é o caso! A de se analisar as consequências da conduta desse motorista.
Muitos comentários fazem suposições dele colocar a vida de várias famílias em risco, mas momento algum a polícia quis poupar a sua. Hoje contribuo para a reabilitação do Hudson e acompanho de perto toda sua força de vontade e de determinação, e que por mais que essa ação lhe tirou os movimentos dos membros inferiores não tiraram o sorriso e a alegria do seu rosto.
A atriz e ex-miss venezuelana Monica Spear, de 29 anos, e seu marido, o irlandês Henry Thomas Berry, de 49, foram assassinados a tiros por assaltantes em uma estrada na noite desta segunda-feira. A informação foi divulgada nesta terça por autoridades locais. A filha, de cinco anos, foi ferida, e encontra-se internada, porém estável. Os três viviam nos Estados Unidos e estavam na Venezuela de férias.
Segundo o Ministério Público informou em um comunicado à imprensa, o casal reagiu ao assalto, que aconteceu em uma rodovia a 170 quilômetros de Caracas. Eles aguardavam um reboque no acostamento para dar assistência ao carro que havia sofrido uma pane.
Monica foi coroada Miss Venezuela em 2004 e em 2005 foi finalista do Miss Mundo. Ela estreou em novelas venezuelanas na trama “El desprecio” em 2006 e participou de outras seis: “Mi prima Ciela”, “Calle Luna, Calle Sol”, “La mujer perfecta”, “Que el cielo me explique” e “Pasión prohibida”. A última foi exibida também nos Estados Unidos e tinha Monica como protagonista ao lado de Jencarlos Canela.
Um ônibus da linha 78 foi assaltado na manhã desta terça-feira (7), por volta de 11h30, no bairro das Rocas, na zona Leste de Natal. Segundo a Polícia, três homens armados entraram e levaram o dinheiro que estava com o motorista e pertences dos passageiros.
Na ocasião, cerca de 20 pessoas foram vítimas do arrastão que aconteceu próximo ao terminal de ônibus do bairro das Rocas. Após a ação criminosa, os bandidos fugiram com destino ignorado.
mais 1 vai contando chegando próximo do carnaval isso tende aumentar o numero de ocorrências, dai e montada barreiras policias passado adrenalina dos viciados a policia some desaparece dai começa tudo novamente . para isso a instalação de mais câmeras na cidade com os pontos mais estratégicos e atuação da PM. ate quando pois quem manda aqui no RN e a criminalidade veja o caso de Macaíba a cidade mais violenta 2013. agora o foco e a copa do mundo e copa da vida e da bala perdida .
Será que vai existi justiça para esse desembargador? aonde está a OAB que não se pronunciou será que o poder dele é tanto que vai ser maior que a empreca
Agora existe a prova e a contra-prova , resta saber o que os nobres colegas irão fazer!!!!!
Que atitude lamentável deste senhor, totalmente incompatível com o cargo que ocupa, só comprova o que diz o ditado popular "educação vem de berço e independe de classe social, conta bancária e nível social".
Lamento muito termos na nossa corte judicial pessoas com este tipo de comportamento e pensamento, isto só serve para diminuir cada vez mais o respeito e o prestígio do nosso judiciário .
Esse esdrúxulo caso demonstra a só tempo falta de educação, sendo de onipotência e pitadas de abuso. No entanto sob a ótica do garçom ficou claro a ofensa a sua dignidade enquanto pessoa humana detentora de direitos que só são lembrados quando o atingido é um marginal.
Diante disso é que me espanta que a OAB ainda não tenha se manifestado sobre o caso, principalmente por sua Comissão de Direitos Humanos. Em algumas de suas notas leio palavras tão fortes, trechos tão valentes que fiquei esperando que a conduta desse Desembargador fosse alvo de alguma nota.
Afinal quem é sempre tão vigorosa quando é para condenar energicamente conduta de soldado da PM deveria mostrar que a defesa dos direitos humanos não depende do status social do infrator ou não é bem assim? Formiga sempre sabe a folha que corta?
Aposto que no final quem será punido será o PM que levou o nome de "cagão" e não levou o exorcista para a Plantão!
A direção do Hospital Giselda Trigueiro (HGT), referência no Rio Grande do Norte para atendimentos de doenças infectocontagiosas, comemora a primeira semana de implantação do sistema de regulação, fazendo a recepção apenas de usuários que se encontram na lista de ordenação de acesso aos serviços de assistência à saúde.
Amparada num intenso trabalho de mídia, desenvolvido nos meses de novembro e dezembro, com a exposição de banner explicativo na recepção da unidade, distribuição de panfletos a todos os visitantes e entrevistas seqüenciadas nos principais veículos de comunicação do Estado, a fim de comunicar a nova sistemática aos usuários habituais, a diretora da unidade, médica Milena Martins, acredita que as novas mudanças irão beneficiar tanto os usuários, em potencial, como aos servidores do HGT.
“Estamos atendendo apenas pacientes referenciados, que chegam encaminhados via regulação médica. Com isto, foi reduzido sensivelmente o número de atendimentos, o que resultou em melhora para o trabalho dos servidores que atuam no Pronto Socorro, que agora podem trabalhar com mais eficiência no tratamento de cada paciente”, conta Milena Martins, refutando a idéia de possíveis contratempos ou desconforto para a clientela que procura o hospital: “Além de um extensivo trabalho de esclarecimento, que procurou atingir a maior parte da população, em geral, a equipe de Acolhimento e Classificação de Risco do Pronto Socorro permanecerá orientando a todos que procuram o HGT”, confirmou.
A diretora insiste no ponto central de todo o trabalho desenvolvido por sua equipe para a implantação da chamada “porta regulada”, que tem como filosofia aguardar e recepcionar apenas o paciente que tenha sido avaliado pelo médico das unidades da Secretaria Municipal de Saúde (SMS), e se for detectada a premente necessidade de encaminhamento para o HGT.
“A única exceção que estamos fazendo por enquanto, até o mês de março, é o atendimento de pacientes que sofreram mordeduras de ratos, que precisem de profilaxia anti-rábica. Teremos mais uma reunião no próximo dia 20, com o pessoal do município, a fim de discutirmos a transferência desse e de outros atendimentos para a SMS, conforme estabelece o Ministério da Saúde”, disse Milena.
Ela reafirma que a descentralização torna-se benéfica. “No HGT, diz, era normal as equipes de saúde passarem a se dedicar aos atendimentos ambulatoriais, de baixa e média complexidade, em detrimento do atendimento a pacientes graves, que deveriam ser a prioridade do Hospital. Assim, passamos a orientar a população para evitar procurar espontaneamente o Giselda Trigueiro e, sim, as unidades de saúde do município ou a UPA [Unidade de Pronto Atendimento] mais próxima”, alerta, informando que, neste primeiro momento, a população vem sendo orientada sobre a mudança verificada desde o dia 1º. “Pode ser que traga algum desconforto neste primeiro momento, mas a mudança se dá pela melhoria, pela reorganização e qualificação dos nossos serviços. E a população, com o tempo, irá entender nosso propósito”, conclui a diretora.
O HGT, que se localiza no bairro da Quintas, vizinho ao Laboratório Central, também da Sesap, na zona Oeste de Natal, tem um Pronto Socorro que realiza cerca de dois mil atendimentos por mês. Destes, 17% são casos de urgência e emergência; 50% de doenças infecciosas; sendo que 78% dos atendimentos são oriundos do município de Natal.
A Prefeitura do Natal, por meio da Secretaria de Mobilidade Urbana (Semob), iniciou o trabalho de monitoração e orientação do trânsito nas imediações da rotatória da Av. João Medeiros Filho, na altura da Ponte Newton Navarro.
O objetivo é minimizar os pontos de congestionamentos no sentido região Norte/Ponte Newton Navarro.
“A ação será permanente até a implantação de uma nova sinalização que irá otimizar a qualidade do fluxo de veículo na região,” destaca Walter Pedro, secretário de Trânsito da Semob.
O órgão pede ao motorista que respeite a canalização de orientação da pista e se necessitar pedir informações, proceda de formar a não atrapalhar a fluidez do trânsito.
Se preferir fale com o Alô Semob – Ligue 156 para informações sobre o trânsito, transportes, ocorrências, reclamações e sugestões.
O Governo do Rio Grande do Norte republicou no último dia 31 no Diário Oficial do Estado e da União edital de manifestação de interesse para seleção e contratação de empresa para elaboração do Estudo de Viabilidade e Plano de Negócio do Parque Tecnológico de Energia do RN.
O prazo para as empresas interessadas entregarem as propostas de serviços será encerrado dia 17 desse mês, às 17 horas. O aviso integral da Manifestação de Interesse está disponível nos sites www.rnsustentavel.rn.gov.br e www.seplan.rn.gov.br e maiores informações podem ser obtidas também na sede da Unidade de Gerenciamento do Projeto RN Sustentável, localizado na Secretaria do Planejamento e das Finanças (SEPLAN/RN) no Centro Administrativo do Estado, em Natal, no telefone (84) 3232-1818 ou ainda via e-mail: [email protected].
O projeto do Parque Tecnológico de Energia está integrado ao RN Sustentável e assegurará ao Rio Grande do Norte o destaque tanto na atração de parques eólicos como na atração de empresas de tecnologia de ponta no segmento de energias renováveis. Em parceria com a academia e institutos tecnológicos o Parque permitirá o desenvolvimento de novas tecnologias além da adaptação das já existentes às condições de vento e radiação solar local.
A Secretaria municipal de saúde de Natal e a secretaria do Estado do Rio Grande do Norte estão em atraso com o Hospital Infantil Varela Santiago, Instituição que realiza atualmente 12.000 (doze mil) procedimentos por mês, sem contar com os serviços complementares, e mantém uma estrutura de funcionamento completa, inclusive com uma Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica – UTI realizando procedimentos neurocirúrgicos de alta qualidade.
Os atrasos nos repasses referentes ao ano de 2013 da prefeitura municipal chegam a R$1.656.300,16 (Um milhão, seiscentos e cinquenta e seis mil e trezentos Reais e dezesseis centavos) e do Governo do Estado o valor é R$82.771.36 (oitenta e dois mil, setecentos e setenta e um Reais e trinta e seis centavos).
Considerado referência no segmento de pediatria do Rio Grande do Norte, o Hospital Infantil Varela se destaca também no diagnóstico e tratamento precoce de câncer e conta com uma equipe médica de alto nível para atingir as suas finalidades Estatutárias.
Para manter essa entidade funcionando, é preciso que os repasses da Prefeitura e Governo do Estado sejam feitos, já que o Varela Santiago possui 412 funcionários que se dedicam incessantemente para manter com dignidade e eficácia o atendimento médico-hospitalar das crianças do RN.
Documentos colhidos durante os últimos 30 anos anos pelo jornalista Elio Gaspari, colunista do GLOBO, que serviram de base para a edição e a reedição de seus livros sobre o governo militar no Brasil, já estão disponíveis no site “Arquivos da Ditadura”.
De acordo com a editora Intrínseca, responsável pelo projeto, o acervo reúne bilhetes, despachos, discursos, manuscritos, diários de conversas travadas pela cúpula e telegramas do governo americano, somando mais de 15 mil itens sobre a ditadura. São registros que se iniciam nos anos anteriores ao golpe de 1964 e seguem até os últimos dias do regime. Entre eles, há 10 mil provenientes do arquivo do general Golbery do Couto e Silva, como suas apreciações e análises conjunturais redigidas em três momentos distintos, de 1960 a 1968.
Um dos destaques do site é o áudio de uma reunião do presidente americano John F. Kennedy, na qual ele debate a situação do Brasil e do Vietnã na Casa Branca, 46 dias antes de ser assassinado em Dallas, no Texas. Kennedy indagou se os Estados Unidos poderiam “intervir militarmente” no Brasil para depor o então presidente João Goulart.
Para a cientista política Maria Celina D’Araújo, a informação não surpreende:
— Os americanos estavam dispostos, mas a ajuda não foi necessária. O golpe foi tramado e aplicado aqui. Made in Brazil mesmo – comentou.
De fato, Washington se preparava para um cenário de guerra civil, mas, como se sabe, não foi preciso oferecer mais do que apoio diplomático aos militares que promoveram o golpe de Estado no Brasil em 31 de março e 1º de abril de 1964. A conversa de Kennedy está na edição revista e ampliada de “A Ditadura Envergonhada”.
Intenção não surpreende especialistas
Uma das maiores especialistas em John F. Kennedy dos Estados Unidos, a professora e pesquisadora da Universidade da Virgínia Barbara A. Perry não se surpreende com a revelação de que o ex-presidente chegou a pensar na possibilidade de invadir o Brasil. Segundo a historiadora – autora de livros sobre o próprio Kennedy, a primeira-dama Jacqueline e a matriarca Rose –, trabalhar para remover do poder líderes estrangeiros que contrastam com a política externa americana tem sido uma prática comum no país desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
– Não é novidade que os Estados Unidos se engajaram nesse tipo de comportamento, para evitar que o comunismo se espalhasse pelo mundo. Até hoje os Estados Unidos tiram pessoas do poder em outros países quanto sentem que é importante para os interesses americanos – ela diz. – Veja o que fizemos no Iraque. Os EUA não assassinaram o Saddam Hussein, mas começaram uma guerra para removê-lo do poder.
Barbara lembra o episódio da invasão da Baía dos Porcos, em Cuba.
– Os Estados Unidos nunca foram contra tirar líderes do poder, como o próprio Kennedy tentou fazer com a invasão da Baía dos Porcos, em Cuba. Claro, esse plano não era do Kennedy, mas do Eisenhower e da CIA, o presidente só executou. Ele pensava: por que deveria questionar o supremo comandante doa aliados na Segunda Guerra Mundial? Embora tenha fracassado, Kennedy passou todo o seu tempo no poder tentando fazer de tudo para derrubar Castro.
Segundo a historiadora, o discurso de posse de Kennedy, todo centrado na política externa, já dava indícios da postura a ser adotada diante de um mundo bipolar.
– O principal ponto do discurso não era sobre políticas domésticas, direitos civis, problemas na educação, na saúde pública. Era sobre política externa, alcance, acho até que ele menciona nossos vizinhos do sul e a Guerra Fria. Kennedy diz: “Pagaremos qualquer preço, suportaremos qualquer fardo, para expandir a liberdade pelo mundo.” Ali deixava claro como agiria com aqueles com uma visão de mundo diferente – ela diz. – Somos pela liberdade, mas algumas vezes nos vimos apoiando ditadores de direita simplesmente por não serem comunistas.
– Ele estava perguntando, isso é algo que deveríamos fazer?, estava pedindo conselho. O que significa que esse assunto estava na mesa. Mas ele ter levantado o assunto não quer dizer que é o que ele pretendia fazer. Por outro lado, temos que ver no contexto. Se ele não evitou o episódio da Baía dos Porcos, se soubésemos que ele teria dito não a qualquer plano de assassinato de Fidel Castro, se soubéssemos que ele foi contra a retirada de Diem do Vietnam, aí poderíamos pensar que isso é incomum… Mas isso é um procedimento padrão de operação na administração Kennedy e em qualquer outra administração americana.
Após identificarem como funciona a barreira protetora que circunda os tumores, os cientistas desenvolveram uma droga que consegue rompê-la, permitindo que o sistema imunológico do corpo mate as células cancerígenas.
Testes iniciais do tratamento – que consiste em doses do medicamento combinadas com uma substância que potencializa a ação das células de defesa do organismo – resultaram na eliminação quase total do câncer em camundongos em seis dias.
As conclusões foram divulgadas na publicação científica americana PNAS. De acordo com a Universidade de Cambridge, é a primeira vez que um resultado como esse é alcançado em pesquisas sobre o câncer de pâncreas.
Caso seja bem-sucedido, o tratamento também poderia ser usado em outros tipos de tumores sólidos – como em casos de câncer de pulmão e câncer de ovário.
O câncer de pâncreas, um dos mais letais, é a oitava causa mais comum de mortes por câncer no mundo. Ela afeta homens e mulheres igualmente e é mais frequente em pessoas com idade acima dos 60 anos.
De acordo com o levantamento mais recente do Ministério da Saúde, a doença deixou mais de 7,7 mil mortos no Brasil em 2011.
Ultrapassando o escudo
A nova pesquisa, liderada pelo professor Douglas Fearon, observou que a barreira em volta das células do câncer é formada pela proteína quimiocina CXCL12, que é produzida por células especializadas do tecido conjuntivo – responsável por unir e proteger os outros tecidos.
A proteína envolve as células do câncer e forma uma espécie de escudo contra as células T – que fazem parte do sistema de defesa do organismo.
O novo tratamento impede que as células T interajam com a proteína CXCL12. Dessa forma, o “escudo” deixa de funcionar e as células conseguem penetrar no tumor.
“Ao permitir que o corpo use suas próprias defesas para atacar o câncer, essa solução tem o potencial de melhorar muito o tratamento de tumores sólidos”, disse Fearon.
De acordo com a Universidade de Cambridge, ainda não há data para testes clínicos em seres humanos.
Por apresentar poucos sintomas em seus estágios iniciais, o câncer pancreático costuma ser diagnosticado somente em estágio mais avançado. O fundador da Apple, Steve Jobs, e o ator americano Patrick Swayze estão entre as vítimas famosas da doença.
Nesta terça-feira (7), o Presidente do ABC em exercício, Silvio Bezerra, irá nomear os novos membros da diretoria do Clube Alvinegro.
A solenidade será realizada no Hotel Majestic, a partir das 18h. O hotel está localizado na Avenida Engenheiro Roberto Freire, 8.860, Ponta Negra.
Como o Presidente Rubens Guilherme está afastado pelo STJD, e com a provável licença do Vice, Silvio Bezerra, quem deverá assumir a presidência é o vice-presidente em exercício, José Wilson Gomes Neto.
O ex-deputado Rogério Marinho também será nomeado vice-presidente administrativo, financeiro e relação institucional. Rogério também será o novo porta-voz das ações do clube.
O ex-presidente Paiva Torres volta ao comando do marketing e da comunicação.
Quem também retorna é Bira Marques e Wilson Cardoso fica como vice-presidente social.
O empate do ABC no jogo-treino do último domingo (5), no estádio Nazarenão, na cidade de Goianinha (RN), diante do CSP/PB, pelo placar de 1 a 1, em preparação para a estreia no Campeonato Estadual, foi avaliado pelo técnico Roberto Fernandes como um teste de observação e treinamento.
“Esse é o tipo de teste que vale mais como observação e treinamento, e não como jogo. Colocamos dois times em campo exatamente para fazermos as análises e observações que precisamos e deu para ver que estamos muito longe do que pretendemos”, analisou o técnico.
Roberto mais uma vez afirmou que o planejamento está mantido. “Temos um planejamento bem definido e não vamos queimar etapas. Nesse início de competição vai jogar que estiver bem fisicamente. Esse será o critério para termos o time da estreia”, destacou.
Depois da reapresentação nessa segunda-feira (6), os atletas retornam aos treinos nesta terça-feira (7), a partir das 15h30, no CT Alberi Ferreira de Matos. O alvinegro potiguar estreia no Estadual neste sábado (11), contra o Palmeira, no estádio Nazarenão, em Goianinha.
O presidente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, desembargador Aderson Silvino, vai instaurar uma investigação preliminar, nos termos do artigo 8º da Resolução nº 135/2011, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), para apurar incidente ocorrido no dia 29 de dezembro de 2013, na Padaria Mercatto, envolvendo o desembargador Dilermando Mota.
A investigação preliminar será instaurada por meio de portaria, a ser publicada no Diário da Justiça Eletrônico (DJE), e terá o prazo de até 60 dias para a conclusão. Por meio dela, será apurado se foi cometida falta ou infração funcional pelo desembargador, no episódio citado.
Cabe ao presidente do TJRN a condução da investigação, sendo facultada a ele a delegação de funções aos juízes auxiliares da Presidência. Inicialmente, será feita uma análise dos fatos. Em seguida, o presidente solicitará informações ao desembargador Dilermando Mota, que terá o prazo de cinco dias para apresentá-las. Posteriormente, caberá ao presidente a conclusão dos autos.
O procedimento poderá resultar em arquivamento, sindicância ou em processo administrativo disciplinar – os dois últimos, sujeito a aprovação do Pleno do TJRN. Durante o período da investigação preliminar, o desembargador Dilermando Mota prosseguirá no exercício de sua atividade judicante.
O bom é que desta vez existem vários vídeos onde o Desembargador aparece com abuso de poder e destratando a própria polícia!
Será uma grande vergonha se desta vez terminar em pizza!
"O corporativismo" seria um bom nome para resumir um filme relatando o assunto.
Não foi a primeira e nem será a última vez, o histórico desse desembargador Natal toda conhece, quem se faz de deaentendido são seus pares que mancham a própria imagem da Magistratura com a omissão.
O incêndio de causa ainda desconhecida destruiu uma loja e atingiu outras duas na manhã desta terça-feira (7) em Mossoró. De acordo com o Corpo de Bombeiros, o fogo começou em uma loja de artigos de festas infantis na rua Meira e Sá, localizada no centro da cidade.
Foram necessários além do carro dos bombeiros, um carro pipa e a chegada da Brigada de Combate a Incêndio da Petrobras.
Foto: Assessoria Semurb/Pedro Vale
Falta de respeito o uso desses paredões de som. Essa lei tem que ser cumprida em todo estado, principalmente nas praias, onde esses abusos são imensos. Não respeitam hora, local, nem idoso nem criança. Alô Policia Militar, Ministério Publico… isso é uma questão de civilidade e respeito ao próximo. BG, levante essa bandeira contra esse abuso e desrespeito.
Lógico que os excessos devem ser coibidos, mas acredito que existem outras prioridades para concentrar tamanha atenção!
O som alto propriamente, nao incomoda. O que realmente incomoda é a qualidade das musicas de gosto péssimo que colocam e nos obrigam a ouvir. São musicas que a maioria das pessoas nao escolheriam para escutar. Eu chego a imaginar que uma musica de boa qualidade nao incomoda tanto quanto um batidao, uma musica sem nenhuma mensagem de valor poetico.
Cade os paredões ? Gente com dinheiro para paredão tem colarinho branco!!!
Porque estes carinhas que estão criticando a ação da SEMURB, não passam a se comportar como pessoas de bem de verdade, educadas e respeitosas, capazes de respeitar o direito dos outros ao silêncio e ao sossego? Se dizem pessoas de bem, cometendo um crime doloso como o da poluição sonora? Vocês não devem nadica de nada ao Sr. Dilermado Motta e os políticos mensaleiros, quanto a ética e moral. E tenho dito!
É melhor vcs dormirem com som alto ou com ladrões fortemente armados fazendo zoada dentro das casas de vcs e roubando vcs? Povo burro, enquanto a zoada a movimento, é no silêncio da noite que os ladrões aproveitam, querem silêncio morram kkkkkkkkkkk…
PARABÉNS, NATAL ESTÁ UMA CIDADE MUITO BARULHENTA, ACHEI EXCELENTE ESSAS APREENSÕES, POIS TEM MUITA GENTE INSENSATA QUE NÃO RESPEITA O SOSSEGO DAS PESSOAS, OS IDOSOS. MUITO BOM TRABALHO DA SEMURB, AGORA QUE CONTINUE A "OPERAÇÃO ARRASTA PAREDÃO"… OS TURISTAS TAMBÉM RECLAMAM, A POLÍCIA MILITAR "NEM SE IMPORTA"… VALEU SEMURB, VAMOS ARROCHAR O NÓ NESSA CAMBADA DE "FORAS DA LEI"…
Poluição Sonora
EM 10 MESES DE FISCALIZAÇÃO, A SEMURB APREENDE 88 PAREDÕES DE SOM EM NATAL.
Publicado em 07.01.2014, às 18h00.
O total de 88 "paredões de som" foram apreendidos em Natal pelos fiscais da secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb), em dez meses de operação intitulada "Arrasta Paredão". Os equipamentos de som veícular estavam sendo utilizados irregularmente em vias, praças, praias e outros locais da cidade causando poluição sonora. O balanço da ação, iniciada em março do ano passado, foi divulgado nesta terça-feira (7).
Na capital potiguar, a Lei Municipal Nº 6246/2011 proibe do funcionamento dos paredões de som em logradouros públicos. E define como "paredão", todo e qualquer equipamento de som automotivo rebocado, instalado ou acoplado nos porta-malas ou sobre a carroceria dos veículos.
http://ne10.uol.com.br/…/em-dez-meses-fiscalizacao…
Então quer dizer que você enquanto está curtindo a sua barulheira não está assaltando, mas quem garante que você não faz isso em outro momento, bandido é bandido em qualquer hora e é isso que você é.
pq nao prendem os paredoes de verdade, aqueles puchados pelas carroças ? será que é pq os donos tem um poder aquisitivo maior ? estranho só prederem som pequeno !!!
Tá certo mesmo, é pra prender e apreender esses paredões mesmo! Os que dizem lá embaixo " vão prender os ladrões" com certeza não sofrem com a poluição sonora que este tipo de gente causa – ou até mesmo fazem isso em suas próprias casas, incomodando os outros. A liberdade de cada um termina onde começa a do próximo!
Ótima notícia! Vamos esperar a campanha para prender todas as baratinhas (carro de som dos líderes comunitários). Oh Glória!
Isso mesmo, só prendem paredões porque são pessoas de bem que curtem som, enquanto que os bandidos estão a todo vapor, principalmente nas praias e ninguém faz nada porque sabem que os bandidos estão armados.
Parabéns., está aí uma Lei bacana, tomara que sirva para o Estado todo. É um absurdo você ter que aguentar, principalmente nas praias, o dia inteiro, a música que alguma pessoa resolveu que todos deveriam ouvir. Quer ouvir música estrondando os ouvidos? Liga o fone nos seus próprios ouvidos…ninguém é obrigada a gostar da música que você gosta. Certíssimo, corretíssimo e espero que pegue e que prendam mesmo esse pessoal que coloca paredões de som nos carros e em casas. Valeu Prefeito, tomara que a Governadora siga o seu belo exemplo.
Isso mesmo! Som alto já basta o de Dagô!
Isso é falta do que fazer!
Vão prender bandidos!
Quero ver ter fiscalização em Pirangi, dia de show ninguem consegue dormir nas proximidades do comeu morreu e na orla também está virando febre os paredões.
neste caso, o município de de Parnamirim tem que ter uma lei específica igual ao município de Natal.
Vão atrás de ladrão que é melhor !
cade que prendem os menores infratores que robam e matao e ainda fica rindo do cidadao. som e pra se diverti. vcs nao fazem nada e agora querem iventa.