Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG CRUZAMENTO: 11% dos eleitores de Fátima votam em Bolsonaro; 22% dos de Carlos Eduardo votam em Haddad

O instituto SETA também fez um cruzamento nos números referentes às intenções de voto para os candidatos do Governo do Estado e da Presidência da República.

Entre os eleitores de Fátima Bezerra, 80% afirmaram acompanhar o candidato a presidente dela e votar em Fernando Haddad, porém, 11% afirmou que vai votar em Jair Bolsonaro. Já com Carlos Eduardo Alves, 70% afirmaram votar em Bolsonaro e 22% disseram votar em Haddad.

Entre os que pretendem votar branco e nulo para Governo do Estado, 47% afirmaram que também vão repetir a mesma postura para presidente, porém 25% deles afirmou que votará em Bolsonaro e 15% em Haddad.

A pesquisa do Instituto Seta encomendada pelo Blog do BG escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Opinião dos leitores

  1. Votar em Fátima para o governo deve ser comparado a um suicídio. O RN atravessa uma longa crise financeira, cheio de problemas a serem enfrentados. Essa senhora não tem competência nem vontade política para fazer o certo, aquilo que precisa ser feito. Uma vez no poder, seu único objetivo será arrumar "boquinhas" para seus "cumpanheros" desempregados e dinheiro para seu partido. Essa gente não tem escrúpulos e por isso o povo brasileiro os está escorraçando da vida pública. Perderão feio para presidente. Bolsonaro será eleito e não terá a menor boa vontade para com um estado governado por uma governadora xiita, de um partido que lhe fará oposição da mesma forma nojenta que sempre agiram com todos os demais adversários. E sobrará para o RN. O povo potiguar precisa ter muito juízo nessa eleição.

    1. Se a mudança que você me propõe é Carlos ALVES (apoiado por José Agripino Maia, Felipe Maia, Rosalba ROSADO, Rogério Marinho..uufa é muita gente boa em um único palanque), muito obrigado, pode filevar pra sua casa, VOU DE FÁTIMA MESMO!

  2. Pelo comentário anterior percebe-se que os bajuladores e babões dos Alves e Maias continuam na ativa. Meus pêsames.

  3. Pobre RN.. vai continuar na miseria… Depois de 4 anos de Robinson indicado pelo PT, 4 anos de Fatima do proprio.. Nao é a toa que estamos mal. Vai ter muito desespero… investir aqui nem pensar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG CRISTALIZAÇÃO: 73% dos potiguares não mudarão o voto; 12% podem mudar

A pesquisa do Instituto SETA também quis saber dos eleitores se eles mudariam ou não o voto até o dia das eleições, independentemente, de candidato a presidente ou governador. E nesse cenário, 73% dos eleitores afirmaram ter o voto cristalizado, ou seja, sem possibilidade de mudança. Apenas 12% disseram que poderiam mudar. 15% se mostraram indecisos.

A pesquisa do Instituto SETA encomendada pelo Blog do BG escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG: 21% podem mudar de governador em caso de apoio a presidente sem afinidade e 54% não mudam mais

O instituto SETA também quis saber dos eleitores potiguares se eles mudariam de voto para governador, caso o candidato deles apoiasse um candidato a presidente que ele não não tem afinidade ou que não simpatiza. Nesse caso, 21% dos eleitores afirmaram que sim, mudariam o voto caso isso acontecesse.

Outros 54% disseram que não mudariam o voto para governador caso houvesse alguma divergência entre o candidato a presidente apoiado pelo candidato ao governo dele e ele. Outros 25% ficaram indecisos.

A pesquisa do Instituto Seta encomendada pelo Blog do BG escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Opinião dos leitores

  1. Rômulo Bolsonaro não odeia a esquerda, ele depende dela para se eleger, inclusive em vários votações acompanhou a esquerda, a exemplo do plano Real que foi contra, e dentro do partido dele, acolheu até ex-parlamentares e pessoas de esquerda, a exemplo do deputado que foi eleito pelo PDT de São Paulo e que mudou para o PSL elegendo-se senador por São Paulo. Dessa forma nada impede ele de apoiar Carlos, a não ser o medo de utilizarem o apoio dele a um candidato da esquerda que ele se diz combater, contra ele próprio na campanha.

  2. Ainda dar tempo de dizer # EleNão.

    Depois é tarde. Por isso, vote 26 ( 13 + 13)….kkkkk

    1. Deus me livre de votar nessa quadrilha!!
      Vc é masoquista? Mais de 13 anos sendo roubado por essa gente.
      PT NUNCA MAIS

  3. Então mudem logo, pois Fátima governadora e Bolsonaro presidente, o RN estará mais 4 anos na desgraça.

    1. O apoio que Carlos Eduardo está dando a Bolsonaro é mero oportunismo. Não há recíproca. Bolsonaro odeia a esquerda, seja ela qual for, mesmo o PDT. Tenho certeza de que ele jamais se aliaria a alguém tão próximo a Henrique Alves!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG GOVERNO SENTIMENTO: 54% dos eleitores acreditam na vitória de Fátima; 21% em Carlos Eduardo

A pesquisa Seta também quis saber dos eleitores qual candidato eles acreditam que vai ganhar as eleições desse ano para o cargo de governador. Esse sentimento dado independentemente do voto em que o eleitor vai depositar nas urnas.

Nesse cenário, 54% dos eleitores potiguares disseram acreditar na vitória da candidata Fátima Bezerra. Uma fatia de 21% disse acreditar na vitória de Carlos Eduardo Alves. Não souberam ou não opinaram somaram 25%.

A pesquisa do Instituto SETA foi encomendada pelo Blog do BG escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Opinião dos leitores

  1. 1 coisa a fazer e desativar o aeroporto de Mossoró…..deixando tudo para Natal e grande Natal…vai ser um caos se essa petista ganhar….vamos virar uma Venezuela.

    1. Mudança para (muito) pior? Como o amigo pensa que Fátima poderá tirar o RN dessa dificuldade, ainda mais tendo Bolsonaro, um anti petista convicto e explícito, na presidência? O amigo mora no RN? Pretende continuar por aqui? Então é melhor pensar direito no que vai fazer no dia 28. Eleição é coisa muito séria. Juízo.

  2. PAULO, chora não bebê, nem vcs acreditam mais na vitória. A virada que virou uma capotada. kkkkkk

  3. OLÁ, TANTO O RN QUANTO O BRASIL SÃO DIGNOS DE MISERICORDIA. A GENTE SÓ PEDE QUE ESSES GOVERNANTES DEIXEM MAIS DE PENSAR NO PROPRIO BOLSO E PENSEM NO POVO SOFRIDO. INDEPENDENTE DE QUEM GANHE, O POVO NAO AGUENTA MAIS O DESCASO DOS GOVERNOS FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL. ESSA É A GRANDE VERDADE

  4. O RN NÃO VAI ENTREGAR ESSE ESTADO NA MÃO DE FÁTIMA, INDEPENDENTE DE PARTIDO ELA NÃO TEM CONDIÇÕES E NEM PERFIO DE GESTÃO. SERIA UM SUICÍDIO PARA QUEM TÁ QUASE MORTO.

  5. EITA! Fatima Bezerra já pode comemorar sua Vitória muito difícil Carlos Eduardo Alves ganhar dela.

    1. Comemorar a desgraça de todos nao é muito bom.. vao ser 4 anos de desgraça..

    2. Concordo, Fátima ganhando, será pior do que o governo de Robson. Depois muitos irão dizer, que eram felizes como Robson e não sabiam. Votar em Fátima, será trocar seis por meia dúzia, seria muito melhor Robson mesmo, o que levou o atual governador para o fundo do poço foi o atraso de salários, e com dona Fátima não vai ser diferente, logo a mesma não terá uma varinha de condão. Ela sabe mais do que ninguém que os estados estão quebrados por incompetência do governo petista que ficaram quatorze anos no poder usufruindo de propinas e por outro lado gastando mais do que arrecadavam, no final chegou a conta para todos pagarem. Nas piores das piores, agora é apelar para Carlos Eduardo, no primeiro turno, mesmo com atrasos de salários, sou funcionária pública, mas terminei votando em Robson. Bolsonaro 17 para mudar a situação de nosso país.

    3. Perfeito, Edivaneide. Fátima será o caos. E não haverá qualquer ajuda extra do governo federal. Ou algum maluco imagina Bolsonaro ajudando um governo do PT? Votar em Fátima será suicídio.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG PRESIDENTE REJEIÇÃO: Bolsonaro tem 35%; Haddad, 28%

O BlogdoBG e o Instituto SETA divulgam hoje a primeira das três pesquisas eleitorais do segundo turno no Rio Grande do Norte. E analisando-se a rejeição dos candidatos, ou seja, aquele em que o eleitor não vota de maneira alguma, Jair Bolsonaro tem 35%. Fernando Haddad tem 28%.

A pesquisa do Instituto Seta encomendada pelo Blog do BG escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG PRESIDENTE ESTIMULADA: Haddad tem 45%; Bolsonaro, 35%

O BlogdoBG e o Instituto SETA divulgam hoje a primeira das três pesquisas eleitorais do segundo turno no Rio Grande do Norte. Na corrida eleitoral rumo ao Palácio do Planalto, o candidato a presidente Fernando Haddad lidera a corrida com 45% das intenções de voto. Bolsonaro aparece 10% atrás com 35%. O total de brancos e nulos somou 13%. O de indecisos, 7%.

A pesquisa do Instituto Seta foi encomendada pelo Blog do BG e escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Opinião dos leitores

  1. O povo potiguar precisa criar juízo. Fátima será a desgraça do RN, a pá de cal no estado. E ainda mais com Bolsonaro na presidência. O RN enfrenta grandes dificuldades já faz tempo e, como estado pobre que é, não pode se dar ao luxo de brigar com o governo federal. O povo potiguar precisa ser prático, realista. Não é hora para votar com base em mimimi. Fátima não terá o que oferecer ao RN. Nem competência, nem vontade política de fazer o que tem de ser feito, nem um partido político isento a apoiá-la, nem muito menos ajuda federal. Estaremos sós. É isso que queremos?

  2. O Bozo perdeu em todos os estados do NE e vem falar baboseiras querendo fazer um cara como BG cair em descrédito. O interior do RN é muito melhor que cidades como SP, viu? Aqui ninguém elege Alexandre Frota não. O povo tem sede de gratidão!

  3. Realmente agente vê o tipo de eleitor do bozo, nem lêem sabe, típico de quem não enxerga um palmo a frente do nariz, só tem alienados políticos como ele.

    1. Muito letrado é Lula né Pedro? PHD na corrupçã, é o bandido de estimação da quadrilha de quem não consegue enxergar um dedo na frente do nariz. Também conhecido como venta.

  4. MENTIRA DA PORRA!! COMO SEMPRE OS PTRALHAS QUERENDO ENGANAR…… VAI FICAR CHUPANDO VENTO QUANDO ABRIREM AS URNAS……. ACEITA QUE DÓI MENOS.

  5. Rapaz, acho q vcs continuam no mundo da lua, essa pesquisa foi no RN, ou vcs acham q Bolsonaro ganha no RN, deixem de alienados.

  6. Não custa lembrar que essa pesquisa é em relação ao RN. Algum desaviado pode pensar que é no Brasil. Infelizmente o interior do RN quer depender eternamente de esmolinhas e bolsinhas. Já em Natal e nas grandes cidades Bolsonaro tem pelo menos o dobro dos votos da quadrilha petista.

  7. Homi você publica uma pesquisa dessa? Seu blog vai ficar malhado igual ao IBOPE que dava o capitão com 28% e quando abriu deu 46, todos nós já sabemos que o capitão já passa dos 60% e essa pesquisa vem com esses números???? Piada…..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG PRESIDENTE VOTOS VÁLIDOS: Haddad tem 56% e Bolsonaro, 44%

O candidato do PT à Presidência da República, Fernando Haddad, tem 56% dos votos válidos entre os potiguares, indica o instituto SETA.

Jair Bolsonaro, do PSL, aparece em segundo com 44%.

Em votos válidos, não são considerados brancos, nulos e ninguém.

A pesquisa do Instituto SETA foi encomendada pelo Blog do BG e escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Opinião dos leitores

  1. Esse câncer partidário chamado PT quase corrompeu o Brasil. O nordeste está infectado, mas a cura vem dia 28
    #B17

  2. Vejo muita inteligência concentrada aqui nesses comentários, as pessoas não conseguem entender que essa pesquisa refere-se ao RN. Voto em Bolsonaro, está claro que ele será o Presidente, mas ele não obteve maioria dos votos aqui no 1º turno. Qual é a surpresa??? Tem gente que acha que pesquisa é feita nos grupos do zap ele participa. Dê um lado os alienados de Lula e do outro os alienados de Bolsonaro.

  3. O povo lê o título da matéria e acha que o cenário é no Br. Pode ir atrás que são todos eleitores do Bozo. O RN vota certo, vota na cidadania e não no discurso de ódio.

  4. SÓ VEJO ELEITOR DE bOLSONARO COMO PODE MALDDADE AINDA TER ESSES VOTOS TODOS. NÃO ACREDITO QUE O RN NÃO DÊ UMA BOA VIRADA. #PTNÃO #PTNUNCAMAIS #B17 #CE12

  5. tá certo, vou fingir que acredito nessa pesquisa.
    bolsonaro vai ganhar de lavada, não tem condições de o PT ganhar mais!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG GOVERNO REJEIÇÃO: Carlos Eduardo é rejeitado por 23% e Fátima por 21%

O BlogdoBG e o Instituto SETA divulgam hoje a primeira das três pesquisas eleitorais do segundo turno no Rio Grande do Norte. E analisando-se a rejeição dos candidatos, ou seja, aquele em que o eleitor não vota de maneira alguma, há um empate técnico entre os candidatos.

Carlos Eduardo Alves tem a rejeição de 23% dos eleitores e Fátima Bezerra 21%. Considerada a margem de erro de 3% para mais ou para menos, os dois candidatos estão tecnicamente empatados nesse quesito.

A pesquisa do Instituto SETA foi encomendada pelo Blog do BG e escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG GOVERNO ESTIMULADA: Fátima Bezerra tem 42%; Carlos Eduardo Alves, 34%

O BlogdoBG e o Instituto SETA divulga hoje a primeira das três pesquisas eleitorais do segundo turno no Rio Grande do Norte. Na corrida eleitoral para o Governo do Estado, a candidata Fátima Bezerra lidera com 42% das intenções de voto. Carlos Eduardo Alves aparece com 34%. Não souberam ou não responderam atingiu 8% e brancos e nulos somaram 16%.

A pesquisa do Instituto SETA foi encomendada pelo Blog do BG e escutou 1300 eleitores de todas as regiões do estado entre os dias 13 e 15 de outubro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018. Ela foi calculada com margem de erro de 3% e com grau de confiança de 95%.

Opinião dos leitores

  1. a subida de Carlos Eduardo Alves se deve apenas aos votos da maioria dos que votaram em Robinson, mas esses votos graças a Deus não são suficientes p/ passar do numero dos votos dos eleitores de Fátima. Então é melhor aceitar logo Fátima nossa governadora, p/ gente se livrar de vez dos Alves, até porque atraso de salário na prefeitura de Natal é tendência de se repetir com Carlos Eduardo Alves tambem no estado. Só uma anta não percebe isso. Além do risco de previdencia passar de 11% p/ 14% está todinho com o Carlos, bem no estilo de Robinson. EM RESUMO: Carlos Eduardo Alves nao tem como subir mais e os eleitores de Robinson são os que em maioria apóiam ele. Não houve aumento dos eleitores de Bolsonaro p/ ele e foi inócua a fala dele de que apoiava Bolsonaro. Nada adiantou kkkk entao é isso Bolsonaro presidente do Brasil e Fátima governadora, vamos renovar, vamos mudar. Xau p/ os Alves que ja sugaram demais do nosso Estado. E xau p/ Lula (controle remoto do Haddad) que ja sugou demais da nação.

  2. Xauzinho, Fátima governadora, 270 mil votos de MAIORIA, não tem para ninguém, lembre-se, a seta foi o único Instituto q acertou no primeiro turno.

  3. Na minha singela observação, com este crescimento de Carlos Eduardo e esta queda de Fátima Bezerra (em relação ao 1o Turno), não resta dúvida que até o início da próxima semana, CE empata e ultrapassa FB.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA SETA/BLOGDOBG GOVERNO VOTOS VÁLIDOS: Fátima Bezerra tem 56% e Carlos Eduardo, 44%

 

A candidata do PT ao Governo do RN, Fátima Bezerra, seria governadora eleita se a disputa fosse hoje, indica pesquisa SETA.

Ela tem 56% de votos válidos contra 44% do candidato do PDT, o ex-prefeito Carlos Eduardo Alves.

O levantamento com votos válidos desconsidera as intenções de branco e nulo e é a metodologia aplicada pela Justiça Eleitoral para o critério de eleição na divulgação.

A pesquisa foi realizada entre 13 e 15 de outubro e ouviu 1.300 eleitores em todas as regiões do Estado. A margem de erro do levantamento é de 3% e o intervalo de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado sob os protocolos RN-00988/2018 e BR-08895/2018.

Opinião dos leitores

  1. I são aí… Vamos Fátima!!!

    Agora família toda esta contigüidade… O candidato do de contra o próprio partido e de contra aos que por muitos tempo confiava nele… Sou se

    Os servidores públicos da prefeitura do Natal sabe quem bem é ele!!

    Atrasou salário, ficou prometendo e muitos acordos foram celebrados e ele nunca honrou com a palavra ..

    Se é assim com os funcionários do município do Natal, imagine o que fará com os funcionários do ESTADO, e todos do RN!!!

    Se já demos uma resposta no primeiro turno deixando as famílias da oligarquia fora do poder público, m vamos manter e deixá-los de fora e aos demais também..

    Ele já demostrou ser CARONEIRO… VAMOS DIZER NÃO AS FAMIKIAS DA OLIGARQUIA!!

  2. só doido quer manter os Alves no poder durante tanto tempo. Democracia é renovação, é dar chance de governo a quem ainda nao governou, é dar chance a Bolsonaro e à Fatima. Temos uma bancada de deputados e senadores eleitos que vão estar do lado de Fátima, já que Alves, Rosados e Maias nao elegeram praticamente nenhum dos seus candidatos, exceto Walter. Os que foram eleitos representam a renovação. Sem falar de Styvenson que é apartidário e ajudaria qualquer partido, temos Zenaide na centro-esquerda, Natalia e Mineiro de esquerda e o general Girao no dialogo com Bolsonaro trazendo recursos p/ o RN. É Bolsonaro e Fátima, a sintonia da renovação tá perfeita!

    1. Só doido pra pensar que Bolsonaro vai fazer algo pro Nordeste kkkk kkkk esse povo tá iludido com Bolsonaro demais kkkkk realmente não estudaram sobre o candidato e não procurou saber nada sobre ele

  3. Rio grande do norte vamos com fatima bezerra ela já fez tanto pela educação ficha limpa ela não desiste de um dia governar o nosso estado é um grande sonho vamos dá essa oportunidade potiguarares

  4. Vamos rumo ao fim dos rosados em Mossoró com o fim do segundo tuno e ele perdendo em todos os cargos

    1. Fim dos Rosado, Alves e Maia, ninguém aguenta mais. Disseram por ai que ia ter uma virada, parece que virou uma CAPOTADA. KKKKK

  5. A Seta além de ter errado com Carlos Eduardo com 10 pontos, faz conta de votos validos x totais errada. Votos válidos x do total de votos é 55,2% e pela a regra de matemática de aproximação é 55%, então temos 55% x 45%!

    1. Pesquisa que tem um erro bizonho de arredondamento como este, perde a credibilidade. O mínimo que se pede aos institutos de pesquisas é que sejam isentos e se utilizem das regras matemática e de estatística corretamente.

  6. Disseram que ia ter uma virada? Tá mais pra capotada kkkkk Que comece o chororô…Arruma a mala Carlinhos, dentro dela vai Zé Maia, Rogério Marinho, Gari Alves,,,

    1. Coloca na mala o RN também, que vai pro buraco junto com uma gestão petista

  7. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Fatão já perdeu ..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Sancionada lei que proíbe uso de canudos plásticos em estabelecimentos comerciais do RN

Foto: (Daisy-Daisy/Thinkstock)

Nesta quarta-feira (17)  foi sancionada pelo governador Robinson Faria, em publicação feita no Diário Oficial do Estado, a lei que proíbe a utilização de canudos de plástico (exceto os biodegradáveis) em restaurantes, bares, quiosques, ambulantes, hotéis e similares em todo o território potiguar. Estabelecimentos têm 180 dias para se adaptar à nova lei. Há multa em caso de descumprimento. Veja abaixo o que foi publicado no Diário Oficial:

LEI Nº 10.439, DE 16 DE OUTUBRO DE 2018.

Proíbe a utilização de canudos de plástico, exceto os biodegradáveis, em restaurantes, bares, quiosques, ambulantes, hotéis e similares no âmbito do Estado do Rio Grande do Norte.

O GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE: FAÇO SABER que o Poder Legislativo decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1º Fica proibida a utilização de canudos de plástico, exceto os biodegradáveis, em restaurantes, bares, quiosques, ambulantes, hotéis e similares no âmbito do Estado do Rio Grande do Norte.

Art. 2º Fica determinada a aplicação de multa, nos termos do Código de Defesa do Consumidor, nos casos de descumprimento às determinações da presente Lei.

Art. 3º Ficam os comerciantes autorizados a manterem uma reserva ativa de canudos plásticos individuais em quantidade a ser definida na regulamentação da presente Lei, para uso específico de pessoas com deficiência.

Art. 4º O Poder Executivo regulamentará a presente Lei.

Art. 5º Esta Lei entra em vigor 180 (cento e oitenta) dias após a data de sua publicação.

Palácio de Despachos de Lagoa Nova, em Natal/RN, 16 de outubro de 2018, 197º da Independência e 130º da República.

ROBINSON FARIA

José Mairton Figueiredo de França

Opinião dos leitores

  1. Corretíssimo! Bato palmas para essa iniciativa. Quantos plásticos são jogados ao mar todos os dias , prejudicando os animais marinhos é muito triste vê -los mutilados, machucados pela nossa própria ignorância!! Gente, temos que nos conscientizar que quanto menos plásticos usar-mos melhor será para a nossa fauna , flora e o nosso planeta.
    Pesquisem na internete : Animais que morrem por conta do lixo no mar.

  2. Tem que começar pelo que menos causa impacto em termos de uso. Agora tem que fomentar a indústria de papel, não adianta proibir sem ter alternativas. Aos poucos o plástico de descarte imediato deve ser substituído, e a reciclagem tem que imperar.

  3. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, vão proibir os copos, pratos plásticos? Aquelas medidas esquerdopatas, demagogas que na prática é so bandeira pra bla bla bla de politicamente correto.

    1. Justamente! Isso é devido a ser humanos como você! Sem educação…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO: Venezuela tem carne podre e explosão de cadáveres

Reprodução / BBC

Nas bancas onde esse produto pouco convencional está disponível, o cheiro é forte e há muitas moscas.

Mas as pessoas realmente compram e comem carne podre?

“Sim, o que mais podem fazer? É mais barato”, explica o vendedor.

Um quilo de carne chega a custar um terço do salário mínimo venezuelano, de atualmente cerca de US$ 30 (R$ 111,54). A carne podre custa 1%.

A carne está apodrecendo por causa de problemas na infraestrutura da Venezuela.

“Falta luz aqui dez vezes por dia, às vezes por horas seguidas. No dia seguinte, os produtos estão em más condições”, diz o comerciante Manuel.

Os cortes de energia constantes são alvo de manifestações frequentes.

Nem aqueles que morrem escapam da crise. Necrotérios têm dificuldade para manter os corpos refrigerados.

“Tenho dois ou três corpos que ficam expostos assim toda semana”, diz Wilfredo, funcionário do necrotério.

“Os corpos apodrecem a ponto de chegarem a explodir.”

A Venezuela tem as maiores reservas de petróleo conhecidas – e a maioria delas está em Maracaibo.

Mas o país vive uma recessão desde 2014, com inflação galopante e escassez de produtos básicos.

O presidente Nicolás Maduro culpa a “guerra econômica” imposta por seus oponentes.

No poder desde 1999, o grupo de Hugo Chávez – morto em 2013 e substituído no poder por Maduro em uma eleição realizada no mesmo ano – adotou medidas econômicas que levaram o país à escassez de alimentos, à hiperinflação e ao colapso dos serviços públicos.

As críticas internacionais ao chavismo na região esbarraram, muitas vezes, no apoio de governos alinhados ao projeto — como setores do próprio PT, no Brasil, que ainda manifestam apoio ao governo de Maduro, mesmo que seu candidato à Presidência, Fernando Haddad, tente se distanciar da questão.

Neste contexto, os lixões se transformam em uma fonte de comida para aqueles que vivem na pobreza extrema.

Hospitais também são afetados – equipamentos e camas estragam bem ao lado das enfermarias. Não há dinheiro para consertá-los. Do lado de fora, há enormes pilhas de lixo hospitalar, inclusive agulhas.

Maria Eugenia tem câncer de mama e está prestes a passar por uma cirurgia. Ela precisa obter tudo que é necessário para o procedimento: agulhas, drogas e até luvas. Ela terá de se recuperar em um local onde a temperatura pode chegar a 40ºC. Ela não tem outro lugar para ir.

BBC

 

Opinião dos leitores

  1. Curioso que não vejo nenhum comunista desses de boutique viajando de férias para Caracas. Vão todos para onde o capitalismo prospera. No entanto, pregam o socialismo no próprio país.

    1. Não é isso? Quanta incoerência. É puro masoquismo. Se o nosso Brasil aderir a essa ideologia fracassada, sobrará para todos nós. Uns irão primeiro, mas todos sofrerão.

  2. Prestem bem atenção: É nisso aí que os socialistas querem transformar o Brasil. Acostumados a apoiar ditadores mundiais, fazem cartilhas doces e suaves e com fim tenebroso como esse. O Fascismo que tanto repudiam virá a ser a salvação do país….

  3. Quando os justos governam, alegra-se o povo; mas quando o ímpio domina, o povo geme.[PROVERBIOS 29,2]
    O rei pela justiça estabelece a terra; mas o que exige presentes(PROPINA) a transtorna.[PROVÉRBIOS 29,4]

    TALKEY!!!

  4. É patético esse terrorismo barato cheia de fake news q os minions espalham. Tivemos 12 anos de governo do PT e nada de venezualizacao do país, pelo contrário foram os anos mais prósperos q vivemos.

    1. Então é fácil vai passar suas férias na Venezuela petista e poste mesmo kkkk
      A se você aceitar em ir para a Venezuela eu te pago a passagem mas tem que ficar só dois meses

    2. O PT é o partido FAKE, célula comunista disfarçada até então dentro da nossa sociedade.

    3. Não fizeram e não farão, pq aqui as Forças Armadas não foram cooptadas, como foram na Venezuela. E não foi por falta de oportunidade. O PT tentou e não conseguiu. Veja a nota do presidente Ruy Falcão, divulgada logo após o afastamento de Dilma!

  5. Misericórdia, DEUS, dos nossos semelhantes. Em nome de Jesus, misericordioso DEUS, entra com providências também naquele País, eu te suplico. Tira o que tiver de tirar, coloca as coisas em seus devidos lugares, não permita, SENHOR, que o povo padeça. Perdoe-me pelo atrevimento, mas eu Te peço, humildemente: entra com a Tua Justiça em todo mundo, coloca a Tua Destra sobre sobre os governantes aqui na terra.

  6. Isso é que o PT quer trazer pro Brasil, mais não vai acontecer não, pois o povo estar ao lado do 17. Viva o Brasil.

  7. Os irmãos venezuelanos não merecem uma coisa dessas. Este modelo de governo é a cara do PT, acorde RN.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Taxa de fecundidade no Brasil é baixa e está em queda acelerada

Foto: Pixabay

O Brasil figura entre os países que apresenta queda acentuada da taxa de fecundidade. A taxa do país de 1,7 está abaixo do nível de reposição populacional, de 2,2.

O dado, do relatório “Situação da população mundial”, realizado anualmente pela UNFPA (Fundo de Populações das Nações Unidas), agência da ONU para questões populacionais, foi divulgado nesta quarta-feira (17).

Essa diminuição do número de filhos foi observada em todas as regiões do país e extratos sociais, no entanto, a maior queda foi registrada na população mais pobre e menos escolarizada.

“A fecundidade no grupo populacional com menor renda, que corresponde aos 20% mais pobres, caiu 1 filho por mulher nos últimos 14 anos, entre 2001 e 2015”, afirma Vinícius Monteiro, oficial do Programas para População e Desenvolvimento do UNFPA no Brasil.

Na faixa mais pobre e com menos escolaridade (de zero a quatro anos de estudo), a taxa de fecundidade caiu de 3,45 para 2,9 filhos por mulher.

Na faixa com maior renda e maior escolaridade (a partir de 12 anos de estudo), a taxa de fecundidade também caiu, mas proporcionalmente menos – de 1,56 para 1,18.

Vale ressaltar que o número é quebrado, pois se trata de uma taxa. A taxa de fecundidade corresponde ao número total de filhos nascidos dividido pela população de mulheres em idade reprodutiva (15 a 49 anos) naquele ano. Essa taxa de fecundidade é relativa ao ano de 2015, ano das estatísticas mais recentes divulgadas nesta pesquisa.

“Observamos que o acesso a serviços de saúde e à informação, além do processo de urbanização, fizeram com que mulheres tivessem mais condições de aproximar o número de filhos que gostariam ter ao que realmente tem”, afirma Monteiro.

Razões da queda incluem acesso à informação

A principal razão da queda das taxas é o acesso à informação e serviços que vem aumentando desde a década de 1990 por meio de programas sociais, segundo ele. “Basta apenas informação e desenvolvimento para garantir o poder da escolha do número de filhos”.

O Brasil teve queda de fecundidade acentuada e ainda está caindo, mas há contrastes internos muito marcados, principalmente relacionados à educação e renda, de acordo como oficial da UNFPA no Brasil.

“Geralmente, mulheres com maior nível educacional e maior renda tendem a engravidar mais tardiamente e ter menos filhos, com taxa de fecundidade próxima a de países tidos como mais desenvolvidos. Já mulheres com menor nível de escolaridade e de renda também estão tendo cada vez menos filhos, mas elas ainda têm mais filhos e mais cedo do que gostariam”, completa.

O levantamento mostra que existe uma tendência de convergência entre as taxas de fecundidade das regiões do Brasil, mas as taxas da região Norte ainda são mais elevadas em relação às demais áreas. Mesmo assim, está bem próximo do nível de reposição populacional.

A região Norte apresenta taxa de 2,12. No Sudeste, é de 1,7. “São os extremos do Brasil”, diz o oficial da ONU. “No Norte e Nordeste, a taxa caiu mais aceleradamente. No Nordeste passou de 2,68 em 2001 para 1,96 em 2015. E no Norte caiu de 2,6 para 2,12”, explica Monteiro.

O relatório afirma que a fecundidade no meio rural tende a ser mais elevada por uma questão cultural. A tendência é que os países, de uma forma geral, alcancem um maior nível de urbanização e, por consequência, reduzam a sua fecundidade. No Brasil, o nível de urbanização é de 84%, de acordo com o estudo.

Gravidez em adolescentes ainda preocupa

A pesquisa releva que a taxa de fecundidade no país só não está diminuindo entre as adolescentes. “A gravidez na adolescência é um grande desafio no Brasil. Ela impacta de maneira muito decisiva a trajetória dessas meninas. Um filho em uma situação não-desejada e em idade precoce pode significar interrupção da trajetória escolar e dificuldade de ingresso no mercado de trabalho, gerando uma série de impactos que vão ter reflexo para sempre na vida dessas meninas”, afirma.

O Brasil dispõe da sétima maior taxa de gravidez em adolescentes da América do Sul, empatando com Peru e Suriname, com índice de 65 gestações para cada 1 mil meninas entre 15 e 19 anos. De acordo com a UNFPA no Brasil, um em cada cinco bebês que nascem no país é filho de mãe adolescente. Entre elas, de cada cinco, três não trabalham nem estudam; sete em cada dez são afrodescendentes e cerca de metade mora na região Nordeste.

“A gravidez entre as jovens ainda é alta, mas acima de tudo é importante não culpabilizar as adolescentes. É preciso ressaltar que a fecundidade das adolescentes está associada a questões de acesso à informação e a serviços. Oferecer isso e, principalmente, oportunidades de trajetória para a vida é importante para que fecundidade não aconteça de maneira não-desejada e para que elas tenham um projeto de vida que vá além de ser mãe e dona de casa”, afirma o oficial da UNFPA no Brasil.

Monteiro destaca que, mesmo na era da internet, existe falta de informação sobre essas questões. “Na internet, a informação está misturada com desinformação. Então, é preciso que o governo, junto à sociedade civil, trabalhe em gerar informações mais qualificadas, além de considerar quem não têm acesso à internet ou não procura por esse conteúdo na rede”, diz.

Queda da mortalidade leva à queda da fecundidade

A taxa de fecundidade no Brasil começou a cair por volta da década de 1960, quando a média eram seis filhos por mulher, mas o ritmo e os momentos desse declínio foram diferentes em cada região, tendo início no Sudeste e se estendendo posteriormente para Norte e Nordeste, de acordo como relatório.

Em 1960, a taxa de fecundidade na região Norte, então a maior do país, era de 8,33. Em 2015, de 2,12.

Essa chamada “transição da fecundidade” segue uma lógica, segundo Monteiro. “Primeiro ocorre queda na taxa de mortalidade, para em seguida ocorrer na de fecundidade”, explica.

A partir dos anos 1970, o Brasil passou por um declínio intenso da taxa de fecundidade, que seguiu caindo em ritmo constante até os anos 2000, segundo o levantamento.

Número de gestações desejadas x realizadas

Monteiro afirma que se observa que ainda existe uma distância muito grande entre o número de gestações desejadas e realizadas. “Mulheres com maior nível educacional têm 1 filho em média e muitas gostariam de ter tido mais. Já as que nunca estudaram ainda que quisessem ter três filhos, elas acabam tendo mais que quatro, por exemplo”, afirma.

Embora o Brasil tenha taxa abaixo da estabelecida para garantir a reposição populacional, isso não significa necessariamente que a população brasileira irá imediatamente parar de crescer.

“Existe um fenômeno chamado de inércia populacional. Como há ainda muitas mulheres entrando em idade reprodutiva, a população tende a crescer até um determinado ponto”, diz.

A expectativa é que população brasileira se estabilize a partir de 2045, se for mantida essa tendência de queda da fecundidade, abaixo do nível de reposição, explica Monteiro. “Essa ainda não é uma preocupação do Brasil, mas de alguns países asiáticos e do Norte da Europa”.

O país com a maior taxa de fecundidade é a Somália, com 6,1, e com a menor, Portugal, com 1,2.

R7

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Canadá legaliza maconha para uso recreativo

O Canadá legalizou a partir desta quarta-feira(17) o uso recreativo da maconha. Pela lei, os canadenses podem comprar e cultivar. A discussão se estende no país há dois anos e integrou a plataforma de campanha eleitoral do primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, em 2015.

Reuters/Chris Wattie/Direitos Reservados

Desde 2001, o uso da maconha era autorizado para fins medicinais. O Senado do Canadá aprovou a legalização do uso recreativo da maconha em junho.

Pelas normas, os canadenses precisam ter 18 anos para comprar maconha. Porém, há províncias que elevaram a exigência da idade para 21 anos, como Quebec. Não é autorizado fumar em locais públicos.

É permitido o porte de até 30 gramas por pessoa e o cultivo de quatro plantas em casa. Em algumas províncias, há limites para o lucro, como Newfoundland, que fixou em 8% o total.

O Canadá se tornou o segundo país do mundo a legalizar o uso da maconha para fins recreativos, depois do Uruguai, que adotou a medida em 2013.

*Com informações da DW, agência pública de notícias da Alemanha

Agência Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Não tô entendendo, nos EUA vários estados já aprovaram o uso recreativo da maconha, ai vem um que quer o Brasil no primeiro mundo e fala desses países. O Canadá é um dos países onde seu povo vive mais feliz no mundo.

    1. Nós Brasileiros que moramos aqui no Canadá não somos petralhas como ficou claro no primeiro turno das eleições pelo contrário somos de extrema direita, e inclusive torcendo muito para o Jair conseguir a presidência e fazer o que de fato tem que ser feito.

    2. Ainda tem brasileiros quem moram no Canadá Porque lá é país de primeiro mundo mas na hora da eleição votam no Bolsonaro, pimenta no bocal alheio é refresco. Quem disco vai entender esse povo… Saiam do Canadá seus Hipócritas, aí só tem esquerdopatas usuários de maconha.

    3. Kkkkkk aqui temos maconha( de qualidade) sim, mas temos a melhor :saúde, educação, segurança, transporte e uma qualidade de vida que ae nunca vai existir.
      Sim e dinheiro digno na carteira sempre.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Travesti é morta a facadas em bar de SP sob gritos de ‘Bolsonaro’

Travesti é morta a facadas em bar sob gritos de 'Bolsonaro'

Uma briga na madrugada dessa terça-feira (16) causou a morte de uma travesti em frente a um bar, no Largo do Arouche, região da República, Centro de São Paulo. Segundo testemunha, durante a discussão, homens gritavam o nome do candidato do PSL à Presidência Jair Bolsonaro.

“Ela estava com quatro ou cinco homens em frente ao bar. E daí eu comecei a ouvir gritos, uma discussão, uma briga. Chamavam ela de vários nomes, agressões verbais, e gritavam ‘Bolsonaro'”, disse uma vizinha ao bar.

De acordo com a Polícia Militar, o crime ocorreu por volta das 4h50 de terça (16).

A vítima foi socorrida pelo Corpo de Bombeiros ao Pronto-Socorro da Santa Casa, mas morreu a caminho do hospital. Ela ainda não foi identificada.

Outra testemunha disse que chegou a ouvir gritos de “Bolsonaro, ele sim!” durante a discussão.

O caso foi registrado no 3º Distrito Policial (Campos Elíseos). A Secretaria da Segurança Pública ainda não se pronunciou.

NOTÍCIAS AO MINUTO

Opinião dos leitores

  1. Ate que gostava desse Blog. Achava-o imparcial e honesto. MAS A MÁSCARA CAIU. Qual o interesse em publicar uma ¨fake news¨ dessas? Coisa de imprensa marrom. Abominavel!!!

  2. Quem hoje debocha e sorri amanhã poderá estar chorando pela perda de um ente querido. Se as feridas do seu irmão não te causam dor, a sua doença é mais grave que a dele.

  3. Esses minions ou são muito mau caracteres ou se fazem de doido.
    O candidato deles incita o ódio, discrimina negros e índios, faz alusão q nordestino é tdo passa fome, diz q preferia ver o filho morrer em acidente de carro do q a ser gay e agora quando explodem barbaridades dessas contra adversários politicos e gays eles acham q isso é ilusão.
    Culpa do candidatos de vcs. Tem muito maluco se achando, já q um louco q pode ser presidente fala por que eu tb nao falo e faço?
    Reflitam e deixem de pensar com a bunda.

    1. E ninguém cala esse chororo
      Chora o presidente,
      Chora o time inteiro,
      Chora o torcedor…

      E ninguém cala esse chororo
      Chora o presidente,
      Chora o time inteiro,
      Chora o torcedor…

    2. Eu penso com a cabeça mas cada vez que leio o que você escreve me dá dor de barriga e aí eu penso com a bunda kkk

  4. Morreu Marina Preá, foi a votação gigantesca de Bolsonaro quem matou e a enterrou junto com a REDE! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  5. Está criado um clima de pânico misturado com ficção científica.
    Os aliados dos 2 lados passam o dia espalhando mentiras e projetando o ódio de uns contra outros
    Nunca vi isso em uma campanha eleitoral. Vamos passar os limites da razão e do bom senso, e isso não será bom pra ninguém.

    1. Deve ter sido um petista vestindo a camisa do Capitão, pode apostar.

  6. só acredito vendo o vídeo, lamentável a tentativa da esquerda comunista de tentar associar todo assassinato no Brasil agora a Bolsonaro.

  7. Meus avós, meus pais, eu, todos nós vivemos na tão proclamada "ditadura". Nunca, nenhum de nós, que trabalhávamos, que não pretendíamos viver das benesses do governo, que nunca pretendemos nos apoderar do poder na marra; que não nos servíamos, na época, de lei similar à malfadada LEI ROUANET; jamais sofremos qualquer tipo de ameaça ou agressão; jamais passamos por qualquer tipo de humilhação, ultraje ou desgosto com os governantes militares. Humilhação, ultraje e desgosto, passamos durante o des-governo do PT, com a participação e total suporte dos abutres do PMDB (hoje disfarçado de MDB). Foi mensalão; petrolão; construção de porto e reforma de aeroporto em Cuba; presente ao Hugo Chavez, de refinaria da Petrobrás; Refinaria de Passadena (EUA); fortuna do BNDES ao Grupo JBS; Guarida e cidadania ao assassino italiano Cesare Baptiste, só para citar alguns; ISSO SIM, FOI TORTURA DURANTE LONGOS 13 ANOS.

    1. Egocentrismo, cinismo são palavras que devem ser atribuídas aos que divergem de nós em respeito a um único detentor do poder político-estatal, a um único governante, um "líder", ou melhor: uma "ideia". Infelizmente, todos os dias muitos seres humanos perdem a vida em decorrência de circunstâncias diversas. Atribuir violência ao candidato Bolsonaro é fácil. Difícil, ou melhor, impossível é a turma do cinismo observar que pesquisas realizadas em período de governo do PT (Lula>Dilma) já retratavam o crescimento da violência. Infelizmente, essa turma sobrevive do suor e do sangue alheio. Votei em Lula, mas, tenho consciência que hoje seria uma péssima escolha, seja, ele e/ou quem for do PT.
      https://oglobo.globo.com/brasil/eleicoes-2010/numero-de-assassinatos-de-gays-no-pais-cresceu-62-desde-2007-mas-tema-fica-fora-da-campanha-4984070

  8. Vão atrás das testemunhas e das câmeras, com 100% de certeza, se chegarem ao assassino, não é pessoa ligada a Bolsonaro. Essa tática covarde sempre foi adotada pelos socialistas, comunistas e ditadores, forjam uma situação tentando colocar a culpa em outra pessoa. Cometem o crime e tentam incriminar outros. Aliás, por aqui o pessoal de Bolsonaro assume o que faz, não são covardes

    1. Mas foi a testemunha quem falou que gritaram Bolsonaro, não foi à imprensa…

  9. Absurdo. Esse é o Brasil que estão querendo para o futuro?
    Antes que comecem as agressões, não sou Petista e não moro no Brasil.

  10. Quem dividiu o país foi Lula. Na próxima eleição presidencial, já sem o PT na disputa, os ânimos vão se acalmar. A essa altura Lula da Silva, já deve ter sido julgado e condenado nos outros processos que responde, vai está no presídio isolado e sem esse oba oba da fraca mídia brasileira. Pense numa imprensa que gosta de noticiar, coisas que já deveria está enterrada, é tão ruim as reportagens que tentam normalizar, naturalizar, esse episódio de um preso está dando as cartas em uma eleição presidencial. É um absurdo, patético e vergonhoso.

    1. teremos ainda Fátima Bezerra governando o RN – o que será do RN???????

  11. Isso é mais um fake, ou mesmo ato petralha pra prejudicar a campanha de Bolsonaro, os eleitores do mito ao contrário dos petralhas, estão tentando que o país trilhe pelo lado correto, sem corrupção. Já os esquerdopatas sempre ligados a barbárie são capazes disso, a exemplo de Celso Daniel e outros. Agora tentam gerar fato novo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Whatsapp avalia propostas para conter disseminação de notícias falsas. Entre elas diminuir o “repassando”

Tela de celular exibe ícone do WhatsApp
Foto: Fábio Motta/ Estadão

 

Depois de entrar na mira da Justiça Eleitoral por conta da disseminação de notícias falsas no primeiro turno das eleições 2018, o WhatsApp prometeu avaliar sugestões do Conselho Consultivo Sobre Internet e Eleições do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para combater as “fake news”, segundo apurou o Estadão/Broadcast. Uma das ideias apresentadas na reunião realizada nesta terça-feira, 16, foi a de reduzir ainda mais a quantidade de vezes que uma mesma mensagem pode ser compartilhada – das atuais 20 para 5, como é feito na Índia.

Na reunião, realizada via teleconferência com representantes do WhatsApp, o aplicativo também colocou em mesa as suas propostas, que agora serão avaliadas pela área técnica do TSE. “Eles se propuseram de oferecer ao TSE algumas ferramentas que não são comuns para o usuário ordinário. E o TSE vai avaliar a utilidade dessas ferramentas para os interesses da Justiça Eleitoral”, contou o vice-procurador-geral eleitoral, Humberto Jacques, sem entrar nos detalhes na proposta.

Segundo Jacques, a dificuldade está em empregar para o aplicativo de mensagens a mesma metodologia de combate às fake news usada nas redes sociais. Jacques listou os três pilares deste enfrentamento aplicados às plataformas abertas: alfabetização midiática (ensinar as pessoas a serem críticas quanto ao que recebem), checagem de informação e o direito de resposta.

“Isso já é factível nas redes sociais, e o WhatsApp está aquém disso. E essa é a nossa conversa”, relatou o procurador, admitindo a dificuldade de se traçar um plano efetivo de enfrentamento a disseminação de informações falsas pelo aplicativo.

Como parte importante do combate as notícias falsas caminha em descobrir quem originalmente produziu o conteúdo, as providências esbarram no “núcleo duro” do WhatsApp, que sustenta a privacidade de seus usuários como algo “sagrado”, destaca Jacques.

“Assim como para vocês da imprensa o sigilo da fonte é sagrado, para um mensageiro como o WhatsApp a privacidade das comunicações é sagrada. Ele considera que aquilo que as pessoas conversam não é visível”, comparou o procurador. “Esse é uma das coisas que o WhatsApp demonstra na conversa conosco, que 90% do tráfico do aplicativo no Brasil é interpessoal. Não é essa megalópole de grupos que as pessoas tendem a imaginar”, completou o vice-procurador-geral eleitoral.

Propostas 

O resultado do encontro desta terça-feira divide conselheiros. Há quem veja o encaminhamento dado ao problema de forma pessimista, entendendo que não há mais tempo para conter os estragos da situação. Essa ala considera que a Corte Eleitoral subestimou o impacto da proliferação de notícias falsas durante a campanha e está “atuando a reboque dos fatos”.

Por outro lado, a perspectiva de eventualmente o WhatsApp efetivar alguma das medidas propostas anima outros integrantes do conselho.

Além de propor um limite mais restrito para o encaminhamento de mensagens via WhatsApp, a ONG SaferNet Brasil, integrante do conselho, também sugeriu que o aplicativo reduza o número de grupos que um único usuário pode criar, de 9.999 para 499, além de limitar o número de grupos que um mesmo usuário pode integrar.

A ONG, que faz parte do conselho desde sua formação, ainda defende a remoção – durante o período eleitoral – da ferramenta “encaminhar” que aparece adjacente a vídeos e áudios, e quer que o aplicativo desenvolva uma ferramenta para auxiliar as pessoas a conferirem a veracidade do conteúdo disseminado na plataforma.

Em nota, o WhatsApp afirmou que teve “uma produtiva conversa”, em referência a reunião realizada com o conselho. “O WhatsApp teve a oportunidade de se reunir com o Conselho Consultivo do TSE por meio de uma videoconferência hoje. Tivemos uma produtiva conversa sobre as ações que tomamos para mitigar o mau uso e como podemos trabalhar juntos para combater a desinformação. Estamos ansiosos para continuar o diálogo durante o período eleitoral”, disse.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Tanto cuidado com o whatsapp tem nome:
    – Tirar a Liberdade;
    – Impedir a livre comunicação;
    – Censurar o direito a opinião;
    Impor regras numa mídia enquanto as emissoras de tv e rádio só noticiam o que é do interesse deles. Isso sim é autoritarismo!
    Deviam ficar de olho no PT que NEGOU assinar o TERMO CONDUTA CONTRA PRODUÇÃO DE FACK NEWS.
    As mídias sociais estão incomodando demais os poderosos meios de comunicação que a tanto tempo manipula o povo com suas matérias, notícias e entrevistas manipuladoras e tendenciosa.
    Quem mais deseja vigiar e censura as notícias é JOSÉ DIRCEU, que vem tentando desde 2003.
    Por sinal é projeto do PT com HADDAD passar a ANALISAR AS MATÉRIAS JORNALÍSTICAS e criar um canal de TV EXCLUSIVO do GOVERNO, no mesmo modelo EXISTENTE EM CUBA e na VENEZUELA.
    Isso sim é OPRESSÃO, TOTALITARISMO, CENSURA

  2. Absurdo, quem recebe e não consegue filtrar a informação, também é capaz de votar num cara de pau mentiroso, é o mesmo viés, isso não será positivo em nada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *