A Unimed emitiu um comunicado informando a suspensão dos atendimentos eletivos já a partir desta sexta-feira (10) para os usuários dos planos Unimed Federação Rio Grande do Norte. Atendimentos de urgência e emergência continuam sendo prestados e clientes dos demais Unimeds permanecem sendo atendidos normalmente.
Os motoristas e cobradores de ônibus de Natal vão paralisar as atividades por 2h no início da manhã desta sexta-feira (10).
De acordo com a assessoria de imprensa do Sindicato dos Trabalhadores e Transportadores Rodoviários do Rio Grande do Norte (Sintro), a paralisação acontecerá entre as 4h e as 6h.
O motivo, ainda segundo o Sintro, é a reivindicação de melhorias no vale alimentação dos motoristas e cobradores.
G1
Está aberto o prazo de renovação da participação no programa de financiamento estudantil (Fies) para contratos celebrados até dezembro de 2017. A manutenção do benefício deve ser registrada no sistema do Ministério da Educação até o dia 31 de outubro deste ano.
O Fies é o programa de financiamento estudantil voltado a instituições de ensino particulares. Ele oferece empréstimos a alunos que desejam ingressar em cursos nessas universidades e faculdades, com percentuais variando a partir da renda dos candidatos e de outras variáveis. Para este ano, as regras do programa foram alteradas.
A renovação vale para quem está nas regras vigentes até 2017. Ela deve ser feita pelas Comissões Permanentes de Supervisão e Acompanhamento (CPSA) de cada instituição de ensino. Os alunos devem acompanhar esse processo por meio do sistema do MEC para verificar se o pedido foi encaminhado, se os dados estão corretos e para validar as informações.
O prazo para a confirmação é de até 20 dias após o registro da renovação no sistema. Concluído o processo, o estudante pode retirar um certificado atestando sua situação regular na comissão. Se for encontrado algum problema, será preciso procurar a Comissão de Acompanhamento para que solicitar a correção.
Caso o aluno decida ou precise mudar as condições de financiamento, como a quantidade ou os valores das parcelas, precisa levar a documentação do contrato ao banco operador do empréstimo. Neste caso, o prazo é menor e se encerra no dia 30 de setembro.
Agência Brasil
O Tribunal Regional Federal da 4ª Região, sediado em Porto Alegre, decidiu rejeitar novo pedido feito pelo PT para autorizar a participação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no debate que será realizado hoje (9), às 22h, na TV Bandeirantes, com candidatos à Presidência da República nas eleições de outubro.
Na decisão, a desembargadora Cláudia Cristina Cristofani entendeu que o PT não tem legitimidade para fazer o pedido em nome de Lula. Na segunda-feira (6), a juíza Bianca Arenhart negou o mesmo pedido.
Lula está preso desde 7 de abril, na sede da Superintendência da Polícia Federal (PF) em Curitiba, em função de sua condenação a 12 anos de prisão na ação penal do caso do triplex do Guarujá (SP). Para o PT, como pré-candidato, Lula tem direito de participar do debate.
De acordo com o partido, o pedido de registro de candidatura do ex-presidente deve ser protocolado no dia 15 de agosto, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Após o registro, o tribunal vai avaliar se Lula será enquadrado na Lei da Ficha Limpa, que impede a candidatura de condenados por órgãos colegiados.
Agência Brasil
PELO AMOR DE DEUS!!!!!! NINGUÉM VOTA MAIS NO PT!!!!! JÁ BASTA!!!!!!!!!!!!!!
BG
Uma sugestão quando noticiar qualquer HC de Lula por que você não põem assim
ESTE É O XXXX HC NEGADO A LULA
Assim o povo vai ver quanto ele está tentando se livrar dos seus erros
Tenho informação que ele teve 145 HB
Mobilizando 178 juízes em 44 instâncias
E o pior passou na frente de nada mais nada menos que
3.730.138 processos
LULADRAO vá curtir o debate com uma 51 ao lado e não esqueca que vc tem que primeiro cumprir a sua pena, depois vc se candidata, lá pro ano de 2050
A maior festa de ex-alunos do Rio Grande do Norte, o “Sou Salesiano”, vai marcar a história do Colégio Salesiano. “A sua festa!”, que é o tema do evento, terá no line-up a banda Cavalo de Pau, apresentado os maiores sucessos do forró das antigas, como “Timidez”, “Estrelinha do Céu” e “Brincar de Amar”. A festa vai acontecer no Salesiano São José, na Ribeira, às 14h30, contará ainda com o repertório sertanejo de Gisele Alves; o pagode do Mesa Doze; os grandes sambas do grupo Ribeira Boêmia e a música eletrônica do DJ PL.
A entrega dos kits especiais acontece a partir desta quinta-feira (9), das 9h às 18h, no Salesiano São José, na Ribeira. A programação segue na sexta-feira (10), das 9h às 18h, e no sábado (11), das 9h às 12h. Os ingressos seguem à venda por R$ 70, e podem ser adquiridos nas Cantina’s do Salesiano São José e do Salesiano Dom Bosco ou com os comissários do evento pelos telefones 99918-0048 ou 99984-4040.
Serviço
Sou Salesiano 2018
Atrações: Cavalo de Pau, Gisele Alves, Mesa Doze, Ribeira Boêmia e Dj PL.
Dia: 11 de agosto, às 14h30
Local: Salesiano São José
Vendas: Cantina’s do Salesiano São José e Dom Bosco
Informações: Rodrigo Alegria (99918-0048) / Cláudio Porpino (99984-4040)
“Está aqui o reserva”, disse Eduardo Jorge (PV) se explicando aos seguidores da página de Marina Silva (Rede) no Facebook que esperavam a presidenciável entrar ao vivo, no fim da tarde desta quinta-feira (9), por meio de vídeo.
O ex-deputado, anunciado para o posto há uma semana, assumiu o lugar da ex-senadora no live para responder a perguntas sobre impunidade, privilégios e foro especial de autoridades.
“Eu acho uma imprudência isso”, disse ele diante de uma questão sobre a proposta dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) de reajustar seus salários em 16,38%, aprovada na quarta (8).
“Com todo respeito ao Judiciário, que é uma pedra basilar da democracia, mas a gente tem que entender a situação do Brasil. Eu acho que é inadequado. Não é uma coisa razoável”, seguiu.
Eduardo lembrou que a medida tem efeito cascata, desencadeando “um aumento como rastilho de pólvora”. Para ele, é também um disparate em meio ao “esforço de austeridade para recuperar o país da maior recessão da história moderna”.
A presidenciável não marcou compromissos públicos nesta quinta para se preparar para o primeiro debate entre os candidatos ao Planalto, à noite, na Band.
A estratégia de fazer as transmissões ao vivo, com duração de meia hora, começou a ser colocada em prática por Marina nas últimas semanas.
Segundo a equipe da ex-senadora, um dos objetivos é compensar a escassez de tempo de TV que ela terá na propaganda eleitoral -serão 21 segundos por bloco.
Ainda no tema dos privilégios, o ex-deputado afirmou na rede social que “há um exagero de foro por prerrogativa de função” e que compartilha da mesma tese de Marina, a de que “tem de haver restrição a muito poucos casos”.
Ele disse ainda, sobre os salários e benefícios da classe política, que “é incrível como o Brasil convive com diferenças tão brutais”. E defendeu as cotas para negros, em sua visão uma ferramenta de reparação histórica.
O vídeo foi exibido diretamente da casa de Eduardo Jorge, na Vila Mariana (zona sul de São Paulo). Cercado por vasos de plantas, o candidato a vice usava uma camiseta com a figura de uma bicicleta (ele é ciclista). Às vezes um de seus cachorros metia o focinho entre as folhas, invadindo a imagem.
“Tô cercado de recursos naturais aqui por todos os lados”, disse. Enalteceu a “forma extraordinária de democracia que a internet permite”, já que “provavelmente tinha gente de Roraima até o Rio Grande do Sul conversando” com ele.
A transmissão foi vista em tempo real por cerca de 400 pessoas.
Eduardo Jorge explicou que “o reserva” assumiu o comando porque “a titular está se preparando, até se maquiando, para o debate”.
O vice acompanhará Marina nos estúdios da Band. “A candidata vai aparecer intacta e totalmente bonita às 22h na Bandeirantes”, disse aos espectadores.
“Ela me ligou e pediu para substitui-la [na live]. Não tenho o mesmo apelo, mas vice é vice, é para isso mesmo.”
Folhapress
Geralmente adversárias ferrenhas, nesta quinta-feira a senadora Ana Amélia (PP-RS), candidata a vice-presidente na chapa de Geraldo Alckmin (PSDB), e a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), presidente nacional do PT, mostraram concordância ao criticar a proposta de reajuste dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Em discursos no plenário do Senado, ambas destacaram ser inoportuno falar em aumento para os magistrados. O PT fez um apelo para que o presidente do Senado, Eunício Oliveira (MDB-CE), devolva projeto ao STF.
Gleisi Hoffmann chamou de “triste” a atitude dos ministros do STF e questionou porque a população, que “ganha muito pouco”, precisa “conceder aumento para essa gente”.
— Uma proposta dessa é uma proposta desrespeitosa com o povo brasileiro. A nossa população ganha muito pouco. Por que precisa conceder aumento para essa gente? Por que juiz precisa ter aumento num momento como este do país? Será que não tem sequer solidariedade com o sofrimento do povo brasileiro? Estamos com 13 milhões de desempregados no Brasil. Queria fazer um apelo ao Poder Judiciário: não envie esse projeto de lei para cá. Retire. Não envie. E também falar ao presidente da Casa para devolver o projeto, não o colocar para votar. Vai ser escandaloso se o projeto vier para cá e esta Casa aprovar o aumento do Judiciário — disse Gleisi.
O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) completou: — É uma completa falta de senso, Senadora Gleisi.
Ana Amélia lembrou que o vencimento dos ministros do STF é o teto do funcionalismo e vai provocar um efeito-cascata dentro do Poder Judiciário e levará a um aumento dos salários de deputados e senadores, que vão querer a paridade com os ministros do Supremo. A senadora chamou de “inadequada” a decisão do STF de prever o reajuste em seus gastos para 2018.
— É preciso lembrar à sociedade que, quando o Supremo aumenta o salários dos 11 ministros, esse aumento vai direto repercutir no aumento dos nosso vencimentos aqui, no Senado, na Câmara, nas Assembleias Legislativas, nas Câmaras de Vereadores, na administração federal. A ministra Cármen Lúcia teve sensibilidade Tomar essa decisão agora não é uma atitude de compreensão do momento difícil do ponto de fiscal que estamos vivendo. É muito complicado. E sabe quem vai pagar essa conta? Vai ser o contribuinte brasileiro, com o aumento dos impostos — disse Ana Amélia.
O Globo
"Se portaram verdadeiramente como "empresários públicos"!
O pt como mandou por 13 anos poderia ter tomado uma iniciativa pra bloquear isso. Tem nada não, Bolsonaro com o general vão fazer e eles não vão dá um píu. Hehehe
Ô desinformado, a Dilma brecou aumentos salariais para o STF. Procure se informar antes de sair por aí conversando besteira.
Sonha Madalena!
Recruta Zero e sargento Pinel kkkkkkkk
Esse França é a comédia em pessoa, suas declarações e as de Dilma só nos fazem gargalhar.
O Diretor-geral do IDEMA, Rondinelle Oliveira, apresentou na manhã dessa quinta-feira, 09/08, números que mostram os avanços do Rio Grande do Norte na geração de energia eólica. A apresentação foi feita durante a feira Brazil Windpower, maior evento de energia eólica da América Latina que acontece durante três dias no Rio de Janeiro.
“Para nós que representamos o Rio Grande do Norte é motivo de muito orgulho apresentar para vocês o trabalho que faz do nosso estado o primeiro em energia eólica do Brasil. Através de muito esforço de um setor estruturado na nossa gestão, conseguimos avançar na geração de energia limpa e fazer o nosso estado crescer de forma econômica e sustentável”, ressaltou Rondinelle.
Mais cedo, Rondinelle Oliveira realizou a entrega de licenças ambientais para a instalação de parques eólicos das empresas Voltalia e Serveng, que atuam na geração de energia limpa.
“Temos hoje 137 parques instalados no Rio Grande do Norte e procuramos fortalecer a relação com os empreendedores para através do diálogo desburocratizar questões técnicas e avançar em benefício do meio ambiente e das gerações futuras”, disse.
O Brazil Windpower chegou a sua 9ª edição trazendo oportunidades de networking e negócios que envolvem o mercado de energia eólica. O congresso reúne as principais autoridades e executivos do setor nacional e internacional, buscando o desenvolvimento da fonte eólica no Brasil, através do debate sobre os temas mais relevantes do momento.
Para a edição desse ano, o IDEMA montou uma estrutura grande com estande que retrata um pouco do cenário das energias no Rio Grande do Norte. No local, uma equipe técnica do Instituto recepciona os visitantes da feira e apresenta o RN como alternativa viável para os empreendedores, além de tirar dúvidas sobre normas e procedimentos para o licenciamento ambiental.
O Rio Grande do Norte tem 3.722.45MW de capacidade instalada, 137 parques eólicos em operação e 16 em construção. Mais de 60% deles foram habilitados na atual gestão do IDEMA.
E para aproveitar o alto contingente de investidores, o segmento do Turismo do Rio Grande do Norte, através do secretário Manoel Gaspar, interagiu com os frequentadores da feira para divulgar as potencialidades turísticas.
MAIS EMPREGOS PARA O RIO GRANDE NORTE. TEMOS QUE NOS ORGULHAR COM O NOSSO ESTADO EM TOTAL DESENVOLVIMENTO…
Vai diminui nossa conta de energia a instalação desses parques eólicos?
Pra incentivar ainda mais a geração eólica, tem que rever aquela Resolução Conama 462/2014
Foi destaque tb na insegurança, cadê a reportagem?
Esses parques eólicos vão se instalados na cabeça do governador ou em solo potiguar. Será se ainda cabe na cabeça do governo roubinson?
Responsável pelo projeto que serve de base para a elaboração do orçamento de 2019, o senador Dalírio Beber (PSDB-SC) afirmou nesta quinta-feira (9) que não há espaço para reajustes salariais de servidores públicos no ano que vem.
Nesta quarta (8), o STF (Supremo Tribunal Federal) aprovou uma proposta de reajuste de 16,38%, o que levará os salários dos ministros a R$ 39,3 mil. O aumento, que precisa ser aprovado pelo Congresso, gera um efeito cascata em todo o setor público.
“Não se tem nenhuma perspectiva de termos receitas suficientes para atender as despesas existentes, muito menos aquelas que eventualmente nós ainda pudermos criar”, disse Beber à Folha de S.Paulo. “Não existe espaço na atual receita para que se banque qualquer aumento salarial”.
O senador foi relator da LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) de 2019, aprovada pelo Congresso em julho. Na tramitação, ele tentou incluir no texto uma proibição de reajustes de servidores no ano que vem, mas foi derrotado em plenário.
Na avaliação do senador, o cenário de fraco desempenho econômico aliado a um aumento de despesas com reajustes salariais poderá gerar aumento de impostos.
“Isso nos remete a termos que pensar em aumentar a receita. E a carga tributária já está muito acima da capacidade contributiva dos brasileiros”, disse.
Até o dia 31 de agosto, o governo vai enviar ao Congresso o orçamento de 2019, com o detalhamento da arrecadação e dos gastos dos recursos públicos no ano que vem.
O relator geral da proposta será o senador Waldemir Moka (MDB-MS). Para ele, será preciso analisar a proposta de reajuste do STF com base no espaço disponível no orçamento.
“Se dentro daqueles recursos para os poderes tiver espaço orçamentário, é uma prerrogativa do Poder Judiciário [propor o reajuste]”, afirmou.
Folhapress
Aumentar para quase 40.000 é uma IMORALIDADE, UMA INDECÊNCIA, uma POUCA VERGONHA.
KKKKKK .. O home danou-se!
O Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão estimou em R$ 243,1 milhões por ano o impacto orçamentário, no Poder Executivo, do aumento salarial dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Por mês, a despesa terá um acréscimo de R$ 18,7 milhões.
Ontem (8) o Supremo aprovou, por 7 votos a 4, reajuste de 16% no salário dos ministros da Corte, para 2019. Atualmente o salário é de R$ 33,7 mil e passará para R$ 39,3 mil por mês, caso seja aprovado pelo Congresso Nacional. O subsídio dos ministros é o valor máximo para pagamento de salários no serviço público.
O cálculo do ministério não inclui o efeito cascata nos vencimentos de servidores do Judiciário e do Legislativo, que têm suas próprias folhas de pagamento. “Atualmente, 5.773 servidores têm remuneração superior ao teto de R$ 33.763 [teto constitucional] e sofrem descontos em seus contracheques com a aplicação do Artigo 42 da Lei 8.112/90 (abate-teto)”.
Se considerado o “efeito cascata” nos demais poderes e também nas unidades da federação, as despesas podem aumentar em até R$ 4 bilhões, segundo projeções de técnicos da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. Somente no Judiciário, o impacto seria de R$ 717 milhões ao ano.
Ainda de acordo com o Ministério do Planejamento, o reajuste do teto também vai provocar aumento nos salários de presidente da República, vice-presidente e ministros, que têm as suas remunerações fixadas pelo Congresso Nacional com base no teto. A elevação do gasto na folha de pagamento, nesse caso, seria de mais R$ 7 milhões por ano.
Agência Brasil
Diante da perspectiva de redução gradual da participação da Petrobras na cadeia de gás natural, um grupo de sete distribuidoras de gás do Nordeste decidiu lançar, no próximo dia 14, de maneira coordenada uma chamada pública para recebimento de propostas para aquisição de gás natural, numa estratégia visando diversificar a compra de suprimento, hoje centrada na estatal brasileira de petróleo. A iniciativa reúne as distribuidoras dos estados de Alagoas, Bahia, Ceará, Paraíba, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe (Algás, Bahiagás, Cegás, Pbgás, Copergás, Potigás e Sergás, respectivamente), somando um volume potencial de aquisição de 9,4 milhões de metros cúbicos diários de gás. Apesar do “esforço coordenado”, a iniciativa não resultará em compra conjunta de gás natural. Cada companhia lançará seu próprio edital e realizará a aquisição de forma individual.
“A diversificação de supridores é fundamental para as distribuidoras saírem da dependência da Petrobras. Além da chamada pública, o Estado do Rio Grande do Norte também acredita na viabilidade da produção do Biogás utilizando matrizes provenientes das atividades locais, como criação de camarão em cativeiro, do setor sucroenergético e até mesmo da decomposição de matéria orgânica, para obtenção do combustível”, explicou Beto Santos, Diretor Presidente da Potigás.
O Rio Grande do Norte possui hoje 413 mil metros de gasodutos de distribuição para atender 22.112 clientes nos segmentos residencial, comercial, industrial e automotivo, com a distribuição de 313 mil metros cúbicos por dia de gás natural canalizado. Fora do eixo Rio-São Paulo, a região Nordeste tem o maior mercado do setor de distribuição de gás. As distribuidoras da região atendem juntas 215 mil clientes, em 98 cidades, e possuem 3.616 quilômetros de rede de distribuição, com mais de 12 milhões de metros cúbicos vendidos por dia, o que equivale a aproximadamente de 15% a 20% do consumo nacional. Individualmente, porém, algumas das distribuidoras poderiam não atrair a atenção de grandes players, o que o grupo espera que aconteça ao lançar a iniciativa conjunta.
Pelas regras da chamada pública, ficou estabelecido que será responsabilidade do ofertante, na negociação com as distribuidoras, garantir a entrega de gás no ponto de entrega de cada concessionária, o que exigirá negociações com potenciais terceiros para acesso a terminais de regaseificação e outras infraestruturas, condição que George Ventura, presidente do Conselho de Administração da Associação Brasileira de Empresas Distribuidoras de Gás Canalizado (Abegás), admite que pode ser um entrave para alguns interessados. Ainda assim, o grupo trabalha com um cronograma inicial de apresentação das propostas até novembro e potenciais assinaturas de contratos entre janeiro e fevereiro. O início de suprimento possivelmente será acertado a partir de janeiro de 2020. A data leva em consideração que grande parte dessas empresas tem contrato de suprimento com a Petrobras até dezembro de 2019.
Com informações da Agência Estado
Em prisão domiciliar, o deputado Paulo Maluf (PP-SP) continua usando o celular. Nesta quinta-feira (9), o parlamentar suspenso atendeu a Folha às 10h20.
Na terça (7), o deputado telefonou por engano ao jornal Valor Econômico, achando se tratar do telefone de um ministro. “Quando Deus me levar, eu fiz tanta coisa boa que eu tenho certeza que ele vai me absolver”, disse Maluf à Folha na manhã desta quinta, em conversa de cerca de três minutos. “Você não anda um quilômetro em São Paulo sem ver uma obra minha.”
“A saúde está melhorando”, afirmou o deputado. Ele contou estar fazendo fisioterapia todos os dias da semana. “Se você passasse uma temporada na Papuda, iria precisar de muita fisioterapia.”
Questionado sobre a decisão da Mesa Diretora da Câmara na quarta (8) de adiar o desfecho de seu processo de cassação, o deputado disse que não comentaria. “Pode ligar sempre, mas sobre isso não vou comentar”, afirmou.
Ele também não quis falar sobre o uso de telefone em prisão domiciliar. “Querida, liga para o meu advogado, que eu sou um ótimo engenheiro da Politécnica.”
Advogados ouvidos pela Folha dizem que o juiz de execuções penais deve instaurar um procedimento para apurar infração domiciliar, mas não acreditam que o parlamentar terá a prisão domiciliar revogada, por causa da saúde frágil.
Maluf foi condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) a sete anos, nove meses e dez dias em regime fechado por crimes de lavagem de dinheiro, mas foi autorizado a cumprir a sentença em prisão domiciliar por problemas de saúde.
“Você imagina, uma pessoa de 86 anos, que vai fazer 87, pode passar sete anos em regime fechado, comendo quentinha? Sequestraram meus remédios, diziam que tinha fisioterapeuta, mas estava em férias…”, reclamou o deputado.
Os advogados de Maluf foram pegos de surpresa pelo fato de o parlamentar continuar a usar o telefone.
Por meio de nota, a defesa afirmou desconhecer as circunstâncias do uso de celular e disse que tem orientado Maluf a “que rigorosamente não mantenha contato com pessoas não autorizadas, salvo situação excepcional e de urgência, que deverá ser imediatamente comunicada ao juízo de execuções na sequência”.
Folha de São Paulo
Esse quando morrer vai pro céu,…, da boca dum jacaré!!!
depois de passar pelo quinto dos infernos
Agir bem não elimina ou compensa as más atitudes. Trazem consequências diversas e não se compensam entre si. Ah, também não é louvável usar o nome de Deus em vão.
Pia…
Foto: Ailton de Freitas – O Globo
O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quinta-feira que a Corte deveria julgar logo os processos sobre o pagamento de auxílio-moradia a magistrados. Ontem, os ministros decidiram enviar ao Congresso Nacional uma proposta de orçamento para 2019 com previsão de reajuste no próprio salário de 16,38%. Marco Aurélio foi um dos que defendeu a medida. Segundo ele, o auxílio-moradia é apenas um dos benefícios da magistratura criados para suprir o achatamento no salário da categoria, que estaria com vencimentos defasados desde 2009.
— Votei em 2012 para a necessidade de previsão do auxílio-moradia em lei. Nós temos que acabar com essa história. Remunere-se bem, mas com transparência — disse o ministro.
Ainda não há previsão de quando vai ocorrer o julgamento definirá regras para o pagamento de auxílio-moradia para juízes de todo o país. A tendência é de que a maioria dos ministros derrube a liminar dada em 2014 pelo ministro Luiz Fux, que estende o benefício a todos os magistrados brasileiros, mesmo que eles já tenham imóveis. O auxílio-moradia está previsto na Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman). A maioria dos integrantes da corte tende a estabelecer a regra original, de que apenas pode receber o benefício quem não tem imóvel próprio, para o ressarcimento do aluguel pago.
Marco Aurélio explicou que a decisão tomada pelo STF ontem é apenas de reajuste no poder de compra dos juízes, e não de aumentar salários.
— Amanhã ou depois estoura uma paralisação no Judiciário. Hoje os juízes ganham o que compravam em 2009 e continuam trabalhando com uma sobrecarga incrível. A posição assumida pela maioria do STF não é simpática ao leigo. O leigo fica a imaginar que nos auto-concedemos aumento, mas precisa passar pelo Congresso ainda — afirmou.
O Globo
Acabe também com o STF, só legaliza o ilegal praticado pelos que se acham donos do país e que são reprovado pela imensa maioria da sociedade brasileira
Muito bem Ministro Marco Aurelio!
TRANPARENCIA JÁ !!!
Juiz e promotor precisa ganhar bem, mas sem artificios imorais, vamos respeitar o teto sem criar jeitinhos pra driblar o teto! E nada de mimi mimi
Uma candidata a vereadora nas eleições de 2.016 no município de Alexandria no estado do Rio Grande do Norte, tomou posse na última terça feira, 07 de agosto de 2.018, na Câmara Municipal da cidade. Foto da posse pode ser conferida no link ao fim do texto, em matéria na íntegra.
Ione Fortunato, agora vereadora, do PMB pode ter sido a única postulante do cargo, além do vereador reeleito, Leomar Ferreira, “Mazinho do Louro”, que faleceu recentemente.
Ione assumiu a vaga, mesmo tendo conseguido apenas um voto. Isso segundo informações devido o partido não ter concretizado coligações no pleito passado.
A mais nova vereadora promete que será uma verdadeira representante dos munícipes de Alexandria, independentemente de quantos votos teve.
Com informações do Blog Nas Garras da Polícia
http://www.nasgarrasdapolicia.com.br/2018/08/candidata-vereadora-que-teve-so-um-voto.html
Se a constituiçao permite.N há nada de absurdo.Absurdo eh manter preso um ex presidente preso sem comprovar seus crimes.Condenar so por comvicçao.Isto eh q a imprensa (lembrando q ninguem eh dono de radio,eh uma.concessao do estado) tem q.se indignar.
E se for olhar bem, o voto que ela teve nem foi dela kkkkkk, Brasilllllll
Sucupira perde!
Conheça as contas flop, nova tendência do Instagram criada por adolescentes (Foto: Raquel Freire/TechTudo)
As contas “flop” do Instagram são tendência na rede de fotos entre os adolescentes. Elas trazem espaços dedicados a discussões de temas diversos: de memes a youtubers, passando por controle de armas, feminismo, imigração e questões LGBTQ. Os perfis são administrados coletivamente, quase sempre por adolescentes entre 13 e 18 anos.
A moda surgiu nos Estados Unidos e vem crescendo principalmente por lá, onde a migração dos jovens do Facebook para o Instagram já foi observada em vários estudos. Conheça mais sobre o novo fenômeno e veja como identificar um perfil flop na rede social.
O nome “flop” está diretamente relacionado ao sentido literal da expressão: fracasso, em inglês. Originalmente, os perfis foram criados para ironizar pessoas de grande notoriedade na Internet, como celebridades e influenciadores digitais famosos, escancarando suas falhas. Um comentário racista de um blogueiro, uma matéria homofóbica ou um cantor sendo arrogante com alguém são exemplos do que aparece nessas contas.
“O conteúdo é centrado em torno de coisas que achamos factualmente ou moralmente erradas, e é assim que as criticamos. Hoje, por exemplo, eu postei um flop de uma senhora que estava zombando alguém por sem ser teto. Isso é uma coisa horrível de se fazer”, explicou Taylor, uma adolescente de 15 anos que administra uma conta flop, ao portal The Atlantic.
As discussões
Os principais temas abordados são assuntos políticos. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, é um dos centros dos debates, assim como questões sociais. Como a ideia é postar “falhas”, observa-se um padrão: perfis conservadores publicam conteúdos sobre tópicos como feminismo, Black Lives Matter (“Vidas Negras Importam”) e direitos LGBT, por exemplo, enquanto contas administradas por liberais apontam comportamentos problemáticos de conservadores.
Contudo, nem sempre uma conta flop tem uma orientação política única. Às vezes os administradores possuem opiniões divergentes, como acontece na @toomanyflops_, segundo Hal, um dos nomes por trás do perfil. “Alguns de nós somos pró-vida, alguns são pró-escolha, alguns são transgêneros, alguns são religiosos, alguns são ateus… Como administradores de contas, sempre tentamos nos engajar em diálogo e promover a conversa”, contou a The Atlantic.
Para identificar quem está falando o quê, os posts vêm identificados com um emoji, cada um atribuído a um administrador. A legenda geralmente fica na bio da conta, e vai mudando conforme os membros entram e saem da “comunidade”.
Post típico das contas flop traz discussões sobre política e questões sociais (Foto: Reprodução/Instagram)
Mas nem só de assuntos espinhosos vivem os flops. Há espaço também para o entretenimento puro e simples, como é o caso das contas criadas por fandoms. Nesta categoria estão os perfis que discutem o app Musical.ly, o YouTube ou séries de TV. Há ainda os chamados flops IRL (sigla para “In Real Life”, ou “na vida real”), em que as pessoas contam situações com coisas erradas que ocorreram fora da Internet.
Contas flop podem discutir assuntos específicos, como aplicativos e séries (Foto: Reprodução/Instagram)
Motivação dos adolescentes
De acordo com a reportagem do The Atlantic, muitos jovens relataram que as contas flop são um espaço para discutirem as questões que lhe interessam livremente, longe dos olhos de pais, professores ou outras figuras de autoridade. “Os adolescentes querem uma saída para expressar suas opiniões com o mesmo tipo de convicção que talvez não sejam capazes de expressar em casa ou em outros lugares de suas vidas”, disse Hal, que tem 17 anos.
Outra grande motivação está na descrença desse público com os veículos de imprensa tradicionais. Os entrevistados contaram não acreditar no que liam nos noticiários, viam na TV ou mesmo eram ensinados em sala de aula. Para eles, os conteúdos dos perfis flops são mais confiáveis porque podem ser apurados e debatidos coletivamente.
Essa crença abre margem para proliferação de fake news. Os administradores afirmam que removem conteúdos quando percebem que tratam-se de informações falsas, desde que tenham verificado isso com os próprios métodos. Mesmo com os lados negativos dos flops, o professor de estudos de mídia da Universidade da Virgínia, Siva Vaidhyanathan, enxerga o fenômeno com bons olhos: “se os jovens estão ficando mais engajados politicamente por causa disso, melhor ainda”.
Exemplo de conta flop no Instagram para discutir temas LGBT (Foto: Reprodução/Instagram)
No Brasil, a moda das contas flop não pegou ainda. As páginas em português com o termo não parecem ter a mesma ideia explanada acima, trazendo a noção de flop mais como sinônimo de página ou perfil que não tem conteúdo ou muitos seguidores. Seguindo hashtags como #flop, #flops e seus derivados, o que se vê são publicações de adolescentes americanos.
Supostas contas flop brasileiras não têm posts ou muita movimentação (Foto: Reprodução/Instagram)
Techtudo, via The Atlantic
Não entendi o propósito desta notícia.. Tem algum editor adolescente por aí?
O presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), Guilherme Guimarães Feliciano, disse nesta quinta-feira (9) que a proposta dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) de reajustar seus próprios vencimentos em 16,38% é uma “questão de justiça e de coerência” que contribui para preservar a independência do Poder Judiciário. Segundo ele, “para o Judiciário, isso é uma questão de independência, inclusive para que os juízes possam julgar os poderosos sem temer retaliações”.
A polêmica decisão foi tomada em reunião administrativa realizada nessa quarta-feira (8), quando os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), por 7 votos a 4, decidiram enviar ao Congresso Nacional proposta de aumento dos salários dos ministros da Corte para 2019.
Se o Congresso Nacional aprovar o aumento e inclui-lo no Orçamento do próximo ano, os salários dos ministros passará dos atuais R$ 33,7 mil para cerca de R$ 39 mil. O próprio STF estima que terá que arcar com um impacto orçamentário da ordem de R$ 2,8 milhões. Além disso, o reajuste produz efeito cascata, induzindo à elevação dos salários dos demais tribunais e de outras categorias. Isso porque a Constituição Federal estabelece que o valor pago aos ministros é o teto do vencimento do funcionalismo público.
Ao contrário de especialistas em contas públicas, o presidente da Anamatra sustenta que a aprovação da proposta não acarretará impactos ao Orçamento Geral da União. “Não haverá aumento das despesas públicas. Até porque não há como violar os tetos dos gastos públicos e o Orçamento já não comporta [aumentos]. O impacto para a sociedade é nenhum, já que, em tese, os recursos virão do Orçamento do próprio Judiciário, ou seja, de verbas que ficariam com o Judiciário”, argumentou Feliciano. De acordo com ele, o valor necessário para custear os reajustes sairá de remanejamento de verba de programas de comunicação dos tribunais regionais e da TV Justiça, no caso do STF.
O presidente da Anamatra disse que a regra constitucional que limita o teto dos salários das demais categorias do serviço público pelo valor pago aos ministros do STF ameaça tornar os juízes “reféns do Parlamento” e precisa ser revista a fim de deixar de ser “um peso injustificado” para o Poder Judiciário.
“É isso que a sociedade quer? Um Judiciário que seja gentil para ser bem visto pela classe política? Que fique de pires na mão pedindo um aumento que a Constituição estabelece que seja concedido aos juízes anualmente, mas que é concedido de forma espasmódica?”, questionou Feliciano. Ele ainda defendeu a importância de a magistratura ser bem remunerada para atrair os melhores profissionais e, assim, prestar um serviço de qualidade à população.
“Sabemos o quanto de burburinho esse tema acarreta. Exatamente por se tratar de uma categoria do funcionalismo público que, sim, recebe bem, mas que é extremamente qualificada e necessária”, argumentou o presidente da Anamatra. Feliciano garantiu que, enquanto várias carreiras do serviço público conquistaram reajustes recentemente – mesmo que apenas a recomposição das perdas inflacionárias e um pequeno aumento real – os juízes acumulam uma defasagem salarial que, segundo ele, chega a 41%.
Agência Brasil
Esse povo ganha meio mundo de dinheiro e ainda vive liso, atrás de aumento.
Deviam pensar na gde imensa massa de trabalhadores brasileiros cuja média salarial é de R$ 2.800.
Tem gente da minha família que é professora do município em Natal, tem pós graduação e ainda ganha como graduada. Estudou, se esforçou e ainda não foi reconhecida. Isso é injusto.
Penso que se houver aumento, que seja para todas as categorias, afinal, a justiça é representada por uma balança que pesa igual em ambos os lados.
DEVIA TER VERGONHA DE SE MANIFESTAR !
Cara de pau!
e o auxilio moradia? e as ferias de 60 dias?
quem tem, hein?
Palmas. Eles recebem em dia um belo salário, enquanto aposentados, pensionistas e servidores públicos há mais de 10 anos não recebem nem 1,00 de aumento. Estamos tb sem receber o décimo de dezembro de 2017 e o de 2018. Isto é muito bonito, não é?
Qual a razão da reforma trabalhista só afetar a massa ignara, enquanto esses marajás aumentam o próprio salário?
E quem está sem receber até o 13 salário, bate palmas pra justiça ou chora com as injustiças que a tal justiça não vê?
E a questão de não reajustar os vencimentos dos outros servidores e profissionais ( Professores, Profissionais da Saúde, Policiais, etc) é uma “questão de INjustiça e de INcoerência” .
Ora, mas que justificativa mais obtusa. Todos sabem que justa não há uma categoria fora a do judiciário, que te há salários dignos e compatíveis. A questão é colocar juntas a necessidade com a possibilidade. E nesse sentido, o momento é muito inoportuno para tal aumento.
Isso é um fato!
Tadinhos
E nada para os servidores do judiciário federal.
A OAB se acovarda diante desses absurdos
Boa observação.
Comente aqui