Saúde

“Uma parte morrerá”, diz Roberta Lacerda sobre crianças vacinadas contra a Covid; médica ainda fala em perda de 30 anos na expectativa de vida

Foto: Reprodução/Twitter

A médica potiguar Roberta Lacerda, que ganhou fama durante a pandemia por defender o tratamento precoce, criticou neste fim de semana a vacinação contra a Covid-19 em crianças e adolescentes – que já começou nos Estados Unidos e deve ser iniciada no Brasil nas próximas semanas, com aprovação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

Citando o pesquisador ucraniano Vladimir Zelenko, crítico da vacinação e também defensor do tratamento precoce, a infectologista do RN cravou que crianças vacinadas contra a Covid perderão 30 anos na expectativa de vida por causa do desenvolvimento de cânceres e doenças auto-imunes. Ela não explica, contudo, como chegou a tal conclusão.

“Dr. Zelenko avisa: Esta é uma conspiração (não teoria) para sacrificar crianças. Uma parte morrerá. Uma parte será lesada permanentemente. Uma parte ficará infértil. Eu postulo que o tempo de vida dessas pequenas vítimas que sobrevivem será reduzido em 30 anos por causa do câncer e doenças auto-imunes. As crianças sobrevivem cobiçosas em quase 100% sem tratamento. Este é o pior crime da história humana”.

Mais detalhes em matéria na íntegra AQUI.

Com 98 FM

Opinião dos leitores

  1. Engraçado ver os doutos comentadores não conseguirem expressar seus argumentos sem usar termos chulos. Valentes atrás do teclado.

  2. Eu fiquei curado tomando a ivermectina e a cloroquina, todos da minha família tomaram e foram curados.

    1. KKKKKKKKKKKK. Percebe-se o seu conhecimento científico a respeito do assunto… Todos eles tomaram água e banho quando doentes também? Então a água curou todos?

    2. Minha amiga tomou dipirona e ficou curada… Dipirona é a cura? #ironia

  3. “Eu entendo a preocupação dos pais em querer que seus filhos sejam vacinados, mas temos que nos certificar de que estamos fazendo o melhor e mais seguro para as crianças”, disse Dr. Chip Walter, pediatra da Duke University e investigador dos testes da Pfizer.

  4. Dra… infelizmente a senhora se perdeu antes, agora tenta aparecer denovo? Agora conta outra novidade. A senhora vai tentar uma vaguinha na Assembléia Legislativa, Câmara Federal ou Senado pra 2022?

    1. Se ela for candidata (o que parece óbvio que deseja ser ao acenar para os negacionistas) terá uma grande chance de passar vergonha já que o apoio e as bandeiras do MINTO das rachadinhas não elegeu nem vereador em 2020…

  5. Esse médico ucraniano Vladimir Zelenko é o mesmo que defende cloroquina , aquela droga que não serve de nada pra covid… Essa médica não poderia se basear em estudos da FDA, Agência Europeia de Medicamentos (EMA) ou até Anvisa não? Haja terraplanismo!

    1. Mané fudido, vai procurar o que fazer! Vive falando merda neste blog.

  6. Médica competente e dedicada. É triste ver alguns imbecis tratando essa profissional com suas costumeiras molecagens e ataques grosseiros. A que ponto chegou o Brasil.

    1. Triste mesmo é ver canalha idiotizado defendendo uma profissional que alega fatos sem amparo científico algum, especialmente pq tem gente na gadolândia que acredita e não toma vacina mas prefere tomar ivermectina e até cloroquina como tratamento “precoce” (coisa que só existe em país de terceiro mundo com governos ditatoriais) e até como tratamento “preventivo”… Isso pode causar mortes sabia?

    2. Esse sujeito tem umas 5 palavras que dominam seu vocabulário de molecagens. Se ganhasse 1 real por cada postagem delas por aqui, estaria rico. Ganharia mais do que os pixulecos que recebe do político seu patrão.

    3. Direita bovina, Cobre alto para merecer sua mamatinha já que está cada dia mais difícil o pessoal aceitar suas mentiras e idolatria pelo MINTO das rachadinhas… E cuidado com Xandão viu! Diferentemente de vc, não preciso defender, nem depender, muito menos idolatrar político, ainda mais os que são bandidos como os que vc defende…

  7. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Essa médica achou pouco defender remédio SEM NENHUMA comprovação e agora vem falar sobre vacinas sem nenhum fundamento científico nem lógico! Deve estar querendo se candidatar a algum cargo eletivo da bolha da gadolândia para inventar tanta teoria sem sentido algum…

    1. E não é que agora, os idiotas perderam a modestia? Respeite a doutora, carniça

    2. Deco, respeito profissionais coerentes e que fundamentam suas opiniões especialmente quando estão contra o FDA, Anvisa, Agência Européia e suas opiniões podem representar mais mortes entende?

    3. CAFAJESTE imbecil passa o dia soltando achincalhe vai te rear vagabundo analfabeto. Respeite para ser respeitado.

    4. Paulo seu canalha de M… , eu tenho que respeitar a médica que vive atentando contra a ciência só pq vc é um negacionista que não sabe nem pesquisar com seus cascos é? Vagabundo analfabeto deve ser você e sua ascendência e descendência bovina KKKKK

    5. Paulo Gado véi, vá pesquisar com seus cascos para saber que a médica negacionista não merece respeito quando defende remédio sem efeito e condena vacinas testadas e aprovadas por órgãos competentes… E vagabundo analfabeto é sua ascendência e descendência bovina abestado KKKK

    6. E agora, com as comprovações científicas brotando nos 4 cantos do mundo ratificando os medicamentos reposicionados na cara de vcs? Quem são os negacionisras,hein?

  8. Conspiração globalista-maçônica-comunista-reptiliana! Sacrifício de crianças em culto a Moloch! Direita e esquerda são dois braços dos plutocratas, imperadores do império financeiro.

    1. Meu Deus, a que ponto chegamos, o CRM deveria fazer alguma coisa, isso não pode ficar sem explicação, pata muitos, o gado em boa parte, acredita, vindo de uma médica, onde diabos essa criatura se formou? É a parte podre da humanidade, ela tem q explicar que pesquisa se baseou ou se aprendeu essa ruindade na faculdade’ que acredito que não foi.

    2. Amigo, não é só pesquisa, são planos do governo mundial para dizimação da população e implantação do novo comunismo! Conluio entre maçonaria, ONU, comunistas e Soros.

    3. Stalin tentou aplicar essa técnica de forma mais violenta e deu no que deu.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Médica cita pesquisadores e especialistas internacionais que defendem a ivermectina contra a covid e chama UFRN para debate sobre o tratamento

Defensora do medicamento Ivermectina no tratamento precoce da Covid-19, a médica Roberta Lacerda, convidou os infectologistas da UFRN que reuniram a imprensa nessa segunda-feira (29) e afirmaram que, cientificamente, não há eficácia comprovada para o uso de medicamentos como hidroxicloroquina, azitromicina e ivermectina no tratamento da doença.

“Bom é fazer nota pública. Relembro aqui o convite feito há 1 mês pra discutir em audiência pública na Assembleia ou na Associação Médica”, escreveu a médica Roberta Lacerda em sua conta no Instagram. Os professores da UFRN ainda não responderam ao convite para o debate.

Conforme o post em destaque, a médica afirmou ainda que o BIRD (British Ivermectin Recomendation Development), que reúne 76 pesquisadores e especialistas em medicina baseada em evidências – muitos deles referência para a Organização Mundial da Saúde (OMS) – reforçaram a recomendação, pela terceira vez, para que a OMS libere o uso emergencial de Ivermectina para uso em profilaxia e tratamento da Covid-19.

Veja a postagem da médica Drª Roberta Lacerda, censura momentos depois pelo Instagram:

Opinião dos leitores

  1. Essa história novamente? BG parece que tem um "fetiche" com esse assunto, como ele mesmo falou, quem se sentir confortável e sob orientação de seu médico, tome, quem não acredita, não toma, ponto final, o futuro dirá quem estava certo, só não pode ficar nesse círculo sem fim.

  2. OS CAMARADAS DA UFRN ESTÃO EM CASA HÁ MAIS DE 1 ANO, NÃO TRABALHAM, SÓ VIVEM DE ESPECULAR PELA INTERNET E QUEREM MAIS GRATIFICAÇÕES, MAIS AUMENTO, MENOS TRABALHO E MAIS POLÊMICA, PRINCIPALMENTE COM QUEM ENTENDE DE MEDICINA E ESTÁ NA LINHA DE FRENTE DO COMBATE AO COVID.

    VERGONHA DESSA CAMBADA DE MAMADORES DE VERMELHO.

  3. Uma coisa importante, a Dra está propondo uma coisa certa, debates e discussões da área médica do Estado.
    Troca de informações, sobre os efeitos práticos dos medicamentos, esclarecendo-se a existência de efeitos ou não.
    Muitos dos que são contra, dos Comitês, não estão atendendo na linha de frente, só defendem o que outras pessoas de outros Estados, ou outros Países dizem.
    Não querem nem ouvir os profissionais que estão vivenciando diariamente a doença.
    Falta humildade.

  4. Dra. Roberta Lacerda está gostando dos holofotes.

    Contudo, ainda estou no aguardado do estudo 1A acerca da Ivermectina que ela disse que existe na entrevista à Rádio 98.

    Ahhh…e a recomendação do NIH é de desfavorável para "nem a favor e nem contra" o que está longe de ser uma indicação de uso da medicação.

    Essa bravata só cola com ignorantes.

  5. Dra. Roberta Lacerda está gostando dos holofotes.

    Contudo, ainda estou no aguardado do estudo 1A acerca da Ivermectina que ela disse que existe na entrevista à Rádio 98.

    Ahhh…e a recomendação do NIH é de desfavorável para "nem a favor e nem contra" o que está longe de ser uma indicação de uso da medicação.

    Essa bravata só cola com ignorantes.

  6. Muito bom saber que existem muitos médicos competentes como Dra. Roberta, que não se intimidam pelo poder da mídia que só apoia o que lhe pagam, isso sim é médicina de verdade, raiz, vamos lembrar que quem escolhe o médico é o paciente.

  7. Cadê a turma do comitê científico para debater com a Dra.Roberta??? Corre todo mundo….kkkkkkkkkkkkkkk

  8. Doutorazinha, vou lhe propor um desafio: tome a ivermectina, a sra. e toda sua família, e se infectem com o coronavírus. E veja o que acontece e nos conte depois, se escapar. Tudo documentado! Boa sorte.

  9. Conheço duas pessoas que fizeram bem direitinho o tratamento precoce sugerido por uma infectologista que não segue protocolo científico . As duas estão hoje em paz repousando em berço esplêndido. Uma no cemitério do alecrim e a outra no morada da paz.

  10. Por que o índice de mortalidade de Natal é mais alto mesmo com o uso indiscriminado de ivermectina. Fica aí o questionamento

  11. A Dra Roberta coloca no chinelo qualquer infectologista da UFRN, ela debate com dados científicos comprovados mundialmente , esse comitê científico da UFRN está alinhado com a esquerda , não tem credibilidade alguma .

  12. O Rio Grande do Norte a maioria das pessoas tomaram ivermectina, em Natal acho que quase 100% da população tomou , e Natal é a cidade com mais mortes de covid19, e aí? Como explicar?

    1. Aonde isso de quase 100% tomaram? Em Nárnia? Um remédio que custa 25 reais por pessoa mês. Coloque uma família de 5 pessoas. Só aí já se vão 125. Vc acha que uma família pobre tem condições de comprar? Vc acha que se consegue esse remédio fácil de graça na rede pública?

    2. Pela virulencia dessa variante, se nao tivessem tomando estava pior ainda…

  13. Dra. Roberta não se desgaste.
    Essa turma não tem ouvidos de ouvir.
    A Sra já faz muito por todos nós.
    Gratidão!

  14. Enquanto essa montanha de evidências e estudos vem a tona, o FantasticU afirmando em matéria tendenciosa que seu uso afeta os rins. Nada disso é verdade, essa droga é eliminada em 96% pelo intestino e essa nova cepa ataca justamente os rins.

  15. Continuem seguindo a recomendação do comité científico Estadual, na pessoa do seu chefe, Dr em engenharia elétrica Ricardo Valentim… NÃO usem nada, se conseguir uma uti, só respirador kkkkkkkk

  16. Dra Roberta, não vão discutir, pq acima de tudo o que vale é o clubismo politico em detrimento das evidências. Então vão mudar constantemente o discurso para fazer parecer que a molécula, entre outros do ANDROCOV, não possuem eficácia.

  17. Alguém faça uma revisão da literatura pesada sobre isso, com tudo o que saiu desde o início da pandemia, plotem em tabelas e analisem!
    Mais ciência, menos ideologia (dos dois lados!)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *