Diversos

VÍDEO: Avião faz pouso de emergência em rodovia nos Estados Unidos

O piloto de um monomotor precisou fazer um pouso de emergência noturno no meio de uma rodovia, nos Estados Unidos. As imagens da aterrisagem foram gravadas pelas câmeras de monitoramento da estrada e são impressionantes.

O monomotor sobrevoa por cima dos veículos e consegue pousar com precisão na pista. A aeronave chega a atingir um carro, mas ninguém fica ferido.

O vídeo do incidente foi compartilhado pelo Departamento de Transporte de Minnesota, que comentou estar impressionado pela habilidade do piloto de conseguir pousar sem causar acidentes. Segundo informações, o avião sofreu uma falha no motor.

SBT

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acidente

FOTO: Avião sai da pista e se parte em dois após pouso em Istambul, na Turquia

Foto: (Reprodução/Twitter / Ansa – Brasil)

Um avião partiu em dois depois de sair da pista ao aterrissar nesta quarta-feira em Istambul, informou a imprensa turca, que não relatou vítimas neste primeiro momento.

A fuselagem da aeronave, da companhia privada Pegasus, partiu em dois e pegou fogo depois de sair da pista do aeroporto internacional Sabiha Gökçen, escorregadia em razão da forte chuva que cai em Istambul, segundo imagens transmitidas pelo canal CNN-Türk.

A mídia turca evocou um número indeterminado de feridos, mas o ministro dos Transportes, Cahit Turhan, citado pela televisão estatal TRT, disse que ninguém morreu no acidente.

A aeronave transportava 177 passageiros e seis tripulantes, segundo o ministro.

O avião, vindo da cidade de Izmir, no oeste da Turquia, provavelmente deixou a pista devido à forte chuva que cai na maior cidade do país.

Imagens transmitidas pela imprensa turca mostram pessoas no gramado ao redor do avião.

O incêndio que começou após o acidente foi controlado pelos bombeiros, informou a agência de notícias estatal Anadolu.

O aeroporto Sabiha Gökçen foi fechado para voos e todas as aeronaves redirecionadas para o aeroporto internacional de Istambul, localizado no lado europeu da capital econômica da Turquia.

Zero Hora, com AFP

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Astrônomos da NASA escolhem lugar para pouso em ‘asteroide apocalíptico’

A NASA passou mais de oito meses explorando o asteroide gigantesco Bennu, localizado entre Marte e a Terra, para finalmente escolher quatro áreas na sua superfície, onde a nave espacial OSIRIS-REx irá pousar.

Cientistas da NASA consideram o asteroide Bennu “o testemunho silencioso de eventos titânicos na história de 4,6 bilhões de anos do Sistema Solar”. O asteroide representa uma rocha gigantesca com cerca de 500 metros de diâmetro e um peso de cerca de 87 milhões de toneladas .

Os especialistas da missão planetária norte-americana OSIRIS-REx escolheram quatro lugares na superfície do asteroide para explorar o corpo celeste mais detalhadamente. Cada área recebeu o nome de uma espécie de ave encontrada no Egito, já que a União Astronômica Internacional decidiu que os nomes oficiais de partes do asteroide devem se referir a aves mitológicas.

A equipe da missão afirmou que a escolha dos lugares foi mais difícil do que se considerava inicialmente. A superfície do asteroide é mais rochosa do que parecia à distância, após a NASA ter obtido uma imagem do asteroide usando sua espaçonave Osiris-Rex de alta tecnologia.

A nave espacial chegou ao asteroide em dezembro de 2018, entrando em órbita de Bennu no final desse ano. Desde então, a nave tem explorado a superfície do asteroide e criado um mapa pormenorizado do corpo celeste. Graças ao mapa, os cientistas podem escolher os lugares mais convenientes para o futuro pouso, com a intenção de realizar a coleta de amostras de solo no segundo semestre de 2020.

O melhor lugar encontrado foi uma cratera com uma substância parecida com areia. Os cientistas esperam começar a estudar o material coletado em setembro de 2023.

Sputnik

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Um em cada 4 brasileiros acha que pouso na Lua foi mentira

PESQUISA DO DATAFOLHA DIZ QUE 26% NÃO ACREDITAM QUE HOMEM FOI À LUA (FOTO: PIXABAY)

Um em cada quatro brasileiros não acredita que o homem chegou à Lua em 20 de julho de 1969. O dado foi revelado pelo Datafolha, que entrevistou 2.086 pessoas nos dias 4 e 5 de julho em 103 cidades brasileiras. O resultado mostra que 70% acreditam que Neil Armstrong e Buzz Aldrin caminharam na Lua durante a missão Apollo 11, enquanto 26% duvidam do feito. Os outros 4% não têm opinião.

A escolaridade foi um dos fatores que influenciou o resultado: quanto menos anos de estudo, maior a descrença. Dentre os que estudaram até o ensino fundamental, 38% não acreditam na missão e 8% não sabem se acreditam. Entre os que estudaram até o ensino médio, o número de descrentes cai para 21% e dos que não opinam para 3%. A porcentagem é ainda menor entre os que estudaram em universidades: apenas 14% não acreditam e 2% dizem não saber.

A idade também muda a percepção sobre a missão Apollo 11. Surpreendentemente, os mais velhos são os que mais duvidam da veracidade: entre os entrevistados com mais de 60 anos, que já eram nascidos na época da viagem à Lua, um total de 36% não acredita que o pouso lunar realmente aconteceu. Entre os de 45 a 59 anos de idade, 29% são descrentes.

Em relação ao partido político, dentre os que admiram o PSL, 15% não acreditam na missão Apollo 11, quase o mesmo número do PSDB (16%). Já entre os que preferem PT e PMDB/MDB, o número é 26%.

Galileu

Opinião dos leitores

  1. Estava triste nesta manhã de terça e resolvi revistar o Blogue para me divertir com a minha querida amiga Terraplaneide (ou seria Terraplanílson… deixa para lá… dizem que gênero é uma construção cultural opressora… ) e aproveitar para lhe trazer um pouco de luz, tudo com muito amor no coração (coração no sentido poético/espiritual, não anatômico). Se propulsão no vácuo não existisse, satélites geoestacionários não conseguiriam fazer correções de órbita (e eles fazem isso de montão, sabia?). Saudações newtonianas PS: pare de ver vídeos de vocetubeiros terraplanistas.

  2. Q coisa mais antiquada atribuírem tudo à esquerda ou direita. Conseguiram nos dividir pra que não questionemos? Enquanto isso, ainda que camuflado, se favorece práticas antigas e ritualísticas como assassinato de crianças (aborto precoce, tardio ou pós-natal), pedofilia, satanismo, privam pessoas de sua dignidade enquanto seres humanos criados à imagem e semelhança de Deus, o Criador. Aí colocam todo mundo pra se achar a poeira do coco das estrelas, tudo pra negar a importância do ser humano como criatura divina, enquanto enaltecem deuses pagãos e adoram o mundo bola molhada giratória, tal qual se fazia na antiguidade. Coincidência?

  3. É no que dá doutrinação esquerdista. Gente idosa que mora no mato, eu
    até compreendo que não acredite. Mas para alguém que sabe que satélites existem…

    1. Ômi, tem gente ainda nesse mundo véi, que mesmo depois da lava-jato ter desbaratado toda quadrilha, recuperado 30 bilhões de reais dos 200 bilhões roubado pelo comandante, os petralhas e os megaempresários frutos dos empréstimos fraudulentos do BNDES e contratos fajutos da Petrobrás, Furnas… Etc, ainda chegam a dizer que isso tudo é retaliação das zelites. Vejam só o que tem de idiotas.

    2. Falando em satélites, alguém sabe explicar pq ate hoje não existe nenhuma, NENHUMA, nenhuminha foto da Terra? Digo foto real, sem ser computação gráfica. Aquela Blue Marble a NASA mesmo admitiu q era colagem, com direito a mensagem subliminar. Pq nenhuma dessas espaçonaves conseguiram captar uma única foto do planeta?! Ninguém fica intrigado com isso?!

    3. Essa incapacidade de questionar deve ser atribuída a uma lavagem cerebral muito bem feita. Faz todo mundo acreditar em qualquer coisa, contanto q possa ficar num sofá olhando pro celular ou pra TV. Q preguiça! Em vez de viverem na realidade, buscarem a Verdade, se conformam c o argumento da autoridade. Se o Min. da Verdade falou, então não tem pq duvidar. Se mandam parar de comer ovo pq ovo mata e na semana seguinte dizem q comer ovo faz bem, a pessoa nem procura saber. Vão tomar vacinas como se estivessem fazendo download de antivírus. O Min. da Saúde manda darem vacina pra hepatite B em recém-nascido, sendo q o maior risco de contrair a doença é quando se inicia vida sexual, se for sem preservativo, com parceiro infectado. Porém nessa faixa etária a proteção imunológica já desapareceu! Qual a justificativa de provocar reações imunológicas em crianças tão pequenas? Mesmo Qd se tem tão pouco benefício e tantas crianças desenvolvendo doenças autoimunes e câncer? Opa! Esqueci que é proibido questionar…

    4. Não é proibido questionar. Tanto que eu questiono a capacidade intelectual de quem acha essa viagem impossível, mesmo com bilhões gastos e centenas de milhares de pessoas traballhando no projeto.

  4. Humanamente impossível, quanto tempo leva pra se chegar a lua?
    Que autonomia de combustível tem um foguete, pra ir e vir?? Ou sobe e desce empurrado pelo quê?
    Se isso fosse verdade a lua estava sendo explorada pelos Americanos, a essas alturas já deveriam Ta fazendo Ube pra lá.
    Sem falar nas jóias mais caras do mundo, feitas através de material lunar. Já pensou o valor de um objeto desses ?? Não sei nem mensurar.
    Por tanto vou ficar do lado dos que não acredita e nunca vou acreditar.
    Fui!!!

    1. Não precisa de tanto combustível. Sobe e desce com combustível (hidrazina, acho). Não há atrito atmosférico e as forças gravitacionais ajudam. Ninguém vai viabilizar uma linha regular para a Lua só para produzir joias. Seriam tão caras que seriam incomerciáveis.

    2. Sem falar q analisaram umas rochas lunares e viram q eram bem terrestres.

    3. @Severino: “não precisa de tanto combustível.” Sério mesmo? Já viu uma decolagem? O tanto de fogo q sai dali pela queima de combustível? Já abastecesse um Opalão pra ir de Natal pra Mossoró? Calculo q deve gastar coisa semelhante por Km pra ir pra lua, mas to chutando.

    4. Severino.
      Quem foi que lhe disse isso homi??
      Tu acreditou??
      Isso é coisa de americano durante a guerra fria filho de Deus.
      Que mané de atrito que nada, o que sobe desce, alcançou a altura do avião se não tiver combustível pra funcionar, não se segura, esborracha no chão, não tem boquinha.
      Outra coisa, a lua tava acesa ou apagada?
      Tava grande ou pequena???
      O yure não se encandiou com a claridade não ???
      Uma mentira contada várias vezes, torna verdade, foi isso que os Americanos contaram pro mundo, mas os Soviéticos na época contestaram e contestam até hoje. (RÚSSIA)
      Quem acredita que o homem foi pra lua, acredita em Papai Noel, acredita que Lula
      é Inocente.
      Isso não existe.

    5. Quanto ao preço de joias: em 2017 chegaram a pagar US$71,2 milhões por um diamante rosa.
      Gastam em torno disso pra colocar um satélite em órbita.
      O Programa Apollo, q teoricamente levou naves tripuladas a Lua e trouxe de volta 6 vezes, custou um total de US$ 153 bilhões.
      Ao todo, a NASA já recebeu mais de US$601 bilhões, tendo um orçamento anual de mais de US$20 bilhões.
      Creio que dinheiro não é o problema. Com o q eles recebem, era pra gente ter cidades inteiras lá, ou inovações tecnológicas q justificassem o investimento. Mas não, além do travesseiro c aquela espuma horrorosa, a NASA trouxe pouco mais que conhecimentos c manipulação de imagens e muita propaganda.

    6. PS: o referido experimento foi feito em ambiente de, pelo menos, micro-gravidade?

  5. Detalhe: idosos que não estudaram tanto São mais desconfiados. Ou seja: a escola tornou as pessoas mais crédulas e menos questionadoras. Parabens pra quem bolou essa lavagem cerebral. Jovens não pensam, estão se matando (literalmente), desconectados com a realidade. Se a TV/internet diz algo, deve ser verdade; se a maioria acha q é verdade, melhor nem se questionar.

    1. Vc acredita que mandaram sondas para a Lua? Se acredita, então para fazer o percurso inverso é factível. Pare de ler bobajadas conspiratórias.

    2. Não, Minion. Eu não acho que tenham conseguid mandar nada pra lua. Pare de ler ficção científica e procure analisar dados reais. Veja, por exemplo, um gráfico q mostra as temperaturas de acordo com a altitude. Na zona onde teoricamente está localizada a estação espacial a temperatura atinge 1.500°C. Acima do ponto de derretimento de metais, mas as roupas espaciais e a estação espacial não são danificadas. Me explique por qual razão a NASA não usa o material do revestimento pra beneficiar e proteger os bombeiros. Pq não se usa esse revestimento na área da saúde, pra proteger quem trabalha c radiação? Pq vc c certeza já ouviu falar do cinturão de radiação q colocaria em risco a segurança de todos q ousassem sair em órbita.

    3. Bom, fazer o que contra alguém que não acredita quem nem sondas foram mandadas para a Lua? (até os russos, chineses, israelenses e indianos mandaram, sabia). A temperatura no espaço próximo (incluindo a da órbita da EEI) e mesmo na Lua, mesmo exposta ao Sol, é de cerca de 120 graus célsius. Nem chumbo derrete a essa temperatura. Se esse argumento de que são 1,5 mil graus, não haveria satélites (eu nunca vi um, mas acredito… sou muito ingênuo). Cinturão de radiação não é óbice, pois não teríamos satélites geoestacionários. Nem a temperatura, nem a radiação são óbices a uma viagem à Lua. Ainda insiste na falácia de tornar a Nasa responsável por queimaduras em bombeiros. Non sequitur. Existem materiais como o Nomex, da DuPont, que em alguns momentos ou trabalhou coma Nasa,ou a Agência usou a sua tecnologia. Tchau, gastei o meu latim. Já me diverti o bastante. Não vou ganhar nada lhe convencendo. Be happy.

    4. *a temperatura no exterior da EEI e na superfície lunar, sob o Sol, é de cerca de 120 graus célsius,

    5. UPDATE: parece que a fase final da missão israelense não foi bem sucedida. Mas eles não desistiram. Europeus e japoneses querem entrar no clube.

    6. "Na zona onde teoricamente está localizada a estação espacial a temperatura atinge 1.500°C. Acima do ponto de derretimento de metais, mas as roupas espaciais e a estação espacial não são danificadas". Conclusão: a) como metais se fundem a essa temperatura, a EEI não existe; b) existem materiais capazes de suportar tais temperaturas.

  6. Quantos dos que acreditam que o homem pisou na lua também acreditam na velocidade de dobra e que tudo que existe é parte de um programa de computador e que somos apenas hologramas aguardando o aquecimento global derreter geleiras e inundar tudo?

  7. Aos que não acreditam, considerem o seguinte:
    -Não há dúvidas da capacidade de se botar objetos girando em torno da Terra, certo?
    -Então, se vc der um impulso, vc consegue botar isso para gravitar a Lua, certo?
    -Gravitando a Lua, não deve ser difícil lançar uma carga no solo lunar.
    -Agora, e se nessa carga estiver gente com trajes apropriados e com meios de retornar a órbita da Lua? (lembrando que a gravidade lunar é 1/6 da terrestre e não existe atrito aerodinâmico).
    -Assim, com um impulso, o que está no solo da Lua volta para a órbita. Com outro impulso se volta para a órbita da Terra.
    -Em órbita da Terra, se faz uma reentrada e se está de volta.

    Simples, né? E caro.

    1. Sim. Tudo teórico, nada pratico. Vc sabia q a NASA alegou que perderam os blueprints dos equipamentos e por isso não se consegue reproduzir os módulos? Alegaram que por contenção de gastos gravaram sobre as fitas c os originais das filmagens realizadas na Lua. Há décadas eles consomem bilhões de dólares sem prestarem contas. Sem esquecer que um dos cientistas q fundou a Agência era um oficial da SS nazista, parceirão do Bigode, mestre da propaganda. Só não vê quem não quer.

    2. Vc tá cercada da tecnologia que permitiu essa viagem. Se vc só vai acreditar na possibilidade se lhe mandarem, posso fazer nada… Numa era de terraplanílsons….

    3. Não é prático pq? Qual a restrição? Qual seria a quantidade de combustível? Vc estudou Mecânica Celeste? Seria o óbice a eletrônica embarcada da época?

    4. @Severino: “cercada de tecnologia que permitiu essa viagem.” Você assistiu o vídeo da aterrissagem? Nixon falando ao telefone com o astronauta? Alto e bom som? Meu celular é TIM e hoje, 50 anos depois do feito, não tenho sinal quando estou longe de uma antena. Não digo longe como Nixon estava da lua naquela noite, distâncias menores. Ah! As filmagens foram transmitidas perfeitamente, pontualmente. Parece até coisa de cinema, de tão boas?. Seria pq os americanos da década de 60 eram muito mais evoluídos q os de hoje? Desaprenderam? Fizeram módulos lunares com paredes de poucos centímetros de espessura, feitas de papel laminado, mas capazes de resistir a altas temperaturas, radiações, atrito e alterações de pressão. O mais incrível é pessoas instruídas acharem q é pecado questionar. Têm-se q aceitar tudo como dogmas, como numa religião q obriga as pessoas a taparem os olhos pra realidade e as proíbe de usarem a Lógica.
      @Minion: esse tipo de argumentação onde a pessoa dá uma carteirada e tira a outra de tempo pq ela não tem um papel dizendo q estudou Mecânica Celeste e por isso não pode questionar coisas simples, pra mim, não funciona. Não é preciso ter um papel dizendo o q eu posso ou não questionar. Se aqueles trajes eram capazes de aguentar tantas adversidades do viagem, então a NASA deveria ser responsabilizada pelas mortes de todos os bombeiros mortos em serviço em incêndios e q não foram beneficiados pelo conhecimento q foi desenvolvido para chegarem àquelas roupas especiais.

    5. Essa dos bombeiros é a clasdica falácia non sequitur…. Mas existe muito material anti-chama desenvolvido em parceria com a Nasa. Pesquise sobreva DuPont.

    6. As imagens ao vivo eram péssimas. Boa eram as gravadas pelos astronautas em película cinematográfica que tiveram que ser reveladas.

    7. Minion, “clássica falácia non-sequitur”. Não sei o q vc quis dizer c isso, mas esse tipo de argumento não refuta nem explica nada. Não sei se sua intenção é realmente discutir algo e trazer conhecimentos à tona ou se vc quer apenas dar a impressão de estar ganhando um debate. Se for este o caso, pare que tá feio. Se não for, aguardo vc me explicar pq não usam isso pra proteger bombeiros e profissionais q usam radiação. Por exemplo, até hj tem usina nuclear no Japão q ninguém chega lá pra resolver vazamento por falta de proteção adequada. Japão, ninho de gente inteligente e tem dinheiro de sobra.

    8. @Minion, vc disse q as filmagens em película cinematográfica tinham imagens excelentes. Mas a NASA deveria ter entregue os originais por conta da lei de acesso à informação, mas eles recusaram. Tiveram a oportunidade de calar a todos q duvidam das viagens, poderiam ter ajudado o progresso da ciência, mas em vez disso alegaram q usaram as fitas e gravaram por cima. Sério. Falaram isso.

    9. Eles não podiam mostrar tudo para atender a capricho de curioso. Tem muita tecnologia sensível, especialmente com aplicações militares.

    10. @Minion, lembrei de vc! Estava vendo um vídeo de experimentos onde se tentavam a combustão e o impulso no vácuo. Adivinha o q acontece? Nada. Impossível.

  8. Somos um país onde muitos têm a síndrome de São Tomé. Inclusive quanto à Lava Jato. Aí concordo com o "Sr". Chibatazil

    1. Pra petista, se disserem que os soviéticos estiveram em Alfa Centauro, eles acreditam e saem espalhando que existe uma conspiração capitalista para esconder.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Ex-vereador morre ao saltar de avião em movimento que fazia um pouso forçado

Agência Estado

Um ex-vereador da cidade de Condeúba, a 150 km de Vitória da Conquista, no sudoeste da Bahia, morreu ao saltar de um avião monomotor, na noite da segunda-feira, 14, quando a aeronave realizava os procedimentos para um pouso forçado. Agnaldo José Pereira, 44 anos, viajava em companhia de um primo e de um irmão, que pilotava a aeronave. Ele se desesperou em razão de um problema apresentado pelo monomotor. Os demais passageiros saíram ilesos após a aterrissagem.

De acordo com informações da 80ª Companhia Independente da Polícia Militar (CIPM/ Cândido Sales), o avião modelo PR ZCM-RV 10 apresentou uma pane quando tentava descer em uma pista particular, da fazenda Cajueiro, de propriedade do ex-vereador. A pista foi construída há cerca de dois anos e ainda não possui iluminação. As informações da polícia são de que a vítima fora atingida por uma das hélices e teve morte instantânea.

O primo de Pereira revelou que o ex-vereador entrou em pânico ao saber do problema, abriu a porta e saltou. Ele era muito conhecido na região. Integrava a diretoria de uma ONG intitulada Voluntários do Sertão, que presta assistência a famílias no interior baiano. Pereira atuou como vereador entre os anos de 2000 a 2008. Era casado e tinha três filhos.

De acordo com algumas pessoas que viram o acidente, a aeronave perdeu altura de forma rápida, mas ainda assim conseguiu pousar com pequenas avarias na fuselagem.

A Polícia Civil também abriu investigação para apurar responsabilidades, mas somente deverá ouvir os parentes do ex-vereador na próxima semana.

Uma equipe do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes da Aeronáutica (Cenipa), regional Recife (Pernambuco), deverá ser enviada à cidade Condeúba, a 642 km de Salvador, ainda nesta semana para fazer uma avaliação técnica do monomotor, e determinar as causas da pane. Um laudo conclusivo deve sair dentro de 30 dias.

O corpo de José Pereira foi velado na Câmara de Vereadores de Condeúba e sepultado na manhã desta terça-feira, 15.

Opinião dos leitores

  1. Coitado, imagine o desespero…. Ele foi atingido pela hélice, e não uma das hélices, já que era um monomotor  

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *