Após uma denúncia anônima, o 4º Batalhão de Polícia Militar apreendeu na noite dessa terça-feira (18), em uma casa no bairro Pajuçara, na zona norte de Natal, 70 quilos de maconha prensada armazenada em tabletes escondidos em uma mala. A droga seria transportada para a cidade de Assu em um táxi.
Segundo a PM, um homem foi preso identificado como José Jota da Silva, de 33 anos, acabou preso no flagrante. Além da droga, ainda foram apreendidos dois coletes balísticos e uma pistola nove milímetros com o suspeito, além de uma sacola plástica com munições.
O repórter Elio Gaspari fez as contas: “Quando a doutora Dilma assumiu a Presidência, uma ação da Petrobras valia R$ 29. Hoje ela vale R$ 12,60. Somando-se a perda de valor de mercado da Petrobras à da Eletrobras, chega-se a cerca de US$ 100 bilhões. Isso significa que a gestão da doutora comeu um ervanário equivalente à fortuna do homem mais rico do mundo (Bill Gates, com US$ 76 bilhões), mais a do homem mais rico do Brasil (Jorge Paulo Lemann, com US$ 19,7 bilhões). Noutra conta, a perda do valor de mercado das duas empresas de energia equivale à fortuna dos dez maiores bilionários brasileiros.” Aqui, você lê a íntegra do texto.
E daí?
Isso é CULPA do PMDB, de FHC, dos outros partidos, dos EUA dos países árabes que ditam o preço dos barris.
Por falar em barril, alguém já viu, fotografou ou filmou algum BALDE de petróleo produzido na falada e badalada zona do PRÉ SAL?
O que importa é financiar o porto de CUBA.
O que vale é emprestar recursos a países validos, sem a menor capacidade de pagar as dívidas.
Não se diga que a liderança do Sindicato dos Transportes Alternativos não tem avisado. Desde que resolveu, pela via do tumulto, recuperar o lugar que o segmento perdeu no mercado pelas normas da competição que, em cada momento, apresenta as suas ameaças.
Desde a invasão ao prédio da Prefeitura que tem conseguido atemorizar a administração municipal e o prefeito Carlos Eduardo Alves, que teve uma posição aplaudida pela maioria dos natalenses ao condicionar a concessão de uma audiência aos manifestantes a abertura das ruas interrompidas por piquetes.
Mas, a partir deste momento, a Prefeitura elegeu o sistema tradicional de transporte, responsável por mais de 90% do transporte de pessoas em Natal e operador de um eficiente sistema de venda de tickets, a partir do desenvolvimento de tecnologia própria e de uma rede de distribuição, testada e aprovada, como o inimigo público número um.
Os sindicalistas, à falta de outra, passaram a empunhar a bandeira da “bilhetagem única”, e ninguém na Prefeitura lembrou uma continha básica: a soma do que eles representam não responde nem por cinco por cento do movimento total. Assim mesmo esses grupo minoritário se sentiu forte o suficiente para impor a sua vontade e obrigar ao lado que atua de verdade a se submeter a sua vontade e ainda a pagar toda a conta. Não se sabe por que, mas a Prefeitura pareceu rendida a estas ameaças, patrocinando reuniões tão demoradas quanto inócuas, cedendo às imposições mais estapafúrdias e até abdicando da própria autoridade.
Numa carta endereçada à secretária Elequecina dos Santos, assinada pelo principal dirigente sindical desse subgrupo, a ameaça a explicitada de maneira mais rude. Coincidência – ou não – pouco dias depois, o adjunto de Elequecina sofre um atentado, é espancado e termina com o nariz fraturado, poucos instantes depois de um ônibus ter sido incendiado, felizmente sem nenhuma vítima, o que reduziu o prejuízo, apenas, ao campo material. Mas, quem pode garantir que o próximo atentado não vai ser perpetrado num ônibus com passageiros?
Como estamos vivendo um momento delicado (pelos atrasos registrados no desenvolvimento de diversos projetos) em matéria de segurança pública, em razão da necessidade de salvaguardas especiais, em razão da Copa do Mundo, e em todo o Brasil existem doze pontos básicos a merecer atenções especiais, Natal acrescenta um 13º item: – os atentados praticados na área de transporte coletivo, e que ganhariam uma dimensão impensável se forem registrados durante a realização do certame. Mas, independente de qualquer outro aspecto, Natal tem o direito de saber o que está acontecendo e quem está ameaçando a sua tranquilidade, identificar os responsáveis por atos de violência e – pura e simplesmente – aplicar a Lei como elemento de defesa da sociedade.
Existe, porém um aspecto que não pode ser esquecido na abordagem desse assunto que tem aparecido ou sumido no noticiário em razão do interesse de alguns atores que protagonizam esse drama vivido pela grande maioria da população, que é a opção preferencial que vem sendo feita por priorizar o acessório, em desfavor do principal. E o principal assunto deve ser o sistema de transporte de passageiros, que vem perdendo espaço para temas secundários que não resolvem nenhum dos problemas da população, e contribuem para tornar as soluções mais difíceis sobretudo pela falta de concentração dos responsáveis no que deve ser o foco principal. E o foco principal deve ser a realização de uma concorrência para a concessão do serviço. O resto pode ficar para depois.
Natal Music será o primeiro grande show da praça de eventos da Arena das Dunas. O espaço é uma área 100% pavimentada de 22 mil metros quadrados no entorno do estádio. O festival terá como atrações Ivete Sangalo, Bell Marques, e Wesley Safadão e Garota Safada e será realizado no dia 04 de abril.
Para inaugurar a praça de eventos da Arena das Dunas, o Natal Music contará com uma superestrutura, além dos shows especiais de atrações nacionais. Um grande palco será armado permitindo uma ampla visualização para os três setores da festa. A Arena é o maior espaço do evento e contará com praça de alimentação e bares estrategicamente posicionados para evitar filas.
A festa terá dois setores VIPs que contarão com praça de alimentação, banheiros e acessos exclusivos. A Área VIP Skol é um dos espaços privativos do evento com direito ao frontstage. O espaço conta também com open bar de cerveja Skol, refrigerante e água. A área mais privilegiada do evento é o Backstage Premium. O espaço ficará posicionado na lateral do palco, acima da Área VIP com acesso livre a este local. Neste setor será servido vodka Cîroc, cerveja Skol, whisky Johnie Walker 8 anos, refrigerante e água no sistema open bar Premium.
O Natal Music contará ainda com o estacionamento da Arena das Dunas. Algumas ações de mobilidade serão feitas no entorno do estádio, assegurando o melhor acesso a quem chegar de carro ou via transporte público.
INGRESSOS
Os ingressos devem ser adquiridos na Stalker Cidade Jardim, Stalker Midway, Stalker Norte Shoppping, TIM Prudente com Alexandrino e www.bilheteriadigital.com.br. As opções são: Arena, no valor de R$50 (meia) e R$ 100 (inteira); Área Vip por R$ 130 (valor único)– com open bar de cerveja, água e refrigerante; E backstage Premium por R$ 200 (valor único)– com open bar de whisky, vodka, cerveja, água e refrigerante.
A compra pode ser feita no cartão de crédito e dividida em até três vezes em qualquer um dos pontos de vendas. Pelo site de compras o valor dos ingressos pode ser dividido em até 12 vezes. O acesso à Área Vip e ao backstage Premium é permitido para maiores de 18 anos. A censura para a arena é de 16 anos.
Concordo e assino embaixo. Chega de tanta mesmice, tanta babaquice (parafaseando Cazuza). Poxa, esses produtores de eventos em Natal parece que só sabem pensar nesses mesmos artistas de sempre. Natal precisa evoluir, trazer show com artistas diferentes, renomados mundo afora, e não ficar preso a essa formula breganejo-axé-forró. Seremos sede da copa do mundo, somos destino turistico internacional, e continuamos atrelados a esse circuito de show repetitivo e pobre em qualidade. Vamos mudar o disco, pessoal.
Eu não sei se o Natalense é burro ou estou ficando ultrapassado, porque esse grande show que se anuncia são daqueles cantores ou bandas que tocam as mesmas porcarias de sempre, e ainda tem area vip …………
Meu caro editor. Pensava eu que, com o advento da Arena das Dunas, Natal pudesse entrar no seguimento mais diferenciado, que fosse atender a uma demanda por artistas menos arroz-de-festa, podemos dizer assim. Por duas vezes o Iron Maiden já esteve em Recife, Scorpions vive por aqui pelo Brasil, Whitsnake e Bryan Adams já tocaram em Manaus, só para ficar nesses exemplos. No entanto, os produtores trazem sempre os mesmos; é uma overdose de Ivete, Claudinha Leite, Bell – que é o mesmo que Chiclete -, Asa e e assemelhados. Putz! Ninguém pensa fora da caixa, é uma overdose de mais do mesmo. Esperava mais da Arena, pelo menos na linha do Chevrolet Hall. Ufa!
A investigação do Ministério Público de São Paulo sobre a Alstom já não depende apenas de provas recebidas de autoridades francesas ou suíças. Um ex-executivo da empresa resolveu colaborar com a Promotoria. Contou em depoimento que a multinacional francesa pagou em 1998 a servidores do governo paulista e a políticos do PSDB subornos de R$ 31,9 milhões, em cifras de hoje. Deve-se a revelação aos repórteres Mario Cesar Carvalho e Flávio Ferreira. Leia aqui.
E agora TUCANALHA?
Os envolvidos do PT já foram em tempo recorde, denunciados, julgados e presos. Isso mesmo tendo sido os últimos da fila. Agora é a vez dos honestos guardiões da moralidade.
Engraçado que não vemos tantas manifestações pedindo celeridade e nem tanta cobertura da mídia transmitindo em tempo real com programas "especiais", sobre esse escândalo que dura vários mandatos dos homesn do presidente FHC: mÁRIO cOVAS, aLKIMIM E sERRA. fALTOU ALGUM?
E os indignados seletivos que batem ponto por aqui não se manifestam?
Vale a pena lembrar que um ex-diretor da SIEMENS já confirmou pagamento de suborno no valor de R$ 140 milhões em um contrato.
Andrea Matarazzo era o arrecadador da campanha de FHC e aparece envolvido nesse esquema.
A Justiça da Suiça já concluiu que a propina era para financiar partido político.
Em 2000 até a Veja já não tinha mais como não noticiar o esquema. http://veja.abril.com.br/221100/p_048.html
Até hoje nada foi apurado e o assunto só volta a tona porque explodiu na Suiça, França e Alemanha.
ESSA É A GRANDE DIFERENÇA, os corruptos do PT foram julgados e estão presos e os do PSDB quando serão julgados?
A JUSTIÇA E O MP também são seletivos?
A noite passada foi tensa em Brasília. Sem consenso, o governo decidiu votar o projeto do Marco Civil da Internet nesta quarta-feira. Quer fazer isso na base do vai ou racha. Mesmo que rachado. Em conversas telefônicas com os ministros José Eduardo Cardozo (Justiça) e Ideli Salvatti (Relações Institucionais), o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves, desaconselhou. Foi ignorado. Ouvido pelo blog perto das duas da madrugada, o deputado desabafou:
“O governo quer porque quer votar o Marco Civil nesta quarta-feira. Informei que não tem condições, porque vários partidos decidiram obstruir a votação. Não quiseram me ouvir. A Ideli e a turma dela pressionam os líderes e acham que vão conseguir. Tenho informações que o governo não tem. Ou estão desinformados ou não confiam no presidente da Câmara. Não sou sabotador. O governo erra novamente. Só não vai errar mais porque não vou deixar. Quem faz a pauta é o presidente da Casa. Não adianta o governo se esgoelar, pressionar ou fazer guerrilha. Não vou pautar o Marco Civil agora, só na próxima terça-feira.”
Henrique Alves acrescentou: “Hoje, o governo tem um enfrentamento com o PMDB. Quando a crise começa a serenar, querem enfrentar o presidente da Câmara. Pra quê? Estabelecer uma relação de desconfiança com um parceiro e aliado como eu não é, definitivamente, um bom caminho. Em vez de reduzir, estão querendo alastrar a crise. Não quero brigar com ninguém. Mas não há hipótese de votar o Marco Civil nesta quarta-feira.”
Ironicamente, o presidente da Câmara promovia um jantar de pacificação na sua residência oficial quando recebeu a informação de que o Planalto decidira enfrentar o pedaço rebelado do bloco governista e as legendas de oposição. Participavam do encontro deputados do PT e do PMDB, entre eles o líder da bancada peemedebista, Eduardo Cunha, desafeto de Dilma Rousseff. Estava presente também o vice-presidente Michel Temer. O anfitrião conversou com o repórter depois de se despedir dos seus convidados.
Durante o jantar, Henrique Alves recebeu uma ligação de Ideli Salvatti. A ministra lhe disse que o governo reunira votos suficientes para aprovar o Marco Civil da Internet. Foi alertada para o fato de que uma obstrução suprapartidária impediria a apreciação do projeto. Ideli deu de ombros. Junto com José Eduardo Cardozo, ela participara de uma reunião noturna com parte dos líderes do consórcio governista, no Ministério da Justiça.
Estiveram com os dois ministros os líderes de cinco legendas: PT, PTB, Pros, PSD e PCdoB. Nesse encontro, os negociadores de Dilma concordaram em retirar da proposta um dos artigos que despertam polêmica. Trata-se do trecho que obriga empresas de internet a manter no Brasil os chamados ‘datacenters’, onde ficam armazenados os dados dos usuários da web. Mas não aceitaram recuar em relação ao pedaço do texto que dá ao governo poderes para regulamentar, por decreto, as regras sobre a neutralidade na web. Os líderes concordaram. E o governo estimou-se que, peitando o PMDB e outros aliados rebeldes, prevaleceria no plenário da Câmara com algo em torno de 270 votos.
Para Henrique Alves, trata-se de uma ilusão. “O governo não tem as informações que eu tenho. Eles só têm os dados daqueles que querem agradar ao governo. Quando conversarem direito com o presidente da Câmara, que tem informações de todos os lados, saberão que é impossível votar. Não digo isso porque quero. Digo porque é a realidade. Se eu soubesse que há chances de votar, ganhando ou perdendo, eu pautaria. Dane-se o resultado, cada um que assuma as consequências. Mas, como sei que haverá obstrução, não posso submeter a Câmara a mais esse desgaste. Quero ajudar o governo, mas eles não deixam. Se insistirem, passarão por derrotados. Desnecessariamente.”
Depois de Ideli, também o ministro da Justiça tocou o telefone para Henrique Alves. Cardozo insistiu na tese segundo a qual o governo reuniu infantaria suficiente para aprovar o projeto. O interlocutor convidou-o para uma reunião com os líderes de todos os partidos. A conversa foi marcada para as 9h desta quarta-feira. “Espero que mudem de ideia”, disse o presidente da Câmara ao repórter. “Do contrário, terão o desprazer de ouvir de pelo menos seis partidos, que vão fazer obstrução.”
Embora tenha encerado sua reforma ministerial e reativado o balcão das emendas orçamentárias, o Planalto ainda não conseguiu desativar completamente o chamado blocão, que reúne os partidos governistas rebelados. À tarde, para surpresa do governo, o líder do PMDB, Eduardo Cunha, reunira-se com os comandantes das bancadas do PTB, PR e PSC, além do oposicionista Solidariedade. Imaginava-se que pelo menos o PTB e o PR já haviam desembarcado do motim.
“Sei que não há chance de votar porque vários partidos decidiram obstruir a sessão”, afirmou Henrique Alves, antes de enfileirar os adeptos do bloqueio: “PMDB, PSB, PSDB, DEM, PPS, PSOL…” Pelas contas de Henrique Alves, a turma da obstrução reúne algo como 200 votos. Para complicar, diz ele, o governo não terá nem a totalidade dos votos dos partidos que imagina ter reconquistado.
“Eles não sabem, mas eu sei. Se houvesse a sessão, alguns líderes, por pressão, encaminhariam a votação numa direção. Mas suas bancadas iriam noutro sentido. Dependendo do caso, metade ou um terço não acompanha o encaminhamento do líder. Muitos nem comparecerão ao plenário, negando quórum.”
Henrique Alves disse esperar que os deputados petistas que estiveram em sua residência na noite passada contribuam para desaquecer a atmosfera política. Entre os convivas do presidente da Câmara estavam o antecessor Marco Maia (PT-RS); o atual vice-presidente da Casa, André Vargas (PT-PR); o ex-líder do governo Lula, Cândido Vaccarezza (PT-SP); e o ex-presidente do PT federal, Ricardo Berzoini (SP). “Todos sabem que não tenho plano B, nem plano C de Campos. Sou Dilma e Michel. Partindo dessa premissa, não há razão para desconfiança.”
Na opinião de Henrique Alves, se tiver a paciência de esperar até terça-feira, o governo não perde por esperar. Ganha. “Podemos aprovar o Marco Civil por consenso, sob aplausos de todo mundo. Digo isso porque sei que até a semana que vem o PMDB pode ser convencido a votar, confio que será possível evitar a obstrução a oposição. Se abandonarem esse plano guerrilheiro do Planalto, podemos fazer hoje uma sessão de discussão. Na terça-feira, entraríamos direto na votação. Mas, se insistirem no enfrentamento, não vou pautar nem a discussão.”
Está na Tribuna do Norte de hoje, comento em baixo da notícia:
O Sindicato das Empresas de Comunicação do Rio Grande do Norte promoveu ontem uma reunião para discutir as ações judiciais impetradas pelo Ministério Público que tentam suspender os contratos de publicidade do Governo estadual. Na reunião, os integrantes do Sindicato avaliaram que as petições do MP estão em contradição com a legalidade e a legitimidade da propaganda institucional e afrontam o papel dos veículos de comunicação que garantem a publicização e contribuem para a transparência dos atos praticados pelo Poder Público.
“As questões abordadas pelo Ministério Público nas ações, como saúde e segurança, são legítimas, mas retirar a verba de publicidade não é a solução para o problema”, destacou o superintendente da InterTV Cabugi, Dirceu Simabucuru. Ele destacou o importante papel desempenhado pela propaganda institucional, inclusive para questões de saúde, como as campanhas educativas de combate à dengue e os alertas para o trânsito e as ações preventivas.
“A publicidade contribui para o exercício da cidadania. É através dos veículos de comunicação que as pessoas ficam sabendo do que está ocorrendo. Acabar com a publicidade pública prejudica de forma significativa a cadeia produtiva de comunicação no Estado”, disse o representante da InterTV Cabugi.
“É um equívoco o que está acontecendo. O orçamento do Governo é de R$ 12 bilhões, a publicidade tem um orçamento de R$ 25 milhões. O auxílio paletó (recebido pelo Ministério Público) é mais do que duas vezes essa verba de propaganda. Não são soluções paliativas que resolverão os problemas do Estado”, destacou Cassiano Arruda, diretor do Novo Jornal. Ele chamou atenção ainda que a verba de publicidade (R$ 25 milhões) representa apenas 0,19% de todo orçamento do Estado para 2014. “O problema não é uma questão de Governo, mas de Estado. A discussão que se faz agora é se a atividade de propaganda é legal ou não é legal. O Rio Grande do Norte é o único Estado do Brasil onde se discute isso”, analisou Cassiano Arruda, ressaltando que em nenhum outro Estado há movimento do Ministério Público para acabar com a verba de publicidade governamental.
Diretor da TV Tropical, o jornalista Jânio Vidal analisou que há questões muito mais relevantes a serem tratadas pelo Ministério Público do que ficar questionando a verba de publicidade do Governo do Estado. “Esse contrato (de publicidade) é legal, ético e moral. As peças do Ministério Público não representam o pensamento legal”, disse Jânio Vidal, lembrando que o assunto já foi levado ao Tribunal de Justiça quando um magistrado de Currais Novos tentou suspender a aplicação da verba de propaganda do Governo. “Naquela ocasião, o desembargador Cláudio Santos, por duas vezes, derrubou a decisão (do juiz de primeira instância, que era favorável a suspensão da verba de publicidade)”, completou.
Na reunião do Sindicato das Empresas de Comunicação do Rio Grande do Norte estavam presentes representantes das rádios Mix, Jovem Pan, 95FM, 104 FM, 96 FM, 98 FM, Rádio Globo Natal, dos jornais TRIBUNA DO NORTE e Novo Jornal, e das emissoras de televisão InterTV Cabugi, TV Tropical, TV Ponta Negra, Band Natal e SimTV.
Do BLOG:
O Ministério Público mais uma vez “atira com a pólvora alheia”, cortar na própria carne que é bom o MP não faz.
Esse blog pode falar com propriedade porque nesses quase três anos nunca recebeu publicidade intistucional que seja de qualquer órgão público.
Se o governo não anda bem na saúde, educação ou segurança, a culpa não é da verba de publicidade, mas da administração. Se procurarmos no Google vamos ver que o só o MP do RN está com esse tipo de ação, o governo federal tem gasto bilhões, bilhões em publicidade de toda ordem e não se ver nenhuma atitude do MP para coibir esse desmantelo, agora o MP do RN está dizimando a atividade da propaganda no RN. Essa é a pura verdade. DIZIMANDO…
Não custa lembrar que esse governo está sem anunciar há quase um ano por impedimentos provocados pelo MP e pela justiça, é justo com uma atividade tão importante mais um ano, ou talvez até mais?
Como fica a população nas campanhas educativas, de prevenção e sociais? Campanhas que dão resultados comprovadamente como na saúde, educação, segurança, transito, mobilidade? Como fica?
A crise no mercado é tão grande, que mais de 100 profissionais já foram demitidos das agencias e veículos, empresas estão a porta de fechar, existe um exercito de publicitários na rua sem trabalho e se continuar dessa forma vai ser a “pá de cal”.
Acho que precisa ter sensibilidade, não é justo uma única atividade pagar um preço tão caro, e principalmente, sem ter culpa por má administração ou por má vontade ou até por perseguição.
O MP devia abrir mão do auxilio paleto que passa dos 200 milhões kkkkkkkkkkkkk todo mundo defende o SEU, educação, saúde, policia, pergunto pq o o Mercado publicitário do RN que ta falido tb nao pode se defender, pimenta no c. dos outros eh refresco.
Parabéns ao MP do RN por ter percebido que entre os interesses coletivos/públiocos, a Educação, a Saúde a Educação e o consequente pagamento das remunerações dos diversos trabalhadores do Estado: Efetivos, Contratados, Terceirizados, estagiários, etc.; e a Propaganda Oficial de um Governo que só faz mentir, enganar e descumprir promessas e compromissos, além de provocar desastres após desastres, inclusive atingindo outros poderes com mentiras sobre Orçamento e Limites Fiscais.
Quando estamos diante de escolhas, temos que priorizar o essencial. Publicidade é um luxo, excetuando-se apenas as necessárias para informação e proteção da população. Um Estadista sabe disso e para de ficar chorando o leite derramado. No mais as empresas não podem viver em função apenas dos contratos com o Estado, pois essa não é uma atividade fim da administração pública. Antes, agora podemos entender as relações imbióticas do poder do governante controlando empresas de comunicação de massas por meio de contratos polpudos…
Pra continuar mamando nas tetas gordas do estado todo mundo chora, mas não pode ir a um debate que defende a livre iniciativa e culpa o Estado por ser intervencionista demais.
Causa espanto que membros qualificados, líderes de empresas privadas, que defendem a concorrência do mercado, fiquem lambendo feridas ao assumir a dependência do Poder Público. Se não há investimento do Governo procurem nas demais empresas.
De tempos em tempos aparece notícia que agências do RN ganharam prêmios nacionais de publicidade, contas em outros estados, etc. Para onde lançam essas conquistas?
As tetas públicas, ou sua falta, desmascaram os arautos liberais. Mostram de forma nua e crua suas incapacidades. Se as Agências são daqueles que só tem um cliente, é melhor procurar um Highlander para vender, porque, fora ele, todos morrem um dia.
De há muito a publicidade tornou-se a prima-dona de qualquer acontecimento, até para casos de traições. Quando corre o boato de que alguém está sendo traído, vem sempre a expressão "isso é propaganda enganosa". É ela, a propaganda , uma atividade legal e de direito do cidadão à informação; a primeira a ser sacada, como se fosse um cartão crédito que se usa ao bel prazer. Ao enfraquecer a publicidade, o MP fragiliza os veículos de comunicação. É bom lembrar que, indiretamente, o Ministério Público é um dos maiores beneficiários de toda e qualquer verba de publicidade, pois, é através dela, a verba, que as empresas de comunicação se mantêm na ativa e podem, também, dar visibilidades às ações do Ministério, dando ciência de suas atividades e entrevistando seus representantes. Se corta a verba, corta o verbo, que é a palavra que deveria chegar ao cidadão. Foi graças à grita e pressão dos meios de comunicação, que a PEC 37 não foi aprovada. Em sendo aprovada, o Ministério Público perderia seu poder de investigação. Está na hora de o MP rever seus conceitos.
O problema com a verba da publicidade todos sabem mais não falam. É uma verba que nao tem como fiscalizar, vc nao tem como medir, diferente da compra de veiculos,computadores, uma reforma, se
Comprou, tem que esta la, tem que tombar, diferente da verba de publicidade, quem vai contar propagandas, panfletos, outdoors, enfim fica muito mais facil pra desviar. Acredito que publicidade tem que existir, mais tem que criar uma maneira de controlar isso.
Isso não é verdade Jonas. Qualquer Governo nessa País só paga publicada com a fatura comprovada de veiculação, seja na TV, radio, impresso e até na blogsfera.
Não é verdade Jonas, toda publicidade governamental nesse País só é paga com a fatura comprovando a veiculação, seja na TV, Rádio, Impressos ou Net.
Propaganda que nada. São verbas públicas destinadas a manter, em boa parte, muitos veículos de comunicação falidos. Para se ter uma ideia, só no âmbito da União, é destinado mais de um bilhão por ano para muitas emissoras de TV. Dinheiro esse que daria para ser investido em outros sociais setores prioritários e mais urgentes das políticas públicas: educação, saúde, segurança etc. Sem falar que tal verba serve, em muitos casos, para que não se fale mal dos governantes. E se falar mal, que seja de forma amena. Afinal, verba públicas para manter emissoras, boa parte dessas, em crise financeira.
Greve na saúde: a população sofre; Greve na educação: a população sofre; Greve na segurança: a população sofre, Greve nos setor de transporte: a população sofre.
Como seria a greve dos Publicitários?
Acredito que as pessoas concordam com o MP, transparência não é conseguida com essas campanhas de "musiquinhas, gente trabalhANDO, melhorANDO, mudANDO, ando, ando, ando…". A verba com publicidade deve ser a menor possível, deve ser TRANSPARENTE e ser direcionada realmente a campanhas educativas.
Na manhã desta quarta-feira (19), os servidores estaduais da saúde iniciam a greve com um ato público a partir das 9h, com concentração no Hospital Walfredo Gurgel. Reunindo caravanas do interior e servidores dos hospitais de Natal, a manifestação deixará o Walfredo até a Governadoria, com uma parada em frente ao Midway.
A greve é uma resposta dos servidores diante da quebra do acordo da greve de 2013 e da piora das condições de trabalho e aumento da sobrecarga nos hospitais. “Há quatro meses estamos esperando o envio do Projeto de Lei para a Assembleia Legislativa, com a tabela do nosso plano de cargos, sem respostas”, afirma Simone Dutra, coordenadora-geral do Sindsaúde-RN. O Projeto de Lei que corrige as distorções na tabela do Plano de Cargos está no gabinete da governadora Rosalba, para ser enviado aos deputados estaduais.
Além da aprovação do projeto e de sua implantação nos prazos acordados, a campanha salarial exige a redução da sobrecarga de trabalho e do déficit de profissionais, que chega a dois mil servidores nos hospitais do estado. O principal hospital, o Walfredo Gurgel, necessita de 256 técnicos de enfermagem, para completar o quadro.
A pauta de 2014 exige ainda o não fechamento dos hospitais do interior, reajuste salarial de 12%, implantação da tabela de qualificação, garantia dos direitos dos municipalizados, entre outras reivindicações.
A partir desta quarta, serão mantidos apenas o percentual mínimo nos serviços, respeitando a legislação de greve. Na quinta-feira (20), os servidores irão até a Assembleia Legislativa, para cobrar o envio e a aprovação urgente do Projeto de Lei. No mesmo dia, às 15h30, haverá uma audiência com o secretário de Saúde, Luiz Roberto Leite Fonseca, onde serão discutidos os pontos de pauta que dizem respeito apenas à Sesap.
Em relação às informações de que o Governo Rosalba teria maquiado dados de investimentos em Educação, incluindo o pagamento da folha dos inativos e pensionistas na conta dos 25% da receita investidos na Educação, a Secretaria de Estado da Educação esclarece que:
Os governos passados descumpriram a legislação relativa ao financiamento da Educação, no que diz respeito ao pagamento dos inativos e pensionistas da Educação com recursos da receita dos 25%. Destaca-se que tal fato era do conhecimento dos órgãos de controle e tinham também a anuência das figuras políticas que só agora expõem o assunto;
Esses governos se confiaram no conforto financeiro que representa pagar os encargos dos inativos com os recursos carimbados da Educação, quando deveriam pagar os encargos com os recursos da Previdência Estadual. Em um primeiro momento, muitos Estados também usaram dessa prerrogativa, mas se organizaram para cumprir a legislação em seguida;
No Rio Grande do Norte, somente no Governo Rosalba essa desoneração começou a ser feita, ainda em 2011, de forma planejada, em acordo com o Tribunal de Contas do Estado. Com isso, além da migração do pagamento de aposentados e pensionistas para a Previdência Estadual, todos os encargos financeiros com as novas aposentadorias também passaram a ser pagos pelo IPERN (Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Norte);
Logo, a Secretaria de Estado da Educação entende que uma provocação que pretende ser danosa à imagem da gestão termina revelando a seriedade, a coragem e o respeito do Governo Rosalba para com o recurso da Educação em todas as suas dimensões. É mais uma ação importante que comprova o quanto o Governo Rosalba está empenhado em corrigir a Rota da Má Gestão Publica dos governos passados no âmbito da Educação.
UMA DECEPÇÃO
Ficou muito feio para a Profª Betânia, com uma reputação tão ilibada na UFRN, ter sustentado essa mentira (mesmo sabendo da verdade?) e chamado Mineiro de mentiroso, culpando governos passados…
Triste fim dessa Profª de quem se esperava mais… Muito mais!
Aoós 3 anos e 3 meses de mandato o Governo Rosa continua olhando para o retrovisor. Quando mudar o fogo e tentar salvar a educação nos 9 meses que lhe restam talvez seja TARDE DEMAIS.
Com a candidatura do deputado federal Henrique Eduardo Alves (PMDB) a governador do estado confirmada, o deputado estadual Walter Alves (PMDB) começou as articulações para substituir o primo na Câmara Federal. Waltinho, como é conhecido o filho do ministro Garibaldi Filho (PMDB), já começou a conversar com prefeitos, vice-prefeitos e lideranças para viabilizar o projeto.
Com a candidatura de Walter Alves a deputado federal, a expectativa era que o vereador Felipe Alves (PMDB) tentasse uma vaga na Assembleia Legislativa. No entanto, Felipe não tem pretensões de disputar o pleito de 2014. Walter não deverá lançar um substituto. Suas bases deverão ser divididas entre os deputados estaduais do PMDB, que farão dobradinha com ele para federal.
PORQUE NÃO OFERECEM ESPAÇO A HERMANO MORAIS POR EXEMPLO, DO PMDB E QUE FOI PARA O SACRIFÍCIO SENDO DERROTADO NAS ELEIÇÕES PARA PREFEITO? E MÁRCIA MAIA, FILHA DA CANDIDATA WILMA DE FARIA (a Governo ou Senado) TAMBÉM NÃO PODERIA TER O APOIO E TENTAR A CAMARA DOS DEPUTADOS? MAS OS ALVES SÓ QUEREM DIVIDIR O BOLO ENTRE ELES!
O ex-presidente Lula (PT) teria comparado o governador Eduardo Campos (PSB) ao senador Fernando Collor (PTB) durante um almoço com empresários paranaenses na sexta-feira (14), informa o blogueiro Fernando Rodrigues, no UOL. ”A minha grande preocupação é repetir o que aconteceu em 1989: que venha um desconhecido, que se apresente muito bem, jovem … e nós vimos o que deu”, teria dito o petista na ocasião.
Então governador de Alagoas, Fernando Collor assumiu a Presidência da República em 1990 com um discurso de renovação da cena política nacional. Foi deposto em 1992 envolto em denúncias de corrupção e com uma crise econômica agravada pelo confisco das cadernetas de poupança.
Campos foi ministro da ciência e Tecnologia no governo Lula, entre 2004 e 2005. Os dois possuíam bastante proximidade política, mas o governador pretende disputar a Presidência contra a sucessora do petista, Dilma Rousseff (PT). Nos discursos contra Dilma, Eduardo tem evitado criticar o ex-presidente.
Após ser comprado pelo Facebook por nada menos que US$ 19 bilhões, o WhatsApp começou a sofrer com uma série de boatos sobre sua independência e as configurações de privacidade de seus usuários. Nessa segunda-feira, o criador do aplicativo de mensagens Jan Koum retrucou as acusações.
“Nossos princípios não vão mudar. O respeito pela privacidade está no nosso DNA”, disse ele, alegando que não teria aceitado a negociação se o Facebook pedisse mudanças na política com relação aos usuários do serviço – hoje, o WhatsApp tem 465 milhões de usuários.
“Construímos o WhatsApp tentando saber o menos possível sobre nossos usuários. Não sabemos onde eles moram, o endereço de email ou o aniversário deles”, adicionou Koum. As palavras do fundador do aplicativo de mensagens vão de encontro ao que Mark Zuckerberg disse em fevereiro, ao adquirir o serviço: “Seria muito estúpido de nossa parte inteferir fortemente no WhatsApp”.
Além disso, Koum criticou quem fabrica boatos a respeito de seu produto: “Especulações não são só infundadas, mas também são irresponsáveis. Elas assustam as pessoas que acreditam que a gente está coletando dados. Não é verdade, e gostamos de afirmar que não fazemos isso”.
Na próxima quinta-feira, o Diretório Nacional do PT vai se reunir, em Brasília, para discutir a crise com o PMDB e alianças nos Estados. Nesse contexto, haverá a possibilidade de o PT do Rio Grande do Norte declarar apoio à candidatura do presidente da Câmara dos Deputados, deputado federal Henrique Eduardo Alves, a governador do Estado.
A informação consta de notícia veiculada pela Folha Press nesta segunda-feira. Segundo o informe, com 11 mandatos, Henrique Alves poderá desistir de se candidatar a um novo mandato na presidência da Câmara para se dedicar à campanha de governador do Rio Grande do Norte. E, para evitar que o potiguar pavimente uma eventual candidatura do líder do PMDB, Eduardo Cunha, seu substituto na liderança do PMDB, à presidência da Câmara, o PT poderá apoiar a candidatura de Henrique a governador. Caso isso venha a acontecer, a entre PSD e PT seria prejudica, com a possibilidade de frustrar as candidaturas do vice-governador, Robinson Faria (PSD), a governador, e da deputada federal Fátima Bezerra (PT) ao Senado.
Para o PT local, tal conjetura não se transformará em realidade. “Eu não acredito. Porque quem isolou a gente não foi o PT, não foi o PT que disse que não queria aliança com Henrique”, disse o vereador Fernando Lucena, se referindo ao fato de que foi o PMDB que excluiu o PT da aliança no Estado, quando esta estava sendo cogitada.
Além disso, segundo o vereador, neste momento, nem o diretório nacional nem o local do PT aceitariam mais mudanças no quadro sucessório, tendo em vista às articulações do PMDB com partidos adversários do PT no Estado, como PSDB, PPS e DEM. “Seria muito difícil, eu não acredito pessoalmente. A não ser que o PMDB abra mão do DEM, do PSDB, e de um monte de coisas, o que também não acredito que aconteça nessa altura do campeonato”, afirmou.
Sobre a chapa que está sendo encabeçada pelo PMDB no Rio Grande do Norte, Lucena voltou a classificá-la como “a cara da derrota”. Além de possivelmente ter Henrique Alves para governador, o palanque conteria o presidente do PR, deputado federal João Maia, como vice, e a vice-prefeita de Natal, e ex-governadora, Wilma de Faria, como candidata ao Senado.
“Essa chapa é a cara da derrota. É a chapa ‘a volta dos que não foram’. A mesma coisa. O povo não vai mais nessa. O que é que muda essa gente toda? Todos estavam com Rosalba. Menos Wilma, que agora vai estar com o povo de Rosalba”, disse o petista. Para ele, “depois que fizeram essa musica ‘Você não vale nada, mas eu gosto de você’, ficou tudo relativo na política do RN. É preciso um mínimo de coerência”, completou.
Para ele, o PMDB “enquadrou” todos os políticos do RN. “Só ficou fora Robinson e o PT, o restante todo foi enquadrado”, observou, declarando que a chapa Robinson e Fátima “está confirmada”. Para Lucena o primeiro teste da sucessão 2014 acontecerá em Mossoró. “Vamos ter os palanques que vão acontecer nessas eleições. Daí vai ter ideia de como vai ser isso”.
Ex-prefeito de Macau, Flávio Veras, ao lado do atual, Kerginaldo Pinto, Foto: Divulgação
Por Jornal de Hoje
Pelas informações levantadas pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE), parece que a prioridade do Município de Macau está bem definida: é o carnaval. Afinal, segundo o levantamento do corpo técnico do órgão, a Prefeitura gastou, já na gestão do atual prefeito Kerginaldo Pinto, do PMDB, mais de R$ 5 milhões com o carnaval de 2013. Com saúde, educação, infraestrutura e obras de combate a seca (mesmo o município estando em estado de calamidade devido à estiagem), se gastou bem menos.
“As licitações e inexigibilidades perfazem um valor total contratado de R$ 5.028.460,00. Tal montante despertou a atenção deste Corpo Técnico por ser muito superior ao valor gasto com outras despesas importantes para o município. Fazendo um comparativo com os dados obtidos a partir do anexo 02 do SIAI a Prefeitura Municipal de Macau liquidou, até o 5º bimestre de 2012, os seguintes valores: atenção básica, R$ 757.226.32; assistência hospitalar e ambulatorial, R$ 400.500,00; educação infantil, R$ 532.074,80; infraestrutura urbana, R$ 1.584.657,66; recursos hídricos, R$ 0″, conforme demonstrou o inspetor de contas externo do TCE, Aleson Amaral de Araújo Silva, responsável pela análise das contas no processo.
Dentre as despesas com o carnaval de Macau em 2013, chama a atenção os R$ 439 mil para locação de palcos, camarotes e banheiros químicos; mais de R$ 1,4 milhão para aluguel de equipamentos de som e iluminação; e quase R$ 3 milhões para a contratação de bandas musicais e atrações artísticas.
Segundo o inspetor, com esses dados, ficou clara a necessidade de uma análise mais apurada da matéria por parte do TCE, verificando se todos os aspectos da legalidade, da legitimidade e da economicidade foram respeitados pela Prefeitura. “Enfatizamos que o gestor encaminhou apenas a documentação referente à deflagração e contratação dos vencedores dos processos licitatórios e das inexigibilidades de licitações. Não foram enviados documentos relativos à execução da despesa orçamentária”, ressaltou o documento do inspetor.
O Corpo Técnico do TCE ressaltou que, pela falta de documentação, ficou prejudicada uma análise conclusiva por parte do TCE acerta dos aspectos de legalidade, legitimidade e economicidade envolvidos na realização do “Carnaval de Macau 2013″, tendo em vista que a documentação faltante é de suma importância para a realização da referida análise.
Depois da Máscara Negra, TCE também investiga carnaval de 2013
Os gastos milionários dos carnavais realizados durante a gestão do ex-prefeito Flávio Veras, do PMDB, não foram os únicos alvos de investigações do Ministério Público do RN e do Tribunal de Contas do Estado. O inspetor de contas externo do TCE, Aleson Amaral de Araújo Silva, também recomendou a convocação do atual gestor do Município, Kerginaldo Pinto, também do PMDB, para explicar os gastos públicos com a festa.
Segundo o inspetor, “diante de todos os pressupostos fáticos e de direito delineados, sugerimos determinar a notificação de Kerginaldo Pinto para a apresentação a este Tribunal de Contas, nos moldes da Resolução Normativa número 004/2013-TCE, toda a documentação concernente à realização da despesa pública orçamentária referente à realização do carnaval 2013 (notas de empenhos, ordens de pagamento, notas fiscais), inclusive eventuais contratações não detalhadas”.
Vale lembrar que, em 2013, pouco antes do carnaval, o Ministério Público do RN deflagrou a operação Máscara Negra baseado, justamente, em supostas irregularidades na contratação de bandas tanto no carnaval de Macau, quanto no de Guamaré. Até na casa de Flávio Veras, oficiais de justiça foram recolher papeis e documentos que contribuíssem para a investigação. Segundo o MP, na época, eram claros os indícios de superfaturamento com a contração de bandas e equipamentos para a festa.
No caso de Macau em 2013, os indícios de superfaturamento também são significativos – como demonstrados na matéria acima. E, assim como aconteceu no ano anterior, Kerginaldo Pinto também realizou os gastos com a festa, mesmo com a decretação do estado de emergência devido à seca no Município. Em Guamaré, cidade vizinha, também em emergência devido à estiagem e onde o MP investigava os gastos com carnaval, a Prefeitura decidiu suspender a festa e não realizou o carnaval.
"O Chico bateu no bode, o bode bateu no chico" … Nao tinha policia pra quem bateu, nao tinha hospital pra quem apanhou, mas o povo ta lá, ao som de Grafith!!!
Durante o mês de fevereiro, o Instituto de Gestão das Águas do Rio Grande do Norte (IGARN), realizou o cadastramento dos usuários de água da Lagoa do Bonfim, situada no município de Nísia Floresta.
A Lagoa do Bonfim é um manancial estratégico, faz parte de um complexo lacustre composto por seis lagoas, sendo responsável pelo abastecimento de água de 30 municípios, através do sistema adutor Agreste-Trairí-Potengi. Ela é uma das maiores lagoas do estado e, no período de chuvas, entre os meses de maio e julho, chega a acumular mais de 80 milhões de metros cúbicos de água, o dobro do período da seca.
Cerca de 130 cadastros foram encaminhados ao IGARN para a legalização. A maior parte dos usuários cadastrados utilizam a água para consumo doméstico, mas também há usuários que utilizam para irrigação.
Os juros cobrados pelos bancos no cheque especial e no empréstimo pessoal voltaram a subir em março em relação ao mês anterior, de acordo com pesquisa realizada pela Fundação Procon-SP. Na comparação com o levantamento de fevereiro, a taxa média cobrada do cheque especial passou de 8,66% ao mês para 8,81%. Já a taxa média mensal de empréstimo pessoal subiu de 5,44% ao mês para 5,46% no mesmo período.
Das sete instituições financeiras que fazem parte da coleta, três elevaram suas taxas de empréstimo pessoal (Bradesco, Caixa Econômica e HSBC) e cinco aumentaram as taxas de cheque especial (Bradesco, Caixa Econômica, HSBC, Itaú e Santander).
Em relação ao empréstimo pessoal, a maior alta verificada foi no Banco HSBC, que elevou a taxa de 5,77% ao mês para 5,87%. Já no caso do cheque especial, o maior avanço foi verificado no Banco Bradesco, que alterou de 9,03% ao mês para 9,44%.
Conforme a entidade, os dados usados no levantamento se referem a taxas máximas prefixadas para clientes (pessoa física) não preferenciais, independente do canal de contratação. Para o cheque especial foi considerado o período de 30 dias. Já para o empréstimo pessoal, o prazo de contrato é de 12 meses.
Foto: Cedida
Comente aqui