Lula usa a decisão de Edson Fachin, que decretou a incompetência da 13a Vara Federal, para dizer que foi absolvido.
Ele diz que o voto do Fachin reconheceu “que nunca teve crime cometido por mim, que nunca teve envolvimento meu com a Petrobras“.
O que o ministro fez foi ceder ao entendimento da Segunda Turma, que passou a tirar de Curitiba vários outros processos considerados “sem conexão” com o petrolão. Fachin mandou todas a provas dos crimes de Lula para a Justiça Federal em Brasília.
Não estava pensando em votar em ninguém para presidente na próxima campanha, porém, vou votar em qualquer um contra o PT. Não tem cabimento o crime compensar nesta país.
Pra esclarecer: Fachin anulou todos atos decisórios e condenações de Lula nos processos da lava jato. Então, considerando a presunção de inocência, já que não há condenação alguma, ele foi sim inocentado (que não se confunde com absolvido). Tanto que agora ele voltou a estar elegível.
Só um doente pra acompanhar um safado desse. Mas como a maioria dos apoiadores são débios, e sem esclarecimentos, irão acreditar na “inocência” do maior ladrão da história mundial.
Mesmo depois de passar mais de 01 ano na cadeia, não aprendeu nada e continua sem respeitar o povo, soltando suas mentiras. É profissional do ilusionismo verbal. Mas o povo sabe muito bem quem ele é, não adianta nada suas estórias que só convencem seus seguidores que acham que ele é "a alma mais honesta do mundo".
Não sabe de nada que seja sobre todo seu histórico de corrupção.
Quem tem como aliado e amigos os ditadores de Cuba, Venezuela, Irã e os treinir a ditadores da Argentina e Bolívia, nem precisa ser apresentado, já diz quem é e para quê veio.
Bolsodoidos, poderiam tirar um tempinho para tentar ligar dois neurônios, não precisam mais que isso, para terem uma aula de geopolítica, economia, política internacional, cidadania, amor pelo país, amor pelo povo. Depois procurem o melhor discurso do doido e ver se podem comparar. Depois podem voltar a vida de gado.
O maior corrupto da história política do Brasil pode falar de quem? Que moral esse imoral acha que tem?
Quando ele resolveu construir estádios de futebol e mandou fechar leitos hospitalares, quando não construiu hospitais, estava preocupado com a saúde do povo ou o super faturamento das obras para copa e olimpíadas?
Vai continuar com essa postura de enganar e encantar seus zumbis com frases de efeito sem nenhuma possibilidade de ser verdade?
Mesmo depois de ser condenado e responder a 10 processos criminais por corrupção ativa e passiva, ainda acha que é o quê?
Para começar qualquer conversa com ele, deve dar satisfação ao povo brasileiro da herança de R$ 72 milhões deixada por dona Marisa que nunca trabalhou.
Melhor seguir Ali babá e os 40 ladrões – um facínora destes que só fez arrombar o país junto com toda sua corja tem moral para criticar o MITO – quem és tu comunistazinho de merda, vai se candidatar a qqr coisa em Cuba, North Korea ou Venezuela que tu vai se dar bem.
Brasil não tem vacinas:
Imonizou até agora, menos de 3% da população, sendo que de cada 10 vacinados, 9 foram com a vacina coronavac, fabricada na China e emvasada pelo
Butatan. P sr. presidente esnobou essa vacina, fez piadas, mas sem opção para outra, vacinou sua própria mãe. Esse é o Presidente que temos, faz piada com a morte, desacredita à ciência, estimula o não usa de máscaras e quer o povo na rua enfrentando o covid em golpes de sabre.
A “elite” do BR não suporta ver pobre em restaurante, só se for como garçom, não suporta ver pobre no aeroporto, só se for etiquetando a bagagem, não suporta ver pobre em universidade, só se for na limpeza.
Esse lalau tem moral para falar nada !!! É um escroto e encantador de imbecís !!! Só com um STF corrupto desse para se livrar das atrocidades que cometeu contra o Brasil !!!
#PTNUNCAMAIS
Os 40 bilhões recuperados do roubo dos comparsas e desse ladrão, vão devolver? Tem que devolver, se luladrão foi inocentado também tem que devolver todo o dinheiro aos outros inocentes. Somos verdadeiros palhaços!
Decisão dificil entre Bozo e Lula. No passado já votei em ambos mas hoje não voto em nenhum deles. Meu voto será para alguém honesto e competente, sem extremismos, se aparecer.
A deputada Bia Kicis (PSL-DF) foi eleita nesta quarta-feira (10) presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. Ela teve o apoio de 41 deputados e ficará à frente do colegiado até 2022.
Outros 19 deputados que fazem parte da comissão votaram em branco.
Bia Kicis é uma das mais próximas aliadas do presidente Jair Bolsonaro na Câmara e é investigada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no inquérito que apura a organização de atos contra a democracia no país. Em discurso após a eleição ela negou as acusações e disse que sua presidência na CCJ será pautada pelo diálogo e pelo equilíbrio. (leia mais abaixo).
Principal comissão da Câmara, a CCJ tem 66 integrantes. O colegiado é responsável por analisar a constitucionalidade das propostas que tramitam na Casa. Todos os textos têm que passar pela CCJ, o que faz dela uma das mais cobiçadas pelos parlamentares.
As presidências das comissões são organizadas de acordo com indicações dos partidos e envolvem acordos entre as legendas. Apesar disso, os nomes precisam ser confirmados em uma eleição realizada entre os integrantes de cada comissão, o que foi feito nesta quarta.
A articulação do PSL a fim de indicar Bia Kicis para a CCJ gerou forte repercussão negativa entre vários partidos e diferentes setores da sociedade, incluindo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Recurso ao plenário
A deputada Fernanda Melchionna (PSOL-RS) teve a candidatura à presidência do colegiado negada pelo deputado Mauro Lopes (MDB-MG), que presidiu a sessão desta quarta-feira. Ela afirmou que vai recorrer ao plenário.
“Nesse momento, presidindo essa sessão eu indefiro a candidatura da deputada federal Fernanda Melchionna à presidência da CCJ em face de a deputada não pertencer ao partido ao qual o cargo foi distribuído por força do artigo que versa sobre as distribuição de cargos da mesa, com base na representação proporcional, e do acordo de líderes em que se firmou entendimento de que somente haveria candidatura de deputados pertencentes a partido que recebeu a vaga “, afirmou Mauro Lopes.
Para a deputada, um acordo entre líderes não pode suplantar o regimento e só teria validade caso fosse unânime. Por isso, ela disse que pretende recorrer ao plenário para ter a candidatura aceita.
“Esta é a prática da Casa, que se baseia em um acordo de lideranças e tem encontrado respaldo em algumas decisões em sede de questão de ordem. No entanto, entendemos que apenas um acordo unânime poderia se sobrepor ao disposto no regimento, principalmente se este acordo restringe direitos de atuação parlamentar”, escreveu no recurso.
Equilíbrio
Em discurso após ser eleita, a deputada disse que “jamais” praticou ato antidemocrático ou atentou contra as instituições do país, em referências à investigação da qual é alvo no Supremo.
“Nunca, jamais em minha vida, cometi qualquer ato contra alguma instituição brasileira ou qualquer antidemocrático até porque isso seria totalmente incompatível com meu histórico. Sempre lutei e continuarei lutando para preservar as instituições”, afirmou.
A agora presidente da CCJ disse que sua gestão será pautada pelo diálogo e pelo equilíbrio. Segundo Kicis, as minorias terão vez e serão respeitadas, mas prevalecerá a vontade da maioria.
“Desde o início da minha peregrinação por todos os líderes, parlamentares, deixei claro que, se honrada fosse com a confiança dos meus pares, eu seria como de fato serei uma presidente da CCJ serena, democrática, inclusiva e firme”, declarou.
A deputada também agradeceu o presidente da câmara, Arthur Lira (PP-AL), pelo apoio à sua candidatura.
“Quero também deixar registrado para a eternidade a firmeza do presidente da casa, Arthur Lira, que em nenhum momento esmoreceu diante das pressões internas e externas, no seu compromisso firmado conosco”, disse a parlamentar.
A taxa de ocupação de leitos críticos das unidades públicas de saúde no RN é de 95,8%, registrada no fim da manhã desta quarta-feira (10). Pacientes internados em leitos clínicos e críticos somam 573.
Até o momento desta publicação são 13 leitos críticos (UTI) disponíveis e 294 ocupados, enquanto em relação aos leitos clínicos (enfermaria), são 51 disponíveis e 279 ocupados.
Segundo a Sesap, a Região metropolitana apresenta 96,6% dos leitos críticos ocupados, a região Oeste tem 96,7% e a Região Seridó tem 88,9%.
O turismo do Rio Grande do Norte sofreu um prejuízo de R$ 1,5 bilhão no período que compreende abril de 2020 e fevereiro deste ano. O dado foi revelado pela Câmara Empresarial do Turismo (CET), que é vinculada à Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado do RN (Fecomercio).
Para se ter uma ideia do que esse dado representa, entre abril de 2019 e fevereiro de 2020, houve uma arrecadação de R$ 2,5 bilhões. O montante apurado entre abril de 2020 e fevereiro deste ano foi de R$ 971 mil.
Para o coordenador da CET, George Costa, são números preocupantes e que mostram a situação real vivida pelo principal setor econômico do RN. “São informações reais e alarmantes”, comentou.
Outro número que mostra o impacto da pandemia no turismo potiguar é o gasto médio por dia do turista. Antes da pandemia, esse valor era de R$ 274,45. Agora, esse número é de R$ 216,41. “De uns tempos pra cá, a quantidade de cancelamentos cresceu e só aumentou o prejuízo acumulado”, disse Costa.
Para o presidente do Sindicato de Hotéis, Restaurantes, Bares e Similares do Rio Grande do Norte (SHRBS-RN), Habib Chalita, o turismo do estado como um todo tem sido muito atingido pela pandemia. “São prejuízos incalculáveis. Empresas fechando, funcionários demitidos, crise. É preciso que o poder público tenha iniciativa com aqueles que tanto contribuem para a economia”, afirmou.
Os representantes do setor têm buscado junto aos Poderes soluções para reerguer o turismo potiguar diante de um quadro tão grave e que já completa um ano sem qualquer solução concreta para o segmento. “É necessário algo urgente sob o risco de termos o principal potencial econômico do estado arruinado”, concluiu Chalita.
Do jeito que estão os preços subindo, tipo cesta básica, gasolina, planos e saúde (quem paga) e o salário ficando defasado, não sei como ainda sobra dinheiro para turismo.
O custo com alimentação por pessoa foi de R$ 453,34. Para uma família constituída por quatro pessoas, esse valor alcançou R$ 1.813,36.
O Índice de Preços ao Consumidor – IPC, da cidade do Natal, calculado pelo Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte – Idema, através da Coordenadoria de Estudos Socioeconômicos – CES, registrou no mês de fevereiro, uma variação positiva de 0,49% em relação ao mês anterior. Com este resultado, a variação no ano ficou em 1,06%, nos últimos doze meses (março/2020 a fevereiro/2021) atingiu 5,75% e 522,82% desde o início do Plano Real.
O grupo Alimentação e Bebidas, que responde por 32,43% do índice geral em termos de participação no orçamento familiar, apresentou uma variação positiva de 0,45% em relação ao mês anterior. Os itens que mais contribuíram para esse aumento de preços foram: Hortaliças e Verduras (7,87%), Aves e Ovos (2,88%), Panificados (2,10%), Enlatados e Conservas (1,64%), Carne, Peixes Industrializados (1,20%) e Tubérculos, Raízes e Legumes (1,16%).
O grupo Transporte apresentou neste período uma variação positiva de 1,49% em função do aumento de preços nos seguintes itens: Combustíveis (Veículos) (3,53%), Veículo Próprio (1,29%) e Transporte Público (0,67%). O grupo Educação apresentou uma variação positiva de 1,10%. Os itens que mais contribuíram para esse aumento de preços foram: Leitura (2,27%), Papelaria (1,07%), Cursos Diversos (0,74%) e Cursos (0,32%).
Cesta Básica:
O custo da Cesta Básica teve uma variação positiva de 1,20% em relação ao mês anterior. Dos treze produtos que compõem a Cesta Básica, nove tiveram variação positiva: Óleo (15,37%), Pão (3,43%), Tubérculos (1,80%), Açúcar (1,41%), Frutas (1,33%), Carne de Boi (0,88%), Legumes (0,86%), Margarina (0,46%), e Feijão (0,32%). As variações negativas ocorreram em quatro produtos: Farinha (-3,16%), Leite (-2,33%), Arroz (-0,74%) e Café (-0,53%).
As despesas com os produtos essenciais, o custo com a Alimentação por pessoa foi de R$ 453,34. Para uma família constituída por quatro pessoas, esse valor alcançou R$ 1.813,36. Se a essa quantia fossem adicionados os gastos com Vestuário, Despesas Pessoais, Transportes etc., o dispêndio total seria de R$ 5.591,72.
Lula vai voltar . A situação vai melhorar . O roubo vai aumentar e a turma de cima vai enricar . O resto já esta´ e vai se lascar muito mais. EITA BRASIL VEIO DE GUERRA.
“Eu sei que fui vítima da maior mentira jurídica contada em 500 anos de História”, disse o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta quarta-feira (10), no Sindicato dos Metalúrgicos, em São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo. Ele faz pronunciamento após decisão que anulou suas condenações na Lava Jato do Paraná.
“Antes de eu ir [para a prisão], nós tínhamos escrito um livro, e eu fui a pessoa dei a palavra final no título do livro que é ‘A verdade vencerá’. Eu tinha tanta confiança e tanta consciência do que estava acontecendo no Brasil que eu tinha certeza que esse dia chegaria, e ele chegou.”
Na última segunda-feira (8), o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, anulou todas as condenações do ex-presidente pela Justiça Federal no Paraná relacionadas à Operação Lava Jato. Com a decisão, o ex-presidente Lula recuperou os direitos políticos e voltou a ser elegível.
A decisão de Fachin foi tomada ao analisar um pedido da defesa de Lula, de novembro de 2020, que dizia que não cabia à Justiça do Paraná julgar quatro ações — as do triplex do Guarujá, do sítio de Atibaia e duas ações relacionadas ao Instituto Lula. Isso porque essas denúncias não estariam diretamente ligadas a desvios na Petrobras. Edson Fachin concordou com argumentos da defesa e enviou os processos para a Justiça Federal do Distrito Federal.
“Eu sou agradecido ao ministro Fachin, porque ele cumpriu uma coisa que agente reivindicava desde 2016. A decisão que ele tomou tardiamente, 5 anos depois. A gente cansou de dizer, a inclusão do Lula e a inclusão da Petrobras na vida do Lula como criminoso era a razão pela qual a quadrilha de procuradores da Lava Jato, não o Ministério Público, a quadrilha de procuradores da força-tarefa e o Moro entendeu que a única forma de me pegar era me levar para a Lava Jato, porque eu já tinha sido liberado em vários outros processos fora da Lava Jato, mas eles tinham uma obsessão porque eles queriam criar um partido político”, disse Lula nesta quarta.
Pandemia
No começo da fala, Lula disse que tirou a máscara após consultar médico e por estar a mais de 2 metros de outras pessoas.
Ao falar sobre sua prisão, Lula prestou solidariedade às famílias que perderam pessoas para a Covid-19 e aos que estão desempregados.
“Se tem um brasileiro que tem razão de ter muitas e profundas mágoas sou eu, mas não tenho. […] A dor que eu sinto não é nada diante da dor que sofre milhões e milhões de pessoas. É muito menor do que a dor que sofre quase 270 mil pessoas que viram seus entes queridos morrer.”
“Eu quero prestar a minha solidariedade nesse entrevista às vítimas do coronavírus, aos familiares das vítimas do coronavírus, ao pessoal da área da saúde, de todos da saúde, privado e pública. Mas sobretudo para os heróis e heroínas do SUS que por tanto tempo foram descredenciados politicamente.”
Ele disse que, se não fosse o SUS, mais brasileiros teriam morrido. Lula criticou a forma como presidente Jair Bolsonaro está conduzindo a pandemia.
Suspeição de Moro
Na decisão de segunda, o ministro Edson Fachin declarou a “perda do objeto” e extinguiu 14 processos que questionavam se o ex-juiz Sergio Moro, que esteve à frente de ações da Lava Jato no Paraná, agiu com parcialidade ao condenar Lula.
O ministro Gilmar Mendes não concordou com a decisão de acabar com processos sobre a suspeição de Moro e levou o caso para a Segunda Turma nesta terça-feira (9), a fim de dar continuidade ao julgamento iniciado em 2018. Naquele ano, após os votos de Fachin e Cármen Lúcia, Gilmar Mendes havia pedido mais tempo para analisar o caso e, desde então, não tinha apresentado o processo novamente.
Nesta terça, Mendes e Ricardo Lewandowski votaram a favor de tornar Moro suspeito e, assim, anular todos os atos do então juiz, desde o início das investigações sobre Lula no Paraná. Os ministros citaram mensagens da força-tarefa da Lava Jato que foram obtidas por hackers e se tornaram públicas em 2019.
Para Mendes, elas mostraram um “conluio” entre Moro e procuradores, o que, segundo ele, maculou o processo. Para Lewandowski, ficou configurado no caso um “evidente” abuso de poder, porque Moro assumiu “papel de verdadeiro coordenador dos órgãos de investigação e acusação, em paralelo à função de julgador”.
O julgamento do caso Segunda Turma foi suspenso pelo ministro Nunes Marques, que pediu mais tempo para análise. Até então, o placar estava em 2 votos pela suspeição de Moro e 2 votos contrários. O de Nunes Marques, em tese, seria o decisivo. Mas Cármen Lúcia e Edson Fachin, que já votaram no início do julgamento, em dezembro de 2018 — ambos contra o pedido de suspeição — anunciaram que farão uma nova manifestação, o que poderá alterar o placar. Há expectativa de que a ministra mude o entendimento anterior.
Ainda não há data para que o julgamento seja retomado.
Falam que Lula é ladrão, que roubou, porém até hoje não acharam um centavo nas contas dele, inventaram um sítio e um triplex como forma de pagamento de propina para tirá-lo da disputa presidencial de 2018, porém o mundo da voltas e agora muitos que o culparam o querem novamente, pq elegeram um louco e um descontrolado que não me representa como presidente de uma república!
Lula2022!
Só penso que se foi cometido erro contra o cara, que seja processado e julgado de modo justo. Parece agora que tal forma justa não houve. Quanto a ser candidato, tenho certeza que em 2022 não serão somente dois. Que o povo saiba escolher e pronto.
kkkkk O MAIOR LADRÃO DE TODOS OS TEMPOS, FALANDO EM MENTIRA, É MUITA HIPOCRISIA, SE ISSO SE MANTIVER, AGRADECEMOS A ESSE BABACA FACHIN POR ELEGER ANTECIPADAMENTE O MITO, CHUPA PTISTAS……
Ex Presidiário, ex condenado e ex ladrao sacrificou toda sua família por causa de política e de roubos e corrupções, vai terminar sozinho ele e os bandidos. O cara é visto como um dos homens mais ricos pela Revista Forbes, estourou o País com desvios bilionários e afundou as maiores empresas do País. Em países onde a lei prevalece teria pena de morte.
Taí um cabra " honesto". Tem muita gente presa igual a esse sr. . Manda soltar todos , inclusive os que o ajudaram a roubar o país. O BRASIL é o PAÍS da SACANAGEM. Estamos FUDIDOS com essa JUSTIÇA. Eu tenho vergonha de ser brasileiro. Essa PORRA só bom para que é Fora da lei, vagabundo, ladrão , traficante , estuprador , marginal.
Esse indivíduo foi o mesmo que no dia 19 de Maio de 2020 em entrevista concedida à revista Carta Capital, disse que "ainda bem que natureza, contra a vontade da humanidade, criou esse monstro chamado coronavírus". Agora vem com essa demagogia. Pense numa jararaca…..
Verdade! Lulaladrao eh um mentiroso à altura do MINTOmaníaco… Eles se completam e o Brasil vai ficar polarizado novamente um se limpando na sujeira do outro!
Havia um burro amarrado a uma árvore, aí veio o demônio e o soltou.
O burro entrou na horta dos camponeses vizinhos e começou a comer tudo.
A mulher do camponês dono da horta, quando viu aquilo, pegou o rifle e disparou.
O dono do burro ouviu o disparo, saiu, viu o burro morto, ficou enraivecido, também pegou seu rifle e atirou contra a mulher do camponês.
Ao voltar para casa, o camponês encontrou a mulher morta e matou o dono do burro.
Os filhos do dono do burro, ao ver o pai morto, queimaram a fazenda do camponês.
O camponês, em represália, os matou.
Aí perguntaram ao demônio o que ele havia feito e ele respondeu:
– “Não fiz nada, só soltei o burro”.
Conclusão, se você quiser destruir um país, Solte o Burro.
QUANDO UM ANALFABETO CONSEGUE MANIPULAR MAGISTRADOS É SINAL DE QUE O PAÍS VIROU UM CURRAL…OS JUMENTOS TOMARAM O PODER!
Não sou a favor de Lula, mas isso ja ESTAVA desenhado por culpa de Moro.ele tinha a lei a seu favor e fez tudo errado com as lei na mão….agora vc é burro viu antes de comenta tall assunto Leia ANTES viu
O maior Estadista que esse país tem, fala a nação.
A Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) atualizou os números do coronavírus nesta quarta-feira(10). Foram mais 1.424 casos confirmados, totalizando 177.127. Até terça-feira(09) eram 175.703 infectados.
Com relação aos óbitos no Rio Grande do Norte, são 3.806 no total, sendo 09 (nove) mortes registradas nas últimas 24h, em Natal (4), Parnamirim(3), João Câmara(1) e Assu(01).
A Sesap ainda registrou 20 óbitos ocorridos em dias ou semana anteriores, após a confirmação de exames laboratoriais. Até terça-feira(09), eram contabilizados 3.777 mortos. Óbitos em investigação são 819.
Casos suspeitos somam 49.674 e descartados 376.928. Recuperados são 127.103.
A Coordenação de Acesso Discente (Cadis), setor ligado à Pró-Reitoria de Ensino do Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN), divulgou na manhã desta terça-feira (9) retificações nos editais 29, 30 e 31/2020. Os documentos tratam de mudanças nos períodos de matrícula para os aprovados nos cursos técnicos integrados, subsequentes e ProEJA 2021.
As mudanças foram necessária em razão do agravamento da pandemia de Covid-19 e do Decreto 30388 de 5 de março de 2021 do Governo do RN. O Instituto reforça a necessidade de os estudantes realizarem a matrícula no formato on-line, evitando contato com outras pessoas e chances de propagação da doença. Os estudantes que não puderem realizar a matrícula on-line devem se dirigir sozinhos ao campus na data agendada e acompanhado pelo responsável pela assinatura dos documentos quando menores de idade. Todos devem usar obrigatoriamente máscara.
TÉCNICO INTEGRADO
Os aprovados para os cursos técnicos integrados poderão realizar a pré-matrícula on-line até o dia 24 de março. Quem não conseguir realizar neste formato, poderá agendar a presencial nos dias 17, 18, 19 e 22 de março, através do e-mail da secretaria acadêmica do Campus para o qual o estudante foi aprovado. O agendamento poderá ser realizado para os dias 22 a 24 de março.
TÉCNICO SUBSEQUENTE E PROEJA
As alterações estendem o período de pré-matrícula on-line para os aprovados neste curso de 18 a 30 de março. Além disso, muda para 25, 26 e 29 de março o prazo para agendamento das pré-matrículas presenciais e leva para os dias 29 e 30 de março o período para a realização das pré-matrículas presenciais. Os agendamentos também devem ser realizados através dos e-mails da secretaria acadêmica do campus para o qual o estudante foi aprovado.
A documentação deverá estar em formato .docx, doc, pdf, jpg, jpeg ou png, com o máximo de 5Mb por arquivo. As matrículas feitas de modo online passarão por uma avaliação. No caso de a documentação estar completa e perfeitamente legível, a homologação da matrícula será dada e o candidato receberá uma notificação pelo e-mail cadastrado. Em caso de haver algum erro ou ilegibilidade da documentação apresentada, poderá ser solicitado ao candidato os devidos ajustes. Todas as notificações necessárias serão realizadas através do e-mail cadastrado.
Dados estatísticos divulgados pelo Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos (SETURN) e consolidados pela Secretaria de Estado da Segurança Pública e da Defesa Social (SESED) apontam uma diminuição significativa das ocorrências de roubos a ônibus em Natal. Em fevereiro deste ano, por exemplo, foram 5 assaltos na capital potiguar, 11 a menos que o registrado em fevereiro de 2020, quando ocorreram 16 crimes – uma redução de 68,75%.
Com base nas informações cedidas pelo SETURN, e filtradas pela Coordenadoria de Informações Estatísticas e Análise Criminal (COINE) da SESED, os índices de roubos em transporte público na capital do Rio Grande do Norte seguem em queda. O comparativo entre as ocorrências registradas em janeiro e fevereiro de 2021 também apresentou diminuição de 68,75% (igualmente com uma redução de 16 para 5 casos).
Em 2019, o SETURN revela que foram registrados 479 roubos a ônibus em Natal, contra 213 ocorrências em 2020 – o que significa uma redução de 55,5% dos casos.
Para o titular da SESED, coronel Francisco Araújo Silva, a queda nas ocorrências de roubos a ônibus em Natal se deve em razão de uma melhor análise das manchas criminais e maior eficácia na distribuição de efetivos ao longo dos principais corredores de transporte público da cidade.
Em tempos de dificuldades financeiras e de colapso no sistema de saúde e recursos públicos cada vez mais necessários no combate a pandemia, com o pagamento de leitos de UTIs, medicamentos, testes de covid, plantões de profissionais, a Câmara Municipal de Caicó já efetuou despesas no valor de R$ 18.500,00 com cinco vereadores que foram participar de congressos e treinamentos entre os meses de janeiro e fevereiro de 2021 na cidade de João Pessoa Capital da Paraíba.
Os vereadores Ivanildo dos Santos, Alisson Jackson, Diogo Silva e Rosângela Maria receberam da Câmara 5 diárias no valor de R$ 3.000,00 bem como tiveram as inscrições pagas no valor de R$ 700,00 cada para participar do 55° Congresso Municipalista de
Administração Pública realizado no período de 11 a 15 de fevereiro de 2021 em João Pessoa/PB.
Já o vereador Thales Rangel também recebeu 5 diárias somando valor de R$ 3.000,00 e teve a inscrição paga no valor de R$ 700,00 para participar do 17° Treinamento de agentes públicos realizado no período de 27 a 31 de janeiro de 2021 em João Pessoa/PB.
Foto: Reprodução
Um detalhes que também chama atenção é que a Câmara pagou uma inscrição no valor de R$ 700,00 para participar do 54° Congresso Municipalista de Administração Pública, realizado no período de 27 a 31 de janeiro de 2021 em Maceió-AL. Quem foi para esse congresso em Maceió na mesma data que o Vereador Thales estava em João Pessoa participando do 17° Treinamento de agentes públicos.
Ambos os eventos teve como organizador a mesma pessoa jurídica 27.059.350/0001-80 – INSTITUTO MUNICIPALISTA DO BRASIL IMB CURSOS EIRELI que tem sede na cidade de Maceíó no estado de Alagoas.
Entre os vereadores que participaram os referidos eventos nenhum deles fez qualquer divulgação em suas redes sociais sobre as participações bem como em pesquisa no google não foi encontrado nenhuma menção aos eventos.
Essa despesa é ilegal ? Se os eventos aconteceram e os vereadores participaram certamente não é, porém é no mínimo imoral e de uma falta de sensibilidade incrível com a situação que a cidade vive atualmente. Somente em 2021 já são 40 mortes em Caicó em decorrência do coronavirus, UTI’s lotadas, profissionais exaustos de tanto trabalhar.
A ivermectina é eficaz para COVID-19. É o que mostra a metanálise em destaque, em tempo real, de 44 estudos. Conforme o levantamento, 100% dos 44 estudos até o momento relatam efeitos positivos. A meta-análise de efeitos aleatórios para tratamento precoce e efeitos combinados mostra uma redução de 82%, RR 0,18 [0,12-0,27], e o uso profilático mostra melhora de 89%, RR 0,11 [0,05-0,23]. Os resultados de mortalidade mostram mortalidade 75% menor, RR 0,25 [0,15-0,44] para todos os atrasos de tratamento e 84% menor, RR 0,16 [0,04-0,63] para tratamento precoce.
• 100% dos 23 Ensaios Controlados Randomizados (RCTs) relatam efeitos positivos, com uma melhora estimada de 70%, RR 0,30 [0,19-0,48].
• A probabilidade de que um tratamento ineficaz gere resultados tão positivos quanto os 44 estudos até o momento é estimada em 1 em 18 trilhões (p = 0,000000000000057).
• Todos os dados para reproduzir este artigo e as fontes estão no apêndice.
Leia a íntegra da Introdução:
“Analisamos todos os estudos significativos sobre o uso de ivermectina para COVID-19. Métodos de pesquisa, critérios de inclusão, critérios de extração de efeito (resultados mais sérios têm prioridade), todos os dados de estudos individuais, respostas PRISMA e métodos estatísticos são detalhados no Apêndice 1. Apresentamos resultados de metanálise de efeitos aleatórios para todos os estudos, para estudos dentro de cada estágio de tratamento, para resultados de mortalidade, para resultados de caso COVID-19, para resultados de depuração viral, para estudos revisados por pares, para ensaios clínicos randomizados (RCTs) e após exclusões.
Também realizamos uma análise simples da distribuição dos efeitos do estudo. Se o tratamento não foi eficaz, os efeitos observados seriam distribuídos aleatoriamente (ou mais provavelmente negativos se o tratamento for prejudicial). Podemos calcular a probabilidade de que a porcentagem observada de resultados positivos (ou superior) possa ocorrer devido ao acaso com um tratamento ineficaz (a probabilidade de> = k caras em n lançamentos de moeda ou o teste de sinal unilateral / teste binomial). A análise do viés de publicação é importante e podem ser necessários ajustes se houver um viés para a publicação de resultados positivos.
A Figura 2 mostra os estágios de possível tratamento para COVID-19. A profilaxia refere-se a tomar medicamentos regularmente antes de ficar doente, a fim de prevenir ou minimizar a infecção. O Tratamento Precoce se refere ao tratamento imediatamente ou logo após o aparecimento dos sintomas, enquanto o Tratamento Tardio se refere ao tratamento mais tardio”.
Foto: Reprodução
Conclusão
A ivermectina é um tratamento eficaz para COVID-19. A probabilidade de um tratamento ineficaz gerar resultados tão positivos quanto os 44 estudos até o momento é estimada em 1 em 18 trilhões (p = 0,000000000000057). Como esperado para um tratamento eficaz, o tratamento precoce é mais bem-sucedido, com uma redução estimada de 82% no efeito medido usando uma meta-análise de efeitos aleatórios, RR 0,18 [0,12-0,27].
(Íntegra de análises, gráficos e documentos AQUI.)
Cade o link pro estudo ??? Vcs sao uma piada, e o povo burro tudo acredita kkkkkk
Pior que isso eh ver que foi feito 23 ensaios…… 23 ENSAIOS e ja trazem conclusao, so pode ter sido feito por terraplanistas kkkk nao faz sentido! kkkk
Vocês deveriam ser cuidar mais com isolamento, se qualquer remédio estivesse fazendo efeito ou retardando a População já saberei o resto e tudo Mentira, só a VACINA ameniza os efeitos colaterais graves.
Há um ano Dr Albert Dickson já falava que nos seus pacientes era muito bom o resultado. Imagine se ele tivesse esperando essa pesquisa . E imagine a quantidade de pessoas que tivera a dignidade de serem salvos. Parabéns dr . O senhor honra a medicina .
Realmente. Admiro muito o dr. Dilson. Grande homem.
Desde de março de 2020, quando surgiu a pandemia no Brasil, eu e minha família comemos feijão todo dia, e estamos vivinhos, não pegamos Covid. Santo remédio para a Covid, e não destrói o fígado, diferente da ivermectina tomada a cada 15 dias.
Não existe nenhum caso registrado de "fígado destruído" pelo uso da Ivermectina, até porque o medicamento é metabolizado predominantemente no intestino. Sugiro que a senhora pesquise mais sobre o assunto.
A senhora está mal informada. A ivermectina não destrói o fígado, e protege contra alguns tipos de câncer, fato comprovado por inúmeros artigos científicos. Se a senhora lê inglês, basta acessar http://www.pubmed.com e acessar inumeros artigos científicos a respeito.
Mostra esse estudo para o governo do estado, para a TV cabugi e, em especial, para Emily Virgilio ( muito entendedora do assunto, de jornalista virou médica, só pode! )
A Petezada? Comemorando a inocência do maior Ladrão dos 500 anos de história, e pegando restos de Togas rasgadas !!! Que vergonha, quanto terão recebido por isso? E será Lulinha quem vai pagar com um empregozinho de filho de ex presidente
Tem que comemorar mesmo tudo forjado, manipulado por juízes e promotores e por Moro tudo corrompido a verdade sempre vem a tona.
Em entrevista ao programa 12 em Ponto 98 desta terça-feira (2), o coordenador do Núcleo de Epidemiologia e Vigilância em Saúde da Fiocruz em Brasília, Cláudio Maierovitch, afirmou que o “uso da ivermectina é uma bobagem” no combate à Covid-19.
De acordo com o especialista da FioCruz, não existe nenhum medicamento capaz de prevenir a Covid-19, assim como também não existe nenhuma medicamento capaz de tratar precocemente, quando surgem os primeiros sintomas, apenas a vacina é capaz de prevenir o contágio pelo vírus. Para Claúdio, o uso da ivermectina “é um erro, uma bobagem do ponto de vista médico, do ponto de vista científico”, que pode trazer problemas com o uso de medicamento que não são indicados.
Alguém tá lhe obrigando a tomar? Enquanto vc não for vacinada, toma dipirona então, caso se contamine! Simples.
Isso é um argumento falacioso. Veja que aqueles que buscam evidência científica, quando se deparam com essa grande quantidade de evidências científicas, tais como esses artigos, tentam contrapor com uma fala de argumento de autoridade.
Ora, mas quando algum médico fala que a ivermectina é útil falam que precisa de comprovação científica.
SE DECIDAM! VOCÊS QUEREM COMPROVAÇÃO CIENTÍTIFICA, MAS QUANDO A COMPROVAÇÃO APARECE, AÍ SURGE ALGUÉM FALANDO CONTRÁRIO AO REMÉDIO. OU SEJA, NO FUNDO NÃO QUEREM ADMITIR QUE O REMÉDIO É FUNCIONAL. PORTANTO SÃO NEGACIONISTAS.
ESSAS PESSOAS, NENHUMA EVIDÊNCIA CIENTÍFICA IRÁ CONVENCÊ-LAS.
Ninguém falou em tratar ou prevenir. Os estudos demonstram que a ação inflamatória causada pelo vírus foi bem menor em mais de 15 mil pacientes que fizeram o uso da medicação. O estudo aponta uma sensível redução da gravidade dos pacientes em diversos estágios da doença. Todo o resto é clubismo idiota.
A esquerda não é somente corrupta. São psicopatas capazes de colocar a ideologia acima das vidas. É assim com tudo: aborto, drogas e pandemia. Deus livre essas mentes infectadas por essa doença chamada "progressismo".
Seu comentário é sensacional. Infelizmente a lavagem cerebral que esse povo recebeu é irreversível. Vão passar a vida lambendo fotos de Stálin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro, Che Guevara e agora o verme genocida Xi Jinping.
A esquerda inconformada são os verdadeiros GENOCÍDIAS, ainda tem quem acredita nessa raça, nunca prestaram, estão se lixando para o bem da nação, os livros de história vão minar sangue.
Só quem não acredita é "prataforma digital", seus seguidores e a deputada bolivariana mestra em entrar com processos na justiça para pedir porra nenhuma Natalia Bonavides. Vamos tomar, mal não faz é um remédio de prevenção, quem não quiser tomar não tome, é um direito.
Meu tio tomou ivermectina e morreu. Tenho amigos q não tomaram nada e estão vivos. Deixem de ser anti-ciência. A OMS e a Anvisa já disseram que a ivermectina só serve para matar piolho. Em Natal, onde a maior parte da população tomou ivermectina, a letalidade da Covid é a maior do RN.
O estudo não afirma que quem tomar, não morrera. E sim que em vários casos os efeitos inflamatórios da doença tendem a ser menores. Sua conclusão é limitadíssima.
Quantas pessoas poderiam ter sido salvas!!!! Eu estou me salvando….faz 1 ano fatique tomo Ivermectina de 15 em 15 dias….por orientação médica.
A maior parte dos brasileiros discorda da decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Edson Fachin da última segunda-feira (8), que anulou as condenações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Praticamente seis em cada dez brasileiros (57,5%) indicaram insatisfação com a medida, segundo levantamento do Paraná Pesquisas divulgado nesta quarta-feira (10).
O estudo, feito entre os dias 8 e 9 de março por telefone com 2.215 pessoas de 200 cidades do país, mostrou também que 37,1% concordam com a decisão de Fachin, que permite ao petista ser candidato novamente em eleições futuras.
A pesquisa mostrou ainda que 5,4% dos entrevistados não souberam ou não responderam. O nível de confiança da pesquisa é de 95% e a margem de erro, de 2%.
Opinião por gênero
A reprovação da decisão de Fachin é maior entre os homens, já que 63,8% discordam do ministro e 32,6% concordam, além dos 3,6% que não opinaram.
Entre as mulheres, 51,8% condenaram a medida, enquanto 41,2% aprovaram e 7% não souberam ou não opinaram.
Regiões do país
A reação é maior ou menor conforma a localidade dos entrevistados. Para 66,5% dos moradores do Sul, Fachin errou ao tomar tal decisão – isso representa dois em cada três habitantes da região. Apenas 27,3% aprovaram a medida, e 6,2% não souberam ou não responderam.
A situação é parecida no Sudeste, onde 64% ficaram insatisfeitos com a decisão do Supremo e 31,6% concordaram com ela. Outros 4,4% não responderam ou não opinaram.
Norte e Centro-Oeste também condenam, em sua maioria, a medida. Segundo a pesquisa, 58,9% dos moradores dos estados dessas duas regiões desaprovam a medida, enquanto 34,8% concordam. Também há os 6,3% de indecisos.
Por fim, no Nordeste, a maior parte, 52,6%, concordaram com a medida que permite a volta do nome de Lula às urnas. Outros 41,3% reprovaram e 6,1% não quiseram participar das respostas da pesquisa.
Gente, não soube dessa pesquisa. Faltou o meu voto para dizer que sou totalmente contra as anulações de condenações desse ladrão do nosso dinheiro. O lugar desse canalha, desse verme é na cadeia. Com certeza, tem muito o que explicar a DEUS quando estiver frente a frente com Ele. Mas ele que se prepare para a colheita que está chegando, e ele pagará por cada centavo que ele deixou de investir no Brasil pra investir em outros países e pelo que roubou dos cofres públicos. E, ainda com todo o cinismo e canalhice quer ser Presidente de novo. O povo de bem que teme a DEUS lutará contra essa aberração. DEUS está no controle, e nos livrará desse canalha.
Não tem chance nenhuma de ser presidente. Sua candidatura é um alívio pra Bolsonaro, pois o sentimento antipetista é maior do q qualquer outro e continua personificado em Jair Messias Bolsonaro. O Mito!
E os ladrões, corruptos e bandidos vibrando. Viva LULADRAO, nosso grande eroi. Kkkkk
Os criminosos e seus apoiadores estão vibrando. Viva LULADRAO nosso grande mestre da ladroagem. Prometo que continuarei fazendo o que mais sei fazer, ROUBAR.
Moro, assim como você, é ESQUERDISTA! Azul por fora, vermelho por dentro. Além de ser maçom e illuminati.
Esse direita Raiz, ta parecendo o cabo Daciolo.. Gloriaaa a Deuxxxxx..
deve ser outro que ta cagado e mijado ja!!!
é melhor jairrr se acostumando.. LULAAAAAAA
Só isso? Parece ser mais uma pesquisa que esconde os números ou foi muito mal feita.
Esse percentual de reprovação com as anulações não é menor que 85%, pois até mesmo as pessoas da esquerda que tem o mínimo de decência, não aceita esse tipo de decisão imoral.
Essa decisão do STF está na boca do povo sendo rejeitada por 9 em cada 10 pessoas, salvo se for dentro dos diretórios dos partidos da esquerda.
A Associação dos Nordestinos do Estado de São Paulo (Anesp) entrou com uma ação contra Karol Conká e a Rede Globo. O processo foi criado a partir de uma declaração da cantora dentro do Big Brother Brasil. As informações são do Notícias da TV.
Na primeira semana do reality da Globo, Karol foi apontada como preconceituosa ao criticar o jeito de falar de Juliette Freire, além de associar educação com o lugar de nascimento.
“Me disseram que lá na terra [Paraíba] dessa pessoa é normal falar assim”, contou a artista, em conversa com Thaís Braz e Sarah Andrade. “Eu sou de Curitiba, é uma cidade muito reservadinha, tenho os meus costumes. Tenho muita educação para falar com as pessoas”, disse ela na ocasião.
No processo, que foi distribuído para a 28ª Vara Cível do RJ no último dia 5, a Anesp pede que o Grupo Globo conceda espaço para direito de resposta, exige uma retratação de Karol em rede nacional, com envio de nota aos veículos de imprensa, e solicita a doação de mil cestas básicas.
THREAD de todas as vezes que a Karol Conká descredibilizou mulheres
A Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte entende que, na “briga” entre os decretos municipal e estadual, o do Governo do Estado, neste momento, é o que se sobrepõe. Na manhã desta quarta-feira (10), em entrevista ao Jornal da Manhã, da Jovem Pan News Natal, o presidente da OAB/RN, Aldo Medeiros, disse que a questão é complexa, mas a jurisprudência mais recente determina que a determinação estadual sobre toque de recolher deve ser a seguida, inclusive em Natal.
Segundo o presidente Aldo Medeiros, o tema é complexo e precisa ter, inclusive, a participação de especialistas na área de saúde pública e vigilância sanitária, que poderão opinar sobre a efetividade das medidas. É preciso que se comprove a eficácia das medidas adotadas, segundo Medeiros. Por outro lado, as decisões mais recentes a respeito da questão determinam que devem ser seguidas as normas mais restritivas na área de saúde.
É Difícil ter que ver A OAB da opinião de medidas sanitárias , todos querem um pouco da luz desse momento, opitam assim aparecer em assuntos que não lhes diz respeito
Esse foi o entendimento do STF?
A interpretação é de acordo com a conveniência daquele que dá a opinião?
Não tem o que ser interpretado, está escrito, determinado e bem definido pelo STF desde 2020 sobre a pandemia.
A taxa média de desemprego em 2020 foi recorde em 19 estados e no Distrito Federal, acompanhando a média nacional, que também foi recorde no ano passado. As maiores taxas foram registradas em estados do Nordeste e as menores, no Sul do país. Esses resultados decorrem dos efeitos da pandemia de covid-19 sobre o mercado de trabalho.
No intervalo de um ano, a população ocupada reduziu 7,3 milhões de pessoas no país, chegando ao menor número da série anual (86,1 milhões). Com isso, pela primeira vez, menos da metade da população em idade para trabalhar estava ocupada no país. Em 2020, o nível de ocupação foi de 49,4%.
Os dados foram divulgados hoje e fazem parte da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) Contínua, do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).
No final de fevereiro, o IBGE havia divulgado que a taxa média anual de desemprego no Brasil foi de 13,5% em 2020, a maior já registrada desde o início da série histórica em 2012. A taxa corresponde a cerca de 13,4 milhões de pessoas na fila por um trabalho no país.
Bahia tem maior taxa de desemprego
A Bahia foi o estado que registrou a maior taxa média de desemprego no ano passado, atingindo quase 20% da população. Veja abaixo as unidades da federação que registraram recorde no nível de desemprego:
Bahia (19,8%)
Alagoas (18,6%)
Sergipe (18,4%)
Rio de Janeiro (17,4%)
Roraima (16,4%)
Maranhão (15,9%)
Amazonas (15,8%)
Rio Grande do Norte (15,8%)
Acre (15,1%)
Distrito Federal (14,8%)
Paraíba (14,6%)
São Paulo (13,9%)
Ceará (13,2%)
Minas Gerais (12,5%)
Goiás (12,4%)
Rondônia (10,4%)
Mato Grosso do Sul (10%)
Mato Grosso (9,7%)
Paraná (9,4%)
Rio Grande do Sul (9,1%)
15 estados com menos da metade da população ocupada
Em 15 estados —-incluindo todos do Nordeste—-, o nível de ocupação ficou abaixo de 50% no ano passado. Em Alagoas, apenas 35,9% das pessoas em idade para trabalhar estavam ocupadas. O Rio de Janeiro também aparece nessa lista, apenas 45,4% tinham um trabalho. Já Mato Grosso foi o estado com maior nível de ocupação (58,7%) no ano passado.
Essa queda da ocupação também afetou trabalhadores informais. A taxa média de informalidade caiu de 41,1% em 2019 para 38,7% em 2020, somando ainda 39,9 milhões de pessoas. Os informais são os trabalhadores sem carteira, trabalhadores domésticos sem carteira, empregador sem CNPJ, conta própria sem CNPJ e trabalhador familiar auxiliar.
Nas regiões, a taxa média nacional de informalidade foi superada em 19 estados, variando de 39,1%, em Goiás, até 59,6% no Pará. Em sete desses estados, a taxa ultrapassou 50% e apenas São Paulo (29,6%), Distrito Federal (28,2%) e Santa Catarina (26,8%) tiveram taxas de informalidade abaixo de 30%.
A queda da informalidade não está relacionada a mais trabalhadores formais no mercado. Está relacionada ao fato de trabalhadores informais terem perdido sua ocupação ao longo do ano. Com menos trabalhadores informais na composição de ocupados, a taxa de informalidade diminui.
Adriana Beringuy, analista da Pnad Contínua
Desemprego recua só em 5 estados no 4º trimestre
No último trimestre de 2020, a taxa de desocupação —que recuou para 13,9%, depois de atingir recorde de 14,6% no terceiro trimestre— reduziu apenas em cinco estados, ficando estável nos demais.
“Quando olhamos para os dados regionalmente, vemos que a redução na taxa de desocupação não foi disseminada pela maioria das unidades da federação. Ela ficou concentrada em apenas cinco, mostrando que em vários estados ainda não se observou uma queda da desocupação”, afirmou Beringuy.
Metodologia da pesquisa
A Pnad Contínua é realizada em 211.344 casas em cerca de 3.500 municípios. O IBGE considera desempregado quem não tem trabalho e procurou algum nos 30 dias anteriores à semana em que os dados foram coletados.
Existem outros números sobre desemprego, apresentados pelo Ministério da Economia, com base no Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados). Os dados são mais restritos porque consideram apenas os empregos com carteira assinada.
O trabalhador tem que aprender a se "reinventar"! Tem muita gente ganhando mais em trabalho remoto, ou criando novas habilidades! Depende de cada um não ficar só vendo "a banda passar".
Foto: Reprodução/Lula/YouTube
Não estava pensando em votar em ninguém para presidente na próxima campanha, porém, vou votar em qualquer um contra o PT. Não tem cabimento o crime compensar nesta país.
Pra esclarecer: Fachin anulou todos atos decisórios e condenações de Lula nos processos da lava jato. Então, considerando a presunção de inocência, já que não há condenação alguma, ele foi sim inocentado (que não se confunde com absolvido). Tanto que agora ele voltou a estar elegível.
Só um doente pra acompanhar um safado desse. Mas como a maioria dos apoiadores são débios, e sem esclarecimentos, irão acreditar na “inocência” do maior ladrão da história mundial.
Mesmo depois de passar mais de 01 ano na cadeia, não aprendeu nada e continua sem respeitar o povo, soltando suas mentiras. É profissional do ilusionismo verbal. Mas o povo sabe muito bem quem ele é, não adianta nada suas estórias que só convencem seus seguidores que acham que ele é "a alma mais honesta do mundo".
Não sabe de nada que seja sobre todo seu histórico de corrupção.
Quem tem como aliado e amigos os ditadores de Cuba, Venezuela, Irã e os treinir a ditadores da Argentina e Bolívia, nem precisa ser apresentado, já diz quem é e para quê veio.
Esse quando não está mentindo, está roubando….
É profissional!
Esse encantador de pessoas. A única coisa que fez em toda sua vida. Mentir Bolsonaro 2022. Avante Brasil.
Agora teremos um rival à altura do MINTOmaníaco! Não sei quem deles mente mais!
Naro já está vendo Lula no retrovisor. Se Naro errar a marcha ou escorregar numa curva, o Véio Lula assume a primeira colocação.