Três que valem por muitos! Três que valem por 11! Três que valem por 16 times! O bonito gol de Arrascaeta garantiu mais do que a vitória do Flamengo sobre o CSA, domingo, no Maracanã. Fez com que o Rubro-Negro dominasse também o pódio da artilharia da competição, com o uruguaio ao lado de Bruno Henrique e Gabigol.
Com 11, Arrascaeta está empatado com Wellington Paulista e Gilberto, mas leva a melhor no número de assistências: oito. O trio ofensivo do Flamengo soma 42 gols no Brasileirão, referente a 72,4% dos 58 marcados pela equipe.
A marca se torna ainda mais impressionante se comparada aos adversários. Apenas Grêmio (47) e Palmeiras (44) foram às redes mais vezes do que os três flamenguistas somados. O Athletico-PR, com 42, está empatado.
Na temporada, a predominância do trio rubro-negro também se faz presente: são 75 gols em 123 do Flamengo somando todas as competições. Gabigol lidera a artilharia, com 35, e está apenas a um de igualar a marca de Hernane Brocador em 2013 (a melhor do Século para o clube).
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, enviou nesta segunda-feira (28) proposta aos presidentes da Câmara, Rodrigo Maia, e do Senado, Davi Alcolumbre, para impedir a prescrição (quando o tempo máximo para punição pela irregularidade é atingido) até o fim do julgamento de recursos nos tribunais superiores.
A proposta é alterar o Código Penal e estabelecer que “enquanto pendente de julgamento os recursos especial (no STJ) ou extraordinário (no STF) ou os respectivos agravos” o prazo de prescrição não será contabilizado.
A alteração legal foi sugerida em meio ao julgamento no Supremo sobre a validade das prisões após condenações confirmadas na segunda instância da Justiça.
O placar está em 4 votos a 3 para manter o entendimento que autoriza as prisões e permite os recursos aos tribunais superiores, mas com o réu já preso. Faltam os votos de quatro ministros, e o julgamento será retomado no dia 7 de novembro.
Se virar lei, mudança proposta por Toffoli poderia reduzir impactos em eventual decisão do STF que só autorize prisão após o trânsito em julgado, quando não houver mais recursos pendentes. Isso porque evitaria que processos prescrevessem enquanto aguardam análise pelo Supremo ou pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Interlocutores de Toffoli, disseram, no entanto, que a proposta independe do resultado do julgamento sobre validade da prisão após segunda instância. Ou seja, ela é válida mesmo que o tribunal mantenha o entendimento que autoriza prisões após duas instâncias confirmarem a condenação.
“Com a alteração legislativa sugerida, evitar-se-á eventual extinção da punibilidade por prescrição no âmbito dos tribunais superiores”, afirmou Toffoli no documento a Alcolumbre e Maia.
Quem defende a prisão após condenação em segunda instância afirma que a possibilidade de recorrer a instâncias superiores adiam o cumprimento da condenação por anos e que muitos casos acabam prescritos, sem possibilidade de punição em razão do tempo decorrido do fato.
Mais um puxadinho feito sob medida contra a constituição brasileira.. Para soltar o corrupto detonaram o direito penal brasileiro…reviveram a nefasta impunidade…quem for rico e possa contratar bons advogados para protelar..pode cometer crimes e não sendo pego em flagrante não vai preso ..pode rir na cara dos ofendidos e vítimas… esta proposta de projeto de lei…pegue anos para ser aprovada.. não resolve a demora nos julgamentos… todos para as calendas gregas… isto é uma imoralidade … um crime contra o Brasil….
Tão fazendo de tudo pra soltar Lula e mais uns cinco mil presos.
Quem não lembra o caso Maluf, condenado em 1997 em duas instâncias e só foi julgado em 2007, após 20 anos no tribunais superiores.
O Brasil não perdoará nenhum membro do stf que tente soltar um número tão grande de criminosos e dê um salvo conduto a todos os criminosos. Diante dos índices de violência atual, é totalmente inconcebível uma decisão que premie a impunidade no Brasil. É uma irracionalidade desmedida!
Tofoli so nao disse que se houver a mudanca sobre a prescricao, so valera para os processos novos, apos aprovacao pelo Congresso, pois o tema da prescricao eh materia penal, e nao pode retroagir para prejudicar quem ja esta respondendo atualmente pelos processos.
Brasileiro nao eh bobo em nada!
Parece mentira, mas não é. Uma equipe de cientistas da Universidade de Richmond, nos Estados Unidos, fizeram o impensável: ensinaram 17 ratos a dirigir pequenos veículos elétricos. O experimento, que oferecia comida em troca da direção, faz parte de um estudo sobre cognição animal.
De acordo com a universidade, para receber o cereal matinal, os ratos eram encorajados a entrar em um pequeno carrinho construído pelos cientistas usando um pequeno pote transparente de comida, montado sobre uma placa de alumínio, com três barras de cobre funcionando como pedais. Cada ‘pedal’ tinha o seu comando específico (acelerar, girar e parar).
Além do alimento, os ratos motoristas também ficaram mais relaxados ao dirigir. Uma análise das fezes dos animais apontou a presença de níveis mais altos de hormônios capazes de combater o estresse na comparação com os animais que não sabiam dirigir. Participaram um total de 17 ratinhos: 11 machos e seis fêmeas.
Para a líder do estudo, Kelly Lambert, apesar de parecer algo bizarro, eventualmente, a pesquisa pode proporcionar ideias de experimentos que ajudem a compreender condições humanas, como a depressão ou o Mal de Parkinson.
O Dia
O presidente Jair Bolsonaro publicou um vídeo em que se compara a um leão sendo atacado por hienas.
Entre os que foram considerados hienas no vídeo estão instituições como Supremo Tribunal Federal (STF), Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), além de partidos como PT, PSOL e PDT e veículos de comunicação como Rede Globo e Folha de S.Paulo.
A publicação terminou sendo apagada das redes sociais após repercussão negativa
Gostei! Elegemos o mito p incomodar essa corja q se enraizou-se (legislativo e STF CORRUPTOS). Infelizmente o Bolzo é pequeno para essa máquina já instalada.
O decano do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Celso de Mello, afirmou, após ser procurado pela Folha, que o vídeo publicado em uma rede social do presidente Jair Bolsonaro (PSL), comparando o tribunal a uma hiena, evidencia que “o atrevimento presidencial parece não encontrar limites”.
“Esse comportamento revelado no vídeo em questão, além de caracterizar absoluta falta de ‘gravitas’ e de apropriada estatura presidencial, também constitui a expressão odiosa (e profundamente lamentável) de quem desconhece o dogma da separação de poderes e, o que é mais grave, de quem teme um Poder Judiciário independente e consciente de que ninguém, nem mesmo o Presidente da República, está acima da autoridade da Constituição e das leis da República”, afirmou o decano.
No vídeo postado em sua conta no Twitter, Bolsonaro se comparou a um leão acossado por hienas depois das vitórias da esquerda e de manifestações de rua em países da América Latina.
Entre as hienas exibidas no vídeo aparecem algumas identificadas como STF, PSL, partidos de esquerda como PT e PSOL, CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) e veículos de imprensa, incluindo a Folha.
O vídeo termina com a chegada de um outro leão chamado de “conservador patriota” e com um apelo: “Vamos apoiar o nosso presidente até o fim e não atacá-lo”. “Já tem a oposição pra fazer isso!”, diz um letreiro. Mais tarde, a postagem e o vídeo foram apagados da conta de Bolsonaro.
Folhapress
Esse Ministro pensa que está acima da Lei e de todos, mas votará para soltar os bandidos. Não tem credibilidade para atacar ninguém , muito menos o Presidente da República.
BG
Esse BENGALEIRO já devia ter saído, está "amparado" por uma Pec(proposta de emenda constitucional) IMORAL, feita por políticos NEFASTOS a Nação Brasileira, prolixo leva um tempo enorme para uma decisão, enquanto isto o tribunal abarrotado de processos e ainda mais DOIS MESES de ferias para essa gente.
Qual a estatura do STF?
Faça uma pesquisa de opinião pra saber o que o povo pensa do STF.
Esses príncipes não aceitam críticas, se consideram Deuses do Olimpo.
Dois participantes da 21ª Parada do Orgulho LGBTQIAP+ de Natal, popular “Parada Gay”, realizada neste domingo (27), aproveitaram o final do evento para depredar a sede do PSL na capital potiguar.
Os dois passaram pela via e após reconhecer a sede voltaram para realizar o ato de vandalismo com uma pedra
Agora experimente chamar um gay de gay para ver o escândalo e o problema que vc se mete.
A organização da parada tem a obrigação de condenar esse ato.
Quem quer respeito, respeita também.
São cidadãos(ãs) que exigem respeito mas agem com desrespeito e intolerância, é uma pena que tenham protagonizado esse ato de ódio desmedido e violência. No mínimo devem um pedido de desculpas aos agredidos bem como reparar o prejuízo que causaram.
Após um grave erro de cálculo de uma transportadora, um avião ficou entalado embaixo de um viaduto. A cena peculiar foi registrada na última semana em Harbin, na China.
O motorista que transportava o avião – que era um Airbus A320 – não levou em consideração a altura da carga, o que fez com que o veículo entalasse embaixo do viaduto. Por conta da situação, o motorista seguiu o procedimento padrão para essas situações: esvaziar os pneus.
Com isso, o motorista criou um espaço entre o topo do avião e o viaduto, o que fez com que ele conseguisse tirar o caminhão de baixo da ponte para encher os pneus e seguir viagem.
O Dia
Em meio à expectativa para a conclusão do julgamento sobre a constitucionalidade da prisão em segunda instância, que ficou para o próximo dia 7, o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu que vai analisar, no plenário, se condenados pelo Tribunal do Júri podem recorrer em liberdade ou já devem ser presos após o veredito.
O Tribunal do Júri julga crimes dolosos contra a vida, como homicídios. Hoje, é possível que um condenado nesses tribunais recorra em liberdade.
Essa discussão é complementar à da constitucionalidade da prisão em segunda instância, pois ambas envolvem a possibilidade de executar a pena antes do fim de todos os recursos, o chamado trânsito em julgado.
Um dos principais argumentos dos que são favoráveis à prisão em segunda instância é que a Justiça precisa dar uma resposta rápida à sociedade e às vítimas, especialmente em casos de crimes graves como os homicídios.
O que o plenário do Supremo analisará, no caso dos tribunais do júri, é um recurso do Ministério Público de Santa Catarina que questionou uma decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça) que permitiu que um condenado por feminicídio recorresse em liberdade.
Na semana passada, em votação no plenário virtual (pela internet), os ministros do Supremo reconheceram, por unanimidade, a repercussão geral desse caso de Santa Catarina —o que significa que o resultado desse julgamento terá impacto em todos os outros casos semelhantes pelo país.
O relator do recurso que irá ao plenário é o ministro Luís Roberto Barroso, que argumentou que a Constituição estabelece que os vereditos do Tribunal do Júri são soberanos. Não há data para essa discussão ocorrer no plenário.
Nesta segunda-feira (28), o presidente do STF, ministro Dias Toffoli, marcou para a quinta-feira da semana que vem, dia 7, a retomada do julgamento sobre a constitucionalidade da prisão de condenados em segunda instância. O julgamento foi suspenso na última quinta (24), faltando quatro votos.
O placar parcial está em 4 votos a favor da prisão com execução antecipada da pena (dos ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Luiz Fux) e 3 contra (Marco Aurélio, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski).
Entre os 4 ministros que faltam votar, 3 (Gilmar Mendes, Celso de Mello e Dias Toffoli) têm sido contra a prisão logo após condenação em segunda instância, sinalizando para a tendência de formar maioria para mudar a jurisprudência.
Desde 2016 o Supremo tem permitido a prisão de condenados em segundo grau, uma das principais bandeiras da Operação Lava Jato.
Uma mudança hoje teria potencial de beneficiar 4.895 réus cujas prisões foram decretadas em razão da condenação em segunda instância, de acordo com levantamento do CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
Estão sendo julgadas três ADCs (ações declaratórias de constitucionalidade) que pedem para os ministros declararem constitucional o artigo 283 do Código de Processo Penal, que diz que ninguém pode ser preso exceto em flagrante ou se houver “sentença condenatória transitada em julgado”.
A discussão é se esse artigo é compatível com o que diz a Constituição de 1988 sobre o princípio da presunção de inocência: “Ninguém será considerado culpado até o transito em julgado da sentença penal condenatória” (artigo 5º, inciso 57).
Para uma parte dos ministros, a prisão em segunda instância fere o princípio da presunção de inocência, que requer que se espere o trânsito em julgado (o fim de todos os recursos nos tribunais superiores) para declarar alguém culpado.
Para outra parte, a Constituição não exige que se aguarde até o fim dos recursos para executar a pena —há uma diferença entre ser preso e ser considerado culpado.
Conforme esses ministros, é possível antecipar a pena porque a segunda instância é a última a analisar as provas de um processo criminal. Eventuais recursos nas instâncias superiores —o STJ e o STF— discutem teses jurídicas, não reexaminam as provas.
Se a decisão do Supremo for no sentido de esperar o esgotamento dos recursos, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), preso mais célebre da Lava Jato, poderá ser solto.
Dos 4 ministros que faltam votar, apenas Cármen Lúcia tem sido a favor da execução da pena após condenação em segundo grau. Se os outros 3 ministros mantiverem seus posicionamentos anteriores, a corte atingirá ao menos 6 votos, de um total de 11, contra a prisão nessas circunstâncias.
O presidente da corte, Dias Toffoli, fez em 2016 uma proposta intermediária: a de permitir a prisão após julgamento do recurso no STJ, que é considerado uma terceira instância. A expectativa, agora, é se ele manterá essa proposta.
Toffoli é o último a votar e deverá caber a ele desempatar o placar, que poderá estar em 5 a 5. Nesse contexto, seu voto tende a ser crucial para definir se o resultado final será pelo trânsito em julgado ou pela proposta do STJ, que pode virar um voto médio entre as posições dos dois grupos extremos.
A proposta da prisão em terceira instância não beneficiaria Lula, que já teve sua condenação mantida pelo STJ em abril deste ano.
Folhapress
Então vão levar para vala comum o Conselho de Sentença que dentro do Tribunal do Júri representa a sociedade e é convidado a externar através do voto livre a sua opinião acerca do julgamento em debate.
Na corrida que vai por pior que seja o crime doloso o infrator apesar de condenado por maioria absoluta sairá livre, leve e solto direto para casa, pois a descisão prolatada será igual a zero mediante ao que com certeza o STF vai validar.
Em linha geral o crime e seu praticante Brasil afora será mais uma vez beneficiado através da turminha do quanto pior, melhor do STF.
No Brasil o retrocesso jurídico apadrinhado pela supremo irá nos levar para um caminho sem volta, inclusive a criação do tribunal de execução sumária com o povo fazendo justiça com as próprias mãos.
Em recurso encaminhado ao TRF-5 (Tribunal Federal da 5ª Região) na manhã desta segunda-feira (28), o MPF (Ministério Público Federal) lista dez pontos para provar à Justiça que a União ainda não acionou o Plano Nacional de Contingência Para Incidentes de Poluição por Óleo (PNC) nos termos da legislação.
Desde o dia 30 de agosto, as manchas de óleo já atingiram 249 localidades em 92 municípios dos nove estados do Nordeste.
No dia 18 de outubro, o MPF ajuizou ação na Justiça Federal de Sergipe e obteve decisão desfavorável. O pedido desta segunda-feira é para que a decisão anterior seja revista.
O documento, assinado por procuradores da República dos nove estados do Nordeste, alega que, para que o plano seja colocado em funcionamento, se faz necessário o reconhecimento de maneira formal “da significância nacional do desastre ambiental”. Isso, segundo o MPF, ainda não foi feito.
O MPF diz que o comitê de suporte do PNC, composto por 17 órgãos, entre eles a Casa Civil da Presidência da República e outros ministérios do governo federal, ainda não foi sequer reunido. Segundo o recurso judicial, os nove estados nordestinos não estão participando, como determina o PNC, do comitê. Cada estado teria direito a um representante de cada órgão estadual ambiental.
Como a Folha mostrou, os comitês que faziam parte do PNC foram extintos em abril pelo governo Bolsonaro.
Os procuradores da República destacam também que o plano prevê a garantia da informação e transparência.
“Mas, ao contrário, conforme documentos do processo judicial juntados pela própria União, o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) está desautorizado a dar entrevistas e repassar informações à imprensa”, diz o recurso.
Conforme o MPF, os instrumentos previstos no PNC, fruto de estudos multidisciplinares de caráter técnico e científico, são ignorados ou desconhecidos pela União.
Há também a alegação de não utilização das ferramentas adequadas para proteção de áreas sensíveis e vulneráveis.
O MPF contesta a informação repassada por órgão ambientais federais de que as barreiras de proteção feitas com boias não teriam eficácia neste caso.
Os procuradores afirmam, ao contrário do governo federal, que não há ineditismo em relação ao tipo de óleo que atinge a costa do litoral nordestino.
“A União tem afirmado que esse óleo, mais denso, subsuperficial, é inédito, mas não é.”
São citados como exemplos vazamentos na décadas de 1980, 1990 e 2000 na Baía de Guanabara, no Rio de Janeiro, e no Tebar (Terminal Aquaviário Almirante Barroso), em São Paulo.
O governo federal, por meio da AGU (Advocacia-Geral da União), comunicou que o PNC já está em execução e que os órgãos federais estão trabalhando em conjunto para remover a poluição.
Folhapress
Bem na época que a região Nordeste vende seus pacotes turísticos, recebe uma sabotagem dessas , esse governo não age pra combater , pois foi esse próprio governo que fez tudo isso. O Sr presidente tratou de viajar pra não ter que resolver nada…. O Nordeste e seu povo é mais forte do que essa milícia, as urnas mostraram isso.
Qual interesse teria o governo de sabotar as praias com óleo?Agora se me contarem que foi arquitetado pelos não conformados com uma eleição direta não seria surpresa.
Gostaria de saber se o olho poderia ter como causa os abalos sísmicos que aconteceram em alto mar?
Já que os abalos aconteceram, pouco tempo antes das primeiras manchas.
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, confirmou que a Corte vai retomar o julgamento sobre a constitucionalidade da execução provisória de condenações criminais, conhecida como prisão após segunda instância, no dia 7 de novembro.
Na quinta-feira (24), o julgamento foi suspenso com placar de 4 votos a 3 a favor da medida. Faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Celso de Mello, Toffoli e da ministra Cármen Lúcia. A análise da questão ocorre há quatro sessões.
No dia 17 de outubro, a Corte começou a julgar definitivamente três ações declaratórias de constitucionalidade (ADCs), relatadas pelo ministro Marco Aurélio e protocoladas pela Ordem dos Advogados, pelo PCdoB e pelo antigo PEN, atual Patriota.
O entendimento atual do Supremo permite a prisão após condenação em segunda instância, mesmo que ainda seja possível recorrer a instâncias superiores. No entanto, a OAB e os partidos sustentam que o entendimento é inconstitucional e uma sentença criminal somente pode ser executada após o fim de todos os recursos possíveis, fato que ocorre no STF e não na segunda instância da Justiça, nos tribunais estaduais e federais. Dessa forma, uma pessoa condenada só vai cumprir a pena após decisão definitiva do STF.
A questão foi discutida recentemente pelo Supremo ao menos quatro vezes. Em 2016, quando houve decisões temporárias nas ações que estão sendo julgadas, por 6 votos a 5, a prisão em segunda instância foi autorizada. De 2009 a 2016, prevaleceu o entendimento contrário, de modo que a sentença só poderia ser executada após o Supremo julgar os últimos recursos.
Segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o julgamento terá impacto na situação de 4,8 mil presos com base na decisão do STF que autorizou a prisão em segunda instância. Os principais condenados na Operação Lava Jato podem ser beneficiados, entre eles, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso desde 7 de abril do ano passado, na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, após ter sua condenação por corrupção e lavagem de dinheiro confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), no caso do tríplex do Guarujá (SP), além do ex-ministro José Dirceu e ex-executivos de empreiteiras.
Agência Brasil
Vergonha desse paiseco de merda, que se compara a ditaduras de 5a categoria, um pseudo orgão superior de justiça quer soltar o maior criminoso da história mundial. O que ele roubou, fez a criminalidade ficar desenfreada provocando a morte de milhares de brasileiros, fez os assaltantes fazerem milhares de vitimas roubando produtos do suor e do sangue dos trabalhadores, totalmente sem controle; provocou varias mortes e atendimento desumano nos hospitais público pela falta das verbas desviadas; desfalcou as já minguadas verbas da educação, levando a evasão escolar inimaginável, entregando os jovens a fortalecerem os exércitos das facções criminosas, onde morrem aos montes… Mesmo assim, o stf não vê o mal que esse CANALHA fez a nação, mesmo que esta decisão só comprove " no Brasil o crime compensa ". Nós não merecemos.
Em mais um dia de otimismo no mercado financeiro, a moeda norte-americana fechou abaixo de R$ 4 pela primeira vez em mais de dois meses e a bolsa voltou a bater recorde. O dólar comercial encerrou esta segunda-feira (28) vendido a R$ 3,992, com recuo de R$ 0,017 (-0,44%). A última vez em que a divisa tinha fechado nesse nível foi em 15 de agosto (R$ 3,99).
O dólar operou em baixa durante toda a sessão. Na mínima do dia, por volta das 12h, a cotação chegou a R$ 3,975. A moeda acumula queda de 3,94% em outubro.
No mercado financeiro, o dia também foi marcado pelo otimismo. O índice Ibovespa, da B3 (antiga Bolsa de Valores de São Paulo), fechou o dia aos 108.187 pontos, com alta de 0,77%. O indicador voltou a atingir o nível mais alto da história, superando o recorde anterior (107.543), registrado na última quarta-feira (23).
Desde a aprovação em segundo turno da reforma da Previdência, na semana passada, o dólar tem caído, e a bolsa subido, com alguns dias de oscilações. O cenário internacional também tem contribuído para o otimismo no mercado financeiro.
A indicação de que o presidente norte-americano, Donald Trump, quer assinar parte do acordo comercial com a China antes da cúpula Fórum de Cooperação Econômica da Ásia-Pacífico (Apec), que ocorrerá em 16 e 17 de novembro, aliviou as pressões sobre o dólar. A decisão da União Europeia de concordar em adiar o Brexit (saída do Reino Unido do bloco) para 31 de janeiro também trouxe alívio aos mercados internacionais.
Agência Brasil
O Brasil e o Catar assinaram nesta segunda-feira (28) acordo para a isenção de visto de entrada nos países de turistas, pessoas em trânsito ou em viagens de negócios. A medida é recíproca. Esse é um dos seis acordos firmados durante a vista do presidente Jair Bolsonaro ao país. Ele foi recepcionado em Doha pelo emir do Catar, Xeique Tamin Bin Hamad Al Thani, no Palácio Real, onde firmaram acordos de cooperação em áreas como defesa, saúde e serviços aéreos.
Os dois países também pretendem concluir um acordo para exploração de serviços aéreos entre seus territórios. Além disso, com base na experiência brasileira em sediar a Copa do Mundo de 2014, o Brasil vai cooperar com o Catar para a realização de grandes eventos esportivos. O país do Oriente Médio vai sediar a competição em 2022.
Ainda foi assinado acordo de cooperação entre as academias diplomáticas dos dois países, inclusive para o intercâmbio de estudantes diplomatas. No Brasil, a instituição responsável pela formação de diplomatas é o Instituto Rio Branco. No campo da saúde, Brasil e Catar intensificarão a colaboração em áreas de interesse mútuo.
Já na área de defesa, os dois países assinaram acordo para pesquisa e desenvolvimento, apoio logístico, medicina militar e fornecimento de produtos e serviços de defesa, além de intensificar a troca de conhecimentos e experiências sobre organização e operações das Forças Armadas, incluindo operações de manutenção da paz. O Brasil já participou de mais de 50 operações de paz e missões de paz das Nações Unidas.
O Catar é penúltimo país a ser visitado pelo presidente Bolsonaro, que já esteve no Japão, China e Emirados Árabes Unidos para divulgar as reformas que o governo está empreendendo no campo econômico e as oportunidades de negócios no Brasil. Além de encontro com autoridades, o presidente participou de um seminário empresarial.
Ainda nesta segunda-feira, a comitiva presidencial segue para Riade, na Arábia Saudita, onde será recepcionado pelo príncipe herdeiro do país, Mohammed bin Salman. No Oriente Médio, o objetivo de Bolsonaro e seus ministros é atrair investidores, em especial para os projetos de concessões e privatizações do Programa de Parcerias de Investimentos. Os países dessa região são donos de grandes fundos soberanos em busca de oportunidades em países emergentes.
Foto: João Carlos Gomes/MyPhoto Press / Estadão Conteúdo
Entramos na reta final do Campeonato Brasileiro. Até o dia 08 de dezembro, quando está marcada a última rodada, cada equipe disputará mais 10 partidas. Em jogo estão as definições do título da competição nacional, que está cada vez mais próximo do Flamengo, e dos quatro rebaixados para a segunda divisão, além da briga pelas vagas para os torneios internacionais.
Com a vitória diante do CSA, no último domingo (27), no Maracanã, por 1 a 0, o Flamengo chegou a 96% de chance de ser campeão brasileiro. O Palmeiras, com 10 pontos a menos na tabela de classificação, derrotou o Avaí na Ressacada por 2 a 1 e se manteve vivo na disputa pelo troféu. As chances, porém, são de apenas 3%. Já o Santos, agora tem apenas 1% de chance, depois de empatar o clássico paulista com o Corinthians, no sábado (26). Os números são do matemático Tristão Garcia, do site ‘Info Bola’.
Na parte de baixo, a briga é muito maior. Onze equipes ainda correm risco de cair para a Série B, sendo que Chapecoense e Avaí já alcançaram 99% de chance de serem rebaixados. Goiás e Vasco, 10º e 11º colocados respectivamente, tem chances mínimas de jogaram a segunda divisão em 2020.
Neste sábado(02), feriado nacional de Finados, o sistema de trens urbanos que atende a Grande Natal não vai funcionar, informa a Companhia Brasileira de Trens Urbanos (CBTU) nesta segunda-feira (28).
Como o sistema não opera aos domingo, a CBTU destaca que as viagens voltam ao normal na segunda-feira seguinte (4). O trens voltam a funcionar a partir das 05h05 da segunda-feira (4) com a Linha Norte, no percurso Ceará-Mirim/Natal, e às 05h35 na Linha Sul, no percurso Parnamirim/Natal.
Sexo é aquela atividade que todo mundo faz e gosta, especialmente o brasileiro. De acordo com uma pesquisa publicada pelo jornal britânico Independent, somos o quarto país mais sexualmente satisfeito do mundo.
A pesquisa aponta apenas a satisfação na cama, mas é bem provável que se avaliasse a frequência sexual dos brasileiros também estaríamos no ranking.
Por aqui, sexo é importante e a diversidade das experimentações também. Fiquei me perguntando o que, além da penetração, brasileiros também experimentam na hora H.
Uma pesquisa feita pelo Sexlog com 3.220 pessoas tenta dar a resposta. A ideia era entender quais acessórios sexuais as pessoas mais usam durante o sexo. Os respondentes foram 55% homens e 34% casais ele/ela.
Duas tartarugas marinhas foram encontradas mortas e manchadas por óleo neste domingo (28) na praia de Tabatinga, em Nísia Floresta, na região metropolitana de Natal.
A praia foi uma das seis potiguares que voltaram a ter registro da presença de óleo neste fim de semana. Os animais foram recolhidos pelo Projeto Cetáceos da Costa Branca, da Universidade Estadual do Rio Grande do Norte (UERN).
Comente aqui