A Companhia de Águas e Esgotos do Rio Grande do Norte (Caern) tem, repetidamente, alertado a população sobre o uso correto do sistema de esgotamento sanitário que opera em várias cidades. Um problema recorrente, que tem trazido transtornos para a própria população, é a ligação clandestina de esgotos, seja quando a pessoa faz a ligação do esgoto de seu imóvel numa rede que ainda não está pronta, ou quando direciona a água da chuva para o sistema, que não é dimensionado para isso.
Na semana passada, mais um caso foi registrado na Zona Norte de Natal, principalmente no bairro Nossa Senhora da Apresentação. Durante o período das últimas chuvas, várias tampas de poços de visita foram abertas para escoar a água que se acumulava nas ruas. Com a intenção de resolver um problema, a população criou outro, jogando carga indevida em uma rede de esgoto que não estava em operação.
Um dos locais atingidos foi a estação elevatória 06BN, localizada no cruzamento das ruas Araçatuba com Votuporanga, com extravasamento afetando também várias residências. A estação elevatória não está em operação, visto que faz parte da rede que será interligada à Estação de Tratamento de Esgoto Jabuaribe, ainda em construção na Zona Norte.
Fazer a ligação numa rede de esgoto que ainda não está concluída é uma irregularidade sujeita a punição. Além de tratar-se de crime ambiental, a ligação clandestina pode ensejar auto de infração e aplicação de multa. Também está sujeito a penalidades quem liga o esgoto à rede antes da autorização da Caern, nos casos de rede nova que entra em operação. Constatada a ligação, a empresa dá um prazo de 72 horas para que ela seja desfeita. Se o infrator persistir, ele é notificado e o caso é encaminhado ao Ministério Público, para a Promotoria de Meio Ambiente.
As ligações irregulares na rede de esgotamento que ainda não está em operação podem trazer transtornos porque, sem a interligação da rede a um sistema de coleta e tratamento, estes dejetos ficam sem a destinação necessária. Resultado: transbordamento nas vias, com consequente poluição, mau cheiro e proliferação de doenças, além de obstrução do sistema antes mesmo de começar a funcionar.
CAICÓ
Em Caicó, a Caern prepara uma ação de fiscalização para coibir casos de ligação irregular de esgoto. Denúncias chegaram à companhia dando conta de ligações indevidas numa rede coletora não concluída, na Zona Norte da cidade. A obra atualmente está paralisada, para adequações no contrato. A Caern está finalizando a licitação e a retomada do serviço, com nova empresa contratada, deve ocorrer ainda no segundo semestre deste ano.
As ligações feitas numa rede que sequer está concluída vêm provocando transtornos para a população caicoense, com registros de extravasamento nas vias públicas.
Ao mesmo tempo em que orienta a população sobre a gravidade do problema, a Caern também recomenda que casos desse tipo sejam denunciados pela população, nos canais de atendimento da companhia, a fim de se possa combater a prática com mais eficácia.
Fiz várias reclamações sobre ligações clandestinas na rede de esgoto que não está em funcionamento.
Aliás, faz uns seis anos que entubaram as ruas e até agora não existe estação de tratamento para ligar.
A apresentadora Ana Maria Braga, que comanda o programa Mais Você todas as manhãs na Rede Globo, foi criticada por usuários no Twitter após uma frase “polêmica” dita nessa quarta-feira, 5.
Durante uma reportagem sobre diferentes tipos de pipoca, a apresentadora mostrou uma espécie de pinça usada por consumidores que não queriam sujar as mãos ao consumir o alimento. Em meio às risadas com o personagem Louro José, ela diz: “É uma boiolagem, né?”.
No Twitter, o perfil oficial da Rede Globo compartilhou um gif (imagem em movimento) da pinça para pipoca. Na legenda, mencionaram a conta de Ana Maria Braga e escreveram: “Tem frescura maior do que essa?”, comentário também dito pela apresentadora.
O termo “boiolagem” foi interpretado por muitos como homofóbico e rendeu reclamações no Twitter.
Não me assusta , minions sendo mal educados na tv.
– Comer pipoca com isso é uma boiolagem (risos)
Boiolagem, frescura, baitolagem, viadagem… Essa cambada do tal "politicamente correto" é insuportável. Deixem de frescura. Kkkkkkkkk
Besteirol, todo mundo come pipoca metendo a mão no saco.
O que a Aninha quis dizer, se traduz como força de expressão. E nada mais.
Não tem maldade nisso.
A Polícia registrou o assassinato a tiros de um casal na madrugada desta quinta-feira (6) em São Gonçalo do Amarante, na Grande Natal. De acordo com a Polícia Civil, o homem e a mulher foram tirados à força de dentro de casa e levados de carro até o bairro Novo Santo Antônio, onde foram mortos a tiros de espingarda. As vítimas ainda não foram identificadas.
Segundo a Polícia, informações preliminares de testemunhas relataram ter visto dois carros, um Celta e um Siena, no cruzamento das ruas Raimundo Mendes com a Manuel Braz, justamente onde o casal foi morto.
A Polícia Civil ainda não tem pistas da motivação do duplo homicídio.
A defesa de Luiz Inácio Lula da Silva diz que, além de ter feito a interceptação telefônica do escritório de advocacia representante do petista, a Lava Jato produziu relatórios que detalharam ao menos 14 horas de conversas entre os defensores do ex-presidente, em uma afronta à legislação.
Essa é a base da principal aposta de Lula para tentar anular no STF (Supremo Tribunal Federal) a condenação do ex-presidente no caso do tríplex de Guarujá (SP).
O petista está preso desde abril de 2018, após ser condenado em segunda instância a 12 anos e um mês de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro nesse caso. Em abril deste ano, a pena foi reduzida para 8 anos, 10 meses e 20 dias pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça), abrindo caminho para uma progressão ao regime semiaberto ainda neste ano.
A defesa do ex-presidente, porém, ainda tenta a anulação do processo no STF com base em uma ação ingressada no ano passado e que traz como base um relato do advogado Pedro Henrique Viana Martinez.
O defensor não faz mais parte da equipe contratada pelo petista, mas diz ter visto na 13ª Vara Federal de Curitiba os relatórios produzidos a partir das interceptações telefônicas do ramal-tronco do escritório Teixeira Martins & Advogados, responsável pela defesa técnica de Lula.
Era na 13ª Vara que atuava o então juiz e hoje ministro Sergio Moro (Justiça).
Diálogos entre advogados e também de defensores com seus clientes são sigilosos e protegidos por lei. O Estatuto da Advocacia determina, no seu artigo 7º, “a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondência escrita, eletrônica, telefônica e telemática, desde que relativas ao exercício da advocacia”.
O ministro Luiz Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo, já rejeitou no mês passado um recurso da defesa de Lula que questionava a imparcialidade de Moro como juiz nos processos contra o petista.
Essa ação ainda pendente no Supremo trata da interceptação autorizada em 2016 por Moro no telefone do escritório de advocacia onde atua Cristiano Zanin, advogado do ex-presidente, nos meses de fevereiro a março daquele ano.
À época, a decisão de Moro de grampear os advogados de Lula foi questionada pelo ministro Teori Zavascki, do STF, morto em janeiro de 2017. Moro respondeu que houve equívoco dos procuradores da Lava Jato, que teriam identificado a linha telefônica como sendo da empresa de palestras do ex-presidente.
O advogado Viana Martinez, porém, diz ter visto as provas de que esse material, incluindo análises de estratégias da defesa, foi usado pela Lava Jato.
Ele diz que, em 2017, quando ainda fazia parte do escritório que defendia Lula, esteve na 13ª Vara Federal de Curitiba, onde havia mais de 110 mil arquivos de áudio derivados de diversas linhas telefônicas de pessoas do círculo íntimo do ex-presidente.
Segundo Martinez, cerca de 14 horas foram captadas diretamente do ramal-tronco do escritório Teixeira Martins & Advogados. Ele disse que não teve permissão para copiar esse material da investigação, sendo permitida por Moro apenas a consulta no local, “em computador previamente preparado e sob a vigilância dos servidores da vara”.
O advogado descreveu em um documento aquilo que encontrou. “Cada ligação era separadamente identificada, sendo possível visualizar número de origem e destino da chamada, bem como a sua duração. Com um clique, era possível ouvir cada áudio interceptado”, disse.
“As listas contavam, ainda, com uma última coluna. Em tal coluna estavam inseridos comentários de análise realizada por agentes da Polícia Federal. Destaca-se que nem todas as chamadas continham comentários inseridos, ao contrário, a maioria delas apresentava esse campo em branco”, completou.
Martinez disse que as ligações geradas por meio do ramal-tronco do escritório traziam ao lado comentários a respeito do conteúdo do áudio. “Ou seja, com certeza tais chamadas telefônicas foram analisadas por agentes da Polícia Federal.”
Entre os exemplos registrados em relatórios estavam conversas entre os advogados Cristiano Zanin e Roberto Teixeira e também com Nilo Batista a respeito de estratégias jurídicas a serem adotadas.
O monitoramento telefônico do escritório estava vigente na época em que Lula foi levado em condução coercitiva para prestar depoimento, por ordem de Moro, em 4 de março de 2016.
A defesa de Lula usa dois comunicados da empresa de telefonia responsável pelas linhas como prova de que Moro foi informado se tratar de um escritório de advocacia –apesar de ele ter alegado equívoco com a avaliação de que pertenciam à empresa de palestras do petista.
O material da gravação de conversas entre advogados foi parar no STF porque, entre os diálogos, havia também conversas de Lula com a então presidente Dilma. Depois do impeachment da petista, o material voltou para as mãos de Moro, na primeira instância da Justiça.
Apesar de admitir erro e pedir desculpas ao ministro Teori, Moro não destruiu os áudios das conversas entre os advogados e ainda deu acesso do material a outras pessoas que faziam parte do processo.
O material com grampo considerado ilegal, o que incluiria as horas de conversas entre os defensores do ex-presidente, só foi inutilizado em março de 2018, após decisão do juiz João Pedro Gebran Neto, relator da Lava Jato no TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região).
O professor de direito penal da USP Pierpaolo Bottini avalia que, em casos assim, os juízes devem considerar que todas as provas produzidas em decorrência dessa quebra de sigilo sejam consideradas nulas. As demais, porém, podem seguir no processo.
OUTRO LADO
O ministro Sergio Moro não quis comentar os questionamentos da defesa de Lula. Já a Superintendência da Polícia Federal no Paraná apresenta uma justificativa para os grampos diferente da que foi usada pelo ex-juiz na ocasião em que Teori Zavascki pediu explicações ao magistrado.
Moro disse que determinou uma escuta no escritório porque pensava se tratar de um telefone da empresa de palestras de Lula –e que foi levado ao erro pela Procuradoria. Já a PF diz que a interceptação foi feita porque um dos advogados era suspeito de cometer crimes.
A assessoria da PF diz que “as conversas interceptadas envolvendo um número fixo de um escritório de advocacia contratado pelo ex-presidente Lula na época da 24ª fase da Operação Lava Jato eram decorrentes da suspeita do cometimento de crimes praticados por advogado daquele escritório”.
Segundo a PF, tal advogado figurava como investigado e não apenas como defensor constituído de um investigado, tornando-se réu em ação penal e sendo, na sequência, condenado por tal crime.
O sócio do escritório que defende o ex-presidente, Roberto Teixeira, compadre de Lula, foi realmente investigado, mas no caso do sítio de Atibaia. Na ocasião, Moro de fato determinou uma interceptação telefônica contra ele, mas o alvo foi seu aparelho celular, não o escritório de advocacia. Teixeira foi condenado neste caso a 2 anos de prisão por lavagem de dinheiro.
O advogado Cristiano Zanin, que defende Lula, diz que a interceptação do telefone “para acompanhar em tempo real a estratégia de defesa do ex-presidente Lula, como ficou provado, foi um verdadeiro atentado contra a advocacia e o Estado de Direito no nosso país”.
“A iniciativa revelou o desprezo de algumas autoridades com o direito de defesa e com a função constitucional do advogado na administração da Justiça. É lamentável que a despeito da gravidade da conduta os envolvidos ainda ocupem relevantes cargos públicos e não tenham sofrido qualquer consequência jurídica.”
VERSÕES PARA O GRAMPO
O que disse Moro
Em ofício ao STF, em 2016, o então juiz declarou que desconhecia que o ramal grampeado era do escritório:
“A autorização concedida por este Juízo tinha por pressuposto que o terminal era titularizado pela empresa do ex-presidente e não pelo escritório de advocacia”
O que diz a PF em nota
A interceptação foi feita porque um dos advogados era suspeito de crimes
“As conversas interceptadas envolvendo um número fixo de um escritório de advocacia contratado pelo ex-presidente Lula na época da 24ª fase da Operação Lava Jato eram decorrentes da suspeita do cometimento de crimes praticados por advogado daquele escritório”
Tomara que os filhos dessa galera que gosta de idolatrar ladrão sejam também ladrões no futuro. E ladrões bem-sucedidos, para orgulho dos papitos corujas.
Condenado em outro país de respeito, realmente democrático, Lula estaria num presídio, sem regalias e direitos, como qualquer detento condenado. Rasparia a cabeça inclusive. E os sonhadores e faladores de besteira "lulalivre" estariam trabalhando ao invés de ficar pregando sonhos irreais e prejudiciais à nação…
Em um país de respeito, o juizeco já estaria atrás das grades por permitir escuta das conversas entre advogado e cliente, e Lula jamais seria condenado num processo sem provas e feito ao arrepio da lei.
Nem que a lavo jato tenha cometido crime, jamais um crime é matéria de inocentar um outro crime.
Já são pelo menos 107 os casos de sarampo confirmados pelos estados brasileiros em 2019, conforme balanço extra-oficial. O G1 consultou as secretarias estaduais de saúde dos sete estados que tiveram casos da doença neste ano. Os estados consultados foram: Amazonas, Roraima, Pará, São Paulo, Santa Catarina, Rio de Janeiro e Minas Gerais (abaixo, veja ações e campanhas adotadas por cada um deles).
O último informe epidemiológico do Ministério da Saúde, de 16 de maio, apontava 92 casos nesses mesmos sete estados. O boletim é a informação oficial que centraliza e unifica os dados de todo o país com a mesma metodologia.
A diferença está em novas confirmações de sarampo em três estados:
São Paulo: 6 novos casos;
Pará: 5 novos casos;
Rio de Janeiro: 4 novos casos.
Autoridades do Ministério da Saúde sinalizaram a possibilidade de se realizar uma campanha nacional de vacinação contra o sarampo ainda neste mês de junho. A ação ainda não está oficialmente confirmada.
Em 2018, o Brasil viveu um surto da doença com mais de 10 mil casos, especialmente no Amazonas e em Roraima.
Veja abaixo o que cada um dos estados afirma realizar para monitorar e conter o sarampo neste ano.
O que vem sendo feito
Todas as secretarias dizem monitorar com atenção a doença e planejam medidas de controle. Até a publicação deste texto, somente o estado do Rio de Janeiro não detalhou quais medidas vêm sendo tomadas no combate à doença em 2019.
Em São Paulo, a Secretaria de Estado de Saúde confirma que pretende vacinar 2,9 milhões de pessoas contra o sarampo, de 10 de junho a 12 de julho. O Dia D da vacinação será 29 de junho. O governo federal deve enviar 3,2 milhões de doses da vacina ao estado.
De acordo com a diretora do Centro de Vigilância Epidemiológica do estado, Regiane de Paula, o sarampo entrou em São Paulo vindo da Europa, especialmente em navios cruzeiros que desembarcam em Santos. “Trabalhamos de forma intensa com o município e na vacinação de todos os tripulantes”. Alguns navios chegam a ter mais de 6,5 mil pessoas.
Surtos nos últimos meses
Três estados tiveram um surto de sarampo nos últimos meses: Pará, Amazonas e Roraima.
No Pará, o governo estadual vem insistindo na importância de vacinar as crianças, notando que a cobertura vacinal deve ser sempre superior a 95%. A vacina que previne o sarampo é a tríplice viral (que inclui também rubéola e caxumba).
Mas, de acordo com a diretora do Departamento de Epidemiologia da Sespa, Ana Lúcia Ferreira, a cobertura da primeira dose está próxima de apenas 17,49% e a da segunda dose da vacina em 17,23%. Segundo a Secretaria de Saúde do Pará, o governo vem trabalhando especialmente junto às cidades mais afetadas, no Oeste do estado.
No Amazonas, o último caso registrado foi em Manaus, no dia 31 de janeiro, segundo a Secretaria de Saúde do estado. Ao longo do mês de maio, como parte do plano de combate ao surto de sarampo de 2019, foram realizados treinamentos para profissionais da área de saúde em 22 municípios.
O Departamento de Vigilância Epidemiológica do Amazonas também vem realizando “visitas técnicas às cidades amazonenses para alinhamento das ações de prevenção, monitoramento e controle da doença”.
O Amazonas vem orientando todas as pessoas com idade entre 6 e 49 anos a procurar um posto de vacinação para se imunizar contra o sarampo. Desde o início do surto, ainda em 2018, o estado teve 11.464 casos suspeitos de sarampo distribuídos em 50 municípios, 9.809 casos confirmados em 46 cidades e 6 mortes. A maioria dos casos confirmados, 82,1%, foi em Manaus.
Já em Roraima, a Secretaria de Saúde informou que desde o início do surto o estado registrou 610 casos de sarampo, dos quais 362 foram confirmados. Neste ano, há apenas um caso confirmado.
“O papel do Estado é realizar o monitoramento dos casos notificados e prestar apoio aos municípios quando solicitado pelos gestores municipais. Essas atividades são desenvolvidas diariamente pelo núcleo”, diz a secretaria de saúde de Roraima, em nota.
Outros estados com casos de sarampo
Em Minas Gerais, a Secretaria de Saúde afirmou que tem um plano de contingência: “O objetivo é planejar, executar e avaliar medidas de prevenção e de controle em tempo oportuno, a partir da notificação de possíveis casos de sarampo”, diz em nota.
O estado pretende se antecipar a eventuais crises, sistematizando suas ações e complementando os serviços dos municípios.
Já a Secretaria de Saúde de Santa Catarina recorda que o último caso autóctone de sarampo no estado foi em 1999, quando houve um surto de 25 pessoas. Os 3 casos deste ano foram confirmados em fevereiro, também ligados a passageiros de um navio maltês. Desde então, não foram identificados novos casos.
“Nos municípios onde o navio ancorou em SC foram vacinados os trabalhadores que executam atividade no píer, marina, atracadouro, teleférico, comércios de rua próximo ao porto, pescadores envolvidos em passeios de barcos, artesãos, taxistas e motoristas de aplicativo, sendo aproximadamente 300 pessoas”, afirma a secretaria, em nota, acrescentando que os municípios são constantemente monitorados.
Segundo o protocolo do Ministério da Saúde, sempre que se confirmem casos confirmados de sarampo, os locais devem ser monitorados até 90 dias após a data do início dos sintomas do último caso.
Perda do certificado
Em fevereiro deste ano, o Ministério da Saúde pediu às secretarias que reforçassem e ampliassem sua cobertura vacinal de sarampo, numa espécie de “pacto pela vacinação”. Quase metade dos municípios brasileiros não atingiu a meta de 95% de cobertura.
Após a crise do ano passado, o Brasil perdeu o certificado de eliminação de sarampo concedida pela Organização Pan Americana de Saúde (OPAS/OMS), em 2016. O país não é mais considerado uma área livre da doença.
A vacina contra sarampo é oferecida gratuitamente pelo Sistema Único de Saúde (SUS) a crianças com 15 meses de idade. Em alguns estados, as vacinas vêm sendo oferecidas a outros grupos prioritários mais abrangentes.
Entenda o que é sarampo, quais os sintomas, como é o tratamento e quem deve se vacinar — Foto: Infografia: Karina Almeida/G1
O Ministério Público abriu um procedimento para investigar o possível descumprimento, por parte da Universidade Estadual do Rio Grande do Norte (UERN), de um acórdão do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou a exoneração de servidores contratados sem a prévia realização de concurso público. Instalado na semana passada, o inquérito foi tornado pública nesta quarta-feira, 5, com a divulgação de uma portaria no Diário Oficial do Estado.
A decisão do STF é de setembro de 2016. Na ocasião, os ministros decidiram, por unanimidade, declarar como inconstitucionais trechos de uma lei estadual de 1994 que assegurou a permanência na Uern dos servidores que entraram na instituição em caráter temporário entre janeiro de 1987 e junho de 1993, ainda por cima sem a prévia realização de concurso público.
Os magistrados estabeleceram o prazo de um ano, a partir da publicação da decisão, para que as demissões acontecessem. O relator do caso, ministro Dias Toffoli, entendeu que o período era suficiente para que a Universidade realizasse novas contratações para substituir os funcionários que seriam demitidos. Antes mesmo do trânsito em julgado, a Uern demitiu, em janeiro do ano passado, 86 servidores que se enquadravam na situação.
A Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, que aprovou a lei estadual e depois a promulgou, recorreu da decisão da Corte. Entretanto, em junho de 2018, por seis votos a um, o STF negou os embargos de declaração. Um mês depois, o caso foi declarado transitado em julgado (ou seja, sem a possibilidade de comportar mais recursos), com ganho de causa para a Procuradoria-Geral da República, autora da ação.
O assessor jurídico da Uern, Humberto Fernandes, disse que a abertura do inquérito pelo Ministério Público Estadual é uma surpresa, já que a instituição de ensino exonerou os servidores, atendendo à determinação da Justiça. “O STF, inclusive, arquivou a ação (em agosto de 2018). Já mostramos toda a documentação que comprova que cumprimos a decisão”, argumenta.
Segundo Humberto, o que pode ter estimulado a abertura do novo inquérito é a manutenção na Universidade de outro grupo de servidores que ingressaram na instituição sem prestar concurso público.
Esses funcionários, contudo, segundo o assessor jurídico, estão assegurados em seus cargos por um Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Um dos artigos reconheceu estabilidade para servidores que ingressaram no serviço público antes de outubro de 1988, independentemente de concurso.
“Eles não estão na Universidade por força da lei estadual (que segurou servidores que ingressaram para cargos temporários), e sim em razão de terem entrado antes da nova Constituição (promulgada em 1988). Quem estava antes de 5 de outubro de 1988 tem o vínculo ‘regular’. Já explicamos isso quatro vezes”, ressaltou.
Em nota, a Uern alega ter recebido com “estranheza” a abertura da investigação, “uma vez que cumpriu a legislação e a decisão do Supremo Tribunal Federal”. A Universidade esclareceu, ainda, que já apresentou todas as informações e documentos comprobatórios e prometeu tomar “todas as medidas judiciais para o encerramento desse inquérito”.
A investigação vai correr na 11ª Promotoria de Justiça de Mossoró, ficando a cargo da promotora Micaele Fortes Caddah. Procurada, ela não se manifestou.
Atendendo a defesa de Lula, com parecer favorável do Ministério Público Federal (MPF), a Justiça adotará pesos e medidas distintos para casos idênticos. Outro presidiário ilustre por crime da mesma laia, Eduardo Cunha já poderia estar no semiaberto ou em prisão domiciliar, mas o MPF foi contra e a juíza Carolina Lebbos, da vara de execuções penais de Curitiba, assentiu, lembrando que o criminoso é reincidente: há outra condenação em primeira instância. E o manteve na prisão.
A defesa de Cunha reclamou porque a segunda condenação ainda não foi confirmada em segunda instância, mas não teve choro nem vela.
Os casos são idênticos: Lula já pode ter o semiaberto, mas há uma segunda condenação a 12 anos e 11 meses, tanto quanto Cunha.
Condenado pela propina recebida por meio do tríplex do Guarujá e do sítio de Atibaia, Lula enfrenta outras seis acusações igualmente graves.
CLÁUDIO HUMBERTO
A Quinta Turma do STJ deve julgar ainda em junho – antes do recesso do Judiciário – o pedido de Lula para cumprir o resto de sua pena em regime domiciliar, diz o G1.
A data do julgamento será decidida pelo relator da Lava Jato, ministro Felix Fischer.
Desde que eu me entendo como gente, o jornalista Claudio Humberto é adversário ranheta do Partido dos Trabalhadores, portanto, é desacreditada toda matéria de sua laia a respeito do ex-Presidente Lula.
A reunião entre o Governo do Estado e os líderes das associações militares que ocorreu na tarde desta quarta-feira, 5, para negociar as reivindicações da categoria terminou sem acordo. O resultado faz com que a paralisação agendada para o próximo dia 17 de junho seja mantida.
Segundo o subtenente Eliabe Marques, presidente da Associação dos Subtenentes e Sargentos Policiais e Bombeiros Militares do RN (ASSPMBMRN), o déficit salarial dos militares atualmente chega a 60,49% e a categoria não recebe ao menos a reposição inflacionária há cinco anos.
Além disto, os militares do RN possuem o pior salário inicial da Federação na carreira policial, e uma diferença extrema entre as demais forças de segurança.
“Os índices de violência têm diminuído em todo o RN, vemos isto sendo noticiado pelos institutos de pesquisa, jornais e até mesmo pelo próprio Governo. Este resultado se dá graças ao sacrifício e abnegação dos militares estaduais, que merecem uma contrapartida do Governo pelo seu bom trabalho”, argumenta o subtenente.
No geral, a pauta das reivindicações dos militares inclui o pagamento das folhas em atraso; pagamento das promoções já efetivadas (abril, agosto e dezembro de 2018); efetivação das promoções referente a 21 de abril; e atualização dos níveis remuneratórios.
Em matéria da exame de fevereiro de 2017, havia 6 estados que pagavam menos que o RN, incluindo São Paulo e Paraíba. Só se esses 6 estados aumentaram os salários em 2 anos para ultrapassar o RN.
vou ater-me só no título GREVE, que é proibido por lei aos PPMM, o fazerem, o que vai haver é uma PARALISAÇÃO. Não entendo porque os senhores que fazem a imprensa falada, escrita e televisada, insistem na palavra GREVE, trazendo ansiedade e um certo pavor antecipado a sociedade, chegando a pô-las contra os PPMM(policiais militares).
Por, Chateaubriand José da Silva-St. RR
Paralização é um eufemismo para greve sargento. PM NÃO PODE FAZER GREVE. Tem que botar esses descumpridores da constituição na cadeia ou transformar a PM em polícia civil.
Essa PM do RN é a instituição que mais faz greve no Brasil. Militar não pode fazer greve nem pedir comida em restaurante, além do mais seus salários são bons se comparado com a renda média da população. Um soldado PM aqui leva quase 4 mil para casa, enquanto um vigilante não chega a 3 mil. Um Coronel leva mais de 20 mil para casa, salário quase inimaginável para mais de 99% da população. Ainda se aposentam aos quarenta e poucos anos, sendo um dos maiores causadores do colapso previdenciário no RN.
Mauro vc está errado um soldado recebe 2900 bruto, com os descontos obrigatórios fica próximo de 2600 líquido, essa quantia é justa para viver em constante risco de vida , onde todos sabem que um policial hoje não pode mais viver na periferia pois as fracções estão matando os operadores de segurança, tem no mínimo que morar em um condomínio fechado ou ficar se escondendo na periferia estendendo a farda atrás da geladeira para não ser identificado, pense bem companheiro um policial merece ser valorizado pela sociedade, pois quando a situação fica ruim é o policial que vai botar a vida em risco, trocando tiros e prendendo marginais.
Amigo eu só quero saber de onde vc tirou isso, o salário do pm em início de carreira é 2900, esses 4 mil não sei de onde vem não, ou o senhor está desavisado ou é ma fé de sua parte ,
Júlio eu falo do salário bruto, pois todos pagam imposto. Quanto ao salário é só olhar no portal da transparência que vc percebe que é muito difícil encontrar um PM que ganhe menos de 4 mil.
colapso na previdência Porque? os PMs contribuem igual a qualquer estatutário do estado, acho eu que você como procurador esta desinformado.
Gostaria de ver uma planilha comparativa onde constem os valores pagos (por posto/graduação) nos estados do CE, RN e PB…Só assim saberemos se estamos pagando dentro das perspectivas de mercado… De qualquer maneira, aumento de salários (inclusive os reajustes q foram dados de 16%), num momento de crise fiscal e econômica, são impraticáves e irresponsáveis.
Deram um aumento absurdo de 16% a 30 e poucos Procuradores, agora chega a PM com seus milhares de componentes, PMs, PM aposentados com a cabeça preta, pensionistas, filhas casadas de fato para continuar recebendo pensão é muito querendo o deles também, só que aí o buraco é mais embaixo e tem potencial para quebrar de vez o já quebrado RN. E o pior é que fazem chantagem da pior qualidade. Está achando ruim vai para outro emprego, pois tem até uma associação de concursados da PM atrás do teu lugar
Então, fala-se muito mas não demonstram dados. Os gestores foram nomeandos pms e concedendo aumentos sem se preocupar com a LRF (o penúltimo concurso chamou todos que passaram no ponto de corte).
A polícia deve ser valorizada sim, mas dentro do possível.
A única área com algo de positivo para mostrar é a segurança pública e muito disso por ações da PM.
Se eles não foram agraciados ao menos com o atendimento das reivindicações que não tenham impacto financeiro imediato, é de uma falta de sensibilidade enorme.
Mas a governadora sempre foi uma defensora dos trabalhadores, não acho que tenha mudado de opinião.
É melhor a sociedade potiguar se preparar para o aumento considerável da criminalidade, da insegurança e do caos social que a partir do dia 17/06/19 vai se instalar no nosso estado devido a ausência da PM na rua. Para isso, basta lembrarmos que em 2016 a PM parou 15 dias e tivemos um verdadeiro inferno em todo estado, onde na época a bandidagem invadia comércio a luz do dia, queimava ônibus, etc. Acho que Fátima vai pedir ajuda a BOLOS e sua corja para resolver o caos.
Vocês sabem que o PT ou melhor a esquerda não tem simpatia com a polícia, se depender deles não existe polícia.
A governadora não tem interesse algum em melhorar os salários dos policiais.
Estados que já decidiram aderir ao Plano de Promoção do Equilíbrio Fiscal (PEF) pretendem aplicar os recursos que receberão em financiamentos predominantemente para saldar o estoque de pagamentos atrasados a fornecedores ou servidores. Pouco deverá sobrar para investimentos. A ideia é usar os recursos para resolver ao menos parte do passivo do passado e aplicar as medidas de ajuste para que as despesas do exercício voltem a caber dentro das receitas.
Conhecido como “Plano Mansueto”, o objetivo do PEF é que Estados com nota de crédito C do Tesouro Nacional tenham acesso a empréstimos com garantias da União, desde que façam um ajuste fiscal para alcançar o rating A ou B até 2022. As parcelas dos empréstimos devem ser liberadas conforme o cumprimento de metas de melhora de indicadores fiscais que serão estabelecidas para cada um dos entes. O plano foi proposto em projeto de lei complementar enviado ao Congresso nesta semana.
No Rio Grande do Norte, a expectativa também é usar os recursos do empréstimo para quitar passivos. Segundo Aldemir Freire, secretário de Planejamento e Finanças do Estado, o governo potiguar deve pleitear cerca de R$ 1,1 bilhão em empréstimos dentro Plano Mansueto. O valor deve ser destinado principalmente para quitar o passivo de R$ 1 bilhão que que o Estado tem com fornecedores.
Freire diz que o Estado ainda tem R$ 900 milhões em passivo com servidores, o que deve ser saldado, ao menos em parte, com outras fontes de recursos, como o da cessão onerosa e a licitação para a conta única do governo do Estado. “Os recursos permitirão alongar o perfil dessas dívidas, o que dará maior liquidez ao Estado.” Segundo ele, isso dará condições para que o Estado adote medidas para conseguir nota de crédito B até o fim do atual mandato.
De acordo com Freire, o governo potiguar já se decidiu pela adesão ao plano, mas, para ele, as duas tranches iniciais do empréstimo poderiam ser maiores. Ele exemplifica com o que o Estado deve pleitear, que corresponde a 12% da RCL. Para ele, em vez da liberação de quatro parcelas equivalentes a 3% da RCL, o valor poderia ser dividido em duas de 4% da RCL no primeiro biênio e o restante em duas parcelas de 2% da receita nos dois anos seguintes. Isso, segundo ele, daria um fôlego maior no primeiro biênio.
A economista Ana Carla Abrão, sócia da Oliver Wyman, diz que o plano de reequilíbrio está bem amarrado e não deve permitir a liberação de recursos sem que os Estados adotem medidas para o ajuste.
Infelizmente o Pacto Federativo brasileiro é uma farsa. Tudo é montado para que os Estados fiquem sempre de pires na mão esperando migalhas do governo federal, independentemente de posições partidárias.
Precisamos amadurecer enquanto sociedade e lutar por mudanças concretas, deixando de lado esse disse-me-disse ideológico que só nos leva cada vez mais ao fundo do poço.
O que precisamos mesmo é deixar de mentir e de torcer contra o Brasil, pensando apenas nas próximas eleições e na (re) tomada do poder. Estados e municípios "quebrados" (principalmente o RN) e essa "resistência" irresponsável querendo atrapalhar TODAS as propostas do governo federal, ainda que lhe sejam favoráveis. São uns hipócritas, inconsequentes e mentirosos.
Auditorias da Funcef —entidade de previdência complementar dos funcionários da Caixa— afirmam que FIPs (fundos de investimento em participações) geridos pelo hoje ministro da Economia, Paulo Guedes, pagaram, sem justificativa técnica adequada, R$ 385 milhões de ágio para adquirir empresas.
Os investimentos foram feitos com recursos captados de fundos de pensão patrocinados por estatais e do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social).
Entre eles estão Funcef, Previ (Banco do Brasil), Petros (Petrobras) e Postalis (Correios), além do BNDESPar —braço de investimentos do BNDES.
O agora ministro fundou a gestora BR Educacional em 2007, empresa que, em 2013, passou a integrar o grupo Bozano, que ele deixou no ano passado, após a eleição do presidente Jair Bolsonaro.
As auditorias da Funcef, de fevereiro deste ano, foram feitas a pedido do MPF (Ministério Público Federal), que conduz duas investigações sobre fraudes nos negócios, supostamente praticadas em consórcio por Guedes e dirigentes dos fundos de pensão.
A principal suspeita, baseada em relatórios da Previc (Superintendência Nacional de Previdência Complementar), é de que eles tenham gerado ganhos excessivos ao ministro, em detrimento dos cotistas dos FIPs.
Um dos fundos, o Brasil de Governança Corporativa, pagou R$ 278 milhões de ágio ao comprar participação em quatro empresas cujos valores patrimoniais somavam R$ 210,9 milhões.
Outro FIP, o BR Educacional, desembolsou extra de R$ 107 milhões por três companhias, enquanto o patrimônio delas somados era de R$ 73 milhões.
Os relatórios da Funcef, obtidos pela Folha, registram que, para justificar o ágio pago, a gestora de ativos de Guedes deveria ter apresentado laudos de avaliação técnica de escritórios especializados, o que não ocorreu.
Eles atestariam se, de fato, houve “fundamento econômico-financeiro” para o pagamento do valor sobressalente.
Um documento da própria empresa do ministro registra a necessidade dos estudos, mas só foram apresentados levantamentos que ela mesma produzira.
O ágio é pago quando o valor de mercado de um bem é maior que o seu valor contábil. É a chamada mais-valia dos ativos.
Em outra hipótese, objetiva-se remunerar uma expectativa de rentabilidade futura dos bens que estão sendo adquiridos.
“A existência do ágio sem fundamento adequado e sem a confirmação das premissas pelo processo de due diligence [diligências] eleva o risco de perda para os quotistas, no qual não há clareza em relação ao benefício do ágio nem a forma como ele está sendo amortizado”, diz trecho de uma das auditorias.
Houve caso em que quase o total desembolsado por uma empresa foi de ágio.
Os percentuais mais altos foram empregados justamente nas transações em que a Procuradoria aponta alguma possibilidade de fraude.
Para comprar a HSM Educacional, voltada para eventos e cursos de educação empresarial, o FIP BR Educacional pagou R$ 55,2 milhões, dos quais R$ 4,8 milhões pelo patrimônio e R$ 50,2 milhões (91%) por um suposto valor intangível da empresa, atribuído à marca.
Em 2011, dois anos após o desembolso, um documento da empresa de Guedes registrou que esse mesmo ativo valia cerca de 10% do que fora pago (R$ 5,1 milhões).
As auditorias vão subsidiar, no âmbito da Funcef, processos de apuração de responsabilidade por irregularidades e prejuízos nos negócios dos dois FIPs.
Também servirão para embasar as investigações do MPF, tocadas em sigilo pela força-tarefa Greenfield, grupo formado por membros da Procuradoria da República em Brasília.
Defesa de ministro diz que ele não tem vínculo com empresas
OUTRO LADO
A defesa do ministro reiterou que desde o ano passado ele “não tem qualquer vínculo com qualquer empresa, exatamente como exige a lei aos ocupantes de cargos públicos”.
“No entanto, vale reafirmar a legalidade e a correção de todas as operações dos fundos, dos quais foi sócio, e que, diga-se de passagem, foram lucrativos aos cotistas, incluindo os fundos de pensão”, diz nota assinada pelos advogados Ticiano Figueiredo e Pedro Ivo Velloso.
A defesa informou ter apresentado vasta documentação ao MPF, “comprovando a diligência, lisura e lucratividade dos investimentos”.
A Funcef, também por escrito, afirmou que aguarda o resultado da Comissão Técnica de Apuração (CTA) que analisa as auditorias.
É pra isso que ele quer capitalizar a previdência a todo custo. Aliás, ele e Zélia Cardoso de Melo compartilham as mesmas táticas para lesar o cidadão. Afinal, a aposentadoria não deixa de ser uma poupança forçada do cidadão. Zélia a confiscou em tempo hábil para a maioria recuperar parte do dinheiro, Guedes, não! Aposentado não tem tempo mais pra nada.
Bem que o Brasil gostaria de estar na situação do Chile. Quem ferrou o nosso país foram 16 anos de desgoverno e descontrole , além da corrupção desenfreada.
Tudo o que Guedes quer é que passe no Congresso a famigerada "capitalização", que é o cavalo de Tróia inserido na reforma, necessária diga-se de passagem, da Previdência.
Depois que ele conseguir o seu intento, talvez até saia do governo. Veremos…
É o que acho tb…sua missão acaba com a aprovação ou não do seu pacote de maldades. Depois, vai morar fora do país, até pq se ficar, talvez vá para a cadeia
Quando a gente fala, ninguém acredita…. mas olha os resultados… o Guedes já ferrou o Chile, já começou ferrando a Bozano e vai ferrar o resto do Brasil com a nova Previdência….. de bobo não tem nada….
O impasse em torno da inclusão dofuncionalismo de estados e municípios na reforma da Previdência rachou os principais partidos da Câmara. Enquanto a maioria dos governadores e prefeitos pressiona aliados no Congresso a endossar a iniciativa, vozes dissonantes justificam sua oposição alegando disputas locais e acusando pressão excessiva e indevida sobre seus mandatos. O PP fez pesquisa entre seus parlamentares. Este é o ponto da proposta que mais divide a sigla, praticamente ao meio.
A direção do PP encaminhou questionário a seus parlamentares. Ninguém precisava se identificar. Da bancada de 39 deputados, 33 manifestaram contrariedade com mudanças na aposentadoria rural e assistencial, o BPC. Esses trechos já são dados como mortos, pois os modelos propostos pelo governo não devem prosperar.
No item que indaga sobre a inclusão de estados e municípios, a pergunta era se a aplicação das novas regras de aposentadoria deveria ser submetida às assembleias e câmaras municipais. Catorze dos 39 foram contra.
O presidente do DEM, ACM Neto, que rechaça a aplicação automática da reforma nos estados e municípios, tornou-se alvo de forte pressão da sigla. Procurado por entusiastas da medida, manteve-se firme. Acha que governadores e prefeitos que quiserem mexer nos regimes de aposentadoria precisam dar a cara para o eleitor.
No PSDB, a força que o governador João Doria (SP) está fazendo para manter a aplicação da reforma a estados e municípios fez do relator do texto, Samuel Moreira (PSDB-SP), um receptor de reclamações. Deputados acham que Doria passa do ponto nas críticas ao Parlamento.
Mesmo no PSDB há divergência. Quem é do Nordeste, governado por partidos de esquerda, não quer facilitar a vida de gestores do PT, PSB e PC do B. Já deputados de SP, MT e RS, estados geridos por tucanos, simpatizam com a aplicação automática das regras.
Em campanha pela implementação irrestrita da reforma, o presidente da Frente Nacional de Prefeitos, Jonas Donizette (PSB), guarda carta na manga se tudo o mais falhar. Sugeriu ao relator do texto que a adesão de governadores e prefeitos às novas regras se dê por decreto –sem votação nos legislativos locais.
Seria a maneira mais eficaz de acabar com a hipocrisia, com a falsidade, com a covardia e com o turbilhão de mentiras dessa corja da oposição. Clmo é que a governadora de um estado lascado como o RN tem a cara de pau de se dizer contra a reforma da previdência. Como ela pensa que vai administrar o RN? E os salários atrasados dos servidores, os pagamentos atrasados dos fornecedores, o deficit mensal de 130 milhões na previdência estadual? Tira da proposta e deixa esses irresponsáveis se virarem. Ai eu quero ver "neguim" dar a cara a tapa.
Acredito que essa seria a maneira mais fácil e mais rápida de se resolver esse embrolho. O Brasil está parado, então cada um que assuma suas posições, e as consequências. Chega de querer jogar pra torcida!
Danilo Garcia de Andrade, advogado da modelo Najila Trindade Mendes de Souza, que acusa Neymar de agressão e estupro, disse que sua cliente vai apresentar um vídeo de sete minutos à Polícia Civil. Isso não deverá acontecer nesta sexta (7), quando ela deverá depor na 6ª delegacia de defesa da mulher em São Paulo.
A Folha teve acesso a uma parte do vídeo, vazado em em redes sociais. Nesse trecho, Najila agride o jogador do PSG.
“Provavelmente, vamos entregar na semana que vem [a íntegra do vídeo]. O vídeo tem sete minutos, mas só conseguir ver um minuto até agora. Não tive tempo de analisar todo o vídeo”, afirmou ele.
Segundo o advogado, o vídeo foi gravado no segundo dia em que ela estava na França, após o suposto crime cometido pelo jogador da seleção brasileira.
“Ela queria provar através do vídeo que tinha sofrido agressões, que houve relacionamento sexual sem preservativo e não consensual”, completou.
Andrade disse que sua cliente sofreu ameaças de pessoas ligadas a Neymar. O estupro teria acontecido em 15 de maio. A denúncia na delegacia foi feita 16 dias depois.
Danilo Garcia de Andrade afirma que Najila perdeu muito peso, “chora compulsivamente e vive base de remédios.”
A acusação de abuso sexual foi divulgada no último sábado (1º), após vazamento do boletim de ocorrência da Polícia Civil. No mesmo dia, o jogador se pronunciou por meio de um vídeo publicado em seu Instagram. Na postagem— posteriormente retirada do ar pela rede social— o camisa 10 da seleção brasileira se defendeu da acusação e expôs as conversas com a suposta vítima. Foram exibidas imagens da mulher nua e seminua –com o rosto e partes íntimas borradas.
ela estava tãoooo "bem intencionada" q preparou o celular p fazer o vídeo! inocenteee!!! e ele é um otário! lá em Paris c um monte de mulheres lindas na Europa, importar uma p transar! Fica a dica p ele e outros tantos q acham q a vida é uma eterna "pegação"!
Sinceramente, não tem quem consiga dá credibilidade as acusações dessa mulher. Saiu do Brasil sabendo que estava sendo paga para transar com o jogador. Diante das dívidas que rondam sua vida, viu nesse encontro uma oportunidade de tirar dinheiro e tentar pagar as contas. Fez tudo premeditado e vai terminar se dando mal em relação a justiça. Agora conseguiu seus minutos de fama e deve aumentar o valor cobrado pelos futuros "trabalhos".
A CBF anunciou o corte de Neymar, 27, da seleção brasileira. O jogador torceu o tornozelo direito na vitória por 2 a 0 da equipe sobre o Qatar, na noite de quarta-feira (5), em Brasília, e, de acordo com a confederação, não teria condições de se recuperar a tempo de disputar a Copa América, que será aberta no dia 14.
A lesão ocorreu no início da partida. Depois de ser avaliado pelo médico da seleção, Rodrigo Lasmar, ainda no estádio Mané Garrincha, ele foi encaminhado ao Hospital Home. Lá, informou a CBF já na madrugada de quinta, foi submetido a exames de imagem que “confirmaram a ruptura ligamentar no tornozelo”.
Não foi definido o nome de um substituto para o camisa 10. Tite chegou a ser questionado sobre o assunto na entrevista concedida após o jogo, mas se recusou a especular nesse sentido e mostrou otimismo na recuperação de seu principal atleta. “A gente vai contar com ele, tenho certeza. Mas é mais torcida do que diagnóstico”, afirmou.
O corte se dá na mesma noite em que foi ao ar uma entrevista de Najila Trindade Mendes de Souza, a mulher que acusa o jogador de estupro. Ao SBT, ela deu detalhes sobre o suposto crime, que teria ocorrido em 15 de maio, em Paris. Além da investigação em torno disso, há um inquérito que apura se Neymar cometeu crime de informática ao divulgar fotos íntimas da mulher em sua defesa.
O inquérito do suposto crime de informática corre no Rio de Janeiro e tem depoimento do jogador marcado. A Delegacia de Repressão a Crimes de Informática (DRCI) da Polícia Civil do Rio de Janeiro agendou para sexta-feira (7) o testemunho do jogador.
Além da queda o coice, coitado desse rapaz na parte moral e emocional, acabou-se. Isso é o que dar colocando o seu pai como empresário, pois só fez merda até agora para prejudicar o jogador. São escândalos de todo tipo, sonegação fiscal, estupro, agressões a torcedor, isso é falta de um empresário profissional de altíssimo nível que acompanhe a carreira do jogador.
Lesão simulada com anuência da comissão técnica juntamente com a CBF.
Pensaram em dispensar o menino Neymar, mas viram que o melhor era uma simulação só assim ele sairia do olho do furacão e por um problema de contusão e só.
É uma vergonha para o futebol brasileiro este tipo de coisa.
Bem que o vice presidente da CBF disse que esse rapaz não disputaria a copa america e não deu outra combinaram tudo com o fraco treinador tite e pra não ficar mais feio do que já está simularam uma contusão e cortaram o jogador da competição, como diz o Boris Casoy isso é uma vergonha.
O Blog do BG conseguiu ter acesso a parte do vídeo gravado da discussão entre o jogador Neymar Junior e a modelo Najila Mendes, no hotel Sofitel, em Paris. As imagens foram gravadas supostamente após o dia em que os dois estiveram juntos e que ela alega ter sido agredida e estuprada.
A culpa é do PT, que acabou com as faculdades no País, consequentemente, com a educação.
O povo hoje em dia tá muito atrevido, sem respeito, reclamam de tudo.
Mais um cidadão de bem desmascarado. Faz arminha que a acusação passa ou então tira uma foto com bozo q também passa ou finge q se machucou para não ser cortado da seleção.
O mundo ta de ponta cabeca mesmo.
Nos dias atuais tudo mudou. Antigamente era assim: amor de rapariga nao tem briga nao, nao tem confusao, so existe paz…
A primeira sessão de 2019 do Congresso Nacional, realizada nesta quarta-feira (5), terminou com gritos e troca de xingamentos entre o líder do PSL no Senado, Major Olímpio (SP), e a líder do governo no Congresso, deputada Joice Hasselmann (PSL-SP).
Tudo começou com Olímpio indo à tribuna para criticar não só Joice, mas também o líder do governo no Senado, Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE), e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP).
Olímpio acusou os três de não cumprirem com um acordo que haviam feito para que ele retirasse um destaque na sessão de análise de vetos presidenciais a projetos aprovados no Legislativo.
Integrante da bancada da segurança pública, Olímpio queria derrubar um veto à participação de policiais ferroviários federais e agentes penitenciários no SUSP (Sistema Único de Segurança Pública), instituído para fazer a gestão da segurança pública nacional.
O governo conseguiu derrubar parte dos cerca de 20 destaques que haviam sido apresentados e que prolongariam a sessão. Em troca, se comprometeu com a derrubada de 9 dos 24 vetos em pauta, o que representaria um impacto de menos de R$ 600 milhões aos cofres públicos, segundo Joice.
No entanto, deputados e senadores não seguiram a orientação e derrubaram apenas um veto integralmente e outros três parcialmente.
Entre os vetos mantidos está justamente o que Olímpio queria derrubar. Foram 241 votos a 204. Dos 51 deputados do PSL, 9 votaram contra o acordo. Diante disso, ele acusou Joice, Bezerra e Davi de não cumprirem com a palavra.
“Quero dizer que a palavra não foi cumprida. Coisa de moleque. Assim não teremos dignidade a essas categorias profissionais e eu quero dizer que quem falava pelo governo não teve palavra”, berrou Major Olímpio da tribuna.
“O que eu digo aos 130 mil agentes penitenciários? Que não se tem palavra? Que é uma vergonha isso aqui mesmo? Que é uma esculhambação?”, esbravejou ao microfone.
Do chão, mas também ao microfone, Joice rebateu e tentou se explicar.
“Ninguém pode pegar uma arma e apontar para a cabeça de parlamentar A, B ou c para votar segundo o que está na cédula. Dentro do próprio PSL houve divergência entre alguns pontos. Não admito que venham de molecagem comigo também. Cumprimos cada ponto do que foi falado”, retrucou a líder do governo no Congresso.
Olímpio posicionou-se diante de Joice e voltou a reclamar.
“Não tenho medo de quem fala alto porque eu também sei falar”, disse a deputada.
Em entrevistas concedidas separadamente, os Olímpio e Joice voltaram a se atacar.
“Conosco, não cumpriram o acordo. Tem 240 votos contrários, 204 favoráveis. Lógico [que foi] um passa-moleque. Foi um passa- moleque comigo. Por isso que estou indignado. Além de incompetência, molecagem. Da líder (no Congresso), do líder do governo no Senado, do presidente da Mesa”, disse Olímpio.
O senador também disse não saber se o que ocorreu foi “má-fé, se é incompetência, se é irresponsabilidade, tudo isso junto”.
Joice reagiu: “O moleque levando um passa- moleque. O Major Olímpio é um moleque, agiu como um moleque e não é a primeira vez.”
A líder do governo no Congresso voltou a dizer que o governo orientou a votação, mas que há divergências nas bancadas.
“Ou a gente está numa monarquia? O Major Olímpio adoraria estar numa monarquia. Este é o problema dele. A gente está numa democracia. Nem o próprio partido do presidente [PSL] pode ser obrigado”, afirmou.
Ela disse que não é a primeira vez em que se vê enfrentamentos entre figuras do PSL, algo que considera “absolutamente natural para este partido que é tão diferenciado”, e voltou a criticar Olímpio.
“Quando você vê o líder do partido no Senado se submetendo a um ataque de pelancas no plenário, pelo amor de Deus, é vergonhoso.”
Ao deixar o plenário, Davi Alcolumbre disse que o que havia acabado de ocorrer “mostra o exercício livre da democracia”.
A confusão também gerou brincadeiras entre os parlamentares. Na saída da sessão, Davi encontrou o líder do governo na Câmara, Major Vitor Hugo (PSL-GO), no cafezinho do plenário. E perguntou, aos risos: “Mas quem do PSL que orientou contra o veto do Major Olímpio?”.
O meu Presidente Jair Messias Bolsonaro, só tem uma saída pra acabar de vez com esse CABARÉ, é se filiando ao PSDB de João Doria, ou ao DEM do Corrupto Rodriguinho Comedor de Batata Frita Maia.
É o jeito, infelizmente.
Deixa esses parlamentares do baixo clero PSL, se matando sozinho, vamos formar maioria com os corruptos, fazer as reformas e tocar esse País pra Frente.
Ou vai passar o mandato todo nessa cachorrada?
Bora Presidente, o povo brasileiro, confia em vc.
Esses merdas do PSL que confiamos dando o nosso voto só vai levar a vida brigando. O interesse do povo vai ficar a onde? Acha que o povo é idiota, que não ver o baixo desempenho desses parasitas que desfruta de todas as mordomias com o dinheiro daqueles que trabalha e contribui para o progresso da nação
BG nenhum brasileiros merece assistir essa palhaçada que estamos vendo nesse circo ? chamado congresso nacional, por um lado o senador major olímpio querendo ganhar no grito no outro lado a deputada federal loira ? de farmácia Joice hasselmann também quer mostrar serviço ao seu chefe Jair Bolsonaro, mas BG todo brasileiro sabe e os eleitores da cidade de São Paulo que os dois estão brigando mesmo é pra ver quem é o escolhido candidato do PSL a prefeito de São Paulo nas eleições do próximo ano, e o restante do brasil fica assistindo essa baixaria. Obj.
FOTO: CAERN/ASSECOM
na avenida maria lacerda, ao lado do nordestão tem um bueiro em frente ao condominio que exala um mal cheiro, seria bom verificar o que está havendo
Fiz várias reclamações sobre ligações clandestinas na rede de esgoto que não está em funcionamento.
Aliás, faz uns seis anos que entubaram as ruas e até agora não existe estação de tratamento para ligar.