Homens fortemente armados, em dois veículos, arrombaram uma loja de roupas no Centro de Parnamirim por volta das 2h desta sexta-feira(24), e ainda obrigaram um grupo de pessoas que estavam lanchando na frente do ponto comercial a pegar as roupas e colocar dentro dos veículos.
Durante a ação criminosa, testemunhas contam que os bandidos quebraram uma porta de vidro da loja de roupas com uma churrasqueira e, em seguida, arrombaram a porta de rolo. Acredita-se que pelo menos 10 bandidos estavam em veículos Amarok prata e em um Fiat Toro branco. Inicialmente, quem estava no lanche e logo depois foi feito refém pensou que se tratava da polícia, porque eles estavam com touca ninja, e ainda por ser movimento tão escancarado, em pleno centro da cidade.
Na fuga, os criminosos ainda atiraram contra pessoas que se aproximaram da rua. Felizmente, ninguém foi ferido.
É isso aí potiguar, um dia desses, acho que foi no começo do ano, bandidos tentaram invadir a cada de um desembargador aqui em Natal, ele meteu fogo de calibre 12 e pistola automática, os vagabundos correram e nunca mais foram perturbar o magistrado. E nem vão, sabem que lá na residência do desembargador o coco é seco. Provavelmente se não fosse assim já teriam voltado. Agora vá! Sabendo que morre.
No governo do Jair o povo é quem vai botar os ladrões contra a parede, cada pai de família vai ter direito a uma espingarda calibre 12, os potiguares vão escorraçar os bandidos tal qual fizeram com o bando de lampião em Mossoró. ? ? ? ?
Apesar de proibido na maior parte das salas de aula do país, o uso do celular em atividades pedagógicas cresce ano a ano. Mais da metade dos professores dizem que utilizam o celular para desenvolver atividades com os alunos, que podem ser desde pesquisas durante as aulas, até o atendimento aos estudantes fora da escola. O uso não se restringe aos docentes: mais da metade dos estudantes afirmam que utilizaram o celular, a pedido dos professores, para fazer atividades escolares.
A Pesquisa sobre o Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nas Escolas Brasileiras (TIC Educação 2017), divulgada esta semana, mostra que o percentual de professores que utilizam o celular para desenvolver atividades com os alunos passou de 39% em 2015 para 56% em 2017. O aumento aconteceu tanto nas escolas públicas, onde o percentual passou de 36% para 53%, quanto nas particulares, crescendo de 46% para 69%.
Cresce o uso do celular em atividades pedagógicas (Arquivo Agência Brasil)
Entre os alunos, o uso também aumentou. Em 2016, quando a pergunta foi feita pela primeira vez, 52% disseram já ter usado o aparelho para atividades escolares, a pedido dos professores. No ano passado, esse índice passou para 54%. Entre os alunos de escolas particulares, o percentual se manteve em 60%. Entre os das escolas públicas, aumentou de 51% para 53%.
Segundo a coordenadora da pesquisa, Daniela Costa, diante da falta de infraestrutura, sobretudo nas escolas públicas, o celular tem sido um importante instrumento de acesso à internet. Os dados mostram que 18% dos alunos usuários de internet utilizam apenas o celular para acessar a rede nas escolas urbanas – nas escolas públicas, esse índice é 22%, enquanto nas particulares, 2%. Metade dos estudantes de escolas particulares disse ter acesso à internet na escola. Entre os estudantes de escolas públicas, esse percentual é 37%.
“Mais de 90% das escolas proíbem o uso de celular na sala de aula. Mas, ainda assim, como a internet muitas vezes não funciona, sobretudo nas escolas públicas, utiliza-se o celular”, afirma Daniela. “Quando pensamos em crianças e adolescentes que fazem a tarefa só com celular, isso é complicado. Aqueles que têm acesso a mais dispositivos possivelmente têm mais oportunidade de conhecimento e aprendizagem”.
De acordo ainda com a pesquisa, 48% dos professores deram aulas expositivas com o auxílio de tecnologias e 48% solicitaram a realização de trabalhos por esses meios. Outros 40% solicitaram exercícios e 40%, trabalhos em grupos pela internet.
Nas escolas rurais, a situação é mais complicada – 36% disseram ter acesso à internet e 48% afirmaram que não há infraestrutura para acesso na região onde a escola está localizada. Em relação ao celular, 48% das escolas usam celulares em atividades administrativas, como acessar programas de gestão escolar ou mesmo para se comunicar com a Secretaria de Educação local, sendo que 42% desses aparelhos são pessoais e não custeados pelas escolas.
Na sala de aula
No Centro de Ensino Médio 01 do Paranoá, escola pública do Distrito Federal, os alunos não têm acesso à internet na sala de aula e, de acordo com a orientadora educacional Keila Isabel Ribeiro, a escola segue a Lei Distrital 4131/2008, que proíbe o uso de celulares em sala tanto em escolas públicas quanto em escolas particulares.
“A escola não oferece internet para os alunos. Tem laboratório, mas é pequeno, não atende nem à metade de um turma nossa, que tem de 45 a 47 alunos. O laboratório acaba sendo usado pelo aluno que precisa fazer alguma pesquisa no turno contrário ao das aulas e para fazer provas de dependência”, diz.
Keila observa que o celular é proibido na sala de aula, mas que cada professor tem autonomia. “Alguns são mais benevolentes, permitem o uso desde que não estejam dando aula, por exemplo. E tem aqueles com tolerância zero”. .
A professora de redação Veronica Araujo Leal, do Colégio Madre Carmen Salles, escola privada de Brasília, defende que a internet ajuda no aprendizado, mas é preciso ter alguns cuidados. “A gente leva à risca a proibição de uso de celular em sala de aula. Eu mesma, no entanto, abro um parêntese para fazer pesquisa. Eu aviso aos alunos para trazer os aparelhos e delimito um tempo para fazer pesquisa sobre determinada temática”.
O uso, segundo Veronica, é monitorado. “Eles são jovens, adolescentes, não podemos dar autonomia, deixá-los livres, porque ao mesmo tempo em que estão pesquisando, estão conversando na internet. Tem que verificar, passar entre as carteiras, é preciso estar atento”.
Pesquisa
A pesquisa foi feita pelo Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), por meio do Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br).
A coleta de dados em escolas localizadas em áreas urbanas ocorreu entre os meses de agosto e dezembro de 2017. Foram entrevistados presencialmente 957 diretores; 909 coordenadores pedagógicos; 1.810 professores de língua portuguesa, de matemática e que lecionam múltiplas disciplinas (anos iniciais do ensino fundamental); 10.866 alunos de 5º e 9º ano do ensino fundamental e 2º ano do ensino médio.
A partir de 2017, a pesquisa TIC Educação passou a coletar dados relativos a escolas localizadas em áreas rurais. Foram entrevistados pelo telefone e presencialmente 1.481 diretores ou responsáveis pela escola.
The Dreamery, em Nova York, oferece sonecas de 45 minutos por 25 dólares (Foto: Reprodução)
Para quem não vive sem uma siesta e trabalha longe do colchão de casa, uma loja em Nova York parece ter encontrado a solução. A Casper, e-commerce de colchões preferida dos millennials nova-iorquinos – que registrou um faturamento de 600 milhões de dólares no ano passado vendendo colchões, travesseiros e roupa de cama – agora está oferecendo um novo produto: o sono em si.
Logo ao lado de sua loja na Big Apple, a marca lançou um destino para sonecas batizado de The Dreamery. Por 25 dólares (mais de R$100 na cotação atual), clientes podem tirar uma soneca de 45 minutos nos cobiçados colchões e travesseiros da marca e abrigados em pequenas tendas individuais. Quem contrata o serviço recebe um jogo fresco de roupa de cama, meias e uma máscara para os olhos. Há também pijamas da Sleepy Jones que podem ser emprestados para a siesta, jogo de escova de dentes e pasta e sabonetes para o rosto (que você pode levar para casa depois) e ainda ganha faixas de música para relaxar do app de mindfulness Headspace.
Espaço de higiene e de soneca do The Dreamery (Foto: Reprodução)
Eleanor Morgan, vice-presidente sênior de experiência da Casper, contou à revista Racked que a Casper tem trabalhado nessa “experiência de soneca” há cerca de um ano, com a empresa testando o conceito de clientes em seus escritórios em Nova York. Embora pagar para tirar um cochilo curto em lençóis que são trocados a cada 45 minutos possa soar fútil, Morgan diz que a marca acredita estar atendendo a uma necessidade. Depois de pesquisar as preferências dos clientes, Morgan descobriu que muitos queriam um lugar para tirar uma soneca ou relaxar durante curtos períodos de tempo, mas não haviam opções viáveis.
“Muitas pessoas precisam de uma pausa, mas não têm um lugar para isso, tenham elas pego um voo noturno e precisem de um lugar para dormir, ou estejam a muitos minutos de casa e precisem descansar para aguentar uma jornada de trabalho de 14 horas”, disse Morgan. “Estamos criando um movimento cultural em volta do sono”, acrescentou.
Lounge pós-soneca oferece café e ambiente relax para os clientes voltarem à ativa (Foto: Reprodução)
Segundo a VP, a taxa cobrada pela Casper cobre apenas os custos de manter o The Dreamery. O conceito não é sobre lucro, mas de poder entregar uma experiência. “Nós realmente não vemos isso como varejo. Uma grande parteé construir uma comunidade de pessoas que valorizam o sono e querem compartilhar isso conosco. Eles podem se juntar à família da marca e se tornar clientes da Casper, mas a conversa sobre sono é o foco principal”, finalizou.
Para quem quiser marcar uma soneca, é possível agendar o serviço através do site do Dreamery, aplicativos terceirizados como Class Pass ou presencialmente. E a Casper já está pensando em expandir o conceito e levar lounges de soneca para lugares como hubs aeroportuários, cafés e espaços de co-working.
Um depoimento colhido pelo Ministério Público do Ceará (MPCE), durante uma investigação paralela, indicou que o crime organizado financia candidatos cearenses. O teor do registro reforça o pedido feito pela Procuradoria Regional Eleitoral do Ceará (PRE-CE) para envio de Força Federal para as Eleições 2018. Uma circular assinada pelo Comando Vermelho (CV) também serve de argumento.
Sobre o assunto Poder do crime se reflete nas eleições
A circular, que foi entregue anonimamente à Procuradoria, orienta integrantes da organização a não permitirem que moradores votem em determinados candidatos ou que o material de suas campanhas cheguem aos territórios.
O ofício que solicita tropas federais, assinado pelo procurador regional eleitoral Anastácio Tahim, foi enviado ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-CE) na última segunda-feira, 20.
Ainda nesta semana, conforme informações do TRE, o colegiado de magistrados deverá avaliar o processo administrativo que trata da questão e está sob sigilo, condição também do inquérito do MPCE.
“No bojo desta investigação do Ministério Público surgiu esse elemento de componente eleitoral e veio a nós, em relação ao financiamento de candidato por parte de organização criminosa”, explica o procurador.
A Procuradoria teve acesso ao depoimento há cerca de 40 dias e aguarda que o MPCE aprofunde as investigações para então se posicionar com mais detalhes. “Ainda é incipiente, temos apenas um depoimento. Trata-se de uma pessoa com ligações a uma dessas facções criminosas que relata episódios de financiamento em prol de determinadas candidaturas”, detalha Anastácio Tahim.
No ofício enviado ao TRE, o procurador destaca o crescimento do poder e da influência das facções criminosas no Ceará, citando ataques a prédios públicos e a expulsão de legítimos beneficiários de unidades do programa Minha Casa Minha Vida. Além da arregimentação coercitiva de eleitores que moram nas comunidades controladas pelos grupos criminosos. “O que mais preocupou foi perceber que essa organização, no âmbito da criminalidade, começa a ter contornos eleitorais”, afirmou.
Ainda em abril, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) fez chamamento público aos presidentes de TRE, questionando sobre as reais necessidades de convocação das tropas federais. O pedido então poderia ser feito, de forma fundamentada e com o aval do chefe executivo local. Três dias após receber o comunicado do TSE, o TRE do Ceará abriu procedimento administrativo para analisar a situação. Atualmente, o documento está na mesa da presidente do Tribunal, a desembargadora Nailde Pinheiro.
A presença das tropas federais, que já ocorreu nas eleições municipais do Estado, em 2016, deverá seguir instruções da Comissão de Segurança Permanente do TRE. Destacando zonas eleitorais específicas, critérios de atuação e quais juízes eleitorais estarão envolvidos.
O POVO tentou obter mais informações junto ao MPCE, que afirmou não se pronunciar sobre o assunto. O TRE-CE também não se posicionou, justificando que poderia atrapalhar o plano de segurança elaborado para o pleito.
Justificativas
INVESTIGAÇÃO
Foi a partir de um depoimento presente em investigação do MPCE, dando conta de financiamento político por facção criminosa, que a Procuradoria Regional Eleitoral foi favorável ao pedido de envio de Força Federal para as eleições no Ceará
COMANDO VERMELHO
Circular assinada pelo Comando Vermelho (CV), proibindo propaganda eleitoral de alguns candidatos nos territórios dominados e votos, também motivou o posicionamento da Procuradoria. Nela, a “Família CV CE” se posicionou contra políticos que apoiam a ditadura, a tortura e a invasão de casas por policiais. A ordem é acabar com”qualquer panfleto, placas, faixas, comício ou evento”.
Ações violentas protagonizadas pelas organizações, como ataques a prédios e expulsão de beneficiários do Minha Casa Minha Vida, também serviram de base para o pedido da PRE.
TRE-CE
Ofício de chamamento público do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para requisição da Força Nacional chegou em abril ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE/CE). Nesta semana, o Pleno decidirá sobre a efetivação do pedido, que ainda deverá contar com o aval do governador Camilo Santana.
O sujeito quando é burro nunca chega a cavalo. Por acaso Bolsonaro já foi secretário de segurança do? Foi governador? Segurança pública não é atribuição de deputado federal.
Pq um cadidato passaria a incomodar o crime organizado? O que ele propõe que está tirando as facções de sua zona de conforto???? Pq a imprensa não informa que o cadidato citado é Bolsonaro???
Dos que estão candidato a presidente, o único que tem peito pra barra essas facções é Bolsonaro, os outros é pra ficar como está. Então meus caros eleitores a solução está na sua mão. A hora e a vez é essa, não tem outra.
As maiores facções criminosas são esses Partidos Políticos sebosos que vivem desse milionário fundo partidário pago por todos nós, otários eleitores/contribuintes.
A MAIOR INTERFERÊNCIA DAS FACÇÕES É DENTRO DA PRÓPRIA JUSTIÇA ELEITORAL QUE NOS OBRIGA A VOTAR E NÃO RESPEITAM NOSSA DECISÃO. O VOTO TEM QUE SER FACULTATIVO. VOTOS BRANCOS E NULOS TEM QUE SEREM VALIDOS POIS DEMONSTRAM A VONTADE DO ELEITOR. COMO ESTÁ SÓ BENEFICIA ESTE JUDICIARIO E OS CANDIDADOS FASCISTAS.
A situação que o Brasil chegou é assustadora, quem tem influência nas eleições:
As facções criminosas;
Os chefes de quadrilhas;
Os corruptos;
Os que trabalham para os corruptos;
Os que se vendem aos corruptos;
Os que querem um país em desordem social;
Os que querem igualar o povo – na miséria do socialismo;
Os que geram a impunidade soltando condenados e corruptos…
É esse o Brasil que o povo realmente precisa e quer viver?
A defesa do deputado Ricardo Motta emitiu nota em que esclarece a notícia divulgada pelo Ministério Público Federal envolvendo o deputado Ricardo Motta. Confira:
NOTA
Sobre matéria intitulada “PGR reitera ao STF denúncia contra Ricardo Motta por desvios no Idema”, é necessário esclarecer tratar-se de andamento normal de um processo que sequer foi recebido pela Justiça.
A candidatura do deputado Ricardo Motta está posta sem qualquer razão jurídica para ser impugnada.
Basta conferir as certidões negativas anexadas ao seu processo de registro de candidatura e disponíveis no site da Justiça Eleitoral.
Thiago Cortez
Advogado do deputado estadual Ricardo Motta
A Odem dos Adogados do Brasil emitiu nota a respeito do envolvimento de advogado na defesa de uma das suspeitas de participar da morte de policial militar em Caraúbas. Confira:
NOTA OFICIAL
A Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Rio Grande do Norte e a Subseccional de Mossoró vêm a público emanar pronunciamento oficial acerca de acontecimentos envolvendo um de seus inscritos, no dia 23/08/2018 (vinte e três de agosto de dois mil e dezoito), por meio de notícia veiculada na imprensa de que um advogado teria passado informações privilegiadas a cliente, no caso relacionado ao homicídio de um Policial Militar da cidade de Caraúbas.
É mandamento legal que a comunicação do advogado com seus clientes está acobertada pela prerrogativa do sigilo profissional, ferramenta primordial ao pleno exercício da defesa da cidadania. No caso concreto, o advogado teve seu sigilo profissional violado e divulgado na imprensa de forma ilegal e arbitrária, gerando hipótese de condenação pública por interpretações negativas que possam ser extraídas da versão unilateral apresentada na imprensa pela autoridade policial.
A quebra desse direito garantido por lei expôs o profissional em diversos veículos da imprensa, bem como ocasionou que o mesmo tivesse seu escritório invadido ilegalmente, uma vez que aqueles que o fizeram, por mais que fossem agentes do Estado Polícia, não agiram com mandado judicial nem sequer dentro de qualquer procedimento formalmente instaurado. O advogado ainda foi conduzido à delegacia de polícia, sem ter respeitada a prerrogativa de ser acompanhado por representante da OAB, como manda a Lei Federal, em flagrante abuso de autoridade.
A Subseção da OAB Mossoró promoverá, juntamente com a Seccional, a defesa intransigente das prerrogativas da advocacia, pugnando pelo respeito ao sigilo das conversas entre cliente e advogado, garantia constitucional irrefutável imposta a todo agente público, esclarecendo a toda a população que tal garantia emerge do direito de cada cidadão de não ser submetido a um estado de exceção ou autoritário, e que não se coaduna com o estado democrático de direito vigente em nosso País.
A documentação apresentada pelo advogado, inclusive os prints das conversas divulgados na imprensa, apontam para uma postura profissional que não se importa em qualquer falta ética, tampouco aponta para uma interferência na investigação policial que tramita na Delegacia de Polícia competente, cabendo desde já repudiar o agir ilegal dos agentes que invadiram o escritório de advocacia e conduziram o advogado à autoridade policial responsável pela apuração do caso.
Paulo de Souza Coutinho Filho
*Presidente da OAB/RN*
Francisco Canindé Maia
*Presidente da OAB Subseção de Mossoró*
OAB sendo OAB, e o advogado que avisou a cliente sobre ações da Policia vai sofrer o quê de punição? A OAB compactua com esse tipo de conduta? É isso que a sociedade espera de um advogado?
Faça um curso de português e interpretação e examine o que foi escrito pelo Adv.
"É possível que exista um mandado de prisão". O Adv não tinha informação privilegiada, e se tinha algum policial passou para ele, pq os mandados tramitam em segredo.
Achar que a OAB ia recriminar a postura no mínimo imoral de seu inscrito é fruto da ingenuidade.
Deixou de ser motivo de espanto advogado se misturando com criminoso ou mesmo cometendo crimes. A OAB se mantivesse um traço de moralidade deveria abrir processo ético disciplinar, com todas as garantias, para apurar o suposto desvio.
Não se sabe se o faz, embora seja obrigada. Não se sabe seu resultado. Não se sabe se não estão engavetados.
Indagaria, por fim: o MPF não deveria fiscalizar a ação da OAB nesses casos?
O que foi colocado aqui reflete o exato momento que passamos no Brasil, um país onde PODE TUDO AOS BANDIDOS e a polícia resta a crítica e o desrespeito.
Como um advogado se presta ao serviço de defender BANDIDO com extensa FICHA CORRIDA não poderia, não deveria ser sigilosa em nenhum caso. Quanto mais transparente for as condições que envolvem bandidos desse porte, melhor é para o cidadão de bem. O que dá força a impunidade é essa farsa de sigilo para defensor de bandido periculoso. Tem que ser aberto para inibir as ações, quando mais obscuro e secreto melhor ao infrator, ao bandido, ao corrupto, ao terrorista. Segredo favorece a quem tem culpa criminal e torna a segurança do povo frágil e do bandido forte.
Muita coisa precisa mudar em nossa legislação penal, que só favorece a impunidade e a bandidagem
Sigilo é desculpa oficial para acobertar ação criminosa, precisa acabar a todo cidadão que passa a ter condenação criminal
Às vezes essa prerrogativa do sigilo das conversar do advogado com cliente serve de pombo correio entre presídio e fora do presídio!
Advogados são recrutados por facções para servir de interlocutor dos chefes para os comandados.
Infelizmente!
Esse repúdio mostra toda a hipocrisia das instituições da justiça, condena-se o mensageiro e pouco ou nada se faz contra o autor do ato da mensagem. Não é sem sentido inferir que o advogado iria compartilhar de informação sigilosa. Nós já vimos isso antes quando das acusações do impeachment de Dilma. As mais cabeludas denúncias eram tratadas da mesma forma: calunia-se o mensageiro, deixando de lado o teor da mensagem.
As mais recentes pesquisas sobre a eleição presidencial 2018 que mostram Geraldo Alckmin, candidato do PSDB, ainda no patamar de um dígito das intenções de voto pressionam a equipe de comunicação da campanha e causaram a primeira baixa no time do tucano. Responsável pela área digital, o publicitário Marcelo Vitorino foi retirado do cargo nesta quinta-feira, 23.
Tucanos e aliados admitem reservadamente que a campanha ainda não encontrou uma narrativa nas redes sociais para “desconstruir” o candidato do PSL, Jair Bolsonaro, e alavancar Alckmin.
Bolsonaro lidera as sondagens no cenário sem a presença de Luiz Inácio Lula da Silva – condenado e preso na Lava Jato e registrado como candidato do PT.
As redes sociais são consideradas um elemento-chave na campanha de Alckmin por ser uma arena na qual Bolsonaro tem a presença mais consolidada. No Facebook, por exemplo, o candidato do PSL possui 5,5 milhões de seguidores; Lula tem 3,7 milhões e Alckmin, 912,6 mil.
O Estado apurou que o candidato do PSDB está insatisfeito com a ação nas redes sociais e que Vitorino também se desentendeu com membros da equipe do marqueteiro Lula Guimarães.
Dirigentes de siglas do Centrão – grupo formado por DEM, PP, PR, Solidariedade e PRB – também estão incomodados e disseram a Alckmin que a campanha precisa mudar e expor fragilidades e contradições de Bolsonaro.
Na avaliação do bloco, as mídias sociais do candidato estão muito “burocráticas” e não atraem eleitores. A pesquisa Ibope/Estado/TV Globo, divulgada na segunda-feira, mostrou Alckmin com 7% das intenções de voto no cenário sem Lula.
Bolsonaro lidera com 20%, Marina Silva (Rede) tem 12% e Ciro Gomes (PDT), 9% – resultado fez as campanhas reverem suas estratégias, como mostrou o Estado. Já na pesquisa Datafolha divulgada na quarta-feira, 22, Alckmin apareceu com 9% das intenções de voto no cenário sem Lula.
Minions, vou explicar-lhes o pq do alvo do Alckmin ser o Bozonaro: vocês, eleitores do mico, são os ex-eleitores do Aécio, entenderam?
Naquela época, o salvador da pátria era o Aécim do pó, agora é o Bolçaí!
Subir o tom? Vai de vagar com o andor que o santo é de barro, pois ainda não se sabe se subir o tom contra Bolsonaro é benéfico pra companha do tucano. Isso pode provocar um efeito bolo, quanto mais bate, mais cresce. Se prestarem bem a atenção os dois candidatos que mais recebe porrada da mídia todos os dias, é justamente os que lideram as pesquisas. O presidiário Lula da Silva e Bolsonaro, então vai de vagar Alkmin.
Até os que foram transformados em zumbis idiotas por lula, já declaram que Bolsonaro ganha no 1o turno, agora é montar uma bancada de congressistas para votar as leis que o Brasil, políticos atrasados nunca mais!!!
A campanha da senadora Fátima Bezerra acionou o Facebook pedindo a remoção de conteúdo classificado como ‘fake news’ contra a parlamentar.
O conteúdo alvo da ação foi veiculado pelo sítio “Notícias no Face”, atribuindo a Fátima fala que não existiu.
Segundo a defesa da senadora, apesar de ela ter afirmado em sabatina na Fiern que teria compromisso em reduzir os custos da máquina e o número de servidores comissionados, o Noticias no Face deu outra conotação, publicando que ela demitiria servidores estáveis.
noticias no face é feito por PM que em vez de trabalhar, ficam grudados no cel e depois culpam o Governador Robinson. Agradecer por viatura nova e por diarias pagas em dia e com aumento, eles não agradece. Só podem ser serviçais dos Alves.
A Coopmed-RN comunicou ao seus cooperados que os procedimentos de alta e média complexidade realizados para o Município de Natal poderão ser paralisados a partir dos próximos dias.
Embora o comunicado seja taxativo ao dizer que estabeleceu o prazo de 72 horas úteis para que a Secretaria Municipal de Saúde realize o pagamento do que deve, a cooperativa confirmou ao blog que a paralisação não deve ser imediata.
Isso porque vários profissionais preferem prosseguir com os atendimentos.
O prazo dado pela Coopmed venceu nesta quinta-feira. A expecativa é que o desenrolar do caso tenha desdobramentos ainda nessa sexta.
A Procuradoria-Geral enviou ao Supremo na terça-feira, 21, manifestação na qual reitera denúncia contra o deputado estadual no Rio Grande do Norte Ricardo Motta (PSB), e pede que ela seja recebida pela Corte. A Procuradoria requer, ainda, que seja certificado junto à Secretaria Judiciária se foi cumprido o despacho que deferiu o compartilhamento de provas, feito pelo Ministério Público do Estado.
O parlamentar é acusado de chefiar organização criminosa que teria atuado no Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte (Idema) e desviou mais de R$ 19,3 milhões entre janeiro de 2013 e dezembro de 2014.
As informações foram divulgadas pela Secretaria de Comunicação Social da Procuradoria. A denúncia foi oferecida pelo Ministério Público Federal no Rio Grande do Norte ao Tribunal de Justiça, mas devido ao fato de mais da metade dos integrantes da Corte ter se declarado ‘sob suspeição’ para julgar o caso, os autos foram remetidos ao Supremo em julho do ano passado, com base no artigo 102 da Constituição Federal.
A defesa de Ricardo Motta pediu o retorno do processo ao Tribunal de Justiça alegando ser possível aplicar ao caso o entendimento do STF no julgamento da Questão de Ordem na Ação Penal 937, de que o foro por prerrogativa de função de deputados federais e senadores abrange somente os crimes cometidos durante o mandato e relacionados ao seu exercício.
Em audiência pública com a participação de representantes de partidos e órgãos envolvidos no processo eleitoral, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) apresentou hoje (23) o tempo que caberá a cada candidato à Presidência da República na campanha de TV e rádio, que se inicia em 1º de setembro e segue até 4 de outubro – três dias antes do primeiro turno de votação.
Foi sorteada também a ordem de aparição de cada candidato nos dois blocos previstos para serem veiculados pelas emissoras diariamente. A ordem será rotativa. De acordo com resolução que regulamenta a propaganda eleitoral, aquele que abre o bloco no primeiro dia será o último no segundo, assim por diante.
No rádio, serão veiculados dois blocos de 12 minutos e meio às 7h e ao meio-dia, sempre aos sábados, às terças e às quintas-feiras. Na TV, os horários serão às 13h e às 20h30, nos mesmos dias da semana e com a mesma duração.
A divisão do tempo de TV e rádio é feita de acordo com o tamanho das bancadas na Câmara dos partidos que compõem a coligação de cada candidato. O candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, por exemplo, ficou com cerca de metade do horário eleitoral (Cinco minutos e 32 segundos em cada bloco diário), por integrar uma união de nove partidos.
Pelos mesmos motivos, oito das 13 candidaturas têm menos de 30 segundos no horário eleitoral, como é o caso de Guilherme Boulos, candidato da coligação PSOL e PCB. Ele tem apenas sete segundos em cada bloco diário. A candidata Vera Lúcia, candidata do PSTU, tem apenas cinco segundos.
Inserções
O TSE também apresentou o número de inserções diárias de 30 segundos autorizadas a cada candidato. São peças de propaganda a serem veiculadas ao longo da programação por todas as emissoras de rádio e TV do país. A quantidade de inserções para cada candidato obedece ao mesmo critério de divisão do horário eleitoral.
Ao final da audiência, foram sorteadas seis inserções diárias que sobraram após a divisão do tempo entre as coligações. Outros nove segundos em cada bloco do horário eleitoral, que também sobraram após a divisão, serão usufruídos sempre pelo último candidato a veicular sua propaganda.
A divisão do tempo de TV e das inserções ainda pode ser alvo de questionamentos pelos candidatos, partidos e coligações, e só passa a vigorar em definitivo quando for aprovado o Plano de Mídia da Eleições 2018 pelo plenário do TSE. A votação está marcada para a próxima terça-feira (28).
Veja a ordem de aparição dos candidatos no primeiro dia de veiculação do horário eleitoral, o tempo em cada bloco e o total de inserções ao longo dos 35 dias de campanha em rádio e TV:
1- Marina Silva, coligação Unidos para Transformar o Brasil (Rede e PV): 21 segundos no horário eleitoral e 29 inserções;
2- Cabo Daciolo (Patriota): oito segundos no horário eleitoral e 11 inserções;
3- Eymael (Democracia Cristã): oito segundos no horário eleitoral e 12 inserções;
4- Henrique Meirelles, coligação Essa é a Solução (MDB e PHS): um minuto e 55 segundos no horário eleitoral e 151 inserções;
5- Ciro Gomes, coligação Brasil Soberano (PDT e Avante): 38 segundos no horário eleitoral e 51 inserções;
6- Guilherme Boulos, coligação Vamos sem Medo de Mudar o Brasil (PSOL e PCB): 13 segundos e 17 inserções;
7- Geraldo Alckmin, coligação Para Unir o Brasil (PRB, PP, PTB, PR, PPS, DEM, PSDB, PSD e Solidariedade): cinco minutos e 32 segundos no horário eleitoral e 434 inserções;
8- Vera Lúcia (PSTU): Cinco segundos no horário eleitoral e sete inserções;
9- Lula, coligação O Povo Feliz De Novo (PT, PCdoB e Pros): dois minutos e 23 segundos no horário eleitoral e 189 inserções;
10- João Amoêdo (Partido Novo): Cinco segundos e oito inserções diárias;
11- Álvaro Dias, coligação Mudança de Verdade (Pode, PSC, PTC e PRP): 40 segundos no horário eleitoral e 53 inserções;
12- Jair Bolsonaro, coligação Brasil Acima de Tudo, Deus Acima de Todos (PSL e PRTB): oito segundos no horário eleitoral e 11 inserções e
13- João Goulart Filho (PPL): cinco segundos no horário eleitoral e sete inserções.
Isso não é democracia, esse Alckmin compra esses partidos de aluguel e fica com o maior tempo na TV, deveria ser dividido pela contidade de candidatos.
Tido como carta na manga dos petistas, o parecer do Comitê de Direitos Humanos da ONU, que defende que o ex-presidente Lula possa fazer campanha mesmo preso, não tem valor jurídico no Brasil por causa de Dilma Rousseff.
A administração da petista não deu andamento à tramitação do Protocolo Adicional ao Pacto de Direitos Civis e Políticos, que internalizaria ao ordenamento jurídico do País as decisões do comitê. Dessa forma, o entendimento no governo Temer é de que o documento não tem efeito nenhum, nem recomendatório.
O protocolo foi um dos mais de trezentos acordos internacionais cuja tramitação ficou paralisada durante o governo Dilma Rousseff. Mesmo que o pacto estivesse vigente, o governo diz que as decisões do comitê da ONU não são vinculantes.
Valendo ou não, o TSE terá de se debruçar sobre a recomendação da ONU. Na ação em que contesta a elegibilidade de Lula, Tiago Ayres, o advogado eleitoral do presidenciável Jair Bolsonaro (PSL), menciona o assunto.
Réu em duas ações penais sob acusação de incitação ao estupro e alvo de outra denúncia por racismo que deve ser analisada na semana que vem pelo STF (Supremo Tribunal Federal), o presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) perguntou se querem tirá-lo da disputa eleitoral “no tapetão” e no “ativismo judicial” depois de ser questionado nesta quinta-feira (23) sobre a contestação a sua candidatura no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Na semana passada, um advogado de Mangaratiba (RJ) entrou com uma representação na Justiça Eleitoral contra o candidato. Rodrigo da Luz argumentou que o deputado federal não pode exercer a Presidência da República por já ser réu no Supremo por suposto crime de apologia ao estupro e injúria — ele disse que não estupraria a também deputada Maria do Rosário (PT-RS) porque ela “não merece”. Os processos estão sob a relatoria do ministro Luiz Fux.
“Olha, o que que é réu? Acho que alguém aqui já foi réu na vida, né? E foi absolvido. Querem me tirar no tapetão, no ativismo judicial?”, questionou Bolsonaro, durante entrevista coletiva em Araçatuba (SP), onde realizou atos de campanha nesta quinta. “Sou réu por apologia ao estupro. Olha só, estou estimulando o estupro no Brasil”, disse, em tom de ironia.
Bolsonaro não respondeu a parte da pergunta que tratava da denúncia por racismo apresentada em abril pela procuradora-geral da República, Raquel Dodge. Hoje à noite, o julgamento da peça acusatória foi marcado para a próxima terça (28), atendendo a pedido da defesa do candidato. O caso será apreciado pela 1ª Turma do STF, que pode tornar o presidenciável réu pela terceira vez ou arquivar o processo.
Nos últimos dias, dois ministros do Supremo se manifestaram sobre a hipótese de réus tomarem posse no Palácio do Planalto. Nesta quinta, Celso de Mello disse que a possibilidade é um tema que deverá ser debatido pela Justiça, mas não adiantou sua opinião. Ontem (22), Marco Aurélio Mello afirmou que trata-se de uma questão “em aberto”, que gera insegurança para a candidatura de Bolsonaro.
O ministro destacou que, ao julgar o afastamento de Renan Calheiros (MDB-AL) do comando do Senado, em 2016, o STF firmou o entendimento de que réus em ação penal (como os presidentes das duas Casas do Congresso) não podem eventualmente substituir o presidente da República. O advogado que impugnou a candidatura de Bolsonaro se baseou no caso na sua petição ao TSE.
Enchem a boca de REU para falar tentarem derrubar Bolsonaro, mas não conseguem, o Brasil sabe quem verdadeiramente é honesto e patriota, e so quer o bem da nação!!!!
O PT foi quem estuprou o Brasil e a todos nós Brasileiros, e o ladrão ainda esta aparecendo como candidato, quero que chamem o futuro presidente Bolsonaro de corrupto!! Isso voces não conseguem chamar!!!!
O ministro Félix Fischer, relator da Lava Jato no Superior Tribunal de Justiça, negou a concessão de uma liminar apresentada pelo presidente do PDT, Carlos Lupi, e pelo deputado federal André Figueiredo (PDT-CE) para visitar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba. O petista cumpre pena de 12 anos e 1 mês após ser condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) no caso do triplex do Guarujá.
Para Félix Fischer, a questão deverá ser apreciada pelo plenário da Quinta Turma do STJ, “após uma verificação mais detalhada dos dados constantes dos autos”.
Em 12 de abril, os pedetistas solicitaram uma visita ao ex-presidente na condição de amigos do petista – Lupi foi ministro do Trabalho nos governos Lula e Dilma Rousseff (2007 a 2011). Apesar de não ter procuração, inicialmente o nome do pré-candidato à Presidência da República pelo PDT, Ciro Gomes, integrava o pedido. Depois, seu nome foi excluído.
Os pedetistas argumentavam que não apresentavam risco ao normal funcionamento da sede da PF e solicitavam a flexibilização da visitação ao petista. A juíza Carolina Lebbos, da 12ª Vara Federal de Curitiba, rejeitou o pedido. De acordo com a defesa, após a decisão, a magistrada passou a autorizar a visitação a outras pessoas. Os políticos recorreram ainda ao TRF-4, que também negou o pedido, antes de ingressarem com recurso liminar no STJ.
“Não obstante tenham os recorrentes deduzido pedido liminar, não apresentaram razões justificantes da pretensão de caráter urgente”, escreveu o ministro em sua decisão.
“Ademais, o caso em exame não se amolda ao disposto na Lei 12.016/2009, em nenhuma das hipóteses que autorizam a concessão de medida liminar, a exemplo do que dispõe o art. 7º, inciso III do referido diploma legal. Ao contrário, denota-se que o pedido liminar se confunde com o próprio mérito do recurso, devendo, pois, nessa seara, ser apreciado.”
À reportagem, o advogado João Carlos de Matos afirmou que a decisão foi liminar e que aguarda agora o julgamento de mérito do pedido. “Agora, haverá uma solicitação de informações ao juízo da 12ª Vara. Depois, os autos irão para o Ministério Público, que deverá dar um parecer. Só aí, o ministro fará seu voto e levará para votação.”
No ‘Conexão Estadão’ desta quinta-feira, 23, o núcleo de Carrapatos do Estadão – equipe de reportagem que acompanha diariamente, em vídeo, a rotina dos presidenciáveis nas eleições 2018 – flagrou o candidato do PSL, Jair Bolsonaro, ‘ensinando’ uma criança a atirar. O menino estava em seu colo vestido com a farda da Polícia Militar. “Você sabe atirar? Você sabe dar tiro? Atira. Policial tem que atirar”, disse Bolsonaro.
Ainda no programa, João Fábio Caminoto, diretor de Jornalismo do Grupo Estado, e Alberto Bombig, editor executivo do Estadão, falam sobre a cobertura do Estadão nas eleições de 2018.
Esta edição do ‘Conexão Estadão’ tem apresentação de Emanuel Bomfim e comentários de Pedro Venceslau, Roberto Godoy, Sílvia Araújo, editora do Broadcast e, de Brasília, Andreza Matais, editora da ‘Coluna do Estadão’. O programa também é veiculado de segunda a sexta, sempre às 18h, na Rádio Eldorado (FM 107,3).
Tudo que Bolsonaro fala vira notícia. Faltou alguém aqui nos comentários dizer que a criança estava 100% vestida de soldado. Podem pesquisar no YouTube. Foi em Ribeirão Preto, antes de ontem. Vai lá assista, é so pesquisar. É bom que vcs vão ver a multidão o cara não podia nem andar na cidade, travou tudo. Será que os petistas tem coragem de asistir? Os que tiverem coragem arruma uma dor de barriga, o barro amolece na hora.
Edu, caso ele ganhe tomara que seja realmente o Mito. Não ganhará com meu voto disso tenho consciência limpa. Mas se ganhar e fizer alguma coisa boa, Amém. Se não fizer, Amém também. Só não vai ganhar com o meu voto; Pois para mim esse candidato está longe de cumprir com as obrigações de uma presidência.
“Retrosesso” é a sua gramática.
O professor deve ter sido o molusco.
??
Por que a mídia não se refere ao que Lula disse ao chamar "as mulheres de grelo duro" e ao dizer que "Pelotas é exportadora de viados"? Isso sem contar que há suspeita de ele ser o mandante da morte de Celso Daniel e outras 9 mortes por arquivamento de testemunhas? A mídia é podre, irresponsável e monstruosamente hipócrita.
Graças a Deus minha filha de 07 anos já sabe atirar com espingarda de chumbinho!
Matéria tendenciosa pra tentar denegrir a imagem de um candidato.
Eu não votaria nele, mas com tanta tentativa de queimar a imagem dele, vou acabar votando!
BG, poste aí o vídeo (sem cortes) para que todos possam ver e tirar suas conclusões. Notícia (que, no caso, essa não parece ser, mas algo direcionado a 'minar' candidatura, haja vista o termo 'ensinando', quando simplesmente foi feita uma pergunta a um garoto… ora, qual o menino que nunca brincou de polícia e ladrão, ou brincou com uma pistola, nem que fosse de água?) deve ser dada não só com ato isolado, mas verificando todo o contexto. Pelo visto e, estando a criança "fardada", não é de se entender que se trata de um evento de policiais, ou voltado àquele público?
Rapaz, é brincadeira uma reportagem dessa natureza.
Não tem o q falar de negativo (corrupção) do MITO e ficam atrás
de babozeiras. Relaxem q entra em doer.
Ao inves desse lixo de matéria voces deveriam noticiar o sucesso da entrevista de ontem na Globo News com o futuro ministro da economia Paulo Guedes, uma verdadeira aula de como tirar o país deste caos!!! Rumo a vitória!!! Apresento-lhes Ordem ( Bolsonaro) Progresso ( Paulo Guedes)
Entrevistadora: Já sofreu algum tipo de violência sexual?
Marina Silva: Nunca. Quando éramos crianças, tínhamos uma espingarda. Eu e minhas irmãs a levávamos para cortar a seringa. Só uma delas sabia atirar e a gente se dividia na estrada para fazer o serviço mais rápido.
Entrevista concedida a revista Marie Claire em Março deste ano.
A candidata que andava com arma de fogo pra proteger a vida agora muda de opinião pra passar imagem de pacifista. Marina, saiba que teu premio não é o Nobel da paz e sim o Oscar de melhor atriz por ser boa fingidora. Que o eleitor tome ciência que você é tão falsa como uma nota de R$ 3,00.
Pra esses jornalistas aí o normal seria o garoto estar brincando de boneca?!?! Mimimi danado!!! Menino tem que brincar de que? Barbie? Eu brincava de polícia e ladrão!!
Cresce o uso do celular em atividades pedagógicas (Arquivo Agência Brasil)
Cidadão potiguar deixe de falar besteira, esse doido vai levar uma boa surra nas urnas.
“Gunverno da Segurança”! Rio Grande do Norte: visite antes que se acabe.
É isso aí potiguar, um dia desses, acho que foi no começo do ano, bandidos tentaram invadir a cada de um desembargador aqui em Natal, ele meteu fogo de calibre 12 e pistola automática, os vagabundos correram e nunca mais foram perturbar o magistrado. E nem vão, sabem que lá na residência do desembargador o coco é seco. Provavelmente se não fosse assim já teriam voltado. Agora vá! Sabendo que morre.
No governo do Jair o povo é quem vai botar os ladrões contra a parede, cada pai de família vai ter direito a uma espingarda calibre 12, os potiguares vão escorraçar os bandidos tal qual fizeram com o bando de lampião em Mossoró. ? ? ? ?
Doce sonho… Aí tu acordou, num foi?
kkkkkkkkkkk