A Justiça Federal de São Paulo recebeu denúncia contra o senador José Serra (PSDB-SP) por corrupção e lavagem de dinheiro. Ele e a filha agora são réus sob a acusação de receber dinheiro da Odebrecht para favorecer a empresa em contratos das obras do Rodoanel, em São Paulo.
De acordo com a denúncia, Serra recebeu dinheiro da empreiteira entre 2006 e 2007, quando era governador de São Paulo. Ele é acusado de levar R$ 4,5 milhões em 23 parcelas, em contas na Suíça controladas pela filha dele, Verônica, Allende Serra.
A investigação faz parte da Lava Jato em São Paulo e teve origem na delação premiada dos executivos da Odebrecht.
Segundo o MPF, o ex-diretor da Braskem Pedro Novis era o contato de Serra na empreiteira por ser vizinho do senador – e por isso o apelido de Serra era “vizinho” nas planilhas de controle do suborno.
O MPF afirma que, ao todo, Serra recebeu R$ 23 milhões em diversas contas na Suíça, mas grande parte dessas movimentações não podem ser investigadas porque os possíveis crimes já prescreveram.
Parte desse dinheiro teria sido pago para que o então governador de São Paulo liberasse um empréstimo de R$ 190 milhões à Odebrecht na Dersa, a estatal paulista de estradas.
A defesa de Serra nega as irregularidades e diz que o fato já é investigado na Justiça Eleitoral como caixa dois. O MPF, no entanto, diz que o dinheiro nunca foi trazido ao Brasil para ser usado em campanhas. Era para “proveito pessoal”.
O governo editou portaria que vai permitir a reabertura do espaço aéreo do Brasil a estrangeiros. A decisão vale a partir de hoje.
A CNN teve acesso à minuta da portaria que deve ser publicada ainda nesta quarta-feira (29) em edição extra do Diário Oficial da União (DOU). A portaria abre o espaço aéreo, mas permanecem as restrições para trânsito terrestre ou transporte aquaviário.
“O passageiro estrangeiro que estiver em visita ao país para estada de até 90 dias deve apresentar um comprovante de aquisição de seguro de saúde válido no Brasil, e com cobertura para todo o período da viagem”, diz o texto a que a CNN teve acesso.
A portaria é assinada em conjunto pelos ministérios da Saúde, Casa Civil, Justiça e Infraestrutura.
Segundo fontes disseram à CNN, as medidas devem incluir práticas de segurança, como medição de temperatura etc.
A entrada de estrangeiros no país estava restrita desde março, no início da pandemia do novo coronavírus no Brasil.
Em 30 de junho, o governo havia publicado portaria prorrogando por mais 30 dias a entrada de estrangeiros de qualquer nacionalidades por via terrestre, aérea ou aquaviária.
Também em 30 de junho, houve um primeiro movimento de flexibilização nos aeroportos de Guarulhos, Galeão, Viracopos e Brasilia, permitindo a entrada de alguns grupos específicos de estrangeiros.
Por enquanto, a restrição da entrada de estrangeiros por via terrestre e aquaviária estaria mantida.
Os brasileiros sacaram suas reservas e passaram a acumular parte de seus recursos durante a pandemia do novo coroanavírus, afirmou a diretora de administração do BC, Carolina de Assis Barros, nesta quarta-feira (29), durante a coletiva realizada para a anunciar a cédula de R$ 200.
“O dinheiro em tempos de incerteza é um sinal de segurança. É instabilidade”, avaliou ao mostrar o salto do meio circulante em território nacional desde o mês de março. Ela explica que o fenômeno do chamado “entesouramento” foi observado em todo o mundo por causa da pandemia.
“Com o aumento da demanda da população por numerário, nós observamos também uma demanda adicional nas casas impressoras em todo o mundo. Elas foram desafiadas a produzir um maior volume financeiro em uma menor quantidade de tempo”, destacou.
Historicamente, o número de moeda em circulação aumenta sempre na primeira e na última semana dos meses. “É quando cédulas e moedas deixam a custódia do Banco Central com mais intensidade e corresponde justamente ao período de pagamento de salários e outros benefícios”, disse Carolina.
Além da formação de reservas, a disponibilização do auxílio emergencial de R$ 600 também é citada como um dos motivadores para o aumento do dinheiro em circulação em território nacional. “Os beneficiários não retornaram esse dinheiro na velocidade em que esperávamos”, contou a diretora de administração do BC.
O Ministério da Saúde divulgou os dados mais recentes sobre o coronavírus no Brasil nesta quarta-feira (29):
– Registro de 1.595 óbitos nas últimas 24h, totalizando 90.134 mortes;
– Foram 69.074 novos casos de coronavírus registrados, no total 2.552.265 pessoas já foram infectadas.
– O número total de recuperados do coronavírus é 1.787.419, são mais 65.859 pacientes curados em relação ao boletim de ontem. Outros 657.712 pacientes estão em acompanhamento.
O recorde anterior de mortes era do dia 4 de junho, quando foram confirmadas 1.474 vítimas fatais da doença. Em relação aos casos, a marca mais alta era do dia 22 deste mês, quando foram confirmados 67.860 diagnósticos do novo coronavírus.
Os ESQUERDOPATAS desinformados deviam saber que o STF atribuiu as decisões acerca do combate a doença a GOVERNADORES e prefeitos.
Ao PRESIDENTE coube enviar o dinheiro para o combate a doença, o que está fazendo muito bem.
Os ESQUERDOPATAS deviam ir cobrar do GOVERNADORES o bom uso do dinheiro no combate a doença, muitos recursos estão sendo perdidos por mau uso e pessoas morrendo por causa disso.
Aliás os 5 MILHÕES perdidos na compra dos respiradores já foram devolvidos?
Eita está bem pertinho do Tonho da lua alcançar os 100 mil . Vai pegar um caixa de CLOROQUINA e sair correndo atrás Das emas . O gado vai pro cocho . Arrocha capim comadre ! MUMMMMMMMMM
Pronto agora é mega sena . Acumulou mas no domingo as candinhas bolsonetes , estação vibrando com 560 mortos , dizendo que era um número baixo . Não tem segredo . São mas de 100 mortos todo dia na cucuruta do TONHO DA LUA o DOIDIN DAS EMAS . Arrocha capim no cocho BASTIÃO 0 gado que comer . MUMMMMMMMMMM
Este comunicador foi surpreendido no fim da manhã desta quarta-feira, 29, às 11h50, quando chegava à 96 FM para apresentar o programa MEIO-DIA RN COM BG, com uma intimação entregue por um oficial de Justiça.
A decisão judicial determina, como medida cautelar, que este blogueiro exclua postagens feitas no Blog do BG e nos perfis do blog em outras redes sociais (Twitter, Instagram e Facebook) e até mesmo no perfil pessoal deste comunicador no Twitter.
Decisão judicial se cumpre. Mas pode ser discutida no foro e no tempo devidos.
Ao acessar a queixa-crime disposta em 52 páginas impetrada pelo procurador Fernando Rocha, do Ministério Público Federal no Rio Grande do Norte, este comunicador teve outra surpresa.
A queixa-crime vai muito além da decisão judicial.
O autor da queixa-crime investe contra a LIBERDADE DE EXPRESSÃO, confunde CRÍTICA com CRIME CONTRA A HONRA e atribui a este comunicador o papel de stalker (perseguidor) citando postagens feitas em perfil pessoal no Twitter que sequer citam o nome do procurador.
Vamos à Queixa-crime:
O procurador Fernando Rocha diz que este comunicador usou o seu poder de comunicação para persegui-lo em virtude de ele ser autor de uma ação judicial movida pelo juiz eleitoral Francisco Glauber Pessoa Alves. ILAÇÃO.
O FATO: Este blogueiro só tomou conhecimento de que Fernando Rocha era o procurador da denúncia do juiz Francisco Glauber na terça-feira, 28, portanto um dia antes de receber a queixa-crime apresentada pelo procurador, via mensagem de whatsApp.
A respeito da ação movida pelo juiz eleitoral, tenho em mãos conclusão do delegado da Polícia Federal encarregado de apurar a acusação. NA CONCLUSÃO, o delegado diz que este comunicador não cometeu crime algum.
Não cabe, portanto, a acusação de STALKER (PERSEGUIDOR) a um comunicador que exerceu, exerce e continuará exercendo o seu trabalho, comportando-se à altura da credibilidade conquistada ao longo dos últimos nove anos.
Na Ação Penal Privada, o procurador federal chegou a pedir a censura prévia e definitiva no Blog do BG no que diz respeito a futuras publicações a respeito, inclusive com uso de imagens e vídeos. PEDIDO NEGADO PELO JUIZ.
No que diz respeito ao vídeo largamente difundido na Internet em que o procurador aparece fazendo exercícios numa academia de ginástica, este comunicador tem a dizer o seguinte: o VÍDEO foi produzido e postado pela academia de ginástica, ele é PUBLICO.
O senhor Procurador chega a cometer o exagero de afirmar que “sequer se sente seguro para sair de casa” depois de situação supostamente criada por este Comunicador.
Acontece que a situação não foi criada por mim, mas pelo próprio procurador, que inclusive reconheceu a incoerência em frequentar a academia.
O Procurador por causa “dessa perseguição” da minha parte ainda quer 100 salários mínimos de reparação de danos morais e mais 100 salários mínimos de doação ao fundo estadual de saúde.
São muitas as ilações do procurador do MPF/RN na Queixa-crime. Que serão questionadas no seu devido tempo.
No mais, este comunicador tem a dizer o seguinte:
FATOS SÃO FATOS, CRÍTICAS SÃO CRÍTICAS, POSTS SÃO POSTS E ILAÇÕES SÃO ILAÇÕES.
Respeito a medida cautelar determinada pela Justiça que já tratei de cumprir. Questionarei a Queixa-crime no devido tempo e na forma adequada.
E defenderei o DIREITO À CRÍTICA E À LIBERDADE DE EXPRESSÃO até às últimas instâncias.
E estou convicto de que a VERDADE, A JUSTIÇA E A DEMOCRACIA prevalecerão.
A censura está se instalando no país. Quem hoje vibra poderá ser o próximo censurado. Quem faz e não é contido não vai parar. O judiciário está tomando gosto pelas medidas ditatoriais. Quem e quando isso vai parar?
Quando os componentes do Judiciário começam a exarcebar sua esfera de ação, dá nisso aí. Parece que o Sr Desembargador é tuiteiro e não esconde suas inclinações politicas. Solidário com o BG!
Tenho vontade de vomitar em gente assim. Cadê a liberdade de expressão? E a nossa democracia conquistada com tanto fervor e lutas? Que absurdo!!! Quem errou foi ele, pois jamais deveria ter ido modelar o seu corpo em uma academia, quanto estava proibindo a liberdade do cidadão de ir a determinados lugares. Muita incoerência, vaidade, soberba em excesso e desrespeito para com a sociedade e com o próximo. Os seus pais não educaram esse cidadão de tal forma. Outro ponto, que valor absurdo é esse que ele pede de reparação "por perseguiçao"? Isso Não existe. Que perseguição é essa? Justiça abra o olho !!!
Minha solidariedade, Bruno Giovanni.
Na minha opinião, a sensatez está do seu lado.
A sociedade tem que repudiar qualquer ato que queira intimidar a liberdade de expressão, e nesse caso por ser uma notícia jornalística, mais ainda. Fato ocorrido, pode e deve ser noticiado, independente quem seja o protagonista. Se essa queixa for favorável ao autor, abrirá precedente a favor de qualquer um que faça algo errado e foi noticiado, e se sinta ofendido. O judiciário tem a obrigação de imparcialidade em decisões.
“Não há mais caminho fácil para a liberdade em lugar algum, e muitos de nós têm que atravessar o vale das sombras da morte de novo e de novo antes de alcançarmos o topo da montanha de nossos desejos.”
Nelson Mandela
“Pecar pelo silêncio, quando se deveria protestar, transforma homens em covardes.”
Abraham Lincoln
Que valor absurdo é esse que ele pede de reparação "por perseguição " ? 200 salários mínimos? Isso Não existe!! Absurdo!! Ele deveria era ser coerente com os principios morais ensinados pelos pais. Será que a justiça vai desrespeitar a democracia? Vai desrespeitar a liberdade de expressão?
Olha, é de uma irresponsabilidade enorme para a democracia e para o estado democrático de direito em geral. Eu estou sem acreditar nisso, Bruno. BG sempre pensando diferente em diversas situações, sempre foi um comunicador coerente, inclusive com suas fontes, garantindo o artigo quinto da constituição com absoluta responsabilidade e imparcialidade em informações. Quando é algo pessoal fala: do Blog! Ou seja, eu sou de esquerda, consigo ler sem dor alguma, ouvir no radio sem ruído algum. Mas óbvio que existem alguns que hoje sim merecem tal medida, mas Bruno Giovanni, jamais. Procurador, procure que meios de comunicação estão virando editoriais, este blog, pelo meu entendimento, jamais merecia tal medida. Medida esta arbitrária, repito: ferindo o estado democrático de direito, é uma pessoa idônea.
BG, você é um bolsomion escroto, mas nessa tá com a razão. Essa decisão é pura censura. Você não publicou nenhuma mentira. O procurador foi incoerente.
Bg, você tem apoio de todos aqueles que devem lhe apoiar, inclusive seus assíduos leitores do blog e das redes sociais, credibilidade é isso, segue em frente, mostra a verdadeira face da justiça potiguar, que de cega essa deusa Themis não tem nada, ela enxerga muito bem, o lado dos seus pares.
Fica mais do que evidente que estamos numa DITADURA do poder JUDICIARIO nao só aqui no RN mas em todo o Brasil, está ai o STF que não me deixa mentir.
Atenção brasileirios que torcem pela nação e não para o virus e a corrupção, estamos em tempos de guerra, temos que dar o troco nas urnas pra toda essa corja de corruptos que só pensam no proprio bolso.
Decisão Judicial absurda. Mas como você bem afirmou, deve ser cumprida. Lamentável ver o que vem acontecendo em nosso País, a nossa Constituição sendo desrespeitada constantemente! Parabéns pela coragem. Como diz a letra de uma grande composição musical: "Que País é esse???"
Ao que me parece, trata-se de mais um ataque à liberdade de expressão no nosso país, como tantos que estamos vendo nesses tempos sombrios. Recorra a instâncias superiores, BG, e torça para que o corporativismo não estrague o julgamento do recurso. A pior ditadura é aquela perpetrada pelo Judiciário. E, nesse caso, mediante iniciativa do Ministério Público, que também vem "metendo os pés pelas mãos" já faz tempo. Atitudes desse naipe certamente afetam negativamente a reputação das próprias instituições.
Parabéns bg,estamos com vc. Esse procurador se acha muito grande não sabe ele quanto maior ele e maior e a queda .tenho certeza que depois de todo esse circo dele dando uma de vitima ele vai ser conhecido em todos os cantos como um mau caráter .
Aberração jurídica isso, diversos são as divergências e contradições, isso desde do comportamento da nobre excelência à utilização da justiça pra se fazer injustiça.
Acredito que quem verdadeiramente defende a democracia, a liberdade de expressão e compreende que a impressa é um meio de difundir informações de relevância p sociedade, está indignado com essa situação, independente de seu posicionamento político, é algo que vai além, é querer calar quem luta para clarear a visão do povo, msm que isso não seja confortável para "os donos da lei".
BG, utilize o meio judicial pra de fato se fazer justiça, o crédito pra isso é seu, saia dessa de forma digna e mostre quem de fato lesiona não somente um indivíduo, mas a sociedade!
Só me diga qual foi a parte que BG falou mentira ? Se ele não quer ser uma pessoa pública esse procurador que mude de profissão.quem paga o salário dele somos nós e vc tbm .então o senhor recolha a sua insignificância.
Nesse caso específico, não sei.
Sei que em muitos casos, alguns jornalistas/blogueiros acabam se excedendo um pouco, fazendo críticas muito duras.
Mas nesse caso específico parece que foi mais noticiar o fato e, talvez, não lembro, destacar eventual incoerência, que teria sido reconhecida pelo próprio.
Eu sou totalmente contra algo que existe na internet e redes sociais chamado se linchamento virtual.
Aquele desembargador em Santos está sendo vítima disso.
Gustavo negreiros também já foi vítima naquela caso Greta.
Ele se excedeu, mas o pessoal da esquerda se aproveitou.
Acho críticas com moderação sempre são válidas.
O ideal é evitar excesso
O problema é que é contra a direita chamam de democracia.
Contra a esquerda chamam de ataques.
A imprensa e várias autoridades noite e dia ofendem Bolsonaro, perseguem o governo e os derrotados acham normal.
Mas se Bolsonaro criticar um jornalista, um deputado, um ministro do supremo aí dizem que é um ataque à democracia.
Esse procurador Dinho tá querendo se achar. Será que ele vai mandar também eu e todos, CALAREM as nossas bocas??? Melhor é ele procurar ninho de avião!!!!
Ele pode até ter conseguido que BG retire do blog a matéria, o video e etc, mas não há como voltar no tempo e evitar que o mundo não tenha visto a falta de coerência cometida por ele.
Noção, coerência e humildade não ficou para todo mundo.
Parabéns pela reportagem.
Estamos juntos e contra as pessoas que querem tirar o direito da liberdade de imprensa. Se tem algo contra o repórte. Em sua pessoa use o direito da defesa e.faça.
Não detub a lei. Não use o poder da caneta e nem seja fraco usando os amigos do poder.
Basta chegar e falar que sua vida particular lhe dá o direito de fazer exercicio físico a onde ele quiser, e o reporte vá a Merda. Ele faz cumpre a lei. Porém isso não o impede de viver. Pois ele não fez nada de errado. E os jornalísticos que vá a merda. Só basta isso, E não querer mudar a lei de liberdade de imprensa..Fuiiiii.
Tempos sombrios estamos vivendo. Até o direito de informar está sendo cerceado. Temos de ficar,amordaçados e achar normal o FAÇA O QUE EU MANDO,MAS NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO. REVOLTANTE ISSO.
Em um dos posts dele no tweeter ele elogia Miriam Leitão, Chico Pinheiro, Andrea Sadi…
Mais claro impossível
Canhoto até a tampa.
O que hoje o STF está fazendo com as pessoas, privando-as de seus direitos constitucionais, abre ou não abre precedentes ?
Agora a lição que se tira disso tudo é a seguinte: um dia sempre chega em nós as barbaridades cometidas com os outros.
Desejo que o blog reverta na justiça esse absurdo contra a liberdade de expressão e o direito de exercer a profissão .
Que comportamento estranho do Dr. Fernando!! Ele errou e tem mais é que assumir o erro calado. Uma atitude dessa da parte dele em mover essa ação só faz mostrar a arrogância, falta de humildade, abuso de poder, incoerência, etc. Quem primeiro publicou na rede social foi a academia que o próprio frequenta. Ele vai processar também? Mais uma vez, o Dr. Fernando chama atenção da sociedade, ao invés de assumir uma postura digna de quem errou. A imprensa deve é tomar cuidado com esse tipo de comportamento, pois pode abrir um espaço para tolhir a liberdade de expressão , inclusive, a nossa democracia conquistada com muitas lutas.
Estamos vivendo uma ditadura do judiciário, criticar os governos Federal, Estadual e Municipal pode, mas quando a crítica é sobre qualquer membro do judiciário é considerado crime grave, temos que mudar esse país de uma vez por toda!! ????????
Em uma conferência virtual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), argumentou que os estados, municípios e a União têm “competências concorrentes” no combate à pandemia do novo coronavírus.
Segundo Moraes, cada ente federativo pode tomar medidas administrativas conforme seu âmbito de atuação. Desse modo, a União cuidaria das questões nacionais, os estados, das regionais, e os municípios, das locais.
— Esses entes federativos não são repúblicas autônomas dentro do Brasil. — E completou: — Não se excluiu da competência nenhum ente federativo. Pelo contrário, o Supremo Tribunal Federal reafirmou que todos os entes federativos são competentes e devem exercer as suas competências nos limites constitucionais.
Em sessão plenária virtual, os ministros da Corte já haviam reconhecido, em abril, que os estados e municípios poderiam estabelecer políticas de saúde durante a pandemia, indicando, por exemplo, quais seriam os serviços essenciais que poderiam continuar funcionando e o fechamento temporário de portos e rodovias.
Em março, no início da crise sanitária, o presidente Jair Bolsonaro editou uma medida provisória que limitava às agências reguladoras a competência de restringir a locomoção. Contudo, uma decisão liminar do ministro Marco Aurélio Mello reforçou que governadores e prefeitos também pudessem adotar essas ações em estados e municípios, de modo a reforçar as medidas de isolamento social.
Ao longo da pandemia, o STF já julgou mais de duas mil ações relacionadas à Covid-19. Durante a videoconferência, Alexandre de Moraes lembrou algumas decisões tomadas pela corte durante a crise, como a que suspendeu a validade de outra medida provisória, que paralisava a tramitação dos pedidos via Lei de Acesso à Informação (LAI).
— A regra estaria se transformando em exceção — ressaltou o ministro.
Ele também mencionou a determinação do STF para que o Ministério da Saúde voltasse a divulgar os dados acumulados de casos e mortes pela Covid-19. No início de junho, sob a gestão interina de Eduardo Pazuello, a pasta passou a divulgar apenas os números do dia e tirou do ar o site que trazia o histórico da pandemia no país. Alexandre de Moraes considerou que “isso também feria a transparência, o princípio da publcidade”.
Moraes ainda enumerou outras decisões do Supremo, como a que autorizou a flexibilização do cumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal na pandemia, e a possibilidade de mudanças nas regras trabalhistas enquanto durar a crise.
O vice-presidente Hamilton Mourão afirmou nesta quarta-feira (29) que o presidente Jair Bolsonaro deve chegar às eleições presidenciais de 2022 “extremamente competitivo” e que o ideal seria que o presidente cumprisse dois mandatos.
De acordo com o vice-presidente, o governo federal precisa resolver dois problemas: solucionar o déficit fiscal e avançar nas questões de segurança pública, saúde e educação para que, nas próximas eleições, não haja um retorno a uma “visão anterior”.
“Julgo que o trabalho que o presidente Jair Bolsonaro vem realizando dará bons frutos e ele chegará em 2022 extremamente competitivo”, afirmou, em entrevista ao vivo pela internet ao jornal Diário de Pernambuco.
Mourão também voltou a defender a discussão sobre um novo tributo sobre operações financeiras no modelo da antiga CPMF, para compensar a desoneração da folha de pagamento das empresas.
“O nosso sistema tributário é complexo e caro, precisamos mudá-lo, mas no momento não podemos diminuir a carga (de impostos)”, defendeu o vice-presidente.
Difícil prever. Perdeu muitos dos eleitores que o elegeram para combater a corrupção, decepcionados ainda com atitudes desprezíveis na saúde, educação, meio ambiente, relações externas. Mas ganhou muitos votos dos alucinados, ignorantes e fanáticos, com sua polarização anticomunista de palanque, liberação e descontrole de armas e retrocesso institucional ajudado pelos robôs do gabinete do ódio, pelos cultos religiosos e facções.
Para desespero dos inimigos do país, o presidente está a um pequeno passo da reeleição. Por conta disso, a turma da "lacração" não está mais nem dormindo. A propósito, e como vai o RN e sua governadora petista? Tudo bem no estado? Ela está cumprindo o que disse na campanha? O presidente está tentando cumprir suas promessas. Resta o Congresso e o STF deixarem o homem trabalhar. Não está fácil mas está dando certo.
O plano n 1 do novo governo em 2023, é acabar com o empreguismo de militares em todas as áreas do governo e enviá-los para os quartéis, os aposentados para casa e como são jovens ainda, se quiserem, arrumem emprego no setor privado. O n 2 é fazer um ajuste na reforma da previdência para impor o teto de salário da previdência aos militares, acabando com o privilégio absurdo da aposentadoria integral. Depois disso, o novo governo Moro ou Dória começa de verdade.
Com a gradual abertura de diversos segmentos da economia na capital do Rio Grande do Norte, a Prefeitura de Natal, por meio da Secretaria Municipal de Turismo (Setur), em parceria com a Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Universidade Estadual do Rio Grande do Norte (Uern) e a Universidade Estadual do Piauí (Uespi), elaborou o Plano de Retomada do Turismo em Natal, que objetiva contribuir para a recuperação da atividade turística na cidade dos Reis Magos, prejudicada pela pandemia causada pelo novo coronavírus. O Plano foi apresentado nesta quarta-feira (29) ao Conselho Municipal de Turismo pelo secretário de Turismo de Natal, Joham Alves Xavier.
O documento apresenta recomendações, protocolos de segurança e medidas específicas que nortearão o setor hoteleiro na retomada das atividades. Segundo dados do Ministério do Turismo, em Natal, por exemplo, houve a diminuição de 90% dos voos nos meses de abril, maio e junho. Para o mês de julho, está programada a diminuição de 78% dos voos referentes ao ano anterior (INFRAMERICA, 2020).
Ciente do prejuízo causado ao setor turístico pelas consequências da Covid-19, a Prefeitura apresentou um conjunto de protocolos que deverão ser seguidos pelos diversos atores do turismo, a saber: bares, restaurantes, quiosques e similares; empresas e colaboradores de eventos, meios de hospedagem, transportadoras turísticas e passeios. Com o documento, baseado em portarias nacionais, em normativas de associações de classe e pela própria Organização Mundial do Turismo, o Município empresta sua contribuição para a recuperação da atividade turística em Natal.
Como medidas básicas a serem adotadas nos meios de hospedagem, o Plano recomenda a lavagem e desinfecção das superfícies de uso comum por colaboradores e clientes; limpeza frequente dos espaços e objetos de uso comum; garantia da circulação e da qualidade do ar; disponibilização de materiais de higiene com soluções de álcool a 70% devidamente reconhecidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa); disponibilização nos banheiros de papel toalha, sabonete líquido apropriado para higienização das mãos e lixeiras com tampas, pedais e sacos plásticos. Estas lixeiras devem ter seu lixo recolhido com 2/3 da capacidade.
Além disso, o documento incentiva campanhas de prevenção e informação no ambiente de trabalho com cartazes em locais visíveis para colaboradores e hóspedes; sinalização e controle do fluxo de pessoas; uso de máscara obrigatório nos espaços comuns dos estabelecimentos; fornecimento do EPI necessário aos colaboradores; organização de fila demarcando no chão a posição de cada pessoa respeitando o distanciamento social de 1,5 metro entre as pessoas; garantia da limpeza dos filtros dos aparelhos de ar-condicionado com frequência e a limitação do número de pessoas no elevador pela metade da capacidade.
O Plano também recomenda medidas específicas a serem adotadas pelos setores hoteleiros no front office, na governança, nas unidades habitacionais, alimentos e bebidas e nas áreas de lazer, adequando o ambiente com filas, pagamento apenas com cartão de crédito ou débito, mesas e cadeiras, álcool 70% em gel ou líquido, cardápio em quadros, cartazes e monitores, ventilação e climatização, higienização de superfícies e objetos, adequação de banheiros e alimentos crus.
Os protocolos de segurança para os serviços de alimentos e bebidas devem prever cuidados com os colaboradores. É obrigatório o uso de máscara, uniformes, comportamento e distanciamento, higienização das mãos e a saúde da equipe. Colaboradores em geral que apresentarem sintomas da Covid-19 deverão ser afastados e/ou encaminhados para atendimento médico. O hotel deve afastar a pessoa, caso confirmada a infecção, por um período de 14 dias para cumprimento de quarentena. Em casos de confirmação de infecção de alguma pessoa do grupo familiar onde o trabalhador reside, o afastamento é indicado por intermédio de confirmação por laudo médico.
Em caso de hóspede ser contaminado pela Covid-19, o protocolo recomenda que o meio de hospedagem deve assegurar que o hóspede fique dentro de sua unidade habitacional enquanto aguarda orientação/atendimento médico. Caso não seja caso de internação, o estabelecimento tem de promover o isolamento social do suspeito ou infectado por Covid-19 em seu quarto até que se complete 14 dias a partir do primeiro dia do início dos sintomas. O estabelecimento deve comunicar ao hóspede que está proibida sua saída do quarto, exceto para caso de internação hospitalar. Ocorrendo o descumprimento deste item, o estabelecimento tem a obrigação de comunicar às autoridades policiais e de saúde.
Para além desses protocolos de segurança, o Plano de Retomada do Turismo em Natal recomenda medidas de segurança sanitária em restaurantes self-service, agências de turismo receptivo e guias de turismo, transportes turísticos, bugueiros, vendedores ambulantes e eventos.
Desde os primeiros momentos da pandemia do novo coronavírus no Município, a Prefeitura de Natal vem trabalhando para promover a volta do turismo com responsabilidade e segurança, prezando pela saúde das pessoas envolvidas. O executivo municipal entende que o turismo é a principal fonte econômica da cidade, garantindo renda para milhares de natalenses. A cidade de Natal é vocacionada para o turismo e a Prefeitura vai estimular ainda mais investimentos para garantir a melhoria de vida de seus cidadãos e o conforto e a segurança dos turistas.
O Município de Natal trabalhando com responsabilidad e dentro das regras de saúde sanitária, já que temos que conviver muito tempo com a peste . Enquanto o Estado todos dias faz suas lavi do terror e da morte, editando decretos sem pé e nem cabeça…. Quando o Estado vai sair dessa inércia???
O Prefeito estar coberto de razão, tem que abrir o comércio e voltar as escolas. Vamos usar máscaras e manter o distanciamento, o povo quer trabalhar. Essa Governadora e sua equipe sabe mesmo é cascatear, estava sumida e agora não para de dar entrevista dizendo que fez isso e aquilo. Cadê os respiradores, hospital de campanha etc …
O governo federal criará uma força-tarefa para ajudar na regularização fundiária na Amazônia Legal. O principal foco, segundo a ministra da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Tereza Cristina, é atender às propriedades de pequenos produtores rurais que, pelo menos desde 2008, vivem em áreas de até quatro módulos fiscais.
Para auxiliar nos trabalhos da força-tarefa, poderão ser usadas imagens de satélites, obtidas por meio de sensoriamento remoto. De acordo com o Mapa e o Incra, não serão tituladas propriedades em áreas indígenas, quilombolas ou em unidades de conservação.
Estimativa apresentada pela ministra e pelo presidente do Incra, Geraldo Melo Filho, apontam que há, na Amazônia Legal, 166,9 mil parcelas passiveis de titulação. Deste total, 88% (ou 147 mil unidades) são passíveis de titulação por meio de sensoriamento remoto, já que têm dimensões de, no máximo, quatro módulos.
“E desses 147 mil lotes, 93% – o que corresponde a cerca de 136 mil unidades – estão ocupadas desde pelo menos 2008”, detalhou o presidente do Incra ao citar as áreas que poderão ter mais facilidades para a regularização, entre os 600 mil títulos estimados pelo governo na região.
Segundo ele, muitas dessas propriedades ainda não foram regularizadas porque faltam documentos simples, fáceis de serem obtidos. “Há 109 mil processos na Amazônia Legal tramitando no Incra. Na maioria deles falta algum tipo de documento, desde RG até assinatura de protocolo ou certidão de casamento. O mais comum é faltar uma bobagem. Essa é a verdade”, disse Melo.
De acordo com a ministra Tereza Cristina, por meio da força-tarefa o governo tentará facilitar a entrega da documentação prevista na lei. “Muitas dessas pessoas moram em locais muito remotos e têm de se deslocar por longas distâncias [para tentar regularizar a situação] para então serem informados da falta algum documento. Aí eles acabam não retornando [para fazer a regularização]”, disse.
“Queremos dar agilidade à entrega de documentos previstos em lei, respaldados pelo cruzamento de informações”, completou referindo-se à possibilidade de o poder público chegar a essas localidades e promover dias de ação social visando a emissão de RG ou certidões de nascimento, de forma a complementar a documentação exigida para a regularização dos terrenos.
A titulação dessas áreas é importante, inclusive, para dar a essa população acesso a políticas públicas de fomento e inclusão, além de promover a superação da pobreza e o desenvolvimento sustentável.
A Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte prorrogou a suspensão de todas as atividades presenciais do Poder Legislativo até o dia 15 de agosto. Com a decisão, os deputados seguem trabalhando remotamente por causa da pandemia do novo coronavírus. A decisão foi publicada no Diário Oficial Eletrônico desta quarta-feira (29).
As atividades legislativas e administrativas na Casa estão suspensas desde 18 de março para evitar o contágio pela Covid-19. De acordo com o presidente da ALRN, Ezequiel Ferreira (PSDB), a prorrogação do ato da Mesa não trará prejuízos aos trabalhos da Assembleia. “Todas as reuniões estão funcionando de forma remota, através do teletrabalho e sessões por videoconferência”, frisou.
A prorrogação leva em consideração a manutenção do estado de calamidade pública declarada pelo Decreto Estadual nº 29.534, de 20 de março de 2020 e preza pela saúde e vida dos parlamentares, servidores e da sociedade em geral, visto que o prédio da Assembleia Legislativa é fechado e funciona com ar-condicionado central, o que pode facilitar a transmissão de doenças contagiosas.
Imagem de apresentação feita pela diretora de Administração do Banco Central, Carolina de Assis Barros, sobre a nova cédula de R$ 200 — Foto: Reprodução / Banco Central
O Banco Central informou nesta quarta-feira (29) que o Conselho Monetário Nacional (CMN) aprovou o lançamento da cédula de R$ 200, que terá como personagem o lobo-guará.
De acordo com a instituição, a nova cédula deverá entrar em circulação no final de agosto, e a previsão é que sejam impressas 450 milhões de cédulas de R$ 200 em 2020.
Até a última atualização desta reportagem, o Banco Central ainda não tinha divulgado a imagem da nova cédula. Atualmente, há seis tipos de cédulas em circulação: R$ 2, R$ 5, R$ 10, R$ 20, R$ 50 e R$ 100.
A diretora de Administração do Banco Central afirmou que a instituição está atenta à demanda da população por mais meio circulante. “Se ela [a demanda] existe, a gente precisa atender. A gente não sabe por quanto tempo essa demanda adicional por dinheiro vai durar”, declarou.
Segundo ela, em momentos de incerteza, como atualmente, durante a pandemia de coronavírus, as pessoas tendem a fazer saques e acumular dinheiro. “Isso não é um fenômeno do nosso país, e isso gerou um aumento expressivo de demanda nas casas impressoras”, declarou.
De acordo com a diretora, o Conselho Monetário Nacional autorizou nesta quarta-feira (29) o valor de R$ 113,4 milhões para impressão de 45 milhões de cédulas de R$ 200 e 170 mihões de cédulas de R$ 100.
A diretora do BC afirmou que a impressão de novas cédulas não tem relação com inflação. “Temos um sistema de metas. No momento, a inflação é baixa, estável, e controlada”, disse.
De acordo com Carolina Barros, o Banco Central fez uma pesquisa em 2001 e selecionou para as cédulas uma lista de imagens de animais ameaçados de extinção.
“Como nas demais cédulas, tem elementos de segurança robustos e capazes de proteger de falsificação. Quanto maior o valor, maior é a preocupação”, afirmou a diretora.
Impressão de cédulas
Neste mês, o governo teve um gasto extra de R$ 437 milhões para impressão de cédulas, com o objetivo de imprimir R$ 100 bilhões adicionais em dinheiro de papel.
De acordo com a área econômica, a crise do novo coronavírus foi um dos motivos para o aumento da procura. A pandemia levou as pessoas a “entesourarem” recursos em casa, ou seja, manter reserva em cédulas.
Outro motivo apontado é a necessidade de fazer frente ao pagamento do auxílio emergencial – estimado em mais de R$ 160 bilhões considerando as cinco parcelas aprovadas. Boa parte dos beneficiários, sobretudo os de menor renda, preferiu sacar o benefício em espécie.
Economia à deriva!
Tomara que ainda valha a regra de que a emissão passe pelo crivo de outros poderes, senão a coisa desanda de vez. Vai ser hiperinflação em pouco tempo.
A Constituição Federal promulgada pelo então presidente da Assembleia Nacional Constituinte Ulysses Guimarães, em 1988, colocou em destaque a importância de uma instituição essencial para a Democracia, o Ministério Público. Uma instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis. Contudo, para alguns, o conceito ficou apenas no que estava escrito, não foi para a prática. Lutar pela democracia é, acima de tudo, lutar pela liberdade de expressão e de comunicação, sem elas é impossível viver num estado democrático de direito, onde há elementos específicos que o próprio ordenamento jurídico conduz em casos de excessos, mas dá a liberdade para que seja exposto o fato.
A decisão da Justiça Federal do Rio Grande do Norte em censurar publicações no twitter de Bruno Giovanni e no Blog do BG vai na contra mão das reiteradas decisões do Supremo Tribunal Federal na defesa da liberdade de expressão e imprensa e o pior, censura essa pedida por um membro do Ministério Público, entidade que, por vezes, é acusada de “noticiar” e “agredir” a honra de terceiros como em processos passados no que coube ação judicial, no caso de Lagoinha.
Fazer o que eu digo e não fazer o que eu faço é o pior dos ditados, e noticiar um fato que ocorreu com uma pessoa pública que defende o “fique em casa” e “foi para a rua” é de interesse público e sim deve ser divulgado.
O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Norte se solidariza com Bruno Giovanni, lamenta que a Justiça Federal do Rio Grande do Norte e Ministério Público estejam olhando para o retrovisor e vendo a censura como um mecanismo democrático, que nunca o foi, utilizado somente na ditadura.
O Procurador é Procurador na sua função saiu dali é cidadão comum o juiz é juiz do fórum saiu do fórum cidadão incomum o policial é policial com sua arma e sua farda tirou a farda é o cidadão comum isto é a linguagem de um adulto Mas os homens querem ser intocado por que são melhor do que os outros que paga seu lamentável imposto Parabéns pela nota do Sindicato dos Jornalistas
Palmas pro Supremo, que de forma acintosa sem viez nhenhum de comprovação deu início a essa palhaçada de fake News e por tabela inspirou pseudos intocáveis da justiça e da política como seres nobres da incolumbridade…
Dr. Fernando Rocha quer holofotes? Parece… Gosta de chamar atenção!!!! Isso não é comportamento de um cidadão humilde, simples, coerente. Errou, então assuma o erro e procure não repetí-lo. Com o erro aprenda uma lição. Assim, mais digno. Cadê a liberdade de expressão? Cadê a democracia? Atenção sociedade e imprensa!!!!!
Isso é uma vergonha esse procurador ele tem que ter vergonha na cara e prestar atenção que um dia nosso livre direito de se manifestar nas redes sociais e agora vai ser punido pelo Ministério Público Federal nacional que não aguenta uma crítica E aí a gente vê a verdade real do juízo embargadores e acho que tão no outro mundo ou no outro lugar são os deuses no seu mundinho no seu Olimpo que acha que eles podem tudo mas ele não esquece quem paga eles são a população brasileira Imagina aí se a população brasileira começa a se revoltar contra esses caras fazendo essas coisas erradas que nem tão
Eu me sinto representado por BG e comungo com quase todos os posicionamentos dele. A questão de segurança pessoal alegada pelo procurador, no meu ver não existe.
É muito importante defender a liberdade de expressão, que é um bem indispensável a democracia e para toda sociedade. Mas, as vezes, fico lembrando como tantos comemoravam quando os promotores de Curitiba e o candidato Sérgio Moro, vazavam para imprensa, as investigações que estavam sob segredo de justiça. Águas passadas.
Infelizmente aqui no Brasil é assim, mexer com poderosos equivalentes a Deuses, pode dar em tudo. Ele provavelmente acha que não estava bem vestido para sair na mídia.
Eu fico imaginando, se essas censuras que tá acontecendo no momento no nosso país, valesse pra políticos também!!!! Os caras chamam o presidente de bosta, um juiz de ladrão, o exército de homicida… E nada acontece!!! Só pra blogs?
Não entendo! O Sr. Fernando Rocha, no momento de sua aparição na academia, não estava exercendo a função de procurador, era um "cidadão comum". O que danado tem a ver a Justiça Federal com tal fato? Me expliquem, por favor! Agora é que o sr. procurador vai ficar "famoso".
Absurdo!! Foi noticiado alguma mentira sobre o mensionado servidor público? Tempos estranhos, "alguns" tentando calar quem sustenta as regalias de quem está no "topo da pirâmide"! Todos são iguais perante a constituição e DEUS
BG, você só poderá, a partir de agora, postar notícias sobre os pobres, desfavorecidos e lascados de forma geral. Contra os ricos, poderosos e favorecidos pelos poder, já era!
Desculpe-me Renata Bastos, mas essa citação não é do ex-juiz Sérgio Moro e sim do Ministro do Supremo Marco Aurélio Mello.
Renata Barros, se foi Sérgio Moro que falou ele deveria fazer menção ao que STF está fazendo.
Mandando prender apoiadores de Bolsonaro, mandando derrubar contas em redes sociais.
Uma espécie de ditadura.
Ontem o PGR criticou a lavajato.
Tempos estranhos.
Ganha um presidente de direita, mas forças ocultas se unem contra ele.
Imprensa, esquerda, políticos derrotados…
A hidroxicloroquina (HCQ) é um medicamento que consegue – em laboratório – inibir a multiplicação do novo coronavírus no interior das células e, por isso, tem sido usado no tratamento de casos da covid-19. Mas será que a HCQ é eficaz em reduzir os sintomas e diminuir a frequência das complicações decorrentes da covid-19 em seres humanos? Para responder essa pergunta, foi produzido o Estudo Coalizão I, que avalia os resultados do uso da HCQ em pacientes da covid-19.
Esse trabalho mobilizou um grupo de pesquisadores brasileiros, atuando em 55 hospitais distribuídos nas cinco regiões do país. Dessa equipe fazem parte quatro professores do Departamento de Infectologia (DEINF) do Centro de Ciências da Saúde (CCS) da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Eveline Pipolo Milan, Mônica Baumgardt Bay, Manoella do Monte Alves e Eduardo Teodoro Gurgel de Oliveira foram os responsáveis, no estado, pela condução desse estudo no Hospital Giselda Trigueiro.
O resultado do trabalho dessa frente nacional de pesquisadores, chamado Coalizão Covid-19 Brasil, foi apresentado no artigo Hydroxychloroquine with or without Azithromycin in Mild-to-Moderate Covid-19, publicado na última quinta-feira, 23, na revista The New England Journal of Medicine, uma das mais importantes publicações científicas na área de medicina. Para ler o artigo, acesse este link.
O artigo trata especificamente do uso da HCQ associada ou não ao uso do antibiótico azitromicina (AZI) em pacientes com sintomática leve e moderada de covid-19. O Coalizão I é o primeiro de uma série de nove estudos que estão sendo elaborados no Brasil para investigar a eficácia de terapias administradas em pacientes acometidos pelo novo coronavírus.
Quem está financiando todos esses estudos que, de repente estão sendo feitos com esse medicamento que já vem sendo amplamente usado há décadas, custa muito pouco e vem se mostrando eficaz em todo lugar onde é utilizado? No casso dessa universidade pública, será que não há algo melhor onde aplicar seus parcos recursos? Ou está obrando dinheiro por lá? A coisa é muito simples e torna desnecessário tanta celeuma: toma quem quiser, quem acreditar no medicamento. Aliás, tem até que assinar uma autorização. Quem não quiser, não acreditar na sua eficácia, não tome, vá tomar… outra coisa ou fique esperando o seu quadro de saúde se agravar e depois busque os leitos hospitalares que a governadora do PT não criou e os respiradores que ela não comprou (embora já tenha pago por eles alguns milhões). É coisa muito simples.
A Justiça Federal no Rio Grande do Norte lançou mais um processo seletivo para estagiário. Para formação de cadastro DE reserva serão selecionados estudantes dos cursos de Design, Engenharia Elétrica, Engenharia de Produção e Tecnologia da Informação e Comunicação (Especialidade Desenvolvimento, Business Intelligence e Gestão de Projetos e Especialidade Infraestrutura, DevOps e Segurança da Informação). Mais detalhes aqui no Justiça Potiguar.
Na última semana o Instituto de Gestão das águas do RN (Igarn), por meio do seu diretor-presidente, Auricélio Costa, e do coordenador de Gestão Operacional, Antônio Righetto, participou a reunião de alocação de águas da barragem Armando Ribeiro Gonçalves, organizada pela Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) e Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio Piancó-Piranhas-Açu.
A barragem Armando Ribeiro Gonçalves (ARG), na bacia hidrográfica do rio Piranhas-Açu, teve uma recuperação de seu armazenamento em função das chuvas que vêm cairam na região nos últimos meses. O maior reservatório do Rio Grande do Norte acumulava 64,67% (1,5 bilhão de metros cúbicos) de sua capacidade em 23 de julho – um ano antes o volume era de 31,33%. Nesse contexto, em 24 de julho, a ANA realizou uma videoconferência com os usuários de água do ARG, do açude Mendubim e dos rios Paraú e Açu para discutir e definir a alocação de água da região entre agosto de 2020 e julho de 2021.
Para o período da alocação, a média anual para captação direta no reservatório ARG será de 300 litros por segundo, enquanto a vazão liberada média a jusante (abaixo) do Armando Ribeiro Gonçalves para o rio Açu e o canal do Pataxó passará dos atuais 4700 l/s para 12.050 l/s, entre julho de 2020 e fevereiro de 2021, e para 6.050 l/s, entre março e junho de 2021.
Com o melhor volume de águas, as restrições de uso que vinham ocorrendo na região entre 2012 e 2020 em função da forte seca foram reduzidas. Além disso, a maior oferta de água permitirá o aumento das atividades econômicas na região – como agricultura, carcinicultura, indústria e abastecimento público de água –, contribuindo para o desenvolvimento do Rio Grande do Norte num contexto de pós-pandemia.
A alocação de água define regras de utilização de recursos hídricos com o objetivo de distribuí-los entre os usuários por um determinado período. Este processo conta com a participação do Poder Público, sociedade civil e usuários. No caso dessa videoconferência, o encontro virtual ocorreu em parceria com o Comitê da Bacia Hidrográfica dos Rios Piancó-Piranhas-Açu (CBH PPA) e com o Instituto de Gestão das Águas (Igarn).
No ano passado, a Agência publicou a Resolução Conjunta ANA/IGARN nº 73/2019com as condições de uso da água no Sistema Hídrico ARG-Mendubim. Segundo o documento, os usos na região são pautados pelos estados hidrológicos (EHs) Verde, Amarelo e Vermelho. Eles determinam se tais usos da água podem acontecer com ou sem restrição e são determinados pelos volumes acumulados nos dois reservatórios ao fim de junho. Esse sistema engloba os açudes Armando Ribeiro Gonçalves e Mendubim.
O Justiça Potiguar disponibiliza na íntegra a decisão do juiz federal Mário Jambo sobre queixa-crime do procurador Fernando Rocha contra o comunicador Bruno Giovanni.
O juiz federal deferiu em parte o pedido do procurador e determinou a retirada de postagens de perfis em redes sociais do Blog do BG
Que Deus abençoe Bruno isso é uma vergonha tanta coisa que ele podia se preocupar isso vai ser só o começo se a justiça não colocar um freio vai voltar o comunismo mais como no Brasil e terra sem lei espero que isso não vire moda
esse procuradorzinho deveria era ficar queimado na sociedade natalenese, era o que ele merecia. O desprezo social é a melhor arma contra quem acha que é o rei da cidade. Num instante ele abaixaria a bola. Ninguem nem deveria olhar p/ cara dele na rua ou na academia. Porque os que olham hoje em dia p/ ele tenho certeza que são os baboes pq o cara ganha uma fortuna de salario todo mes, mas isso não significa que merece a consideração do cidadao potiguar jamais. Se ele nao ganhasse o que ganha, com certeza seria igual a uma parede, ninguem olharia p/ ele. Por mim, ele e uma parede é a mesma coisa. Espero que os demais potiguares assim tambem pensem e façam. Só assim ele de repente vai se recolher em sua insignificancia. Só porque ganha salario de mais de 35 mil fica aí querendo ser o rei de Natal. Se manca, servidor publico, voce nao é Deus nao e não é bem vindo a nossa cidade Natal, va morar em Marte com sua fortuna.
Meu Deus meu Deus é um Cordeiro no meio dos lobos mas Deus tá no controle e vai dar tudo certo que a verdade seja esclarecida porque o Senhor Deus ama a verdade
Depois estes “deuses “ pés de barro criticam os tempos do regime militar. Ditadura é isso vedar o direito de opinião, é como essa casta estivesse acima da constituição federal. São meros funcionários públicos muito bem remunerados por nós tenho dito !
Eu num vou nem me expressar
Vai que chega uma ordem judicial pra mim tbm
Só posso dizer que estou perplexo com tal situação, bg num fuja pra outro país não viu, entregue seu passaporte ligeiro kkkkkk
Uma afronta aos valores de liberdade de expressão, se isso aconteceu é pelo simples fato que estás desempenhando de maneira correta seu jornalismo. Vale salientar que a casta de servidores do judiciário Brasileiro em âmbito geral não pode ser contrariado ou ter suas incoerências reportadas, o que foi descrito tanto na rádio quanto no blog são fatos e não informações montadas ao Bel prazer do BG, sendo assim, conte com o apoio de seus leitores e telespectadores do YouTube, estamos para o que der e vier.
Palhaçada. É maior prova q não tem o q fazer. Vão arrumar uma lavagem de roupa. Enquanto isso, o contribuinte tem q se virar como pode pra gerar receita pro Estado manter essa turma. Por mim, pode extinguir
E isso porque ainda não foi aprovada a famigerada “Lei das FAKE News”. Se for aprovada, chamar o feio de “feio” em redes sociais, vai ser crime, assim como chamar o hipócrita de “hipócrita”.
Isso e uma pouca vergonha .quero só saber se BG expôs alguma mentira ,ele falou a verdade pra sociedade .lembre tbm e esse procurador que o salário dele e pago por todos nós ,e que ele não estar acima da lei .
Impressionante! Como uma questão de ordem pessoal foi parar na Justiça Federal? Essa questão não envolve o MPF e sim o cidadão Fernando Rocha. O erro foi do cidadão que não estava exercendo, naquele momento, a função de procurador da república.
Agora deu mesmo, ninguém pode criticar um servidor público? Eles são deuses do Olimpo? “O preço da liberdade é a eterna vigilância “ o CNJ tem que punir tanto o procurador “estrela” quanto o juiz os 2 feriram direitos fundamentais que são a liberdade de expressão e de imprensa.
Foto: Wilson Dias/Agência Brasil
O STF vai pedir cancelamento do processo, anotem ai.
Se estivesse "rachadinho" estava tudo bem. Mas Serra está ferrado por não ter tido a assessoria do Queiroz.
O Serra ainda está vivo?