A PM informa que o quadro de policiais militares do Rio Grande do Norte registra neste momento 61 infectados por coronavírus, entre ativos e da reserva. No geral, quatro já morreram decorrente da Covid-19.
A PM ainda informa que além dos 61 policiais confirmados com a Covid-19, o Estado possui 112 casos suspeitos e 13 recuperados.
Um dos alvos da operação de busca e apreensão pela Polícia Federal, dentro do inquérito sobre fake news e ataques a membros do Supremo Tribunal Federal (STF), deflagrada na manhã dessa quarta-feira (27) por ordem do ministro Alexandre de Moraes, a ativista Sara Winter voltou a atacar o magistrado, desta vez, na frente do próprio Supremo. Com ameaças fortes e xingamentos, Sara foi dura e desafiou Moraes: “Manda me prender, seu merda”.
“Eu estava sem roupa. Não deixaram eu me vestir. Eu fui constrangida. Eu tive que fazer xixi com alguém me olhando. Meus direitos fundamentais foram violados”, ela ressaltou, em manifestação do grupo de extrema-direita 300 do Brasil, do qual é uma das líderes.
Segundo a ativista, ela está sendo perseguida por ter, na semana passada, pedido o impeachment de Alexandre de Moraes. “Que coincidência, né? Numa semana eu peço o impeachment do ministro. Na outra, ele manda a Polícia Federal ir na minha casa infernizar a minha vida”, disse.
“Vou te ensinar a virar homem”
Exaltada, a bolsonarista disse que ela e seu grupo são os reais defensores da democracia e da tripartição dos poderes. Apontando para o STF, ela diz: “Pega essa tripartição, Alexandre de Moraes, e enfia no meio do seu c*. Manda me prender, seu merda. Se você estivesse aqui na minha frente, eu ia te chamar pra trocar socos. Vou te ensinar a virar homem”.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=mq_5VnIKUtQ&feature=emb_logo
Infernizar a vida
Logo depois da operação da PF, Sara disse que “queria trocar socos” com o ministro e prometeu “infernizar a vida” do ministro.
“Sou uma pessoa extremamente resiliente. Pena que ele mora em São Paulo. Se ele estivesse aqui, estaria convidando ele pra trocar soco comigo. Queria trocar soco com esse filho da p*, infelizmente não posso. Você me aguarde, Alexandre de Moraes”, vociferou.
“Você nunca mais vai ter paz, a gente infernizar sua vida, vamos descobrir os lugares que o senhor frequenta, a gente vai descobrir quem são as empregadas domésticas que trabalham para o senhor… Vamos descobrir tudo até o senhor pedir para sair. O senhor tomou a pior decisão da vida do senhor”, disse.
Metrópoles
DEVE SER UMA FUTURA CANDIDATA A ALGUM CARGO POLÍTICO. VAMOS AGUARDAR.
Vergonhoso o que essa moça faz
A maior verdade é q s esse governo tivesse no alinhamento dos q vinham anteriormente, estaria a maioria do brasil feliz e tudo acontecendo normalmente sem repercussão de nada. Enquanto isso, os cofres estariam sendo saqueados, mas do que está acontecendo agora com uma crise de pandemia q assola o mundo e devora vidas.
Essa é brasileira. Aprendam nação.
ISSO NÃO E CRIME ???
Mulher braba da peste
Quem é essa mulher para mídia lhe dar destaque? O que importa o que ela pensa e fala? Nada!!!
Essa é do barraco da quebrada 17.
Sabe o que decepciona, BG?
É ler comentários recheados de sugestões anti patriotas e total desinteresse pelo crescimento da nação.
É lastimável saber que há inúmeros projetos de gente que não quer o bem comum de todos.
Mas, tenho uma sugestão:
Mudem-se para um país comunista como a Venezuela, Cuba, etc. e vão ser felizes
Infelizmente quem parece estar totalmente desinteressado pelo bem da nossa nação é o nosso Presidente, que teve na época a confiança de 57 milhões de eleitores e continua promovendo a discórdia, a desunião e o ódio, isso é fato !!
E quanto aos comunistas, que são tão falados e comentados, eu não sei onde estão. Talvez na cabeça de quem comunga com toda essa insanidade. Eu quero ser feliz é no meu País e no meu Estado , sem "ismos" nenhum para pertubar !!!
Jesus amado, mais um que comprou o factoide comunista. Ela está mais para false flag que para patriota, queima o filme da nação com as atitudes antidemocráticas.
Comunista foram países que os governantes não aceitavam críticas e que a imprensa era controlada. Adivinha que nação isso vem ocorrendo?
Abre o olho, o país é maior que o governante.
Tenho muito orgulho em saber que fiquei fora dessa turma que escorre ódio…Deus me defenda.
Bom que, pelo menos o que diz a matéria, é que ela reclama de terem entrado na casa dela e não a deixaram se vestir (não creio, pois a porta não foi arrombada) e fez xixi sob a vigilância de uma pessoa.
Não creio nela, mas apenas para lembrar: Uma praga dessa ainda pede intervenção militar? Ela não estudou história? Não sabe como as mulheres foram torturadas?
Fazer xixi sob vigilância de outra pessoa não chega perto de 1% do que as mulheres sofreram nas mão do Ustra, ídolo do nosso presidente, na ditadura.
Mostra tua cara, "Observador!"
Nesse caso foi um roubo da polícia federal.
Pisaram na constituição, com ordem do supremo tribunal Federal.
É uma pena ver esse tipo de coisa acontecer.
Será que ainda tem jeito pro Brasil?
Na verdade o que essa moça quer é chamar atenção e se CANDIDATAR a algum cargo, talvez deputada estadual/federal ou quiçá presidente, pelo menos requisitos ela já tem: truculência e sabe proferir PALAVRÕES. Qualidade admirada no momento em alguns políticos.
O linguajar e o histórico dessa cidadã já diz tudo. Se estivéssemos em um País sério ela já estaria atrás das grades.
Em menos de dois anos – contra mais de 13 do PT -, o Capetão conseguiu a proeza de reunir em torno de si o que há de pior no lodaçal existente no fundo do pântano desta república de gângsteres.
Gente desclassificada como essa Sra só pode fazer parte do governo Bolsonaro são todos do mesmo nível
"Eu tive que fazer xixi com alguém me olhando." Realmente, isso é degradante. Lembro mim de uma senhorita parecida, que ficava nua, mijava no chão, atacava símbolos católicos… Nome e rostos parecidos, mas não pode ser essa mulher, até pelo fato dela ser de ideologia contrária…
Essa cidadã é a cara da transformação que está marcando o governo federal. Papuda nela. Não por ser do contra, mas pelo que anda pintando.
Muito importante a liberdade de expressão, mas temos de responder por ela.
Vamos ajudar a pobre guerrilheira . Pimenta nos outros é refresco.
"Sou uma pessoa extremamente resiliente. Pena que ele mora em São Paulo. Se ele estivesse aqui, estaria convidando ele pra trocar soco comigo. Queria trocar soco com esse filho da p*, infelizmente não posso. Você me aguarde, Alexandre de Moraes”, vociferou.
“Você nunca mais vai ter paz, a gente infernizar sua vida, vamos descobrir os lugares que o senhor frequenta, a gente vai descobrir quem são as empregadas domésticas que trabalham para o senhor… Vamos descobrir tudo até o senhor pedir para sair. O senhor tomou a pior decisão da vida do senhor”, disse.
***
Já se revelou que tipo de gente ela é. E se diz resiliente… O que os empregados de Alexandre de Moraes tem haver com a história?
Um doido só sabe se é doido quando topa com outro
Interessante, quando foi operação para pegar o molusco ladrão de 9 dedos, bateram palma, mas aí quando é com o gado bolsominion não pode? Se não encontrarem nada, entre na justiça.
Entenda, Lula já foi, mas isso não é comportamento de um ser humano. Todos temos liberdade de expressão, está na Constituição, mas denegrir, manchar, usar palavras desse tipo, aí amigo, assuma a sua falta de educação e princípios. Lula já foi e esse presidente está indo.
Bichinha ela, to morrendo de pena!
Foto: Jorge William / Agência O Globo
O ministro da Justiça, André Mendonça, informou na noite dessa quarta-feira que entrou com um habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF) em nome do ministro da Educação, Abraham Weintraub, e dos demais envolvidos no Inquérito 4781, que apura fake news. Segundo o anúncio feito em sua conta do twitter, a medida visa garantir a “liberdade de expressão dos cidadãos” e “independência, harmonia e respeito entre os poderes”.
O GLOBO teve acesso à íntegra do documento entregue ao STF. O pedido é para trancamento do inquérito em relação a Weintraub e a tudo “que seja considerado resultado do exercício do direito de opinião e liberdade de expressão, inclusive crítica construtiva como é próprio ao regime democrático de governo”. Assim, a medida poderia ser concedida também aos demais alvos, como os investigados objeto das medidas de busca e apreensão determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes e mesmo os parlamentares com a conduta sobre apuração.
Em operação na manhã desta quarta, a Polícia Federal cumpriu 29 mandados de busca e apreensão no inquérito das fake news e ataques contra ministros da Corte. Entre os alvos, o ex-deputado federal Roberto Jefferson (PTB-RJ), o blogueiro Alllan dos Santos (do site Terça Livre), o empresário Luciano Hang, a ativista Sara Winter e apoiadores do presidente Jair Bolsonaro. As buscas — determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes que preside o inquérito — foram feitas no Distrito Federal, no Rio de Janeiro, em São Paulo, no Mato Grosso, no Paraná e em Santa Catarina. A ação tem sido alvo de críticas de apoiadores de Bolsonaro, que questionam a legalidade do inquérito aberto no ano passado por ordem do presidente do Supemo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, sem passar pela Procuradoria-Geral da República. Apesar de incomum, a ação estava prevista no regulamento do STF.
O pedido protocolado por Mendonça pede a suspensão da decisão de Moraes que determinou o depoimento de Weintraub em cinco dias. O ministro da Educação foi convocado a se explicar por ter afirmado durante a reunião ministerial de 22 de abril que deveriam se colocar “vagabundos na cadeia” e “começando pelo STF”. Mendonça pede que caso não seja aceito o trancamento do inquérito ou a suspensão do depoimento, que seja concedido a Weintraub o status de investigado, o que lhe permitiria não comparecer ao depoimento ou ficar em silêncio, além de ser ouvido apenas ao final das investigações.
“Em caso de indeferimento dos pedidos anteriores, reconhecimento de que Abraham Weintraub é investigado, não testemunha, logo, tem o direito constitucional e legal de ser interrogado apenas ao final do inquérito, bem assim comparecer ou não, calar ou não, inclusive sendo-lhe facultado pronunciar-se por escrito”, diz trecho do documento, que pede a extensão do benefício também aos demais alvos da investigação.
O habeas corpus descreve no início uma “sequência de fatos” que “representam a quebra da independência, harmonia e respeito entre os Poderes”. Cita-se a convocação determinada por Celso de Mello para que três ministros depusessem “debaixo de vara” no inquérito que apura se houve interferência indevida do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal. Também são apontadas como atos na mesma direção a divulgação tida como “desproporcional” do vídeo da reunião ministerial, a convocação de Weintraub, a operação contra aliados do presidente deflagrada nessa quarta-feira. Menciona-se que já houve pedido do procurador-geral da República, Augusto Aras, para o arquivamento do inquérito das fake news.
Mendonça sustenta no documento que a fala de Weintraub deve ser enquadrada no princípio constitucional da “liberdade de expressão”. “Ainda que em tom crítico, as manifestações decorrem pura e simplesmente do exercício da liberdade de expressão, assegurada pelo inciso IV do art. 5º da Constituição, máxime quando reservada à intimidade de grupo restrito. Destaque-se que foi levada a cabo a externalização de juízos relativos a pessoas públicas em ambiente privado, direito de todo e qualquer cidadão”, diz trecho.
O documento sustenta ainda que não pode ser feita “confusão” entre a disseminação de fake news com o direito de opinião sob pena de se instituir uma “censura inconstitucional”. Defende-se que o inquérito em si ofende o princípio da “separação dos poderes” pelo fato de o Ministério Público já ter pedido o arquivamento em algumas ocasiões – a primeira solicitação nesta direção foi feita ainda no ano passado pela então procuradora-geral Raquel Dodge.
Mendonça fez críticas à operação contra aliados do presidente Jair Bolsonaro e, em defesa da ação da Polícia Federal, disse que a instituição apenas cumpriu ordem judicial. Em um recado ao ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito no Supremo Tribunal Federal que investiga ataques à Corte e uma rede de disseminação de fake news, Mendonça afirmou que “intimidar ou tentar cercear” direitos “é um atentado à própria democracia”.
O presidente Jair Bolsonaro também usou seu perfil pessoal do Twitter, na noite desta quarta, para criticar as investigações e afirmou haver sinais de que “algo muito grave está acontecendo com a nossa democracia”. Sem mencionar a Corte, Bolsonaro afirmou que “ver cidadão de bem terem seus lares invadidos, por exercerem seu direito à liberdade de expressão, é um sinal que algo de muito grave está acontecendo com nossa democracia”.
O Globo
BG PORQUE QUE OS MEUS COMENTARIOS NAO ENTRAM NO BLOG??????
Não sou fã de Bolsonaro, mas acho interessante esses comentários de que ele não respeita a liberdade de expressão e é fascista. Como, se ele nunca censurou a imprensa, nunca mandou apreender revistas, nunca mandou retirar notícias das mídias? Ao contrário dos ministros do STF.
Esse pastor é pau. É caceteiro PORRA! TERRIVELMENTE EVANGÉLICO!
Não tem medo de PORRA NENHUMA. Tá fechadão com o capitão. Vai ser indicado para a vaga do STF. O otário do Moro não soube fazer, tomou no c..
Essa meia dúzia de comentários contrário ao NOSSO Governo, não refleti a maioria. Aliais, se percebermos, são as mesmas pessoas sempre. “Cigano Lulu, O rei do Gado etc”. Vcs precisam acordar, ou de repente, algo que lhes beneficiavam, acabou. Não adianta, o Presidente foi eleito pra acabar com a esquerda e à corrupção, e ninguém, nem a mídia, STF, ou alguns de vcs, e até mesmo parte do congresso, não irá impedir. Só Deus. Abraço
Eita que a esquerda está mostrando a cara. São os verdadeiros fascistas. Os comentários são ridículos e demonstram isso. A democracia deles não é a da grande maioria dos brasileiros.
Até que enfim Bolsonaro acertou: escolheu um ministro justiceiro, compatível com a mediocridade da equipe que comanda.
Isso é um babão.
Simplesmente ridículo esse Ministro. RIDÍCULO.
PGR, Ministerio da Justiça, Forças Armadas, GSI, os milicioanos e o gabinete do ódio, tudo para proteger o presidente, os Bananinhas e ainda nao tao dando conta. Haja coraçao!
Todo esse povo está errado né? Certo deve estar a esquerda, seus roubos, desvios. Acorda aí vai.
NÃO, PELO CONTRARIO QUEM ESTA CERTO E UM PRESIDENTE QUE FAZ MANOBRAS COM A POLICIA FANFARRONA PARA PROTEGER SEUS AMIGOS E SUA FAMILIA
Mais um pamonha na corte…defendendo FACISTAS
No mínimo INCOERENTE este governo entrar com uma ação "defendendo a liberdade de expressão". Talvez no entender do governo, a liberdade de expressão só deve ser respeitada para quem fala bem do próprio governo, para aqueles que falam mal, deve imperar a mordaça e o cerceamento…
O Mecanismo segue… Agora se traveste de amarelo canarinho, Bíblia numa mão e arma na outra. Justiça abaixo de tudo, populismo acima de todos e Deus!? É só um pretexto para uma nova teocracia populista.
Comentario perfeito!
A quebra dos sigilos bancário e fiscal dos empresários Luciano Hang, Edgard Corona, Reynaldo Biachi e Winston Lima compreende parte do período de campanha eleitoral em 2018. A determinação do ministro Alexandre de Moraes compreende o período que vai de julho de 2018 a abril deste ano.
O PT vai pedir ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Supremo Tribunal Federal que as provas colhidas no inquérito das fake news sejam compartilhadas nas ações que correm na corte eleitoral. Atualmente, há três ações do partido no TSE contra a chapa de Jair Bolsonaro e Hamilton Mourão em 2018.
As ações de investigação judicial eleitoral (aijes) apresentadas pelo partido apontam possível abuso de poder econômico na instalação de outdoors, disparo de mensagens em massa no WhatsApp e fake news durante as útlimas eleições presidenciais.
O pedido de compartilhamento de provas deve ser apresentado nos próximos dias. “As ações têm plena pertinência com as fake news, que também agrediram o TSE e a credibilidade das urnas eletrônicas”, disse Eugênio Aragão, advogado do PT.
Na decisão que autorizou o cumprimento dos mandados de busca e apreensão nesta quarta-feira, Alexandre de Moraes afirma que há suspeitas de que a estrutura montada para disseminação de notícias falsas “aparentemente, estaria sendo financiada por empresários”. Para o ministro, o chamado gabinete do ódio pode ser caracterizado como “associação criminosa”.
CNN BRASIL
Lembrando que Haddad já foi condenado por fake news. A memória para que é curta e seletiva.
Não tem jeito, não se conformam com a derrota, aceitem que dói menos!
Está aí o objetivo do advogado do PCC
E o gabinete da corrupção q assolou o país durante a era pra, não conta não. E fakenews q foram disparadas durante a campanha vinham de ambos os lados. Ou por acaso foi somente eu quem recebi
A maioria dos "outros bandidos" que faziam parte do gabinete da corrupção já foram julgados e condenados, e provavelmente são carta fora do baralho da política. Temos que nos preocupar é com o presente, que é tenebroso, e com o futuro, que é uma incógnita assustadora .
Levantamento exclusivo do instituto Orbis para o site Diário do Poder e esta coluna revela que a população está insatisfeita com a atuação das autoridades da República. A avaliação do governo Jair Bolsonaro é “ruim ou péssima” para 52%, enquanto 50,7% classificam o Congresso da mesma forma. A avaliação do governo é “bom ou ótimo” para 29,8% e regular para 15%. Já o Congresso é bom ou ótimo para apenas 5,8%.
A administração estadual tem a melhor avaliação entre as esferas de governo: 30,3% (bom ou ótimo) contra 29,3% (ruim ou péssimo).
O desempenho do Poder Legislativo é “regular” para 37,9% dos entrevistados. Já governos estaduais são “regulares” para 38,8%.
Homens estão mais seguros na manutenção do emprego. Para 33,7% deles é grande a chance de ficar empregado. Para elas, são 25,2%.
CLÁUDIO HUMBERTO
Essa desgraça so tem aprovação dos burros' loucos ' cargos comissionados e meliantes…quem é bom do juízo jamais vao torcer por esse infame.,QUEIMA ESSA DESGRAÇA….CACHORRO LOUCO TEM QUE IR PARA O CANIL..PARA SER SACRIFICADO. NOJOOOOOOO
SO SE FOR NA SUA CASA YAGO…KKK
Até o fim da pandemia vai p 60% de rejeição…
Desastre completo esse governo Bolsonaro.
Só está bom p os militares q estão mamando nas tetas do governo e tiveram um reajuste salarial absurdo na “reforma da previdência” deles.
Até p os empresários está ruim.
E ainda dizem que têm o "apoio da população". Em caso de ruptura institucional (fechamento de Congresso, STF e órgãos de imprensa "inimigos") , nos preparemos para o caos de uma guerra civil.
Pesquisa e bosta é a mesma coisa, o Mito hoje tem 80% de aprovação.
Kkkkkkkkkkkkk. Pesquisa boa é a que mostra só o que eu quero ver , kkkkkk.
São imprestáveis as eventuais provas recolhidas pela Polícia Federal na operação desta quarta (27) contra críticas, fake news e ameaças a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A advertência é de Bruno Calabrich, procurador da República, cujo entendimento é compartilhado por colegas como Raquel Dodge, ex-procuradora-geral da República que, ainda no cargo, comparou o STF a um “tribunal de exceção”, próprio de regimes totalitários: a acusação é privativa do ministério público.
Além disso, Calabrich lembra que, como “vítima” dos supostos ataques e ameaças, o STF está impedido de investigar tais crimes.
Calabrich lamenta que, com “provas” imprestáveis, o inquérito de Moraes favoreça aqueles que eventualmente tenham cometido ilegalidades.
A PGR arquivou o inquérito em 2019, e o entendimento do STF é que não há o que fazer, segundo lembra o procurador Bruno Calabrich.
CLÁUDIO HUMBERTO
Procurador não da sentença e juiz/ministro não investiga! Portanto…
Agradeçamos ao Criador termos um STF atuante. Tudo o respeito à nossa Suprema Corte.
Vc eh doido ou cego ?
Procurador não profere sentença, só simples parecer. E os Bolsonaristas estavam espalhando que esse espertalhão era de esquerda, colocado por Moro. O que vão dizer agora?
O Ministério da Economia estuda o anúncio de uma doação para pequenas empresas. Será como o auxílio de R$ 600 para população de baixa renda durante a pandemia de coronavírus. O nome provisório do programa é bônus de adimplência. Por quê? Porque a doação será vinculada à capacidade que a empresa tem de pagar impostos no ano que vem.
Se uma pequena empresa tomar o dinheiro –a ser distribuído possivelmente pela CEF (Caixa Econômica Federal) e/ou pelo BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social)– não precisará devolver esse recurso, desde que fique em dia com os impostos devidos em 2021. Daí o nome “bônus de adimplência”.
PARA COMEÇAR, R$ 10 BILHÕES
Esse valor é usado como exemplo do que se poderia investir no bônus de adimplência. Mas não é a cifra definitiva, que pode ser muito maior.
O objetivo é beneficiar 1 milhão de empresas. Nesse cálculo, os R$ 10 bilhões poderiam ser divididos em “grants”, como o ministro Paulo Guedes (Economia) chama o benefício, de R$ 10.000 para 1 milhão de empresas. No ano seguinte, esse valor não precisaria ser devolvido. A empresa iria zerando a doação ao pagar o que deve em impostos.
QUEM PODERÁ RECEBER?
Ainda não está clara a linha de corte. Mas a ideia é beneficiar ao máximo as pequenas empresas do país que tenham registro formal e paguem impostos.
O ministro da Economia falou nesta 3ª feira ao Poder360. e estas informações foram publicadas pelo Drive, newsletter exclusiva para assinantes e produzida pela equipe deste jornal digital.
Guedes explicou ao Poder360 sua declaração na reunião de 22 de abril com Bolsonaro, quando afirmou que o governo ganharia dinheiro com grandes empresas e perderia com pequenas. Eis o que disse Guedes:
“As pessoas distorceram o que eu falei, pois na reunião eu fiz 1 resumo do que estávamos discutindo. Todos sabiam do que se tratava”.
“O governo já criou o programa pelo qual o Banco Central poderá comprar debêntures conversíveis de grandes empresas. Vamos ganhar dinheiro com isso. Como? A empresa grande –pode ser uma do setor aéreo, por exemplo– está precisando de R$ 1 bilhão ou R$ 2 bilhões? Tudo bem. Essa empresa, digamos, pagou R$ 2,5 bilhões de impostos no ano passado. O Banco Central vai lá, compra R$ 2 bilhões de papéis dessa empresa e o dinheiro entra imediatamente para manter tudo funcionando. Os empregos não são cortados”.
“O passo seguinte é que, em breve, o empreendimento estará dando lucro de novo. Lá na frente, eu não preciso cobrar nada da empresa. Faço melhor do que isso. Converto as debêntures em ações e o governo passa a ter, digamos, 20% do controle. Aí, vai ao mercado, e vende esses papéis com muito lucro sobre o que foi investido no passado. Pronto. É isso que falei na reunião de abril. O governo vai ganhar dinheiro com essas grandes empresas”.
“Isso tudo é conhecido e foi 1 modelo muito bem-sucedido nos Estados Unidos, em 2008, quando o Federal Reserve fez exatamente esse tipo de operação”.
“Pois é isso que eu quis dizer na reunião sobre ganhar dinheiro com as grandes. Serão operações rentáveis com o dinheiro público. Mas não é porque o Estado deseja ser empresário e participar do mercado. Nada disso. É para que então? Para poder com esse lucro termos condição de ajudarmos as menores, as pequenininhas, como eu disse, que precisam de alguma assistência”.
“Nós tivemos muitas reuniões nas últimas semanas sobre o desempenho ruim que teve o programa de crédito para empresas. Nós baixamos a exigência do depósito compulsório dos bancos, mas não deu muito certo. Então chegamos nessa possibilidade do ‘bônus de adimplência’, que está sendo estudado. Será como 1 ‘grant’ para pequenas e médias empresas que são pagadoras de impostos. O dinheiro vai ser dado, desde que esses negócios continuem a pagar impostos em 2021. Ganhou R$ 10.000 de ‘grant’ agora e pagou R$ 10.000 de imposto em 2021? Então está zerado. É uma forma de o Estado reconhecer de maneira objetiva o esforço que esses milhões de pequenos empresários fazem para ajudar a rodar a economia, mantendo os empregos e suas operações em funcionamento”.
“O custo disso tudo, que é alto, vai ser compensado com o lucro que teremos nas operações maiores, com as grandes empresas”.
“Era isso que eu queria dizer naquela reunião sobre ganhar dinheiro com grandes empresas e perder com as pequenininhas. Infelizmente, alguns deturparam. Mas felizmente eu sei que vai dar certo como está dando muito certo esse que é 1 dos maiores programas de distribuição de renda do mundo, que são as 3 parcelas de R$ 600 para os brasileiros mais desassistidos”.
PODER 360
kkkkk tá ficando caro desfazer o que o PG falou contra as pequenas empresas kkkk
O deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) criticou nesta 4ª feira (27.mai.2020) decisões dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes e Celso de Mello –este, relator de inquérito que apura suposta tentativa de interferência do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal.
O filho do presidente Jair Bolsonaro participou de live do portal Terça Livre, canal mantido pelo blogueiro Allan dos Santos, 1 dos alvos de operação que fez buscas em endereços ligados a diversas autoridades no âmbito do processo sobre fake news instaurado no Supremo.
Na transmissão, Eduardo pregou uma reação contra a Suprema Corte. “Temos de pontuar, diagnosticar o problema e depois começar a tomar algumas atitudes”, afirmou.
O deputado endossou fala do blogueiro Allan dos Santos de que outros Poderes estariam tramando contra o governo.
“Até entendo quem tem uma postura moderada para não chegar num momento de ruptura, de cisão ainda maior, de conflito ainda maior. Eu entendo essas pessoas que querem evitar esse momento de caos, mas falando abertamente, opinião de Eduardo Bolsonaro, não é mais uma opinião de se, mas de quando isso vai ocorrer. Essas reuniões aqui que o Allan está falando de altas autoridades, até mesmo de dentro de setores políticos, a gente discute esse tipo de coisa”, afirmou.
O deputado afirmou que pode ser alvo de novas operações. Também criticou as decisões de Celso de Mello no inquérito que investiga a suposta interferência de Bolsonaro na PF.
“Se a gente mantiver essa postura colaborativa, amanhã eles vão entrar na nossa casa.”
O escritor Olavo de Carvalho também participou do debate. Disse que “esse Alexandre de Moraes não tem de ter direito de falar” e que é “a favor da pena de morte para esses caras”.
A deputada Bia Kicis (PSL-DF) e o médico bolsonarista Ítalo Marsili também participaram da live.
PODER 360
O STF PRECISA DE LIMITES!!!
BOLSONARO ATÉ 2026……e por um STF que prenda bandidos e não os solte …..como vem fazendo por décadas….principalmente esses corruptos a quem o STF faz vista grossa e possuem interesses comuns….
Um cabo e um soldado. Já tava planejado faz tempo. Juiz só e bom quando prende inimigos.
Porque essa família odeia tanto o STF? Será que estão chegando perto demais de alguma coisa?
"Reação enérgica" seria exatamente o quê ? : Fechar o STF, prender os oposicionistas do Congresso deixando livres os bandidos do centrão, é lógico , e o fechamento dos órgãos de imprensa que criticam o Presidente ??
Depois, passar a perseguir, prender e "fazer desaparecer" quem abrisse a boca ou postasse qualquer crítica ao Presidente, sua família ou a sua turma ??
Nada mais parecido com um cenário desses do que a Venezuela de Chavez e Maduro……………
Com todo o respeito ao livre pensar, seguir um cidadão como Olavo de Carvalho é, realmente, muito triste. Este cidadão causa "espécie".
A rede de churrascarias Fogo de Chão viu o desastre de sua medida de falta de respeito com os seus colaboradores e como pegou mal na sociedade sua decisão “sabida” e recuou da decisão de utilizar artigo da CLT (Consolidação de Leis do Trabalho) para evitar o pagamento de verbas rescisórias a 436 funcionários demitidos desde o agravamento da crise do coronavírus.
Nesta quarta (27), a rede informou que reconsiderou a decisão e que vai pagar integralmente a rescisão de todos os funcionários demitidos, incluindo os valores da multa do FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) e o aviso prévio indenizado.
A empresa lançou mão de artigo da CLT conhecido no meio jurídico como a teoria do fato do príncipe na tentativa de transferir aos entes públicos a responsabilidade por indenizações. A medida é controversa e já chegou à Justiça do Trabalho.
“Nos amparamos no artigo 486 da CLT para realizar a demissão dos 436 funcionários pois havíamos avaliado que era aplicável às situações resultantes da pandemia”, afirmou a rede, em nota.
No comunicado enviado nesta quarta, a empresa diz ter reconsiderado a decisão “dadas as questões jurídicas levantadas e o impacto financeiro desta solução para os membros das equipes e suas famílias”.
Esse artigo da legislação trabalhista diz que “no caso de paralisação temporária ou definitiva do trabalho, motivada por ato de autoridade municipal, estadual ou federal, ou pela promulgação de lei ou resolução que impossibilite a continuação da atividade, prevalecerá o pagamento da indenização, que ficará a cargo do governo responsável”.
Para advogados, porém, é equivocada a interpretação de que as empresas poderiam deixar de pagar as verbas da rescisão de contrato. O correto seria fazer o pagamento dos direitos do funcionário e depois cobrar o entre público, seja o estado ou a prefeitura.
Além disso, não há consenso quanto à possibilidade de as empresas usarem o artigo para evitar o pagamento das verbas rescisórias, uma vez que a medidas de distanciamento social, determinadas por meio das quarentenas, ocorreram em meio a uma crise sanitária mundial.
FOLHAPRESS
O presidente do Paraguai, Mario Abdo Benítez, disse a Jair Bolsonaro que o país não está pronto para reabrir as fronteiras com o Brasil.
Os dois mandatários conversaram no final da semana passada, e Bolsonaro defendeu a Abdo, segundo interlocutores ouvidos pela Folha, a importância da normalização dos postos fronteiriços para a economia daquelas regiões.
Diante do pleito do brasileiro, Abdo afirmou que o Paraguai não avalia no momento liberar a entrada de brasileiros em seu país pelas travessias terrestres.
O Paraguai implementou uma das mais duras regras de quarentena e isolamento social no continente para enfrentar a Covid-19.
Até o momento foram registrados no país vizinho apenas 877 casos e 11 mortes. Por outro lado, o Brasil soma mais de 411 mil casos e 25 mil óbitos.
Os paraguaios temem que a retomada dos fluxos fronteiriços com o Brasil —que se converteu no epicentro da pandemia na América do Sul— gere uma sobrecarga dos hospitais do país.
FOLHAPRESS
Esse cavalheiro do apocalipse matando no Brasil m, agora quer matar os paraguaios. Abram as fronteiras da morte.
Quem quer fronteira aberta com Brasil? A vergonha mundial em termos de combate a pandemia? Gracas a um presidente lunático
Todo mundo com medo do Brasil, inclusive eu.
Como qualquer Presidente faria, parabéns ao Paraguai.
Os Estados Unidos superaram nesta quarta-feira (27) a marca dos 100.000 mortos por Covid-19, um número muito superior ao restante do mundo, segundo levantamentos feitos pela Universidade Johns Hopkins e pelo The New York Times.
O país registrou sua primeira morte pela Covid-19 há cerca de três meses e tem no momento 100.276 mortos, segundo a Johns Hopkins. Desde então, 1.695.776 infecções foram registradas nos Estados Unidos, de acordo com a instituição, com sede em Baltimore.
O estado de Nova York tem quase um terço das mortes no país (29.370), onde bandeiras foram hasteadas a meio mastro no fim de semana passado em homenagem às vítimas.
Segundo as autoridades, a doença já tinha provocado mortes em meados de fevereiro, mas a causa real dos óbitos era desconhecida na época.
O número de 50 mil vítimas foi superado há pouco mais de um mês, em 24 de abril.
Na terça-feira, os Estados Unidos registraram pelo terceiro dia consecutivo menos de 700 mortes em 24 horas.
FOLHAPRESS
CLOROQUINA, CLOROQUINA
CLOROQUINA DE JAIR
NÃO SEI PORQUE O TRUMP
NÃO USA A CLOROQUINA E MANDA CARREGAMENTO PRO BRASIL
O presidente Jair Bolsonaro sancionou com vetos a lei de socorro aos estados e municípios. O prazo final era até esta quarta-feira (27). A decisão foi publicada no Diário Oficial desta quinta (28).
Após dar aval a deputados e senadores para manter reajuste mais amplo para servidores, o presidente atendeu a apelo do ministro Paulo Guedes (Economia) e congelou os salários até o fim de 2021.
A suspensão do aumento de vencimentos do funcionalismo de municípios, estados e União era contrapartida exigida por Guedes para ajudar os entes da Federação a enfrentar os efeitos do coronavírus.
O Congresso agora pode manter ou derrubar os vetos de Bolsonaro. Porém, na tramitação do texto, deputados e senadores haviam poupado do congelamento de salários uma gama ampla de servidores.
Entre as categorias beneficiadas estavam civis e militares, como professores, médicos, enfermeiros, profissionais de limpeza urbana, agentes funerários, policiais e as Forças Armadas.
A decisão, segundo projeção da equipe de Guedes, reduziria para R$ 43 bilhões a economia com o congelamento. Inicialmente, eram previstos R$ 130 bilhões.
De acordo com Bolsonaro, na mensagem do veto, o dispositivo aprovado “viola o interesse público por acarretar em alteração da economia potencial estimada”.
“A título de exemplo, a manutenção do referido dispositivo retiraria quase dois terços do impacto esperado para a restrição de crescimento da despesa com pessoal”, escreveu.
De acordo com ele, o veto foi imposto por orientação de Guedes e do ministro Fernando Azevedo e Silva (Defesa).
Antes de sancionar a lei, o governo acelerou, porém, medidas para beneficiar policiais – base bolsonarista –, a fim de livrá-los das travas ao aumento salarial.
Na terça-feira (26), Bolsonaro publicou uma MP (medida provisória) autorizando reajuste para policiais civis, militares e bombeiros do Distrito Federal. O custo para a União é estimado em R$ 500 milhões.
Ele ainda conseguiu aprovar outra MP que reestruturou a carreira da Polícia Federal. Passada essa articulação para atender a base bolsonarista, municípios e estados terão acesso ao dinheiro.
Prefeitos e governadores tinham pressa em razão da queda de arrecadação provocada pela retração econômica. O distanciamento social tem afetado as atividades.
A versão final do texto foi aprovada pelo Senado em 6 de maio. O pacote de ajuda chega a R$ 125 bilhões durante a crise da Covid-19. O socorro vale por quatro meses.
Municípios e estados receberão R$ 60 bilhões em repasses diretos ao longo do programa. Os recursos impactarão o Orçamento da União.
O pacote prevê que R$ 10 bilhões serão destinados diretamente para o enfrentamento ao coronavírus –R$ 7 bilhões a estados e Distrito Federal e R$ 3 bilhões a municípios.
O restante do valor a ser transferido (R$ 50 bilhões) será repartido de duas formas. Serão R$ 30 bilhões distribuídos diretamente a estados e DF e os outros R$ 20 bilhões a municípios.
O rateio será feito segundo a regra de proporção, levando em consideração critérios mistos, como perdas de ICMS (imposto estadual) e de ISS (municipal) e o número de habitantes.
Além disso, o plano prevê suspensão de dívidas com a União e bancos públicos. Esse montante chega a quase R$ 50 bilhões.
Um outro veto de Bolsonaro contraria os estados e atende a pedido de Guedes. O projeto aprovado previa que a União não suspenderia repasses do FPE (Fundo de Participação dos Estados) caso pagasse dívidas com bancos internacionais.
A equipe econômica defendeu a manutenção da regra, mesmo na pandemia: se um estado deixar de pagar um banco multilateral, como o Banco Mundial, o Tesouro cobre as parcelas, mas, como contrapartida, retém uma parte dos repasses via FPE.
FOLHAPRESS
O Secretário de Saúde, Cipriano Maia está conseguindo um feito muito díficil na humanidade, ser unanimidade.
O Desempenho de Cipriano desagrada desde companheiros da própria secretaria, passando por companheiros do governo que faz parte, da classe médica, inclusive grande parte dos colegas de profissão já não escondem as críticas e agora chegou em cheio na classe política.
Ningúem discute as boas intenções e a seriedade de Cipriano. Já o desempenho….
O Dr. Cipriano é um sanitarista renomado, sabedor do SUS, no entanto, como gestor público deixa a desejar. Ele e sua equipe realmente não se encontraram ainda nessa gestão, tem agido mais como docente, para piorar, vem a pandemia e desalinha ainda mais a gestão.
A turma do PT é muito competitiva e cada um quer dar o seu pitaco, discutir, analisar e ficam no oito e não desatam o nó.
Infelizmente a gestão não mostrou a que veio até agora e daí a população que vem sofrendo com tudo.
Volte para a Universidade Dr.
E porque não trocam o secretário? Coloca um infectologista de renome do estado
Tem algum filiado ao PT gritando "Lula livre"?
Esse secretário de saúde do Estado do RN é o chamado marcha lenta, não disse para que veio no governo Robinson, quando foi exonerado, tão pouco no governo Fátima Bezerra, é um dos piores secretários desse governo. Esse cidadão pode ser uma boa pessoa é um bom profissional médico, agora como gestor público o mesmo não existe, é inoperante na sua pasta. Acho que a governadora tem pessoas muito mais qualificadas para assumir essa secretaria de saúde,, tão importante nesse momento de crise Dessa pandemia.
Fora Guru!!!!
Ele se queimou com aquela sua previsão catastrófica que , graças a Deus, não se confirmou. Creio que sua batata já esteja na brasa…
Pelas demonstrações de capacidade e subserviencia seria um bom nome para o ministerio da saúde de Bolsonaro.
Em quanto ele tiver a panelinha dele dentro da sesap, a efetividade e produtividade nas ações chegará a Zero!!! A saúde já é difícil e com um secretário que só quer fazer o que agrada os deles…
A Secretaria de Estado da Saúde Pública do Rio Grande do Norte (Sesap/RN), vai recomendar que a hidroxicloroquina e a cloroquina não sejam utilizados para o tratamento da Covid-19 em pacientes graves internados nos hospitais do Estado. O novo protocolo deve ser assinado nesta semana e deverá conter outras instruções referentes aos cuidados com os pacientes diagnosticados com a doença provocada pelo novo coronavírus. Apesar da recomendação, o critério de prescrever ou não o medicamento para o paciente continuará respeitando a autonomia dos médicos, que também deverão seguir o livre arbítrio dos pacientes em aceitarem ou não a medicação.
De acordo com o médico infectologista Igor Thiago Queiroz, presidente da Sociedade Norte-rio-grandense de Infectologia e um dos cinco profissionais de saúde da Sesap/RN responsáveis pelo protocolo, disse que a recomendação leva em consideração as evidências científicas sobre a medicação divulgadas recentemente.
“O que a gente vê das últimas evidências, de estudos publicados em revistas internacionais, é que a hidroxicloroquina foi utilizada numa fase muito tardia do adoecimento, não tínhamos aquela orientação sobre divisão de fases. O que a gente vê, nesses estudos, é que quem fez uso da cloroquina, nessa fase tardia, não teve benefício. Pelo contrário, aumentou o risco de efeitos colaterais e a mortalidade. Não vamos recomendar usar hidroxicloroquina no hospital, no paciente que já interna grave”, disse o médico, que participou da coletiva de imprensa promovida pelo Laboratório de Inovação Tecnológica em Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (LAIS/UFRN) com o tema “Uso de antivirais: quais as evidências científicas?” nesta quarta-feira, 27.
No caso dos pacientes em estado leve, fora do hospital, a recomendação da comissão dos médicos, segundo Igor Thiago Queiroz, é de que “possa ser feito a critério do médico. Já temos respaldo do ponto de vista do Ministério da Saúde e do Conselho Regional de Medicina do RN (Cremern), mas que seja feita de forma acompanhada, que priorizem os estudos clínicos e procurem os professores universitários que estão fazendo suas pesquisas e que possam incluir mais pacientes para terem respostas científicas”, argumentou.
Para ler a reportagem completa é só clicar aqui: http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/sesap-rn-ira-recomendar-fim-do-uso-da-cloroquina-em-pacientes-com-covid/480981
TRIBUNA DO NORTE
Caro BG;
Sei que a matéria é da Tribuna do Norte, mas, vale ressaltar a tendência maléfica da "chamada": "Sesap/RN irá recomendar fim do uso da Cloroquina em pacientes com Covid".
Alguém, de propósito ou inocentemente (acredito na primeira hipótese), se esqueceu de acrescentar: "Em pacientes GRAVES".
Usar qualquer medicamento, apenas na fase final da doença, é ineficiente ! O resultado não mudará, e o "culpado" será o medicamento ! Talvez para justificar alguma coisa …
No dia em que teve aliados atingidos por uma operação autorizada pelo Supremo Tribunal Federal, Jair Bolsonaro afirmou na noite desta quarta (27) haver sinal de que “algo de muito grave está acontecendo com nossa democracia”.
O presidente disse ainda que nenhuma violação à liberdade de expressão “deve ser aceita passivamente”.
“Ver cidadãos de bem terem seus lares invadidos, por exercerem seu direito à liberdade de expressão, é um sinal que algo de muito grave está acontecendo com nossa democracia”, escreveu em rede social.
“Estamos trabalhando para que se faça valer o direito à livre expressão em nosso país. Nenhuma violação desse princípio deve ser aceita passivamente!”, completou mais tarde.
A manifestação do presidente da República indica a irritação com a operação que atingiu deputados da base e apoiadores.
Nesta quarta, Bolsonaro reuniu sua equipe de ministros para definir uma estratégia de reação ao STF.
No encontro, segundo auxiliares presentes, ele avaliou como absurda e desnecessária a investigação contra aliados do seu governo, considerou que se trata de uma retaliação e reforçou que o Poder Executivo não pode aceitar calado.
A primeira medida que ficou definida é que a AGU (Advocacia-Geral da União) ingressará com pedido de habeas corpus para que o ministro da Educação, Abraham Weintraub, não preste depoimento ao STF. Ele foi intimado no mesmo inquérito que apura o disparo de fake news por aliados do presidente.
A ideia seria ingressar com o habeas corpus para impedir a prisão ou outra medida cautelar contra o ministro no caso de ele se recusar a cumprir a determinação do STF de prestar depoimento.
Na reunião, também foram discutidas outras iniciativas de resistência, mas ainda nao se chegou a uma definição. Entre elas, a sugestão para que o ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), Augusto Heleno, não acate nenhum pedido de diligências no âmbito de um pedido de impeachment contra o ministro que foi apresentado ao tribunal e é relatado por Celso de Mello.
O núcleo ideologico defendeu ainda que o presidente insista mais uma vez na nomeação do delegado Alexandre Ramagem para o comando da Polícia Federal. O ministro do STF Alexandre de Moraes suspendeu a posse do amigo do presidente no mês passado.
Com exceção do pedido de habeas corpus, as demais propostas não foram unânimes na reunião, o que levou o presidente a rediscuti-las com o núcleo jurídico do governo.
Para tratar do tema, Bolsonaro se reuniu no início da noite no Palácio da Alvorada com o ministro da Justiça, André Mendonça.
De acordo com relatos feitos à Folha, no encontro, também foi lido um texto de 2019 atribuído ao advogado Modesto Carvalhosa que sugeriu a prisão preventiva dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes por causa do inquérito das fake news.
Outra ideia discutida é a divulgação de uma uma nota descrevendo a reação planejada. Caso Bolsonaro siga essa linha, aprofundará ainda mais a crise do governo com o Judiciário.
Segundo assessores do presidente, Bolsonaro avaliou nesta quarta-feira que a operação deflagrada teve como objetivo atingi-lo. O presidente discutiu o assunto com ministros, inclusive com o titular da Defesa, Fernando Azevedo.
A aliados que o visitaram, o presidente avaliou que o ministro Alexandre de Moraes quer disputar poder com ele. Auxiliares do mandatário disseram que o presidente tratou a situação como uma guerra.
Segundo pessoas próximas, Bolsonaro hoje teria mais condições de tomar uma medida forte porque tem o apoio de ministros militares. Aliados do presidente avaliam que as últimas ações do Supremo uniram o núcleo fardado em defesa do governo.
Mais cedo, integrantes do Palácio do Planalto disseram que cresceu a disposição do presidente de questionar ministros da corte com base na lei de abuso de autoridade.
Segundo auxiliares de Bolsonaro, o governo avalia entrar com uma ADI (ação direta de inconstitucionalidade) contra a investigação que mira parlamentares no Supremo, como mostrou a coluna Painel, e também questionar Alexandre de Moraes e Celso de Mello, ambos da corte, por excessos que teriam cometido em ações recentes.
Em outra frente, aliados de Bolsonaro do núcleo mais ideológico avaliam reforçar o movimento nas redes pedindo o impeachment dos magistrados, embora tenham pouca chance de avançar no Congresso.
O inquérito das fake news apura a disseminação de notícias falsas, ofensas, ataques e ameaças contra integrantes do STF.
Foi no âmbito deste inquérito que Moraes mandou tirar do ar reportagem dos sites da revista Crusoé e O Antagonista que ligavam Toffoli à empreiteira Odebrecht. Dias depois, o ministro voltou atrás e derrubou a censura.
No Supremo, com exceção do ministro Marco Aurélio, mesmo os críticos ao procedimento têm evitado comentá-lo, seja para não enfraquecer o tribunal perante o público, seja porque, como observam, desconhecem a gravidade do que a apuração ainda pode encontrar.
O motivo dos questionamentos sobre o inquérito é que, segundo seus críticos, há uma série de vícios de origem. A investigação foi aberta em março pelo presidente do Supremo, ministro Dias Toffoli, sem provocação de outro órgão —no jargão jurídico, foi instaurada de ofício.
Moraes foi escolhido relator por Toffoli sem que houvesse um sorteio entre todos os ministros. E o objeto da apuração é amplo demais, sem um fato criminoso bem definido, o que permite que várias situações sejam enquadradas no escopo da investigação, como tem ocorrido.
A investigação foi aberta em uma semana marcada por derrotas da Operação Lava Jato no STF e troca de farpas entre magistrados, congressistas e membros da força-tarefa em Curitiba.
O anúncio causou descontentamento no Congresso e no Ministério Público. Podem ser alvo parlamentares e procuradores que, no entendimento dos ministros, tenham levado a população a ficar contra o trib
Ato de ofício
Toffoli abriu o inquérito sem provocação de outro órgão, o que é incomum. Segundo o STF, porém, há um precedente: uma investigação aberta de ofício pela Segunda Turma da corte no ano passado para apurar o uso de algemas na transferência de Sérgio Cabral (MDB-RJ).
Competência
A investigação foi instaurada pelo próprio Supremo, quando, segundo críticos, deveria ter sido encaminhada para o Ministério Público. O argumento é que o órgão que julga não pode ser o mesmo que investiga, pois isso pode comprometer sua imparcialidade.
Relatoria
O presidente da corte designou o ministro Alexandre de Moraes para presidir o inquérito, sem fazer sorteio ou ouvir os colegas em plenário. Assim, Moraes é quem determina as diligências investigativas.
Foro
O que determina o foro perante o STF é quem cometeu o delito, e não quem foi a vítima. Para críticos, a investigação não deve correr no Supremo se não tiver como alvo pessoas com foro especial. Moraes disse que, localizados os suspeitos, os casos serão remetidos às instâncias responsáveis por julgá-los.
Regimento
Toffoli usou o artigo 43 do regimento interno do STF como base para abrir a apuração. O artigo diz que, “ocorrendo infração à lei penal na sede ou dependência do tribunal, o presidente instaurará inquérito”. Críticos dizem que os ataques pela internet não ocorrem na sede do Supremo, mas Toffoli deu uma interpretação ao texto de que os ministros representam o próprio tribunal.
Liberdade de expressão
Moraes pediu o bloqueio de redes sociais de sete pessoas consideradas “suspeitas de atacar o STF”. A decisão foi criticada por ferir o direito à liberdade de expressão. O mesmo pode ser dito sobre a censura, depois derrubada, aos sites da revista Crusoé e O Antagonista.
FOLHAPRESS
Um renomado cientista político já falou: “O BRASIL VIVE HOJE, A DITADURA DO JUDICIÁRIO”
Realmente algo muito grande está acontecendo. Parece que finalmente as instituições estão reagindo aos desmandos do governo miliciano e os criminosos virtuais que dia sim, outro também, ameaçam a democracia.
Lamentável o empório e oportunidades perdidas graças ao espírito belicoso desse presidente inutil e sua equipe de fantoches despreparados. O país estaria bem melhor se ao invés de brigar, tentar defender filhos bandidos e derrubar inimigos o presidente estivesse minimamente preocupado com a situação crítica do país. Fora Bolsonaro!
Quando prenderam os celulares dos familiares de Lula, até o tablet de um Neto dele, estava tdo certo, quando a polícia federal abordou Michel temer na rua , onde poderia ter intimado, isso tdo era normal pra os jornalistas, agora como está chegando a eles, aí o STF não presta.
Os esquerdopatas sempre falando merda !!!! As têta acabaram !!!!!
Esse governo tem vergonha na cara.
O gado não tem mais argumento. O fim está chegando. M<uuuuuiuuiui.
Só tem corruptos, cada um com seus padrinhos, o PT tem 5 na mão , o PSDB tem 4, o PMDB tem 1 e Collor tbem tem 1. Quer mais ?
Esse bos**a lá sabe de nada.
O governo mais fuleragem q já passou pelo palácio dos planalto.
Os militares perderam a vergonha na cara.
Presidente, deixa o STF trabalhar, seus apoiadores não pedem paz e paciência com o seu governo? Então deixa o STF fazer o trabalho dele, o senhor sempre diz que sua família é inocente, então não vão encontrar nada contra vocês, mas fica nessa guerra, seus filhos querendo parar as investigações, é porque tem algo de errado.
A livre expressão de opiniões e pensamentos é um direito de todos nós garantidos pela nossa Constituição. PORÉM, ela vai até onde vai o respeito à verdade e ao próximo, e não inclui a propagação de crimes, mentiras, injúrias e difamações.
Pelo menos é assim que funciona nas maiores e melhores democracias do mundo , como nos EUA, só para citar um exemplo.
De acordo com os opiniosos , não há necessidade de existir o executivo nem o legislativo federal , o STF substitui todos , inclusive passando por cima da constituição ( flagrante) , pra quê eleições ? Nossa democracia é uma farsa , não há dúvidas !!!
Tão cutucando o cão com vara curta. Tá bem pertim da porca trocer o rabo. Quem sobreviver do corona verá. Recado dado.
O STF é nossa Cortez Suprema. Sabe o que faz.
Verdade: comprar uma esteira por 44 mil reais pra um membro do governo, enquanto mortes, desemprego e miséria aumenta no país, provocadas pela derrocada da economia e pelo covid 19, é algo que fere de morte, também, a democracia.
Realmente , depois que ele virou presidente acabou a democracia, só faz proteger os.filhos e colocar militares no poder, não fez um projeto para o Brasil.
A operação deflagrada pelo Supremo nesta quarta (27) teria sido mais dura se tivesse seguido o plano original. O pedido do gabinete de Alexandre de Moraes, do STF, incluía busca e apreensão contra parlamentares bolsonaristas. O procurador-geral, Augusto Aras, foi contrário às diligências e o ministro recuou, substituindo-as por intimações dos deputados estaduais e federais para prestarem depoimento. O PGR também se opôs aos 29 mandados cumpridos, mas foi ignorado por Moraes.
Uma das únicas medidas defendidas por Aras em sua manifestação foi de intimar investigados, entre eles o ex-deputado Roberto Jefferson, como mostrou a Folha.
Entre colegas, Moraes usou o recuo das buscas contra parlamentares para defender que tem sido equilibrado em suas ações.
Nas horas seguintes à operação, auxiliares do presidente já pensavam em medidas para reagir. O governo vê abuso na condução do inquérito. Uma das ideias pensadas desde cedo era a de ingressar com uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) para contestar a legalidade da investigação. Aras pediu suspensão da apuração no STF.
PAINEL FOLHA
O desespero do STF aumenta e a Constituição Federal está sendo totalmente desrespeitada pelo órgão que devia garantir seus direitos. Os desmandos deste tribunal estão notórios , ministros tomando medidas abusivas, uma prova de desespero por não conseguirem derrubar ilegalmente o Presidente Bolsonaro.
No desespero estão cavando as próprias sepulturas no STF.
ARAS é PROCURADORIA DE JUSTIÇA (Ministério Público) ou ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO – AGU?
Está atuando pra proteger o laranjal e seus crimes?
Comente aqui