O Índice Nacional de Expectativa do Consumidor (Inec) subiu 3,1% em relação a julho e alcançou 104,7 pontos em agosto, o maior nível desde maio de 2016, quando o Brasil ainda enfrentava a recessão. Com o aumento registrado neste mês, o Inec reverte a queda de 3,9 pontos verificada em junho frente a maio, logo depois da paralisação do transporte rodoviário de cargas. Mesmo assim, continua 2,8% abaixo da média histórica dos 107,7 pontos.
Os dados são da pesquisa divulgada nesta quarta-feira (29) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). Esta edição do Inec foi feita em parceria com o IBOPE e ouviu 2.002 pessoas em 141 municípios entre 16 e 20 de agosto.
Para o gerente-executivo de Política Econômica da CNI, Flávio Castelo Branco, a melhora está associada à proximidade das eleições de outubro. “Os consumidores, que são os eleitores, esperam que o governo eleito melhore a situação da economia, o que terá um impacto positivo na vida das pessoas. Por isso, os brasileiros estão mais otimistas.”
Dados
De acordo com a pesquisa, o aumento do otimismo dos brasileiros é resultado da melhora das perspectivas sobre a inflação, o emprego e a renda pessoal nos próximos seis meses. O indicador de expectativas sobre a inflação aumentou 3,2%, o de desemprego subiu 3,1% e o de renda pessoal cresceu 5,6% em relação a julho.
O índice de expectativa em relação a situação financeira aumentou 6,4% e o de endividamento cresceu 2,8% frente ao mês passado. Quanto maiores os indicadores, maior é o número de pessoas que espera a queda da inflação e o desemprego, o aumento da renda pessoal, a melhora da situação financeira e a queda do endividamento nos próximos seis meses.
Apenas o indicador de compras de maior valor caiu 0,2% na comparação com julho, mostrando que, mesmo mais otimistas, os brasileiros estão cautelosos e preferem adiar as compras de móveis, eletrodomésticos e outros bens de maior valor.
Em audiência de conciliação promovida pela Justiça Federal no Rio Grande do Norte, foi definido que a Secretaria Estadual de Educação oferecerá ensino fundamental e médio para os internos da Penitenciária Federal em Mossoró. Presidida pelo Juiz Federal Walter Nunes da Silva Júnior, titular da 2ª Vara, o termo de acordo foi firmado em processo impetrado pela Defensoria Pública da União.
Sobre o ensino fundamental, a Secretaria Estadual de Educação ficará responsável até 2020. Após essa data, o trabalho será feito pela Secretaria Municipal de Educação de Mossoró, que oferecerá na modalidade Educação de Jovens e Adultos (EJA).
Durante audiência foi definido que as Secretarias Municipal e Estadual de Educação junto com a Penitenciária Federal de Mossoró estabelecerão o calendário escolar a partir do segundo semestre deste ano. Também foi acordado que as duas Secretarias farão um planejamento pedagógico específico, nos temos do acordo de cooperação técnica.
Os desembargadores que integram o Pleno do Tribunal de Justiça do RN decidiram, na sessão desta quarta-feira (29), que restringir a doação de sangue de homens homossexuais é inconstitucional. A declaração ocorreu no julgamento de uma Arguição de Inconstitucionalidade em Apelação Cível, movida por um doador de sangue impedido de efetuar o ato, quando no processo de triagem, afirmou ter tido relações sexuais com outros homens nos últimos 12 meses. O impedimento no centro de coleta foi feito com base na Resolução nº 153/2004, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
O autor da ação – que exercia a doação desde 2007 – alegou que a Resolução da Anvisa é “discriminatória e anticonstitucional”. O relator do recurso, desembargador Cornélio Alves, acolheu o pleito. O voto foi acompanhado, à unanimidade, pelos demais integrantes do Tribunal Pleno para declarar a inconstitucionalidade do Item B. 5.2.7.2, Letra “D”, do Anexo I, do dispositivo publicado pelo órgão regulador federal.
De acordo com o desembargador Cornélio Alves, os preceitos da Resolução ferem os princípios da dignidade da pessoa humana e ao dever de promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação, e afronta aos direitos fundamentais à igualdade e à saúde.
“Não há grupo de risco. O que existe são comportamentos de risco, como uso de drogas, vários parceiros. E qualquer pessoa pode oferecer riscos no ato da doação. Não é por ser homossexual que isso vai ocorrer”, enfatizou Cornélio Alves.
Segundo o voto, não há relato de experiência civilizatória humana onde a aceitação da violência e discriminação, em qualquer de suas acepções, de um grupo sobre outro, tenha levado ao desenvolvimento de uma sociedade justa, onde todos tenham as mesmas possibilidades de desenvolvimento de suas capacidades.
“Se ele tivesse mentido, ao não mencionar que tem uma relação sexual com seu parceiro, teria feito a doação. Essa norma da Anvisa é o tipo de norma que podemos chamar de inócua”, completou o desembargador Amaury Moura, seguido pelo mesmo argumento pelos desembargadores Amílcar Maia e Claudio Santos.
O fato ocorreu no dia 28 de novembro de 2010. Ao se apresentar voluntariamente como candidato à doação de sangue, no Hemocentro Dalton Barbosa Cunha, o doador foi impedido de efetivar o ato, quando, no processo de triagem, afirmou ter tido relações sexuais com outros homens nos últimos 12 meses. O doador ingressou com uma ação por danos morais na 1ª Vara Cível da Comarca de Pau dos Ferros, mas o pedido foi negado e, por tal razão, ingressou com recurso junto ao 2º Grau da Justiça potiguar, apreciada pela 1ª Câmara Cível, que decidiu por unanimidade a inconstitucionalidade da norma.
“Contudo, a declaração deve passar pelo Pleno do Tribunal para ser considerada válida, conforme os termos do artigo 97 da Constituição Federal, o qual prescreve que somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial os Tribunais podem declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público”, esclarece o desembargador Cornélio Alves, ao ressaltar que o feito voltará à Câmara Cível.
“Retorna já esta semana, onde julgaremos os pedidos de indenização e o de obrigação de fazer, que é a proibição para o Hemocentro não vetar mais tal forma de doação”, acrescentou o relator.
(Arguição de Inconstitucionalidade em Apelação Cível nº 2014002437-1) TJRN
Hoje em dia é estranho homossexuais serem proibidos de doar sangue visto que a AIDS e outras doenças venéreas podem ser transmitidas tanto por heterossexuais quanto homossexuais. Isso teria lógica na década de 80 quando a AIDS, por exemplo, ainda estava sendo compreendida. Mas com tanto conhecimento nos dias de hoje, não vejo o porquê ainda da proibição.
Romulo da Fonseca Tinoco Sobrinho foi denunciado pelo MPES depois de aplicar golpes que ultrapassam os R$ 20 milhões. Foto: Ilustrativa
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), por meio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), prendeu em Natal Romulo da Fonseca Tinoco Sobrinho. Rômulo Tinoco foi denunciado à Justiça pelos crimes de sonegação fiscal e estelionato e teve a prisão preventiva pedida pelo Ministério Público do Espírito Santo (MPES), depois de aplicar golpes na cidade capixaba de Nova Venécia. Os golpes, segundo investigação do MPES, ultrapassam a quantia de R$ 20 milhões.
Entre 2007 e 2008, Romulo foi sócio-proprietário da Folhadella Comércio de Café, no município de Nova Venécia, Noroeste do Espírito Santo. No início das atividades, e com a finalidade de conquistar confiança na região, ele pagava preços atraentes por sacas de café. Depois de um tempo, e de já ter conquistado a confiança dos produtores da região, ele passou a comprar sacas de café com diversos agricultores, sem efetuar o pagamento.
O acusado veio ao Rio Grande do Norte fugindo das intimações judiciais e passou a viver em casas de parentes. Sua prisão foi possível em razão do monitoramento realizado pelo Gaeco/MPRN e ao trabalho de inteligência realizado pelo Ministério Público capixaba com o apoio do 2º Batalhão de Polícia Militar de Nova Venécia.
Embora tenha virado moda nos últimos anos, a prática do jejum é milenar. No tempo das cavernas, o homem teve que aprender a lidar com os períodos de escassez para poder sobreviver.
Hoje, no entanto, vivemos no extremo oposto: tem comida em tudo quanto é lugar e os índices de sobrepeso só aumentam. Não é de se espantar que os modismos na área da dieta façam tanto sucesso! Todo mundo quer encontrar um jeito de emagrecer, de forma rápida e, de preferência, indolor.
O jejum intermitente é uma dessas modas que vieram e não passaram batido. O conceito gira em torno da privação total de comida durante certo período, que pode variar entre 12 até 23 horas. Existe também a opção de jejuar alguns dias da semana e comer livremente nos outros.
Já tem um tempo que esse método vem ganhando destaque, mas acho importante falar do tema justamente porque não vivemos mais na época das cavernas. Já passou da hora de construirmos uma relação mais coerente com toda a comida que temos à nossa disposição, sem precisar apelar para radicalismos e agredir nossos corpos.
Quem está muito acima do peso e vive entrando e saindo de dietas nem sempre consegue entender a minha abordagem, focada no “comer de tudo, mas não tudo!”, com prazer e com moderação.
Geralmente são essas pessoas que se sentem seduzidas pelos métodos mais drásticos, porque preferem passar por um período de sofrimento e privação, mas emagrecer de vez, do que enfrentar um processo mais demorado de mudança de hábiito, porém mais saudável.
Fazer jejum é um estilo de vida, e realmente pode ser indicado para algumas pessoas, além de também estar ligado a algumas culturas ou religiões. Mas não deveria ser encarado como dieta. Muito menos ser iniciado de forma indiscriminada, sem acompanhamento nutricional.
Então por que o jejum intermitente faz sucesso?
A prática começou a ganhar destaque quando alguns estudos a associaram à redução do risco de doenças como câncer e problemas cardiovasculares; à melhora da diabetes, dos níveis de colesterol, inflamações crônicas e doenças autoimunes.
Algumas pesquisas também indicam que fazer jejum pode prolongar o tempo de vida. E longevidade é a palavra do momento! Quem não quer passar dos 100 anos vendendo saúde?
Com o lançamento de livros sobre o tema e uma grande adesão da mídia e de celebridades, o jejum intermitente foi promovido ao “exterminador de gordura” da vez. E não demorou para virar uma das buscas mais populares no Google.
Mas gosto de reforçar sempre que é preciso critério para analisar as notícias relacionadas aos achados da ciência. Geralmente, estes estudos são feitos com grupos muito pequenos de pessoas. Ou, ainda, com roedores, e não podem ser imediatamente transpostos para a realidade de um ser humano.
Seres humanos trabalham, dirigem, caminham, vão para a academia, cuidam da casa, dos filhos… Enfim, precisam de combustível para dar conta de tudo isso. Comida é nossa energia e não deveríamos enxergá-la como nossa inimiga! Muito menos ter medo da nossa fome, que é algo completamente normal.
Jejum intermitente emagrece?
Assim como qualquer dieta que limite a quantidade de calorias, sim, o jejum intermitente pode acarretar uma perda de peso rápida. Só que nem sempre é um emagrecimento saudável –junto com a gordura, o corpo também geralmente perde água e músculos.
Além disso, nosso organismo entende a privação como agressão e volta lá pro tempo das cavernas, diminuindo o metabolismo e armazenando gordura. Não à toa, dietas restritivas são uma porta de entrada para o efeito sanfona e até um grande risco para o desenvolvimento de transtornos alimentares.
Ficar tanto tempo sem comer pode aumentar a obsessão por comida e por comer de forma descontrolada quando está fora do jejum. Ou seja: a pessoa pode perder os quilos, mas isso não quer dizer que não vai recuperar tudo depois.
O que a ciência diz?
Seria ótimo ter certeza sobre tudo na área de alimentação e dietas. Mas a ciência leva tempo para concluir certas coisas. A maior parte dos estudos sobre jejum intermitente são de curto prazo, então, ainda não houve tempo suficiente para se chegar a resultados mais complexos.
Quando o assunto é emagrecimento, as notícias também não são das mais animadoras. Um estudo publicado em 2017 pelo JAMA Internal Medicine mostrou uma análise com 100 pessoas com sobrepeso, expostas a três dietas diferentes.
Um grupo continuou se alimentando normalmente; outro, teve uma redução calórica e o terceiro fez jejum em dias alternados. Depois de um ano, os dois grupos que fizeram dieta de fato emagreceram com relação aos que não fizeram, no entanto, entre si, não houve muita diferença.
A perda de peso do grupo que fez jejum foi de 6%, contra 5,3% dos que tiveram redução calórica, algo bem pouco significativo. E o que aconteceu depois de seis meses? Voltaram a ganhar peso!
Vale a pena fazer jejum intermitente?
Não recomendo fazer jejum intermitente. Como sou defensora da moderação, acredito que este método não vale a pena se for encarado como dieta. Se for feito de forma irresponsável, sem acompanhamento de um nutricionista, pode até trazer problemas e colocar a saúde em risco.
Recentemente, um estudo brasileiro da USP observou em ratos um real impacto do jejum intermitente no risco de desenvolver até mesmo diabetes no longo prazo.
O jejum também pode fazer com que a pessoa fique mais desatenta, tenha tontura, dor de cabeça e mal-estar. Isso sem falar no mal humor e na irritação causada pela fome.
Além disso, trata-se de mais um método insustentável no longo prazo. Se você busca uma mudança efetiva na forma como se relaciona com a comida, busque o caminho do meio.
Achar o equilíbrio pode ser mais demorado, mas você fará um grande bem para o seu corpo e para sua mente se passar a comer de tudo com moderação. Se aprender a ouvir suas vontades, sem culpa, e a comer devagar, sem desespero, sem pressa.
Valorize os momentos de refeição, independente do que está comendo. Pode ser um prato de arroz com feijão ou um pedaço de bolo de chocolate com cobertura. Se parar tudo o que está fazendo e se concentrar, se entregando de verdade para o momento, vai perceber que não precisa de tanto para se satisfazer. E nem fazer jejum para se punir por excessos!
Antes de publicar algo vá se informar, veja também quem ganhou o nobel de medicina em 2016, referente a autofagia, referente a jejum intermitente, hoje em dia pata indústria é melhor comer muito… Que publicação sem noção…. Existe vários estudos referentes a jejum intermitente, o ruim disso é que não beneficia as indústrias….
Os nutricionistas ficaram loucos quando o pessoal comecou a fazer jejum intermitente e se sentiram melhor e perderam peso…. vão tentar de todas as formas demonizar este tipo de dieta
Natal saiu do nível de epidemia de doenças vetoriais – dengue, zika e chikungunya. Os dados foram divulgados pelo Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) da Secretaria Municipal de Saúde e mostram que a capital potiguar está há oito semanas seguidas abaixo do nível considerado epidêmico.
“Todos os anos fazemos uma projeção anual do máximo de casos esperados. Há oito semanas estamos abaixo desse limite, por isso consideramos que Natal está fora do nível epidêmico”, explicou Alessandre Medeiros, chefe do CCZ Natal.
A entrada de Natal em nível epidêmico foi anunciada pela própria Secretaria Municipal de Saúde (SMS) em março deste ano. Desde então, uma série de ações foram desencadeadas, como a utilização de carros fumacê em pontos de maior incidência, agentes de saúde utilizando o UBV portátil (costal) e a intensificação dos trabalhos de educação em saúde para conscientizar a população.
Mesmo com a normalização da situação, a SMS continuará com os trabalhos para combater as arboviroses. Em Natal, atualmente funcionam duas metodologias: O Vigiadengue, que já foi apresentado, inclusive, em feiras internacionais; e as Estações Disseminadoras de Larvicidas, técnica desenvolvida pela Fiocruz do Amazonas.
Além disso, Natal está desenvolvendo mais dois projetos sobre a temática e que já devem entrar em funcionamento no ano que vem. Um deles é a criação de ‘Unidades Sentinelas’ no Hospital Municipal de Natal (HMN) e nas quatro UPAs (Sul, Esperança, Potengi e Pajuçara. O outro é a Vigilância Entomo-virológica, feita em parceria com a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) do Rio de Janeiro e a Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). A ação prevê a extração do vírus do próprio vetor (mosquito) para para identificar qual o vírus que está em circulação.
Até o momento, 9.964 casos prováveis de arboviroses foram registrados na cidade, sendo 9.480 de dengue, 267 de chikungunya e 217 de zika.
O presidente Michel Temer afirmou nesta quarta-feira (29) que o governo discute a possibilidade de distribuir senhas para controlar a entrada de venezuelanos em Roraima. Michel Temer concedeu entrevista nesta manhã à Rádio Jornal, de Pernambuco.
“Outra providência que talvez venha a ser tomada e que ontem foi objeto de conversações é que entram 700 ou 800 venezuelanos por dia e isso está criando problemas para vacinação, para organização. Eles pensam em colocar senhas de maneira que entrem 100, 150 ou 200 por dia para organizar um pouco mais estas entradas”, afirmou o presidente.
Nesta terça-feira (28), o presidente assinou decreto que autorizou o uso das Forças Armadas para reforçar a segurança no estado de Roraima até o dia 12 de setembro.
O anúncio foi feito dez dias após a cidade de Pacaraima (RR) registrar um ataque de um grupo de brasileiros a acampamentos de venezuelanos.
“Editamos a GLO colocando as Forças Armadas nas faixas de fronteira, que alcança Boa Vista e Pacaraima, precisamente em face dos acontecimentos. As coisas estavam lá caminhando por um ritmo desagradavel na relação do povo venezuelanos e povo brasileiro”, afirmou à rádio.
A fixação de cotas para entrada de venezuelanos em Roraima foi uma das sugestões feitas pelo senador Romero Jucá (MDB-RR) ao governo federal, além do fechamento temporário da fronteira. Ao não ser atendido, Jucá deixou a liderança do governo no Senado na última segunda-feira (27).
Ajuda humanitária
Para o presidente, a situação da Venezuela é “inadmissível” e está causando desarmonia no continente sul-americano.
“Eu tenho falado com o presidente do Peru, com o presidente da Colômbia e eles têm milhares de refugiados também lá. É preciso modificar o clima da Venezuela”, disse.
O presidente lembrou, durante a entrevista, que o Brasil ofereceu ajuda humanitária, com alimentos e remédios, há mais de um ano à Venezuela, mas que o governo recusou.
“O governo recusa e os venezuelanos vem pra cá. Claro que a nossa política é de acolher aqueles que entrem no país. Não só a nossa política, como os tratados internacionais. Mas o ideal para nós é que eles recebessem nossa ajuda humanitária e que lá pudessem permanecer. Por isso que acabei decretando esta medida (GLO)”, afirmou Temer.
Nota – Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte – AMARN
Sobre a notícia veiculada na Tribuna do Norte, segundo a qual “os juízes e desembargadores da Justiça Estadual do RN recebem, em média, R$ 63.449,00 por mês”, é importante esclarecer que a afirmação de que os magistrados do Estado recebem essa média salarial é uma interpretação equivocada dos dados trazidos no relatório Justiça em Números do CNJ.
Os salários dos juízes e desembargadores variam entre R$ 24.816,00 (início de carreira) e R$ 30.471,11 (desembargador). Levando em conta que são devidas, à maioria dos integrantes da categoria, verbas indenizatórias (Auxílio Moradia, auxílio saúde, por exemplo), o máximo que pode chegar a receber um desembargador, teto da categoria, é pouco mais de R$ 30.000,00 (em valores líquidos), o que se dá após várias décadas de serviço.
Alguns veículos da imprensa não souberam interpretar os dados contidos no relatório e a divulgação desta distorção, tenta, mais uma vez, deturpar a verdade dos fatos e colocar a população contra o Judiciário e seus integrantes; o objetivo é nítido, uma vez que essas informações estão disponíveis no Portal da Transparência.
No que se refere à despesa anual de Magistrados, os valores representam o custo do serviço público, computados pagamentos de encargos sociais, previdenciários e imposto de renda, e não o valor efetivamente recebido por magistrados a título de apenas remunerações. Os valores consideram, inclusive, despesas de viagens a serviço, tais como passagens e diárias; bem como os pagamentos com inativos e pensionistas, o que pode acarretar diferenças quando feita a comparação entre Tribunais, uma vez que a modalidade de tais vencimentos pode ocorrer a expensas do órgão ou por meio de fundos de pensão, neste caso, não computados.
A AMARN, instituição privada que representa mais de duas centenas de juízes e desembargadores, lutará diuturnamente para que a população se mantenha devidamente informada sobre a realidade que os membros do Judiciário enfrentam para prestar, sem interrupção, e com total devotamento, o serviço de levar JUSTIÇA à população potiguar.
Realmente é uma classe muito sofredora, sem privilégios e que colabora com a sociedade, ora sendo super eficiente, ora devolvendo recursos do duodécimo.
Não se entende como são tão massacrados, tão perseguidos e tão mal compreendidos.
Pelo amor de Deus, era melhor a associação ficar quieta!
Todo mundo sabe a realidade, alem de auxilio moradia de quase 5mil, recebem 1.600reais de auxilio alimentação, talvez o maior do PLANETA!
Acreditem, basta ver no portal da transparência. ABSURDO!
Esse nosso estado/RN quebrado paga mais a um juiz e promotor do que a União paga aos juizes federais. Não dar para entender! Sobra para eles e falta pros outros.
Seria cômico se não fosse tragico!
Essa nota da AMARN-RN é cômica. Admite o salário de R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS) LIQUIDOS. Imagine o valor bruto???? Fora os auxílios moradia, saúde, alimentação.. que são legais, mas não deixam de ser IMORAIS.
Doutor tenha vergonha, a realidade todo mundo sabe!
A MÉDIA É MESMO MAIS DE 50MIL REAIS!
O que se calcula não é liquido e sim bruto, o senhor sabe disso, assim se o cara tiver 10 emprestimos o salario dele liquido é lá embaixo.
Outra coisa, todo mundo sabe que juiz entra com salario de 26mi e com auxilios ja passa de 30mil, MAS CHEGA AO TOPO em apenas 3anos DOUTOR, será que o senhor esqueceu, que depois do estagio probatorio já ganha o SALARIÃO DO SENHOR.
Vocês não precisam esperar várias décadas de serviço para chegar no fim de carreira, esqueceu?!
Doutores, vcs ainda tem privilegios. Diferentemente dos outros funcionários públicos que demoram ate 20 anos pra chegar ao topo de carreira, vcs bastam 3 anos.
kkkkk
Isso é querer achar que o povo é besta!
Quero ver a dor ser menor e JAIR se acostumar quando realmente precisar de atendimento no SUS, uma vez que a PEC do Teto validou congelar investimentos por 20 anos.
"A Globo provou de seu próprio veneno. Esse candidato é produto de uma cultura de respostas curtas e fáceis para problemas complexos. Tudo que o Jornal Nacional tem produzido por todos esses anos. Notícias jogadas ao vento, sem avaliação crítica, sem debates mínimos, produzem uma sociedade com zero capacidade argumentativa. Esse candidato é retrato disso. Por isso tanta gente se identifica com ele. Por isso, de fato, o candidato dominou todo o tempo. A mídia aberta precisa ser repensada."
Olhe aí turma da canhota, ontem logo após a surra que o Boner e Renata levaram, teve sim uma entrevista de Bolsonaro a Heraldo Pereira, O Camarote, a senhora Lobo e o Merval, na Globonews, já está lá no YouTube , vcs já pode ver o show que foi, de novo Bolsonaro se saiu muito bem, assistam vale a pena.
Pedro, vc disse tudo e bem.
Parabéns pela sua lucidez.
Tenho a convicção que qualquer um dos candidatos, até o cabo Daciolo, é menos ofensivo do que essa semente do racismo que se insinua num país que antes parecia caminhar em outra direção.
Acho que a esquerda liberou a mortadela pelos comentários de varios aqui kkkkkk
BOLSONARO presidente
E deu um show na entrevista à dupla perdeu até a noção do tempo estávamos em 2.021 para o apresentador kkkkk
Só virem fazendo uma pontuação negativa do Bolsonaro, podem procurar saber que são os esquerdeopatas. Jair Bolsonaro já está eleito, ontem foi justificado.
Concordo com o Greg! Bolsonaro não tem fôlego para ir mais longe do que já foi e, depois de ontem, quando Renata Vasconcelos arrasou o Bozo, a tendência é a mulherada não votar nele.
É impressionante como os bolsotolos invertem as coisas. O Bolsonaro não consegue responder uma pergunta direito e seus seguidores acham que ele "mitou".
Eleger Bolsonoro é um grande equívoco!
Considerando a premissa de que a história é cíclica e isso incita a busca por conceitos e rótulos quase atemporais; considerando que a noção de "fascismo" perdeu sua precisão conceitual e se transformou numa espécie de acusação e considerando a ascensão política do candidato – com seu discurso racista, homofóbico e xenófobo – fica a pergunta:
Bolsonaro é fascista?
Haverá quem diga que se tomarmos o conteúdo racista do seu discurso, seu recurso à teatralidade, seu desprezo pelas minorias e seu nacionalismo tacanho, a resposta é sim.
Eu não acho, porém! Tanto é assim que, atualmente, ele tenta diluir seus antigos comentários preconceituosos para conquistar parte do eleitorado moderado.
O problema do Bolsonaro não é ele ser supostamente homofóbico, racista, fascista.
O problema é o pensamento liberal que ele tem, que não se preocupa com a classse trabalhadora – como na questão das empregadas domésticas. Um eventual governo do Bolsonaro, beneficiaria os banqueiros e grandes empresários. Pequenos empresários, servidores públicos e trabalhadores seriam os maiores prejudicados.
São três reformas propostas por Paulo Guedes; Privatização (mais desemprego), reforma previdenciária (prejuízo para classe trabalhadora e benefício para os banqueiros com a venda de plano de previdência privada) e reforma administrativa (fim da estabilidade do servidor público e mais desempregos).
Eleger Bolsonaro é eleger um Collor piorado. Collor pelo menos tinha estofo intelectual.
O Brasil NÃO MERECE MAIS PSDB, MDB OU PT. Já DESTRUÍRAM tudo, já implantaram a corrupção como forma de governo, já inverteram os conceitos sociais, são contra a ordem e querem acabar com a lava jato.
CHEGA, BASTA!
BOLSONARO 17
Qual segundo turno???
Ontem ficou claro que não vai haver segundo turno, esse Antagonista é da Globo. Por falar em globo ontem foram meter o pau em Jair Bolsonaro, ele tomou e meteu a paulada nos dois sabichões, bem feito, poderiam terem feito uma entrevista decente, mas não foram bater, acabaram apanhando e muito. Se é MMA, tinha sido por nocaute.
A Companhia Docas do Rio Grande do Norte (CODERN) esclarece que a apreensão de mercadoria ocorrida em Areia Branca pela Polícia Civil não foi no Porto-Ilha, nem nas dependências da Companhia e não tem nenhuma relação conosco.
Investigação instaurada pela Promotoria de Justiça aponta que não há interesse público que justifique as doações
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), por meio da 19ª Promotora de Justiça de Mossoró, expediu recomendação para que a Prefeitura de Mossoró anule três contratos de comodato de bens públicos cedidos à iniciativa privada indevidamente. Investigação instaurada pela Promotoria de Justiça, que atua na defesa do patrimônio público, aponta que não há interesse público que justifique as doações.
O comodato é um contrato unilateral, benéfico e gratuito em que alguém entrega a outra pessoa uma coisa fungível, para ser utilizada por um determinado tempo e devolvida findo o contrato. “Previsto no Direito Privado, não sendo o instrumento adequado a ser utilizado pelo Poder Público para versar sobre a alienação de seus bens”, destaca a 19ª Promotoria de Justiça.
Para o MPRN, “toda e qualquer forma de desfazimento de propriedade integrante do acervo público, designado pelo termo genérico de alienação, pressupõe o perfeito atendimento de normas e requisitos específicos”. A recomendação da Promotoria de Justiça de Mossoró se baseia na Constituição do Rio Grande do Norte que estabelece que para que a doação de bens imóveis seja lícita, é necessária a presença pressupostos como autorização legal do Poder Legislativo, avaliação prévia do imóvel, interesse público justificado e processo licitatório.
Um dos imóveis em questão trata-se de um terreno cedido à uma academia de musculação. Para o MPRN, não há interesse público que justifique a doação direta. Outros dois terrenos foram cedidos em desconformidade com a legislação vigente a uma rede de supermercados e a uma empresa de fardamentos.
A Prefeitura de Mossoró tem 30 dias úteis para adotar as medidas necessárias para anulação dos contratos.
Um estudo da Universidade do Kansas (EUA), publicado na última semana, sugere que a preguiça serviu, ao longo da evolução das espécies, como uma estratégia de sobrevivência altamente eficaz. Pois é, deixe de lado, pelo menos por enquanto, aquele papo de “sobrevivência do mais forte”. Os cientistas analisaram 299 espécies de gastrópodes (caramujos, lesmas, mexilhões etc.) que viveram e morreram no Oceano Atlântico nos últimos 5 milhões de anos. Eles compararam as taxas metabólicas – ou seja, a quantidade de energia gasta por um organismo – das espécies extintas com as que ainda existem.
Os pesquisadores observavam que a maioria dos animais que já sumiram da Terra gastavam muito mais energia em comparação aos que restaram. Para Bruce Lieberman, um dos autores do estudo, a explicação provável é a de que os bichos mais lentos (leia-se preguiçosos), por não precisarem de mais alimentos, contentavam-se com pouco, mesmo quando a situação estava ruim. Como não precisavam de muito para sobreviver, aguentavam mais as agruras da existência terrena.
“Quanto menor a taxa metabólica, maior a chance de sobrevivência das espécies”, disse Lieberman, em entrevista ao jornal inglês The Guardian. Segundo os cientistas, os moluscos foram escolhidos como objeto de estudo por conta do extenso conjunto de dados disponíveis – de coleções de fósseis a informações já registradas -, algo essencial para se chegar às tais taxas.
Pode levantar do sofá
Os resultados da pesquisa poderão servir para saber qual a relação entre o metabolismo e a extinção em outros animais para, assim, prever as chances de desaparecimento das espécies atuais frente às atuais mudanças climáticas.
Isso é motivo de comemoração para os preguiçosos de plantão? Não. Para Lieberman, a regra não se aplicaria aos humanos. “Este resultado não significa necessariamente que as pessoas preguiçosas são as mais aptas, porque às vezes são elas as que consomem mais recursos”. Nossa preguiça, segundo ele, pode ser um dos maiores perigos que o planeta enfrenta.
O Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN) está com cinco editais abertos de processos seletivos para cursos Técnicos Integrado ao Ensino Médio, Técnicos Subsequente, Técnico Integrado Proeja, para o Curso Superior de Licenciatura em Formação Pedagógica na modalidade educação a distância e para Mestrado em Educação Profissional. Ao todo, quase 5 mil vagas são ofertadas pela instituição, com acesso aos cursos já em 2019.1.
Vários públicos são atingidos por essas oportunidades: o Técnico Integrado é destinado a alunos que vão começar o ensino médio, o Proeja para quem não concluiu o ensino médio e tem mais de 18 anos, os cursos de Técnico Subsequente para pessoas que concluíram o ensino médio, o Curso de Licenciatura para graduados não licenciados e o Mestrado em Educação Profissional para quem possui diploma de graduação ou equivalente.
Fora a inscrição para a seleção do Curso Superior de Licenciatura em Formação Pedagógica (encerrado no dia 23/08), as inscrições ficam abertas até o dia 03/09, com a possibilidade de fazer o pagamento da taxa de R$ 30,00 até o dia 04/09. O interessado em participar deve fazer login no Portal do Candidato para fazer a inscrição, gerar o boleto de pagamento e acompanhar a sua inscrição. Também é por meio dele que o participante pode requisitar isenção da taxa (até o dia 20 de agosto para Técnico Integrado e até o dia 22 de agosto para Técnico Subsequente e Proeja); a seleção do Curso Superior de Licenciatura não cobra taxa de inscrição e a do mestrado abrirá inscrições no dia 1º de setembro, terminando no dia 28 de setembro.
Seleção
A seleção para o Curso Superior de Licenciatura e para o Mestrado em Educação Profissional se dará por processo classificatório e eliminatório baseado no tempo de exercício docente do candidato. Já para os cursos técnicos, haverá a realização de provas. O exame de seleção para Técnico Integrado acontecerá no dia 14 de outubro, das 13h às 17h, e na semana seguinte, no dia 21 de outubro, serão realizadas as provas para Técnico Subsequente e Proeja, das 8h às 12h. É necessário levar documento original com foto para participar da aplicação da prova.
vaga pra estudar tem. nao tem eh aluno querendo aprender. depoia ficam de mimimi na internet dizendo que estao desempregados…
'ah mas eu tenho filho e nao posso estudar pq tenho que pagar as contas'.
tivesse pensado nisso antes. o que nao falta eh metodo contraceptivo.
A 6ª turma do STJ deu provimento ao recurso de um preso, condenado por tráfico de drogas, e declarou nulas as provas obtidas pelo exame do celular, a partir de conversas do WhatsApp, do réu por autoridade policial. O acesso aos dados do telefone do paciente se deu sem autorização judicial, configurando prova ilícita, segundo o colegiado.
Tanto o juízo de 1º grau, quanto o Tribunal Estadual não acolheram o argumento do autor que sustentou a nulidade das provas obtidas a partir do acesso aos registros de seu celular. Para o Tribunal a quo, a prévia autorização judicial não é necessária para a realização de perícia no aparelho apreendido. Assim, reduziu a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial fechado.
No STJ, o ministro Rogerio Schietti Cruz, relator, ao analisar o recurso do preso entendeu que a decisão da Corte Estadual está em confronto com a jurisprudência do STJ. Assim, o relator assentou o entendimento de que “é ilícita a devassa de dados, bem como das conversas de WhatsApp, obtidas diretamente pela polícia em celular apreendido no flagrante, sem prévia autorização judicial”.
Schietti considerou a prova ilícita, uma vez que ela não é permitida no ordenamento jurídico e nem pode ingressar no processo, pois é destituída de qualquer grau de eficácia jurídica, conforme dispositivo previsto na CF.
O ministro, no entanto, fez uma ressalva: “não é possível declarar a ilicitude de todo o conjunto probatório produzido a partir da juntada do laudo pericial. Apenas são inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo se não ficar evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou se as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras”.
Assim, a 6ª turma, seguindo o voto do relator, declarou a nulidade das provas obtidas pelo exame do celular encontrado em poder do réu e determinou que ele tenha direito de responder à ação penal em liberdade.
O recorrente foi defendido pelos advogados Diogo de Paula Papel e Merhej Najm Neto.
2016 NF23 é uma pedrinha de poucos amigos: tem algo entre 70 e 160 m – mais ou menos o diâmetro da roda gigante London Eye, em Londres – e se desloca a 32,4 mil km/h. Esse asteroide vai passar a 4,8 milhões de quilômetros da Terra nesta quarta-feira (29), mas não há motivo para preocupação: isso é 13 vezes a distância entre e a Lua e o nosso planeta. Não poderíamos estar mais seguros.
Ele é mantido sob vigilância simplesmente porque, na escala cósmica, passar a 4,8 milhões de quilômetros é praticamente tirar uma fina, dessas que assustam diariamente motoqueiros, motoristas, ciclistas e pedestres. Para efeito de comparação, o Sol, que é a estrela mais próxima de nós, fica a 148 milhões de quilômetros.
No ano passado, o astrônomo Lindley Johnson, chefe do setor de defesa planetária da Nasa, explicou à SUPER quais são os critérios para acompanhar um objeto com mais cautela: “nós ficamos de olho nos que passam a menos de 48 milhões de km da órbita da Terra. Há um subgrupo considerado potencialmente perigoso, com objetos que passam a 8 milhões de km (20 vezes a distância da Terra à Lua). Há 1.800 deles.”
A Nasa e os demais órgãos governamentais e instituições de pesquisa que acompanham a trajetória de asteroides obviamente não são capazes de identificar todos os objetos próximos de nós que estão à solta no céu: eles são pequenos e furtivos.
Até onde se sabe, porém, não há motivo para preocupação. Em agosto de 2015 – durante uma crise de fake news sobre a suposta aproximação de um outro asteroide –, a agência publicou um texto-calmante em que afirmava que a chance de algum objeto colidir conosco ao longo dos próximos 100 anos é de meros 0,01%.
Caso eles ignorem a estatística, estamos preparados. “Há três soluções possíveis”, explicou Johnson. “A primeira seria lançar uma nave contra ele. Uma mudança de menos de 1% na velocidade total do corpo é suficiente para evitar que ele atinja a Terra. A segunda técnica viável é aproximar uma nave do asteroide por um longo período. Gradualmente, graças à gravidade, ela irá tirá-lo de sua trajetória de impacto.”
A terceira saída envolve explodir uma bomba nuclear bem pertinho do dito cujo, para desviá-lo. Mas isso é em último caso: ninguém quer protagonizar um filme de Michael Bay.
Em 2018 Brasil chegou à marca de 208,5 milhões de habitantes; expectativa é de que chegue 233 milhões em 2047, quando começará a diminuir (Foto: Marcos Serra Lima/G1)
A população brasileira foi estimada em 208,5 milhões de habitantes, conforme divulgado nesta quarta-feira (29) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). As estimativas da população para estados e municípios, com data de referência em 1º de julho, foram publicadas no “Diário Oficial da União”.
Na comparação com 2001, quando havia pouco mais de 172,3 milhões de habitantes, a população brasileira cresceu 21%. A taxa de crescimento em relação a 2017, quando a população somava 207,6 milhões, foi de 0,82%.
Principais destaques:
23,8% da população (49,7 milhões) vive nas 27 capitais
Dos 5570 municípios, apenas 46 têm mais de 500 mil habitantes
O município mais populoso é São Paulo (SP), com 12,2 milhões de habitantes
O município menos populoso é Serra da Saudade (MG), com apenas 786 habitantes
Além de Serra da Saudade, apenas outros dois municípios têm menos de mil habitantes: Borá (SP), com 836, e Araguainha (MT), com 956.
As estimativas da populaçãobrasileira foram calculadas com base na Projeção de População, divulgada pelo IBGE em 25 de julho. Ela já indicava que os brasileiros somavam cerca de 208 milhões e apontava que a população crescerá até 2047, quando chegará a 233 milhões e começará a encolher.
População nas capitais
De acordo com as estimativas do IBGE, juntas, as 27 capitais abrigam 49,7 milhões de habitantes, o que representa 23,8% da população do país. São Paulo é a mais populosa, com 12,2 milhões de habitantes, e a com menor número de habitantes é Palmas (TO), com 292 mil pessoas.
População nos estados
Os três estados mais populosos do Brasil estão na Região Sudeste. São Paulo ocupa o topo do ranking, com 45,5 milhões de habitantes, o que equivale a 21,8% de toda a população do país. Ele é seguido por Minas Gerais, com 21 milhões, e Rio de Janeiro, com 17 milhões.
Já Roraima, na Região Norte, é o estado menos populoso, com 576,6 mil habitantes (0,3% da população total). Os outros dois menores estados também estão na Região Norte: Amapá, com 829 mil, e Acre, com 869 mil.
População nos municípios
O IBGE destacou que pouco mais da metade da população brasileira (57% ou 118,9 milhões de habitantes) vive em apenas 5,7% dos municípios (317), que são aqueles com mais de 100 mil habitantes.
O país tem 46 municípios com mais de 500 mil habitantes, que concentram 31,2% da população do país (64,9 milhões de habitantes). Por outro lado, a maior parte dos municípios brasileiros (68,4%) possui até 20 mil habitantes e abriga apenas 15,4% da população do país (32,1 milhões de habitantes).
O município de São Paulo continua sendo o mais populoso do país, com 12,2 milhões de habitantes, seguido pelo Rio de Janeiro (6,7 milhões de habitantes), Brasília e Salvador (cerca de 3,0 milhões de habitantes cada).
Apenas 17 municípios brasileiros superam a marca de 1 milhão de habitantes. Juntos, eles somam 45,7 milhões de habitantes ou 21,9% da população do Brasil.
Serra da Saudade (MG) é o município brasileiro de menor população, 786 habitantes, seguido de Borá (SP), com 836 habitantes, e Araguainha (MT), com 956 habitantes.
Comente aqui