Inquérito Civil instaurado pela Promotoria do Patrimônio Público apontou que mais de 470 servidores recebem a retribuição de forma irregular
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), por meio da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público de Natal, recomendou que o diretor-geral do Departamento Estadual de Trânsito (Detran/RN) cumpra o disposto em decreto estadual que dispõe sobre a concessão da gratificação de representação de gabinete e outras vantagens pecuniárias de igual natureza. O MPRN recomendou que se cumpra a limitação de 12 concessões da gratificação em todo o órgão.
De acordo com o inquérito civil instaurado para apurar possível recebimento irregular de gratificações no âmbito do Detran/RN, o órgão possui atualmente mais de 470 servidores recebendo tal gratificação, com o agravante de que a maioria não preenche os requisitos previstos no decreto estadual.
O documento diz que o servidor que vier a receber a gratificação de representação de gabinete ficará obrigado a dedicar-se integralmente aos expedientes matutino e vespertino, cumprindo uma jornada de 40 horas semanais. Além disso, também deverá efetuar trabalhos para cuja execução sejam necessários conhecimentos ou treinamento especializados, ou ambos, com exceção das atividades de apoio.
O MPRN recomendou ainda que o Detran/RN exclua a gratificação de representação de gabinete de todos os servidores públicos que ocupem cargos comissionados e função gratificada; dos que não possuam conhecimentos ou treinamento especializados; e que insira na portaria de concessão de gratificação a respectiva habilitação profissional ou comprovação da reconhecida experiência técnica especializada ou administrativa.
O diretor-geral do Detran tem 60 dias para cumprir os termos da recomendação ministerial, devendo ao término desse prazo informar ao MPRN as medidas adotadas.
…e por que só o Detran/RN. Se for para ser assim, acho que o estado vai parar, pois a grande maioria que recebe essa gratificação, não só do Detran/RN, e grande parte da administração pública, é para compensar as perdas salariais. Sem ela vai ficar muito difícil para muitas famílias, principalmente, os servidores lotados no interior que não contam com as diárias que os da capital recebem. Será que irão receber "auxílio moradia"? Entendedores entenderão!
470 servidores recebem essa gratificação? E outros tantos que não recebem. Onde estão todos esse funcionários? Quando se vai ao DETRAN, o que se vê são despachantes que não são empregados furando as filas onde nós estamos a mais de uma hora. É brincadeira. Deviam era tirar aqueles despachantes “fura filas” que o trabalho fluía normalmente se todos esses apadrinhados que recebem gratificação tivessem no órgão para trabalhar
Pesquisa realizada por site de encontros extraconjugais indica que, além de priorizar, as pessoas comemoram com sexo, já com o cônjuge é comum jantar
Já parou para pensar em como os adúlteros agem em datas comemorativas como o Dia dos Namorados? Ter que lidar com responsabilidade de celebrar a data com duas pessoas é complicado e, muitas vezes, o traidor precisa fazer escolhas. Se você está achando que o cônjuge é sempre a prioridade, está enganada. Segundo uma recente pesquisa, 40% das pessoas preferem aproveitar a data com o amante.
Foto: shutterstock
A pesquisa* realizada este ano pelo site de encontros extraconjugais Ashley Madison também identificou quais são as razões que leva alguém a procurar um parceiro extraconjugal e quando gastam com ele. O mais comum é pular a cerca para tentar suprir necessidades não satisfeitas na relação, sem ter que substituir seu cônjuge. Como os amantes acabam satisfazendo os desejos sufocados, é comum que os adúlteros passem a dar prioridade para eles no Dia dos Namorados .
“Normalmente, feriados e ocasiões especiais são reservados para o cônjuge, e o parceiro extraconjugal é deixado de lado”, afirma Isabella Mise, diretora de comunicações do Ashley Madison. “Mas para o Dia dos Namorados deste ano, estamos vendo que os assuntos do coração podem levar a novas tradições com essa importância maior que está sendo colocada no relacionamento extraconjugal”.
Com quem o adúltero gasta mais?
Outro dado que chamou atenção é a questão da quantia gasta nas duas relações. Acredite se quiser, mas 41% dos entrevistados afirmam gastar aproximadamente a mesma coisa com o parceiro e o amante. Mais de um terço (41%) gastam entre R$ 100 e R$ 250 com parceiro extraconjugal e 39% gatam a mesma coisa com o cônjuge. Quando o valor sobe para a faixa de R$ 250 a R$ 500, a porcentagem muda, sendo que 32% desembolsa esse valor com o amante e 27% gastam isso com o parceiro, ou seja, o amante está na vantagem.
Esses dados surpreendem porque indicam que o cônjuge não é a prioridade máxima e também coloca em prova se existe uma real distinção entre a importância de cada relacionamento. O detalhe é que apesar do valor gasto entre o amante e o cônjuge ser quase o mesmo, a quantia é usada de maneira diferente e isso fica claro quando se analisa a forma como comemoram a data comemorativa mais romântica do ano.
Motel ou jantar?
A comemoração feita com o amante é, para 45%, dos entrevistados baseada em sexo e só 29% dos entrevistados comemora dessa mesma forma com o cônjuge. Quando se trata de uma comemoração com o parceiro oficial, a maioria (57%) celebra a data com jantar romântico. Resumindo, com a parceira o dinheiro é gasto em um jantar, já com a amante, o valor é usado para pagar um local mais íntimo, como um motel.
“Entre como eles gastam seu dinheiro e como aproveitam seu tempo, os membros pesquisados estão demonstrando que há um aumento no investimento que está sendo feito com parceiros extraconjugais”, fala Isabella que acrescenta que será interessante ver se esta mudança de comportamento tende a continuar em futuras pesquisas.
*A pesquisa realizada para o Dia dos Namorados contou com a participação de 1.063 membros do Ashley Madison entre 25 de janeiro e 18 de maio de 2018.
O ministro da Agricultura, Blairo Maggi, e o presidente Michel Temer (Foto: Beto Barata/PR)
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu nesta terça-feira (12) que ministros do governo só serão julgados na Corte se o suposto crime foi cometido em razão do cargo e no exercício da função.
A decisão foi tomada pela maioria dos ministros durante a análise, pela Primeira Turma, de uma questão de ordem sobre a denúncia contra o ministro da Agricultura, Blairo Maggi (PP-MT), atualmente licenciado do mandato de senador.
Em maio, o Supremo decidiu restringir o foro privilegiado de deputados federais e de senadores a crimes cometidos no exercício do mandato e em razão da atividade parlamentar.
Ao analisar o caso de Blairo Maggi, a Primeira Turma do STF decidiu encaminhar a denúncia para a primeira instância da Justiça do Mato Grosso.
Isso porque as acusações se referem à época em que Blairo era governador do Mato Grosso. A suspeita é de corrupção ativa por suposta compra de cadeira no Tribunal de Contas do estado.
Quando a denúncia foi apresentada, a assessoria do ministro afirmou que a denúncia causa “profunda estranheza” e “indignação” em Blairo Maggi porque, segundo a nota, o caso já foi arquivado pelo STF.
Outro acusado no caso, Sérgio Ricardo de Almeida, é0 conselheiro do tribunal de contas de MT e ex-deputado estadual.
Próximos passos
Embora o entendimento da maioria dos ministros da Primeira Turma tenha sido restringir o foro de ministros de Estado, a decisão foi tomada em um caso específico. Situações envolvendo outros ministros do governo, portanto, podem ter se ser rediscutidas novamente.
Além disso, se a Segunda Turma do STF tiver um entendimento diferente, a palavra final poderá caber ao plenário do Supremo.
Inicialmente, a Procuradoria Geral da República havia pedido para o processo de Blairo ser remetido para o STJ, em razão do envolvimento do conselheiro. Depois, a subprocuradora presente à sessão, Cláudia Sampaio, ajustou o entendimento da PGR para que fosse para a primeira instância.
A defesa questionou se o caso deveria ter outro relator, o ministro Dias Toffoli, que já havia arquivado um inquérito com tema semelhante. Esse pedido, no entanto, foi rejeitado por unanimidade pela Turma.
Votos dos ministros
Ao analisar o caso, o ministro Luiz Fux votou por restringir o foro de ministros e de conselheiros do tribunal de contas. Acompanharam o voto dele os ministros Rosa Weber, Luís Roberto Barroso e Marco Aurélio Mello.
“A razão de decidir no julgamento aplica-se indistintamente em relação a qualquer hipótese de prerrogativa de foro por função”, entendeu Fux.
Alexandre de Moraes divergiu por considerar que o caso deveria ir para o Superior Tribunal de Justiça (STJ), uma vez que outro acusado é conselheiro do tribunal de contas, e o STF não havia restringido o foro para esta função.
Em relação a Blairo Maggi, no entanto, Moraes entendeu que, como ele é senador licenciado, poderia ser aplicada a regra de restrição do foro.
Confira programa desta terça-feira(12). O Meio-Dia RN, com este blogueiro, teve como entrevistados o presidente da CDL, Augusto Vaz, e ainda Marco Almeida, chefe do Centro de Tratamento de Queimados do Walfredo Gurgel. Clique abaixo e ouça.
“A decisão da Segunda Turma do Supremo, por 3 votos a 2, mostra a fragilidade da denúncia. Recebo-a com serenidade. Estou seguro de que o prosseguimento da ação mostrará não serem verdadeiros os fatos nela descritos”.
Governo do Estado publicou decreto que versa sobre a garantia do direito
Travestis e transexuais agora têm o direito assegurado de serem identificados pelo nome social, em todos os atos e procedimentos realizados no âmbito do Estado do Rio Grande do Norte, por meio de um documento de fácil emissão. O direito, chamado de Carteira de Nome Social, foi garantido com a publicação de um novo decreto do Governo do Estado. A conquista partiu de uma indução do Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) junto ao Estado, por meio de um inquérito civil instaurado pela 49ª Promotoria de Justiça de Cidadania de Natal.
A carteira será expedida e confeccionada pelo Instituto Técnico-Científico de Perícia do Rio Grande do Norte (Itep/RN), sendo a primeira via gratuita. O nome social é aquele pelo qual travestis e transexuais se reconhecem e são reconhecidos pela sociedade. O disposto aplica-se também aos serviços de relevância pública ofertados por parceiros privados do Estado e também abrange os menores de idade, desde que autorizados pelos pais ou pelos representantes legais.
Assim, ao fazer um cadastro ou se apresentar a um atendimento em um dos serviços públicos do Rio Grande do Norte, o interessado poderá indicar a forma pela qual é conhecido socialmente. Em consequência, os agentes públicos estaduais deverão tratar o cidadão pelo nome social apresentado, que constará dos atos escritos, sendo vedado o uso de expressões pejorativas e discriminatórias para referir-se a pessoas travestis e transexuais. Por sua vez, o nome civil deverá ser exigido apenas para uso interno da instituição, acompanhado do nome social, o qual será exteriorizado dos atos e expedientes administrativos.
O decreto também assegurou ao servidor público estadual, travesti ou transexual, a utilização do nome social, mediante requerimento ao órgão de lotação, em cadastro de dados e informações de uso social; nas comunicações internas de uso social; no endereço do correio eletrônico; na identificação funcional de uso interno do órgão; na lista de ramais do órgão e como nome de usuário em sistemas de informática.
E para se trocar o nome apenas por causar constrangimento ao portador pode? ou vai continuar tendo que ingressar na justiça com uma ação de retificação de nome civil? e tal ação tem que convencer o juiz que tal leva a pessoa ao ridículo. Poder mudar nome por decreto é meio temerário.
O Brasil será campeão da Copa do Mundo na Rússia, vencendo a Alemanha na final e trazendo para casa o tão aguardado hexa. Pelo menos é este o resultado de simulações feitas por uma inteligência artificial criada pelo banco Goldman Sachs.
A instituição bancária usou quatro modelos de machine learning, alimentados com dados sobre todas as 32 seleções classificadas para o Mundial, e concluiu que França, Portugal, Brasil e Alemanha chegam às semifinais do torneio, com o time canarinho vencendo os alemães na final.
Os quatro modelos de machine learning foram alimentados com dados como as características dos 32 times, informações sobre cada jogador individualmente, resultados recentes de partidas e performance coletiva em jogos oficiais.
Em seguida, o sistema comparou os números com os resultados de todas as partidas em Copas e Eurocopas desde 2005. Mais de um milhão de simulações foram feitas com base no algoritmo, que concluiu que o Brasil será hexacampeão mundial.
No entanto, não é a primeira vez que o banco Goldman Sachs faz esse tipo de estudo. Na Copa de 2014, essa mesma inteligência artificial previu que o Brasil seria campeão, mas a seleção acabou derrotada por 7 a 1 na semifinal contra a Alemanha.
“As previsões permanecem altamente incertas, mesmo com as mais sofisticadas técnicas e estatísticas, simplesmente porque o futebol é um jogo bastante imprevisível”, disse um representante do Goldman Sachs ao Business Insider.
Dois dos principais acusados da Operação Cidade Luz, que apura desvios na Secretaria de Serviços Urbanos de Natal, tiveram acordos de delação premiada homologados pela Justiça.
A colaboração de Jerônimo Melo, ex-secretário da Semsur, e Daniel Melo, seu filho, foram reconhecidas pela Justiça como tendo cumprido os requisitos de acordo de delação.
Na prática, significa que admitiram crimes, renunciam o direito ao silêncio e aceitam entregar pessoas acima deles no esquema, além de ajudar a esclarecer outros eventos.
BG,soube que acabou o estoque de LEXOTAN NAS FARMÁCIAS DE NATAL! MUITA GENTE GRAÚDA ESTA SÓ NO TRONO O DIA INTEIRO. OS NERVOS CADA VEZ MAIS IRRITADIÇOS DO QUE OS COSTUMEIROS ARROUBOS DE VALENTIA CONTRA QUEM ESTÁ COBRINDO A MATÉRIA. VAMOS VER SE DESSA VEZ SE FAZ REALMENTE JUSTIÇA. O POVO NÃO AGUENTA MAIS SUSTENTAR ESSES POLÍTICOS PARASITAS COM OS SEUS IMPOSTOS INDO PARA O RALO DA CORRUPÇÃO!
Um suposto surto psicológico de um segurança da Caixa Econômica Federal da Engenheiro Roberto Freire, na Zona Sul de Natal, resultou em tumulto no estabelecimento na tarde desta terça-feira(12), após disparos de arma de fogo em direção as câmeras de vigilância.
Na ocasião, policiais militares conseguiram conter o segurança. Felizmente, não há registro de feridos entre clientes e funcionários.
Após o tumulto controlado, o segurança foi conduzido à Delegacia da Polícia Federal.
O município de Natal estabeleceu calendário até o final do ano para pagar um débito de R$ 7,9 milhões com prestadores de serviço em saúde. O pagamento será feito em seis parcelas, começando no próximo mês de julho e prosseguindo até o mês de dezembro, e foi assumido em termo de acordo firmado pelo município com o Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) em sessão de negociação realizada no Núcleo Permanente de Incentivo à Autocomposição (Nupa).
O acordo foi assinado pelo secretário de saúde do município de Natal, George Antunes, a secretária municipal de Administração, Adamires França, o procurador-geral do município, Carlos Castim, o secretário estadual de saúde, Pedro Cavalcanti, a promotora de Justiça Iara Pinheiro, e a procuradora-geral de Justiça adjunta, Elaine Cardoso.
Com o acordo, o município reconhece o inadimplemento com os prestadores de serviço referente a 2017 no valor empenhado e liquidado de R$ 7.912.332,67 e assume o compromisso de regularizar esse pagamento em seis parcelas da ordem de R$ 1,3 milhão/mês.
O secretário George Antunes irá até o dia 10 de julho apresentar ao MPRN uma planilha com os pagamentos a serem feitos, devendo para o critério de rateio prevalecer o princípio da equidade, com o pagamento sendo feito proporcionalmente a cada um dos principais prestadores de serviço.
O município de Natal, através da SMS, celebrou com o Estado, por intermédio da Secretaria Estadual de Saúde (Sesap), o Termo de Cooperação Técnica Financeira (TCEP) para a viabilização da transferência de recursos financeiros fundo a fundo, em regime de cofinanciamento da assistência médico-hospitalar para usuários do Sistema Único de Saúde (SUS).
O TCEP permite o fortalecimento da atenção especializada à saúde, ambulatorial e hospitalar, em procedimentos cirúrgicos e intervencionistas, de modo ininterrupto, na rede credenciada de Natal, para pacientes provenientes também de vários municípios do Rio Grande do Norte, nas áreas de cardiologia, cirurgia cardiovascular, cirurgia de cabeça e pescoço, cirurgia oncológica, ginecologia, mastologia, otorrinolaringologia, urologia, cirurgia pediátrica, cirurgia plástica, cirurgia torácica, cirurgia vascular, cirurgia geral, neurocirurgia, anestesiologia e traumato-ortopedia, entre outros procedimentos pactuados.
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (12) aceitar uma denúncia contra o senador Agripino Maia (DEM-RN) e torná-lo réu pela suposta prática de corrupção, lavagem de dinheiro e uso de documento falso.
Por 3 votos a 2, a maioria dos ministros da Segunda Turma considerou haver indícios mínimos de que o parlamentar, presidente do DEM, pediu e aceitou propina de R$ 1,15 milhão de um empresário para execução de contrato para inspeção veicular ambiental em Natal.
A decisão não significa que Agripino é culpado – ao longo da ação penal, a defesa terá a oportunidade de provar se o senador é inocente, com depoimentos de testemunhas e coleta de novas provas. Só ao final do processo, o STF poderá condenar ou absolver o parlamentar.
O julgamento para receber a denúncia ou arquivar o caso foi iniciado em maio deste ano. Votaram pelo prosseguimento do caso o relator, ministro Ricardo Lewandowski, Edson Fachin e Celso de Mello. Contra o recebimento da denúncia votaram Gilmar Mendes e Dias Toffoli.
A defesa de Agripino nega as acusações. Diz que a denúncia do Ministério Público é baseada em depoimentos de delatores que foram coagidos.
A ex-governadora do Rio Grande do Norte Rosalba Ciarlini, atual prefeita de Mossoró, também foi denunciada por supostamente ter ajudado o senador a obter vantagens indevidas. A Segunda Turma, porém, rejeitou a acusação, por considerar que não havia indícios contra ela.
O Brasil está sendo passado a limpo. Os verdadeiros brasileiros não têm bandidos de estimação. Tem que investigar tudo e punir os culpados. Basta de roubalheira.
Os maus políticos do RN, podem até serem inocentados de suas culpas perante a justiça, mais não passaram impunes dos eleitores potiguares nas próximas eleições.
Tudo verdade, devia ir direto para a cadeia,ele e a bandida de Mossoró . Inescrupulosos, viu, imaginem o quanto esses biltres roubaram do povo!! Se bem q esses mossoroenses merecem….. q povo desprovido de neurônios!!!
Após pedidos de advogados, Moro diz que não é competente para julgar processos da 48ª fase da Lava Jato (Foto: CGTN America)
Pela primeira vez, o juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da Lava Jato na primeira instância, abriu mão de julgar um processo da Lava Jato. Na segunda-feira (11), ele declarou a não competência para julgar a ação penal oriunda da 48ª fase da operação.
O processo foi redistribuído para a 23ª Vara Federal de Curitiba, sob responsabilidade do juiz Paulo Sergio Ribeiro. A mudança, de acordo com Moro, não anula as decisões já tomadas.
Batizada de Integração, a etapa apura se uma concessionária de pedágio do Paraná pagou propina a agentes públicos.
No despacho, Moro alegou que, apesar das conexões, a ação penal não tem qualquer ligação com a Petrobras ou com o Setor de Operações Estruturadas do Grupo Odebrecht. Afirmou, ainda, estar sobrecarregado. O Ministério Público Federal (MPF) não quis se manifestar a respeito.
Advogados de investigados chegaram a questionar a competência de Moro. À época, o MPF manifestou-se pela improcedência – ou seja, avaliou que o caso deveria ficar com o juiz.
48ª fase
Em fevereiro deste ano, seis pessoas foram presas na 48ª fase da Lava Jato. Entre elas, o ex-diretor-geral do Departamento de Estradas de Rodagem no Paraná (DER-PR) Nelson Leal Junior. À época, a sede do governo estadual foi alvo de mandado de busca e apreensão.
A investigação começou na Justiça Federal de Jacarezinho, na região norte do Paraná, que preferiu encaminhar os autos a uma das varas especializadas em lavagem de dinheiro, a de Moro.
“Foi da iniciativa daquele Juízo remeter os processos para a Justiça Federal de Curitiba, no que agiu acertadamente ao verificar a presença de indícios de crimes de lavagem e que, a confirmar a hipótese de investigação, foram depois objeto da denúncia”, escreveu o juiz federal no despacho.
Moro disse ter assumido a ação penal ao notar “pontos de conexões” entre a investigação e o que já foi revelado na Operação Lava Jato – como a participação dos operadores Adir Assad e Rodrigo Tacla Duran. “Por este motivo, este Juízo acolheu a competência por prevenção”, declarou o juiz federal.
Moro verificou, porém, que o processo oriundo da 48ª fase não tem como objeto “acertos de corrupção em contratos da Petrobrás” ou “crimes praticados no âmbito do Setor de Operações Estruturadas da Odebrecht”.
Por isso, o juiz federal sugeriu a redistribuição da ação penal. Para ele, a separação não geraria grandes dificuldades para o processo e julgamento”.
Discussão no TRF4
As defesas de pelo menos dois investigados na 48ª fase chegaram a questionar o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) sobre a competência de Moro para julgar o caso.
O relator, desembargador federal João Pedro Gebran Neto, porém, foi voto vencido ao reconhecer que o inquérito originário não apresentava relação com a estatal. Moro recomendou, no despacho, “que se prestigie a posição avançada pelo relator”.
Durante a sua argumentação, Moro também falou sobre estar sobrecarregado. “Outra questão diz respeito à sobrecarga deste Juízo com as persistentes apurações de crimes relacionados a contratos da Petrobrás e ao Setor de Operações Estruturadas do Grupo Odebrecht”, escreveu.
De acordo com ele, o “número de casos é elevado, bem como a complexidade de cada um, gerando natural dificuldades para processamento em tempo razoável”.
Antes que os preguiçosos comentem sem lê, ele abriu mão pq o caso não tem relação com a petrobras.
Descanço merecido héroi. Infelizmente ainda há muito o que fazer, pois somos corruptos por natureza.
O triplex atribuído ao ex presidente Lula também não tinha relação com a Petrobras :“Este juízo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente”. Palavras do próprio Moro. Daí ninguém entender um suposto crime praticado em São Paulo ter sido julgado em Curitiba. Bem, quem se informa sabe sabe exatamente por que o julgamento foi para lá.
Porquê o tal juiz não quer ouvir Tacla Duran? Porquê o juiz desqualificou a delação de Tacla Duran enquanto supervaloriza a de outros bandidos? A Lava Jato não era chegada numa delação? A Lava Jato não era uma operação contra a corrupção? A Lava Jato tem algum propósito obscuro? Aconteceram mudanças políticas importantes motivadas pela Lava Jato? Ninguém aqui tem uma mente um pouco inquieta? Todos aceitam a palavra do juiz como verdade absoluta?
Advogado de fachada, esse sujeito tem prisão decretada contra ele e está foragido na Espanha. Não foi extraditado porque tem dupla cidadania. Operador do esquema de propina da Odebrecht, o MPF estima que esse criminoso tenha recebido cerca de 60 milhões de empresas investigadas pela Lava-Jato. Um bandido dessa marca, que levanta suspeitas contra membros do Ministério Público e do Judiciário, só encontra guarida nas cabeças conturbadas ou mal intencionadas dos petistas. Gente de bem não dá cabimento a bandido a não ser que ele tivesse provas cabais do que está dizendo, o que não é o caso. Esse verme apenas está jogando m… no ventilador. Se ele quer ser ouvido, se entregue à Justiça brasileira e cumpra sua já decretada prisão.
BG
Moro, PGR. MPF, TRF-4 e PF estão de Parabéns já botaram vários bandidos de estimação de imbecis que vivem a Chalera ladrões na CADEIA que é o lugar delles.
Claro que ele abriu mão! Já cumpriu a missão dele (imposta pelos Estados Unidos) que era prender Lula (o maior presidente que este país já teve). Moro: fantoche dos americanos.
Enquanto ainda houver no Brasil sujeitos desse naipe, com direito a votar para a escolha dos nossos governantes, nosso país não terá futuro. Será que essa petralhada nunca vai se conscientizar do enorme mal que já causaram ao Brasil? Por que não deixam o nosso país em paz e vão em busca de seus paraísos comunistas?
Verdade Bruno, juizeco vendido!
Exato Bruno. Só os coxas manipulados nao enxergam isso.
Se fosse mais uma vez ele provaria sua honestidade, pois o que se vê é juízes querendo julgar o amiguinho para absorve-los.
É para casos como esse seu argumento que a lei regulamenta que o juiz "honesto" julgue a suspeição para o caso de amiguinhos.
Deve ser proteger alguém, juiz meia boca.
Tendo amigo (ou inimigo) íntimo envolvido, ou algum interesse por parte do julgador, esse deve alegar suspeição. Essa é a lei. O fato de não se declarar apto a julgar não necessariamente "protege" alguém mas, se julgasse (mesmo sabedor de suspeição), estaria incorrendo em erro grave, passível de anulação dos atos, por improbidade.
A famosa pílula azul, o Viagra, está entrando na lista de itens indispensáveis para o sexo de homens jovens, que não precisariam fazer uso do medicamento. Indicado para quem tem problemas de ereção, a maioria com idades superiores a 50 anos, o Viagra está sendo usado pelos mais novos para lidar com fatores como ansiedade e medo da performance.
Para esses homens, o sexo deveria se parecer com as relações registradas em produções pornográficas, além disso, preocupações com dinheiro podem estar atrapalhando a vida sexual. O assunto começou a ganhar atenção quando um escritor inglês, James Andrew, de 24 anos, cometeu suicídio e um dos motivos seria que a namorada teria descoberto que ele usava Viagra secretamente para manter relações com ela. Outros jovens relatam que gostaram do efeito do remédio e, por isso, passaram a fazer uso contínuo do medicamento.
São conhecidos os efeitos do uso do remédio a longo prazo, como visão comprometida, problemas cardíacos e perda de audição. Um homem de 32 anos, entrevistado pelo jornal Daily Mail , explica por que faz uso do medicamento. “Eu faço dieta, me exercito regularmente e estou em uma forma parecida com a da época de adolescente e adoro a companhia de mulheres. Mas agora, aos 30, estou achando difícil manter relações sem Viagra. Não importa como me sinto no momento, se vou sair com uma mulher, tomo duas pílulas antes da relação”, disse. Homens como ele dizem estar cientes dos efeitos colaterais e terem aprendido a lidar com sensações como zumbido nos ouvidos, palpitações cardíacas e suor frio. “Às vezes, parece que vou ter um ataque cardíaco”, relatou o entrevistado.
O psicoterapeuta Raymond Francis contou ao jornal que atende uma média de 15 homens por mês que reportam dependência do Viagra e que a idade média fica na cada dos 30 e poucos anos. “Esses homens não têm problemas físicos, apenas acham que precisam do remédio porque colocam muita expectativa em relação à performance sexual e sobre o que pensam que as mulheres esperam deles no quarto”, explica. Segundo o especialista, o acesso à pornografia na juventude tem influência nesse comportamento. “Deixa impressões profundas e irreais sobre as mulheres e sobre o que deveriam fazer.”
O uso do Viagra também seria uma maneira de os homens lidarem com o aumento da autoconfiança feminina, que não tem medo de expor seus desejos no campo sexual. “Hoje, mulheres que foram criadas dentro de uma cultura que valoriza o sucesso querem experimentar liberdade e força na vida sexual também”, explicou o terapeuta. Outro fator pelos quais os homens sentem-se pressionados é a necessidade de engravidar a parceira dentro de um prazo determinado. “Acompanho homens em relacionamentos nos quais a mulher decidiu postergar a gravidez até a carreira estar estabilizada e que enfrentam dificuldades para conseguir ter filhos. Esses homens sentem-se pressionados para manter relações em horas determinadas pelo médico e o sexo torna-se mecânico, o que leva à procura do Viagra”, disse o especialista.
A Polícia Militar confirmou que uma mãe, de 61 anos, e seu filho, de 29, foram assassinados a tiros dentro de casa na madrugada desta terça-feira (12) no município de Passa e Fica, na região Agreste potiguar.
Segundo a PM, ainda não sabe as circunstâncias do duplo homicídio. Os criminosos fugiram e nenhum suspeito foi identificado até o momento.
Mais de 800 pacientes do SUS, residentes no Alto Oeste potiguar, serão beneficiados com o mutirão de cirurgia de catarata, realizado pela Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap). Junto ao Ministério da Saúde (MS), a ação começará pelo município de Alexandria, que faz parte da VI Região de Saúde, e beneficiará os mais de 30 municípios da região.
O valor total do investimento é de R$ 651.230,40, entre valores de contrapartida do Orçamento Geral do Estado e do Ministério da Saúde. Os procedimentos serão realizados por prestadores de serviço habilitados junto ao MS por chamamento público para serviço de oftalmologia.
Alexandria foi o município escolhido devido à grande demanda pelo procedimento: são mais de 840 pessoas na fila de espera. As cirurgias iniciaram dia 30 de maio e até o momento mais de 50 pacientes já foram atendidos. Num segundo momento irão se estender a outras cidades, assim como as demais regiões de saúde de todo Rio Grande do Norte.
A catarata é uma doença multifatorial que pode ser congênita ou adquirida, cuja causa mais comum é o envelhecimento do cristalino, e quando ocorre pela idade, é denominada catarata senil. A doença também pode estar associada a tabagismo, alcoolismo, uso de certos medicamentos, etc.
O juiz argentino Nestor Pitana vai apitar o jogo de abertura da Copa o Mundo, entre Rússia e Arábia Saudita, na próxima quinta-feira, anunciou a Fifa em entrevista coletiva. Os dois auxiliares também serão argentinos, enquanto o brasileiro Sandro Ricci ficará como quarto árbitro na primeira partida de Mundial com VAR, cuja responsabilidade será do italiano Massimiliano Irrati. O jogo, marcado para as 12h (de Brasília), no estádio Lujniki, terá transmissão ao vivo da TV Globo, do SporTV, do GloboEsporte.com, Globo Play e SporTV Play.
– Nosso objetivo é ter todas as pessoas no campo falando a mesma língua. Queremos que todos tenham muito claro quais são os nossos objetivos. Principalmente a proteção do jogo, da imagem do jogo, da segurança dos árbitros. E a boa imagem da Copa do Mundo – disse o italiano Pierluigi Colina, presidente do comitê de arbitragem da Fifa.
Pitana, que apitou quatro jogos da Copa de 2014, terá a companhia dos compatriotas Juan Pablo Belatti e Hernan Maidana no trio de arbitragem. E os auxiliares terão que adotar uma nova postura diante do uso do VAR.
“Vocês puderam ver os árbitros esperando para levantar a bandeira. Eles foram orientados para isso, num lance apertado ou sobre o qual ele tem dúvidas. Porque se ele levantar a bandeira, a jogada para. Se ele espera um pouco, a jogada termina”, disse Colina.
E aí pode ser revista com o VAR. Se vocês notarem que o auxiliares estão demorando um pouco para levantar a bandeira, é porque eles foram orientados a isso -completou Colina.
Os jogos que Pitana apitou na Copa de 2014
Rússia 1 x 1 Coreia do Sul – 17/6 (primeira fase)
EUA 2 x 2 Portugal – 22/6 (primeira fase)
Honduras 0 x 3 Suíça – 25/6 (primeira fase)
França 0 x 1 Alemanha – 4/7 (quartas de final)
Na mesma entrevista coletiva, realizada nesta terça-feira em Moscou, o juiz da final da Copa do Mundo de 2002 disse que a Fifa contratou técnicos para auxiliar no desempenho da arbitragem. Só não citou nomes.
– Contratamos técnicos para nos dar informações táticas sobre os times. Então antes dos jogos, os árbitros vão receber um relatório com informações sobre como os times jogam, que tipo de tática usam, para que possam antecipar o que vai acontecer no jogo. Porque alguns lances podem ser mais difíceis ou mais fáceis se você não os conhece. Ou mais fáceis se você conhece as jogadas e sabem o que vai acontecer. Contratamos técnicos, analistas de jogos, para ajudar na tarefa difícil dos técnicos – disse Collina.
A Fifa adotou o auxílio do vídeo para arbitragem em outros torneios, por exemplo, o Mundial de Clubes em dezembro passado. Mas só agora, após os testes, usará o VAR numa Copa do Mundo. O diretor de arbitragem da Fifa, Massimo Busacca, falou sobre a expectativa.
– E sobre o VAR, eu sei que vocês podem fazer perguntas. Mas é um teste, e nós temos que estar prontos. Estamos otimistas. Os árbitros poderão chegar ao final do jogo e dizer: “Obrigado, tecnologia”. Por tomar decisões corretas. Nós vamos dar informação aos árbitros. Jogamos futebol sem VAR por 100 anos, e cometemos muitos erros. E o jogo ficou muito difícil. Há situações de centímetros que precisam ser decididas por apenas dois olhos em um segundo – disse Busacca.
Em seguida, o diretor de arbitragem da Fifa defendeu a novidade.
– É muito difícil que algo escape a 35 câmeras. Todo mundo está preocupado com um minuto de atraso. O tempo médio de jogo no Brasil foi de 57 minutos. Ou seja: em 33 minutos, não jogamos futebol. Temos paradas por escanteios, um minuto e meio para uma falta. E aceitamos isso. Eu sei que o VAR é uma coisa nova. Mas temos que pensar que isso vai fazer parte do jogo. Qual é o problema de perder 10 segundos a mais para preservar o resultado do jogo?”, quesiotnou Busacca.
Sandro Meira Ricci será o quarto árbitro no jogo de abertura (Foto: Thiago Dias)
– Claro que precisamos ser mais rápidos. Mas as vezes você precisa de mais duas câmeras para ver o lance, e isso vai demorar 20 segundos a mais. Nos 33 minutos que perdemos sem futebol, nós não os recuperamos. O tempo parado pelo VAR é para resultar em decisões corretas, que ajudam o futebol – completou Busacca.
Busacca ainda usou o exemplo do colombiano Berrío, do Flamengo, para condenar um lance. Ao mostrar lances polêmicos num telão e os comenta, apareceu um mergulho do jogador quando ele defendia o Atlético Nacional (no Mundial de 2016) e avisou:
Foto: shutterstock
…e por que só o Detran/RN. Se for para ser assim, acho que o estado vai parar, pois a grande maioria que recebe essa gratificação, não só do Detran/RN, e grande parte da administração pública, é para compensar as perdas salariais. Sem ela vai ficar muito difícil para muitas famílias, principalmente, os servidores lotados no interior que não contam com as diárias que os da capital recebem. Será que irão receber "auxílio moradia"? Entendedores entenderão!
MP: É muito fácil atirar com a pólvora alheia. Resta sabem quem vai pagar a conta.
470 servidores recebem essa gratificação? E outros tantos que não recebem. Onde estão todos esse funcionários? Quando se vai ao DETRAN, o que se vê são despachantes que não são empregados furando as filas onde nós estamos a mais de uma hora. É brincadeira. Deviam era tirar aqueles despachantes “fura filas” que o trabalho fluía normalmente se todos esses apadrinhados que recebem gratificação tivessem no órgão para trabalhar
Não seria melhor que o Procurador fosse dirigir o Detran. Fica muito mais prático
Detran e MP são amigos ,esses órgão teve mais de 100% de aumento em menos de 6 meses e ninguém do MP …ministério da palhaçada …NÃO FEZ NADA