Judiciário

Barroso diz que líderes ‘populistas e extremistas’ usam redes para ‘preparar caminho para autoritarismo’

Foto: Jorge William / Agência O Globo

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, afirmou que a campanha de ódio e mentira nas redes sociais são os grandes inimigos da democracia atual. Em um discurso nesta quinta-feira em um evento virtual do Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ), o magistrado afirmou que, em vários países, a democracia está sendo ameaçada por três fenômenos: o populismo, o extremismo e o autoritarismo. Em uma fala repleta de indiretas ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido), Barroso também rebateu a proposta pelo voto impresso e criticou os defensores de ditadura.

Barroso, que também é ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), entrou na rota direta dos ataques de Bolsonaro nesta semana, após o presidente se tornar alvo de duas ações do TSE por seus constantes ataques às urnas eletrônicas. Bolsonaro afirmou, na quarta-feira, que não aceitará “intimidações” e que sua “briga” é com o presidente do tribunal eleitoral.

No evento de hoje, Barroso não citou o nome de Bolsonaro. No entanto, ao falar do populismo, descreveu como um movimento puxado por líderes carismáticos que se elegem com o discurso contra “tudo isso que está aí”. A fala faz referência a promessa do presidente quando ainda era candidato ao Palácio do Planalto, em que afirmava que governaria de forma diferente de seus antecessores e da chamada “velha política”.

— O extremismo hoje se vale, sobretudo, utilizando as redes sociais para campanhas de ódio, campanhas de desinformação e teorias conspiratórias. E aí nós caímos no autoritarismo, que é essa tentação permanente e em diferentes partes do mundo de concentração do poder, de supressão das instituições representativas. E, hoje em dia, o populista extremista autoritário se vale das redes sociais para atacar as instituições para tentar enfraquecê-las e preparar o caminho para o autoritarismo. Assim tem sido a experiência mundial — disse Barroso.

Urna eletrônica

Defensor do voto impresso, Bolsonaro tem feito, sem provas, acusações em discursos a seus apoiadores e nas redes sociais de que a urna eletrônica é passível de fraude e de que o sistema eleitoral brasileiro é falho. Há na Câmara uma Proposta de Emeda à Constituição (PEC), feita pela deputada bolsonarista Bia Kicis (PSL-DF), de que seja impresso um comprovante de voto na hora de eleição.

Nesta quinta, o presidente do TSE criticou a proposta afirmando que, além do aumento do gasto público, a impressão do comprovante coloca em risco o sigilo do voto e traz problemas de logística ao pleito, já que “ao menos 150 milhões de votos precisarão ser transportados, armazenados e contatos a mão”. Barroso afirmou ainda que a contagem manual dos votos também não traz mais transparência ao processo eleitoral e, pelo contrário, abre brecha para possíveis fraudes como já vistas antes da implementação da urna eletrônica.

— [Quem defende isso] é que não tem a menor ideia de como o sistema funciona.

Defesa da democracia

Barroso participou da palestra magna da abertura do webinário “Reforma Política e Eleitoral – Temas Relevantes para as Eleições 2022″, organizada pela Escola Judiciária Eleitoral do TRE-RJ. Em sua fala, defendeu a democracia, mas afirmou que ela passa por um processo de erosão motivado por ” por agentes políticos eleitos pelo voto popular como presidentes e primeiros-ministros”.

— [Eles] Depois de eleitos, no entanto, tijolo por tijolo, desconstroem alguns dos pilares da democracia num passo a passo em que cada ato individual não parece grave ou dramático, mas o conjunto é o esvaziamento da democracia — declarou Barroso, que também afirmou: — Nós vivemos um momento no mundo em que as instituições que protegem a democracia são mais demandadas do que nunca.

Barroso também criticou aqueles que defendem a volta das ditaduras e disse que é necessário a defesa da democracia das, em suas palavras, “tentações golpistas”.

— Só defende a Ditadura aqueles que perderam a fé no futuro e têm saudades de um passado que não houve, não aconteceu. Esse sucesso que alguns procuraram alardear — disse o ministro, que completou: — Portanto, nós precisamos defender a democracia no plano das ideias, conquistando corações e mentes, e no plano das ações, tomando atitudes necessárias para impedir o avanço do autoritarismo e coibir as tentações golpistas em todo o mundo.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Bolsonaro quer voto auditàvel favorável a todos os candidatos para uma eleição limpa e os acéfalos amantes do vagabundo, mentiroso e ladrão do lula, são contra, porque sabem que na honestidade este mafioso não ganha.

  2. Esse juiz melitante quer transformar o Brasil numa Venezuela.
    Porque esse medo todo de uma impressora??
    Porque??
    Que mal tem isso??

  3. “….De novo a comparação de Bolsonaro com Hugo Chávez? Sim, porque, por meio da análise das ações do venezuelano, é possível estudar todo o cardápio de estratagemas para usar a democracia para destruir a própria democracia. Hugo Chávez foi escolhido presidente do país em eleições limpas realizadas em 1998. Depois disso, o processo eleitoral foi sendo corrompido aos poucos, seja através de mudanças nas regras do jogo, seja por meio de táticas para semear a desconfiança da população na lisura do sistema…. – ”
    https://noticias.uol.com.br/colunas/diogo-schelp/2021/08/04/a-fraude-nas-eleicoes

  4. Nem simpatizo muito com esse Ministro, mas ele falou a pura verdade. Depois de uma ditadura instalada, ainda mais comandada por uma família totalmente envolvida com milícias e outros grupos perigosos, ninguém sabe onde é que a desgraça vai dar…

  5. Autoritarismo é não deixar um presidente eleito pelo povo governar, é desrespeitar a vontade popular também impedindo a transparência das eleições e insistindo em “contar os votos” numa caixa preta inexpugnável, longe das vistas dos eleitores. Algo precisa ser feito para que voltemos a viver numa democracia. Desse jeito não dá mais.

    1. Tá de saída boneca? Vai mas deixa de chororô. Já vai tarde.

  6. O pobre de bolsonaro… Sabe que não ganha nas urnas em 2022 e já está pavimentando o tapetão. Coitado dele se pensa que vai dar um golpe e instituir uma nova ditadura… Isso é Brasil; vamos resistir!

  7. Só narrativas. Ele pensa que engana quem? Por que proíbe os servidores do TSE da área de informática discutirem publicamente a urnas eletrônicas? Por que tanto medo de tornar mais transparente o processo eleitoral? Até agora falou, falou e não convenceu ninguém com um pouco de inteligência.

    1. Agora, com ajuda da Huawey -quem diria? – ficou mais fácil a contagem dos eleitores de Bolsonaro:
      “Empresa chinesa vai monitorar gado brasileiro com sensor na cabeça”.

    2. Voto em papel é sacanagem.
      Tem gente que não acredita em computador, mas acredita em cloroquina.
      É de lascar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro critica governadores contrários a decreto de salões e academias e fala em ‘autoritarismo’

Foto: Marcos Corrêa/PR

Após incluir salões de beleza, barbearias e academias como serviços essenciais, em decreto editado na segunda-feira, o presidente Jair Bolsonaro criticou nesta terça “alguns governadores” que se manifestaram publicamente contra o cumprimento do ato federal. Segundo ele, o questionamento ao decreto deve ocorrer pela Justiça ou pelo Legislativo e quem “afrontar o Estado democrático de direito” está aflorando “o indesejável autoritarismo no Brasil”.

“Os governadores que não concordam com o decreto podem ajuizar ações na Justiça ou, via congressista, entrar com Projeto de Decreto Legislativo. O afrontar o estado democrático de direito é o pior caminho, aflora o indesejável autoritarismo no Brasil. Nossa intenção é atender milhões de profissionais, a maioria humildes, que desejam voltar ao trabalho e levar saúde e renda à população”, escreveu Bolsonaro em suas redes sociais.

O decreto de Bolsonaro gerou uma reação em cadeia de diversos governadores do país. Entre ataques irônicos e respostas mais objetivas, todos passaram a mensagem de que não irão acatar a decisão. Publicado em edição extra do Diário Oficial, o ato tem como objetivo preservar estas categorias dos decretos de restrição de circulação implementados por estados e municípios.

No entanto, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, no dia 15 de abril, que ao governo federal cabe coordenar as diretrizes de isolamento a serem seguidas em todo o país. Mas não tem poder para retirar a autonomia dos estados e municípios na gestão local. Ou seja, a palavra final sobre a liberação destas atividades é dos governantes locais.

“Informo que, apesar do presidente baixar decreto considerando salões de beleza, barbearias e academias de ginástica como serviços essenciais, esse ato em NADA ALTERA o atual decreto estadual em vigor no Ceará, e devem permanecer fechados. Entendimento do Supremo Tribunal Federal”, afirmou o governador do Ceará, Camilo Santana (PT), em sua conta no Twitter.

Com informações de O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Autoritarismo é do senhor, senhor presidente. Discorda de Deus e do mundo e vem com esse falatório que já chega a irritar no ouvidos de muitas pessoas (só sai asneira). Foi contra seu melhor Ministro na ocasião (Mandetta), depois derrubou o ministro que fez o senhor praticamente se eleger (Moro), além de ser contra OMS, de autoridades de saúde, cientistas, pesquisadores, muitas vezes até de seu próprio ministério, Governantes e etc…….. Sinceramente você está sendo uma decepção para mim. #CalaabocaBolsonaro

  2. Porquê Bolsonaro não manda abrir o INSS para os pobres solicitar sua aposentadoria.Presidente bravatero

    1. Em incluir Salões, Barbearias e Construção civil como essenciais? faça-me o favor. Essencial é a saúde, vida e alimentação. Isso sim é essencial. Barbearia NÃO é essencial. Vai lá no supermercado que tá aberto, compra um BIC e tira preguiçosos. Essencial é ….$%&

  3. O Fdp do presidente discorda da OMS, dos 2 ministros que ele mesmo escolheu(Mandetta e Teich), de 99% dos lideres mundiais e vem acusar os governadores de autoritarismo. So me faz lembrar aquele ditado q diz: macaco nao olha pro seu rabo né!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Toffoli diz que o autoritarismo e o ataque à democracia são atitudes nefastas

Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, disse nesta segunda-feira que o autoritarismo e o ataque às instituições e à democracia são atitudes “nefastas”.

A fala do ministro se deu um dia depois de o presidente Jair Bolsonaro participar de um protesto que pela reabertura do comércio e a favor da flexibilização de medidas restritivas, e que ainda pedia a intervenção militar e a instituição de um novo AI-5 no país.

Em videoconferência com entidades da sociedade civil, Toffoli criticou manifestações favoráveis ao fechamento do Congresso Nacional e do próprio Supremo.

“Temos atuado exatamente naquela perspectiva dos autores do pacto fundante da nossa Carta Constitucional para a manutenção do Estado Democrático de Direito. E não é possível admitir qualquer outra solução que não seja dentro da institucionalidade da democracia”, disse ele.

Toffoli disse ser importante destacar o “quão nefasto é o autoritarismo, os fundamentalismos e o ataque às instituições e à democracia”.

A reunião virtual marcou o lançamento do “Pacto pela Vida e pelo brasil”, um documento subscrito por diversas entidades para pedir compromisso com a ciência e com medidas socioeconômicas para combater a pandemia de coronavírus no Brasil.

Além de Toffoli, participaram do encontro representantes da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), da Academia Brasileira de Ciências (ABC), da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), da Sociedade Brasileira Para o Progresso da Ciência (SBPC) e da Comissão Arns.

Com acréscimo de Valor

Opinião dos leitores

  1. Infelizmente temos, em vez de Supremo, um supreme em frangalhos, acovardado e macomunado com a política mais indigesta e rasteira do país. Fruto de nomeações realizadas por um partido que queria se perpetuar no poder. Decisões que beiram a mediocridade, ministros políticos e com interesses sórdidos, não gostaria de ver, mais me parece que eles estão querendo levar o país a lona, daí para virarmos uma Venezuela não é tão distante.

  2. Tenham calma com o STF. Será o STF juntamente o Congresso Nacional os responsáveis por tirar e evitar que voltem para a política, pessoas como Dilma, Lula, Bolsonaro, Roberto Jeferson e outros corruptos, criminosos e incompetentes. Esse mesmo STF será o responsável por julgar os milicianos envolvidos na política. Entre os nomes está o de Queiroz.

    1. STF e Congresso? Daí não sai nada que preste. Os ministros foram ali postos justamente pelos investigados e muitos outros.

  3. Interessante, ele não acha autoritarismo censurar e tirar de circulação revistas, matérias e sites do ar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *