O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, afirmou nesta quinta-feira (9) que a “democracia vive momento delicado”. A fala de Barroso acontece após os atos de 7 de Setembro e os discursos do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) durante as manifestações desta terça-feira.
“A democracia vive um momento delicado em diversas partes do mundo. Recessão democrática, constitucionalismo abusivo e outras identificações. Os exemplos foram se acumulando ao longo da história: Hungria, Polônia, Rússia, Filipinas, Venezuela, Nicarágua e El Salvador. É nesse clube que não queremos entrar”, disse Barroso.
O pronunciamento de Barroso aconteceu na abertura da sessão do TSE nesta quinta. Durante sua fala, o ministro também anunciou a criação de uma comissão de transparência para as eleições.
Barroso rebateu ponto a ponto as falas de Bolsonaro sobre a possibilidade de fraude nas urnas eletrônicas.
Porque a opinião, quase jurisprudência, de doutores daqui como os comentaristas das antenas e nem quero saber, não são levados em conta? Coitados! Tão sabidos!
Não entendo essa necessidade de todo dia um ministro do STF está na mídia para dar suas opiniões. Isso é função de magistrado? Juiz, Desembargador, Promotor, Procurador, Defensor Público está autorizado funcionalmente a publicar suas convicções?
É função da magistratura ficar na imprensa emitindo opinião? Isso é legal? Não deveria se ater a legislação vigente e dentro de suas previsões atuar?
Onde estão os demais agentes do judiciário que não fazem o mesmo?
O senhor Barroso é ministro ou agente político?
Ele e os demais membros do STF não estão ferindo sua responsabilidade dentro da função que exercem?
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), afirmou nesta quinta-feira (2) que “não se negocia a democracia”.
Pacheco deu a declaração ao fazer um pronunciamento na residência oficial do Senado após ter se reunido com alguns governadores, entre os quais Ibaneis Rocha (DF), Helder Barbalho (PA) e Wellington Dias (PI).
Segundo Pacheco, foram abordados durante a reunião temas como combate à pandemia, recursos para os estados e defesa da democracia.
“É muito importante que estejamos todos unidos, respeitando as divergências, na busca de consensos, na busca de convergências, mas com um aspecto que é para todos nós inegociável: não se negocia a democracia. A democracia é uma realidade, o estado de direito é uma realidade. A sociedade já assimilou esses conceitos e valores, de modo que estaremos sempre todos unidos neste propósito de preservação da democracia,” declarou Pacheco.
Para o presidente do Senado, “não há melhor ambiente do que a democracia”, e a manifestação dos governadores feitas durante a reunião foi “muito bem recebida” pelo Congresso, pois os gestores, segundo ele, não “fulanizaram” as críticas.
No pronunciamento, Pacheco disse ainda que a preservação da democracia é o que criará o “ambiente propício” para a evolução do país, construindo uma sociedade mais justa e mais igual.
Relação entre os poderes
Após o pronunciamento de Pacheco, o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, declarou haver uma preocupação “unânime” dos governadores com o “esgarçamento das relações entre os poderes”.
“Existe também uma unanimidade no sentido de que temos que caminhar juntos pela democracia. Isso foi pauta da última reunião e reafirmado aqui hoje com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, no sentido de que a gente possa distensionar o país”, disse Ibaneis.
“Nós temos um reflexo muito ruim na economia, no encarecimento do preço de produtos e agora a gente possa dissipar esse ambiente, trazendo para a serenidade da política o estado democrático de direito”, disse.
Eita medo cachorro danado, todo tempo falando em democracia, o que é salutar, sem esquecer por óbvio, que todo poder emana do povo e em função dele será exercido.
Pacheco, em nome de interesses particulares (projetos bilionários no STF) e de um projeto político próprio, está dando as costas para o povo brasileiro. Lamentável.
O povo brasileiro está sufocado sem poder comprar bujão de gás, feijão, arroz, pagar conta de energia elétrica…
E Carne?
Picanha e Leite Moça, nem pensar.
Sai desse terraplanismo cheio de teorias da conspiração da gadolândia ! O povo quer poder comer, comprar gás, pagar energia , poder comprar gasolina… O MINTOmaníaco das rachadinhas está afundando o país em pouco mais de dois anos de governo de muita corrupção dos filhos e do centrão sem fazer NADA nem pro povo e até pros setores produtivos e bancário estão acordando pra realidade… seu “povo Brasileiro “ que vc cita eh aquele que só come capim e não eh atingido pela população ou então são os mamadores de dinheiro público né?!
Esse meu duble é fogo, conversa uma besteira que dá gosto, passou a vida de auxílios mil, bem como de um preguinho comissionado fuba, agora aprendeu a chiar, parece uma panela de pressão.
George, tenho certeza que os interesses do Pacheco e os seus são bem diferentes desses que vc enumerou. De qualquer forma, a liberdade é a base de TUDO e mais importante até que a própria vida. Viver na escravidão não vale a pena.
Não acredito quem usa o termo “democracia “ com escudo para alguma coisa. Soa como República “Democrática” da China, República “democrática” da Coreia do Norte.
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), disse nesta quarta-feira (18) que a democracia no país não pode ser questionada como vem sendo nos últimos dias. Pacheco deu a declaração após se reunir no Supremo Tribunal Federal (STF) com o presidente da Corte, ministro Luiz Fux.
“Nós precisamos de uma pauta propositiva, e o ambiente dessa pauta propositiva é a democracia. A democracia não pode ser questionada da forma como vem sendo questionada no país”, afirmou o senador.
A reunião de Pacheco com Fux teve o objetivo de discutir soluções para a crise entre os poderes, em especial o desgaste do Judiciário com o Executivo.
A crise se intensificou após o presidente Jair Bolsonaro direcionar ataques ao STF e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Nos últimos dias, os tribunais abriram investigações sobre o presidente. Uma delas é o inquérito no TSE, tribunal presidido por Barroso, que investiga Bolsonaro por ataques sem provas contra as urnas eletrônicas.
Bolsonaro chegou a dizer, na semana passada, que vai pedir ao Senado o impeachment dos ministros Luis Roberto Barroso e Alexandre de Moraes. Mas ainda não pediu.
Na saída do encontro com Fux, Pacheco disse também que o radicalismo e o extremismo são ruins para o país e para a democracia.
“Concordamos que o radicalismo e o extremismo são muito ruins para o Brasil e são capazes de destruir a democracia. Precisamos evitar o radicalismo e o extremismo e buscar o diálogo”, salientou o presidente do Senado.
Para Pacheco, o país precisa de pacificação e o exemplo deve partir dos “homens públicos que estão em Brasília”.
Pedidos de impeachment
Questionado sobre os eventuais pedidos de impeachment de Barroso e Moraes, Pacheco disse que não vê nisso a solução para a crise institucional. Para ele, a solução passa pela “maturidade” dos homens públicos para reunirem-se e dialogarem.
“Eu sou contrário à utilização do impeachment como solução do problema. A solução do problema institucional para a crise que temos hoje se dá a partir da maturidade dos homens públicos para sentarem à mesa e conversarem”, concluiu o presidente do Senado.
Todo bandido corrupto só fala em democracia, parece querer esconder seus crimes, vamos destituir todo os ministros desse tribunal que tanto s males fazem a nação , vamos ajudar o nosso presidente a combater esses ratos e bandidos que teimam em destruir o Brasil. BOLSONARO ATÉ 2027
Lugar de bandidos é na cadeia e não em tribunais e parlamento, a ditadura da toga vai ter um fim, não seria prudente 200 milhões de brasileiros honestos ficar de joelhos para essas gangues de bandidos em nome de uma democracia falsa , pois todos os corruptos enche a boca dessa tal demo, eles se escondem por trás dessa palavra, mas não engana nenhum brasileiro, BOLSONARO vai pra cima desses criminosos ladrões e ratos que teimam em roubar a boa fé dos brasileiros.
Simples, tem mais de 120 pedidos de impeachmant contra o presidente nas mãos do presidente da câmara, comece anailzando e pronto… vao deixar o brazil virar pó? Pq na lama já está.
Como “maturidade” de homem público? Qdo 2 se reunem, exclue o presidente da República? Lembrando que a primeira reuniao foi cancelada unilateralmente por um dos componentes. Cadê a Maturidade?
Tem que definir de qual democracia você se refere.
A democracia da Venezuela que a esquerda enaltece?
A democracia de Cuba que a esquerda sustentou de 2003 a 2016?
A democracia que tem no Brasil onde o pior crime é o de opinião, mesmo que a opinião seja a mais cristalina verdade?
A democracia que respeita a CF ou a democracia que não respeita a CF?
Depois de definir qual democracia você, o STF e a esquerda falam, podemos iniciar o diálogo
Lembrando que o líder que levou a Venezuela a situação que se encontra hoje (Hugo Chaves) foi elogiado pelo Minto e ele era de direita antes de chegar ao poder. Minto anda juntinho com o PT nomeando o petista Aras, nomeando para o STF um assessor do petista Tofolli, bloqueando a CPI da Lava-Toga junto com os senadores PeTistas…
Fux: É amigão, sabe que vc tem 23 processos parados aqui… vai querer abrir esse impeachment?
Pachequinho: De jeito nenhum… eu quero harmonia de volta kkkkk ($$$)
Não precisa, ele vai ficar lá até 2026, o povo quer assim, não adianta pachequim, STF, ……paz e amor, calcinha apertada, o Lengo do RS, NADA.
A democracia só passa a ser questionada quando atos são praticados ao arrepio da lei. Se isso não ocorrer, ninguém questiona nada. Ao contrário, aplaude.
Democracia em risco, democracia em perigo, como as democracias morrem. Falas como essas são assustadoras em relação às expectativas que se tem com este modelo de organização política que já conta com mais de dois séculos – isto se formos considerar a república norte-americana como um marco na recuperação do evento de curta duração que foi a democracia em Atenas, no século V a.C.
A realidade é que temos a impressão que as turbulências parecem caminhar juntas com a democracia (assim como as crises parecem perseguir o capitalismo), e muito dificilmente poderíamos supor que isto não viesse a ocorrer. As primeiras tentativas de estabelecimento do princípio democrático de governo já distribuíam evidências da dificuldade de acordo em relação às demandas, os radicalismos, as aspirações e vontades insatisfeitas principalmente daqueles que são governados. Aceitar que haja uma distribuição igualitária de bom senso e equilíbrio não é exatamente uma coisa fácil.
O tema está posto na mesa, aparece com amplitude exagerada na mídia e mobiliza países em várias partes do mundo. Para alguns, o EUA se livrou desse “perigo” ao eleger Biden como presidente, por lá tudo se acalmou. Para alguns, o Brasil está ocupando um lugar de destaque neste quesito. Vários pesquisadores defendem que o foco era sondar a satisfação com a democracia e a profundidade da crença nos valores democráticos. A insatisfação à Democracia segundo pesquisa publicada pelo Pew Research Center (2020), é atribuída ao modo como a democracia tem funcionado, mas, em especial, ela tem a ver com a frustração com as elites políticas. A pesquisa foi realizada com amostras de entrevistas pessoal e também via telefone.
Vamos focar no Brasil…
A pesquisa da Pew Research Center, ressalta que apenas 36% dos brasileiros aceitam os partidos de oposição, enquanto a média global é de 54%. Esta é a maior discrepância do Brasil com relação à média global e por isso vale ser avaliada. Este desgosto em relação aos partidos de oposição pode dizer respeito a um entendimento de que a oposição opera de modo contundente na direção de apresentar somente os lados negativos? A sensação pode ser a que não existe uma oposição construtiva no País. Aquele que não está no poder joga no time de quanto pior melhor. De fato, gera-se muita confusão se esse negativismo estaria ligado à um alerta para melhorar alguma coisa ou se é pura demagogia, em momentos como este de Pandemia o alerta precisa ficar ainda maior.
Um grande estudioso da política brasileira, o professor de Harvard, Scott Mainwaring avalia que “a democracia brasileira sofre alguns riscos, não de uma quebra, mas de um processo lento de pequenas degradações”. Antes de tudo, vale ressaltar que para o professor, os riscos são inerentes às ideologias, podem ser de esquerda ou direita, que estejam exercendo o poder.
O populismo pode ser considerado como a principal ameaça à democracia na atualidade. “O populismo impõe a ideia de que o líder representa a nação, de modo que quem é contra ele é inimigo do povo. Essa ideologia iliberal não entende que a oposição é legítima, democrática”, explica Scott. Para alguns, Bolsonaro introduz um populismo à direita na América Latina, e para defesa dessa tese se considera a definição que populistas governam como se estivessem em uma eterna campanha eleitoral, propondo políticas públicas inconsistentes e financeiramente insustentáveis. Desse ponto de vista, Bolsonaro é uma referência de populismo, principalmente no que toca à economia. Porém, o grande perigo ao usar este termo de referência é uma comparação desproporcional com outros populismo que vemos na própria América Latina, como exemplo na Venezuela. Veremos se essa tese se sustenta na condução da aprovação do orçamento de 2021.
Temos sinalizações que nossa Democracia pode estar sofrendo danos, porém longe do que hoje principalmente a grande mídia tem pregado, a utilização do termo Golpe tem uma exacerbação contundente por parte da oposição, mas sem fatos concretos para sustentá-los, essa narrativa tem principalmente se sustentado em distorções da realidade. Fiquemos em alerta, pois principalmente esta mega polarização política será incapaz de produzir bons frutos para nossa nação, a nossa Democracia não dormirá tranquila, enquanto vivermos num clima de ataques políticos, que se refletem numa guerra eleitoral constante.
Parabéns Thiago Medeiros! A realidade foi desnudada nesse brilhante artigo! Infelizmente, no Brasil de hoje, as eleições Gerais de 2018 ainda não terminaram. O inconformismo foi transformado em luta pelo poder. Para esses inconformados, é muito difícil aceitar o que alguns Ministros da Equipe de Governo estão fazendo, apesar da Pandemia que já se arrasta a mais de um ano. Água no Nordeste e Infraestrutura pelo Brasil afora! Apenas para citar esses dois pontos, que até a oposição, se fosse construtiva, aplaudiria em pé! Aplicar os recursos brasileiros, em prol do desenvolvimento do País e sem Corrupção, o POVO BRASILEIRO AGRADECE!
“O populismo impõe a ideia de que o líder representa a nação, de modo que quem é contra ele é inimigo do povo. Essa ideologia iliberal não entende que a oposição é legítima, democrática”. Para mim, esse trecho resume o artigo .
Isso ocorreu com os seguidores de Lula e está acontecendo agora com os seguidores de Bolsonaro.
O presidente Jair Bolsonaro declarou nesta segunda-feira que quem decide se um povo vive sob uma democracia ou uma ditadura são as Forças Armadas do país. Ele disse que o Brasil ainda tem liberdade, mas que “tudo pode mudar” se a população não reconhecer o valor dos militares. As declarações foram feitas em conversas com apoiadores na saída do Palácio da Alvorada, nesta manhã.
Bolsonaro fez a declaração quando comentava sobre o fornecimento de oxigênio da Venezuela para Manaus” e apontou que trata-se de uma oferta da empresa multinacional brasileira White Martins, também presente no país vizinho. Ele então criticou o presidente venezuelano, Nicolás Maduro.
— Agora, se o Maduro quiser fornecer oxigênio para nós, vamos receber, sem problema nenhum. Agora, ele poderia dar auxílio emergencial para o seu povo também, né? O salário mínimo lá não compra meio quilo de arroz. Não tem mais cachorro lá, por que será? Alguma peste? Comeram os cachorros todos. Comeram os gastos todos. E vem uns idiotas, eu vejo aí, elogiando ‘olha o Maduro, que coração grande ele tem’. Realmente, daquele tamanho, 200 quilos, dois metros de altura, o coração dele deve ser muito grande. Nada mais além disso — afirmou, arrancando risadas de simpatizantes.
O presidente ponderou em seguida que “o pessoal parece que não enxerga o que o povo passa, para onde querem levar o Brasil”, apontando o socialismo como objetivo de seus opositores, apesar de a implantação do sistema de governo não constar dos programas da grande maioria dos partidos de esquerda do país.
Esses esquerdistas são um bando de jumentos mesmo não sabem interpretar nada também passaram 16 anos na mão do nove dedos e depois da anta, ele esta dizendo que na Venezuela quem manda na democracia lá é as forças armadas. Bando de burros.
Totalmente errado. Quem manda na democracia é a democracia. As forças armadas estão aí para defender a população de toda ruptura contra a democracia.
É o caso dos EUA e da não aceitação de Trump pela derrota… Bem similar ao que este cidadão está querendo digerir.
Em hipótese alguma as forças armadas tem esse direito ou poder de decisão – salvo um golpe militar – que já seria crime. Vê-se como exemplo nossa período de ditadura militar.
Não gosto da práticas no PT, mas MITO DOIDO é um perigo para a democracia. Depois da redemocratização, não imaginei que chegaríamos a esse ponto. Quem realmente é patriota, não pode apoiar com quem flerta com estado de exceção.
Este babaca fica falando M, agora está lambendo as botas da China e Venezuela.
Estava mais preocupado em reeleger o patrão dele Trump, a salvar a saúde dos brasileiros.
Imbecil, incompetente, sem qualificação.
Esse moribundo só não é mais imundo, que aqueles que o seguem.
Administração desastrosa, sem avanço de absolutamente NADA!
Imagino que o país já teve sua dose de imbecilidade, 4 anos desse desastre.
Idiotas não sabem interpretar, é lamentável esses esquerdistas abestalhados.
O MINTOmaníaco deve estar se referindo à época que em as instituições não eram tinham solidez democrática, que eh isso que ele mais sonha pra tentar dar um golpe na nossa democracia… Atualmente, nossa democracia está garantida por que temos eleições livres e democráticas. As forças armadas são muito importantes SIM, mas pra defender a nação de inimigos EXTERNOS! SOMENTE ISSO!
O presidente Jair Bolsonaro fez duras críticas na manhã desta quinta-feira (28) ao STF (Supremo Tribunal Federal) um dia após a operação determinada pela Corte que foi a endereços acusados de veicular fake news.
“Não teremos outro dia como ontem, chega! Estou com as armas da democracia nas minhas mãos”, afirmou o presidente em frente ao Palácio do Alvorada.
Bolsonaro afirmou também que não é possível ter uma democracia no país sem um Judiciário e um Legislativo independentes. “Para que possam tomar decisões, não monocraticamente, por vezes, mas as questões que interessam ao povo como um todo, que tomem, mas de modo que seja ouvido o colegiado”, afirmou.
Nesse momento, o presidente usou um palavrão para mostrar sua indignação com a situação. “Acabou, porra! Me desculpe o desabafo, acabou. Não dá para admitir mais atitudes de certas pessoas individuais, tomando quase de forma pessoal certas ações. Nós somos um país livre e vamos continuar livres, mesmo com o sacrifício da própria vida.”
Ele afirmou que não pode ser admitido, nem no Executivo, nem no Legislativo e nem no Judiciário que decisões individuais sejam tomadas em nome de todo o Poder.
“Por favor, não pensem em corporativismo, pensem na instituição que é sagrada, respeito o STF, respeito o Congresso Nacional, mas para esse respeito continuar sendo oferecido da minha parte tem que respeitar o Poder Executivo também.”
Durante a madrugada, o presidente já havia mostrado em suas redes sociais descontentamento com a operação determinada pelo ministro do STF Alexandre de Moraes.
Foto: Reprodução/Twitter
Bolsonaro também publicou em suas redes sociais um vídeo questionando o conceito de liberdade de expressão defendido por Moraes. E afirmou: “Estamos trabalhando para que se faça valer o direito à livre expressão em nosso país. Nenhuma violação desse princípio deve ser aceita passivamente!”
Eita que os come merda de bostanaro estao se lambuzando…e haja diarréia….oh PESTE… LOGO MAIS ESSE MALDITO SERA CHAMADO Para as TREVAS….O SATÃ O AGUARDA…
Uma montanha de gente morrendo todo santo dia, a economia se desintegrando, 13 milhões de brasileiros desempregados e um presidente medíocre e desocupado que não para de gerar crise.
Vá lavar uma trouxa de roupa, Capetão. Deixe de ser palhaço de novela ou passe o cargo para o vice antes de perdê-lo por excesso de ridicularia.
Eu ouvi e vi da propria boca do presidente nesse mesmo video ele dizer: "querem tirar a liberdade de expressao, mas nao vão, eu nao vou permitir!" E depois: "ninguem pode fazer perguntas, se alguem perguntar algo, eu acabo a entrevista!"
Aceita se conforma que doi menos ptzada chora ptzada chora jair bolsonaro é o meu e seu presidente agora e falta mais 2anos e 6 meses. Votei voto e não mim arrependo nunca jamais .
Essas ameaças são igualzinhas a dos petralhas no impeachment de dilmanta, esse é mais abobalhado, tem só os evangélicos do seu lado, daqui a pouco tá sozinho.
O tal "direito à livre expressão" que o Presidente fala deve ser o "direito" ( que passaria a ser dever) a elogiar e aplaudir o governo. Qualquer semelhança com Stalin, Hitler, Mussolini, Hugo Chavez, Fidel Castro et caterva talvez não seja mera coincidência.
O ministro da Justiça e Segurança Pública, André Mendonça, divulgou uma nota nesta quarta-feira (27) para dizer que a operação da PF (Polícia Federal) deflagrada para cumprir 29 mandados no inquérito das fake news fere a democracia. Entre os alvos da operação estão deputados ligados ao presidente Jair Bolsonaro.
Na avaliação de Mendonça, os parlamentares têm garantia “a ampla imunidade por suas opiniões, palavras e votos”. “Intimidar ou tentar cercear esses direitos é um atentado à própria democracia”, avaliou o ministro sobre o inquérito que investiga ameaças e difamação contra os ministros do Supremo e suas famílias.
“Vivemos em um Estado Democrático de Direito. É democrático porque todo o poder emana do povo. E a este povo é garantido o inalienável direito de criticar seus representantes e instituições de quaisquer dos Poderes”, escreveu Mendonça.
Mendonça ressalta ainda que “as diligências realizadas pela Polícia Federal nesses casos se dão no estrito cumprimento de ordem judicial” e defende que “que todas as investigações sejam submetidas às regras do Estado Democrático de Direito, sem que sejam violados pilares fundamentais e irrenunciáveis da democracia.”
Leia a íntegra da nota:
“Diante dos fatos relacionados ao Inquérito 4.781, em curso no Supremo Tribunal Federal, pontuo que:
1. Vivemos em um Estado Democrático de Direito. É democrático porque todo o poder emana do povo. E a este povo é garantido o inalienável direito de criticar seus representantes e instituições de quaisquer dos Poderes. Além disso, aos parlamentares é garantida a ampla imunidade por suas opiniões, palavras e votos.
2. Intimidar ou tentar cercear esses direitos é um atentado à própria democracia.
3. De outra parte, esclareço que, em 2019, enquanto Advogado-geral da União, por dever de ofício imposto pela Constituição, defendi a constitucionalidade do ato do Poder Judiciário. Em nenhum momento, me manifestei quanto ao mérito da investigação e jamais tive acesso ao seu conteúdo.
4. Da mesma forma, as diligências realizadas pela Polícia Federal nesses casos se dão no estrito cumprimento de ordem judicial.
5. Assim, na qualidade de Ministro da Justiça e Segurança Pública, defendo que todas as investigações sejam submetidas às regras do Estado Democrático de Direito, sem que sejam violados pilares fundamentais e irrenunciáveis da democracia.
Brasília, 27 de maio de 2020.
André Luiz de Almeida Mendonça
Ministro da Justiça e Segurança Pública”
Atentado a democracia, é uma reunião presidencial, onde se expõe , claramente agravos ao STF, onde passa boiada, quando uma ministra passa colocações sobre prender governadores, que lutam contra a " gripezinha", onde o presidente chama eleitores de bostinha e por aí vai.. Isso atenta contra a democracia. Sem falar no gabinete do ódio.
Quando atinge gente do Bozo é contra, quando atinge os contrários ao Bozo é a favor. Acho que ele deveria ficar é calado pra não passar vergonha e deixar a PF trabalhar em paz.
Foi só sair da AGU e virar MJ que o terrivelmente evangélico mudou de opinião. Acho que a crítica é facultada a qualquer um mas ameaças com uso da força merecem mesmo investigação e enquadramento.
Quando as ações eram contra Dilma e Lula tudo era muito legal. Se for contra Witzel e Dória também é muito legal. Por favor alguém dá notícia de Queiroz???
Oxe!! Mudou de ideia? Amo passado quando foi aberto o processo contra a revista Crusoé ele não se manifestou contra. Agora que pegaram a turma dos Bolsominions ele ficou contra?
Exatamente, e é por isso mesmo que certas instituições do País JAMAIS podem ser aparelhadas, para não correrem o risco de serem utilizadas por grupos políticos criminosos.
Carluxo concordo plenamente com vc amigo, Carlúcio desculpe ai o trocadilho kkkkkkkkkkkkkk.
????????
Pau que bate em Chico bate em Francisco. Que a PF investigue todos.
Ele defendeu a continuidade desse processo quando era da AGU…O que mudou?
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, disse nesta segunda-feira que o autoritarismo e o ataque às instituições e à democracia são atitudes “nefastas”.
A fala do ministro se deu um dia depois de o presidente Jair Bolsonaro participar de um protesto que pela reabertura do comércio e a favor da flexibilização de medidas restritivas, e que ainda pedia a intervenção militar e a instituição de um novo AI-5 no país.
Em videoconferência com entidades da sociedade civil, Toffoli criticou manifestações favoráveis ao fechamento do Congresso Nacional e do próprio Supremo.
“Temos atuado exatamente naquela perspectiva dos autores do pacto fundante da nossa Carta Constitucional para a manutenção do Estado Democrático de Direito. E não é possível admitir qualquer outra solução que não seja dentro da institucionalidade da democracia”, disse ele.
Toffoli disse ser importante destacar o “quão nefasto é o autoritarismo, os fundamentalismos e o ataque às instituições e à democracia”.
A reunião virtual marcou o lançamento do “Pacto pela Vida e pelo brasil”, um documento subscrito por diversas entidades para pedir compromisso com a ciência e com medidas socioeconômicas para combater a pandemia de coronavírus no Brasil.
Além de Toffoli, participaram do encontro representantes da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), da Academia Brasileira de Ciências (ABC), da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), da Sociedade Brasileira Para o Progresso da Ciência (SBPC) e da Comissão Arns.
Infelizmente temos, em vez de Supremo, um supreme em frangalhos, acovardado e macomunado com a política mais indigesta e rasteira do país. Fruto de nomeações realizadas por um partido que queria se perpetuar no poder. Decisões que beiram a mediocridade, ministros políticos e com interesses sórdidos, não gostaria de ver, mais me parece que eles estão querendo levar o país a lona, daí para virarmos uma Venezuela não é tão distante.
Tenham calma com o STF. Será o STF juntamente o Congresso Nacional os responsáveis por tirar e evitar que voltem para a política, pessoas como Dilma, Lula, Bolsonaro, Roberto Jeferson e outros corruptos, criminosos e incompetentes. Esse mesmo STF será o responsável por julgar os milicianos envolvidos na política. Entre os nomes está o de Queiroz.
Incentivar o exercício da democracia também é um dos papéis da educação. Por isso, o Colégio Porto deu início ao processo eleitoral que vai escolher um grupo de estudantes para estar à frente do Grêmio Estudantil Débora Seabra, instituição que vai representar os alunos dentro da escola.
O Grêmio será responsável por desenvolver ações que promovam melhorias na interação, no desempenho e no equilíbrio do ambiente escolar em termos de saúde, esporte, cultura e lazer. Os estudantes vão fazer a escolha de forma democrática, em um sistema de informática que simula a urna eletrônica. O período de campanha acontece entre os dias 09 e 13 de março e a eleição está marcada para o próximo dia 17. Os alunos vão ter a oportunidade de conhecer propostas e debatê-las.
“Esse processo é importante para que os jovens compreendam qual o seu papel na política enquanto cidadãos. Muitas vezes, esse é o primeiro contato deles com um processo democrático de escolha de um representante antes da eleição para cargos públicos. Incentivar esse exercício é contribuir para tornar a democracia mais forte”, explicou a diretora pedagógica do Colégio Porto, Ana Cristina Dias.
Homenagem
O Grêmio do Colégio Porto recebeu o nome da professora Débora Seabra, potiguar que é a primeira educadora com síndrome de Down do Brasil. Na cerimônia de fundação, que aconteceu em fevereiro, Débora Seabra falou sobre inclusão e fez um apelo aos alunos para que o grêmio dê espaço para a incluir a todos, na condição de instituição representativa dos estudantes da escola. Escritora, palestrante, professora e ganhadora do prêmio Darcy Ribeiro de Educação, Débora é reconhecida em todo o país como exemplo de inclusão e superação. Em 2014, proferiu discurso na ONU e já recebeu diversas comendas, Brasil afora, por sua atuação em favor das pessoas com deficiência.
O processo de transformação do Estado brasileiro é difícil e doloroso, disse o ministro da Economia, Paulo Guedes, nesta terça-feira (26), em conferência no Peterson Institute for International Economics, em Washington.
Guedes ressaltou que essa transformação ocorre em meio a uma democracia vibrante. “Estamos transformando o estado brasileiro. É um trabalho doloroso, é duro”, disse. Ele acrescentou que muito do que se ouve sobre o Brasil é ruído e deve ser ignorado. “O que vocês ouvem fora é que há uma bagunça. Não prestem atenção nisso. [O Brasil] é uma democracia vibrante, com poderes independentes”, ressaltou, acrescendo que no país a democracia nunca foi tão forte como atualmente.
O ministro também afirmou que não há escândalos de corrupção no país e acrescentou que o Brasil não vai queimar florestas ilegalmente e que respeita o acordo de Paris.
Ontem, ao responder sobre convulsões políticas na América Latina, Guedes fez uma declaração polêmica ao dizer que considera inconcebível um novo AI-5 no Brasil, mas as pessoas não devem se assustar se alguém pedir um AI-5 caso haja radicalização no Brasil.
Hoje, ele defendeu o direito da população de se manifestar pacificamente, “sem quebrar a rua toda”. “A democracia é barulhenta. Nós respeitamos e valorizamos isso. Não temos problemas com manifestações públicas”, disse. Guedes enfatizou ainda que é preciso respeitar quem foi eleito e que a disputa pelo poder deve se dar nas Eleições.
Durante a conferência em Washington, Guedes defendeu as medidas econômicas que estão sendo adotadas pelo governo, como a reforma da Previdência, considerada emergencial, o ajuste fiscal, a descentralização das receitas públicas com maior distribuição entre estados e municípios, privatizações, e as reformas administrativa e tributária.
ONDE ISSO GUEDES? ONDE EXISTE DEMOCRACIA NESTE PAIS QUE SE VOTA OBRIGATORIAMENTE E USAM DINHEIRO PUBLICO PRA FAZER CAMPANHAS BILIONÁRIOS? TÁ VIAJANDO PRA ONDE SEU INFELIZ?
O general Hamilton Mourão, em seu artigo para o Estadão, disse que a esquerda vai continuar “perdida em seu labirinto”, defendendo o corrupto Lula.
Leia um trecho:
“Depois de décadas no poder no Brasil, a esquerda não entende o cansaço da população com a sua problematização de tudo o que não resolveu, desde a economia até a segurança, passando pela saúde, pela educação e pela infraestrutura, arrasadas pela incompetência e má gestão. Com isso ela nem sequer apreende a realidade do País, onde ingressam cada vez mais investimentos, as reformas estruturantes avançam, a economia melhora e os índices de violência despencam (…).
A considerar o que faz e fala a esquerda no Brasil, parece restar-lhe pouco. A apologia da corrupção, ao negar a condenação de Lula em todas as instâncias. A intriga, procurando dividir a sociedade, o governo e o Estado. A falsificação, apresentando-se como centro ou liberal que nunca foi. E a confusão, tentando, aqui e no exterior, misturar o governo democraticamente eleito com os períodos de exceção anteriormente vividos no País.
Assim, atuando em desfavor da democracia no Brasil, a esquerda continuará onde está. Perdida em seu labirinto.”
Vivemos dias difíceis. Jair Bolsonaro dedica-se a enfrentar sua tropa digital, uma direita maluca que sonha em fechar o Congresso e o STF. Ideia fascista.
Prepotentes, esses bolsonaristas radicais segregam quem não compartilha suas teses infantis. Chega a ser engraçado: os novos salvadores da Pátria supõem pelo Twitter comandar um país. É muita “viajação”.
Ferinos, espalham discórdias entre generais, parlamentares e formadores de opinião. Agem na rede como se somente a eles Bolsonaro devesse sua vitória eleitoral. Esse é o ponto.
Vamos recapitular. É comum dizer que Jair Bolsonaro venceu contra tudo e contra todos. Faz certo sentido: ele não tinha estrutura partidária, nem dinheiro, nem tempo de TV, nem apoios políticos.
Ninguém, todavia, vence sozinho. Pelo menos 8 razões o levaram ao Planalto:
A falência do sistema político construído após 1988, desmoralizado pelo clientelismo e pela falsidade moral;
A Operação Lava Jato, que atacou o cerne da corrupção sistêmica, instalada no poder pela quadrilha da aliança PT/PMDB;
A rejeição ao PT e o temor do retorno de Lula e sua malandragem ao governo;
O sentimento de insegurança pública existente na sociedade, causada pelo despreparo do Estado no combate à criminalidade.
Segmentos religiosos, evangélicos especialmente, reagindo contra a desagregação da família e dos costumes cristãos;
Movimento do agronegócio no interior do país, em defesa da produção e da segurança jurídica no campo;
Estratégia de marketing digital, capaz de superar deficiências da campanha eleitoral via mídia tradicional;
O ativismo da militância de direita, incluindo desde liberais até grupos fascistas, contrapostos à “esquerdização” da sociedade;
Fica fácil perceber que esse último fator, embora importante, não prepondera sobre os demais. Uma coalizão de interesses e uma avalanche de emoções explicam a vitória de Bolsonaro.
Mas aqueles militantes digitais não pensam assim. E desataram a patrulhar o próprio Bolsonaro e sua equipe, tencionando impedir negociações com o Congresso a favor da reforma da Previdência. Negociar, para eles, significa capitular à podridão.
Não necessariamente e nem sempre. Essa possibilidade, de fazer política sem corromper a democracia, é exatamente o maior trunfo de Bolsonaro. É agora que ele precisa mostrar seu valor, revigorando a República, jamais aniquilando-a.
Por certo, haverá custos. Paciência. Fazem parte do jogo democrático. Importa que prevaleça a decência.
Xico Graziano
Xico Graziano, 65, é engenheiro agrônomo e doutor em Administração. Foi deputado federal pelo PSDB e integrou o governo de São Paulo. É professor de MBA da FGV e sócio-diretor da e-PoliticsGraziano. O articulista escreve para o Poder360 semanalmente, às quartas-feiras.
8 mentiras:
– O sistema político continua em pleno funcionamento, não foi movido uma vírgula para muda-lo;
– A operação lava jato encaminhou-se, como o noticiário comprova, para enriquecimento de pessoas através da negociação de 2,6 bilhões e ainda mais de 6 bilhões da odebrecht;
-a malandragem de Lula nos trouxe reservas de 1 trilhão e 200 bilhões de reais, 18 universidades, mais de 300 ifs, moradias para milhões de pessoas, milhões de vagas nas universidades e ifs, programa de energia para 15 milhões de pessoas, mais de 25 milhões de empregos, transposição do São Francisco (centenária), milhares de pessoas estudando fora do país, samu, farmácia para todos, crescimento da agricultura familiar, mais médicos para 50 milhões de pessoas…
– Acrescentou a insegurança gerada pelo Estado (hoje governador voa para operação matar), pessoas passaram a ser alvos de forma discriminada;
– Mostrou-se a hipocrisia de religiosos de forma escancarada;
– O agronegócio passou a ter autorização para matar (com mais veneno e com o direito de matar quem eles acharem que invadiu sua propriedade;
– O marketing digital é uma máquina de potencializar mentiras aos milhões (lembrando o Kit gay e a mamadeira de piroca);
– o movimento de direita é sanguinário, cheio de ódio, hipócrita e mercenário.
–
Vencer o vício da apropriação do Estado, em troca do apoio transitório a cada projeto do executivo, não vai ser fácil.
Más não será impossível e vai demandar algum tempo, para isso vamos analisar com cuidado nossos candidatos nas próximas eleições.
A senadora Fátima Bezerra (PT-RN) usou a tribuna do Plenário para demonstrar sua indignação contra a tentativa de golpe em andamento no Congresso Nacional, deflagrada ontem pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha, ao autorizar o processo de impeachment contra a presidenta Dilma. Fátima disse que os setores da oposição que estão ao lado do presidente da Câmara “nessa empreitada antidemocrática” também são golpistas e apoiam uma pessoa que foi colocado na presidência da Casa para impor pautas conservadoras que ferem de morte a democracia. Ela citou nominalmente os senadores Aécio Neves, José Agripino e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
“É muita cara-de-pau do senhor Eduardo Cunha, ao anunciar o processo de impeachment, justificar que estava fazendo isso movido pelo sentimento de nacionalismo e patriotismo. É muito cinismo! O Brasil inteiro sabe que ele agiu movido pelo sentimento de vingança: ao tomar conhecimento de que o PT não ficaria ao seu lado no Conselho de Ética, resolveu lançar mãos da arma mais covarde de defesa: a retaliação!”, destacou a parlamentar.
Fátima afirmou que Cunha não tem legitimidade para julgar quem quer que seja, e que, envolvido até o pescoço em graves denúncias de corrupção, ocultação de bens, lavagem de dinheiro e desvio de recursos para o exterior, optou por cair atirando contra uma presidente democraticamente eleita por quase 55 milhões de brasileiros e brasileiras.
A senadora petista criticou duramente os setores da oposição que, ainda sem aceitar a derrota nas urnas há 13 meses, apoiam, sem base jurídica alguma, um pedido de impedimento de uma presidenta da República democraticamente eleita. “Será que eles não se dão conta de que se esse pedido infundado prosperasse iria abrir neste país um grave precedente para que pessoas democraticamente eleitas sejam usurpadas do poder pelas artimanhas políticas de quem perdeu nas urnas?”, argumentou a senadora.
Para Fátima, alguns parlamentares do PSDB, do DEM, do Solidariedade e do PPS, já denunciados pela prática de vários crimes, pela Procuradoria Geral da República, tentam lançar agora uma cortina de fumaça sobre os verdadeiros criminosos, mudando o foco da atenção.
Ao falar sobre o mérito do pedido de impeachment, a senadora citou juristas como o advogado Dalmo Dallari, para quem as pedaladas não caracterizam o crime de responsabilidade fiscal porque não houve qualquer prejuízo para o erário. Além disso, fez questão de ressaltar que, ao aprovarem na quarta-feira (2) o PLN 5/2015, que altera a meta de resultado primário deste ano e autoriza o governo a fechar 2015 com déficit primário de até R$ 119,9 bilhões, a grande maioria dos deputados e senadores esvaziou de vez o argumento das pedaladas fiscais.
“Esse processo, portanto, tem que ser arquivado, em primeiro lugar, pelo fato de se tratar de um absurdo ato de retaliação por parte de um presidente que não tem sequer legitimidade para ocupar o cargo que ocupa e que dirá de dar início a uma ação dessa importância. E, em segundo lugar, porque essa denúncia já nasce inepta, em razão da aprovação da revisão da meta fiscal”, reiterou.
A senadora comemorou, por outro lado, a sensatez de movimentos sociais e sindicais, como a Central Única dos Trabalhadores, de vários partidos de esquerda, como PSOL, PCdoB e Rede, e dos governadores do Nordeste, que já se posicionaram enfaticamente contra a tentativa de golpe.
“Vamos adiante! O coração valente não tem medo! Em uma democracia, alternância de poder se resolve nas urnas. E é assim que acontecerá. Passados 13 meses das eleições, que a oposição finalmente admita que perdeu e olhe para a frente como nós estamos fazendo. Queremos governar e continuar honrando os mais de 50 milhões de brasileiros que, ao nos darem seus votos, ratificaram sua posição de que não vão abrir mão das conquistas sociais dos últimos anos!”, enfatizou a senadora.
Vídeo: Um coração valente nunca está sozinho!(ASSISTA AQUI)
BG
Acho que os comentaristas do seu blog deveriam fazer uma cotinha para levar a senadora a um médico oftalmologista (pois não VÊ nada) a um médico otorrinolaringologista para limpar seus OUVIDOS (pois não ouve nada do que esta se passando ao seu redor) e a um médico especialista em falar para ver se ela muda o "TA ENTENDENDO", fora pt, pcdob ,pcb, mst, cut e outros pelegos parasitas da NAÇÃO BRASILEIRA. Queremos gente DECENTE para governar o nosso PAÍS.
Por conta dessas e de outras defesas suas inconsistentes é que não voto mais em voce, senadora da Paraiba. Vc so quer saber de defender o PT, também faço como meu esposo, você se acha com tanto prestigio nesse partido e nem conseguiu nada pro RN. Tudo vai pra Pernambuco, Ceará e Bahia. Acorde Fátima Bezerra, eu vc e no PT eu não voto nunca mais. Não sou alienada
A Paraibana Senadora Fátima bezrra se esqueceu que por muito menos o PT pediu afastamento de Collor. Itamar e FHC e o engraçado. Não era golpe. Tem cabimento?
Essa senadora, ela tem que voltar para a terra de origem dela Nova Palmeira PB. Ela ainda não sabe defender a Nação, senadora conscientize -se que o PT colocou nosso país no fundo do poço. É muito fácil à senhora está aí fingindo que nada está acontecendo, senadora você é consciente da falta de respeito do PT. Uma pergunta senadora, porque somente o povo do PT estão preso? Vá cari, Dirceu e outros mais, coitadinhos são inocentes? Enquanto isso o povão pagando um preço alto por irresponsabildade do PT.
eleições futuras virão, é necessário demitirmos e punilos estes que se apropriam de mandatos eletivos a se outo promoverem, clamo a Deus que nos livre do mal
Senadora, Pau que bate em chico bate em francisco! O PT tentou tirar 3 ex presidentes e agora pq é do PT é Golpe? e as mentiras de Campanha? e a roubalheira dos membros do PT ? e as doações duvidosas ao seu partido que em sequência foi para muitos membros candidatos de forma "oficial" como a senhora,e outros do até do PMDB, por empresas ligada ao lava jato ? não deixe o povo potiguar que elegeu a senhora se arrependa. é melhor ficar na luta da educação por que esse mantra do Golpe e agora o mais nosso da chantagem não COLA!! #FORAPT #FORADILPA #ACABOUABOQUINHA
Por Paulo Nogueira, no blog Diário do Centro do Mundo:
Desde o início do caso Cunha, uma coisa me intrigou particularmente: como ele, ferido de morte por evidências acachapantes de corrupção, poderia ter o poder de decidir sobre algo de tamanho impacto para o país como um processo de impeachment?
Somos uma sociedade tão vulnerável assim a achacadores como Cunha? Não temos defesas, não temos freios que nos protejam em situações de flagrante perigo?
kkkkkkk. Essa senadora está virando uma verdadeira piada. Seus comentários são cada vez piores. Quando é pra os outros partidos pode tudo, agora quando é pro seu partido é golpe, tem que resolver nas urnas… É muita cara de pau pra uma pessoa só.
Custo a acreditar que isso tá acontecendo ! Que essa daí se acha o último furinho do biscoito cream cracker , eu já sei. Só que agora perdeu a oportunidade de ficar calada.
O mandato da Dilma é taxado de engodo, mentiras e safadeza, a senadora que não ganha mais nem pra vereadora com os votos dos potiguares, esta equivocada. Surfou até agora. Mas a casa caiu.
Quanta incoerência no discurso desta Senadora! O PT não pensava e nem agia assim quando pedia o impeachment de Collor, Fernando Henrique e Itamar Franco. Agora que o ainda Presidente da Câmara aceita o pedido de impeachment de Dilma Roussef, a Senadora vem com esse discurso barato. Tudo uma questão de conveniência… Meu voto Fátima Bezerra não terá nunca mais.
Diga a está senhora que as urnas não dão autorização ao eleito a fazer o que bem entende, as urnas dão autorização a fazer o que foi prometido na campanha, diga também a está senhora que na democracia também existe uma forma de demitir políticos que não cumprem as promessas feitas durante a campanha, está forma se chama impeachment….
Pura meia verdade. Vindo de uma petista nem deveria ser espanto, mas acho bom lembrar a eleitora de Renan Calheiros que as urnas não dão a ninguém o direito de desobedecer a lei.
Elege-se um presidente e não um rei.
Não temos a obrigação de aguentar uma organização criminosa dominar o país e assaltar seus cofres apenas porque as urnas (ainda que com votos comprados pelas bolsas e mentiras contadas) deu ao PT o direito de governar.
Porque a opinião, quase jurisprudência, de doutores daqui como os comentaristas das antenas e nem quero saber, não são levados em conta? Coitados! Tão sabidos!
“A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer.” Rui Barbosa
Pois é ministro, aqui no Brasil temos vários presos políticos. Numa verdadeira democracia não há espaço para presos políticos.
Não entendo essa necessidade de todo dia um ministro do STF está na mídia para dar suas opiniões. Isso é função de magistrado? Juiz, Desembargador, Promotor, Procurador, Defensor Público está autorizado funcionalmente a publicar suas convicções?
É função da magistratura ficar na imprensa emitindo opinião? Isso é legal? Não deveria se ater a legislação vigente e dentro de suas previsões atuar?
Onde estão os demais agentes do judiciário que não fazem o mesmo?
O senhor Barroso é ministro ou agente político?
Ele e os demais membros do STF não estão ferindo sua responsabilidade dentro da função que exercem?
É o que homi?
Procure na lei e veja se você acha alguma coisa!
Kkkkkkkkkkkkk
Um conselho para começar a entender: estude.