O Natal Shopping informa que recebeu na tarde desta terça-feira (14) do Departamento Estadual de Trânsito (Detran/RN) o ofício Nº179/2019 solicitando uma prorrogação de 25 dias para que o órgão possa aplicar a Lei Nº 9.320/2010, que exige a apresentação comprobatória do cartão emitido por ele para usufruir da gratuidade.
O shopping se compromete com seus clientes acima de 60 anos e portadores de necessidades especiais a continuar aceitando o cartão emitido pela STTU mediante a apresentação do documento do carro e de identidade pessoal excepcionalmente até a data de 08 de junho, quando se encerra o prazo solicitado pelo Detran/RN.
O empreendimento reforça ainda que esta é uma forma de seguir garantindo o benefício enquanto o órgão se estrutura e treina seu pessoal para atender a demanda legislativa.
Deveriam pensar em um método melhor, pois se tenho que apresentar o cartão da STTU como forma de comprovar o veículo que estará estacionado ficará sem a devida identificação podendo assim sofrer uma multa somente pelo fato do veículo não estar com o cartão.
Como sugestão poderiam ser apresentados o RG ou outro documento emitido comprovando a idade e ou necessidade especial.
Essa presepada é demais.
Se for estacionar num banco vai ter que tirar um cartão no Banco Central.?
Se for num hospital no Ministério da Saúde?
Se for num colégio no Ministério da educação?
Se for no aeroporto e rodoviária no Ministério dos Transportes?
É falta de bom senso, que altere a Lei para ficar um só cartão ou faça qq coisa pra melhorar a vida dos cidadões.
" CARTÃO de estacionamento para Idoso, é uma Autorização Especial para o estacionamento de veículos, CONDUZIDOS POR IDOSOS ou QUE OS TRANSPORTEM, nas vias e logradouros públicos, em vagas especiais devidamente sinalizadas para este fim ". " Quem tem direito ao Cartão de Estacionamento para Idoso? As pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, condutoras ou passageiras de veículos automotores." O Shopping não tem PODER de LEGISLAR para estabelecer regras INCONSTITUCIONAIS. e EXIGIR apresentação do documento do carro é INCONSTITUCIONAL. SUGIRO que IDOSOS ao serem barrados na saída do estacionamento, dirigindo ou como passageiros, INTERROMPAM a saída, e SOLICITEM que A POLÍCIA seja ACIONADA. A polícia se encarregará de esclarecer a quem quer que seja, a transgressão ABUSIVA do estabelecimento. SUGIRO inclusive que se lavre um boletim de ocorrência de CARCERE PRIVADO, caso sejam impedidos de sair. MOVIMENTO " SOMOS IDOSOS QUEREMOS SER RESPEITADOS "
O grande problema do nosso País é que por o dinheiro não rende, paga-se miséria ao povo aí ficam criando esses penduricalhos, acho que ninguém de sã consciência quer nada de graça, quer ganhar vencimentos justos para pagar por tudo que usa. O resto é só embromação
Essas leis que beneficiam uns, ferram outros, pois, o custo recai sobre os que são obrigados a pagar, tem muita gente acima de 60 anos que tem muito mais condições dos quem tem menos idade, isso de idade não justifica gratuidade.
O q acho inviavel é essa estória do cartão constar a placa do veículo.Afinal o direito é meu ou do do veículo.Quer dizer q se alugar 1 carro não vou poder usufruir ou se 1 filho levar o pai ou mãe ao shoping tambem não vai valer porque o carro não está no nome de 1 dos idosos.
Toda essa polêmica e não tem autoridade constituída que faça uma fiscalização nos estacionamentos espalhados por Natal.
Cobram o que querem, muitos nem tolerância de 15 minutos respeitam, não pagam imposto e exploram o consumidor da forma que acham melhor.
Cobrar R$ 6,00 a R$10,00 reais por 01 hora ou 02 horas de estacionamento é demais!
Tem locais sujos, sem conservação, sem segurança que apenas arrecadam e sabe o que mais, muitos devem estar devendo até o IPTU, mas funcionam!
Mas assim é esse país onde o povo é explorado até o último centavo… Se não fosse assim, esses problemas não aconteceriam pois existiria fiscalização, regulamentação e o consumidor seria respeitado
O Governo do Estado publicou nota nesta sexta-feira sobre as recentes informações divulgadas pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do RN (Sinte/RN) de que o Governo do RN, após uma reunião na semana passada entre o governador Robinson Faria e representantes do Sindicato, não pagaria o restante do décimo-terceiro de 2017 e 2018. Diante de polêmicas, a assessoria Comunicação esclarece:
– Não houve reunião entre o governador Robinson Faria e representantes do Sinte/RN na semana passada para discutir o assunto do pagamento do décimo-terceiro ou qualquer outra pauta com o Sindicato;
– O Governo do RN se coloca à disposição, não apenas do Sinte/RN, como de outros sindicatos, para tratar qualquer pauta;
– O Governo do Estado, via assessoria de Comunicação, repudia este tipo de expediente com fins exclusivamente eleitoreiros. Trata-se, portanto, de uma fake news plantada para desestabilizar e enfraquecer o Rio Grande do Norte;
– O Governo do Estado pagou no último dia 17/08 o décimo-terceiro de 2017 para quem recebe entre R$ 3 mil e R$ 4 mil, atingindo o número de 84 mil servidores ativos e inativos com décimo pago, equivalente a 75% do total de 111 mil servidores;
– Quanto ao décimo-terceiro salário dos servidores que recebem acima de R$ 4 mil (25% da folha), o Governo informa que segue acompanhando as receitas, para anunciar em breve a finalização do pagamento;
– 81% do décimo-terceiro dos Policiais também já foi pago;
– Já foi pago em julho a antecipação de metade do décimo-terceiro de 2018 dos servidores da Educação e dos órgãos da administração indireta que têm receita própria;
– Sobre os salários do funcionalismo público, o Governo do Estado reitera que a FOLHA ESTÁ EM DIA.
salario em dia isso é uma piada, como salario em dia, que so paga todo mês em atraso sempre dia 06 ou até mais, ele poderia dizer salario em dia, se pagasse todo dia 30.
Está chei da grana, fica mentindo para o POVO mas engana que sempre terá resposta para esse tipo de gestão.
Governinho mentiroso e ordinário. A folha só está em dia se for paga até o último dia do mês. O pagamento da folha de agosto só conclui no dia 10/09. Estão pensando que estão fazendo campanha para analfabetos?
Em resposta aos questionamentos levantados pelos representantes da Prefeitura de Natal presentes na audiência pública realizada nessa segunda-feira (18), no Tribunal de Justiça do RN, no que tange à tramitação da Lei Promulgada nº 461/2017, que cria a Patrulha Maria da Penha em Natal, e em respeito às instituições e aos movimentos sociais que estiveram ao nosso lado nesses mais de dois anos em que lutamos por esse projeto, o mandato da vereadora Júlia Arruda vem a público esclarecer que:
1 – A luta pelos direitos das mulheres é uma constante da nossa atuação parlamentar, desde a criação da Secretaria Municipal de Políticas Públicas para as Mulheres, em 2011, até a luta pela sua manutenção quando da Reforma Administrativa de 2013, na qual o prefeito Carlos Eduardo pretendia extinguir a pasta.
2 – A Lei Promulgada nº 461/2017, que cria a Patrulha Maria da Penha em Natal, foi construída a várias mãos, fruto de muito diálogo e construção social, com a participação do movimento de mulheres e instituições públicas e da sociedade civil organizada, desde sua concepção até a aprovação unânime e derrubada do veto com o apoio de toda a Câmara Municipal de Natal.
3 – O Executivo, através de suas secretarias municipais, da Procuradoria Geral e até do próprio prefeito Carlos Eduardo, foi por diversas vezes procurado pelo nosso mandato a fim de buscar apoio, contribuições e, juntos, pensarmos em alternativas legais que pudessem garantir a viabilidade da Patrulha Maria da Penha em Natal.
4 – A própria Guarda Municipal é testemunha do nosso esforço de abertura de diálogo, tendo sido procurada pelo nosso mandato, antes, durante e após aprovação do Projeto de Lei nº 019/2015, com visita, convite para audiência pública e beneficiada com emenda à Lei Orçamentária Anual de 2016, que destinava R$ 100 mil para capacitação dos guardas municipais.
5 – Por fim, historiamos abaixo esses mais de dois anos de mobilizações e articulações em torno do Patrulha Maria da Penha em Natal, reafirmando nosso compromisso com a proteção das mulheres, pelo fim do feminicídio e deixando nosso mandato à disposição para outros esclarecimentos que se fizerem necessários.
16 de março de 2015 – Protocolamos na Câmara Municipal de Natal, para apreciação das Comissões Técnicas, o Projeto de Lei nº 019/2015, que cria a Patrulha Maria da Penha em Natal.
2
7 de março de 2015 – Durante o I Seminário de Enfrentamento à Violência de Gênero no Município de Natal, entregamos a minuta do Projeto de Lei nº 019/2015 para contribuições da secretária de Políticas Públicas para as Mulheres, Aparecida França.
16 de abril de 2015 – Nos reunimos com o prefeito Carlos Eduardo para apresentar a proposta e entregar em mãos a minuta do nosso Projeto de Lei nº 019/2015, que cria a Patrulha Maria da Penha em Natal.
6 de julho de 2015 – Fomos coautores de emenda coletiva da Câmara Municipal, que inseriu o Plano de Cargo, Carreira e Salário da Guarda Municipal de Natal (GMN) na Lei de Diretrizes Orçamentárias.
4 de novembro de 2015 – Participamos de reunião da Gestão Integrada de Proteção à Mulher e à População LGBT, quando o Projeto de Lei da Patrulha Maria da Penha recebeu o apoio, além de Aparecida França, do secretário de Segurança Pública do Município, Osório Jácome, e de representante da Guarda Municipal.
17 de novembro de 2015 – Durante audiência pública para discutir a segurança pública, com a presença de autoridades da área no Estado e Município, destacamos os índices alarmantes da violência, com recorte para a violência contra as mulheres, e mostramos a importância da Patrulha Maria da Penha para Natal.
20 de novembro de 2015 – Na audiência da CPI mista do Senado e da Câmara Federal, que apurava as causas de o Brasil ter um alto índice de violência contra a mulher, entregamos à senadora Fátima Bezerra cópia do nosso Projeto de Lei da Patrulha Maria da Penha.
Dezembro/2015 – Na Lei Orçamentária Anual para 2016, destinamos R$ 100 mil para a capacitação da Guarda Municipal de Natal, com o objetivo de garantir a implementação de projetos como a Patrulha Maria da Penha.
8 de março de 2016 – Por ocasião do Dia Internacional da Mulher, realizamos panfletagem no calçadão da Rua João Pessoa, na Cidade Alta, para divulgar a Lei Maria da Penha e o nosso projeto que pretende criar a Patrulha.
22 de março de 2016 – Depois de mais de um ano de mobilizações, diálogo e contribuições dos movimentos sociais e instituições que atuam na defesa dos direitos das mulheres, aprovamos, por unanimidade, na Câmara Municipal, o texto final do Projeto de Lei nº 019/2015, com presença da promotora Érica Canuto.
8 de abril de 2016 – Visitamos o comando da Guarda Municipal de Natal para conhecer melhor sua estrutura e colher sugestões que pudessem garantir a regulamentação da Patrulha Maria da Penha. Nos comprometemos a lutar por melhorias e buscar parceiras para a GMN.
12 de abril de 2016 – Nos reunimos na Procuradoria Geral do Município, juntamente com o procurador Carlos Castim, promotora Érica Canuto e secretária Aparecida França, para debater a legalidade da Patrulha Maria da Penha.
16 de abril de 2016 – Participamos de reunião na Ação da Mulher Trabalhista, coordenada pela primeira-dama Andrea Ramalho, e fizemos um apelo para que as mulheres do PDT pudessem se unir em prol da Patrulha Maria da Penha.
25 de abril de 2016 – Pouco mais de um mês após ter sido aprovado na Câmara Municipal, o Projeto de Lei nº 019/2015 foi integralmente vetado pelo Executivo.
16 de março de 2017 – A Câmara Municipal mais uma vez reafirmou seu compromisso com a causa e derrubou, também por unanimidade, o veto do Executivo ao Projeto de Lei nº 019/2015.
4 de maio de 2017 – A Lei Promulgada nº 461/2017 foi publicada no Diário Oficial do Município, instituindo a Patrulha Maria da Penha em Natal.
4 de junho de 2017 – O prefeito Carlos Eduardo entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade para anular os efeitos da Lei nº 461/2017.
11 de agosto de 2017 – Realizamos audiência pública na Câmara Municipal, com ampla participação da sociedade civil organizada, e representantes do Município, para buscarmos uma saída democrática para o embate jurídico sobre a Patrulha Maria da Penha.
18 de setembro de 2017 – Em uma atitude inovadora do desembargador Claudio Santos, o Tribunal de Justiça do RN abriu suas portas para debatermos a ADIN ajuizada pelo prefeito Carlos Eduardo, que pretende anular a Lei nº 461/2017.
O Condomínio esclarece que o furto de dois aparelhos de TV ocorrido no apartamento do Sr. Habib Chalita ocorreu no mês de fevereiro de 2017 e que os seguranças do Condomínio efetuaram a apreensão de três homens, tendo acionado a Polícia Militar, que prendeu os suspeitos com o produto do roubo em flagrante. O Condomínio emitiu um comunicado a todos os proprietários para que verificassem seus apartamentos em fevereiro, mas somente agora o Sr. Chalita retornou ao seu imóvel, quando verificou a falta das TVs, que estão na Delegacia de Polícia à disposição do condômino.
Se o condomínio tinha conhecimento desse roubo porque não foi comunicado ao próprio proprietário?? Vale salientar q o proprietário passou a Semana Santa (Abril), no seu apto e os aparelhos de TV se encontravam lá!!! Tb sou proprietária, e como eu, outros proprietários tb não receberam esse comunicado! E porque não está sendo divulgado o furto das outras TVs no mesmo condomínio???
O abalroamento em um poste nas proximidades do Posto Planalto, ocorrido às 15h39 desta terça-feira (07), provocou a interrupção do fornecimento de energia elétrica para 8.541 consumidores dos bairros de Candelária, Neópolis e Capim Macio. Um minuto depois, a Cosern já havia normalizado o fornecimento para 79% dos clientes e está trabalhando para reestabelecer o fornecimento de energia ao restante dos consumidores com a maior brevidade possível. O trabalho de recomposição do sistema elétrico, incluindo um novo poste, cabo etc., já foi iniciado no local.
Informação que vem circulando em redes sociais em todo o Rio Grande do Norte é referente ao estado de Pernambuco, e não em solo potiguar, como vem sendo comentado.
A Cosern esclarece que a interrupção no fornecimento de energia elétrica que afetou parte dos bairros da Ribeira e da Cidade Alta na tarde desta segunda-feira (19) foi provocada por uma palha de palmeira que se desprendeu na Av. Junqueira Aires, caindo sobre a rede elétrica. O sistema de proteção elétrico atuou automaticamente, desligando a rede às 12h32. A equipe técnica da Cosern foi acionada e a energia foi reestabelecida às 14h43 para 26% dos clientes e às 14h59 para os outros 74%.
A par do post intitulado “Ato de Desagravo à advogada Mônica Oliveira acontece nesta quinta” a Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte (AMARN) vem esclarecer a esse prestigiado blog e aos leitores que a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional do Rio Grande do Norte, fez tramitar um processo administrativo no qual ficou decidido que NÃO houve qualquer falta de urbanidade por parte da Juíza Eveline Guedes de Lima para com a advogada Mônica Oliveira. O desagravo decidido pela OAB-RN diz respeito exclusivamente à conduta adotada pela magistrada de salvaguardar uma criança do eventual constrangimento de prestar esclarecimentos diante dos pais, que estavam disputando a guarda, e de ambos advogados, mas SEMPRE na presença do Ministério Público, curador dos incapazes. Esse conduta não só é prevista no art. 100, XII, do Estatuto da Criança e do Adolescente mas também é recomendada por psicólogos e profissionais especializados em comportamento infanto-juvenil, transparecendo exclusivamente como uma interpretação dada à legislação, sem que isso configure violação às prerrogativas dos advogados.
Por fim, é importante deixar claro ainda que a AMARN e seus associados estão atentos aos interesses das partes nos processos e ao cumprimento da lei, sem qualquer desatenção às prerrogativas dos advogados, profissionais indispensáveis à administração da justiça.
Solicito desde já publicação desta carta com idêntico destaque dado à nota da OAB/RN.
Esses desagravos da OAB são simplesmente ridículos. Forma indireta de tentar pressionar o Juiz a decidir do jeito q eles querem. Prerrogativa de advogado tem limite e não pode invadir o interesse público, em especial a privacidade de uma criança. Corretíssima a Juíza neste caso. Por que o advogado não recorre? absurdo este desagravo em formato de xingamento público.
A secretária municipal de Trabalho e Assistência Social (Semtas), Ilzamar Pereira, foi à Câmara Municipal de Natal (CMN) nesta segunda-feira (19) para prestar esclarecimentos sobre um Pregão Eletrônico que ficou conhecido como “Licitação dos Pirulitos”. Convocada pela Comissão de Saúde, Assistência Social e Defesa do Consumidor da Câmara, Ilzamar explicou sobre a licitação que levou a Prefeitura a comprar balas, chocolates, pirulitos e pipocas por quase R$ 100 mil. Esse assunto foi amplamente divulgado pelo blog. O blog foi um dos primeiros a noticiar o caso, a buscar informações junto aos políticos, à Prefeitura e ao governo.
A compra dos itens foi realizada com planejamento para 12 meses de atividades lúdicas, beneficiando mais de 3 mil crianças e adolescentes que são atendidas através das demandas da secretaria. Entretanto, segundo a titular da Semtas, o contrato com a empresa vencedora do Pregão já foi cancelado em virtude da inaptidão de sua inscrição estadual.
“Após concluirmos todos os tramites legais do Pregão Eletrônico, a empresa Argentina Comércio Gás Ltda-ME, que apresenta em seu contrato social, entre outras, a atividade varejista de doces, balas, bombons e semelhantes, apresentou-se em situação regular com relação a todas as certidões e alvarás, sendo assim homologado o seu contrato”, comentou Ilzamar.
“Porém, ao tomarmos conhecimento de sua inaptidão na inscrição estadual, através de publicação da Secretaria Estadual de Tributação no Diário Oficial do Estado (DOE) no dia 8 deste mês, cancelamos o contrato”, afirmou.
De acordo com a publicação do DOE, a empresa Argentina Comércio Gás Ltda-ME possui irregularidades no endereço fixo (ao declarar localização em um loteamento residencial de São Gonçalo do Amarante) e no pagamento do ICMS. Essa informação já havia sido antecipada pela Comissão de Saúde, Assistência Social e Defesa do Consumidor da CMN, razão pela qual convocou a presença de Ilzamar para esclarecimentos.
“Quando vimos a contratação desse serviço por quase R$ 100 mil, fomos checar as informações dadas pela empresa e, por incrível que pareça, nem o endereço nem os telefones declarados por ela batiam. Na época, a Semtas não nos recebeu para prestar esclarecimentos e por isso convocamos a secretária. Fico satisfeito que o nosso trabalho gerou uma investigação maior, tornando a empresa inapta nesse processo”, afirmou o vereador Fernando Lucena (PT), presidente da Comissão.
A Comissão levará o caso da empresa Argentina Comércio ao Ministério Público, tendo em vista que ela ainda possui contratos em vigor com a Secretaria Municipal de Saúde (SMS).
O setor de comunicação da Ceasa entrou em contato com o Blog para esclarecer uma ação criminosa cometida entre terça-feira(15) e quarta-feira(16), em que uma lanchonete no local teve uma quantia a ser confirmada em dinheiro levada.
Segundo a Ceasa, após a confirmação do roubo, foi iniciado um reforço na fiscalização e diante do grande número de autônomos e pessoas que circulam no local, as mesmas passarão a não dormir mais na área interna, para assim possibilitar um qualidade maior no controle da segurança.
Sobre os rumores de uma arrastão na Ceasa, na madrugada desta quinta-feira(17), a informação não procede. O que houve, conforme publicado acima, foi uma ação da diretoria com objetivo de melhorar a qualidade da segurança. Na ocasião, as pessoas que pretendiam dormir no local foram informadas da proibição.
Com respeito à repercussão da pesquisa feita no Programa de Pós-graduação em Engenharia Sanitária sobre a qualidade da água no município de Natal, desenvolvida pelo Laboratório de Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental da UFRN, cuja responsabilidade cabe a uma equipe de pesquisadores, da qual faço parte sob a orientação do professor Manoel Lucas Filho, que tem como principal objetivo esclarecer a sociedade a respeito da qualidade da água que a população está consumindo informamos:
1) A metodologia utilizada na pesquisa é sustentada pela legislação e princípios aceitos pela academia, portanto essa metodologia NÃO está “equivocada” e NÃO é “indevida” conforme foi declarado em parte da mídia;
2) Desde dezembro passado (2014) já dispúnhamos desses dados, os quais estavam preservados, porém houve vazamento e então o orientador da pesquisa, Prof. Manoel Lucas resolveu esclarecer a questão para não fomentar especulação ainda maior sobre os fatos. Em nenhum momento o professor admitiu que teria possíveis erros ou correções na metodologia utilizada;
3) A pesquisa que embasa a dissertação ainda não foi concluída e nem publicada, porque outros parâmetros ainda estão na fase de tratamento estatístico;
4) Em nenhum momento foi (e nem será) divulgado que as fontes de água mineral, tampouco o conteúdo já envasado, estão contaminados;
5) A pesquisa tem como propósito a análise do produto (a água para consumo humano) no seu destino final e portanto não faz parte do objetivo do estudo averiguar onde vem ocorrendo essa contaminação, uma vez que para intento seriam necessários estudos distintos com metodologias diferentes da que vem sendo aplicada;
6) a UFRN é uma instituição imparcial e independente que tem como propósito a busca da verdade em benefício da população e portanto não se submete a interesses de instituições governamentais, tampouco empresariais;
7) Por fim, em prol da saúde pública o que se recomenda nesse caso é que se investigue se as causas da contaminação estão no processo que vai da cadeia produtiva, passando pela distribuição e armazenamento, bem como no manuseio pelo consumidor. Como exemplo não há uma instrução precisa a ser direcionada à população no sentido de higienizar os vasilhames (garrafões) e nem como fazer a manutenção dos recipientes ou suportes, “geláguas”, dentre outros.
Atenciosamente,
Fernanda C. Maia
Engenheira Civil UFRN
Mestranda em Engenharia Sanitária UFRN
Como diz o matuto a emenda saiu pior que o soneto, para que serve essa pesquisa então?
Se dito pelos doutores que não foi e nem será divulgado o resultado, se a metodologia aplicada esta correta, porém fico com a primeira publicação, que diz existir contaminação na água mineral, com a palavras as autoridades para as providências cabíveis.
Recentemente, em razão de um desentendimento entre duas crianças, alunos da nossa Escola, foi criada toda uma celeuma em torno do fato, com repercussão nas mídias sociais.
Considerando que foram feitas várias afirmações que não tem sintonia com a realidade, gostaríamos de esclarecer o seguinte:
a) O desentendimento ocorreu com duas crianças, de 8 e 10 anos, cujo tratamento merece o cuidado que a faixa etária recomenda;
b) A escola, ao contrário do que tem sido propagado nas redes sociais, tomou imediatas providências, tanto para atendimento das crianças, quanto para comunicar aos respectivos pais o ocorrido, convidando-os a comparecerem à Escola;
c) O atrito não durou 10 segundos, até a intervenção dos profissionais da Escola;
d) As providências adotadas pela Escola não podem nem devem ser objeto de publicidade, considerando que se trata de crianças que merecem toda atenção e cuidados, a fim de evitar que repercussões desnecessárias venham a prejudicar as suas individualidades e formação;
e) A Escola tem uma direção com mais de 41 anos de experiência na área, com trabalhos reconhecidos em toda a nossa sociedade, neste Estado e fora dele.
A Escola relutou muito em fazer qualquer comunicado. No entanto, a indevida publicitação do fato, com informações pouco esclarecedoras, levou-nos a mudar de opinião e apresentar nosso posicionamento.
Em nosso julgamento, o caso é bastante preocupante, porém não assume os contornos de gravidade mencionados pelas mídias sociais. Talvez isso tenha ocorrido pela justificável emoção envolvida. A exposição de uma criança com um ferimento na pálpebra é uma imagem forte e que comove as pessoas. No entanto, é importante que a veiculação de fatos nas mídias sociais seja acompanhada de um mínimo de responsabilidade e a devida contextualização, evitando agredir outras pessoas e instituições, principalmente quando se tratar de crianças.
Sendo assim, reafirmamos que nossa Escola, como já atestado durante tanto tempo de uma direção pedagógica competente e qualificada, tomou e sempre tomará as devidas providências para buscar resguardar a segurança e o aprendizado de todos os alunos colocados sob nossa responsabilidade.
Já eu penso que um pai/mãe que deixa seu filho aos cuidados de uma escola e o recebe nesse estado tem todo o direito de reagir da forma que achar melhor. Muito fácil ser "fino" quando se trata do filho alheio. Minha solidariedade à criança, aos pais e à escola pelo triste episódio.
Isso e coisa de pais despreparados que querem aparecer. Se eles soubessem o quanto eles estão prejudicando essa criança. Só tenho pena dessa pobre criança que foi exposta por causa de irresponsabilidade dos pais. Se não gostaram da atitude da escola constituísse um advogado e colocasse o caso pra frente e não expor a criança dessa forma.
A assessoria de imprensa da Secretaria Municipal de Serviços Urbanos, Semsur, esclarece aos leitores do Blog do BG, que os técnicos da FIFA vieram a Natal, nessa terça-feira(18) e quarta-feira(19) a convite da Prefeitura, através da Semsur, para ministrar um treinamento(conforme imagem acima) com a equipe formada por 25 servidores do município, que atuarão no Grupo de Trabalho de Proteção às Marcas, durante a Copa do Mundo. Por este motivo, a secretaria cedeu o carro mencionado, exclusivamente, para o traslado do aeroporto, hotel e o local onde ocorreu o treinamento, na sede da Semurb, em Mirassol. O transporte dos técnicos da Federação de Futebol em nenhum momento afetou as atividades dos técnicos da Semsur, já que outro veículo foi remanejado para atender as atribuições do Departamento de Fiscalização.
Caro Hemano Palha somente para esclarecer que o carro em questão, não é pago com recursos da COSIP. E sim da Fonte 111. Fique a vontade para vir a secretaria e verificar nosso contrato de locação de veículos.
Atenciosamente:
Dannyelle Nunes
Assessoria de Imprensa
A Secretaria Municipal de Saúde de Natal esclarece à população usuária do SUS, que os procedimentos cirúrgicos em cardiologia pediátrica têm como único prestador de serviço conveniado o Instituto do Coração – INCOR.
Informa, ainda, que alheio à vontade desta Secretaria, o prestador de serviço optou em não assinar a renovação de contrato nos primeiros meses de 2013. Mesmo, assim, o INCOR continuou realizando cirurgias e exames na área da hemodinâmica.
A inexistência de um contrato, no rito processual do serviço público, exige que os pagamentos sejam realizados por ‘indenização’, procedimento de maior demora em sua efetivação.
O INCOR recebeu pagamentos por procedimentos realizados, no início do segundo semestre do ano passado. Mas, outros valores ainda tramitam na Secretaria, tendo o empenho da gestão para serem pagos dentro da maior brevidade que o sistema de indenização possa permitir.
O Instituto também será beneficiado pela Portaria nº. 2.956, de 4 de dezembro de 2013(*), do Ministério da Saúde, com recursos suplementares na realização de cirurgias cardíacas pediátricas, processo que ora tramita na Procuradoria Geral do Município.
A Secretaria Municipal de Saúde continua dialogando e acreditando na renovação contratual com o INCOR, ao mesmo tempo em que reconhece a importância daquele hospital na efetivação da rede SUS em Natal.
O resultado do 18º Leilão de Energia Nova (LEN) A-5, realizado nesta sexta-feira (13), reafirmou a posição do Rio Grande do Norte como estado potencial para geração de energia eólica no Brasil. O Governo do Estado analisa o resultado como bastante positivo para o setor, uma vez que dos 2.337,8 MW comercializados, o RN ficou com 684,7 MW alcançando o segundo lugar, tanto na quantidade de parques como na energia comercializada.
A partir deste resultado o RN conta agora com mais 25 novos parques eólicos para serem instalados em diferentes regiões do estado e com investimentos na ordem de R$ 2, 5 bilhões.
Mesmo com o segundo lugar alcançado no leilão realizado ontem (13), o Rio Grande do Norte é líder quando contabilizados os leilões disputados pelo segmento eólico no Brasil. Hoje o RN possui quase R$ 15 bilhões em investimentos no setor eólico e até 2018 já tem assegurado praticamente 130 parques.
Os números demonstram claramente a confiança que os investidores depositaram no trabalho realizado ao longo deste ano pelo Governo do Estado, por meio da Secretaria do Desenvolvimento Econômico (SEDEC), em parceria com a bancada federal, FIERN e a Abeeólica.
A confiança também foi depositada em diversas reuniões no âmbito do Ministério de Minas e Energia, Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) e ANEEL para garantir a solução de longo prazo no reforço do sistema de transmissão de energia do RN. Um reforço que permitirá assim o escoamento da energia dos parques eólicos que aqui se instalarem, e como consequência, continuará levando o desenvolvimento para o interior do RN o que é uma das principais características dessa fonte.
No última dia 04, a SEDEC se reuniu em audiência com o Ministro de Minas e Energia, Edson Lobão, com o deputado federal Henrique Alves, Abeeólica, FIERN e investidores privados, onde na ocasião o ministro ratificou o compromisso de realizar – no primeiro semestre de 2014 – o leilão de vários lotes de transmissão de energia, na sua grande maioria na tensão de 500 kV, mudando radicalmente o perfil de transmissão de energia do RN.
No momento em que os lotes forem licitados haverá a mudança da lógica dos leilões praticados até pouco tempo atrás, que consistia em pensar na transmissão somente depois da realização dos leilões de geração, ocasionando assim todos os percalços que contribuíram na redução da competitividade dos parques eólicos do nosso estado no último leilão A-3.
Um dos desafios do Governo do Rio Grande do Norte será a de fazer com que o governo federal realize o leilão de transmissão ainda no primeiro trimestre de 2014 para assim compatibilizar os prazos de obras da transmissão com o início da geração, em função do próximo leilão de energia na modalidade A-3, que ocorre sistematicamente todos os anos.
Para o leilão de energia na modalidade A-5, este problema não existe uma vez que o início da geração se dará apenas em 2018, ocasião em que as obras dos novos lotes de transmissão já terão sido concluídas.
É neste ambiente de confiança que o Governo do Estado implantará o Parque Tecnológico de Energia assegurando ao Rio Grande do Norte o destaque tanto na atração de parques eólicos como na atração de empresas de tecnologia de ponta no segmento de energias renováveis. Em parceria com a academia e institutos tecnológicos o Parque permitirá o desenvolvimento de novas tecnologias além da adaptação das já existentes às condições de vento e de radiação solar local.
Ortopedistas do Hospital Walfredo Gurgel agendam entrevista com a imprensa para a próxima sexta-feira (13), às 11h, no Sinmed RN, com o intuito de levar a correta informação à população de Natal sobre a ausência de ortopedistas na unidade de saúde.
De acordo com o Dr. Djalma Carlos, ortopedista do Walfredo Gurgel, a escala de plantão incompleta para o mês de dezembro é o que mais preocupa os médicos. A escala sofre com a ausência de profissionais e só está fechada até o dia 22 de dezembro.
Sendo assim, durante as festas de final de ano – período crítico em que a emergência do hospital aumenta a demanda de pacientes – não terá plantonista no setor de ortopedia.
Além de solicitar a escala completa para que os pacientes não sejam prejudicados e não haja sobrecarga de trabalho para os profissionais, os médicos pedem o mínimo de 03 ortopedistas por turno, de acordo com a recomendação do CRM.
Dr. Djalma afirma ainda que nos últimos 02 anos 15 médicos ortopedistas saíram do Walfredo, através de pedido de demissão ou aposentadoria, e até agora a Secretaria de Saúde do RN não contratou novos profissionais para cobrir a escala.
Foto: Elpídio Júnior
Deveriam pensar em um método melhor, pois se tenho que apresentar o cartão da STTU como forma de comprovar o veículo que estará estacionado ficará sem a devida identificação podendo assim sofrer uma multa somente pelo fato do veículo não estar com o cartão.
Como sugestão poderiam ser apresentados o RG ou outro documento emitido comprovando a idade e ou necessidade especial.
Essa presepada é demais.
Se for estacionar num banco vai ter que tirar um cartão no Banco Central.?
Se for num hospital no Ministério da Saúde?
Se for num colégio no Ministério da educação?
Se for no aeroporto e rodoviária no Ministério dos Transportes?
É falta de bom senso, que altere a Lei para ficar um só cartão ou faça qq coisa pra melhorar a vida dos cidadões.
Eu não vou nesse shooping por causa desse estacionamento.
" CARTÃO de estacionamento para Idoso, é uma Autorização Especial para o estacionamento de veículos, CONDUZIDOS POR IDOSOS ou QUE OS TRANSPORTEM, nas vias e logradouros públicos, em vagas especiais devidamente sinalizadas para este fim ". " Quem tem direito ao Cartão de Estacionamento para Idoso? As pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, condutoras ou passageiras de veículos automotores." O Shopping não tem PODER de LEGISLAR para estabelecer regras INCONSTITUCIONAIS. e EXIGIR apresentação do documento do carro é INCONSTITUCIONAL. SUGIRO que IDOSOS ao serem barrados na saída do estacionamento, dirigindo ou como passageiros, INTERROMPAM a saída, e SOLICITEM que A POLÍCIA seja ACIONADA. A polícia se encarregará de esclarecer a quem quer que seja, a transgressão ABUSIVA do estabelecimento. SUGIRO inclusive que se lavre um boletim de ocorrência de CARCERE PRIVADO, caso sejam impedidos de sair. MOVIMENTO " SOMOS IDOSOS QUEREMOS SER RESPEITADOS "
O grande problema do nosso País é que por o dinheiro não rende, paga-se miséria ao povo aí ficam criando esses penduricalhos, acho que ninguém de sã consciência quer nada de graça, quer ganhar vencimentos justos para pagar por tudo que usa. O resto é só embromação
Essas leis que beneficiam uns, ferram outros, pois, o custo recai sobre os que são obrigados a pagar, tem muita gente acima de 60 anos que tem muito mais condições dos quem tem menos idade, isso de idade não justifica gratuidade.
Eu já não ia a esse shopping agora é não vou mesmo . prefiro o alecrim !!!!
O q acho inviavel é essa estória do cartão constar a placa do veículo.Afinal o direito é meu ou do do veículo.Quer dizer q se alugar 1 carro não vou poder usufruir ou se 1 filho levar o pai ou mãe ao shoping tambem não vai valer porque o carro não está no nome de 1 dos idosos.
Toda essa polêmica e não tem autoridade constituída que faça uma fiscalização nos estacionamentos espalhados por Natal.
Cobram o que querem, muitos nem tolerância de 15 minutos respeitam, não pagam imposto e exploram o consumidor da forma que acham melhor.
Cobrar R$ 6,00 a R$10,00 reais por 01 hora ou 02 horas de estacionamento é demais!
Tem locais sujos, sem conservação, sem segurança que apenas arrecadam e sabe o que mais, muitos devem estar devendo até o IPTU, mas funcionam!
Mas assim é esse país onde o povo é explorado até o último centavo… Se não fosse assim, esses problemas não aconteceriam pois existiria fiscalização, regulamentação e o consumidor seria respeitado
Parabéns a direção do Natal Shopping. Medida sensata!
É UMA ESCULABACAO, O COMPROVANTE DE IDOSO DA STTU E O DETRAN/RN NÃO TEM .
Se Deus quiser, não irei mais neste shopping, enquanto eles cobrarem este absurdo de estacionamento. Besta é quem vai.
Prefiro a muvuca do Midway a esse shopping fraco.