A brasileira Daiane DeJesus é considerada a ‘personalidade’ que mais ganha receita a partir dos vídeos que ela posta no Youtube, onde arrecada cerca de US$ 5 milhões (mais de R$ 14 milhões) com gravações onde mostra diversos brinquedos infantis. Mas segundo uma reportagem do Mail Online, Daiane seria uma ex-atriz pornô chamada Sandy Summers.
Foram os vizinhos de Daiane, que mora na Flórida (EUA), que fizeram a revelação. Ela e o marido, Messias Credido, são responsáveis pelo canal “DC Toy Collector”, um dos mais famosos do Youtube.
Diversas tentativas de revelar a identidade dos dois foram feitas, e apenas recentemente uma fonte do Mail Online descobriu os nomes do casal. Os vizinhos reconheceram Daiane após flagrarem ela tirando fotos no jardim de sua casa. Quando entraram na internet e viram alguns de seus vídeos “mais gráficos”, tiveram a revelação: era ela.
Os vídeos postados no canal nunca mostram a cara de sua apresentadora, e focam apenas nos brinquedos, e o casal parece não estar interessado em revelar quem são. Nenhum telefone consta em nenhuma lista telefônica e seus nomes não estão nem marcados no sistema telefônica do condomínio de luxo onde eles moram.
Segundo sites de comunidades pornô, DeJesus teria começado a carreira no meio quando tinha 20 anos, em 2006. Em sua biografia na página “Babepedia”, ela diz que nasceu em Lages, no Rio Grande do Sul e que gosta das coisas simples da vida. Ela chegou a estampar a capa da revista Penthouse, uma das mais famosas dos EUA, e de outras publicações adultas.
A Sony ainda pretende lançar a polêmica comédia “A entrevista”, estrelada por Seth Rogen e James Franco, e o YouTube é uma das opções estudadas. O filme teve seu lançamento oficial nos Estados Unidos, anteriormente marcado para o dia 25 de dezembro, cancelado na última semana, por conta da ameaça de ataques terroristas divulgada pelo grupo de hackers autointitulado Guardiões da Paz. Desde novembro, eles roubam informações confidenciais do estúdio e vazam na internet, como forma de tentar impedir o lançamento do filme.
Quem confirmou a informação foi o diretor executivo Michael Lynton, em entrevista à “CNN”. “A gente ainda quer que o público veja esse filme, com certeza. Temos diversas opções em aberto. Estamos estudando e considerando todas elas”, afirmou Lynton. Quando perguntado se o filme poderia ser liberado no YouTube, o executivo confirmou: “Essa certamente é uma opção e uma das coisas que consideraremos”.
Em entrevista ao programa “Meet the press”, da “NBC”, David Boies, advogado da Sony, também comentou a intenção do estúdio em lançar o filme por meios alternativos. “A Sony apenas adiou o lançamento. A companhia vem brigando para distribuir o filme e ele será. Ninguém sabe, até agora, como vai ser isso, mas ele será distribuído”, afirmou.
O lançamento via torrent (serviço de download muito utilizado por internautas) aparece como outra opção. A BitTorrent Bundle, plataforma que se difere de sites como o Pirate Bay por permitir apenas conteúdos compartilhados de maneira legal — foi utilizada por Thom Yorke, vocalista do Radiohead, no lançamento de seu álbum solo, em setembro —, se ofereceu para distribuir o filme. “BitTorrent Bundle é a melhor maneira da Sony retomar o controle do seu filme, não abaixar a cabeça para ameaças terroristas e assegurar que uma ampla audiência poderá assistir de maneira segura. Seria também uma forte mensagem a favor da liberdade de expressão”, afirmou, em comunicado enviado ao portal “Mirror”, a empresa responsável pela plataforma.
Na última sexta-feira, em coletiva de imprensa na Casa Branca, o presidente norte-americano Barack Obama criticou a decisão da Sony de cancelar o lançamento do filme. “A Sony é uma corporação que sofreu danos significativos, ameaças aos funcionários. Eu compreendo as preocupações deles. Dito isso, sim, acho que eles cometeram um erro”, disse. Em comunicado, a companhia se defendeu afirmando que a decisão de cancelar a estreia do filme foi tomada após as principais cadeias de cinema se recusarem a exibir o longa. “Não tivemos escolha”, afirma o texto.
As maiores salas de cinema dos EUA decidiram cancelar a exibição após os Guardiões da Paz ameaçarem atacar os locais em que as sessões fossem realizadas. Em mensagem divulgada na última terça-feira, o grupo hacker pediu a moradores que mantivessem distância dos complexos de cinema. Para mostrar a seriedade das ameaças, o grupo chegou a citar os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.
Na trama do filme, os personagens de Rogen e Franco assumem a missão de assassinar o líder norte-coreano Kim Jong-un. A série de ataques cibernéticos a arquivos confidenciais da Sony — que resultou no vazamento de informações constrangedoras, como o salário de artistas e ofensas a celebridades como Angelina Jolie e Leonardo Dicaprio — seria uma retalitação ao lançamento do longa. A Coreia do Norte condenou a produção, mas negou estar por trás dos crimes. O FBI, porém, acusou diretamente, na última sexta-feira, o governo da Coreia do Norte de ter organizado os ataques hackers aos servidores da Sony Pictures. Foi a primeira vez que os Estados Unidos acusaram oficialmente os líderes de um país estrangeiro de invadir computadores em território americano.
O hit do carnaval deste ano, Lepo Lepo, da banda Psirico não vai parar de tocar nem tão cedo. A música, que fez sucesso em todo o Brasil, acabou recebendo uma “resposta” à letra. A adolescente Amanda Valverde, de 16 anos, nascida no Distrito Federal, postou um vídeo cantando a música em uma nova versão e alcançou a marca de três milhões de visualizações no canal.
A garota já mantinha o vlog antes de fazer sucesso. Durante o carnaval, para a alegria de Amanda, o vocalista de Psirico, Márcio Victor, compartilhou o vídeo da garota nas redes sociais.
Na nova letra Amanda narra a versão de uma ex-namorada que conseguiu se estabilizar financeiramente após abandonar um homem que traiu ela. A letra ainda faz comentários irônicos da situação ruim do “ex-namorado”.
As agências de Inteligência dos Estados Unidos têm acesso aos servidores de nove gigantes da Internet, como Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook e Youtube, como parte de um programa confidencial de vigilância de estrangeiros, revelam nesta quinta-feira (6) os jornais Washington Post e Guardian.
The Washington Post informa que a Agência de Segurança Nacional (NSA) e o FBI têm acesso direto aos servidores dos grandes grupos da Internet, o que permite rastrear a presença na Web de um indivíduo através de áudio, vídeo, fotos, e-mails e endereço IP.
Algumas das maiores empresas do Silicon Valley estão envolvidas no programa, entre elas Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Apple, PalTalk, AOL, Skype e YouTube, revela o jornal, que dá detalhes de uma reunião secreta em abril sobre este programa – chamado PRISM – entre analistas da NSA.
O programa foi criado em 2007 e cresceu “exponencialmente”, tanto que atualmente é um dos componentes mais prolíficos do Relatório Diário ao presidente Barack Obama.
As revelações de Washington Post e The Guardian ocorrem em meio ao furor pelo controle das comunicações telefônicas por parte do governo Obama, o que reabriu o debate sobre os métodos de vigilância adotados pela primeira vez pelo governo de George W. Bush, após os atentados de 11 de setembro de 2001. (mais…)
O YouTube anunciou nesta quinta-feira (9) que não vai mais ser totalmente gratuito. Os donos dos canais e vídeos agora vão poder cobrar dos internautas uma assinatura mensal, a partir de R$ 3,99. É parte de um plano de “monetização”, segundo o Google, dono da plataforma, e que pode acabar rendendo muito dinheiro para os produtores audiovisuais.
Basicamente, o internauta vai ter que pagar uma taxa por mês para poder assistir aos vídeos de determinado canal. “Todos os canais terão um período gratuito de 14 dias, e muitos oferecem descontos nas taxas anuis”, explicou o YouTube em seu blog oficial. E vale para todos os dispositivos: pagando a taxa uma vez, você pode acessar de smartphone, tablet, computador e TV.
Nas próximas semanas, o YouTube ainda deve, segundo o Google, oferecer novas ferramentas aos produtores. A ideia é tentar fomentar produção de conteúdo inédito, voltado diretamente para a plataforma — já que, desta forma, os autores poderiam ter retorno financeiro pelo produto.
R$ 12 milhões
Mas será que, na prática, você vai ter que pagar assinatura para curtir um vídeo de humor ou um clipe musical, por exemplo? Não necessariamente. Perguntamos aos autores do canal Porta dos Fundos, um dos mais populares do YouTube brasileiro (atualmente com 3 milhões de inscritos) sobre os planos de assinatura. E eles não planejavam cobrar, até então.
O Google, até a tarde desta quinta, ainda não havia entrado em contato com o Porta dos Fundos sobre a questão. “Esse assunto nunca chegou até a Porta dos Fundos e estamos bem com o canal da forma que ele está”, disse Antonio Tabet, que está por trás do canal e também do site de humor Kibeloco.
— Por enquanto, estamos muito bem disponibilizando nossos vídeos gratuitamente. Nós não estamos precisando de mudança alguma. Se o YouTube, que é um ótimo parceiro, propuser algo, avaliaremos sempre privilegiando nosso conteúdo e o internauta. Simples assim.
Se conta com 3 milhões de assinantes, o Porta dos Fundos poderia (hipoteticamente) cobrar R$ 4 de cada um e, de quebra, faturar R$ 12 milhões por mês. O Google ainda não especificou se vai reter parte do dinheiro da assinatura para si — até agora.
No entanto, Tabet não apostava que a cobrança vá se tornar algo obrigatório. “Não é do feitio do Google. Muito pelo contrário”, disse. E não deve mesmo. O plano deve começar em cerca de 50 canais, entre eles um do UFC, por exemplo.
O Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (Ecad), empresa responsável por direitos autorais na internet, afirmou, em declaração oficial, que errou ao cobrar dos blogueiros que publicam vídeos do Youtube.
De acordo com o Google, esse tipo de cobrança não foi discutido quando a empresa assinou contratado com o Ecad.
“Em nossas negociações, tomamos um enorme cuidado para assegurar que nossos usuários poderiam inserir vídeos em seus sites sem interferência ou intimidação por parte do Ecad. Embora reconheçamos que o Escritório possui um papel importante na eventual cobrança de direitos de entidades comerciais, nosso acordo não permite que ele busque coletar pagamentos de usuários do YouTube”, declarou o diretor de políticas públicas e relações governamentais do Google Brasil, Marcel Leonardi.
Por Tatiana de Mello Dias e Murilo Roncolato para o Link do Estadão
Mariana Frioli, webdesigner de 28 anos, tem um blog em que comenta os livros que lê e, vez ou outra, posta um vídeo com música ou trechos de filme. Ela não faz upload nem distribui conteúdo pirata. Por isso, estranhou quando recebeu uma ligação de um estagiário do Ecad. Ele lhe cobrava R$ 352,59. Por mês.
Mariana não sabe como conseguiram o número – em seu blog, a única forma de contato é via e-mail. O estagiário disse que ela teria de pagar ao Ecad por ter incorporado um vídeo no YouTube. Era um trailer do filme Delírios de Consumo de Becky Bloom. “Perguntei por que teria que pagar se eu não fiz o upload e meu blog é pessoal. O rapaz disse que, de acordo com o Ecad, retransmissão tem de ser paga, mesmo que eles já tenham recebido do YouTube”, conta Mariana. Por via das dúvidas, ela optou por tirar o vídeo do blog.
O blog Caligraffiti, sobre design e arte, recebeu há duas semanas um e-mail do Ecad com o mesmo recado. Uno de Oliveira, um dos donos do blog, diz ter ficado surpreso e, por isso, pediu esclarecimentos. “Nós não ganhamos dinheiro, só queremos escrever sobre arte”, diz.
No e-mail enviado pelo Ecad aos blogueiros, há uma explicação: os sites foram enquadrados como “webcasting”, o que exige um pagamento de R$ 352,59 mensais. O Ecad enviou aos blogueiros também um PDF de “cadastro de mídias digitais”. O formulário tem espaço para endereço e data de cobrança – tudo para facilitar o processo de pagamento.
“Mas a maioria dos blogs incorpora vídeos. Todos devem pagar? O trailer não é criado para divulgação? O responsável pelo trailer já não pagou pelo uso da música?”, questiona Mariana.
Segundo o escritório, os blogs cobrados “foram captados em um trabalho rotineiro e receberam o contato”. “Não existe nenhum trabalho de cobrança de direito autoral focado em blogs e sites, porém, todo usuário que executa música publicamente pode receber um contato”, explicou a assessoria de imprensa do órgão.
“A cobrança é absolutamente ilegal”, afirma Sérgio Branco, doutor em direito civil pela UERJ e pesquisador da FGV-Rio. “Quem está fazendo o streaming é o YouTube, que já tem um acordo com o Ecad ”, explica. O advogado Pedro Paranaguá, doutorando na Duke University School of Law, concorda. “Um blog que insere músicas disponíveis no YouTube não está retransmitindo nada. A transmissão é via YouTube. Não há que se falar em cobrança alguma.”
O Google também defende os blogueiros. “O Ecad não pode cobrar por vídeos do YouTube inseridos em sites”, escreveu Marcel Leonardi, diretor de políticas institucionais no Google, no blog do YouTube. “Tratar qualquer disponibilidade ou referência a conteúdos online como uma execução pública é uma interpretação equivocada da Lei.”
Taxa. O Google fechou em 2010 um acordo com o Ecad para pagar direitos autorais referentes ao YouTube. O valor exato, calculado sobre a receita do site, não é divulgado, mas segundo o Escritório as mídias digitais renderam mais de R$ 2,6 milhões no ano passado. “A cobrança mensal foge completamente a qualquer critério de proporcionalidade”, diz Sérgio Branco. “Há uma falta de critérios que decorre da falta de fiscalização”.
Depois que o caso veio à tona, o Ecad afirmou que a cobrança “decorreu de um erro de interpretação operacional”. Mas o escritório sustenta a legalidade do trabalho. Segundo o Ecad, no documento assinado com o YouTube “está definido que é possível fazer a cobrança das músicas provenientes de vídeos incorporados desde que haja notificação prévia ao Google”.
O escritório, no entanto, disse que está fazendo um trabalho de “reavaliação”. O Ecad diz que as cobranças foram “fatos isolados” e não soube dizer se há mais blogs que receberam o contato (ou já efetuaram o pagamento).
O Ecad havia justificado a cobrança afirmando que o contato com os blogs fez parte de um trabalho de “conscientização e esclarecimento”. Hoje o órgão tem cerca de 1,7 mil sites cadastrados que pagam direitos autorais pelo uso de música na web. Para Branco, a justificativa da entidade é mais um problema. “Cobrar de alguns blogs é escolher de quem cobrar, e isso é ilegal. Ou o órgão tem o dever de cobrar ou não tem.”
“Teria de existir alguma instituição para fiscalizar o Ecad”, avalia o professor da FAAP e advogado Guilherme Carboni. “A partir do momento que há o recolhimento é preciso garantir que o elemento da ponta, o compositor, receba.”
O caso acelerou o trabalho da CPI do Ecad, que corre no Senado desde outubro do ano passado. “Essa ação do órgão é um exemplo concreto de que o Ecad precisa ter algum tipo de fiscalização”, avalia o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), presidente da CPI. “A gênese de todos os problemas é a ausência de transparência e a não existência de uma fiscalização”, explica.
Segundo ele, a principal conclusão da CPI até agora é a necessidade de se instituir uma supervisão ao Ecad. A próxima reunião da CPI ocorrerá em São Paulo, no dia 26 de março. A expectativa é que o relatório final seja apresentado em abril, com uma proposta de alteração da Lei de Direitos Autorais.
Um verdadeiro absurdo, blog não retransmite nada do youtube, apenas coloca um atalho para o mesmo, sendo o youtube quem faz todas as transmisoes e ja paga por isso
O mais novos vídeo que está fazendo muita gente rir uma suposta briga entre irmãos por causa de um tutorial de maquiagem. O rapaz que postou o vídeo garante que foi uma atuação. Será? Veja e tire sua conclusões.
Durante toda tarde dessa terça-feira, 16, a frase mais comentada na internet, chegando inclusive a estar em primeiro lugar no Trand Topics Brasil e repercutir na imprensa nacional, não foi outra se não: “Menos Luisa, que está no Canadá“.
Trata-se de um vídeo divulgado na mídia local da Paraíba desde a última sexta-feira, 13, onde um colunista social da região enumera as vantagens de um empreendimento imobiliário daquele estado e para dar respaldo ao seus argumentos, depois de apresentar toda família, encerrar sua participação com a seguinte frase: ” e é por isso que eu fiz questão de reunir toda minha família, menos Luisa que está no Canadá“.
A frase despretenciosa aparentemente descabida se tornou um viral e bombou em todas as redes sociais, sendo repetida até por artistas nacionais como Lenine, Danilo Gentili, Ronaldo Fenômeno e tantas outras personalidades famosas.
A força de Luísa do Canadá foi tanta que em menos de três dias de veiculação, o primeiro vídeo original postado no youtube já conta com quase um milhão de acessos e várias paródias.
A família de Luisa, preocupada com a repercussão do vídeo, afirmou em entrevista ao portal G1 que estuda trazer Luísa, que tem apenas 17 anos, de volta para o Brasil mais cedo.
Depois de um rebuliço desse, até Luísa que continua no Canadá, sabe que seu 15 minutos de fama chegaram.
Veja o vídeo do Comercial da Luísa paraibana Luísa, que está no Canadá, mas tá na boca de todo mundo
nossa é muito ridiculo!! ouvi varias pessoas falando nessa luiza do canada e eu pensando q ia ser algo interessante….sinceramente q povinho mais sem noção!!!
LUIZA, do CANA`DA voce teve mais sorte do que a minha LUIZA que tambem veio do CANADÀ no dia seguinte ao seu voo pela GOOL.Pois violaram a bagagem dela e tirsram o tenis do sonho dela.VOVO DA LUIZA QUE TAMBEM VEIO DO CANADÀ
e povinho sem cultura e sem ter o q fazer.
tanta coisa importante pra se fazer e todo mundo ai se preocupando com Luisa
no canada, com estupro no big.brother.
e povo idiota vao ler um livro vao estudar para ver quem sabe um dia nao seremos um pais de menos imbecis .
se esperar o q de um povo q elege o tiririca…
quando mais eu vivo mas vejo o quanto burro somos.
Ontem no programa da rádio Globo Natal a reporter Ana Ruth só falava nessa tal Luisa do Canadá. Eu fiquei intrigado por não saber o que significava. Bem… o fato é ridículo, mas já que todos ficamos sem saber o que é, então que tenhamos o ridículo explícito. Obrigado Bruno, pelo fim da minha "É tanta ignorância – Espanta Jesus"
O YouTube lançou ontem a campanha YouTube NextUp, uma promoção voltada para os parceiros produtores de vídeo que dará 10 prêmios de R$ 20 mil para os vídeos mais criativos.
Com tema livre, serão aceitos curtas, animações, entrevistas, narrações de histórias entre outros assuntos. Somente os parceiros, afiliados da Google, com produção constante de conteúdo original e com até 100 mil assinantes, poderão participar.
Os vencedores também participarão de um grupo de treinamento profissional de roteiro, edição e produção de vídeo. Uma boa para os criativos. Alguém de Natal participa?
A brasileira Daiane DeJesus é considerada a ‘personalidade’ que mais ganha receita a partir dos vídeos que ela posta no Youtube, onde arrecada cerca de US$ 5 milhões (mais de R$ 14 milhões) com gravações onde mostra diversos brinquedos infantis. Mas segundo uma reportagem do Mail Online, Daiane seria uma ex-atriz pornô chamada Sandy Summers.
Os vídeos postados no canal nunca mostram a cara de sua apresentadora, e focam apenas nos brinquedos, e o casal parece não estar interessado em revelar quem são. Nenhum telefone consta em nenhuma lista telefônica e seus nomes não estão nem marcados no sistema telefônica do condomínio de luxo onde eles moram.
Lages fica em SC…