Parece que a moda é mesmo valorizar os caras normais. Depois de diversos homens bonitões encontrados nas ruas do Brasil, até mesmo o Mister Universo Brasil 2014 entrou na onda e teve como vencedor um engenheiro eletricista. Aos 23 anos, natural de Natal-RN, Bruno Mooneyhan foi escolhido como o representante do País. Mas ele não se deslumbra com a premiação e promete conciliar as duas carreiras.
Desde a madrugada da terça-feira (22), Bruno está vivendo uma nova rotina. Eleito como o homem mais bonito do País, ele afirma que a sua ficha ainda não caiu sobre o título. E revelou que não pretende abandonar por completo o seu trabalho na empresa que tem com o pai e o irmão.
— O que vou tentar fazer é conciliar as duas coisas por turno.
Apesar de sua paixão pela engenharia não ser abandonada, o Mister Brasil está ciente de que agora o seu foco é na final que vai acontecer no dia 10 de junho. Se antes ele não teve muito tempo para se preparar para a edição nacional, agora, o potiguar está focado em representar muito bem o País.
Reprodução: Facebook
Para o concurso, Bruno teve apenas dois meses para cuidar do corpo e fez isso com uma alimentação muito regrada e malhação.
— Minha preparação foi diferenciada por causa do pouco tempo. Minha dieta foi totalmente restringida e especifica para ganhar massa magra. Aboli as besteiras do dia a dia e já nem sei mais o que é isso. Comia de três em três horas, o que eu não achava tão importante, antes.
Já com os treinos, o mister também não deixou por menos. Focado em estar com tudo em cima, ele treinou de domingo a domingo nas três semanas que antecederam o evento.
A paixão por esportes também ajudou. Mesmo tratando como lazer, Bruno não deixa de praticar basquete e surf. Focado na edição internacional, ele pretende não folgar nos cuidados com o corpo.
Já a profissão foi deixada um pouco de lado no primeiro momento. Bruno acaba de trancar sua pós-graduação e deixou para depois o sonho de montar sua segunda empresa, uma academia.
Com quatro mortes ocorridas no primeiro semestre, o Brasil registrou no ano passado, ao lado da Guatemala, o maior número de assassinatos de jornalistas entre todos os países das Américas, segundo o Relatório Anual sobre Liberdade de Expressão preparado pela relatoria especial do tema na Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados Americanos (OEA). O documento, divulgado nesta quinta-feira, relaciona o Brasil entre as nações do continente nas quais houve recentemente avanço significativo de assassinatos de profissionais de comunicação. Em uma década e meia, entre 1995 e 2010, o país testemunhou 26 casos. No triênio 2011-2013, foram 15 mortes. A cobertura de manifestações adicionou perigo ao exercício da atividade jornalística, complementou o órgão, no Brasil e em outros países da região.
Honduras e México são outros Estados com estatísticas de mortes de jornalistas preocupantes. Foram assassinados 18 profissionais no continente em 2013 – todos na América Latina. O relatório completo está disponível no endereço eletrônico www.cidh.oea.org.
“No caso do Brasil, a violência tem estado associada à investigação de esquadrões da morte e do crime organizado, a violações de direitos humanos cometidas pelas forças de segurança do Estado, à corrupção e à conduta de servidores e políticos locais”, afirma o documento, assinado pela relatora especial de Liberdade de Expressão, Catalina Botero, que goza de independência em suas atividades e está no último ano do segundo mandato de quatro anos.
Em 22 de fevereiro do ano passado, o jornalista Mafaldo Bezerra Goes, âncora da Rádio FM Rio Jaguaribe, foi assassinado com cinco tiros em Jaguaribe, no Ceará, após ser emboscado por dois indivíduos. Ele estava recebendo ameaças de morte por denunciar crimes na região.
Num espaço de 40 dias, dois jornalistas foram assassinados em 2013 na região do Vale do Aço, em Minas Gerais. O repórter de Polícia do jornal “Vale do Aço”, Rodrigo Neto de Faria, também âncora do “Plantão Policial” da Rádio Vanguarda, foi morto com dois tiros em 8 de março, em Ipatinga. Ele vinha recebendo ameaças por denúncias de corrupção policial e crimes. Duas pessoas, entre elas um policial, foram indiciadas pelo crime.
Em 14 de abril, o fotógrafo Walgney Carvalho, que trabalhava no “Vale do Aço”, foi assassinado com vários tiros por um motoqueiro enquanto jantava em um restaurante de Coronel Feliciano. O acusado foi um dos assassinos de seu colega Rodrigo, com o qual havia feito reportagens e compartilhado informações.
A última morte registrada no ano passado foi a de José Roberto Ornelas de Lemos, diretor administrativo, jornalista e filho do dono do diário “Hora H”, de Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, no estado do Rio. Ele já havia sofrido um atentado em 2005. O periódico é especializado em cobertura policial. Emboscado por quatro homens em uma padaria, José Roberto foi alvo de mais de 40 tiros em 11 de junho.
O Estado, recomenda a Relatoria, deve reforçar seu papel de protetor da integridade dos profissionais de comunicação e enfatizar a investigação dos casos de violência, conforme o item 9 da Declaração de Princípios de Liberdade de Expressão da CIDH, adotada em 2000. O órgão observa que o Brasil precisa oferecer proteção adicional às testemunhas deste tipo de crime, que acabam muitas vezes assassinadas, o que promove a impunidade.
“O assassinato, o sequestro, a intimidação e/ou as ameaças a comunicadores sociais, bem como a destruição de meios (e instrumentos) de comunicação, violam os direitos fundamentais dos indivíduos e restringem severamente a liberdade de expressão. O Estado tem o dever de prevenir e investigar essas ocorrências, punir os culpados e assegurar que as vítimas recebam a devida compensação”, diz o Princípio 9.
Segunda a relatoria, há, porém, progresso no Brasil no combate à violência contra jornalistas. O documento lista uma série de decisões judiciais condenando assassinos de profissionais de imprensa como avanço em relação à impunidade – citando o julgamento dos assassinos do repórter da TV Globo Tim Lopes como exemplo para toda a América latina – e saúda a criação do Grupo de Trabalho federal sobre direitos humanos dos profissionais de mídia.
A intenção do governo de criar programa especial de proteção a jornalistas foi considerada uma das ações de destaque nas Américas em 2013, ao lado de iniciativas semelhantes de México, Honduras e Guatemala. Também é vista como medida acertada o projeto de lei que dá à Polícia Federal autorização para investigar crimes contra jornalistas e a mídia de forma geral.
Documento destaca protestos do ano passado
O relatório dá importância especial aos protestos do ano passado, que levaram milhões às ruas brasileiras em diversos estados. A Relatoria de Liberdade de Expressão recebeu 56 denúncias de casos de violência contra jornalistas em apenas cinco meses, englobando agressões por policiais (28) e manifestantes (16), uso deliberado de balas de borracha contra quatro profissionais de imprensa – com danos permanentes de visão a alguns deles – e a prisão arbitrária de sete repórteres durante a cobertura dos eventos.
O documento, porém, menciona o relatório da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) pelo qual a contabilidade sobe para 102 ataques a jornalistas, dos quais 77 realizados por forças policiais.
A Relatoria enfatiza a necessidade de o Estado implementar as diretrizes da Declaração Conjunta (com a relatoria da Organização das Nações Unidas) sobre Violência contra Jornalistas na Cobertura de Protestos, do ano passado, pela qual o trabalho da imprensa deve ser protegido, com a adoção de protocolos pela Polícia com esta finalidade, e o acesso aos locais deve ser viabilizado, para garantir o direito à informação da população. As autoridades devem vir a público condenar agressões aos profissionais de comunicação.
Iniciativas do governo brasileiro foram elogiadas pela Relatoria. Entre os destaques estão a resolução do Centro de Defesa de Direitos da Pessoa Humana da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência recomendando que não sejam utilizadas armas de fogo e seja restrito o uso de ferramentas como gás lacrimogêneo e sprays de pimenta pela Polícia em manifestações e a criação de um grupo para estudar a regulamentação dessas armas não-letais.
O órgão da CIDH também recomenda o treinamento de jornalistas para situações de risco – como coberturas de manifestações e áreas conflagradas – pelos veículos de comunicação.
Outro tema que suscita a preocupação da Relatoria é a grande quantidade de ações criminais contra jornalistas, condenados por calúnia, difamação, desacato e injúria à prisão e ao pagamento de compensação financeira, conforme prevê o Código Penal, de 1940 e atualmente em revisão pelo Congresso Nacional. O documento sugere que juízes não observam o critério de proporcionalidade nas sentenças e que políticos, autoridades e servidores estão entre os principais litigantes da imprensa.
Comentários negativos contra o senador José Sarney em um blog levou a Justiça Eleitoral do Amapá a condenar a jornalista Alcinéa Cavalcanti, que teve contas e bens bloqueados, a pagar R$ 2 milhões em indenização. O jornalista Luiz Carlos Bordani, foi condenado a pagar R$ 200 mil ao governador de Goiás, Marconi Perillo, e retirar do ar todo o conteúdo de seu site relativo ao político.
Em Sergipe, ocorreu o mais curioso caso do ano passado. O jornalista Cristian Goes foi condenado a sete meses e 16 dias de prisão e indenização de US$ 150 mil por crime de injúria contra um juiz que se sentiu ofendido por um texto de ficção, intitulado “Eu, o coronel em mim”, que o profissional publicou em seu blog.
Em audiência na CIDH ano passado, a relatora especial Catalina Botero já havia advertido o Brasil sobre os riscos de se manter a criminalização da opinião, representada pelas tipificações de calúnia, difamação, injúria e desacato. A Relatoria, que apresentou a pedido do Brasil parecer sobre a reforma do Código Penal, faz ressalvas sobre o projeto de lei, de autoria de Sarney.
O PL acaba com a figura do desacato, mas mantém a qualificação para ofensa a funcionários públicos e sobe o acréscimo de tempo de prisão para 50% nestes casos. Calúnia, injúria e difamação têm a pena máxima elevada a 3 anos.
– A Corte Interamericana de Direitos Humanos já deixou claro que este tipo de norma penal, que pode incidir sobre o vigor, a abertura e a desinibição do debate público, tem que respeitar a Convenção Americana. É importante revisar as normas de desacato, não porque não tenham honra os funcionários públicos, mas pelo dano que essas normas podem causar ao debate democrático. A ameaça de prisão produz medo, intimidação, especialmente a jornalistas de áreas mais vulneráveis – afirmou Catalina Botero em outubro do ano passado.
O relatório faz análise especial da situação da internet no contexto da liberdade de expressão. O Marco Civil da Internet, sancionado ontem pela presidente Dilma Rousseff, é elogiado como referência para as Américas. São elogiadas a garantia de neutralidade da rede, a proteção dos intermediários (como sites de notícias, em relação a obrigação de controle de conteúdo publicado outro que pornografia) e os mecanismos de incentivo ao acesso à rede.
O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), divulgou nota hoje (24) adiantando que vai recorrer ao Supremo Tribunal Federal para tentar reverter a decisão da ministra Rosa Weber, que determinou a instalação imediata de uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) para investigar exclusivamente a Petrobras. Renan Calheiros, está em viagem oficial a Roma e retorna a Brasília na segunda-feira (28).
“A compreensível divergência acerca da amplitude das comissões parlamentares de inquérito caracteriza uma situação inédita. Ela obriga a reflexão de todos os Poderes a fim de evitarmos um precedente que implique em futuras investigações seletivas, restritivas ou mesmo persecutórias a serviço de maiorias circunstanciais”, afirmou, destacando que a independência entre os Poderes tem que ser respeitada.
Segundo ele, o impasse criado com a apresentação de quatro diferentes requerimentos para instalação de CPIs poderia ter sido solucionado com base nos regimentos do Congresso Nacional. “O regimento interno da Câmara dos Deputados, por exemplo, explicita que na ocorrência de requerimentos com objetos coincidentes, prevalecerá aquele de espectro mais abrangente. É uma premissa bastante sensata e que se aplica ao caso”, explicou.
Renan Calheiros lembrou ainda que tentou o entendimento sobre o caso, respeitando o direito da minoria, mas afirmou que o poder investigatório do Congresso é estendido a todos os interesses nacionais. A decisão de Renan atende ao pleito da base do governo no Senado que já sinalizava com a intenção de recorrer ao STF.
Independentemente do recurso, para os partidos de oposição, a decisão da ministra está valendo e deve ser cumprida imediatamente. “O que tem que acontecer agora é o presidente do Senado e Congresso cumprirem o que a Constituição diz e o que a ministra Rosa Weber traduziu com muita clareza. Eu acho que não há o que discutir. Se havia duvida jurídica, ela está elucidada. O que se impõe agora é a instalação [da CPI]”, cobrou Agripino Maia (RN), líder do DEM no Senado.
Quando se fala em instalar uma CPI em qualquer poder e o governo fica colocando obstáculos , esta mais do que claro que tem patifaria no ar. Infelizmente a maioria das CPIs no nosso país termina em pizza. O senador alagoano que está onde não devia está,
tem que acatar a decisão da ministra e colaborar. Mas como ele tem o rabo mais preso
em falcatruas do que ninguem ,vai tentar de todas as maneiras não cumprir a decisão da ministra Rosa Weber.
O vídeo de um suposto fantasma que apareceu nas arquibancadas do jogo entre The Strongest e Defensor Sporting, no Estádio Hernando Siles, em La Paz, na Bolívia, vem causando grande repercussão na internet.
Durante a transmissão da partida, uma sombra inexplicável aparece correndo entre os torcedores na partida que aconteceu na última quinta-feira (17).
A curiosa sombra corre em linha reta e atravessa o aglomerado de torcedores e as grades que separam as torcidas dos dois times.
O vídeo foi captado pela própria emissora que transmitia a partida em La Paz, que terminou em 2 x 0 para o The Strongest, em jogo válido pela Taça Libertadores da América.
As imagens despertaram teorias absurdas e humor duvidoso entre os internautas que compartilham o vídeo, divulgado pelo jornal britânico Daily Mail.
Alguns internautas venezuelanos acreditam que o “fantasma” seja do falecido Presidente Hugo Chaves, que há tempos vêm se ‘manifestando’ em jogos públicos e apareceu supostamente numa partida entre Colômbia e Venezuela.
Para um grupo de detetives de internet do Canadá, entretanto, a sombra não passa de algum funcionário do estádio mexendo em algum mecanismo dos refletores do estádio de La Paz.
Pelo sim ou pelo não, as imagens feitas pelo Fox Sports têm gerado discussões em vários programas de TV sensacionalistas na Bolívia.
Com vantagens exclusivas, condições especiais e facilidade de crédito, a Ecocil realizará nos dias 26 e 27 (sábado e domingo), no estádio Arena das Dunas, o 4º Feirão dos Servidores Públicos. O mega feirão será aberto a partir das 9 horas da manhã até o último cliente e deverá repetir o sucesso de vendas dos anos anteriores.
“Trata-se de uma oportunidade única do funcionário público federal, estadual e municipal adquirir o seu imóvel em condições muito favoráveis”, garante o Gerente Comercial da incorporadora, Edson Borba.
Os clientes que quiserem se antecipar poderão preparar sua documentação e cadastrar-se no site da Ecocil. A incorporadora tem unidades em construção e prontas para morar nas áreas mais valorizadas de Natal, com preços que cabem em todos os bolsos.
“Estamos disponibilizando apartamentos de 1, 2, 3 e 4 quartos prontos para morar, de 43m² a 503m² com condições de pagamento diferenciadas para o servidor”, diz Edson Borba. No ano passado mais de mil servidores compareceram ao evento, concretizando quase 100 unidades vendidas num único final de semana.
Entre as novidades deste ano estão o preço congelado e a pré-aprovação de crédito no local. Algumas unidades podem ser financiadas em até 90%.
Para um maior conforto e segurança na aprovação de crédito, a Ecocil contará com a presença de agentes do Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e Santander no local. A entrada na Arena das Dunas será pela Avenida Salgado Filho – Portão E1.
Para mais informações: Central de Vendas da Ecocil através do telefone: (84)2020-4141. O cadastro pode ser feito no site www.ecocil.com.br
Existe uma grande possibilidade que se confirme, a qualquer momento, o clássico entre Flamengo e São Paulo, no dia 18 de maio, um domingo, no estádio Arena das Dunas, em Natal, em jogo válido pela 5ª rodada do Campeonato Brasileiro.
Somados os cinco títulos do rubro-negro carioca na competição, já que o de 1987 foi declarado pela Justiça ao Sport-PE, mais os seis do tricolor paulista, caso confirmado, o clássico promete casa cheia em clubes que possuem torcidas fanáticas no Rio Grande do Norte.
Esse papo de que potiguar tem que torcer por times locais é a maior bobagem. Estamos falando de futebol e futebol é paixão. O cara quer torcer pelo Flamengo, pelo Corinthians, pelo Barcelona, pelo Baraúnas ou por todos eles. Que torça então. Quer ajudar seu Estado? Então trabalhe muito, produza, não sonegue impostos e vote conscientemente nas eleições.
Existe alguém que só consome produtos fabricados no RN? Que só vai a shows de artistas locais? Quem viaja e gasta dinheiro em outros estados é traidor do RN? Sim, somos discriminados lá fora. Mas torcer por times do RN vai resolver esse problema? Discriminar quem quer torcer por outros times resolve isso?
Bobagem! Parem de querer dizer como os torcedores daqui devem torcer. Isso é futebol, esporte, não é guerra civil.
acho uma falta de vergonha tanto do Flamengo quanto da cbf mudar o jg eu munca assisti um jg do Flamengo ja estou com as passagens compradas e agora querem mudar oque ja esta marcado pqp q time eh esse que nao pensa nos torcedores somente em dinheiro e vive quebrao powwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww MENGAO!
é porque a fifa pedio para o gramado do maraca nao ser usado ate o inicio da copa
Bobagem sem tamanho, essa de não torcer ou não assistir a um jogo de equipes de fora. Coisa de gente antiga, ranheta, que dorme de "ceroula" e só anda pelo mesmo lado da calçada. Trepa fazendo buraco no lençol. Putz! Tem gente que já nasce velha, podes crer. E velha, aqui, não é no sentido de velhice, mesmo, e sim de padrões de comportamento. Meu avô adora Coldplay e só quer saber das gatinhas, sejam elas natalenses ou cariocas. Torce pelo Real Madri e é fã de videogame. Dá de capote em um bocado de gente que eu conheço. Sem falar em tio Putinha, que é o rei das meninas do cabaré. Não é à toa que ele tem esse apelido. Acorda, gente! O mundo gira!
A Prefeita de Ouro Branco, Maria de Fátima Araújo da Silva, será investigada pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN). A Promotoria de Justiça da Comarca de Jardim do Seridó instaurou inquérito civil (IC) para apurar possível prática de atos de improbidade administrativa por parte da chefe do Executivo de Ouro Branco.
Na condição de prefeita, Maria de Fátima teria autorizado a utilização de servidores públicos municipais (pedreiros e serventes de pedreiro) para realizarem serviços de reforma e construção em imóveis de particulares.
Cinco servidores lotados na Secretaria Municipal de Obras, que teriam trabalhado de forma irregular, serão notificados para prestarem depoimento ao Promotor de Justiça Gláucio Pinto Garcia – assim como proprietários de residências onde os pedreiros e serventes da Prefeitura teriam executado serviços particulares.
O MP tomou conhecimento do caso após receber denúncias da prática de possíveis atos de improbidade administrativa por parte da chefe do Executivo do município. O Promotor de Justiça da Comarca de Jardim do Seridó, a qual Ouro Branco pertence, efetuou diligências na localidade e constatou a veracidade das declarações recebidas.
Para instaurar o inquérito, o MP ainda considerou o fato de que o Município de Ouro Branco teria efetuado recentemente licitações para contratar empresas privadas com o fim de realizar reformas em prédios públicos, enquanto servidores públicos municipais estariam sendo mantidos trabalhando em obras particulares.
A partir da comunicação da instauração do IC, Maria de Fátima Araújo da Silva terá o prazo de dez dias para, querendo, se manifestar.
Recentemente em 2011, foram construídas várias casas no bairro Cidade da Esperança, zona Oeste de Natal, sob o nome Conjunto Praia Mar, próximo da Avenida Perimetral Leste, na gestão Micarla de Sousa. Acontece que estas casas inicialmente foram propostas a serem entregues a moradores que estavam cadastrados na Prefeitura de Natal, que seriam remanejados de outros locais da cidade que seriam desapropriados pela mesma.
No entanto, na realidade, não está acontecendo isso. Desde o começo, há dois ou três anos, estas casas têm sido alvos de invasões em massa de pessoas não qualificadas pela prefeitura. Informações de uma denunciante dão conta que alguns dos ocupantes (uma minoria – pois muitos buscam apenas o teto), vendem a casa para terceiros. Os imóveis, inclusive, já foram desapropriados várias vezes para a prefeitura, mas, segundo a denunciante de identidade preservada, as pessoas sempre voltam ao local poucos dias depois. Ela ainda alerta que a criminalidade no local cresceu assustadoramente, fato que vale uma investigação e maior atenção da Polícia a um grupo que vive no conjunto. “Gostaria de saber se realmente estas casas foram entregues aos verdadeiros donos ou se trata de mais uma invasão. Também gostaria de saber se a venda destas casas a terceiros se trata de um procedimento lícito perante a lei, pois várias pessoas honestas estão comprando as casas pensando que as casas estão legalizadas na prefeitura, inclusive construindo muros e modificando totalmente o projeto inicial da prefeitura”, questionou a denunciante.
Não estou pagando impostos para estes cairem na mão de pessoas de má indole que querem levar vantagem encima do governo, cadê a fiscalização, o governo de micarla agiu fazendo a retirada mas este ainda não fez nada. É um descaso com as obras públicas. Isso é roubo de propriedade do governo. e aí…
É dinheiro público sendo jogado fora pois a população carente e merecedora da atenção pública está sendo vitima de golpistas que aplicam o golpe no governo, e ele não faz nada.Quem sofre é a população da região e as pessoas que não estão sendo beneficiadas como deveriam.
O Supremo Tribunal Federal (STF) começa a julgar nesta quinta-feira processo contra o senador e ex-presidente Fernando Collor, acusado de peculato, falsidade ideológica e corrupção passiva.
Conforme revelou o GLOBO em novembro, o processo esteve parado desde 2009 no gabinete da ministra Carmem Lúcia sem movimentação, mas foi retomado recentemente, sob o risco de prescrever e o senador não ser julgado.
A demora moveu o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, a enviar parecer à ministra pedindo urgência no julgamento da ação penal, a única que Collor ainda responde por crimes supostamente cometidos quando era presidente da República.
A sessão do STF terá início às 14 horas e o processo de Collor é o segundo item da pauta. Os ministros vão julgar a autoria e a materialidade dos crimes a ele imputados.
RECLAMAM PORQUE COLLOR RECEBEU UM CARRO ELBA PRA SER USADO A SERVIÇO DA COZINHA DA CASA DA DINDA, RESIDÊNCIA OFICIAL DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA… E O PINGUÇO DO LULA QUE RECEBEU UM BOEING 727 DE PRESENTE SÓ PRA ELE CORRER MUNDO, HEIN???
Collor, à época em que era presidente, tinha como assessor o brilhante Renan Calheiros. Deu no que deu!
Durante a era PTista Collor, Renan Calheiros e Maluf e José Sarney se tornaram grandes parceiros de Lula da Silva e de Dilma. Está dando essa nojeira toda que vemos nos noticiários, desde o primeiro mandato de Lula da Silva.
Quando o PT era oposição, o Lula da Silva, Fernando Collor, José Sarney, Renan Calheiros e Paulo Maluf se portaram mais como inimigos do que como adversários.
Já na era PTista, conveniências políticas fizeram com que todos gravitassem para o mesmo lado.
O PT para manter o seu projeto de poder se aliou a essas grandes figuras da política brasileira que tanto criticava quando era oposição
O Movimento Articulado de Combate à Corrupção (MARCCO) protocolou nesta quinta-feira(24), na Assembleia Legislativa do RN, o pedido de Impeachment – Denúncia por Crimes de Responsabilidade – contra a Governadora do Estado do Rio Grande do Norte, Rosalba Ciarlini. A entidade justifica a necessidade da medida por entender que a gestão atual não atende os anseios da população, em “quadro de absoluto desgoverno”. O pedido ainda solicita o afastamento imediato das funções. O documento foi recebido pelo chefe de gabinete da presidência da AL, Pedro Alves, além dos deputados Kelps Lima (SDD), José Dias (PSD), Fernando Mineiro (PT) e Fábio Dantas (PCdoB).
Segundo a assessoria da Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, com o documento em mãos, o primeiro procedimento será a leitura em plenário e consequente remessa à Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ), presidida pelo deputado Hermano Moraes (PMDB). Na ocasião, será verificada se há legitimidade dos proponentes e se atendem aos requisitos legais, se os fatos citados constituem objeto de investigação no âmbito do Legislativo e se as partes citadas são passíveis de serem responsabilizadas. Na sequência, o processo segue para o plenário para deliberação final. Não sendo acatado, o processo de impeachment é arquivado. Caso seja admitida a denúncia pelo plenário, a mesa diretora emite ato para que seja criada uma comissão especial formada por cinco deputados estaduais eleitos e o prosseguimento do processo, através de um Tribunal Especial, que seria presidido pelo presidente do TJRN, que decidiria a denúncia junto com cinco deputados e cinco desembargadores.
O MARCCO citou como problemas no Governo Rosalba a falta de atendimento médico aos pacientes SUS; falta de vagas e interdição da quase totalidade dos estabelecimentos socioeducativos; incremento significativo da criminalidade urbana e da taxa de homicídios no Estado; e, péssima qualidade da água servida às populações do interior do Estado.
O MARCCO – Movimento Articulado de Combate à Corrupção é uma movimento de articulação entre entidades públicas/privadas, unidas mediante termo de compromisso de cooperação, firmado em dezembro de 2007, com a missão de propiciar o debate sobre a corrupção, seus efeitos e mecanismos de controle de forma contínua, democrática e propositiva na sociedade, bem como de cooperar para a implementação, com base no diálogo contínuo entre instituições governamentais, entidades civis, empresas e cidadãos, de uma Política Pública de Prevenção à Corrupção em todo o Estado do Rio Grande do Norte e em cada um de seus municípios.
As seguintes instituições são integradas ao movimento:
Associação de Magistrados do RN
Associação do Ministério Público do RN
Associação dos Juízes Federais do Rio Grande do Norte
Associação dos Magistrados da Justiça do Trabalho do RN
Controladoria Geral do Município de Natal
Controladoria Geral da União no RN
Delegacia da Receita Federal do Brasil em Mossoró
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte
Ministério Público do Trabalho – Procuradoria Regional do Trabalho da 21a Região.
Ministério Público Federal – Procuradoria da República no RN.
Ministério Público Junto ao Tribunal de Contas do Estado do RN.
Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional RN
Procuradoria da Fazenda Nacional – RN
Procuradoria da União no RN
Procuradoria Federal no RN
Secretaria de Estado da Tributação do Estado do RN
Superintendência da Polícia Federal do RN
Superintendência da Polícia Rodoviária Federal no RN
Superintendência do Patrimônio da União no RN
Superintendência Estadual no RN da Agência Brasileira de Inteligência
Superintendência Regional do Trabalho e Emprego no RN
Tribunal de Contas da União – Secex-RN
Tribunal de Contas do Estado do RN
União dos Auditores Federais de Controle Externo do RN
Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Como se vê, trata-se de um movimento sério, integrado por instituições sérias. Portanto Assembléia Legislativa precisa decidir à favor do impeachment.
Todo poder emana do povo e o povo não quer mais Rosalba como governadora do estado do RN.
Policiais civis da Delegacia de Capturas (Decap) prenderam na manhã dessa quinta-feira (24), no bairro do Alecrim, um homem identificado como Relemberg Luiz de Oliveira, de 42 anos. Ele é acusado de ter cometido um estupro contra uma adolescente de 14 anos, crime ocorrido no ano de 1995, na cidade de São José de Mipibu-RN.
O homem foi detido em cumprimento a um mandado de prisão expedido pela Vara Única da Comarca de São José de Mipibu-RN. O documento, datado de março de 2012, aponta uma sentença condenatória contra o acusado de nove anos e nove meses de reclusão.
Na delegacia, Relemberg negou as acusações. “Ela era minha namorada e eu costumava dormir na casa da mãe dela, não houve estupro”, alegou. Aos prantos, ele disse que na época a mãe da menor o denunciou à polícia, tendo ficado preso apenas durante um mês e meio. “A mãe dela retirou a queixa logo depois, eu não passei muito tempo preso. Não sabia nem que existia essa condenação contra mim”, justificou. Relemberg ficará recolhido à disposição da Justiça.
Apesar da agenda conjunta adotada por PSD e PT pelo Estado, em busca do fortalecimento das pré-candidaturas do vice-governador Robinson Faria (PSD) ao governo e da deputada federal Fátima Bezerra (PT) ao Senado, os dois partidos ainda não conseguiram se entender quanto à formação da aliança proporcional para o pleito deste ano.
Nas palavras do próprio Robinson Faria, ele deixa transparecer que a aliança ainda não está concretizada. Nas entrelinhas das declarações do vice-governador, podemos perceber que há mais um desejo de sucesso do que definição concretizada. As palavras do pré-candidato ao governo são de otimismo, mas não demonstram definição.
“Quero afirmar que a nossa união PT e PSD está cada vez mais consolidada e temos dialogado diariamente. Confio na construção dessa aliança que tem sido defendida pelo presidente do PT, Eraldo Paiva, com lealdade e transparência. Confio também nos deputados, prefeitos, vice-prefeitos, vereadores, lideranças e militância do PSD que defendem a aliança com o PT”, declarou Robinson.
O PSD quer coligar com o PT tanto na majoritária quanto na proporcional para deputado estadual e federal. O PT não quer coligar para deputado estadual. Está aí o impasse. Quem esperava “prego batido e ponta virada” nas palavras de Robinson se decepcionou. Nesse clima de indefinições, ele simplesmente demonstrou confiança em um resultado positivo.
A deputada estadual Gesane Marinho já destinou, só no atual mandato, pelo menos R$ 100.274,92 de sua Verba Indenizatória do Exercício Parlamentar, portanto dinheiro público, a gastos com a RG de Barros Vasconcelos (nome de fantasia Posto Jacutinga, CNPJ 03154296000193). Essa mesma empresa doou R$ 30 mil à campanha da parlamentar, no ano de 2010. As informações são do Cidadania RN, espaço no Facebook destinado a reunir informações, publicações, denúncias, dicas e ações que possam melhorar a prática da cidadania no Estado.
Segundo levantamento do Cidadania RN, a média de gastos é superior a R$ 3 mil por mês (confira lista completa ao final do texto). Ao longo de 2011 a despesa da deputada com o posto superou R$ 40 mil, enquanto em 2012 foram mais R$ 36 mil, pelo menos. O número não é exato porque o Portal da Transparência da Assembleia Legislativa simplesmente não traz as prestações de contas referentes a maio de 2012.
Em 2013 o registrado em sete meses ultrapassou R$ 23 mil e, desde o início do mandato até julho do ano passado, a RG de Barros era a única beneficiada de todos os gastos da parlamentar com sua verba indenizatória dentro do item “combustíveis e lubrificantes”. Desde agosto, porém, não há mais registros de gastos no estabelecimento e todas despesas da deputada nesse item foram destinadas a um posto no município de Canguaretama.
Refinaria Pasadena da Petrobras, no Texas, nos EUA DIVULGAÇÃO
O GLOBO – Uma auditoria realizada pela própria Petrobras na refinaria de Pasadena, no Texas, descobriu um saque de US$ 10 milhões feito apenas com uma autorização verbal, sem qualquer registro em documento, como mostra relatório confidencial obtido pelo GLOBO. A auditoria estava programada e analisou o controle, a gestão e a comercialização do estoque de óleo da Pasadena Refining System Inc. (PRSI).
O pente-fino da Gerência de Auditoria de Abastecimento da Petrobras revelou a existência de um saque de US$ 10 milhões em 5 de fevereiro de 2010, sem documento que o autorizasse. Naquele ano, as sócias Petrobras América e Astra Oil, companhia belga, travavam uma disputa judicial sobre a aquisição, pela empresa brasileira, dos 50% remanescentes das ações. A joint venture original foi firmada entre as empresas em 2006.
A compra de Pasadena, que resultou em um gasto total de US$ 1,2 bilhão, e a afirmação da presidente Dilma Rousseff de que se baseou num parecer “falho e incompleto” para aprovar a aquisição, desencadearam uma crise no governo e uma movimentação pela instalação de CPI no Congresso. Dilma era presidente do Conselho de Administração da Petrobras na ocasião da compra.
O relatório de auditoria sobre o estoque de óleo é o R-1111/2010, elaborado pela Gerência de Auditoria de Abastecimento, com data de 29 de março de 2011. O episódio do saque está descrito no item 3: “Falta de autorização documental para saque em corretora”. Os US$ 10 milhões foram retirados da conta da refinaria numa corretora, a MF Global, que entrou com pedido de falência em 2011.
“A falta de documentação prejudica o controle e acompanhamento de transações”, cita o relatório. “A autorização verbal, conforme informação da unidade, não encontra amparo em norma interna nem nas boas práticas de controle interno”, conclui.
Os auditores recomendam, então, que a gestão da refinaria de Pasadena passe a formalizar e arquivar a documentação referente aos saques feitos em contas mantidas em corretoras. Conforme a resposta da PRSI, incluída no relatório, ficou acordado com a área financeira que não haveria mais “nenhuma autorização de pagamento ou movimentação financeira de forma verbal”. Para a movimentação de dinheiro da conta da refinaria, passaria a ser necessária uma formalização por meio de documentos de suporte ou comunicação por escrito.
O documento confidencial da Petrobras não detalha quem fez o saque nem o destino e a finalidade do dinheiro. O GLOBO questionou a Petrobras sobre os responsáveis pelo saque e sobre a recorrência da prática de movimentação de dinheiro na refinaria de Pasadena apenas com base numa ordem verbal. Por meio da assessoria de imprensa, a estatal disse que aguarda a conclusão dos trabalhos da comissão interna instaurada neste ano para investigar as condições da aquisição da refinaria. Enquanto isso, a empresa não faz nenhum comentário sobre as irregularidades detectadas.
A compra dos estoques de óleo de Pasadena alimenta suspeitas sobre as condições do negócio, que passou a ser investigado pela Polícia Federal, pelo Ministério Público, pelo Tribunal de Contas da União, pela Controladoria Geral da União e pela própria Petrobras. Somente os estoques de óleo custaram US$ 343 milhões à estatal brasileira, levando-se em conta os valores desembolsados nas duas etapas da compra. Toda a refinaria saiu por US$ 1,2 bilhão. A Astra adquiriu o empreendimento em janeiro de 2005 por R$ 42,5 milhões, valor contestado pela Petrobras.
A auditoria se concentrou na gestão dos produtos. Entre janeiro e agosto de 2010, conforme o levantamento, o faturamento chegou a US$ 2,2 bilhões, equivalentes a 4,2 bilhões de litros de óleo. A investigação analisou a movimentação de petróleo, gasolina e óleo diesel. “O grande número de processos e rotinas manuais, e a utilização de sistemas não integrados, são pontos críticos de controle quanto à qualidade das informações relativas aos estoques. As divergências nessas informações têm ocasionado uma série de lançamentos de estornos que podem prejudicar a gestão da atividade na companhia”, registra o relatório.
Segundo os auditores, práticas internacionais estabelecem que os tanques de armazenamento de produtos devem ser arqueados (medidos, para que se saiba a quantidade de produto armazenada) em intervalos de dez a 15 anos, ou após reparos. Alguns tanques da refinaria de Pasadena tiveram a última arqueação nas décadas de 1970 e 1980. Um deles foi arqueado em abril de 1970, 40 anos antes da realização da auditoria. “A situação pode causar prejuízo à informação de estoques e incertezas nas medições para faturamento, havendo risco de perda financeira para a companhia”, cita o documento.
“Divergência de US$ 2 milhões”
Outro problema detectado é a existência de operações simultâneas de recebimento e envio de produtos, supostamente em razão da falta de espaço para armazenamento. A prática dificulta medir o volume movimentado pela refinaria e impossibilita apurar “de forma consistente” eventuais perdas ou sobras de óleo. A lista de problemas no controle do estoque da refinaria é ainda mais ampla: não há integração entre os sistemas de faturamento, estoque e registro das contas a receber. Assim, não é possível emitir relatórios automaticamente.
Os auditores detectaram uma “divergência” de US$ 2 milhões no estoque referente a maio de 2010, em razão de um lançamento incorreto. Conforme o relatório, 23 mil barris de petróleo oriundos da empresa armazenadora foram considerados como estoque em trânsito. Após a transferência, o volume deixou de ser considerado como em trânsito, mas sem registro da entrada no sistema. “A quantidade foi lançada incorretamente como sobra de produção e impactou a valoração do custo de produção do mês”, diz o relatório.
O Mutirão Previdenciário, promovido pelo Tribunal de Justiça do RN em parceria com o INSS teve início ontem (23) e acontece até o dia 6 de maio com a realização de 750 perícias médicas, ponto inicial para a celeridade dos processos pendentes na Comarca de Natal. A coordenadora da iniciativa, juíza Rossana Alzir, informou que posteriormente os feitos serão submetidos a audiências de conciliação entre as partes. Esta última fase, a qual se constitui no efetivo encerramento do processo, será feita na primeira semana de agosto.
Os únicos feitos que envolvem o órgão federal, mas cuja competência é da Justiça Estadual, são os que envolvem auxílio de acidente de trabalho. Para a realização das perícias, 20 médicos foram nomeados pelo TJRN. O custo do serviço ficará por conta do Instituto Nacional da Seguridade Social.
Os jurisdicionados, cujos processos tinham o INSS como réu, foram convocados por meio de intimações do Núcleo de Conciliação do Poder Judiciário. De acordo com a juíza Rossana Alzir, muitas correspondências foram devolvidas, por alteração no endereço sem que o Judiciário fosse comunicado. “Essas pessoas podem procurar o núcleo de conciliação do Tribunal de Justiça para que as perícias sejam realizadas, as audiências feitas e finalmente o processo seja finalizado”, frisou a magistrada.
Uma das principais dificuldades para a conclusão desses feitos é justamente a feitura das perícias, uma vez que não há profissionais suficientes para realizá-las. E sem as perícias os juízes não dispõem de parâmetros para julgar as causas. “O comparecimento das partes é muito importante para o próprio andamento do processo e para que haja um acordo ou pela conciliação ou pela sentença do juiz”, completou a magistrada. Os casos em que não ocorrer conciliação serão devolvidos para análise do juiz responsável.
Dúvidas e informações: 3616-9720 (Núcleo de Conciliação do TJRN)
O Brasil prescisa andar! Pois os administradores. Prefere deixar de pagar hora extra aos funcionarios concursados pra colocar cargos comissionados a preguiçosos em troca de favor politico e uma vergonha para a justiça e pra tds as secretarias de nosso pais! Por isto que admiro a atitude deste tribunal deste multirao,deveria ter um calendario fixo destes multiroes,melhoria a situaçao na movimentaçao dos processos e a populaçao teria mais esperança de ver os problemas se resolver e a secretaria agradecerar pela diminuiçao dos processos a trabalhar com um ritimo melhor!
Esta iniciativa sera bem vinda pois tenho uma irma com uma causa de auxilio doença por motivo de trabalhar com atividades demovimentos super repetitivo e muito tempo de pe e estar a anos sem ajuda do auxilio doença e pra completar a empresa colocou pra fora sem justa causa e informando ter sido justa causa,alega a empresa que o inss assumirar o salario dela,por ela nao entender nada fica ela esperando a pericia um dia ver o caso dela!e enquanto isto vamos passando dificuldades!
Muitas vezes, “a semana de conciliação” é ineficaz nos processos do seguro DPVAT (Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres), tendo em vista a falta da perícia nos que pleiteiam junto à justiça este direito. Sabe-se que a demanda é bastante grande, por hora a quantidade de peritos é bastante pequena. Enfim, espero que com essa iniciativa este MUTIRÃO, logre êxito e com isso uma celeridade processual.
A senadora Ana Rita (PT-ES), presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), afirmou em entrevista à Rádio Senado que manterá em seu relatório o texto aprovado na Câmara que determina reserva de 20% das vagas em concursos públicos federais aos candidatos que se declararem negros no ato da inscrição.Se aprovado na comissão, o projeto será analisado pela Comissão de Constituição e Justiça.
Reprodução: Facebook
Reprodução: Facebook
Hummmmmmmmm, sei não, viu??? Com essa coroa na cabeça ele ficou muito meigo de repente, do jeito que a "irmandade" gosta…