Opinião dos leitores

1. A FINAL DA COPA DO MUNDO DE 94 NOS EUA, foi realizada entre o Brasil e a Itália no Rose Bowl, Pasadena, com Público de 94,194, e arbitrado por Sándor Puhl (Hungria).
   Sobre Petróleo, lembro da Maior plataforma de produção de petróleo em alto-mar à sua época, a P-36, que em 2001 explodiu deixando 11-mortos-na-bacia-de-campos…
   Alguém lembra?
   Discutir sem argumentos e fundamentos é como pelo em ovo. Isso é o que acontece com quem procurar propostas e projetos na declarada oposição, que o melhor de suas inovações é a manitenção e ampliação de programas sociais e de transferência de renda. E a escolha de José Agripino para coordenar a campanha de Aécio simboliza o que de melhor temos a observar no campo das ideias defendidas, pois foi ele que escolheu e coordenou as Campanhas vitoriosas da Borboleta Micarla e da Rosa de Mossoró.

   Responder

2. Não sei se o melhor é o destaque em negrito dado pelo blog do BG (tanta parcialidade parece comentário de torcedor de futebol) ou a matéria do Estadão que diz “um dos pareceres …”
   Os pareceres servirão para embasar o voto do relator do processo, existem outros pareceres que discordam quanto à responsabilidade do Conselho de Administração da Petrobrás.
   Há inclusive no TCU quem aponte, apos as explicações prestadas na CPI e CPMI e os documentos apresentados ao TCU, que a compra de Pasadena ná época era um bom negócio, que por razões imprevisiveis de mercado não se tornou um bom negócio.
   A realidade hoje é que Pasadena voltou a ser um bom negócio, tudo fruto da variações do mercado e o aquecimento do mercado americano de lubrificantes.

   Responder

3. Eu não gosto do PT, mas está oposição é ridícula. Ao invés de propor um modelo de governo sério, fica atrás de picuinhas e acusações insólitas. Espero que o PT continue no poder. Não por mérito, mas pela falta de opções confiáveis.

   Responder

4. A Petrobrás está anunciando com grande campanha publicitária um aumento na produção do pré-sal.
   Será que é para tirar o foco do suposto prejuízo que a turma do PT deu na empresa?
   Tal prejuízo foi amplamente noticiado pela imprensa e indicado nesse relatório do TCU.
   Também ninguém sabe se esse aumento de produção é crível ou se os dados estão sendo inflados. Afinal, todo mundo também já sabe que esses PTistas gostam de conversar muito e contar vantagem pra sair bonito na foto.
   Mais a verdade é uma só: mais um mandato do PT e o Brasil será considerado Perda Total.

   Responder

5. Resumindo:
   Apos o fracasso do #NaoVaiTerCopa e de não existir o caos alardeado pela oposição, apos a vergonha do Ronaldo se transformar na Copa das Copas, orgulhando os brasileiros, resta a oposição transformar a Petrobrás na boia de salvação.

   Responder

6. Não sei se o melhor é o destaque em negrito dado pelo blog do BG ou a matéria do Estadão que diz "um dos pareceres …"
   Os pareceres servirão para embasar o voto do relator do processo, existem outros pareceres que discordam quanto à responsabilidade do Conselho de Administração da Petrobrás.
   Há inclusive no TCU quem aponte, apos as explicações prestadas na CPI e CPMI e os documentos apresentados ao TCU, que a compra de Pasadena ná época era um bom negócio, que por razões imprevisiveis de mercado não se tornou um bom negócio.
   A realidade hoje é que Pasadena voltou a ser um bom negócio, tudo fruto da variações do mercado e o aquecimento do mercado americano de lubrificantes.

   Responder

7. Hummm, deixa entender, isso não existiu, o que é petrobrás? Quem ouviu falar em pasadena? Isso é intriga da oposição que não quer ver o Brasil crescer, tem medo do PT e fica INVENTANDO essas coisas.
   Ninguém no PT sabe de nada disso! É pura viagem ilusória oposicionista.
   Lula não sabe de nada!
   Dilma nunca ouviu falar de nada disso!
   O PT não tem qualquer responsabilidade sobre essa tal pasadena!
   Quem autorizou essa compra deve ter sido meia dúzia de cargos comissionados "de partido aliado" do 10º escalão da tal Petrobrás. É isso!!!

   Responder