Sushiman é baleado e morto por policiais militares após surtar e ameaçar clientes e funcionários com facas em restaurante do Itaim Bibi, na Zona Sul de São Paulo. Atingido por um disparo no tórax ao investir contra os policiais, Leandro Santana dos Santos foi socorrido, mas não resistiu ao ferimento.
O incidente ocorreu no final da noite desta quarta-feira (21) dentro do restaurante Jam Itaim, especializado em comida japonesa, localizado na Rua Lopes Neto, próximo à Avenida Brigadeiro Faria Lima.
De acordo com a Polícia Militar, o sushiman teve um surto e, com duas facas, passou a ameaçar funcionários e clientes.
Acionados, os policiais foram até o local e tentaram convencer Santos a entregar as facas e encerrar a situação. As negociações se estenderam até por volta de uma hora da madrugada desta quinta-feira (22), sem resultados.
Os PMs decidiram, então, usar um taser, arma que emite eletrochoques, para tentar imobilizar o sushiman, mas não obtiveram o resultado esperado. Foi quando o funcionário, segundo a PM, tentou atacar os militares e acabou baleado.
O rapaz foi socorrido pelo Corpo de Bombeiros e encaminhado ao Hospital das Clínicas, onde acabou morrendo. Apesar do tumulto no restaurante, nenhum funcionário ou cliente foi ferido no incidente.
*Informações do repórter Paulo Édson Fiore Jovem Pan
Troca de telegramas da embaixada brasileira em Cuba, revelada pela Folha, mostrou que o Mais Médicos foi proposto pelo governo cubano.
Na última semana, o país caribenho decidiu deixar o programa depois de exigências feitas pelo presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL).
Entre outras coisas, os documentos mostram que o programa já era negociado um ano antes de a então presidente Dilma (PT) apresentá-lo como resposta às ruas em 2013. As negociações com Cuba foram sigilosas para evitar reações e críticas por parte de entidades médicas.
Para não precisar de aval do Congresso, o Brasil decidiu na última hora triangular o acordo com a Organização Pan-Americana de Saúde (Opas). Pelo contrato, o país paga à Opas, que repassa o dinheiro a Cuba, que contrata os médicos.
Do total que recebe, Havana paga uma parte ao médico (cerca de um quarto), e retém o restante dos recursos.
Integrante do Mais Médicos por quase três anos, o médico cubano Adrian Estrada Barber disse à Folha que se sentia explorado pelo programa e acha que muitos colegas irão abandoná-lo para ficar no Brasil até o final do ano.
Barber lamentou o fim da parceria com Cuba, mas atribuiu a decisão a uma “estratégia política” do regime cubano, e não às exigências do presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL), que pediu a realização de testes de capacidade, o envio do salário integral aos profissionais (hoje, eles recebem apenas parte do subsídio, que é retido por Cuba) e a possibilidade de que eles trouxessem suas famílias ao Brasil.
“Eu concordo totalmente [com as exigências]. A maioria se sentia explorada”, disse.
O profissional deixou o Mais Médicos em 2016, quando passou no Revalida (prova para validar o diploma no país) e começou a clinicar por conta própria. Por causa disso, foi qualificado como “desertor” e está proibido de voltar a Cuba por oito anos.
Barber se casou com uma brasileira, após uma longa espera judicial motivada por impedimentos em seu contrato de trabalho, como noticiado pela Folha. Hoje, ele tem um filho de dois anos, nascido no Brasil.
Folha – Quanto tempo o sr. ficou no Mais Médicos? Fiquei um pouco menos de três anos. Eu recebia R$ 2.976 por mês de Cuba, mais a ajuda do município [em Arapoti, interior do Paraná], de moradia e alimentação, de R$ 2.500. O resto do pagamento ia todo para o governo de Cuba. Era suficiente [para pagar as contas]. Era só a minha mulher e eu, não tínhamos criança, nada. Não dava para comprar um carro bom, uma casa, mas dava para as continhas, sim. Mas, para um padrão de um médico, no Brasil, está muito fora da realidade.
O sr. se sentia explorado? Explorado, acho que todo cubano se sente. Com certeza. A gente saiu de Cuba com o objetivo de economizar uma grana para continuar o estudo por lá, depois. Para a gente, era muito bom esse dinheiro, porque era muito mais do que conseguíamos ganhar em Cuba. E também ter outra experiência, sair, olhar a realidade do mundo. Mas quando a gente chega aqui e vê como funciona o mundo, aí, para mim, ficou decidido que não dava mais para voltar.
Eu acho que a maioria dos médicos se sente reprimida pelo sistema de Cuba. A gente não tem liberdade de fazer as coisas. Por exemplo, agora, eu não consigo entrar no meu país durante oito anos [por ter deixado o Mais Médicos]. Tive a minha liberdade completamente limitada.
Aqui no Brasil, ainda foi muito mais tranquilo do que na Venezuela [que também mantém um programa de intercâmbio com médicos de Cuba]. Eu não cheguei a ir para lá, mas tenho colegas que foram. Tinham que dar uma preliminar do que iriam fazer durante o dia, não podiam sair depois das 18h. Foi uma perseguição terrível.
Mas o sr. tinha alguma restrição em sua rotina no Brasil? Não, aqui não tinha regra. Mas, por exemplo, na hora do casamento, eu estava com medo. Segundo o contrato, eu tinha que pedir autorização ao governo cubano, tinha que falar que ia casar. Eu acho um absurdo isso. Não preciso falar com ninguém do governo. Eu sou livre para casar ou não.
Eu lembro que vocês fizeram uma reportagem. No dia 23, vocês foram a Arapoti. No dia 24, o coordenador do programa [que era cubano] me ligou. Queria saber o que estava acontecendo, por que eu estava dando entrevista. Me questionando. Aí eu falei para a minha esposa: vamos casar logo, porque eu não sei o que vai acontecer. Aí casamos dia 25, com medo de que me falassem para voltar para Cuba.
Por que o sr. decidiu deixar o Mais Médicos? Eu fiz o Revalida com o objetivo de ficar no Brasil, porque eu havia casado, minha esposa estava grávida. Tinha que fazer para ter uma estabilidade profissional e econômica no Brasil. Eu não sabia o que ia acontecer. E se me mandam embora para Cuba? Não tinha como. Eu não ia deixar minha família aqui.
Aí, fiz o Revalida. Passei [em 2016] no exame teórico, depois no prático e na prova de proficiência em português. Apresentei minha documentação na universidade e pronto, me deram o CRM [registro do Conselho Regional de Medicina].
Aí, pedi para me descredenciarem do programa. Mas [representantes de Brasil e Cuba] foram enrolando. Eu era livre, tinha permanência legal no país, tinha CRM. Mas me questionaram, falaram que eu não podia me desligar, que eu não estava indo mais. Eu realmente não estava, porque não queria mais estar no programa. Eu pedi para me liberarem, mas não queriam. Disseram que eu tinha um consultório particular. Pô, mas eu tenho CRM. Eu posso ter um consultório.
Como o sr. avalia o fim da parceria com Cuba? Eu acho que foi uma grande estratégia política. O governo do PT era afim ao governo de Cuba. Eram dois governos de esquerda. Para mim, eles disseram: ‘Fala para o governo de Cuba mandar todo mundo embora’. Para começar o governo do Bolsonaro de um jeito ruim.
Então, o sr. atribui a responsabilidade pelo rompimento do programa ao governo cubano, e não ao brasileiro?
Com certeza. Não foi o governo brasileiro que mandou os médicos embora. Ele colocou algumas exigências, mas não exigiu o fim. E o governo cubano decidiu mandar todo mundo embora. Porque vai perder. Não vão mais mandar grana para lá.
O sr. concorda com as exigências que o governo Bolsonaro fez? Lógico. Porque não tem por que duvidar da nossa capacidade. Por que não fazer o teste? Que faça, sim. O Mais Médicos está funcionando errado, atualmente. A prioridade [para contratação no programa] eram os médicos brasileiros. Depois, os brasileiros que não têm CRM. Uma terceira opção seriam os médicos estrangeiros. E, como última opção, os médicos conveniados pela OPAS, que são os cubanos. A gente acabou virando a prioridade, mas éramos a quarta escolha. Não está correto. Meu país também está precisando de médico. E por que mandou todo mundo para cá? É tirar a roupa de um santo e vestir em outro.
Foi uma opção política, com certeza. Eles achavam que iam mudar a ideia do povo brasileiro, para continuar com um governo de esquerda. Espalharam médicos cubanos por todo o país. Mas por quê? No Norte, Nordeste, onde ninguém queria trabalhar, beleza, eu acho ótimo. Que vão lá trabalhar. Mas, por exemplo, tem uma cidade bem próxima aqui, Ponta Grossa, que fica a 100 km de Curitiba. Por que Ponta Grossa tem que ter 60 médicos cubanos? A prefeitura fez um concurso público recentemente, e teve um monte de médico brasileiro que se alistou para fazer. Não tem médico interessado? Tem, sim. Mas o prefeito prefere pagar um valor muito baixo e justificar dizendo que não há médico brasileiro.
O sr. acha que os municípios se aproveitaram do programa? Tem muito município que se aproveitou, sim. Muitos tiraram o médico brasileiro do posto de saúde para colocar um cubano. Está errado. Em Wenceslau Braz [no interior do Paraná], tinha um dermatologista que trabalhava no posto e foi retirado para colocarem um médico cubano. Em Arapoti, conheci um médico que tinha CRM e queria entrar no programa, e não deixaram entrar, porque disseram que só tinha vaga para cubanos.
O Mais Médicos é um programa bom, porque prioriza as áreas carentes, dá atendimento à população. Mas não é tão bom para o médico. O objetivo final dele foi político. Para Cuba, era bom, porque recebia muito dinheiro do Brasil. E, para o governo brasileiro, era bom porque estavam fazendo a cabeça de todo mundo.
Mas e a população? Muitos municípios vão ficar sem médicos em função do fim da parceria com Cuba.
Tem município que vai ficar sem cobertura, sim, por um tempinho. Mas eu acredito que há médicos suficientes no Brasil para fazer essa cobertura. Você consegue estimular isso por meio de programas sociais. Por exemplo, há muito financiamento público de faculdade. “Olha, você vai ter dois anos para pagar isso, trabalhando lá no Xingu”, por exemplo. E se ele gosta do trabalho? E se ele casa por lá? Tem muita chance de que esse médico fique trabalhando por lá.
Bolsonaro chegou a dizer que os médicos cubanos desempenham um “trabalho análogo à escravidão”. O sr. concorda? Concordo plenamente. E não é só aqui no Brasil. Acontece no meu país, também. Em Cuba, um funcionário da rede de hotéis Meliá recebe US$ 2.000 por mês. Mas isso não chega na mão dele, não. Vai para o governo, que converte isso em pesos cubanos, e manda para o funcionário o equivalente a US$ 80 por mês. E fica com o resto. É um trabalho escravo. Está roubando dinheiro do funcionário.
Depois que o sr. deixou o Mais Médicos, como ficou sua situação? O governo cubano me qualifica agora como desertor. É um termo usado no Exército. As pessoas são condenadas por isso. É como se eu fosse propriedade do Estado. Mas eu não sou militar, eu sou médico. Eu não pertenço ao Estado. Eu sou meu.
Não posso voltar a Cuba durante oito anos.
Eles [o governo] queriam que eu voltasse para lá, para então me desligar do programa. Para mim, tinha uma chance bem alta de me deixarem lá. Já aconteceu com muitos colegas meus: ficaram cinco anos esperando para voltar para o país em que trabalhavam. Gente casada com um estrangeiro, com filho. Aí eu, com esposa grávida, vou voltar para Cuba, e arriscar ficar cinco anos longe? Jamais.
O sr. ainda tem família em Cuba? Sim, meus pais e irmão ainda estão em Cuba. Não sofreram represália. Eles podem vir me visitar, mas é toda uma burocracia, demora três meses para liberar, é caro. Só a documentação dá cerca de R$ 1.000. E a gente tem que pagar, porque o salário do meu pai é de cerca de R$ 15 por mês. Daí, imagina. Atualmente, eu ganho mais do que na época do Mais Médicos, mas trabalho mais, também. Faço plantão, trabalho em posto. Mas valeu a pena. Hoje, eu sustento minha família aqui e minha família em Cuba. São três famílias: a minha, a do meu pai e do meu irmão.
O que o sr. acha que vai acontecer com seus colegas cubanos agora? Acha que muitos irão desertar? Com certeza. Tomara que fiquem. Porque a probabilidade de um médico cubano passar no Revalida é muito alta. Eu escuto muito comentário, que tem cubano que não é médico, que vieram socorristas… Eu duvido muito. Todos são médicos, tenho certeza absoluta. E são competentes. Por exemplo, recentemente, houve outra prova do Revalida aqui no Paraná. 15% dos que passaram na prova teórica eram cubanos. Tem muitos que querem ficar, não querem ir embora. Vai ter muito cubano fazendo o Revalida. E passando.
Filho de Bolsonaro detona o Antagonista e diz que informação de ministro não procede mesmo com o áudio da entrevista do futuro presidente confirmando. Ele também anunciou nas suas redes que reassumirá o mandato de vereador no Rio já na próxima semana que vai se afastar da comunicação do pai.
Depois de dizer em entrevista para O Antagonista que poderia nomear seu filho para a Secom, Jair Bolsonaro reconheceu o erro e recuou.
Ele afirmou agora há pouco:
“Não tem nada certo, dificilmente ele vai para lá”.
Carlos Bolsonaro dá ponto final
Na sua conta no Twitter, Carlos Bolsonaro reiterou que já contribuiu o possível durante a campanha do pai. Ele foi o responsável pelas redes sociais e também fazia papel de assessor de imprensa no Rio de Janeiro.
Carlos Bolsonaro destacou que o “ciclo fechou” e que retornará à Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro na próxima semana.
“O meu ciclo de tentar ajudar diretamente chegou ao fim. São 18 anos de vida pública dedicados ao que acredito. Estes últimos três meses de licença não remunerada para acompanhar o que sempre acreditei se encerram. Semana que vem volto às atividades na Câmara de Vereadores do Rio.”
Esse é o chamado governo "coro de pica". Vai f….. o povo literalmente. O presidente não sabe o que faz, governa como quem posta no zap. Diz e volta atrás.
Vou perguntar de novo?
Quando o PT nomeou Vaccari consultou alguém?
Quando o PT nomeou Delúbio consultou quem?
Quando o PT se alinhou com Yousself consultou alguém?
Quando o PT nomeou Bendini consultou alguém?
Quando o PT nomeou Cerveró consultou guem?
Quando o PT ia nomear seus escolhidos de confiança, consultava quem? Hoje sabemos que os escolhidos do PT estão envolvidos em escândalos de todo tipo, forma e valores, não? quer a lista?
.
.
.
.
.
.
E tantos outros, uma centena.
Quando o PT escolhia to os ocupantes de todos os cargos importantes consultava quem? O histórico do indicado tinha 01 requisito: Ser amigo e saber executar e manter em segredo as artimanhas dos desvios de recursos públicos. Estão reclamando do quê?
Existe pessoas cegas e depois o Fernando, cara; o PT já morreu, acabou-se, praticamente não existe mais esse partido. Porém não vamos ser cegos, colocamos o BOLSONARO para ser DIFERENTE, e temos o dever de cobrar. Não adianta dizer que o PT fazia também, se ele fizer a mesma coisa. Queremos mudança!
Não entendo, vcs votaram no CAPITÃO pra fazer igual ao PT?, Se todo erro do Bolsonaro for justificado por que o PT "fazia igual" não vai dá certo
Eles jogam a notícia, se colar, colou, é assim que Bolso faz, não tem como ele raciocinar, não sabe.
O ERRO só toma forma QUANDO ACONTECE DE FATO, antes disso é mera suposição.
O filho de Bolsonaro foi nomeado? Se sim, Matheus e Cícero estão cobertos de razão, se não, estão fazendo afirmações sobre suposições, ou seja, nada com nada, apenas acusações.
Cícero e Matheus, o quê o capitão fez igual ao PT? Quando ele roubou, desviou, nomeou corrupto, faliu a petrobrás, aparelhou os órgãos com pessoas do partido e partícipes dos desvios? O capitão responde a processo? O capitão deixou a inflação voltar? O capitão é aliado político das ditaduras de Cuba e Venezuela? Onde está essa "igualdade" entre o capitão e o PT? Parece que vocês sequer sabem o significado de SER IGUAL.
Thiago, você parece ser mais cego que o Fernando, eu falei "se ele fizer" "fizer" é Subjuntivo do futuro, então ele não fez, é uma suposição baseada no próprio áudio da entrevista do Bolsonaro. Ele afirmou que nomearia o filho. Votei nele, espero mudanças, mas não sou cego, se tiver um pingo de atitude igual ao o PT, serei o primeiro a meter o pau. Não sou lunático.
Ser radical é uma pratica ruim em qualquer ocasião. Não deveria ter votado em Bolsonaro, esse "ser perfeito" que você deseja, não existe. O "ser" que não comete erros ainda não nasceu e talvez nunca apareça. Principalmente no Brasil onde o conchavo e as situações possuem vícios desde seu descobrimento e isso não deixará de existir nem com um passe de mágica. Você nasceu no mundo errado Matheus, até no paraíso, onde só existiam Adão e Eva houve erro.
Vivemos numa democracia semidireta, eu voto em quem quiser e tenho todo direito de cobrar. Se Bolsonaro fez a campanha dele baseada no Antipetismo, eu, como todo eleitor de bem, não vamos admitir ele ser igual ao PT. Não existe perfeição, até por que ele não é flor que se cheire, farinha do mesmo saco. Só votei nele, porque não suportava mais o PT. Vamos ser coerente nos nossos comentários e não lunáticos, não fui radical, não acusei(aprenda que os tempos verbais). Só que EU não tenho político ladrão de estimação, pode ser meu pai, se fizer errado, vai levar fumo do mesmo jeito, abra sua cabeça. Abraço
Os desembargadores da 2ª Câmara Cível do TJRN e à unanimidade de votos negaram a Apelação Cível n° 2017.020823-7 e mantiveram a condenação imposta a uma empresa realizadora de cruzeiros, nacionais e internacionais, a qual terá mesmo que indenizar dois clientes, por agressões sofridas no interior do navio. A sentença inicial se deu nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais registrada sob o nº 0115416-30.2013.8.20.0001, que gerou a obrigação de pagar, a cada um dos autores da demanda, o valor de R$ 3 mil, a título de danos morais.
A empresa alegou, dentre outros pontos, que a responsável pelo ocorrido foi uma passageira do navio, que teria sido responsabilizada, tendo as partes firmado acordo judicial em processo que tramitou na 2ª Vara Federal e que, desta forma, não existiria ato ilícito praticado, o que resulta na necessidade de reforma da sentença para que seja extinto o feito sem resolução do mérito.
Contudo, para o relator do recurso, o juiz convocado Luiz Alberto Dantas, o Código de Defesa do Consumidor, no seu artigo 14, dispõe que “O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”.
A decisão também destacou que os autores, de fato, sofreram o ataque de outra passageira dentro da boate localizada no navio da empresa, tendo as partes feito composição civil no âmbito de processo de natureza criminal que tramitou na 2ª Vara Federal da Seção Judiciária do Rio Grande do Norte. “O que não impede aos autores de buscarem a reparação civil”, ressalta, ao apontar que ficou demonstrado pelos próprios autores e existindo nos autos, também, fotos, atestados, narrativa dos fatos e boletim de ocorrência, que deixam claro o ocorrido.
O juiz convocado pelo TJRN reforçou, mais uma vez, o fato de que uma terceira pessoa ter praticado a conduta geradora do dano não exclui a empresa de responsabilidade. “À vista da documentação acostada aos autos, restam configurados os danos morais alegados na exordial, em virtude da situação constrangedora ocasionada pelos fatos narrados, caracterizado o ilícito praticado pela empresa de cruzeiros marítimos apelante na omissão desta em prestar segurança de qualidade na boate do seu navio”, conclui.
O único debate na televisão entre os candidatos que postulam à Presidência da OAB-RN na eleição 2018 acontecerá nesta quinta-feira (22), às 21h, na TV Câmara Natal.
No programa “Tela de Justiça Debate”, com mediação do jornalista João Ferreira, diretor do portal JURINEWS, os candidatos Paulo Coutinho, Magna Letícia e Aldo Medeiros vão apresentar suas propostas e debater ideias para o futuro da advocacia potiguar nos próximos três anos.
O debate terá duração de uma hora, dividido em quatro blocos, e poderá ser assistido pelos canais 10 ou 110 da Cabo e 51.4 digital ou através da trasmissão pelo instagram do JURINEWS (@jurinews), além de cobertura do Blog do BG. A eleição será realizada no dia 28 de novembro.
Carlos Bolsonaro, um dos filhos do presidente eleito, Jair Bolsonaro, que é vereador pelo PSC no Rio de Janeiro – Sergio Lima – 13.nov.2018/AFP
O presidente eleito, Jair Bolsonaro, afirmou nesta quarta-feira (21) que estuda nomear seu filho Carlos Bolsonaro, vereador pelo Rio de Janeiro, ao cargo de ministro.
Em entrevista ao site O Antagonista, ele disse que avalia devolver à Secretaria de Comunicação Social o status de ministério, que foi retirado em 2016 pelo presidente Michel Temer.
Atualmente, o Palácio do Planalto abriga quatro pastas: Casa Civil, GSI (Gabinete de Segurança Institucional), Secretaria-Geral e Secretaria de Governo. A intenção do presidente é extinguir a última e recriar a Comunicação Social.
“Eu não vou criar mais ministérios lá. Os quatro que existem vão continuar”, disse.
O capitão reformado disse que “é importante ter o filho ao seu lado” e que ele é “fera nas mídias sociais”. Ele ponderou, contudo, que Carlos ainda está na dúvida se deve aceitar o posto.
“O Carlos ainda está na duvida, está medindo prós e contras. Mas é importante ele estar do meu lado, ajuda bastante”, disse.
O presidente eleito afirmou que uma eventual indicação não é “prêmio de consolo”, mas reconheceu que ela pode causar desgaste pelo fato de ter nomeado um filho para um cargo ministerial.
“Tem tudo para dar certo, mas estou estudando ainda”, disse.
Na entrevista, o capitão reformado disse ainda que não cortará a verba publicitária do governo, mas que pretende reduzi-la.
Governo fake. O argumento é que o filho é bom em redes sociais. Pega fogo o cabaré. O doido pensa que se governa pelas mídias sociais. O pior é que seu eleitor também, estamos fud… e mal pagos.
Acho criativo os eleitores de luladrao, chamar Bolsonaro de boso, o cara apoiar Lula preso e Haddad que responde a 30 acusações de dolo com a máquina pública e um já respondendo criminalmente; quem será o boso?
O q bozo faz é estratégico, ele joga uma informação tipo: to pensando em colocar meu filho como gestor de comunicação da presidência e ai ele sente o q essa informação ta sendo recebida qqr coisa recua….. É melhor deixar ele efetiva-lo no cargo pra depois oferecermos comentario ai ele.ja fez a merda se queima mais ainda
Se tiver um político 100% honesto eu mudo de nome…
Leitores, existem uma diferença brusca nos escolhidos de B17 para dos PT…PT escolhiam aqueles mais corruptos para fazer artimanhas e toda espécie de corrupção… Bolsonaro está procurando menos corruptos e com mais competências para fazer algo pela nação.
Se vai da tudo certo é outra estória ne? braço.
Qualquer criatura que Bolsonaro conduzir aos cargos, TENDO FICHA LIMPA, é 100% MELHOR que as escolhas do PT em seus 13 anos de CORRUPÇÃO e APARELHAMENTO ESTATAL que acabaram com a ordem no Brasil, mostraram o quanto existe de CORRUPÇÃO e levaram nossa economia a beira do abismo, com a SEGURANÇA INOPERANTE, sem esquecermos que MUNDIALMENTE VIRAMOS PIADA e alvo de desconfiança pelos descaminhos que o país foi levado pela turma do PT. Falo de FATOS e não opinião fake.
Como se diz lá 'in nóis', nepotismo em rabo alheio é macaco escondido atrás de árvore.
Ainda bem que é nomeação oficial, no tempo dos petralhas os filhos eram os laranjas, pior que tão aí bilionários, com dinheiro roubado e a justiça ainda não pegou. Agora, se essa nomeação for legais, parabéns, se foi capaz de ajudar o pai ser presidente, quando a esquerdaiada desdenhava da candidatura, é porque tem competência
Chávez e a mulher, Marisabel, em 1999, em Caracas, protegidos por Alejandro Andrade (atrás de Chávez); parceria rendeu frutos ao segurança Foto: AFP PHOTO/BERTRAND PARRES
O homem que por anos foi a garantia de segurança de Hugo Chávez hoje é o grande trunfo de investigadores americanos para comprovar a corrupção no comando da Venezuela, hoje governada por Nicolás Maduro. Detido nos EUA ainda no ano passado, o chavista Alejandro Andrade é considerado peça-chave num inquérito internacional em busca do dinheiro do governo de Caracas.
Na terça-feira, a Justiça dos EUA revelou a existência de um esquema ilegal de câmbio que movimentou subornos de mais de US$ 1 bilhão na Venezuela. Para que o sistema funcionasse, a corrupção passou por Andrade, catapultado do posto de guarda-costas ao de chefe do Tesouro Nacional.
A Justiça americana prendeu Andrade no final de 2017 e fechou com ele um acordo de delação premiada. Permitiu que ele permanecesse em prisão domiciliar, mas exigiu a colaboração total do chavista.
Além de devolver um avião, cavalos, relógios de luxo e propriedades, o venezuelano deu informações que levaram os americanos a abrir inquéritos contra pelo menos 20 diretores e ex-dirigentes da PDVSA, a estatal do petróleo na Venezuela.
A Justiça americana acredita que com as informações de Andrade poderá revelar quem eram os principais beneficiários do amplo esquema de corrupção.
Segundo documentos consultados pelo Estado, o processo nos EUA revela dezenas de transferências de milhões de dólares entre o banco HSBC, na Suíça, bem como a aquisição de bens de luxo no mercado americano. Em março de 2013 foram transferidos da Suíça para os EUA cerca de US$ 281 mil para a compra de um barco. Naquele mesmo ano, foram gastos US$1 milhão para instalar um sistema de segurança na residência de Andrade.
Os investigadores suspeitam que o uso do banco na Suíça não é uma coincidência. A partir de 2005, o governo de Chávez fechou um acordo para que a instituição financeira em Genebra fosse a gestora do Tesouro do país. Em 2007, Andrade passou a ocupar o cargo de tesoureiro da nação e a ter autoridade sobre as contas secretamente mantidas na Suíça. Estima-se que essas contas possam ter acumulado US$ 14 bilhões.
Sua gestão no Tesouro Nacional foi alvo de duras críticas. A oposição o acusava de negociar com empresários o acesso ao mercado de câmbio, em troca de propinas milionárias. Ainda em 2008, numa audiência parlamentar, Andrade foi denunciado por ter montado o esquema financeiro com a compra de papéis da dívida de países como Bolívia e Argentina. Ainda em 2009, agências reguladoras americanas passaram a investigar as transações financeiras do Tesouro venezuelano.
Parte das suspeitas foram confirmadas nesta semana pela Justiça americana, que indiciou dois empresários por pagamentos nesse esquema, que movimentou US$ 1 bilhão.
Sempre ao lado de Chávez, Andrade deixou o Tesouro em 2010 e passou a presidir o Bandes, o principal banco estatal venezuelano. Caracas lhe fornecia uma unidade da Guarda Nacional Bolivariana para que fizesse a proteção permanente de sua família e casa.
Quando Chávez morreu, em 2013, inimigos internos de Andrade chegaram a alertar para a procuradora-geral, Luisa Ortega, que crimes cometidos por pessoas próximas ao líder custaram mais de US$ 20 bilhões para a economia nacional.
Com o fim do governo Chávez, Andrade se mudou para os EUA. Com um jato de luxo particular, fazia com frequência viagens para Caracas. O ex-braço direito de Chávez passou a frequentar locais exclusivos na Flórida e dedicou seu tempo aos cavalos e jogos de polo. No total, ele teria cerca de 150 animais, sendo que alguns poderiam estar avaliado em US$ 500 mil.
A vida do guarda-costas nem sempre foi de luxo. Ele cresceu em um meio modesto, mas caiu nas graças de Chávez em 1992, ao participar do golpe militar que o venezuelano tentou aplicar. Durante a campanha eleitoral de 1998, foi seu segurança privado e, em 1999, elegeu-se deputado.
Muitos creditam à perda de um olho seu momento de sorte. Ele perdeu a vista em um golpe de “chapita”, uma espécie de beisebol onde a bola é substituída por tampas de refrigerantes.
Num jogo descontraído dentro próprio palácio do governo, Chávez acertou uma das tampinhas no olho de Andrade, o que o obrigou a levar um cristal para substituir seu olho. Desde então, ficou ainda mais próximo do líder bolivariano, que se transformou em padrinho de seu filho mais novo.
O PT pretende ingressar com uma ação contra o WhatsApp nos Estados Unidos, sede da empresa, para tentar fazer com que ela forneça dados que não foram repassados à Justiça brasileira.
O partido ainda procura um advogado para esclarecer se, sozinha, a legenda pode processar o WhatsApp ou se é preciso se associar a alguém.
Em ofício, o ministro Luís Roberto Barroso havia determinado que Google, Facebook, Twitter, Instagram e WhatsApp revelassem ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a contratação de impulsionamento de conteúdos “em favor do candidato eleito à Presidência da República, senhor Jair Messias Bolsonaro” com detalhamento do nome, CPF ou CNPJ dos contratantes.
As empresas, no entanto, não responderam diversas perguntas que esclareceriam o uso das plataformas durante a campanha de 2018.
Candidato à Presidência derrotado em outubro, o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT) vai aos Estados Unidos na semana que vem.
“Está sendo considerada a possibilidade de uma ação judicial em solo americano para que o WhatsApp preste os esclarecimentos que se negou a fazer para a Justiça brasileira, o que é muito grave”, afirmou Haddad.
“Ninguém está interessado em microdados, na privacidade das pessoas. Estamos interessados nos macrodados: quem contratou, quantas mensagens foram disseminadas, com que intuito, de caluniar quem. Para que não se repita em 2020 no Brasil e nos EUA e que, em 2019, não se passe na Europa.”
Reportagem da Folha revelou em outubro que empresários contrataram agências para impulsionar mensagens negativas ao PT pelo WhatsApp.
O procedimento fere as regras da empresa, que proíbe uso da plataforma de mensagens para fins comerciais.
Após a publicação da reportagem sobre envio de mensagens anti-PT, o WhatsApp baniu as contas de quatro agências citadas no texto —Croc Services, SMS Market, Quickmobile e Yacows.
A plataforma afirmou que a medida foi tomada após detectar “contas com comportamento anormal, para que elas não possam ser usadas para espalhar spam ou desinformação“.
O anúncio da possibilidade de se ingressar com uma ação nos Estados Unidos foi feito após uma reunião entre Haddad e as bancadas petistas na Câmara e no Senado.
O objetivo do encontro era fazer uma avaliação da eleição. Questionado se o partido havia feito uma autocrítica, Haddad sorriu e, em sua resposta, apenas falou dos ataques virtuais sofridos por apoiadores de Bolsonaro.
“Não estávamos preparados para este tsunami cibernético que nos afetou com o uso aparente, pelo menos segundo o jornal Folha de S.Paulo, de dinheiro irregular, o famoso caixa dois”, afirmou.
No encontro, os petistas se disseram a favor de atuar em duas frentes. Uma menor, para defender pautas como o SUS e condenar o contingenciamento de verbas, por exemplo, e uma maior, incluindo integrantes da centro-direita, para defender a agenda de direitos civis, como a escola pública laica.
Partidos de centro-esquerda já organizaram uma frente de atuaçãoque, no entanto, exclui o PT.
Danado essas carniças ainda estão procurando o quê? Esses vermes fizeram tudo pra Bolsonaro não ganhar, mas o povo de bem, povo DIREITO mostrou a força!!
O espírito punitivo da petralhada não tira um minuto de férias… Eles adoram processar a torto e a direito. Já quando são processados, mesmo com uma fartura de provas e evidências, a gritaria é tão grande que mais parece um ? sendo sacrificado.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O PT cansou se ser sinônimo de vexame nacional, agora faz questão de se mostrar vergonha internacional, maravilhoso… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vá em frente PT
A assessoria da Prefeita de Mossoró, Rosalba Ciarlini envia esclarecimentos referente a ação do MP pelo uso de avião do estado no ano de 2012 quando ela era governadora para deslocamento para Mossoró no período eleitoral.
1. A respeito da notícia sobre o recebimento de ação em desfavor de Rosalba Ciarlini, por utilizar um veículo oficial (aeronave) enquanto governadora de Estado no ano de 2012, é necessário esclarecer que esta questão já foi julgada na esfera eleitoral, a inocentando por 7 votos a 0. Foi mostrado pela defesa que, diferentemente do que foi publicado à época, a então governadora utilizou muito menos vezes do que fora noticiado, tendo os números equivocados sendo desmentidos pela própria cobertura jornalística que mostrava a governadora em agendas administrativas na sede do Governo Estadual em Natal. Ainda assim, os registros de pousos e decolagens da aeronave para outros fins como buscar enfermos em casos graves, órgãos para transplantes, de disponibilizações para ministros do Governo Federal e secretários estaduais cumprirem agendas ou vistoriar obras foram contabilizados erroneamente como viagens da chefe do Executivo Estadual. Mesmo com o número dentro de uma realidade numérica mais factível e atrelada à agendas administrativas, vários ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), como Hermann Benjamim em suas manifestações de voto, apontaram estranheza daquela ação, uma vez que é prerrogativa do governador se deslocar dentro do próprio Estado em veículos oficiais;
2. O recebimento da ação não implica em qualquer julgamento ou juízo de valor, apenas uma etapa procedimental natural;
3. Após receber oficialmente a citação, estes e muitos outros argumentos expostos serão apresentados, bem como documentos, mostrando mais uma vez a regularidade e normalidade dos atos;
4. Lamentamos que, antes das partes do processo tomarem conhecimento, haja a divulgação, com viés de tentativa de criar sensações e julgamentos na opinião pública, de um fato processual que já teve uma primeira etapa julgada, com o placar de 7 a 0 pela inexistência de conduta ilícita no caso;
5. Com a devida oportunidade de apresentar os fatos verdadeiros na defesa novamente, acreditamos que eventuais interpretações erradas baseadas em notícias com números falsos e narrativas igualmente equivocadas, o que tempos depois convencionou-se chamar de Fake News, a justiça mais uma vez será feita e a verdade prevalecerá.
Cinco parlamentares eleitos pelo PSL se espremiam nesta quarta (21) em um dos elevadores de um hotel de Brasília antes de participarem de uma reunião com as bancadas do partido de Jair Bolsonaro.
Estavam incomodados com a indicação do deputado Luiz HenriqueMandetta (DEM-MS) para o Ministério da Saúde, chancelada um dia antes pelo presidente eleito, e comentavam sobre o constrangimento de ter que apoiar um “ministro investigado”.
“Ele é o walking dead que o DEM está prestigiando”, disse o delegado Pablo (PSL-AM), em referência aos zumbis da série de TV americana. A Folha presenciou a conversa.
Aos companheiros de Congresso, o também novato na Câmara Coronel Chrisóstomo (RO) e a senadora recém-eleita Soraya Thronicke (MS), Pablo não escondia o desconforto de ter que dar respaldo à escolha de Bolsonaro.
“Vou apoiar junto, mas é um ministro investigado, cheio de nó pelas costas, como dizem na minha terra”, completou.
Mandetta está em seu segundo mandato como deputado federal mas não se candidatou à reeleição este ano.
Sua indicação para a Saúde foi defendida pelo futuro ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, e pelo governador eleito de Goiás, Ronaldo Caiado, ambos do DEM, mas acabou incomodando integrantes do próprio partido, além dos aliados de Bolsonaro.
Como revelou a Folha, Mandetta é investigado por suposta fraude em licitação, tráfico de influência e caixa dois na implementação de um sistema de informatização da saúde em Campo Grande (MS), onde foi secretário.
Ele foi a terceira nomeação do DEM no novo governo e seguiu como tema entre os parlamentares do PSL já dentro da reunião, a portas fechadas e com a presença de Bolsonaro.
O presidente eleito, por sua vez, defendeu as nomeações do DEM. “Alguns ministros, as pessoas têm reclamado, são do DEM. Não são do DEM. Quem indicou a Tereza Cristina [para a Agricultura] foi a bancada agropecuária, e ela é do DEM. Assim como grande parte dos gestores de hospitais filantrópicos, de Santas Casas, o presidente do Conselho Federal de Medicina e da bancada da saúde indicaram o Mandetta e por coincidência ele é do DEM”.
Bolsonaro disse que o jogo na Câmara precisa ser jogado “com paciência” e que vê boa vontade de partidos de centro-direita com o novo governo.
Senador eleito pelo PSL, Major Olímpio (SP) fez um dos discursos mais inflamados do encontro contra as nomeações do partido de Onyx e reclamou do pouco acesso a Onyx.
Um dos poucos deputados do PSL a se reeleger, Delegado Waldir (GO) também reclamou da difícil interlocução com o futuro ministro mesmo para os aliados de primeira hora.
Responsável pela articulação política do governo Bolsonaro, Onyx tem pouco trânsito no Congresso e já se desentendeu com os presidentes da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e do Senado, Eunicio Oliveira (MDB-CE).
As indicações para as pastas causaram ruído entre integrantes do próprio DEM.
Maia, por exemplo, teme que o excesso de indicações prejudique as articulações para sua reeleição ao comanda da Câmara e disse que os ministérios que a sigla vai ocupar não são indicações do partido, mas sim de Bolsonaro.
Em seu discurso, o presidente eleito adotou tom apaziguador e chegou a falar sobre a insatisfação de parlamentares de seu partido. “Ele disse: ‘eu entendo que alguns de vocês estão insatisfeitos e querem estar mais perto do governo, nós precisamos de vocês‘”, afirmou a deputada eleita Joice Hasselmann (SP).
O presidente eleito, Jair Bolsonaro, vai receber da gestão Temer um pacote fechado de projetos de concessão, prontos para serem leiloados já no primeiro trimestre do ano que vem. No próximo dia 29, o governo vai divulgar os editais de licitação de 12 aeroportos, 4 portos e uma ferrovia. Como o trâmite leva 100 dias, Bolsonaro poderia realizar os leilões em março de 2019.
A arrecadação estimada é de R$ 1,5 bilhão e os investimentos previstos somam R$ 6,4 bilhões. Todo esse dinheiro, no entanto, não entraria no caixa ou seria injetado na economia automaticamente, já que cada edital tem regras específicas.
Ainda assim, o pacote de Temer dará a Bolsonaro a oportunidade de, logo no início de sua gestão, injetar recursos extras no Tesouro Nacional e mostrar dinamismo em uma área que escolheu como prioridade. O futuro governo terá uma secretaria dedicada a privatizações, com as quais pretende arrecadar R$ 1 trilhão.
Segundo fontes da equipe de transição, essa secretaria é objeto de uma disputa interna entre o futuro ministro da Economia, Paulo Guedes, o vice-presidente, Hamilton Mourão, e Gustavo Bebbiano, anunciado na quarta-feira, 21, como o futuro secretário-geral da Presidência.
A publicação dos editais das concessões em infraestrutura foi informada na quarta pelo ministro dos Transportes Valter Casimiro. A realização dos leilões em março do ano que vem, segundo o ministro, estaria praticamente confirmada, porque todo o processo de finalização dos editais teria sido acompanhado pela equipe de transição de Bolsonaro. “Não tivemos retorno da equipe de transição sobre eventuais mudanças necessárias”, disse Casimiro.
As concessões são velhas conhecidas do governo, dos investidores e do Tribunal de Contas da União (TCU). Pelo cronograma oficial do governo Temer, todas já deveriam ter sido repassadas para a iniciativa privada, mas acabaram sofrendo atrasos sucessivos por conta de revisões de estudos e ajustes pedidos pelo TCU.
A concessão mais cara é a da Ferrovia Norte-Sul, que teve lance mínimo fixado em R$ 1,2 bilhão, além de outros R$ 2,7 bilhões em investimentos previstos para ocorrer ao longo da concessão de 30 anos. Será oferecido o trecho de 1.537 km, que liga Estrela d’Oeste (SP) a Porto Nacional (TO), conectando-se aos demais trechos da Norte-Sul que estão em operação.
Na área aeroportuária, são 12 terminais divididos em três blocos. Seis aeroportos ficam na Região Nordeste e dois na Região Sudeste. Para os aeroportos, a previsão mínima de arrecadação é de R$ 208 milhões em outorga. Os investimentos que serão feitos ao longo dos anos de cada concessão, porém, chegam a R$ 3,5 bilhões.
O governo incluiu ainda no pacote quatro terminais portuários, sendo três deles localizados no município de Cabedelo (PB) e um em Vitória (ES). Não foram divulgados os valores mínimos de outorga para esses terminais – normalmente são de R$ 1,00 –, mas os investimentos incluídos nas propostas somam R$ 200 milhões.
Até julho, o governo Temer ainda prometia que cada uma dessas concessões iria a leilão durante sua gestão. Em agosto deste ano, porém, em entrevista ao Estado, Casimiro já admitia que as propostas ficariam mesmo para 2019, por conta de prazos regimentais previstos nos editais.
O plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (21), por 301 votos a 33 e duas abstenções, o Projeto de Lei Complementar (PLP) 549/18, que mantém o uso dos coeficientes de distribuição do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) do exercício de 2018 para a divisão em 2019, até que os dados para o cálculo sejam atualizados a partir do novo censo demográfico, previsto para 2020. A matéria segue para apreciação do Senado.
O repasse do FPM é uma transferência obrigatória da União aos municípios, prevista na Constituição Federal. É a segunda maior transferência constitucional, perdendo apenas para o repasse do ICMS dos estados para os municípios. Pela Carta Magna, devem ser destinados ao FPM um total de 24,5% da arrecadação, pela União, dos impostos sobre renda (IR) e sobre produtos industrializados (IPI).
Do total, 10% do fundo vão para as capitais, levando em consideração o tamanho da população e o inverso da renda per capita estadual. Já 86,4% são distribuídos para os demais municípios (não-capitais), partilhados conforme o coeficiente de participação fixado a partir da quantidade de habitantes de cada município. Já o restante, a reserva de 3,6%, tem por objetivo evitar que o fundo tenha o viés em favor dos municípios com menor população. De acordo com a justificativa do PLP, participam dessa reserva cidades com142.633 habitantes ou mais, porém essas localidades também são beneficiárias da parcela de 86,4%. A distribuição é feita conforme os critérios usados pelo fundo para as capitais.
De acordo com o relator, deputado Arthur Lira (PP-AL), dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) apontam que a estimativa populacional para 2019 aponta para quedas no número de habitantes em 2.933 municípios (52,7%) em comparação com o ano anterior. Desse total, 135 tiveram redução no coeficiente para o repasse do FPM. A Bahia é o estado com o maior número de reduções (56).
No entanto, outros 105 municípios receberão mais recursos do fundo, já que o total a ser repartido não muda em razão da flutuação da população entre as cidades. Nesse caso, o estado de São Paulo tem 15 municípios com ganhos. O Rio Grande do Sul tem 14 com previsão de mais recursos, Pará tem 13 e o Rio de Janeiro, 11.
O cálculo considera duas variáveis: as populações de cada município brasileiro e a renda per capita de cada estado. Ambas as variáveis são calculadas e divulgadas pelo IBGE. A estimativa da população dos estados e municípios é divulgada até o dia 31 de outubro de cada exercício.
O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aprovou nesta quarta-feira, 21, um total de 16 acordos em que as construtoras Odebrecht, Andrade Gutierrez, OAS e Carioca pagarão juntas R$ R$ 897,9 milhões para encerrar processos relacionados à operação Lava Jato. Os acordos haviam sido antecipados pelo Broadcast (sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado) na terça-feira, 20.
O maior montante será pago pela Odebrecht, R$ 578,1 milhões em seis processos diferentes. A construtora OAS propôs o pagamento de R$ 175,1 milhões, a Andrade Gutierrez, R$ 75 milhões, e a Carioca Engenharia R$ 68,9 milhões.
Os acordos propostos encerrarão investigações de cartéis em diferentes processos: em obras de estádios da Copa do Mundo de 2014, urbanização de favelas no Rio de Janeiro, licitações de ferrovias, obras da Petrobras e da usina de Angra 3.
Valores
Apesar de o valor aparentemente alto, o montante a ser pago pelas construtoras foi criticado por dois dos seis conselheiros do Cade. O conselheiro João Paulo Rezende afirmou que as quatro construtoras faturaram R$ 25 bilhões com as obras superfaturadas. Com isso, as multas seriam de pouco mais de 3% do faturamento, enquanto na jurisprudência do Cade pode chegar a 20%. Além disso, elas terão 20 anos para pagar, enquanto no Cade as multas são pagas em até quatro anos usualmente.
Rezende votou contra a homologação dos acordos e disse que, pelos seus cálculos, o valor pago deveria ser pelo menos três vezes maior. Já a conselheira Cristiane Alkmin, que também foi contra os acordos, disse que a multa deveria ser de cerca de R$ 4 bilhões para ter efeito dissuasório.
“São as empreiteiras líderes da Lava Jato e na maior investigação de cartel da história, a multa será de apenas 2% do faturado. As empresas certamente querem regularizar sua situação para voltar a contratar empréstimos. Já que o BNDES não empresta mais para as construtoras, o Cade será seu novo BNDES”, completou Rezende.
A conselheira criticou ainda que os 16 acordos utilizaram três metodologias distintas. “Estamos falando de um caso emblemático para o Brasil, não podemos fazer uma negociação tão benéfica para as empresas e tão ruim para o Estado”, completou Cristiane.
Ao fecharem acordo, quando assinam esse tipo de compromisso, as empresas se livram de multas ainda maiores e encerram os processos contra elas. Em troca, colaboram com as investigações.
Estadão Conteúdo
Se for atrás de investigar, esses que votaram a favor das empreiteiras provavelmente receberam umas gratificações gordas por elas para gastarem no Natal e Ano Novo. Pena que o Brasil não tem investigação ao nível para tal.
País de corruptos mesmo aff
Desse jeito vão voltar a cometer crimes novamente, essa é a punição que impulsiona o crime. 20% é pouco, tinham que ser mais firme para servir de exemplo.
O presidente eleito, Jair Bolsonaro, anunciou pelo Twitter, na manhã desta quarta-feira (21/11), o nome de André Luiz de Almeida Mendonça para o cargo de advogado-geral da União. A partir de 1º de janeiro, ele substituirá Grace Mendonça, indicada em 2016 por Michel Temer.
O nome de Mendonça não constava na lista tríplice final entregue ao presidente eleito pelo Fórum Nacional da Advocacia Pública Federal — entidade que abrange as carreiras de procuradores da Fazenda Nacional, advogados da União e procuradores Federais. Embora haja uma expectativa de que isso ocorra, o presidente não é obrigado a escolher um dos nomes apresentados na lista tríplice.
O novo advogado-geral até figurou na primeira etapa da lista, que tinha 10 nomes, mas não ficou entre os três finalistas, que foram a advogada da União Izabel Vinchon Nogueira de Andrade, o procurador da Fazenda Nacional Fabricio da Soller e o procurador federal Sérgio Bueno.
Mendonça é advogado da União. Na AGU, já ocupou o cargo de corregedor-geral. Também representou a autarquia no Conselho da Transparência Pública e Combate à Corrupção. Desde 2016, atuava como assessor especial do ministro da Transparência e Controladoria-Geral da União.
Entre os destaques de sua atuação profissional está a coordenação da negociação do acordo com o grupo OK — do empresário e senador cassado Luiz Estevão —, em relação ao esquema envolvendo a construção do prédio do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo (TRT-SP).
Na área acadêmica, o novo advogado-geral é doutor em Direito pela Universidade de Salamanca, na Espanha, onde foi aprovado com avaliação máxima em uma tese sobre recuperação de ativos procedentes de corrupção.
Com os anúncios desta quarta-feira (21), o presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL) já definiu 12 ministros integrantes do futuro governo.
Alguns nomes já foram definidos há alguns dias, outros tiveram que trocar de pasta e outros surgiram hoje após algumas conversas com o onúmero político. Eles serão ministros ou ocuparão funções que são equiparadas às de ministros.
Ministros já anunciados
Onyx Lorenzoni (Casa Civil)
Paulo Guedes (Economia)
General Augusto Heleno (Segurança Institucional)
Marcos Pontes (Ciência e Tecnologia)
Sérgio Moro (Justiça)
Tereza Cristina (Agricultura)
General Fernando Azevedo e Silva (Defesa)
Ernesto Araújo (Relações Exteriores)
Wagner Rosário (Transparência e CGU)
Luiz Henrique Mandetta (Saúde)
André Luiz de Almeida Mendonça (AGU)
Gustavo Bebianno (Secretaria Geral da Presidência)
É um ótimo nome. Mas, pode chorar, você é livre pra isso, mas Lula não.
Marcos Cesar, deixa de mimimi. É bom demais ver um esquerdinha chorando kkkkkkk
Santa incoerência ou o discurso mudou?
Quantos Deputados do DEM?
Pode isso?
Mas a equipe não seria toda técnica Arnaldo?
Quantos são acusados de corrupção?
kkmmkmkkk
Já pediram desculpas ao São Moro, foi?
Luciano me diz o nome de um político 100% honesto? Ou melhor, se tiver um político assim que atire a primeira pedra em mim…
Amigo, existe uma diferença brusca nos escolhidos de B17 para dos PT…PT escolhiam aqueles mais corruptos para fazer artimanhas e toda espécie de corrupção… Bolsonaro está procurando menos corruptos e com mais competências para fazer algo pela nação. Se vai da tudo certo é outra estória ne amigo? abraço.
lulu, fique tistinho não, aceita que doi menos, tá filho!
Reprodução/Google Maps
Comente aqui