O diretor de futebol do Cruzeiro, Alexandre Mattos, não mostrou papas na língua e reclamou da atuação da auxiliar de arbitragem Fernanda Colombo após a derrota por 2 a 1 para o Atlético-MG neste domingo. O dirigente disse que a bandeirinha – que vem ficando famosa principalmente pela aparência – não aguenta a pressão de bandeirar em jogos importantes, como partidas de times grandes e clássicos, e “aconselha-a” a posar nua.
“Aí, a gente pega essa bandeira, bonitinha, que estava ali no canto. Os caras gritam no ouvido dela e como ela não tem preparo, levanta a bandeira, porque fica apavorada. Isso porque ela tinha errado na rodada passada. O São Paulo fez as reclamações e ela ganha de presente isso [o clássico]. Provavelmente ela vai ganhar um clássico de presente na próxima rodada do Brasileiro”, criticou Mattos, antes de começar a pegar mais pesado.
“Estão tentando promover ela porque ela é bonitinha e não é por ai. Ela tem que ser boa de serviço, profissional e competente. O erro dela foi muito, muito, muito anormal, coisa de quem está começando uma carreira. Se é bonitinha, que vá posar para a Playboy, não trabalhar com futebol”, finalizou o dirigente, sem restringir suas observações à parte técnica de Fernanda, que ficou famosa nacionalmente na partida entre São Paulo e CRB.
O Cruzeiro saiu da partida reclamando de um lance de impedimento mal marcado de Alisson no fim do jogo. Com o resultado, o Cruzeiro permanceu com sete pontos e caiu da quinta para a sétima colocação. Na próxima rodada, a equipe recebe o Coritiba – antes disso, a equipe enfrenta o San Lorenzo no jogo de volta das quartas de final da Libertadores (perdeu o jogo de ida por 1 a 0).
Esse cidadão que se diz dirigente de futebol, mostra-se totalmente sem preparo para exercer o cargo que ocupa. É inadmissível ele proferir tais palavras com a assistente de arbitragem Fernanda Colombo.
Faço essa defesa, não porque ela seja uma mulher bonita, mas sim, porque ela é uma profissional como qualquer outra(o), e por isso, merece todo o respeito. Esse comportamento preconceituoso, é típico e digno de pessoas pequenas…
Para finalizar eu pergunto, por acaso, ela foi a única pessoa a erra a marcação de um impedimento????? Lógico que não, nem muito menos será a última com quem esse erro ocorreu.
Afinal, não se pode perder de vista que errar é uma coisa inerente a natureza humana, e cometer erros, qualquer um de nós, seja homem ou mulher, pode incorrer.
A Governadora Rosalba Ciarlini e o diretor geral do DER, Demétrio Torres, vão visitar na tarde desta segunda-feira (12), a partir das 15h, e depois a liberar para o trânsito, uma das duas faixas da obra de prolongamento da Avenida Prefeito Omar O´Grady (mais conhecida como prolongamento da Prudente de Morais), em Natal, entre o conjunto Cidade Satélite e a BR-101.
Na faixa que será liberada hoje à tarde o fluxo de veículos ocorrerá em sentido de mão e contramão, utilizando uma pista em cada sentido. A outra faixa, com mais duas pistas, será aberta ao trânsito no final do mês de maio.
A abertura ocorrerá na rotatória do conjunto Cidade Satélite.
Nossa quanta competência! Quase quatro anos para terminar 1000 metros de uma avenida. Parabéns a nossa Governadora. E ainda tem gente que acha esse Governo pouco produtivo.
O Programa Senac de Gratuidade encerra nesta segunda-feira (5), inscrições para 629 bolsas de estudos. Ao todo,serão disponibilizadas 17 opções de cursos nas unidades do Senac em Natal, Parnamirim, Macaíba, Caicó e Assú.
Formações como cabeleireiro, operador de computador, auxiliar administrativo e cozinheiro estão entre as disponibilidades.
Importante: O acesso ao Sistema de Inscrição deve ser realizado com o navegador Internet Explorer e o bloqueador de pop-ups deverá estar liberado para os sites *.rn.senac.br.
Pré-requisitos: Os candidatos, obrigatoriamente, devem possuir renda familiar mensal per capita de até dois salários mínimos federais e atender às exigências do curso selecionado, que variam de acordo com a modalidade escolhida.
O PSG é uma iniciativa do Senac que tem o objetivo de promover a inclusão social por meio da oferta de vagas gratuitas para a população de baixa renda em cursos de Formação Inicial e Nível Técnico.
A seleção dos candidatos ocorre de acordo com a ordem da inscrição efetuada no site do PSG. Logo após a realização da inscrição, os candidatos com as melhores classificações serão convocados, por meio da publicação de listas no site, para apresentação dos documentos comprobatórios de renda e requisitos do curso pelo qual optou. Serão realizadas convocações ao longo o período de inscrição, até o preenchimento de todas as vagas.
Uma jovem de 19 anos levou 40 facadas em Piraquara, região metropolitana de Curitiba, no Paraná. Segundo a PM (Polícia Militar), ela fazia sexo com o namorado quando errou o nome do parceiro. Ela teria gritado: “Vai, Carlão!”, ao invés do nome do atual companheiro.
Ele teria ficado furioso, segundo a polícia, e atacado a jovem. As facadas atingiram a barriga, o peito, o rosto e o pescoço da vítima. A jovem foi levada em estado gravíssimo ao Hospital Universitário Cajuru, em Curitiba. O crime aconteceu no início da tarde da última quarta-feira (7).
Ela passou por cirurgia de seis horas quando chegou ao hospital. Segundo o último boletim médico, neste domingo (11), o estado de saúde dela é considerado grave, mas estável. Ela continua internada na UTI (Unidade de Terapia Intensiva). O namorado fugiu após o crime e está sendo procurado pela polícia.
Entidades do comércio potiguar se reuniram e definiram o funcionamento do comércio durante o mundial de 2014. A Câmara de Dirigentes Lojistas de Natal (CDL/ Natal), informa horário de funcionamento dos estabelecimentos comerciais em junho, durante os jogos da Copa do Mundo.
Nos dias de jogos em Natal o comércio vai funcionar normalmente. A modificação fica restrita aos dias de jogos da seleção brasileira, quando o comércio de rua fechará 02 horas antes, e não reabrirá após os jogos.
Os shoppings fecham 01 hora antes dos jogos da seleção brasileira, e reabrem 01 hora depois do jogo. Já os supermercados suspendem as atividades 30 minutos antes, e voltam a trabalhar normalmente 30 minutos depois.
Prefeitos de todo o País, inclusive do Rio Grande do Norte, seguem hoje para Brasília para participar, a partir de amanhã, da XVII Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios, coordenada pela Confederação Nacional dos Municípios (CNM) e entidades estaduais. Para estes prefeitos, a deputada federal Fátima Bezerra, do PT, tem uma boa notícia.
Em entrevista concedida na manhã de hoje no programa Primeira Página, da TV Metropolitana, a parlamentar petista disse que a presidenta Dilma Rousseff deverá anunciar um reforço financeiro extra para as prefeituras. No ano passado, a presidenta anunciou um Apoio Financeiro, mas, mesmo assim, ainda passou pelo constrangimento de ouvir vaias de um grupo de prefeitos presentes ao principal encontro da programação da Marcha.
Além da possibilidade de reforço financeiro, os prefeitos deverão assistir à instalação, na Câmara dos Deputados, de Comissão Especial que vai analisar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que aumenta o Fundo de Participação dos Municípios. A PEC 341 aumenta de 23,5% para 25,5% a parcela da arrecadação do Imposto de Renda e Imposto sobre Produtos Industrializados ((IPI) destinada às prefeituras.
O deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB), atual presidente da Câmara dos Deputados, se comprometeu, na semana passada, ao receber dirigentes municipalistas, a instalar a comissão especial durante a Marcha dos Prefeitos.
A Copa do Mundo invadiu a publicidade brasileira. Um levantamento inédito feito pelo Controle da Concorrência revela que há emissoras dando cerca de um terço do seu espaço de propagandas para comerciais que falem sobre o Mundial.
O percentual maior é o da Band. Do dia 27 de abril até 3 de maio 2 237 comerciais foram ao ar no canal e 697 (ou 31,6%) tratavam sobre futebol. Na Globo, o percentual cai para 22,73%.
Record e SBT, que não vão transmitir a Copa, tem percentuais bem menores – 12,31% e 14,42% respectivamente.
A Assembleia Legislativa, por proposição do Deputado Antônio Jácome, fará uma audiência pública para debater a mudança de perfil do Aeroporto Augusto Severo que passará a operar somente com aviação militar.
Construído durante a Segunda Guerra Mundial, o aeroporto recebeu em 2012 obras de requalificação e modernização do terminal de passageiros, com investimentos de R$ 16,4 milhões, que contemplaram novas salas de embarque e desembarque, instalação de novo sistema de ar-condicionado, novos elevadores e escadas rolantes, 12 novos balcões de check-in e fraldário, entre outras melhorias.
Com as novas instalações, o Terminal de Passageiros passou a ter capacidade para atender 5,8 milhões de passageiros/ano.
Atualmente o aeroporto recebe em média 72 voos por dia e, no ultimo ano, movimentou 2.408.206 passageiros.
O debate aumentou com a publicação de uma pesquisa realizada pela Secretaria de Aviação Civil, que considerou o Augusto Severo o melhor do Brasil.
A Audiência Pública ocorre nesta quarta-feira, dia 14 de maio, às 14h30, no plenário Robinson Faria da Assembleia Legislativa do RN.
sou do Rio de Janeiro e por experiencia propria,nós temos dois aeroportos,porque o RN não pode ter?quem deve escolher o embarque somos nós os usuários,por mim fica os dois.
Esse aeroporto de São Gonçalo é uma piada e o deputado tem razão em fazer uma audiência pública, o que não pode é todo mundo concordar com mais essa obra faraônica.Parabéns pela atitude do deputado Jácome.
Natal perdeu mais de 2.853 vôos desde de 2012 pra cá.
Daí é lógico que o aeroporto estava uma maravilha: tranquilo, poucos passageiros e com cadeira "sobrando".
Só que ninguém lembra desse detalhe.
Natal quando esteve no auge das viagens aéreas era um tumulto só naquele aeroporto.
Alguém sabe a informação oficial? O que deu nessa audiência proposta pelo deputado? Embora, o aeroporto não atenda aos padrões da "fifa" é a melhor opção em relação a localização para moradores de Natal e região metropolitana. O novo aeroporto de São Gonçalo será entregue em meio ao caos, sem acesso e pior dificultando a vida de todos que precisam voar, além do desemprego de muitos que trabalham no aeroporto de Parnamirim. Lamentável, pois tudo isso , é apenas jogada política! Vergonha e descaso com a população!!!!
Mais um faz de conta.
Está tudo decidido, o aeroporto, por vontade política, vai ser fechado e pronto!
Se ocorrer algo inesperado e isso não ocorrer, vão deixar o aeroporto Augusto Severo sem condições de trabalho, sem repasse de verbas, sem pessoal qualificado até que morra por inoperância. Era essa a tática dos políticos quando querem privatizar uma empresa sem ir, aparentemente, contra a vontade e opinião pública.
Aguardem e irão ver essa triste realidade.
O Ministério Público Estadual ajuizou ação por ato de improbidade administrativa contra o atual vereador e ex-vice-prefeito de Natal Paulo Eduardo da Costa Freire, o ex-Secretário Municipal de Trabalho e Assistência Social Alcedo Borges de Melo Júnior, o ex- Chefe da Coordenadoria de Administração Geral da Secretaria Municipal de Trabalho e Assistência Social (Semtas) Diderot Pitanga Filho, e a ex-Chefe do Departamento de Qualificação Profissional da Semtas Maria do Socorro Costa.
Antes da ação, o MP instaurou o Procedimento Preparatório nº 025/13, para investigar possível prática de atos de improbidade administrativa narrados nos autos da Ação de Investigação Judicial Eleitoral Nº 297-13.2012.6.20.0069, remetida para a Instituição pelo Juízo da 69ª Zona Eleitoral.
Os fatos registrados nos autos da ação de investigação judicial eleitoral demostram que Paulinho Freire, Alcedo Borges, Diderot Pitanga Filho e Maria do Socorro Costa praticaram diversas irregularidades, desde ampla perseguição política empreendida pelos dirigentes da Semtas sobre os prestadores de serviço terceirizado, vinculados à Associação de Atividades de Valorização Social (ATIVA), até propaganda política nas dependências da Secretaria, como em órgãos públicos ligados a Semtas (Casas de Passagem), culminando, na demissão dos funcionários terceirizados em período anterior ao pleito, sem quaisquer justificativa, no intento de beneficiar o então candidato a vereador.
PRESSÕES POLÍTICAS
Consta da ação que em setembro de 2012, treze funcionários da ATIVA, vinculados à Semtas, “compareceram à Promotoria de Justiça Eleitoral que oficia junto à 69ª Zona Eleitoral para noticiar que, no âmbito de tais órgãos, os prestadores de serviços estavam sofrendo fortes pressões políticas, dos mais diversos modos, sob o mando dos agentes públicos que dirigem aquela Secretaria”.
Os denunciantes eram constantemente ameaçados sob o argumento de perderem seus empregos na hipótese do então candidato a vereador não obter êxito na eleição que se seguiria. A mesma denúncia foi feita ao MP no dia 4-10-12 pelo Sindicato dos Empregados em Entidades Culturais, Recreativas de Assistência Social, de Orientação e Formação Profissional do Estado do Rio Grande do Norte (SENALBA).
Segundo o MP, “em inequívoca demonstração de força, e com o evidente propósito de pressão política, na data de 5 de setembro de 2012 foi publicado no Diário Oficial do Município a dispensa em massa de 192 funcionários que prestavam serviços à SEMTAS vinculados à ATIVA, sem qualquer justificativa. Nada mais seria necessário para demonstrar tamanho poder de ingerência no emprego dos terceirizados se não fosse o fato de que, no dia seguinte fora tornado sem efeito o ato da demissão dos 192 funcionários da ATIVA, reforçando-se a ameaça”.
Na ação, os Promotores de Justiça do Patrimônio Público detalham a participação de cada um dos réus e requer que seja procedente o pedido para condenação dos demandados, de acordo com a culpabilidade de cada um, nos termos das sanções previstas no art. 12, incisos I e III da Lei n° 8.492/92, a Lei de Improbidade.
Sobre o ex-vice-prefeito Paulinho Freire, o MP afirma que “ciente e deliberadamente agiu junto à ATIVA, através de sua influência em relação aos demais demandados, dando vazão às ações de pressão contra servidores terceirizados, inclusive, de forma a impedir que estes pudessem exercer suas atividades funcionais.”, traz a ação.
Sobre Diderot Pitanga Filho diz o MP que a mando de Alcedo Borges e em benefício de Paulo Eduardo Freire, executava a articulação política dentro da Semtas e da ATIVA no sentido de pedir votos para o candidato a vereador no âmbito da Semtas e da ATIVA; distribuía panfletos e santinhos do candidato Paulo Freire no interior da Secretaria e da ATIVA; realizava as pressões políticas junto aos servidores para declararem seus votos e ainda obter nomes de eleitores para votar no candidato; organizava reuniões políticas dentro da Semtas e das Casas de Passagem com o objetivo de fazer propaganda política de Paulo Freire; e ameaçava os servidores de demissão no caso da não participação nos eventos políticos ou de não confirmar a intenção de votar no candidato, todas condutas proibidas por lei.
Já Maria do Socorro Costa, ex-Chefe do Departamento de Qualificação Profissional da Semtas, de acordo com os depoimentos colhidos, atuava em conjunto com Diderot Pitanga, no sentido de pedir votos para o candidato Paulo Eduardo Freire; distribuir panfletos e santinhos do então candidato; executar as pressões políticas junto aos servidores para declararem seus votos além de participarem de reuniões políticas; ameaçar os servidores de demissão no caso da não participação nos eventos políticos ou se demonstrassem a intenção de não votar no candidato.
Alcedo Borges, ex-Secretário Municipal de Trabalho e Assistência Social, é acusado pelo MP de ceder o uso de bens imóveis para realização de reuniões de campanha; cumprir as constantes ameaças feitas aos funcionários da ATIVA, dificultar e impedir o exercício funcional, além de demitir sem justa causa servidor público na circunscrição do pleito, nos três meses que o antecedem, na exata conformidade da vedação insculpida no art. 73 da Lei 9.504/97 e em atitude diametralmente oposta à de prezar pelos deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições, cuja infringência redunda no proibitivo legal preconizado pelo art. 11 da Lei 8.429/92.
Os policiais da segunda turma do curso de “Inteligência e Segurança Pública” participam durante toda manhã dessa segunda-feira (12/05) de uma aula prática, no Parque da Cidade, localizado no prolongamento da Prudente de Morais. A atividade é promovida pela Academia de Polícia Civil (Acadepol) e faz parte de um convênio com a Secretaria Extraordinária de Segurança para Grandes Eventos (SESGE) com vistas a preparação dos policiais para a Copa do Mundo de 2014.
Durante a aula prática, os policiais vão aprender a utilizar o GPS (Sistema de Posicionamento Global). No treinamento, os alunos simulam uma situação em que precisam calcular a localização de um alvo com base nas referências oferecidas pelo referido sistema.
A ação é parte do cronograma de atividades práticas da segunda turma do Curso de “Inteligência de Segurança Pública”, que conta com a participação de 40 alunos, dentre estes 32 policias civis e oito policiais militares. As aulas seguem até a próxima quarta-feira (14). O objetivo do citado curso é aperfeiçoar os conhecimentos teóricos e práticos na área da Inteligência de Segurança Pública, introduzindo novas técnicas e métodos visando aumentar a eficácia e efetividade das atividades policiais por meio da capacitação.
Próximos cursos
Entre os dias 19 a 23 de maio, a Acadepol abre a segunda turma do curso de “Enfrentamento a Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes”, também com vistas à Copa. Já nos dias 03 e 04 de junho será realizado em Mossoró/RN, a segunda turma do curso de “Local de Crime”, voltado para policiais civis e militares da região Oeste do estado.
A ação do Diretório Central dos Estudantes da Universidade Potiguar (DCE-UnP) contra o DER-RN e o SETRANS, responsável pela TRANSPASSE, associação que organiza a venda de passagens estudantis para as linhas intermunicipais de transportes coletivos, teve avanço.
Após notificar pessoalmente o diretor da TRANSPASSE, o juiz da 3ª Vara da Fazenda Pública de Natal, Geraldo Antônio da Mota, concedeu a antecipação da tutela, aceitando portanto o pedido para que estudantes de todo estado – devidamente identificados com o documento que comprove sua condição – possam ter direito a compra da meia passagem dentro do ônibus, inclusive com o pagamento em dinheiro, até que o processo seja concluído.
“Como são vários réus, o processo aguarda a devolução de todos os mandados para termos uma posição quanto ao cumprimento da determinação judicial, ou mesmo saber se eles irão recorrer”, explica Tony Robson, presidente do DCE-UnP.
Ele conta ainda que a iniciativa partiu devido às criticas frequentes dos estudantes, que muitas vezes se vêem obrigados a pagar a passagem no valor integral, pelo fato de não terem o bilhete emitido nos postos da TRANSPASSE.
O processo n°. 0802371-78.2014.8.20.0001 pode ser acompanhado através do esaj.tjrn.jus.br. Mais informações: (84) 9657.6359 ou [email protected]
Eu já passei por esse constrangimento e não admito mais tal abuso comercial. Sou discente do curso de filosofia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte/UFRN e tenho direito integral a parcialidade da passagem nos transportes intermunicipais de meu Estado
Olá. Passei por isso ontem. Inclusive um funcionário da transpasse na rodoviária de Natal tentou me agredir informando que eu estava gerando confusão enquanto eu apenas solicitava o cumprimento do meu direito a meia passagem.
Tenho tudo gravado. Filmei tudo e pretendo ingressar contra os órgãos inclusive com ação direta por tentativa de agressao. A vendedora disse que nao aceita a carteira 2017. Somente a antiga 2016 que ainda está valendo até o fim do mês. Ilógico nao? Gostaria de cnaoato com entidades de classe estudantil para informações sobre o que podemos fazer. Essas empresas pensam que podem descumprir a lei e sair ilesas. Vamos pra frente.
Na eleição que considera a mais difícil da história do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, presidente do instituto, diz nunca ter visto o povo brasileiro tão enojado com os políticos e a própria política.
Nos últimos 20 anos, houve uma evolução do eleitor brasileiro. Mais informado, mais educado, crítico e atento, participativo – inclusive nas redes sociais. Já o político “made in Brazil” parou no tempo. Repete as mesmas práticas de 30 anos, busca o mesmo jeito de financiar campanha e é adepto do “é dando que se recebe”, do caixa 2, do nepotismo, de jatinhos e helicópteros. Não se deu conta de que o mundo mudou, de que a era da internet e dos celulares alterou todo o cenário.
A opinião acima é de Carlos Augusto Montenegro, do Ibope, para quem a descrença do povo brasileiro na política cresceu barbaramente. “Se não houvesse voto obrigatório, 60% da população não compareceria às urnas”, previu o também ex-presidente do Botafogo, ao receber a coluna em seu escritório do Rio. Para Montenegro, os políticos vão ter uma resposta muito séria da população.
Qual a solução para essa defasagem? “A reforma política é vital para o futuro do País e para a democracia”.
A seguir, os principais trechos da longa e consistente conversa.
Como o senhor está vendo esta eleição?
Estou aqui há 42 anos e acho que esta é a eleição mais difícil da história do Ibope. A impressão que me dá é de que realmente o Brasil precisa fazer uma reforma política, mas fazer mesmo. Sinto que as pessoas estão nauseadas, enfadadas, não sei nem o termo, estão enojadas. A princípio, pela leitura das pesquisas hoje, quem é o grande ganhador da eleição? Ninguém. Está cada vez maior a fatia de branco, nulo, indeciso. O desânimo é com tudo, é com a política, é a confusão. A página de mensalão foi uma página diferente, o pessoal achava que a impunidade era total e, de repente, alguma coisa aconteceu. Na hora em que você está acabando de virar a página, vem uma confusão maior ainda com o caso da Petrobrás, que sempre foi uma empresa muito querida do povo brasileiro. O volume de informação, de denúncias é tão grande que dá a impressão de que isso aconteceu 40 dias atrás ou ontem. Não passa a impressão de que isso foi em 2006 ou em 2008. Você vê Polícia Federal invadindo a Petrobrás, gente sendo presa, é doleiro, é diretor, é o ex-presidente da estatal dizendo que foi certo e a atual dizendo que foi errado. Aécio tem seus problemas com o mensalão mineiro, Eduardo Campos tem seus problemas também. O fato é que o pessoal não aguenta mais toda essa confusão.
Como isso aparece nas pesquisas? Fora voto nulo e branco, há alguma outra maneira?
Na resposta à pergunta “se as pessoas têm interesse pela política ou pelo noticiário político”, isso aparece cada vez mais. As opções “pouco interesse” ou “nenhum interesse” representam mais da metade. Se o voto fosse facultativo, quase 60% não votariam nesta eleição. As manifestações do ano passado já foram um aviso disso. Eu diria que qualquer um dos candidatos que vencer a eleição será uma zebra – qualquer um, porque o desânimo, a tristeza com a política, a falta de sonhos e de programas é imensa. O desencanto é tão grande que, acredito, qualquer um que ganhar será uma surpresa para mim. Aí, você pode perguntar: mas até a Dilma? Até ela, que era favorita absoluta há um ano e pouco. Mas a agenda está ruim.
Então, qual a finalidade das pesquisas eleitorais?
As pesquisas, às vezes, até servem para falar o que eu estou te falando: que o desencanto hoje é total. Atualmente, tem 70% mais ou menos querendo mudança, mas eles não sabem bem que mudança seria essa, nem com quem. Já houve época em que o Brasil quis continuidade: foi assim em 1998, 2006 e 2010. Em 2002, os eleitores queriam mudança.
E os candidatos que estão concorrendo com a situação, o senhor diria que nenhum deles trouxe uma grande novidade?
Nenhum trouxe um programa, um sonho, uma ideia. Aí podem falar que não são conhecidos, não têm tempo de televisão etc. Todos os candidatos já foram governadores ou senadores de estados importantes, a imprensa está abrindo espaço para falar de projeto. Não adianta um ficar atacando o outro, o ruim fica pior. O ambiente já é horrível, falta esperança. E jogar lama? Eu sou melhor que você, você é ruim e eu não sou tão ruim. Está tudo muito negativo.
Pode aparecer uma surpresa até o final da eleição?
Não acredito. O brasileiro também já está vacinado contra surpresa depois de 1989. O Collor foi uma decepção em relação a várias coisas, o confisco, o impeachment. Não acredito que haverá um milagre, um coelho saindo da cartola. Muita gente fala da volta do Lula, se é possível ou não, uma especulação. O Lula, obviamente, é mais político, mais jeitoso, mais ídolo, mas também todas essas confusões que estão aparecendo agora aconteceram no governo dele. Acho que o partido atual no poder tem de tomar cuidado, porque é óbvio que tem um projeto de governo de 12 anos e tem gente querendo substituir esse projeto de governo de 12 anos, uma briga tremenda.
Se o Lula voltasse, ganharia?
Não sei. Isso tem um timing. Eu acho que, por enquanto, você pode dizer o seguinte: a Dilma foi antipática, a Dilma não teve sapiência para tratar com os políticos ou paciência, o Lula é melhor. Pode ser. Mas pode ser, também, que o negócio fique tão estragado com essa confusão, que ninguém saiba onde isso tudo vai parar. O timing é o seguinte: até dia 30 de junho, o partido pode resolver se o candidato vai ser a Dilma ou o Lula.
Qual é o impacto da Copa nas eleições ou no voto?
Muito pequeno. O ambiente está tão ruim que, dependendo do desempenho do Brasil na Copa, esse humor pode piorar. Se o Brasil ganhar, esse mau humor pode melhorar um pouco. Mas não acho que a Copa vai ser determinante.
E o efeito Bolsa Família e Minha Casa, Minha Vida nas urnas?
Esses programas são destinados a regiões mais carentes, são importantíssimos, as pessoas são gratas. Foi bom você ter mencionado isso, aproveito para falar uma coisa que considero muito importante: o Brasil, nos últimos 20 anos, com Fernando Henrique, Lula e Dilma, evoluiu muito, melhorou, deu um salto de qualidade tremendo. Isso fez com que as pessoas ficassem mais instruídas, cobrando mais. Hoje em dia, o brasileiro está muito bem dentro de casa e não está bem fora de casa.
O que quer dizer isso?
Dentro de casa, com a estabilidade econômica do Plano Real, Fernando Henrique deu credibilidade ao Brasil, e com os programas sociais que Lula e Dilma desenvolveram, o brasileiro conseguiu casa, conseguiu arrumar a casa, onde não tinha telhado conseguiu colocar um telhado, onde estava no tijolo conseguiu rebocar e pintar, botou televisão boa, aparelhos eletrodomésticos, geladeira, freezer, ar-condicionado, ventilador, trocou os móveis, onde tinha dois quartos e dormiam três filhos juntos puxou mais um quarto e agora todos estão dormindo melhor. Dentro de casa, o brasileiro melhorou muito, o que acontece fora de casa é que é o grande problema do Brasil hoje – mobilidade, falta de segurança, carências na área da saúde. São muitos problemas. As pessoas chegam ao posto de saúde e são mal atendidas, são assaltadas nas ruas, intimidadas, passam duas ou três horas numa condução para chegar em casa ou no trabalho. Temos uma infraestrutura falha e, por isso, os produtos não chegam ao destino. Os aeroportos estão sendo muito mais utilizados, mas falta respeito com os passageiros.
Diferentemente das agências de publicidade, o Ibope é contratado por todos os partidos. Não acha que aí existe um conflito de interesses?
Não. Existe uma escassez de institutos de pesquisa no Brasil atuando de forma nacional. Um deles, o Datafolha, que é seriíssimo, não trabalha para mais ninguém. Eles até fazem publicidade dizendo: “Olha, nós somos superisentos, porque não trabalhamos para partido algum”. Já a publicidade do Ibope, se fosse feita, seria justamente o inverso: “Nós somos superisentos porque trabalhamos para todos os partidos existentes e todos os políticos”. Acho que, se todos te contratam, isso é sinal de que você é isento, não é mesmo?
Mas as perguntas não são mais ou menos as mesmas?
Algumas perguntas são, mas cada instituto tem sua própria estratégia. Seja uma pesquisa sobre o consumo de um produto ou sobre uma eleição; uma pesquisa política ou sobre uma instituição financeira. Ela sempre vai ser o retrato de um momento. Então, há determinadas perguntas que podem até ser repetidas, esteja você trabalhando para um ou para outro. Há um critério e uma técnica na hora de elaborar um questionário ou no momento de mostrar um determinado universo. No caso da política, é fácil, o universo é composto por todos os eleitores do Brasil, é o cadastro do TSE.
Como é que, com duas ou três mil entrevistas, vocês conseguem saber o que vai acontecer?
É o princípio de amostra. Para saber como está seu sangue, não é preciso tirá-lo todo. Basta uma pequena amostra.
Mas o sangue é todo igual…
É do “igual” que tiramos uma amostra. São tantos homens e tantas mulheres, de acordo com o perfil da população. Por exemplo: se o Nordeste representa 27% da população, tenho de ter 27% de nordestinos. Se tiver 34%, já está errado. Se tirar 21%, está errado. Tenho de tirar 27%.
O sucesso está na precisão da amostragem?
Sim, bem como na metodologia, nas informações básicas, que são os dados do IBGE ou do TSE. Se esses dados se mostram capengas, a sua amostra sai capenga também. É fundamental que você saiba fazer a amostra e tenha um questionário isento. Às vezes, ao colocar algumas perguntas antes de procurar saber a intenção de voto, você induz o entrevistado. Por exemplo: nessa crise toda da Petrobrás, se eu começar a perguntar sobre isso e, depois, perguntar em quem a pessoa vai votar, eu estou induzindo a determinada resposta.
Com essa metodologia, por que as pesquisas erram tanto?
Esse negócio do “erra tanto” – vou fazer uma brincadeira – é uma parceria que nós temos com políticos e imprensa. Eu explico: o Ibope é contratado pela mídia e por políticos, muitas vezes pegando todos os 27 estados do Brasil. Se você pensar em uma média de cinco ou sete candidatos a governador por Estado, são quase 200 candidatos. No Senado, a mesma média, são outros 200 candidatos. Só aí temos 400 políticos. Com mais dez para presidente da República, são 410. Damos o resultado para todos os 410 candidatos. Quando a gente diz que fulano de tal vai ter 3% e o resultado se mostra correto nas urnas, ninguém bate palmas. Posso afirmar, com tranquilidade, que o índice de acerto do Ibope é muito grande. Dos 410 candidatos, se nós tivermos 5 erros… Agora, imprensa não divulga notícia boa.
Mas, e a parceria?
Os políticos culpam a suposta influência das pesquisas no eleitorado quando perdem. Nunca ninguém vai dizer: “Perdi porque errei na estratégia, porque minha campanha foi ruim, porque não tive dinheiro”. As pessoas não têm o hábito de fazer uma análise isenta. Já a imprensa, por uma razão diferente da dos políticos, também culpa alguém. E, normalmente, é o Ibope ou outros institutos de pesquisa.
O Ibope já fez alguma pesquisa sobre como as pesquisas influenciam o eleitor?
Sim, e o número de pessoas que disseram que decidem o voto com base em pesquisas é pequeno. Acho até que, se existisse mesmo essa influência, erraríamos todas. Quando você diz que um candidato vai ter 40%, outro 20%, o terceiro 5%, o último 1% e acerta, isso é sinal de que cada eleitor manteve seu voto. Não mudou nada.
Qual a influência que uma pesquisa tem, então?
Tem influência brutal no dinheiro destinado às campanhas e no espaço em mídia e nas coligações partidárias. Hoje, o Eduardo Campos, o Aécio e a Dilma têm espaço na mídia. Aí vem o Pastor Everaldo, com 3%, fulano de tal, com 1%, e mais o Levy Fidelix, com zero – esses nem são citados.
Você recebe muita pressão nos períodos eleitorais?
No passado, havia pressão. A maior foi numa pesquisa com meu pai ainda vivo, na época da ditadura. Os candidatos eram Negrão de Lima e Flexa Ribeiro, em 1965. Os militares insinuaram não querer que uma pesquisa fosse publicada dando a vitória a Negrão. Foi então que meu pai disse: “Tudo bem, a pesquisa pode até não sair, mas vocês vão ter de fechar o Ibope. Se não fecharem o Ibope, ela vai sair”. Eles tomaram um susto, a pesquisa saiu e o Negrão ganhou. Essa foi a maior pressão que o Ibope recebeu. Depois disso, houve época em que fomos alvo de algumas insinuações, mas as pessoas viram que isso era ridículo, porque a credibilidade do Ibope, com seus 72 anos de existência, não tem preço. Se alguém quiser tentar algo, é muito fácil: basta perguntar se a gente vende a empresa, e quanto custa. A gente vende. E eles fazem o que bem quiserem.
O espetáculo de dança, Anderland, da aclamada Companhia alemã Toula Limnaios, estará no Teatro Alberto Maranhão, hoje, às 20h, com entrada gratuita. A apresentação faz parte do Encontro Internacional de Dança Contemporânea que teve início em abril e acontece até 23 de maio. Ao todo, são 23 espetáculos de 12 países e 15 companhias participantes.
Anderland, através das expressões corporais impostas na dança contemporânea de sete bailarinos, utiliza meios para transpor a busca da felicidade enquanto vestem-se de um ‘véu’ melancólico para transmitir sensações e percepções da vida levando o espectador a estados de alegria, indagações e inquietude. Cie Toula Limnaios tem o apoio da Administração Cultural do Estado de Berlin e vem fazendo apresentações no Brasil com turnê Temporada Alemanha + Brasil: Quando ideias se encontram.
Além das apresentações, o Encontro de Dança Contemporânea – Extensão Internacional tem realizado oficinas, residência artística, mostras de vídeo e debates. O evento conta com incentivo do Ministério da Cultural/FUNARTE (Fundação Nacional de Artes) e parceria com o VIVA Dança (BA- Brasil) e o Fórum Internacional de Dança do Estado de São Paulo – FIDESP, visando ampliar e capacitar o cenário artístico potiguar na dança, além de proporcionar uma diversificação de apresentações gratuitas à população.
Programação completa no site: www.encontrodedanca.com
Principal cabo eleitoral das eleições de outubro próximo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva está de volta à Bahia nesta segunda-feira para o início da pré-campanha petista à reeleição da presidente Dilma Rousseff e do candidato Rui Costa ao governo estadual. Lula vem ao estado no mesmo dia em que os dois principais rivais de sua sucessora e pré-candidatos à Presidência, Eduardo Campos (PSB-PE) e Aécio Neves (PSDB-MG), têm compromissos nas cidades de Vitória da Conquista e Feira de Santana, respectivamente. Em entrevista ao jornal “A Tarde”, Lula falou sobre a escolha de Costa, Pasadena, as chances de vitória de Dilma e o afastamento de alguns aliados da base política do governo federal.
O senhor tinha apoiado o nome de José Sérgio Gabrielli para ser o candidato do PT ao governo baiano. O que achou da escolha de Rui Costa?
Não se trata de ter apoiado o nome do Gabrielli para ser candidato a governador, porque quem decide o candidato é o Partido dos Trabalhadores na Bahia. Eu achava que o Gabrielli era o companheiro mais preparado para ser governador, quando ele deixou a Petrobras e foi ser secretário no governo da Bahia. Os anos passaram, e o PT baiano e o governo construíram a possibilidade de ter outro candidato e o partido por maioria decidiu esse candidato, portanto o candidato é o Rui Costa, que é o meu candidato, do governador Jaques Wagner, do Gabrielli e espero que também seja o candidato do povo da Bahia. Eu acho que a Bahia é um estado muito importante e tem um governador que sabe fazer política como ninguém, tanto que foi eleito duas vezes no primeiro turno.
Falando em Sérgio Gabrielli, como o senhor está observando toda essa polêmica da compra da Refinaria de Pasadena? Na opinião do senhor, foi um bom negócio na época que foi realizada no seu governo?
Primeiro, esse caso de Pasadena já vem sendo discutido há muito tempo pelo Tribunal de Contas da União, pelo Congresso Nacional, tanto o Gabrielli quanto a Graça Foster já deram muitas informações sobre isso. Ora, é muito cômodo uma pessoa achar que um negócio que era rentável, que era importante do ponto de vista estratégico para Petrobras, feito em 2006, por conta do momento do petróleo nos Estados Unidos, ache agora, que não foi bom porque o mercado de petróleo mudou e não está vendendo o que achava que ia vender. Você pode ter feito um mau negócio na época que depois virou um bom negócio, ou fazer um mau negócio que se transforme depois em um negócio razoável, rentável. Eu acho que o Gabrielli e a Graça explicaram bem isso. O que eu acho estranho é que toda a época de eleição aparece alguém com uma denúncia contra a Petrobras, que desaparece logo depois das eleições. Eu tenho, às vezes, a impressão que tem gente querendo fazer caixa dois fazendo denúncia contra a Petrobras.
Na campanha presidencial haverá a discussão do que foi feito nos governos petista em comparação com os governos anteriores. A presidente Dilma leva vantagem na comparação em relação aos seus adversários e poderá usar o legado da Copa do Mundo nessa discussão?
Eu penso que nós temos quase 12 anos de governo do PT, para comparar com as pessoas que governaram o Brasil antes de nós. E eu tenho certeza que no investimento em educação, na saúde, na geração de emprego, no aumento dos salários, do salário mínimo, no combate a miséria e a fome, o Brasil tem no governo do PT uma política de sucesso que serve de exemplo para o mundo. Certamente não foi feito tudo em 12 anos, e nem seria possível consertar em 12 anos o que não foi feito em 500 anos. De qualquer forma, eu não tenho dúvida nenhuma que os 12 anos de PT nos enchem de orgulho por tudo que foi feito nesse país. Desde o programa Bolsa Família ao Luz Para Todos, desde o Prouni ao Reuni, desde as universidades do Fies aos estudantes à agricultura. Eu acho, incomparável, as vantagens obtidas no governo do PT em relação aos outros governos. Eu, sinceramente, não acho que a Copa do Mundo tem influência para qualquer que seja o candidato, perca o Brasil ou ganhe o Brasil. Não é possível imaginar que o povo não tenha nenhuma inteligência e vá decidir o resultado em cima de um jogo de futebol. Eu acho que a Dilma vai ganhar as eleições porque é a candidata mais preparada, com as melhores propostas para o segundo mandato, e todo mundo sabe que ela tem uma experiência extraordinária em governar o Brasil.
Na visão do senhor, o que deu errado na articulação da presidência da República com os partidos aliados já que ocorreram problemas de relacionamento com o PMDB e o próprio PSB que deixou a aliança?
Eu acho que os problemas e divergências na base aliada são próprios do tamanho da base aliada. Quando você é um governo bem-sucedido como o da presidenta Dilma, e tem aliança com quase todos os partidos, é natural que na época da campanha você tenha divergências pontuais com alguns partidos, alguns tentem ter candidatura própria, como o PSB e isso tem que ser encarado com naturalidade. O que é importante a gente ter consciência, é que isso faz parte da consolidação do processo democrático no Brasil, que é irreversível.
Como o senhor vê a candidatura de Eduardo Campos com o discurso de querer enterrar a “política velha” após ser aliado durante longo tempo do PT e seus governos, em Pernambuco, terem recebido recursos generosos do governo federal?
O Eduardo Campos, quando fala de enterrar a política velha, ele deve saber do que ele está falando, porque ele tem consciência que todo mundo que faz política, inclusive ele, faz política com base na realidade, com base na correlação de forças, com base na composição necessária para ter governabilidade. Ele, mais do que ninguém, sabe disso. Eu acho que ele tem todas as condições de ser candidato à presidente. Ele tem experiência administrativa, foi governador de um estado importante, eu acho que ele pode ser candidato, não tem problema, como pode o Aécio, como pode qualquer um ser candidato. Basta ter idade suficiente e ser filiado à um partido político para ser candidato. Os recursos que o governo federal deu para Pernambuco, deu para todos os estados. Quando fazemos investimentos no estado, com dinheiro do orçamento ou financiamento, nós não o fazemos por causa do governador, mas por causa das necessidades do povo de cada estado ou cada cidade. Nós sabemos que era preciso fazer muito investimento no Nordeste, porque o Nordeste foi por muito tempo esquecido pelos governos do Brasil. O que nós fizemos para Pernambuco, fizemos para a Bahia, fizemos para o Ceará ou Maranhão, porque nosso lema era trabalhar para tirar o Nordeste do atraso ao qual ele estava submetido. E eu tenho certeza que nunca antes na história do Brasil, um governo investiu tanto no Nordeste quanto o PT investiu nesses 12 anos de governo.
A direita ficou uns 200 anos no poder….tem muito tempo ainda para a esquerda governar e ajeitar as me#$%s deixadas pela turma cheirosa!!
#DilmaPresidentaDeNovo!
É Luciano lamento muito por você perder este seu carguinho comissionado, mais a sua bajulada vai perder a eleição, pois nos brasileiros pagadores de impostos não agüentamos mais sermos explorados e termos nossos direitos cerceados por conta de quadrilhas organizadas que dilapidam todo o patrimônio do povo brasileiro!!
Chega de corrupção!!!
A propósito não sou eleitor da direita, já votei inclusive no lulla, mas me arrependo amargamente por ter ajudado a eleger este que foi a maior decepção política dos brasileiros dos últimos 100 anos!!! Sou contra toda e qualquer perpetuação no poder seja ela de direita, de centro ou esquerda, pois não tenho cargo comissionado nem tenho interesse em usufruir das gordas tetas do governo.
Os diretórios nacionais do PT e do PR contrataram com recursos públicos, provenientes do Fundo Partidário, os mesmos advogados que representam, na esfera privada, condenados no julgamento do mensalão e réus acusados de corrupção após as investigações das operações Porto Seguro e Sanguessuga, da Polícia Federal.
Documentos das prestações de contas dos dois partidos em 2012 e 2013, apresentados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mostram repasses de até R$ 40 mil mensais para os escritórios, que atuam para clientes como ex-presidente do PT José Genoino e a ex-chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo Rosemary Noronha.
A Lei dos Partidos Políticos, que disciplina a aplicação dos recursos, não prevê a cobertura de gastos de natureza privada.
Os três escritórios remunerados pelo PT com recursos de origem pública no período analisado afirmam que receberam pagamentos por serviços prestados exclusivamente ao partido. Sobre os serviços privados, dois disseram trabalhar de graça e um “a preços módicos” para os envolvidos nos processos.
No processo do PR, referente ao exercício de 2013, o Estado localizou três notas fiscais de R$ 42 mil cada, do escritório do criminalista Marcelo Luiz Ávila de Bessa – que defendeu o ex-presidente nacional da sigla Valdemar Costa Neto e o ex-deputado Carlos Alberto Rodrigues, o Bispo Rodrigues, no julgamento do mensalão.
Consultado, o partido admitiu que o dinheiro do Fundo Partidário foi usado para bancar as defesas de Valdemar e Bispo Rodrigues. Os dois estão presos em Brasília após serem condenados por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O julgamento do mensalão teve início em 2 de agosto de 2012 e foi encerrado em dezembro do mesmo ano no Supremo Tribunal Federal. Por causa dos recursos (embargos) apresentados pelas defesas, as sentenças finais só foram declaradas em março deste ano.
O PR afirma que contratou a banca para cuidar dos processos criminais de seus parlamentares e dos integrantes da Executiva Nacional. O pacote também inclui as defesas de filiados acusados de envolvimento com a Máfia dos Sanguessugas – esquema descoberto em 2006, que desviava recursos federais para a compra de ambulâncias.
Repasses para pagar honorários foram feitos por meio de cheques da presidência do partido, descontados da conta usada para movimentar a verba do Fundo Partidário.
Para o presidente do TSE, ministro Marco Aurélio Mello, há no caso uma “impropriedade manifesta”, pois recursos de origem pública não podem bancar despesas com honorários de processos criminais, de cunho “pessoal” (mais informações nesta página).
‘Cortesia’. O PT pagou em 2012 e 2013 ao menos R$ 485 mil ao escritório Fregni – Lopes da Cruz por honorários de ações cíveis, conforme 15 notas fiscais apresentadas ao TSE. Em Brasília, a equipe de advogados defende o ex-presidente do partido José Genoino em processos no quais ele é acusado de improbidade administrativa. As ações movidas pelo Ministério Público são um desdobramento na esfera cível do caso do mensalão.
Na esfera criminal, Genoino foi condenado por corrupção ativa no julgamento no Supremo. Ali, foi representado por outra banca. No dia 30 passado, ele foi levado para a prisão, em Brasília, por ordem do presidente da Corte, ministro Joaquim Barbosa.
A advogada Gabriela Fregni nega que repasses do partido cubram a defesa de Genoino. Ela afirma que o escritório tem uma relação antiga com o petista, que anos atrás pagou “honorários módicos” por trabalhos da equipe. Hoje, explica, não há contrato regulamentando outros pagamentos, tampouco débitos pendentes. “Quando essas ações (de improbidade) iniciaram, a gente passou a cuidar disso por uma cortesia que a gente tinha com ele”, afirmou.
Em 2013, o diretório nacional petista pagou ainda R$ 75 mil ao escritório de Márcio Luiz Silva, advogado de Brasília que atuou nas defesas dos ex-deputados Professor Luizinho e Paulo Rocha, absolvidos pelo STF das acusações de lavagem de dinheiro no julgamento do mensalão.
O advogado disse que trabalhou para os dois políticos de graça. “Fiz isso em caráter de amizade, não teve cobrança”, sustenta. Embora mantenha procuração nos autos do processo, Silva afirma que, na prática, atuou apenas até as alegações iniciais do julgamento, passando o bastão para criminalistas depois.
Em junho de 2013, ele firmou com o PT contrato de R$ 180 mil, valor a ser pago em 12 parcelas de R$ 15 mil. O documento prevê serviços de assessoria e consultoria nas áreas de “direito eleitoral, constitucional e político-institucional”. “Faço representação institucional do partido no TSE”, afirmou.
Luiz Bueno de Aguiar, advogado próximo de petistas influentes, atuou para a ex-chefe de gabinete da Presidência em São Paulo Rosemary Noronha logo após a Polícia Federal deflagrar, no fim de 2012, a Operação Porto Seguro. Aguiar recebeu ao menos R$ 809 mil da legenda nos últimos dois anos de recursos originários do Fundo Partidário. Ele afirma que tem contrato antigo para cuidar de causas cíveis do PT.
O inquérito da Porto Seguro apontou participação da ex-funcionária num esquema de venda de “facilidades” na administração pública. Rose foi denunciada pelo Ministério Público Federal e responde a ação penal por formação de quadrilha, tráfico de influência e corrupção passiva. Conforme o TSE, ex-chefe de gabinete da Presidência em São Paulo é filiada ao PT desde 1989.
Questionado, Aguiar disse que atuou para Rose num primeiro momento, acompanhando-a em audiências na PF, também a custo zero. “Há emergências que você atende, a clientes antigos, que não cobra.”
Já imaginaram se um funcionário de uma empresa privada recebe "cortesias" dessa magnitude de um fornecedor do seu patrão, o que aconteceria com ele ????
Simplesmente vergonhoso e escandaloso estes atos dos PeTralhas quanto mais mexe mais podridão aparece, ou povo para gostar de fazer coisa errada!!!!!
Qualquer pessoa pode se inscrever no exame, que está marcado para os dias 8 e 9 de novembro. O valor da inscrição é R$ 35. Alunos de rede pública e pessoas com renda familiar até 1,5 salário mínimo são considerados isentos. A taxa deve ser paga até o dia 28 de maio.
No site do Inep é possível também tirar dúvidas sobre o Enem. Neste ano, a página oferece o edital em formato de leitura compatível com o Dosvox, sistema criado para pessoas com deficiência visual, e um vídeo na Língua Brasileira de Sinais (Libras), para quem tem alguma limitação auditiva. Os candidatos podem ainda obter informações pelo telefone 0800-616161.
A nota do exame pode ser usada para participar de programas como o Sistema de Seleção Unificada (Sisu), que disponibiliza vagas no ensino superior público; o Programa Universidade para Todos (ProUni), que oferece bolsas em instituições privadas; e o Sistema de Seleção Unificada do Ensino Técnico e Profissional (Sisutec), que destina a estudantes vagas gratuitas em cursos técnicos.
O Enem é também pré-requisito para firmar contratos por meio do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e para a obter bolsas de intercâmbio pelo Programa Ciência sem Fronteiras.
A previsão é que 8,2 milhões de pessoas se inscrevam, um crescimento de 13,8% em relação aos 7,2 milhões do ano passado. O número de cidades que aplicarão o exame também aumentou de 1,1 mil, em 2013, para 1,6 mil.
Para evitar as ausências, o Inep vai enviar uma mensagem aos inscritos no ano passado que não fizeram a prova. Eles serão alertados de que não fazer o Enem leva a um desperdício de recursos públicos.
O diretor de futebol do Cruzeiro, Alexandre Mattos, não mostrou papas na língua e reclamou da atuação da auxiliar de arbitragem Fernanda Colombo após a derrota por 2 a 1 para o Atlético-MG neste domingo. O dirigente disse que a bandeirinha – que vem ficando famosa principalmente pela aparência – não aguenta a pressão de bandeirar em jogos importantes, como partidas de times grandes e clássicos, e “aconselha-a” a posar nua.
Esse cidadão que se diz dirigente de futebol, mostra-se totalmente sem preparo para exercer o cargo que ocupa. É inadmissível ele proferir tais palavras com a assistente de arbitragem Fernanda Colombo.
Faço essa defesa, não porque ela seja uma mulher bonita, mas sim, porque ela é uma profissional como qualquer outra(o), e por isso, merece todo o respeito. Esse comportamento preconceituoso, é típico e digno de pessoas pequenas…
Para finalizar eu pergunto, por acaso, ela foi a única pessoa a erra a marcação de um impedimento????? Lógico que não, nem muito menos será a última com quem esse erro ocorreu.
Afinal, não se pode perder de vista que errar é uma coisa inerente a natureza humana, e cometer erros, qualquer um de nós, seja homem ou mulher, pode incorrer.