O deputado federal Fábio Faria recebeu ofício do ministro da Previdênvia confirmando a liberação de emenda parlamentar no valor de R$ 500 mil que o primeiro vice-líder do PSD destinou à implantação de um novo posto do INSS na cidade de Monte Alegre, região Agreste do RN.
Segundo o ministro Garibaldi Filho, o processo licitatório já foi concluído e as obras deverão ser iniciadas brevemente.
“O Posto do INSS vai atender os beficiários da Previdência de Monte Alegre e de toda a região Agreste, que este é um município polo. Fiz questão de destinar essa emenda no valor de R$ 500 mil para facilitar o acesso de aposentados e pensionistas ao serviço”, afirma Fábio Faria.
O Pleno do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte julgou, por maioria de votos, procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta pelo Ministério Público Estadual que pedia a inconstitucionalidade do artigo 5º, parágrafo 5º, da lei municipal nº 6.131/2010, cujo tema institui a suspensão de imunidade tributária de associações civis sem fins lucrativos e anula multas lavradas anteriormente à vigência da norma.
Voto do relator
O desembargador Aderson Silvino sustentou o voto contrário à ADI do MP alegando que “a retroatividade das leis tributárias é admitida somente quando não acarretar prejuízo para os contribuintes”. Ele destacou também que estas [as leis tributárias] de natureza procedimental aplicam-se retroativamente, como prevê o art. 144, §1º do CTN (Código Tributário Nacional), que é reconhecido pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Ainda de acordo com Aderson Silvino, a lei municipal 6.131/2010 tem flagrante procedimental, como reconhece o próprio autor da ADI e, portanto, “seus efeitos devem irradiar-se ao passado”. Ainda segundo o magistrado, os autos de infração foram anulados por terem sido lavrados sem a prévia suspensão da imunidade e por servidores sem competência para declarar a suspensão.
O desembargador insistiu ainda que a anulação dos autos de infração não implica “indevida renúncia do ISS”, uma vez que a lei municipal em nada afetou os fatos ocorridos antes do início da vigência”.
Divergência
O desembargador Cláudio Santos, que havia pedido vista da matéria na primeira votação, argumentou que a renúncia fiscal se constitui em “flagrante ofensa ao princípio da moralidade administrativa”, uma vez que é iniciativa da chefe do Executivo Municipal, a quem caberia a defesa do patrimônio público.
Cláudio Santos destacou também que não se tem notícia de que, em qualquer época, outras empresas de entidades beneficentes tenham sido favorecidas por renúncias fiscais concedidas por lei, o que demonstra “flagrante ofensa aos princípios da igualdade e isonomia tributária, mostrando, dessa forma, o caráter odioso do privilégio”.
De acordo com o voto-vista, os recursos oriundos dos créditos tributários são destinados à satisfação das necessidades coletivas, não se concebendo que o Poder Público possa abrir mão de tais receitas.
Ele registrou também que os “inestimáveis serviços oferecidos pelas entidades sem fins lucrativos, que tiverem imunidade tributária, devem obedecer à lei, no caso ao Código Tributário Nacional (CTN), ou seja, têm que investir na própria atividade, gerando ainda mais bens em prol da coletividade. “É uma mão dupla: o poder público não cobra impostos e a entidade não distribui lucros, sob qualquer forma, sequer remunerando a diretoria ou aplicando recursos em fins alheios ao objeto social”.
O desembargador destacou que é dever do administrador público zelar pelo erário, agindo com probidade no trato da coisa pública. “Como se não bastasse tantas inconstitucionalidades é crucial reconhecer a possibilidade de enriquecimento ilícito das associações civis beneficiárias desta norma”, acentuou.
A retórica, enfatiza o magistrado, parte do princípio de que as entidades, agindo na condição de responsáveis tributárias, estão obrigadas por lei à retenção do valor do ISS dos seus prestadores de serviços e ao recolhimento integral do imposto devido. “Ora, com a anulação de autos de infração restariam desobrigados de tal, vindo a embolsarem tais valores”, apontou o magistrado.
Votação
A votação seguiu dois entendimentos distintos, sendo que cinco magistrados (João Rebouças, Saraiva Sobrinho, Dilermando Mota, Maria Zeneide Bezerra e a juíza convocada Tatiana Socoloski) acompanharam o voto do relator Aderson Silvino (contrário à ADI) e seis desembargadores seguiram o voto da divergência (Vivaldo Pinheiro, Amilcar Maia, Amaury Moura Sobrinho, Judite Nunes e os juízes convocados Assis Brasil e Arthur Bonifácio) apresentado inicialmente pelo desembargador Cláudio Santos (favorável à ADI).
O Ministério Público, autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), sustentou vício de inconstitucionalidade do artigo 5°, parágrafo 5° da norma que desconsidera efeitos já produzidos por autos de infração lavrados em desfavor das entidades beneficiadas com imunidade tributária sem o preenchimento dos requisitos legais. Os promotores da ADI alegam também que a lei ocasionou prejuízos à arrecadação de Natal de mais de R$ 72 milhões, decorrentes de dívidas tributárias de entidades privadas de ensino
Integrante da CPI do Cachoeira, o deputado federal Rogério Marinho (PSDB) afirmou que os parlamentares devem buscar esclarecer todas as denúncias de irregularidades entre o bicheiro, políticos e empresas. Para isso, Rogério acredita que o depoimento do bicheiro é “fundamental” para os trabalhos da Comissão.
“O principal neste momento é ouvirmos o próprio Cachoeira. A partir daí os demais seriam convidados. O PSDB apresentou um número de requerimentos para estabelecer um rito de procedimentos e definir de forma cronológica quem serão os ouvidos”, disse o deputado.
Até agora, o PSDB já apresentou 43 requerimentos, em que pede a convocação de dezenas de personagens envolvidos em denúncias no esquema de Cachoeira, preso sob a acusação de comandar uma rede de jogos de azar no país.
O partido pediu a convocação de diretores e gerentes da Delta, além dos governadores do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), e de Goiás, Marconi Perillo (PSDB). Os parlamentares solicitaram também os autos das operações Vegas, Monte Carlo e Apate, da Polícia Federal, entre outros documentos endereçados a vários órgãos.
Rogério Marinho também criticou a estratégia do PT e de aliados de tentar poupar a construtora Delta nas investigações. O objetivo do Planalto seria evitar que a Delta – a maior empreiteira do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) do governo federal – se transforme em alvo principal do colegiado, segundo o jornal “O Estado de S.Paulo”.
“Eu não acredito que diante do clamor popular vá se tentar estabelecer limites no processo de investigação e, principalmente, de elucidação dos fatos que estão sendo denunciados. Ninguém, em sã consciência, como agente público, vai fazer papel de zagueiro na CPI”, afirmou Rogério. “Eu acredito que todos estamos com um ânimo de serenidade e de buscar a verdade”, completou.
A comissão de inquérito se reúne nesta quarta-feira (2) para definir o plano de trabalho, votar requerimentos e eleger o vice-presidente. A reunião acontece a partir das 14h30 no Senado.
Henry Wolf, morador da Califórnia, EUA, entrou com um processo judicial contra a montadora alemã BMW na última quarta-feira. Ele alega que teve uma ereção prolongada por 20 meses devido ao assento da moto e que, após o incidente, ficou impotente.
O advogado de Wolf, Vernon Bradley, afirma que o cliente sofreu um “grave caso de priapismo”. A montadora não se pronunciou sobre o processo.
Wolf deu entrada à ação em uma corte de San Francisco. Tudo teria ocorrido exatamente dois anos atrás, em 1º de maio de 2010, quando Wolf andava com sua BMW ano 1993, com assento Corbin-Pacfic. Quatro horas depois ele percebeu uma “ereção persistente”.
“Ele tem problemas desde aquele dia e agora não pode se envolver em um ato sexual, o que lhe está causando dano emocional e mental”, disse Badley ao jornal norte-americano “USA Today”.
O juiz substituto da 5ª Vara da Fazenda Pública de Natal, Geraldo Antônio da Mota, negou o pedido de tutela antecipada que solicitou o aumento da passagem de ônibus de Natal. A ação foi movida pelas Santa Maria Transportes e Turismo Ltda., Empresa de Transportes Nossa Senhora da Conceição Ltda., Reunidas Transportes Urbanos Ltda., Transflor Ltda., Transportes Cidade do Natal Ltda., Transportes Guanabara Ltda. e Viação Riograndense Ltda.
As empresas, assistidas pelo Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos de Passageiros do Município do Natal (SETURN), ajuizaram a ação contra a prefeitura alegando, em síntese, que são permissionárias do sistema de transporte coletivo municipal, sendo, por essa razão, mantidas e remuneradas de acordo com a tarifa estipulada pelo requerido para referido serviço público.
Eles pediram o reajuste provisório da tarifa inteira cobrada pela prestação do serviço de transporte público de passageiros por ônibus, de acordo com a inflação acumulada desde o último reajuste, no percentual de 7,5815%, passando a ser cobrado o valor de R$ 2,36. As empresas alegaram que ao longo dos últimos anos têm arcado com elevados prejuízos decorrentes da falta de harmonia entre a tarifa definida pelo Município e os custos necessários à manutenção deste serviço público, razões pelas quais afirmam haver a necessidade de reajuste da mesma.
Notificado para se manifestar, antes da análise do pedido liminar, o Município de Natal prestou informações requerendo o indeferimento da tutela antecipatória por ausência da fumaça do bom direito.
De acordo com o juiz, Geraldo Antônio da Mota, o pedido feito pelo SETURNnão poderia ser buscado via ação mandamental, por não se tratar de direito líquido e certo, já que para apreciação será necessária a produção de provas, inclusive perícia contábil, aptas demonstrando a necessidade de reajuste das passagens de ônibus.
“Dessa forma, verificando a insuficiência de documentos técnicos e fáticos que respaldem as alegações dos requerentes, concluo que o conjunto probatório não induzem a um juízo de verossimilhança favorável à pretensão liminar”, disse o magistrado
Em razão da proximidade do prazo de fechamento do cadastro eleitoral, que ocorrerá no próximo dia 09 de maio, os postos de atendimento da Justiça Eleitoral do Estado do Rio Grande do Norte funcionarão com horário diferenciado nos próximos dias.
Até 4 de maio próximo, os Cartórios Eleitorais do interior do Estado estarão funcionando no horário de 08 às 15h.
Os postos de atendimento, tais como Cartórios Eleitorais, postos de atendimento criados pelo Juiz Eleitoral das Zonas e os boxes da Justiça Eleitoral nas Centrais do Cidadão, entre os dias 07 e 09 de maio, dias que antecedem o fechamento do cadastro eleitoral, funcionarão no horário de 08 às 15h, com distribuição de senhas aos eleitores presentes no final do expediente.
Os postos de atendimento do localizados nas Centrais do Cidadão de Natal, exceto o da Zona Norte, estarão fechados no período de 02 a 09 de maio deste ano. Os eleitores que necessitarem de serviços como alistamento, revisão e transferência eleitoral deverão se dirigir aos Cartórios Eleitorais da capital, localizados no Fórum Eleitoral da Capital, na Avenida Rui Barbosa, S/N, Tirol, por trás do IFRN – Lagoa Nova, que funcionarão, durante o período, de 08h às 18h, abrindo também no sábado (05) no mesmo horário.
No dia 10 de maio, o expediente dos Cartórios Eleitorais será cumprido internamente, não havendo atendimento ao público externo.
RESUMO DO QUADRO DE HORÁRIOS
Cartórios Eleitorais da Capital – de 02 a 09 de maio, inclusive sábado (05) – 08 às 18h
Cartórios Eleitorais do Interior – de 30/04 a 09/05 – 08 às 15h
Centrais do Cidadão da Capital, exceto Zona Norte – Boxes fechados no período de 02 a 09/05
Central do Cidadão da Zona Norte – Funcionamento normal
Centrais do Cidadão do Interior – de 07 a 09 de maio – 08 às 15h
Aprender uma segunda língua pode aumentar o poder do cérebro, segundo pesquisadores americanos. Os cientistas da Northwestern University dizem que o bilinguismo é uma forma de treinamento do cérebro – uma “ginástica” mental que apura a mente.
Falar duas línguas afeta profundamente o cérebro e muda a forma como o sistema nervoso reage ao som, segundo revelaram testes de laboratório. Especialistas dizem que o estudo publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences fornece evidências “biológicas” para isso.
A equipe de pesquisadores monitorou as respostas do cérebro de 48 estudantes voluntários saudáveis – 23 dos quais bilíngues – a sons diferentes. Foram usados eletrodos no couro cabeludo para traçar o padrão das ondas cerebrais.
Sob condições laboratoriais silenciosas, os dois grupos – o bilíngue e o de alunos que somente falavam inglês – responderam da mesma forma. Mas em um contexto de conversa barulhenta, o grupo bilíngue foi muito superior em processar os sons. Eles eram mais capazes de sintonizar informações importantes – a voz do orador – e bloquear outros ruídos que distraem – as conversas de fundo.
‘Poderoso’ benefício
As diferenças de resposta dos dois grupos foram visíveis no cérebro. As reações do tronco cerebral dos que falam duas línguas foram intensificadas.
De acordo com a professora Nina Kraus, que coordenou a pesquisa, “a experiência do bilíngue é aprimorada, com resultados sólidos em um sistema auditivo que é altamente eficiente, flexível e focado no seu processamento automático de som, especialmente em condições complexas de escuta”.
A pesquisadora e co-autora do estudo Viorica Marian disse: “As pessoas fazem palavras cruzadas e outras atividades para manter suas mentes afiadas. Mas as vantagens que temos descoberto em falantes de mais de uma língua vêm simples e automaticamente de conhecerem e usarem dois idiomas”.
“Parece que os benefícios do bilingüismo são particularmente poderosos e amplos, e incluem a atenção, seleção e codificação de som”, completou
Músicos parecem ganhar um benefício semelhante quando ensaiando, dizem os pesquisadores. Pesquisas anteriores também sugerem que ser bilíngue pode ajudar a afastar a demência.
Pleno do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) acaba de julgar procedente a ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) n° 2011.004484-8 interposta pelo Ministério Público contra a Lei Municipal n° 6.131/2010 . A informação foi dada pelo Twitter da entidade. A Lei contestada ocasionou um prejuízo à arrecadação de Natal de mais de R$ 72 milhões, decorrentes de dívidas tributárias de entidades privadas de ensino.
É que a Lei Municipal n° 6.131/2010 instituiu o procedimento para suspensão de imunidade tributária de associações civis sem fins lucrativos e anulou autos de infração lavrados anterior à vigência da norma.
A ADI foi ajuizada em abril de 2011 e em votação anterior, cujo placar apontava seis magistrados contrários à ação e dois favoráveis, foi anulada após o desembargador Amílcar Maia suscitar questão de ordem alertando que não havia manifestação do MP, o que provocou a anulação do julgamento até então realizado.
Voto do relator
O desembargador Aderson Silvino sustentou o voto contrário à ADI do MP alegando que “a retroatividade das leis tributárias é admitida somente quando não acarretar prejuízo para os contribuintes”. Ele destacou também que estas [as leis tributárias] de natureza procedimental aplicam-se retroativamente, como prevê o art. 144, §1º do CTN (Código Tributário Nacional), que é reconhecido pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Ainda de acordo com Aderson Silvino, a lei municipal 6.131/2010 tem flagrante procedimental, como reconhece o próprio autor da ADI e, portanto, “seus efeitos devem irradiar-se ao passado”. Ainda segundo o magistrado, os autos de infração foram anulados por terem sido lavrados sem a prévia suspensão da imunidade e por servidores sem competência para declarar a suspensão.
O desembargador insistiu ainda que a anulação dos autos de infração não implica “indevida renúncia do ISS”, uma vez que a lei municipal em nada afetou os fatos ocorridos antes do início da vigência”.
Divergência
O desembargador Cláudio Santos, que havia pedido vista da matéria na primeira votação, argumentou que a renúncia fiscal se constitui em “flagrante ofensa ao princípio da moralidade administrativa”, uma vez que é iniciativa da chefe do Executivo Municipal, a quem caberia a defesa do patrimônio público.
Cláudio Santos destacou também que não se tem notícia de que, em qualquer época, outras empresas de entidades beneficentes tenham sido favorecidas por renúncias fiscais concedidas por lei, o que demonstra “flagrante ofensa aos princípios da igualdade e isonomia tributária, mostrando, dessa forma, o caráter odioso do privilégio”.
De acordo com o voto-vista, os recursos oriundos dos créditos tributários são destinados à satisfação das necessidades coletivas, não se concebendo que o Poder Público possa abrir mão de tais receitas.
Ele registrou também que os “inestimáveis serviços oferecidos pelas entidades sem fins lucrativos, que tiverem imunidade tributária, devem obedecer à lei, no caso ao Código Tributário Nacional (CTN), ou seja, têm que investir na própria atividade, gerando ainda mais bens em prol da coletividade. “É uma mão dupla: o poder público não cobra impostos e a entidade não distribui lucros, sob qualquer forma, sequer remunerando a diretoria ou aplicando recursos em fins alheios ao objeto social”.
O desembargador destacou que é dever do administrador público zelar pelo erário, agindo com probidade no trato da coisa pública. “Como se não bastasse tantas inconstitucionalidades é crucial reconhecer a possibilidade de enriquecimento ilícito das associações civis beneficiárias desta norma”, acentuou.
A retórica, enfatiza o magistrado, parte do princípio de que as entidades, agindo na condição de responsáveis tributárias, estão obrigadas por lei à retenção do valor do ISS dos seus prestadores de serviços e ao recolhimento integral do imposto devido. “Ora, com a anulação de autos de infração restariam desobrigados de tal, vindo a embolsarem tais valores”, apontou o magistrado.
Votação
A votação seguiu dois entendimentos distintos, sendo que cinco magistrados (João Rebouças, Saraiva Sobrinho, Dilermando Mota, Maria Zeneide Bezerra e a juíza convocada Tatiana Socoloski) acompanharam o voto do relator Aderson Silvino (contrário à ADI) e seis desembargadores seguiram o voto da divergência (Vivaldo Pinheiro, Amilcar Maia, Amaury Moura Sobrinho, Judite Nunes e os juízes convocados Assis Brasil e Arthur Bonifácio) apresentado inicialmente pelo desembargador Cláudio Santos (favorável à ADI).
O Ministério Público, autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), sustentou vício de inconstitucionalidade do artigo 5°, parágrafo 5° da norma que desconsidera efeitos já produzidos por autos de infração lavrados em desfavor das entidades beneficiadas com imunidade tributária sem o preenchimento dos requisitos legais. Os promotores da ADI alegam também que a lei ocasionou prejuízos à arrecadação de Natal de mais de R$ 72 milhões, decorrentes de dívidas tributárias de entidades privadas de ensino.
A promotora da saúde, Iara Pinheiro, instaurou inquérito de ação cívil para investigar a inadimplência financeira das Secretaria Estadual de Saúde, Sesap, e Secretaria Municipal de Saúde, SMS, junto ao Hospital Infantil Varela Santiago. A situação do hospital foi mostrada ontem pelo Jornal Nacional e vem sido denunciada pelo deputado federal Henrique Alves (PMDB)
A Promotoria acrescentará aos autos a matéria da Tribuna do Norte “Mais uma crise no Valera Santiago” publicada no dia 28 de abril de 2012.
O inquérito de número 06.2012.000432-4 está publicado no Diário Oficial do Estado de ontem (1º).
A noite do feriado do Dia do Trabalho não terminou bem para um assaltante no bairro de Soledade 2. O bandido invadiu a casa de um policial militar e, após agredir a família e atirar contra os reféns, foi morto a tiros, por volta das 23h.
A informação é de que o assaltante invadiu sozinho a casa e aparentava estar bastante nervoso. Agressivo, ele chegou a quebrar dentes de um dos parentes do PM, que estava com toda a família reunida. Entre os reféns, havia três crianças.
O assaltante chegou a disparar um tiro contra os reféns, mas a arma travou.
O desfecho da história começou com a chegada de uma enteada do soldado ao local com o marido e o filho. Ao ver que novas pessoas se aproximavam o criminoso foi para a porta, para aborda-los.
Como o revolver dele havia falhado, o soldado aproveitou este momento para fazer os disparos e acertar o bandido. Momentos antes o criminoso atirou na direção da família, mas a arma dele travou.
Ainda bem que quem morreu foi o bandido. Não resolve o problema da falta de segurança na cidade mas é um a menos. O soldado deveria ser condecorado pela PM e receber um aumento salarial.
O feriado do Dia do Trabalhador deste ano não gerou tanta movimentação nas rodovias federais. Segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), foi registrado um menor fluxo de veículos e acidentes este ano. Contudo, a segunda-feira respondeu por grande parte das colisões notificadas dentro da Operação Dia do Trabalhador, que aconteceu da noite de sexta até a noite de ontem, com onze acidentes, três deles fatais.
Até a tarde de ontem havia sido registrado cerca de 40 acidentes nas rodovias federais. Segundo o inspetor Morais da Polícia Rodoviária Federal, as ocorrências e o fluxo diminuiram este ano pelo feriado ter caído numa terça-feira, já que em 2011 foi numa segunda, tendo a população aproveitado para extender o final de semana. O inspetor Morais disse ainda que a noite da última segunda-feira surpreendeu a PRF, tendo havido quatro mortes em acidentes envolvendo motociclistas no curto período das 18 às 23h.
O primeiro foi uma colisão lateral entre uma moto e um Corsa, por volta das 18h, na BR-304 em Assú. No acidente morreu o condutor da moto Francisco Darlan Vieira dos Santos, de 30 anos. O segundo aconteceu às 21h40 no KM 81,5 da BR-101, no Parque dos Coqueiros, onde uma moto colidiu atrás de um ônibus, com morte imediata do motoqueiro Luis Góis de Lima e sua carona, Sulamita de Melo Dias, que ficou gravemente ferida. Aproximadamente às 23h, na BR-101 nas proximidades da passarela de Potilândia, aconteceu o acidente com maior número de vítimas, o atropelamento de um pedestre por uma moto, tendo tanto o transeunte Arthur Arruda Ferreira, de 56 anos morrido, quanto o condutor da motociclita, o jovem Rafael dos Santos Faustino de 18 anos.
Capotamento
Por volta de 12h30, um veículo modelo Strada Vermelho de placas NOD 2832 capotou após colisão com um Chery Tigo branco de placas de Recife no sinal do cruzamento entre as Avenidas Nascimento de Castro e Salgado Filho. O Chery, cujo motorista pediu não ser identificado nem ter a placa do seu carro divulgada, vinha na Salgado Filho direção Centro de Natal e colidiu na parta traseira da Strada, que bateu no canteiro e capotou, segundo seu motorista Luiz Henrique Bezerra Dias. O trâsito no local ficou comprometido em duas faixas da Nascimento de Castro, onde o Strada estava capotado e só a faixa esquerda da Salgado Filho foi afetada, mas rapidamente o Chery foi removido do local. Os dois condutores alegam que tinham sinal verde para passar e não sofreram ferimentos.
Certos endinheirados são ridículos vocacionais. Não conseguem usufruir da fortuna, por vezes circunstancial, com simplicidade, com naturalidade ou de maneira vagamente divertida. Em artigo levado às páginas desta quarta (2), o repórter Elio Gaspari analisa o fenômeno aplicado às incursões européias de Sérgio Cabral e sua caravana de assessores e amigos. Disponível aqui, o texto vai reproduzido abaixo:
Vergonha, essa é a sensação que resulta dos vídeos das vilegiaturas parisienses do governador Sérgio Cabral em 2009, acompanhado por alguns secretários e pelo empreiteiro Fernando Cavendish, dono da Delta.
Uma cena pode ser vista com o olhar do casal que está numa mesa ao fundo do salão do restaurante Luís XV, no Hotel de France, em Mônaco. (“Este é o melhor Alain Ducasse do mundo”, diz Cabral, referindo-se ao chef.) Ela é uma senhora loura e veste um pretinho básico. A certa altura, ouve uma cantoria na mesa redonda onde há oito pessoas. Admita-se que ela entende português. O grupo comemora o aniversário de Adriana Ancelmo, a mulher de Cabral, e festeja o próximo casamento de Fernando Cavendish. Até aí, tudo bem, é vulgar puxar celulares no Luís XV e chega a ser brega filmar a cena, mas, afinal, é noite de festa. A certa altura, marcado o dia do casamento, Cabral decide dirigir a cena:
“Então, dá um beijo na boca, vocês dois.”
Cavendish vai para seu momento Clark Gable e o governador diz à mulher do empreiteiro:
“Abre essa boca aí.”
As cenas foram filmadas por dois celulares. Um deles era o do dono da Delta.
Na mesma viagem, Cavendish, o empresário George Sadala, seu vizinho de avenida Vieira Souto, e concessionário do Poupatempo no Rio e em Minas, mais os secretários de Saúde e de Governo do Rio (Sérgio Cortes e Wilson Carlos), estão no restaurante do Hotel Ritz de Paris. Até aí, tudo bem, pois o empreiteiro tinha bala para segurar a conta. Pelas expressões, estão embriagados. Fora do expediente, nada demais. Inexplicáveis, nessa cena, são os guardanapos que todos amarraram na cabeça. Ganha uma viagem a Dubai quem tiver uma explicação para o adereço.
O álbum fecha com a fotografia de quatro senhoras gargalhantes, no meio da rua, mostrando as solas de seus stilettos (duas vermelhas). Exibem como troféus os calçados de Christian Louboutin. Nos pés de Victoria Beckam (38 anos) ou de Lady Gaga (26 anos), eles têm a sua graça, mas tornaram-se adereços que, por manjados, tangenciam a vulgaridade. Não é à toa que Louboutin desenhou os modelos das dançarinas (topless) do cabaré Crazy Horse.
As cenas constrangem quem as vê pela breguice. Até hoje, o ex-presidente José Sarney é obrigado a explicar a limusine branca de noiva tailandesa com que se locomoveu numa de suas viagens a Nova Iorque. (Não foi ele quem mandou alugar o modelo.) A doutora Dilma explicou que não foi ela quem mandou fechar o Taj Mahal. No caso das vilegiaturas de Cabral, a breguice não partiu dos organizadores da viagem, mas da conduta dele, de seus secretários e do amigo empreiteiro.
Esse tipo de deslumbramento teve no governador um exemplo documentado, mas faz parte do primarismo dos novíssimos ricos do Brasil emergente. Noutra ponta dessa classe está o senador Demóstenes Torres, comprando cinco garrafas de vinho Cheval Blanc, safra de 1947: “Mete o pau aí. Para muitos é o melhor vinho do mundo, de todos os tempos (…). Passa o cartão do nosso amigo aí, depois a gente vê”. O amigo do cartão era Carlinhos Cachoeira, que, por sua vez, também era amigo da empreiteira Delta, de Cavendish.“
Três adolescentes com idades entre 16 e 15 anos, foram apreendidos na noite de segunda-feira (30), acusados de praticar uma série de assaltos na cidade de Parnamirim, região metropolitana de Natal. Durante os crimes, eles chegaram a agredir um policial e uma mulher grávida, que perdeu o filho. Policiais do 3º Batalhão já estavam na busca dos acusados desde a semana passada, quando o trio e mais um outro suspeito realizaram diversos assaltos a pessoas e comércios na cidade.
De acordo com o tenente Moisés, oficial de serviço, em uma das investidas dos bandidos o alvo foi um policial militar que além de ter sido espancado gravemente teve a arma, uma pistola ponto 40 levada. “Esses jovens usam de bastante violência para ameaçar suas vítimas. Com a arma um deles batia na cabeça das pessoas rendidas”, disse.
Os três acusados foram flagrados em uma casa alugada no bairro de Bela Vista. Com eles os policiais encontraram uma pistola 380, uma outra ponto 40 pertencente ao policial assaltado, uma porção de maconha, e dinheiro.
Na delegacia, uma mulher de 27 anos, proprietária de um mercado, conversou com a nossa equipe de reportagem Portal BO e disse que há 20 dias os adolescentes invadiram o estabelecimento e realizaram um arrastão, roubando produtos e dinheiro. Em certo momento, um deles foi em direção a mulher e de posse de uma pistola deu várias coronhadas na cabeça dela.
A agressão resultou em algo mais grave. A vítima estava grávida e acabou perdendo a criança. Chorando bastante, a mulher que terá seu nome preservado, disse está com medo pensa em largar o comércio. “Eu perdi meu filho, fui humilhada e já não aguento mais tanta insegurança. Vou embora para algum lugar que não seja tão violento”, afirmou.
O trio foi ouvido pelo delegado e pelo fato de os assaltos terem ocorridos na semana passada, os acusados livraram o flagrante. Os adolescentes responderão pelo porte ilegal de armas e posse de drogas.
Isso é um verdadeiro absurdo, como pode pessoas como essas que usam da violência pra conseguirem o que querem ficar soltas por ai?! Por isso que o Brasil não vai pra frente, com esse tipo de policiamento e nada é a mesma coisa. É revoltante isso!
Quem assistiu o Jornal Nacional viu. Já não era novidade para nenhum potiguar, mas o caos na saúde pública em Natal ganhou destaque no principal noticiário da televisão brasileira. Além da greve dos servidores estaduais, foi mostrado o abandono do Hospital Santa Catarina e o lixo que tomou contra do Walfredo Gurgel.
E além da queda, o coice. Depois que a matéria acabou, o apresentador do JN, Márcio Gomes, encerrou o assunto falando da resposta que o secretário estadual de Saúde, Domício Arruda, deu à reportagem JN. “Secretário de Saúde disse que não iria falar hoje porque é feriado”. Feriado?! Existe feriado para cuidar da saúde pública de um estado?!
Essa é a cidade que será sede da Copa do Mundo de 2014. Esse é o tipo de gestão que temos na cidade que será sede da Copa do Mundo de 2014. Fomos ridicularizados nacionalmente. Precisamos reagir!
Após grande repercussão no Twitter o Secretário Domicio Arruda, fez alguns posts no twitter, dando RT em posts de terceiros deixando a entender que o mico nacional seria uma vingança da Jornalista Michelle Rincon devido a um Mal-estar que aconteceu numa entrevista dada por ele no Bom Dia RN uns 2 meses atrás. Sinceramente vou esperar o dedicado Domicio dizer que não se negou falar ao JN. Segue posts de Domicio:
QUEM NÃO PERDOA, É A POPULAÇÃO DO RN, OS SARADOS E OS DOENTES, QUE ASSISTEM O QUADRO VERGONHOSO DA SAÚDE NO RN!!!
ISSO SIM É QUE É IMPERDOÁVEL!!!!!!!!!
SE NÃO TIVESSE OCORRENDO ESSE CAOS TOTAL NA SAÚDE DO RN, NÃO TERIA A NOTICIA DESSA CALAMIDADE PÚBLICA NA SAÚDE DO RN!!!
ENQUANTO ISSO, A VERBA PARA PUBLICIDADE DO GOVERNO DO RN, FOI TRIPLICADA…
A ROSA CERTAMENTE SERVIRÁ PARA OS VELÓRIOS DE MUITOS QUE ESTÃO DOENTES E SUCUMBIRÃO PELA FALTA DE ASSISTÊNCIA, E O PIOR É QUE MUITO DELES AJUDARAM A COLOCAR ESSA ROSA NO PODER!!!!
É TRISTE MAS É REAL!!!!!
Ai,ai. Nessa corte eu não sei que é o mais bobo! Eu acho Domicio Arruda muito parecido com as coisas do Senador Suplicy. Só que tem o agravante de fazê-lo com o dinheiro e saúde públicos.
O Flamengo divulgou seu balanço patrimonial nesta semana e revelou uma dívidas oficial de quase meio bilhão de reais. De acordo com o levantamento feito pelo próprio clube, as dívidas do time da Gávea estão em R$ 434 milhões. Isso representa um aumento de 13,7% em relação aos números do ano anterior.
Só para o meia Ronaldinho Gaúcho, o Flamengo deve R$ 4,8 milhões, conforme reclamou nesta segunda-feira o irmão e empresário do jogador, Roberto Assis. Nesta temporada, o Fla contratou, além de outros, o atacante Wagner Love. Também namora com Adriano desde que o Imperador deixou o Corinthians. A base salarial dos jogadores do time gira em torno de R$ 250 mil.
No balanço de 2011, já sob o comando da presidente Patrícia Amorim, o clube devia R$ 382 milhões. O novo relatório fez com que o presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro, apontasse os erros da atual administração. “Está cada vez mais claro que a diretoria administrativa precisa olhar com mais carinho para o marketing do clube. É mais um ano que passa, e mais um período que não conseguimos aumentar as receitas. Temos produtos excelentes dentro do Flamengo e ninguém potencializa isso, não transformam isso em lucro. Tem coisa errada nesse trabalho de captação.”
Para o dirigente, portanto, o problema não é o que o Flamengo gasta por mês, mas o que ele deixa de arrecadar. Disse isso também ao se referir ao fato de a categoria de base da Gávea não conseguir revelar nem vender garotos. “Não estamos conseguindo ter um retorno imediato com a venda de atletas formados nas bases do clube. É claro que a dívida não some de um dia para o outro, mas temos de trabalhar para diminuí-la.”
VALORIZAÇÃO A auditória também mostrou que os bens patrimoniais do Flamengo foram valorizados em quase R$ 1 bilhão, o que traz um alento para Patrícia Amorim. O documento aponta a valorização na sede da Gávea, no prédio no Morro da Viúva, que será reformado em breve, e no CT do Ninho do Urubu.
O feriado do Dia do Trabalhador deste ano não gerou tanta movimentação nas rodovias federais. Segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), foi registrado um menor fluxo de veículos e acidentes este ano. Contudo, a segunda-feira respondeu por grande parte das colisões notificadas dentro da Operação Dia do Trabalhador, que aconteceu da noite de sexta até a noite de ontem, com onze acidentes, três deles fatais.
Comente aqui