A Justiça Federal no Rio Grande do Norte abriu o período de pré-inscrição para estágio em Direito, com atuação em Natal, Assu, Caicó, Ceará-Mirim, Mossoró e Pau dos Ferros.
Até o dia 29 de outubro os interessados poderão fazer sua pré-inscrição no site da JFRN (www.jfrn.jus.br) e o prazo para efetivar a inscrição é até o dia 3 de novembro, quando deverão ser entregues dois quilos de alimentos (exceto sal e farinha de trigo).
Maiores informações pelo e-mail [email protected] ou pelo telefone (84) 4005-7629.
A aplicação das provas tem data prevista para o dia 19 de novembro.
Produção de reality show está tão em moda que nem a TV do Valdemiro Santiago, da Igreja Mundial, escapou dessa onda e já tratou de possuir o dela, o “Extreme With God”, com apresentação da filha dele, Raquel Santiago.
A estreia foi no último sábado, às duas da tarde, com reprise amanhã, quinta, 8 da noite.
O “Extreme” faz parte do programa “Gerando Salvação” e possui produção de primeiro mundo, inclusive com helicóptero envolvido na sua realização.
Como manda o figurino, os participantes, oito no total, são ligados à igreja Mundial: pastor, músico, cabeleireira…
Todos num ambiente de competição, convivência, entre outros detalhes. Só não há, por absoluta cautela e não atiçar desejos incontidos, a comum distribuição de edredons de outros realities…
O grande vencedor vai levar um prêmio de R$ 10 mil.
Essa primeira temporada vai até dezembro e a sua locação, segundo os realizadores, fica em um ponto da Grande São Paulo, só que não pode ser revelada. Informações prestadas pela área de mídias sociais da igreja.
Agora, "TUDO QUE HÁ NO MUNDO E CONCUPISCÊNCIA DE CARNA" vai ser COPIADA PELAS IFREJAS MILIONÁRIAS como FORMA DE EXTRAIR e ATRAIR CLIENTELAS e CONSEQUENTEMENTE, EXPECTADORES, PARA PRESERVAR à EXCLUSIVIDADE SE FALA e OPULÊNCIA DESTAS sem LEVAR em CONTA a SIMPLICIDADE se CRISTO, FACE a HODIERNISADE que INVADE as IGREJAS CRISTÃS em CONSONÂNCIA aos TERMIS constutivante SOB à Ótica Procesduante de 1 IGREJA em CASAMENTO com OS ILUSÓRIOS ATRATIVOS do MUNDO com suas TRANSFORMADORAS FORÇAS PECAMINOSAS em DELEITES com SMIS PRAZERES que ESTÁ OFERECE COMO MEIO de OFERENDAS PACIFICAS aos QUE DECLINAM aos DESEJOS que ESTE LHES CORTEJA…
Midway Mall
Praça de alimentação e Lazer: 11h às 22h
Lojas de Departamento: 13h às 21h
Demais lojas: 15h às 21h
Natal Shopping
Praça de Alimentação e Lazer: 11h às 22h
Quiosques Alimentação: 13h às 22h
Lojas âncoras/ Mega lojas: 13h às 21h
Demais Lojas/ Quiosques: 15h às 21h
Academia Formula: 09h às 15h
Praia Shopping
Praça de Alimentação e Lazer: A partir das 11h.
Lojas e Quiosques: 15 às 21h
Cidade Jardim
Praça de Alimentação: A partir das 11h
Lojas e Quiosques: 14 às 21hs
Via Direta
Praça de Alimentação e Lazer: 12h às 22h.
Lojas e Quiosques: Abertura facultativa das 14h às 20h
Shopping 10
Fechado
Partage Norte Shopping Natal
Lojas e quiosques: 15h às 21h
Praça de Alimentação/Lazer: 11h às 22h
O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou o bloqueio de bens por um ano da ex-presidente Dilma Rousseff em razão dos prejuízos na compra da refinaria de Pasadena, no Texas. Dilma, na ocasião do negócio, efetivado em 2006, era ministra da Casa Civil do primeiro governo Lula e presidente do Conselho de Administração da Petrobras. O bloqueio de bens se estende aos demais integrantes do conselho naquele momento: Antônio Palocci, preso em Curitiba na Lava-Jato; Claudio Luis Haddad; Fabio Colletti Barbosa; Gleuber Vieira; e José Sergio Gabrielli, ex-presidente da estatal.
É a primeira vez que uma decisão de um órgão de fiscalização responsabiliza diretamente Dilma e demais conselheiros pelos prejuízos na compra de Pasadena. O assunto veio à tona em 2014 e pautou as discussões na campanha em que a petista foi reeleita presidente. Dilma sempre negou qualquer responsabilidade no negócio mal feito, atribuindo a um “parecer falho”, elaborado pelo então diretor da Petrobras Nestor Cerveró, o aval dado pelo Conselho de Administração à compra da refinaria.
O relatório do deputado Alex Canziani (PTB-PR) sobre a Medida Provisória 785/2017, que trata das mudanças no Fundo de Financiamento Estudantil (Fies), foi aprovado nessa quarta-feira (10) na comissão especial que analisa a MP. O texto deve ser votado no plenário da Câmara até o dia 17 de novembro para que a medida não perca a validade.
Entre as mudanças introduzidas no relatório está a ampliação do aporte do Tesouro Nacional ao Fundo Garantidor do Fies (FG-Fies), de R$ 2 bilhões para R$ 3 bilhões em quatro anos. O texto aprovado também estabelece que a parte do Fies destinada a estudantes carentes terá juro zero. O benefício já tinha sido anunciado pelo governo, mas não estava no texto da MP enviado ao Congresso.
A comissão também aprovou a possibilidade de usar o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para o pagamento das dívidas do Fies, mas a medida depende de aprovação do Conselho Curador do FGTS. “Houve uma grande movimentação de ministros, e do setor de construção civil, dizendo que isso ia afetar muito, então colocamos essa possibilidade, mas desde que haja aprovação do conselho curador”, explicou o relator.
Canziani decidiu tirar do texto da MP a possibilidade de financiamento pelo Fies de cursos à distância. Mas, segundo ele, isso não impede que o Ministério da Educação autorize o financiamento desses cursos. “O texto da lei hoje não impede o financiamento da educação à distância, a gente queria deixar mais clara essa possibilidade, mas para chegar a um consenso, nós tiramos”, disse o deputado.
O relatório manteve a possibilidade de professores abaterem 1% do saldo devido no Fies para cada mês trabalhado na rede pública de educação, como é atualmente. O texto do governo limitava o abatimento a 50% do valor do financiamento. Para médicos, essa restrição percentual foi mantida.
Segundo o relator, o texto deve ser votado em plenário em duas semanas. “É o ideal dentro daquilo que conseguimos construir. Eu queria que tivesse mais vagas, melhores condições, mas para ele seja sustentável e perene, tivemos que fazer dentro dessa limitação”, diz.
Mudanças
Em julho deste ano, o governo anunciou mudanças no Fies a partir do ano que vem. Estão previstos três tipos de financiamento, sendo que 100 mil vagas serão ofertadas com recursos públicos, que terão juro zero e serão voltadas a estudantes que tiverem renda per capita mensal familiar de três salários mínimos. As outras duas modalidades serão financiadas com recursos dos fundos constitucionais regionais e do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
Foi divulgado no início da tarde desta terça, 10, o resultado da segunda fase do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, a OAB. Mais uma vez os alunos da Ufersa tiveram destaque e obtiveram um excelente resultado. O curso de Direito da Universidade conseguiu aprovar 92,3% dos alunos que participaram do Exame.
Segundo o coordenador do curso de Direito da Ufersa, o professor José Albenes Bezerra Júnior, o índice de aprovação da Universidade do Semiárido foi um dos maiores do país novamente e possivelmente deve ficar entre os 3 primeiros colocados no ranking. Nesta edição do exame da OAB, 14 alunos da Ufersa fizeram a prova e 12 foram aprovados.
O excelente resultado dos alunos da Ufersa foi diferente da maioria das instituições que ofertam o curso de Direito pelo país. A média nacional de aprovação nesta edição do exame foi de apenas 10%, um dos índices mais baixos já registrados pela OAB. Nesta edição do exame foram mais de 115 mil inscritos e desse total apenas 19 mil conseguiram a aprovação, o que dá um índice de 82,39% de reprovação.
Essa não é a primeira vez que o curso de Direito da Ufersa se destaca nos exames da Ordem. Há 3 meses, a Ufersa também conseguiu um excelente índice conseguindo aprovar 84% dos seus alunos de Direito. Com esse resultado, a Universidade ficou em 2º lugar no ranking nacional da OAB, empatada tecnicamente com a Universidade Federal de Lavras, em Minas Gerais.
Zacarias, a UFERSA é uma Universidade Federal e não Estadual como você se refere, e quanto aos alunos serem de outros Estados ocorre o mesmo nos outros Estados na Paraíba tem gente do RN e PE do PI etc e aqui consequentemente também.
Excelente!!!!
Graças ao governo do RN, advogados do Ceará e Pernambuco, basicamente, tiveram seus cursos de direito bancado e agora poderão retornar a seus estados, trabalhar, atender seus cliente e pagar impostos, LÁ.
O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (11) contra a necessidade de aval do Congresso para a suspensão do mandato de parlamentares pela Corte.
Ele foi o primeiro magistrado a se manifestar no julgamento de uma ação que questiona a possibilidade de afastamento de deputados e senadores e busca definir o procedimento a ser adotado nesses casos. A decisão dependerá de uma maioria de ao menos 6 votos entre os 11 ministros.
Após o voto de Fachin, a presidente do STF, suspendeu a sessão para almoço, que será retomada no período da tarde com os demais votos.
No processo, os partidos PP, PSC e Solidariedade querem que decisões judiciais que determinem o afastamento de parlamentares sejam submetidos em até 24 horas ao Congresso para confirmação ou revisão pela maioria de seus membros.
Em suas manifestações, Câmara, Senado e Advocacia Geral da União (AGU) foram além: querem proibir o STF de afastar parlamentares do mandato, sob o argumento de que eles gozam de “prerrogativas especiais”, por representarem o povo no regime democrático.
No voto, Fachin disse que sua posição tem por base o princípio da isonomia entre todas as pessoas perante a lei; e também o princípio republicano, que impede tratamento privilegiado às autoridades e permite responsabilizá-las por atos ilícitos.
O ministro explicou que o afastamento do mandato equipara-se à suspensão de função pública permitida pelo Código de Processo Penal (CPP) como medida alternativa à prisão preventiva (decretada antes de um julgamento sobre a culpa de um investigado, em geral para evitar que ele atrapalhe as investigações).
Depois, rebateu o argumento segundo o qual o poder do Congresso de suspender uma ação penal contra um parlamentar também dá ao Legislativo poder de suspender as medidas cautelares, como também são conhecidas as restrições que substituem a prisão preventiva.
“O poder conferido ao Congresso para sustar processos penais [contra parlamentares] em curso são estritos, circunscritos às hipóteses especificamente limitadas na Constituição, pois as medidas cautelares penais não são instrumentais apenas ao processo penal, mas também meios de tutela da fase pré-processual investigativa e da ordem pública”, afirmou.
Fachin lembrou ainda que, em maio do ano passado, o plenário do STF afastou do mandato, por unanimidade, o então presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), posteriormente cassado do mandato e atualmente preso. O ministro disse que a medida se justifica “em situações pontuais e excepcionais”.
O ministro disse também que a única hipótese em que a Constituição permite a revisão de uma decisão do Supremo sobre um parlamentar é em sua prisão em flagrante por crime inafiançável.
“Essa regra não confere nem de longe ao Poder Legislativo o poder de revisar juízos técnicos jurídicos emanados pelo Poder Judiciário. Ao Poder Legislativo, a Constituição outorgou o poder de relaxar a prisão em flagrante, forte no juízo político. Estender essa competência para permitir a revisão de, por parte do Poder Legislativo, das decisões jurisdicionais sobre medidas cautelares penais significa ampliar a imunidade para além dos limites da própria normatividade enredada pela Constituição. É uma ofensa ao postulado republicano e é uma ofensa à independência do Poder Judiciário”, afirmou o ministro no voto.
Se fosse, um órgão honesto sem corrupção os outros dez acompanhavam o ministro fachim, mais vejam, no final serão os mesmos vendidos quê defenderão os bandidos do país.
Estudo coordenado pelo Unicef (Fundo das Nações Unidas para a Infância) aponta que o Brasil alcançou a marca de 3,65 adolescentes entre 12 e 18 anos assassinados para cada grupo de mil jovens.
O número é o mais alto desde que começou a ser medido, em 2005. O IHA (Índice de Homicídios na Adolescência) engloba os 300 municípios brasileiros com mais de 100 mil habitantes e se baseia nos dados do ano de 2014 do Sistema de Informação sobre Mortalidade do Ministério da Saúde.
O trabalho é uma parceria com o Ministério dos Direitos Humanos do Brasil, o Observatório de Favelas e o Laboratório de Análise da Violência, da Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro).
“Este valor é elevado. Uma sociedade não violenta deveria apresentar valores não muito distantes de zero e, certamente, inferiores a 1”, explicam os autores.
Quem a UNICEF? Aquela que há muitos anos faz a rede GLOBO no criança esperança e todo ano tem e ao vejo crianças morrendo nas droga.. "crianças ' que estupram e matam.
Que são "de menor"….
Kkkkk!! E os cidadãos de bem que morre na não de crianças vendidas, existe estatísticas?.
A construtora I.M. Comércio e Terraplanagem Ltda. fez um acordo no qual se comprometeu a pagar, antecipadamente, todas as parcelas das conciliações judiciais feitas por ela e em que há responsabilidade subsidiária do Governo do Rio Grande do Norte.
São cerca de 50 acordos fechados pela construtora junto ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) do TRT-RN em Natal, que previam pagamento de até 50 parcelas e, agora, serão quitados em uma única parcela.
O valor total desses acordos totaliza R$ 588 mil. A antecipação dos pagamentos foi fechada durante conciliação coordenada pelo juiz Michael Knabben, entre representantes da construtora I.M. e do governo do Estado do RN.
Pelo acordo, o Governo vai liberar R$ 1.880.873,46 para a I.M., com o compromisso dela de quitar as dívidas trabalhistas de uma vez, garantindo, assim, que o Estado não venha a ser responsabilizado subsidiariamente por esses débitos.
Com isso, o governo poderá quitar o contrato que mantém com a empresa por serviços já concluídos e firmar novos contratos com a I.M. para a conclusão de obras na Zona Norte, que estão paradas há meses.
Durante a audiência de conciliação, representantes do Departamento de Estradas e Rodagem do Rio Grande do Norte (DER) informou que R$ 808.703,82 já estariam com notas fiscais emitidas pela empresa e prontas para pagamento pelo órgão.
Mais R$ 1.072.169,64, parte final do contrato, poderão ser liberados pelo DER em até cinco dias úteis, resultando numa quantia total de R$ 1.880.873,46.
Além da quitação de todos os acordos judiciais, a IM se comprometeu a garantir o pagamento previdenciário e de custas de cada um dos processos.
Para muitos, divertida, ousada, atrevida, sensual, moderna e despretensiosa. Para outros, ofensiva, de mau gosto, desnecessária e fora de contexto.
Discussão à parte, uma das fotos que mais viralizou nas últimas semanas (leia mais aqui) – um casal sugerindo sexo oral para o seu álbum de casamento – ainda dá o que falar em sites de vários países, de várias línguas.
Uma outra imagem – nada conservadora – do ensaio também foi publicada após a polêmica inicial:
Em entrevista exclusiva ao PAGE NOT FOUND, Michel Klooster, o autor da foto, disse acreditar que o seu registro pode virar tendência para noivos atrás de álbuns menos “caretas”.
Você esperava que a foto fizesse tanto sucesso nas redes sociais?
Jamais esperei. Eu postei a foto como posto outras tantas. Acho hilário que tenha se tornado viral. Foi a primeira vez que aceitei fazer esse tipo de foto, mas a terceira vez que alguém me pediu.
Você consegue explicar por que a imagem viralizou tanto, produzindo reações em dois extremos?
Acredito que sexo ainda seja um tabu. Holandeses têm a mente aberta. Acredito que 95% das pessoas na Holanda gostaram dessa foto. Mas as pessoas mais religiosas podem não ter o mesmo sentimento em relação a ela.
A foto é de agosto, mas você só a postou em outubro. Por quê?
Eu geralmente demoro oito semanas para entregar as fotos para o casal. Só então posto um registro do ensaio.
Você tem mantido contato com o casal holandês?
Sim, mantemos. Eles acharam a foto brilhante e maravilhosa. Talvez em alguns anos, toda a família observe a foto com um sorriso no rosto. Afinal, a imagem ficou famosa no mundo todo!
Você acredita que esse tipo de foto possa virar tendência em álbum de noivos?
Sim, acredito que virão até variações dessa foto. Recebi mensagens de pessoas que se disseram inspiradas pelo meu clique do casal.
A Prefeitura do Natal, por meio da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU), iniciou nesta semana os primeiros testes com os novos painéis eletrônicos que estão sendo instalados nas principais vias públicas da cidade. Serão ao dez (10) painéis e os recursos com a aquisição e implantação dos equipamentos foram alocados junto ao Governo Federal – dentro do PAC Copa.
De acordo com a STTU serão (10) painéis instalados sendo: dois (02) na Avenida Senador Salgado Filho, dois (02) na Av. Hermes da Fonseca, dois (02) na Av. Prudente de Morais, dois (02) na Av. Bernardo Vieira, além de dois (02) na Ponte Newton Navarro.
Segundo a secretária da STTU, Elequicina Maria dos Santos o principal objetivo dos equipamentos é informar aos condutores e pedestres sobre as condições de tráfego na via, passar informações de utilidade pública e conteúdos sobre tempo, campanhas de trânsito, eventos, entre outros serviços.
Os equipamentos também possuem câmeras e ajudam no monitoramento eletrônico da via passando a central informações precisas sobre o as condições de trafegabilidade da via pública.
A instalação dos equipamentos está sendo realizada pelo consórcio Sinape/Sinales – que atua no mercado desde 1991 e tem base na Grande Vitória (ES). O grupo é especializado em sinalização viária, engenharia de tráfego e será responsável pela manutenção dos equipamentos e treinamento dos operadores.
eu nao consigo entender porque ainda tem gente que vota nesse boneco. Já deu o que tinha que dar. Já mostrou o pouquissimo que sabe fazer pela coisa pública. Esses letreiros quando quebrarem, vao ser retirados. Na BR-101 tinha esses letreiros e o governo federal viu que nao valia a pena gastar com a manutenção desses trambolhos. Se o governo federal nao tinha esse dinheiro p/ manutenção, é o governo municipal q vai ter esse dinheiro? piada… tá demais! Incompetencia é gritante do gestor. Eu nao sei qual o pior, se é aguentar ate 2020 ou ver ele se candidatar p/ 2018.
Gozado… o motorista não pode mexer com o celular, tirar as duas mãos do volante, desviar a atenção para outra coisa no interior do veículo.: a essas transgressões pagará com multa…. Mas a STTU estimula que o condutor perca a atenção do veículo que está dirigindo para olhar para os novos letreiros eletrôncos….. Dá pra entender a falta de bom senso????
Essa prefeitura não dá uma dentro!! vão procurar tapar os buracos nas ruas, que mais parece um queijo suíço,se quiserem aprender um pouco sobre asfalto, vão ao interior paulista, ou as serras gaúchas!fica a dica prefeitura!!
Mais uma poluição visual, no já poluído espaço aéreo da cidade. Enquanto São Paulo proíbe out doors e regulamenta placas de neon/lead nas fachadas, Natal vai na contra mão, com a própria Prefeitura, instalando um verdadeiro trambolho nos canteiros. Absurdo!!!
Nao podemos dirigir olhando o celular.. mas podemos dirigir olhando poluicao visual eletronica… placas confusas de transito sendo refeitas nao sairia mais barato e menos feio??? Isso é um trambolho que requer manutencao pra informar a temperatura???
Eita que a folha deve estar em dia e o 13 já ter sido antecipado faz tempo.
As ruas devem estar com o asfalto parecendo um tapete.
As bocas de lobo bem niveladas.
Pense num dinheiro jogado fora!!
Dinheiro tem! o que está faltando nesta gestão é respeito com o funcionamento e parece que eterno o mandato. Gente, o breve está chegando.
Desnecessário.
Quero ver quando começar a quebrar.
Os Reis Magos no viaduto ao lado do Carrefour está há meses sem iluminação, assim como o viaduto da UFRN.
BG
Enquanto isso os salários,escolas e segurança pública ZERO investimento, o ano que vem vamos dar o troco se esse alcaide se candidatar. Pijama pra ele já
Uma universitária terá de indenizar uma colega do curso de Direito de seu namorado após divulgar no Facebook conversas reservadas dos dois. A decisão é da 4ª turma Recursal do TJ/RS.
De acordo com os autos, a postagem foi feita em meados de 2016 e trazia conversas do WhatsApp e do próprio Facebook do namorado da universitária com uma colega de curso dele que daria indícios de um suposto relacionamento entre os dois. O material foi intitulado ‘Desabafo’.
A colega mencionada na publicação negou qualquer relacionamento e reclamou do prejuízo à sua imagem ao ingressar na Justiça pleiteando R$ 17,6 mil de ressarcimento por danos morais.
O pedido foi parcialmente aceito na comarca de Tramandaí, que fixou o valor indenizatório em R$ 1,5 mil. A namorada recorreu ao TJ alegando que só pretendera atingir o seu parceiro e que excluíra a postagem no mesmo mês.
Para a relatora do caso na turma Recursal, juíza Gláucia Dipp Dreher, a postagem ultrapassou o limite do tolerável, além de comprometer e denegrir a imagem da estudante citada, configurando o dano.
“Embora a ré não tenha proferido ofensas diretas à parte autora em seu texto, publicou uma imagem vinculando-a a circunstâncias pejorativas – perante terceiros – o que por certo trouxe prejuízo de natureza personalíssima.”
O entendimento da magistrada foi acompanhado pelos juízes Luís Antonio Behrensdorf Gomes da Silva e Luís Francisco Franco. A turma, então, manteve decisão condenando-a ao pagamento de R$ 1,5 mil por danos morais.
A Secretaria de Comunicação da Presidência negou nesta terça-feira, 10, que o presidente Michel Temer (PMDB) esteja com um cateterismo agendando para depois da provável e esperada derrubada da denúncia. Segundo informações da TV Globo, o presidente teria marcado o procedimento.
De acordo com o Planalto, o presidente, que completou 77 anos no mês passado, “goza de perfeita saúde” e “não tem nenhuma cirurgia marcada” até o momento.
Foto: André Dusek/Estadão
No fim do mês passado, Temer fez exames no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo. Interlocutores do presidente reiteraram que os exames foram “tranquilos” e sem nenhum problema.
Após o noticiário sobre o suposto cateterismo vir a público, segundo auxiliares, o diretor-geral do centro de cardiologia do Instituto do Coração (Incor) e do Hospital Sírio-Libanês e cardiologista do presidente, Roberto Kalil Filho, o telefonou para minimizar os efeitos da notícia.
Segundo sua assessoria, Temer está no Palácio do Jaburu descansando com a família.
Nesta quarta-feira, 10, a agenda só prevê despachos internos a partir das 10 horas. Por causa do feriado de Nossa Senhora Aparecida na quinta-feira, 12, e com Brasília esvaziada, Temer pode ir para São Paulo, mas ainda não havia decisão sobre isso.
As inscrições das propostas que pretendem concorrer à seleção da logomarca comemorativa aos 60 anos da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), serão abertas no dia 23 de outubro, e prosseguem até o dia 3 de novembro. O Edital do concurso foi publicado na edição do Diário Oficial da União em 4 de setembro de 2017, e anuncia a premiação de R$ 5.000 para a proposta vencedora.
Serão aceitas propostas originais e inéditas, produzidas por iniciativa dos participantes e inscritas individualmente. Podem concorrer pessoas físicas, inclusive servidores técnico-administrativos e docentes, ativos ou aposentados, e discentes da UFRN. De acordo com o Edital, cada participante só poderá inscrever duas propostas.
A comissão julgadora será constituída por cinco membros, na condição de representantes indicados pelos Departamento de Artes, Departamento de Comunicação e Departamento de Arquitetura, Pró-Reitoria de Extensão e Editora Universitária. Os critérios para a avaliação das propostas concorrentes são: criatividade, originalidade, comunicação, aplicabilidade e representatividade.
O resultado final será divulgado no dia 8 de novembro de 2017, às 14h. A realização do concurso está sob a coordenação-geral da Comissão Executiva do Sexagenário da UFRN, constituída pela reitora Ângela Paiva Cruz em 8 de maio de 2017. O edital pode ser conferido aqui.
Quem não fizer o logo na cor vermelha e usando um martelo e uma foice estará automaticamente eliminado.
Ahhhh… ia esquecendo: tem que colocar #foratemer também.
Na Federal sem essas marcas nada é bem visto.
Um leitor do blog matéria de 29 de dezembro de 2011, da Folha de São Paulo, que destaca que o ministro João Otávio de Noronha, Corregedor Nacional da Justiça, que determinou aos juízes de direito do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte a devolução dos valores do auxílio-moradia pagos retroativamente, chegou ao Superior Tribunal de Justiça em 2002. Acontece que o mesmo ministro, em 2011, recebeu auxílio moradia retroativo, juntamente com os demais ministros do STJ. Confira matéria abaixo e link na íntegra.
União paga bilhões por auxílio-moradia retroativo de magistrados
O pagamento retroativo do auxílio-moradia a magistrados, que estão sob inspeção e agora geram polêmica, obrigou a União a desembolsar alguns bilhões, informa a coluna Mônica Bergamo publicada na Folha desta quinta-feira.
Só para a Justiça trabalhista, em 2008, quando começaram a ser pagos, eles foram calculados em R$ 1 bilhão. O auxílio foi concedido até para quem morava na cidade em que trabalhava.
Na semana passada, reportagem da Folha mostrou que nove dos 33 ministros do Superior Tribunal de Justiça receberam de uma vez só neste ano pagamentos de auxílio-moradia atrasados dos anos 1990. Os valores, somados, superam R$ 2 milhões. É o mesmo benefício recebido pelo presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Cezar Peluso, e pelo ministro Ricardo Lewandowski.
O direito foi reconhecido em 2000, quando o STF decidiu que todos os magistrados do país deveriam ter ganho aquilo que, durante alguns anos da década de 1990, foi pago apenas aos congressistas.
Na quarta-feira, Peluso, saiu em defesa de Lewandowski, que durante a semana paralisou inspeções do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) sobre pagamentos milionários feitos por tribunais estaduais a magistrados.
Pouca vergonha!! Como dizia Cazuza: "Que país é esse?" Cadê a moral desses julgadores? Como dizia Clara Nunes: "Com a moral toda enterrada na lama". MUDA BRASIL!!!!!!!
BG
Isto é uma VERGONHA já passou dos limites, só um regime de força para acabar com essa BANDALHEIRA e enterrar essa constituinte "cidadã" que de cidadão não tem nada. IMORAL. Militares já.
Cadê os militares? Esse país está institucionalmente acabado, isso prova tudo!
O legislativo preso a uma podridão com a lama da corrupção até o pescoço.
O Judiciário fazendo dessas.
O executivo totalmente falido, moral e economicamente.
Pega fogo zorra Brasil
A intervenção militar parece que vem se tornando uma necessidade………..
Um policial militar foi baleado na região do braço e um assaltante morreu durante uma troca de tiros na manhã desta quarta-feira (11), no município de Brejinho, distante 48 km de Natal, na região Agreste potiguar, em confronto aconteceu em meio a uma perseguição, após criminosos assaltarem uma residência.
Policiais militares do 8º Batalhão permanecem em busca de outros assaltantes que conseguiram fugir para uma região de mata. Felizmente, o policial ferido não corre risco de morte.
A Justiça Federal no Rio Grande do Norte abriu o período de pré-inscrição para estágio em Direito, com atuação em Natal, Assu, Caicó, Ceará-Mirim, Mossoró e Pau dos Ferros.
Comente aqui