O diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Romeu Rufino, disse nesta quarta-feira que não há risco de faltar energia durante os jogos da Copa do Mundo no próximo mês. Segundo ele, o que existe é o atraso de alguma obra para dar uma segurança maior exigida pela Fifa.

— Não existe risco algum de faltar energia nos estádios é nenhum. Algumas distribuidoras têm tido dificuldades no cronograma de construção desses empreendimentos. Isso tem sido fiscalizado, apontado e cobrado pela Aneel. Mas não nenhum risco de faltar energia — afirmou Rufino.

Nota técnica da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) de 30 de abril aponta que obras de estrutura elétrica de metade das cidades-sede da Copa estão atrasadas. Em quatro cidades — Porto Alegre, Belo Horizonte, Manaus e Curitiba — foram detectados “atrasos significativos”. Em alguns casos, as obras não serão entregues até o Mundial.

O relatório da Aneel identifica 35 obras com atrasos. A pior situação foi apontada em Belo Horizonte, onde sete obras da Cemig não serão concluídas a tempo para a Copa.

Rufino disse acreditar que as dificuldades financeiras das distribuidoras foram praticamente resolvidas com o empréstimo de R$ 11,2 bilhões obtido via Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE). Por isso, para o executivo não há riscos de a qualidade dos serviços prestados pelas distribuidoras se deteriorar conforme alerta o setor em carta encaminhada ao governo federal pelo Fórum das Associações do Setor Elétrico (FASE) ontem.

Segundo o executivo, o leilão de energia realizado na semana passada, quando as empresas contrataram cerca de 2.050 megawatts (MW), reduziu a exposição delas no mercado à vista para cerca de 350 MW apenas.

— O leilão mitigou o problema pois a exposição que tinham foi praticamente eliminada. Toda solução está dada com o empréstimo, mas se esse volume de recursos não for suficiente vai se buscar uma complementação do valor para cobrir — destacou Rufino.

As distribuidoras estimam que a diferença entre o valor da tarifa contratada, de cerca de R$ 150 o MW médio, e o valor de compra dessa energia no leilão de cerca R$ 270 o MWh, deverá representar um custo da ordem de R$ 1 bilhão. Outro R$ 1 bilhão deverá ser gasto com os 350 MW que ainda estão descontratados e são comprados no mercado livre. O secretário destacou que essa diferença entre o valor da tarifa e o da energia contratada no leilão da semana passada, será ressarcida às distribuidoras somente na época do reajuste anual das tarifas.

Dos R$ 11,2 bilhões contratados R$ 7,7 bilhões já foram gastos com a cobertura dos custos da exposição das distribuidoras referentes aos meses de fevereiro e março. mas o diretor-geral da Aneel acredita que a partir de agora os gastos serão decrescentes.

Rufino afirmou ainda que o órgão regulador do setor elétrico é transparente e dialoga com os agentes do mercado. Rufino que participou do Encontro Nacional de Agentes do Setor Elétrico (Enase), no Rio, se referia ao documento entregue ontem pelo Fórum das Associações do Setor Elétrico (Fase) ao Ministério de Minas e Energia, no qual apontam uma série de problemas do setor e criticam a falta de transparência do governo na adoção das medidas .

— Eu defendo uma clareza de papéis, então o que é competência do órgão regulador, o nosso processo decisório pelo que me consta é transparente. Todas as decisões relevantes que afetam o setor elétrico é precedido de audiência pública, então temos a máxima transparência, mas não posso falar pelo governo de modo geral — disse Rufino.

Segundo o executivo, a Aneel costuma dialogar com todos os agentes e as associações do setor.

O presidente do Fase, Mário Menel, por sua vez, disse nesta quarta-feira que o objetivo da carta que a entidade encaminhou nesta terça-feira ao governo federal, com várias críticas à política energética e apontando uma série de problemas, tem o objetivo de colaborar e não destruir. A carta foi entregue também aos potenciais candidatos à Presidência da República para servir como balisamento a um programa de governo.

— O programa tem uma visão de longo prazo, mas tem algumas medidas que devem ser tomadas de imediato. O objetivo nosso não foi destruir ou divergir do que existe, mas a evolução da situação hidrológica, financeira e econômica do setor elétrico exige adaptações, ter uma dinâmica. Nossa agenda visa a aprimorar o modelo e não destrui-lo — garantiu Menel.

O Globo