Educação

FOTO: Após constrangimento com a polícia, mais uma prova do Marista ganha polêmica e tem Bolsonaro com motosserra e apologia ao MST

Foto: Cedida

Após a atividade do ensino fundamental que causou revolta aos policiais de todo o Rio Grande do Norte, obrigando o colégio a fazer retratação com a entidade e ainda aos pais indignados, outra prova da instituição circula nas redes sociais e retrata o presidente Jair Bolsonaro com uma motosserra. A atividade ainda mostra uma evidente apologia ao MST.

Opinião dos leitores

  1. Os jovens precisam serem críticos diante da realidade do nosso país, eu não vejo nada de errado nessa charge

  2. A revolta da esquerda, é que o nosso presidente esta fazendo um ótimo governo, e só não esta melhor devido ao STF e Senado e Congresso Nacional… Mas iremos mudar este sistema aparelhado o qual se transformou a maquina publica.. #B38

  3. Vi pessoas comentando que deveria demitir o professor, falou uma pessoa que deve ter uma vida 100% ilibada, que nunca cometeu nenhum desvio de conduta, que deve ser uma cristã que pensa no outro, enfim uma cidadã de bem no seu mais puro sentido. Quem nunca cometeu algum deslize na vida, ou estamos diante de verdadeiros DEUSES REENCARNADOS NA TERRA.

  4. Vou reproduzir o texto de um colega abaixo, o resto é mimimi do gado (como fala o gado) que nao tem coragem de admitir o que o líder deles defende.
    "O presidente declara abertamente ser a favor de desmatamento e garimpos ilegais e de invasão de terras indígenas, e vêm os seus devotos se incomodar com uma imagem que retrata apenas a REALIDADE.
    Eles acham que o mundo se resume às fake news do presidente que os apedeutas acreditam "

    1. Quero saber onde vocês andam se informando? … Bolsonaro é totalmente CONTRA desmatamento. E principalmente CONTRA outros países virem cantar de galo sobre nosso meio ambiente. Acordem, tentem ver as notícias na internet pois no meio jornalístico andam só jogando informações falsas… Por favor. É nosso país. Sem presidentes de estimação e sim Nosso País. Oremos.

  5. Então, como aluno, eu tenho TOTAL direito de falar sobre isso, diferente de vocês bando de velho que nem sabe escrever direito na internet.
    Na minha opinião, o professor está correto, pois como professor de sociologia, ele deve nos fazer pensar sobre o que ocorre fora dessa bolha social que vocês riquinhos privilegiados e brancos passam todos os dias. Não sou negro, nem sou pobre, porém, com as aulas dele, percebi que existem milhões de pessoas ao redor do mundo que sofrem, mas muitas vezes, não percebemos nem ajudamos pois estamos muito ocupados discutindo politicazinha na internet. Se querem realmente fazer alguma coisa, comecem doando para orfanatos, hospitais, etc, ai sim vocês podem falar que sao cidadãos bons de verdade

    1. Parabéns pelo posicionamento, esse é o legado que Champagnat plantou nos Maristas. Por isso é importante o estudo da sociologia e da filosofia, pena que a massa de alienados só pensa em educação moral e cívica junto com OSPB.

  6. Quem não tiver satisfeito com a metodologia , tire o filho. Pelo menos abre vaga p os que estão na fila de uma das melhores escolas do RN, quiçá do Brasil. É muito difícil conseguir uma vaga no Marista e não é por acaso. Parem de hipocrisia!!! Meu filho estuda lá e cada vez só fico feliz com o que vejo. Sei que ele terá visão crítica da sociedade em que vivemos. Parabéns família Marista.

  7. Os pais têm todo o direito de educar seus filhos conforme seus alores e convicções. E os professores não têm o direito de "fazer a cabeça" dos filhos alheios, conforme suas preferências ideológicas. Alguém que tente impingir suas convicções a pessoas ainda incapazes de discernir entre o certo e o errado estará prestando um desserviço à educação, estará corrompendo cabeças inocentes e indefesas. E isso é absolutamente inaceitável.

  8. A China comunista é quem mais polui no mundo. Triste educação brasileira. Essa ideologia desses professores colocaram o Brasil nos últimos lugares dos rankings internacionais. Dessa forma as escola que deveria ensinar, perpetua o atraso.
    Comunismo/socialismo deveria ter o mesmo tratamento dado ao nazismo.

  9. Hoje quem não concorda com as opiniões desse governo é chamado de comunista,deixem de falso moralismo!

  10. Alguns professores estão deixando as metodologias de ensino, por metodologias políticas, devido a doutrinação por políticos e partidos.

  11. ESTUDO FM FACULDADE PARTICULAR E SOU TESTEMUNHA DE QUE ALGUNS PROFESSORES, A MEU VER, SÓ PENSAM EM IMPOR AS IDEOLOGIAS DA ESQUERDA; SÃO INCAPAZES DE FALAR DOS DESGOVERNOS, DOS ATOS DITATORIAIS PRATICADOS PELOS PAÍSES COMUNISTAS, E NESTE CASO, ESQUECEM OS DIREITOS HUMANOS, AS MINORIAS.

    1. Mude de faculdade e não escreva em caixa-alta, na internet significa GRITAR!

  12. Qual a mentira ou inverdade da Charge, parabéns Professor, vamos fazer os alunos pensarem no País como realmente é hoje.

    1. Qual é a mentira da charge ???? Qual é a inverdade da charge? Ou agora as escolas não podem lecionar de forma crítica, forjando no aluno um pensamento crítico, reflexivo ? Achou ruim a charge ???? Pq em ??? Ache ruim não , essa é a realidade do nosso país. Pra que varrer pra debaixo do tapete? Parabéns ao professor e a escola por abordar tão bem o assunto. Tem que ensinar assim mesmo . Adorei !!!

  13. Tudo isto está de acordo com a "cartilha" dos ensinamentos do comunista italiano Antonio Gramsci, que preconizava a chegada ao poder não pela luta armada, e sim através da destruição dos valores da civilização ocidental, como a família, a Igreja, a educação, as relações de trabalho, etc. Os canalhas que seguem os escritos de Gramsci seguem também os escritos do pessoal da Escola de Frankfurt. Um deles, Herbert Marcuse, escreveu que criminosos violentos são a "vanguarda" da revolução contra a sociedade burguesa. Isso explica o ódio da esquerda à polícia e a defesa que fazem de traficantes e criminosos de todos os tipos. Infelizmente isso é o que se tem visto no Brasil nos últimos 30 anos, desde a chegada da esquerda ao poder.

    1. Repete tudo que Olavo diz, mas não sabe nem o que é ensinado nas cátedras de nível superior… Gramsci mal se fala hoje em dia, aliás, a noção de intelectual orgânico é muito usada em regimes de direita tradicional.
      Ler a porra dos livros ninguém quer. Agora babar político (seja esquerda, centro ou direita) e aprender política via blogs, instagram e youtube todo mundo quer.

  14. Prefiro ser chamado de boiada do que tropa de jumentos…
    Chora esquerda maldita. O leite da jumenta mor secou!!!!

  15. Se a ideia de vocês for censurar críticas a esquerda e a direita em material escolar voltado para interpretação de textos por jovens estudantes vão acabar esvaziando praticamente toda a possibilidade dos estudantes terem contato com material crítico de qualquer viés filosófico. Numa democracia é preciso que se tenha acesso a vários tipos de conteúdo para desenvolver senso crítico. Se vocês precisam esconder os conteúdos contrários a suas ideias , provavelmente elas são muito frágeis.

  16. Acho muito interessante essas polemicas, cuidados, "zelos" com a Amazonia, lembro-me que cheguei no estado do anazonas em Manaus no ano de 1970, contratado por uma empresa de São Paulo para trabalhar na construção de estradas, aeroporto, usinas etc. E o país e estado do AM não se "preocupava", com indios, queimadas, derrubadas de arvores e retiradas de madeiras, morando pelo menos 10 anos, nunca via os jornais e televisão fazendo críticas e todos nós sabemos que se passaram muitos anos numa calmararia, mas de repente aflorou o dessespero e preocupação pelos indios, queimadas, ouros, tudo isso já havia, mas pouca gente sabia, cada um cuidava bem de seus territores, claro que também havia ladrões e incendiarios e minas de ouros etc naquela época, só que eles não eram importunados, agora pergunto por que? Fazer o direito e correto importuna a muita gente? Vi alguns comentarios aqui vou falar sobre um: no meu ver a Igreja Catolica ou outras podem sim falar alguma coisa que seja pridutivo e possa ajudar, orientar para que haja uma prividencia justa. Agora o que não pode é tomar partido adetindo e orientando o que não é bom para o povo e o País a hierarquia catolica não pode ser partidário, nós sim o povo podem dá seu grito ecindo o correto e melhor para o trabalhadir dentro de uma regularidade e respeito ao outro, pois o Brasil com certeza são de todos os brasileiros e queremos que seja trabalhado com honestidade! Quero salientar que não sou nenhum politico e nunca fui, sou um aposentado com um salário minimo e com uma idade de quase 75 anos que trabalhei muito na minha vida, pai de familia. Agradeço a Deus tudo o que tenho minha vida honesta e que posso falar o que quero dentro dessa democracia que está se estruturando. Que Deus os abençoe! E viva o Brasil.

  17. Não critiquem o professor! Eu tive aula com ele e ele foi excepcional. Independente de seu posicionamento político é inegável que esse é o tipo de questão que aparece no ENEM e o docente está mais que certo em buscar ao máximo reproduzir o exame em suas avaliações. Se quiserem criticar alguém, critiquem o INEP!

    1. Se atualize garoto…. Essas questões não fazem mais parte do Enem que vc conheceu…

  18. Engraçado que a escola não coloca Dilma e Lula mandando bilhões para países que nunca vão nos pagar, e que ainda estamos pagando na condição de fiadores.. nem o pessoal do MST depredando lavouras e ameaçando moradores com facões e enxadas…

  19. Faltou só o NDA (+ o justifique).

    Leiam as alternativas. NENHUMA permite fazer questionamentos/opções como:

    a) suscitar/apontar uma dicussão saudável sobre o manejo razoável (pode chamar de desmatamento + uso correto de defensivos, fertilzantes e corretores) do ambiente, sem o que não teríamos comida (vá nessa de que cereais e verduras podem ser produzida em grande escala sem uma quimicazinha básica) – falar contra os 'agrotóxicos' faz parte do combo progressoca;

    b) questionar a efetividade de politicas de distribuição de terras, do ponto de vista de retorno para a sociedade (claro, tema muito complexo para crianças, mais fácil é doutrinar);

    c) elogiar o agronegócio (esse que traz bilhões para cirular na economia e encher os nossos pratos);

    d) crticar a instrumentalização política de movimentos sociais – ou o uso criminoso que se faz no 'mercado secudário' de terras recebidas para fins de reforma agrária;

    Também não permite críticas a 'construções' como :
    1- "sociedade proletária moderna" (djabéisso? um engenheiro-chefe duma VW tá na mesma classe que a de um funcionário de bodega no Alto Tapajós? – o dono da bodega é uma burguês explorador? Deixa de ser a partir de qual faturamento?);

    2- "sistema burguês atual" / "sociedade capitalista"(que 'bixiga é isso? é só ter alguns rasgos de economia de mercado que vira isso? É propaganda de um estado-grande-planejador? funciona, né? rsrsrs);

    3- "sociedade totalitária nacional"… entendi: totalitarismo é quando não tem um governo de esquerda fuzilando opositores ou entregando ministério de 'porteira fechada' pros PMDB (e comensais) de turno;

    4- "contradições da economia no grande salto chinês". Boa, aquele salto, promovido por iluminados, que matou dezenas de milhões de chineses.

  20. Meu Deus, meu filho estuda no Marista e eles me enganaram direitinho. Eu diretamente perguntei a coordenadora sobre estas questões e ela disse que era uma escola católica e com valores conservadores, mas estou vendo que não é.

    1. Camarada, Jesus tinha princípios progressistas. Ele multiplicou o pão, acolheu os necessitados, perdoou os pecadores. São Marcelino Champagnat também tinha princípios socialista, conheça a trajetória do patrono dos Maristas.

    2. Interprete a Bíblia direito.
      Jesus tinha e tem poder para curar doenças e matar a fome de todos.
      Mas Jesus ajudou e ajuda SOMENTE aos que o respeitam e procuram.
      Vocês estão confundindo Jesus com o abestalhado do Lula que diz que matou a fome de todos.

    3. Vandir, Jesus pregava o preconceito? Ele pregava o ódio? Ele pregava fazendo arminha na mão? Ele era favorável aos privilégios no templo? Ele não pensava no bem comum? Pelo visto para você Jesus era um assistencialista.

  21. Eu só sei que a escola não mentiu.. vcs querem que a prova retrate outra realidade só pra agradar?

  22. Esses Padres deveriam pensar mais na educação, É não com política. Ficam defendendo ideais socialistas.

    1. Concordo, eles deveriam ensinar princípios supremacistas, só aceitar brancos de classe alta, com sangue puro e sem DNA africano.

    1. Deve ser a idéia de unidade dos povos pré-colombianos, cujas fronteiras foram impostas
      pelos colonialistas europeus malvados.

  23. É por isso que o Brasil atingiu os piores índices na educação na era petista.
    Chega de balbúrdia nas escolas e universidades.

  24. Agora vem cegueira em favor em derrubada da Amazônia, tudo pra defender o Bozo…haja pasto em Natal pra tanto gado.

  25. O mais engraçado é que pobre invadir terras improdutivos é coisa de bandidos, mas, desmatar reservas e invadir reservas indígenas é agronegócio. Sempre o maior está certo e o menor que se exploda!

  26. E eu fazia um esforço tremendo para pagar as mensalidades pensando que meu filho estava em uma escola para aprender e ser alguem no futuro , eu na realidade estava contribuindo para o crime ,distorção de valores , já não vai mais vou pedir transferencia

  27. A cegueira pela ideologia de DIREITA se tornou uma doença. Não vi nenhuma mentira nas charges e na prova.

    1. Só tem um detalhe, PT NUNCA MAIS, pode berrar!

  28. É uma pena! por isso o nível das escolas brasileiras são tão ruins au invés de ensinar português,matemática etc,ficam querendo doutrinar as criancas.Eles deveriam era cuidar dos problemas de corrupção e pedofelia dentro da igreja católica.

  29. O presidente declara abertamente ser a favor de desmatamento e garimpos ilegais e de invasão de terras indígenas, e vêm os seus devotos se incomodar com uma imagem que retrata apenas a REALIDADE.

    Eles acham que o mundo se resume às fake news do presidente que os apedeutas acreditam .

  30. E quando se fala em escolas com ideologia ainda há quem diga que é delírio de fanáticos de Direita.Sou ex-aluno Marista, escola onde estudei durante toda minha vida e contrui meu caráter com base em uma educação formal sem viés ideológico e com a participação ativa da família. Não me lembro de em nenhum momento da minha formação ter sido direcionado a pensar dessa ou daquela forma.O conhecimento me era passado e a mim caberia discernir qual caminho seguir. Esse é o papel da Educação e não tentar empurrar goela abaixo uma determinada linha de pensamento. Lamentável o caminho que o Marista está tomando!

  31. Tem alguma mentira nessa charge?
    Basta lembrar da famosa reunião e da fala do ministro cara de pau investigado do meio ambiente.
    E pra quem vai dizer alguma coisa, não petista coisa nenhuma. Só não sou cego pra tá justificando erros com erros.

  32. Lixo ideológico, as nossas escolas e alguns professores estão tomados pela ideologia da ESQUERDA brasileira.cegueira pura.

  33. Quanta hipocrisia dessa raça imunda. Todo mundo sabe que o governo desse miliciano persegue as minorias e quem não concorda com os “desvios” desse rei da boiada.

    1. Quando luladrão e sua equipe desvia mais de um trilhão de reais, ele persegue e defende quem? atordoado

  34. As escolas católicas estão tomadas, assim como as universidades públicas pela ideologia esquerdopata. É preciso reação!

    1. Roberto infelismente não somente as escolas, mas todas instituições de ensino no Brasil , deixaram de cumprir o lhe compete. Curso arquitetura em uma Universidade particular em Natal e escacarado a ideologia dos professores. Já ouvimos de professora que o setor privado, só preza por dinheiro e que não pensa em ninguém "funcionários" , ai me pergunto e nas federais como isso é tratado?!?!? Fora os outros absurdos que já ouvimos e quando você pega o histórico desse perfil de educadores, na maioria das vezes são pessoas que não conseguiram realização profissional e financeiro. Aqui mesmo em Natal já teve casos de alunos que conseguiram aprovação para a UFRN e que desistiram da vaga justamente por essas situações. Não se justifica ataques seja de direita pra esquerda ou esquerda pra direita, essa nação precisa de muita evolução para discutir política. É assustador a quantidade de ataques e ofensas pelo o simples fato de divergências partidárias. Torço e espero que a nossa nação seja curada da ignorância e arrogância impregnada no sangue de muitos. Esperança de dias melhores para os nossos filhos e netos.

  35. O COMUNISTAS TENTAM DE TODAS AS MANEIRAS INTRODUZIR SEUS PENSAMENTOS, ATRAVÉS DA EDUCAÇÃO. SEJA ONDE FOR, ESSES EDUCANDÁRIO É DE ORIGEM CATÓLICA. ABESTADOS.

  36. Rapaz isso é o mínimo, basta ler a carta da CNBB em apoio ao movimento do 26° Grito dos Excluídos. Um retrato do que é de mais asquerosa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Deputada Eudiane Macedo emite nota de repúdio contra prefeito de Encanto-RN: “fala preconceituosa, machista e homofóbica”

NOTA DE REPÚDIO

É com indignação que recebo, ao mesmo tempo em que repudio veementemente, a fala preconceituosa, machista e homofóbica do prefeito de Encanto Atevaldo Nazário da Silva a respeito da mulher, psicóloga, especialista em Gestão Pública em Saúde e presidente municipal do Republicanos Lídia Guedes. Apoiamos a decisão de Lídia Guedes em entregar o cargo de secretária municipal de Saúde e todas as demais decisões decorrentes deste fato lamentável. Exigimos respeito a todas as mulheres. Que sejamos julgadas por nossas capacidades e não por sermos quem somos ou por nossa vida particular.

Deputada estadual Eudiane Macedo
Secretária estadual das Mulheres Republicanas

VEJA MAIS – VÍDEO: Secretaria de saúde de Encanto-RN pede demissão do cargo após expor suposto áudio do prefeito com ofensas como “rapariga” e “liderança de porra nenhuma”

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Caso Witzel: agentes encontraram indícios de tentativa de destruir provas na operação Tris in Idem

Foto: Gabriel Monteiro/28.08.2020 / Agência O Globo

A sessão da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que manteve o governador do Rio, Wilson Witzel (PSC), afastado do cargo por 180 dias, realizada nesta quarta-feira (2), revelou que agentes encontraram indícios de tentativa de destruição de provas por parte de investigados na Operação Tris in Idem e de vazamento de informações. O governador afastado, sua mulher, a advogada Helena Witzel, e mais sete pessoas foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por corrupção e lavagem de dinheiro. Eles são acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) de integrar um esquema que desviou dinheiro da Saúde e de outras áreas.

Ao ler o seu voto a favor do afastamento de Witzel, a ministra Laurita Vaz revelou que, durante o cumprimento dos mandados de busca e apreensão da Operação Tris In Idem, na última sexta-feira, agentes encontraram, em endereços ligados a investigados, documentos rasgados. A quebra de sigilo telemático (de mensagens) também aponta para um possível vazamento de informações nocivo à apuração dos fatos.

— No dia das buscas e apreensões, foram encontrados documentos rasgados com investigados, em clara tentativa de destruição de elementos úteis à apuração dos fatos. Há evidências de vazamentos de informações sensíveis da investigação, pois se constatou que “os referidos foram informados da deflagração da operação a partir da quebra telemática nas conversas colhidas entre os investigados” — afirmou a ministra, citando um trecho do voto do relator, Benedito Gonçalves.

Laurita Vaz disse ainda que “há fortes evidências do cometimento de crimes gravíssimos, envolvendo em primeiro plano supostamente o governador do estado e a primeira-dama (Helena Witzel)”.

Por 14 votos a 1, o colegiado confirmou a liminar concedida na última sexta-feira, de forma monocrática, pelo ministro Benedito Gonçalves. A derrota de Witzel no STJ só não foi por unanimidade porque o ministro Napoleão Nunes Maia discordou do relator. Ele lamentou que os advogados de defesa não tenham sido ouvidos antes do afastamento e criticou a decisão ter sido tomada monocraticamente.

Os ministros Maria Thereza de Assis Moura e Mauro Campbell afirmaram que o afastamento deveria ter sido decidido desde o início pela Corte Especial, mas referendaram a decisão monocrática de Gonçalves. Outros ministros entenderam que era necessário o relator decidir sozinho porque a questão era urgente, evitando, assim, mais desvios de recursos destinados ao combate à Covid-19.

Em sua conta no Twitter, Witzel disse respeitar a decisão do STJ e voltou a negar ter cometido qualquer irregularidade: “Compreendo a conduta dos magistrados diante da gravidade dos fatos apresentados. Mas, reafirmo que jamais cometi atos ilícitos. Não recebi qualquer valor desviado dos cofres públicos, o que foi comprovado na busca e apreensão. Continuarei trabalhando na minha defesa para demonstrar a verdade e tenho plena confiança em um julgamento justo”, postou ele.

Wilson Witzel também escreveu uma mensagem no Twitter para o seu substituto: “Desejo ao governador em exercício, Cláudio Castro, serenidade para conduzir os trabalhos que iniciamos juntos e que possibilitaram devolver ao povo fluminense a segurança nas ruas e, com isso, a esperança em um futuro melhor”.

Extra – O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Esse patriota defensor dos bons costumes, da moral e da ordem já foi entregue com a validade vencida. Tenho visto que alguns direitos da direita não são muito direitos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

RN deve ter aumento de produtividade de petróleo com saída da Petrobras e entrada de empresas independentes

O mercado de petróleo no Rio Grande do Norte tem a perspectiva de aumento de produtividade com a entrada de empresas independentes para explorar e produzir os campos onshore. Na última semana, a Petrobras anunciou a venda de cessão dos direitos de exploração, desenvolvimento e produção de óleo e gás natural do conjunto de 26 concessões de campos de produção terrestres e de águas rasas, com instalações integradas, localizadas na Bacia Potiguar.

O Rio Grande do Norte tem a maior produção onshore do Brasil. A produção terrestre que já chegou a atingir 117 mil barris/dia, nos últimos anos, declinou para 25 mil barris/dia. O setor já respondeu por 45% do PIB industrial, vem em queda desde 2010, com efeito direto na economia com a queda de produção e, consequentemente, de receita do Estado.

A indústria do petróleo norte-rio-grandense lidera o movimento de reestruturação do onshore no país, com a transferência da exploração de campos maduros para a iniciativa privada. No ano passado, frente à decisão de desinvestimento da Petrobras e venda de ativos, a FIERN buscou a articulação com empresários e rede de fornecedores locais, entidades representativas, órgãos reguladores e o Ministério de Minas e Energia para tratar a reestruturação do setor no estado, que responde por 40% do PIB industrial do RN.

Márcio Félix, vice-presidente executivo da Organização Nacional da Indústria do Petróleo (ONIP), acredita que o Rio Grande do Norte saiu na frente e caminha a passos largos na retomada das operações de exploração e produção de petróleo terrestre, servindo de exemplo para outros estados.

Para ele, a venda dos ativos de campos terrestres e em águas rasas representa o fim de um período de presença da estatal no onshore brasileiro e o início de uma nova fase do setor com a participação da indústria privada e diversidade de novos agentes operando na exploração e produção desses campos, com potencial de melhores resultados.

“Haverá um aumento de produção de também de produtividade, com mais resultados alcançados com menos recursos. Os ativos existentes serão melhor cuidados, as empresas privadas farão investimentos e vão buscar o melhor retorno, além disso o efeito local é bem mais rápido na economia, o dinheiro irá circular localmente, se a produção aumenta, o royalties é maior. É um novo ciclo que se abre, com mais oportunidades para o Estado, de atrair novas empresas e investidores locais, que estarão com a sua estrutura mais próximas da sociedade”, observa Márcio Félix.

Para continuar lendo, é só clicar aqui: https://agorarn.com.br/ultimas/rn-deve-ter-aumento-de-produtividade-com-mudanca-no-mercado-de-petroleo/

AGORA RN

Opinião dos leitores

  1. Esse pessoal da esquerda e do PT, odeiam o nome, privatização. Vão trabalhar, bando de preguisosos. PT, partido mais corrupto da história Repúblicana do Brasil. João Macena.

  2. Em troca da refinaria Abreu e Lima o presidente Lula nos deu a penitenciária de segurança máxima em Mossoró e a vinda de facções para o RN.

  3. A memória é curta e a necessidade de inverter os fatos leva a afirmativas delirantes.
    A saída da petrobrás do RN teve início quando o então presidente e ditador da Venezuela veio ao Brasil, no governo Lula, determinar que a refinaria seria instalada em PE e não aqui.
    Assim perdemos a geração de milhares de empregos e não tivemos arrecadação dos impostos.
    Mas na época ninguém reclamou, questionou ou fez matérias contra.
    A ordem foi dada e o assunto encerrado.
    Daí para frente, gradativamente a petrobrás foi diminuindo seus investimentos no RN, fechando os poços, caindo a produtividade. Mas ninguém notou, viu ou reclamou.
    Agora que a conta chegou, vem toda essa inversão dos fatos e não se fala do passado, de tudo que vem sendo retirado do RN desde 2008. Não foi assim? Basta pesquisar, as respostas vão aparecer e são públicas.

  4. O mais interessante são os achismos virarem dados técnicos informando que o RN produzirá muito mais e terá muito mais royalties rsrsrs brincadeira… Pior que muitos engolem isso… A verdade é uma só o impacto será muito grande para o Estado e economias locais!!

  5. Nao precisará de muitos esforços, já que a BR, a mando de Bozo/Guedes, nao investia mais nada para aumentar a produção no RN. É o modus operandi dos ultraliberais do governo: boicotam algumas estatais para transparecer que nao prestam e com isso vender a preço de banana para os amigos.

    1. A Petrobras abandonou o RN desde o tempo q o Luladrao resolveu fazer a refinaria no Ceará, desde então a extração de petróleo pela Petrobras aqui no estado é pífia

  6. Igual ao preço da passagem de avião que iria baixar quando passou a cobrar pra despachar bagagem???? E ainda tem quem acredite kkkkk

    Muuuuuuuuuuuu

    1. Pois é, assim como tem quem acredite que Lula e sua turma são honestos e trabalham pelo povo.

    2. Nao tem nada haver uma coisa com outra. O que encareceu passagem no RN foi a baixa demanda, devido a baixa aceitacao do novo aeroporto e o modelo adotado, projeto idealizado no governo de dilma do pt, um fracasso. Cobrar pra despachar bagagem foi uma tentativa de compensar o preco da passagem em todo o país, pra tornar mais atrativo voar, devido ao aumento do insumo combustivel quando o PT quebrou a petrobras e o real desvalorizou. Lembra? muuuuu.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Não há demanda nem condições financeiras para retomar 100% da frota em Natal, diz Seturn

Apesar de a Justiça ter determinado a volta de 100% da frota até a próxima segunda-feira 7, as empresas de ônibus de Natal vão continuar operando com horários reduzidos. Segundo Nilson Queiroga, consultor técnico do Seturn, o sindicato que representa as empresas, não há demanda nem condições financeiras para que os horários regulares sejam restabelecidos.

Na semana passada, o juiz Francisco Seráphico da Nóbrega, da 6ª Vara da Fazenda Pública de Natal, deu cinco dias para que as empresas de ônibus voltem a operar com 100% da frota na capital potiguar. Hoje, por causa da pandemia, apenas cerca de 60% dos ônibus estão indo às ruas, segundo o Seturn.

Como a intimação foi entregue só esta semana, o prazo para que a decisão seja cumprida termina na próxima segunda-feira 7.

De acordo com Nilson Queiroga, a decisão é injustificável. Segundo ele, apesar da reabertura de alguns setores da economia, a demanda de passageiros nos ônibus continua baixa. Logo, reativar 100% da frota provocaria ociosidade nas linhas na maior parte do dia.

O sindicato das empresas aponta que a média de passageiros transportados está na casa dos 130 mil por dia, quando já esteve em cerca de 300 mil antes da pandemia do novo coronavírus.

Segundo o consultor técnico do Seturn, as empresas não têm condições de retomar os horários regulares no momento porque centenas de colaboradores foram demitidos e porque há vários ônibus sem condições de rodar.

“Muitos rodoviários foram demitidos, algo em torno de 700. A grande parte foi demitida. Vai ficar um horror de operador com a frota reduzida? Não tem condições. Além do mais, os ônibus estão sem pneu, sem motor. Não funcionam há não sei quanto tempo porque as empresas não têm dinheiro para fazer manutenção”, enfatizou, em entrevista à 98 FM Natal nesta quarta-feira 2.

Nilson Queiroga diz que, para rodar com 100% da frota atualmente, as empresas precisariam ter a operação subsidiada pelo poder público. Ele aponta que, com a demanda atual, a tarifa que cobriria todos os custos seria de R$ 7,00. Hoje, a tarifa custa R$ 3,90 para quem paga no cartão e R$ 4,00 para quem paga no dinheiro.

AGORA RN

Opinião dos leitores

  1. A Seturn deve estar fora da realidade. A justiça determinou a volta da frota e deliberadamente as empresas estão se recusando a obedecer. Falar em passagem a 7 reais é no mínimo falta de preparo e conhecimento para se ocupar um cargo de tanta importância para a capital.

  2. Ha tempos se falam nas mídias que o SETURN manda e desmanda em Natal.
    Agora que poder é esse que afonta até uma liminar?
    Ja houve uma CPI na Câmara dos vereadores sobre a relação STTUXSETURN que foi parar no MP e nunca mais ouvi falar no assunto.
    Não está passando da hora de tornar público a avaliação do MP sobre a CPI?
    O SETURN fala de subsídio, mas o que se ver são onibus lotados em plena pandemia o que resta saber é quantas multas o SETURN coleciona .

  3. Como assim "Não há demanda"?
    Se os ônibus trafegam com superlotação, existe demanda sim cara pálida!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

SÓ RETROCESSO: Proposta de deputado do PT afrouxa Lei de Improbidade e tem apoio de Rodrigo Maia

Um prefeito que emprega servidores públicos em atividades sem relação com suas funções atualmente pode ser enquadrado por improbidade administrativa, conduta que prevê punições como perda do mandato, impossibilidade de disputar eleições por até dez anos e multa. Um exemplo dessa situação está sob investigação no Rio, no caso dos “Guardiões do Crivella”, funcionários da prefeitura que atrapalham reportagens em hospitais. Mas, a depender de uma mudança na lei articulada por deputados, não haverá mais com o que se preocupar.

A proposta, que já teve aval do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), para ser votada em plenário, restringe as sanções apenas a casos em que houver comprovadamente enriquecimento ilícito ou dano aos cofres públicos. Práticas como nepotismo, tortura e “furada de fila” em serviços públicos, por exemplo, não resultariam mais em sanção por improbidade. A medida ainda prevê limitar as situações em que um juiz pode determinar o bloqueio de bens dos acusados e encurta prazos de prescrições.

O projeto é visto por políticos como forma de inibir o que chamam de “ativismo” do Ministério Público, principalmente em relação a prefeitos. Procuradores, por sua vez, veem retrocesso no combate à corrupção.

Hoje, qualquer conduta de um agente público que fuja dos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência pode ser enquadrada como ato de improbidade – que não é considerado um crime, mas uma ilegalidade de natureza cível. E é justamente a abrangência da lei a principal reclamação de políticos.

Um levantamento apresentado pelo deputado Carlos Zarattini (PT-SP), relator da proposta, mostra que, nos últimos 16 anos, 80% dos 76 prefeitos ou ex-prefeitos de cidades da região de Sorocaba, no interior de São Paulo, foram processados por improbidade. Destes, 64% tiveram alguma condenação.

“Hoje muitos gestores deixam de tomar decisões, ou se afastam da vida pública, por temor de serem enquadrados de forma indevida na Lei de Improbidade”, disse Zarattini, que alega haver um “apagão das canetas” nas administrações municipais.

As flexibilização da Lei de Improbidade – criada em 1992 no contexto do impeachment de Fernando Collor – vem sendo discutida desde 2018. Na época, a Câmara criou uma comissão de juristas coordenada pelo ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Mauro Campbell. O projeto apresentado pelo colegiado naquele mesmo ano já previa punições menos rígidas, como a redução de 8 para 4 anos no período que um condenado fica sem seus direitos políticos. A proposta apresentada por Zarattini (chamada de substitutivo, no jargão legislativo), no entanto, afrouxa ainda mais a legislação.

Isenções

Em nota técnica divulgada na semana passada, a 5.ª Câmara de Combate à Corrupção do MPF afirma que o texto do petista isenta de punição “um oceano de condutas graves”. “A supressão da modalidade de improbidade administrativa de violação de princípios da administração pública representa um dos maiores retrocessos no combate à corrupção e defesa da moralidade administrativa”, diz o documento.

De acordo com levantamento feito pelo Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), 57,9% dos 806 recursos em ações de improbidade administrativa que chegaram ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) relativos a gestores municipais tratam de ofensas a princípios da administração pública. Na prática, esses casos ficariam sem punição.

Pelas regras propostas, além do caso dos “guardiões” contratados pelo prefeito do Rio, Marcelo Crivella (Republicanos), a legislação também deixaria de ser aplicada em outras situações recentes. O ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, por exemplo, se veria livre de uma ação de improbidade que aponta o desmonte das estruturas de proteção ambiental e nomeação de pessoas sem preparo no período em que foi secretário do governo de São Paulo.

Um outro exemplo na prática citado por procuradores é o caso dos empréstimos concedidos pela Caixa Econômica Federal a empresas que pagaram propina ao grupo político do ex-presidente da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha (MDB-RJ) e do ex-ministro Geddel Vieira Lima, presos na Lava Jato. Caso o contrato com o banco tenha sido feito dentro da legalidade, a prática poderia ser enquadrada como corrupção, mas não como improbidade. “Esse dispositivo cria uma excludente de ilicitude genérica intolerável”, disse o procurador Ronaldo Queiroz.

O advogado e professor de Direito Rafael Carneiro defende as mudanças na lei. “O Ministério Público passou a usar a ação de improbidade para discutir qualquer irregularidade. Isso está errado, não existe remédio para tudo”, afirmou.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Imaginem a podridão, vindo do Dep. Carlos Zarattini, do PT. Esse PT, é incorrigível. Pense no partido, corrupto. João Macena.

  2. Bandidos defendem bandidos quando eles têm uma "agenda" comum. Neste caso, os corruptos encastelados no parlamento brasileiro precisam fragilizar a legislação para garantir sua impunidade e continuar roubando. Isto é brazil-zil-zil (com b minúsculo e z, para homenagear os canalhas).

  3. o bolzo vai adorar a quadrilha ja esta montada quem fraldava combustivel e as costas dos funcionarios da Câmara imagina agora

  4. Pronto, só o que faltava, o apoio do MP, o do STF já é garantido. O que nosso país se transformou, pra defender bandido , roubo , corrupção, e ladrão, sempre se arranja o, "jeitinho brasileiro". Ao povo só resta, o aeroporto.

    1. Conseguiram neutralizar o único brasileiro que estava conseguindo mudar esse sistema endêmico de corrupção, SÉRGIO MORO. Agora, como ele não tem poder nenhum, só a arma das idéias, é aguardar MORO 2022!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Nota de R$ 200 pretende evitar riscos de falta de moeda com saques do auxílio emergencial

A nova cédula de R$ 200, lançada nesta 4ª feira (2.set.2020), foi criada porque a equipe econômica identificou risco de falta de papel moeda nos bancos. Os 67,2 milhões de brasileiros recebendo R$ 600 por mês do auxílio emergencial têm o hábito de usar dinheiro em espécie. Foi esse grupo demográfico que acabou fazendo quase secar o estoque de notas de reais nos bancos. O benefício será prorrogado até dezembro com valor mensal de R$ 300.

Ter que voltar no dia seguinte e pegar a fila de novo reduziria a satisfação com o benefício. Também traria a ameaça de corrida bancária. O alastramento da informação de falta de dinheiro disponível poderia levar os clientes bancários, não só os beneficiários do auxílio emergencial, a pensar em sacar todo o saldo que têm em suas contas.

Isso precisa ser evitado porque, em qualquer economia, a quantidade de dinheiro em circulação é menor do que a quantia as pessoas teriam direito a tirar dos bancos. O sistema funciona assim para evitar o desperdício com a impressão de notas, já que as pessoas não precisam carregar o dinheiro que juntaram. Em janeiro, havia R$ 200 bilhões em cédulas e moedas e R$ 173 bilhões em depósitos à vista nos bancos. Em 11 de agosto, data com dados disponíveis mais recentes, eram R$ 284 bilhões em circulação e R$ 254 bilhões em depósitos.

A quantidade de dinheiro em circulação subiu no Brasil e em vários países com a pandemia. Ao mesmo tempo, o estoque de notas baixou dentro dos bancos em relação ao total de dinheiro em circulação. Foi só 22% do valor total em agosto. Em janeiro, eram 90%.

Nas justificativas ao STF (Supremo Tribunal Federal) para a emissão da nova cédula (leia a íntegra), o Banco Central diz: “As incertezas trazidas pela situação inusitada levaram agentes econômicos (pessoas e empresas) a promoverem espontaneamente o aumento da poupança”. Os argumentos foram apresentados na ação em que partidos políticos questionaram a necessidade do lançamento da nova nota.

Segundo o mesmo relatório, o banco estatal estima saques semanais em suas agências de R$ 5 bilhões (em setembro e outubro) e de no mínimo R$ 3 bilhões até o fim do ano. Em julho, já em alta, eram sacados R$ 2 bilhões por semana.

PODER 360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

OMS agora recomenda corticoide para tratamento de casos graves de covid-19

A OMS (Organização Mundial da Saúde) publicou nessa 4ª feira (2.set.2020) novas diretrizes para o tratamento da covid-19. A organização agora recomenda o uso de corticoides no tratamento de pacientes que apresentem quadros graves da doença. Leia a íntegra, em inglês (540 KB)

Para elaborar a nova diretriz, a OMS se baseou em 7 ensaios clínicos. Os resultados foram analisados em uma pesquisa de meta-análise publicada no Jama (Journal of the American Medical Association) nessa 4ª (2.set).

Os pesquisadores acompanharam 1.700 pacientes e observaram redução de 20% na mortalidade do grupo que usou corticoide em comparação com o que teve o tratamento clínico padrão. A OMS alerta, no entanto, que o medicamento não deve ser usado em pacientes com quadros não severos de covid-19.

“O medicamento não é recomendado aos paciente que apresentam sintomas, mas não tem sinais fisiológicos de quadro inflamatório, porque há uma preocupação de que ele possa causar danos a esse subgrupo”, disse Janet Diaz, chefe de Atendimento Clínico do programa de emergências da OMS.

Um dos ensaios clínicos foi feito no Brasil. A pesquisa brasileira aponta que o uso do antiinflamatório corticoide dexametasona diminui os dias com respiração artificial em pacientes adultos hospitalizados com síndrome respiratória aguda grave causada pela covid-19.

Segundo o estudo, o número de dias fora do respirador artificial foi maior nos pacientes tratados com dexametasona (média de 6,6 dias) do que no grupo controle (média de 4 dias). O aumento de tempo fora do respirador artificial significa risco menor de complicações decorrentes da permanência em UTI (unidade de tratamento intensivo).

Os pesquisadores brasileiros não detectaram aumento no risco de novas infecções, alterações da glicose e outros eventos adversos sérios com o uso do corticoide.

A pesquisa foi realizada pelo grupo Coalizão Covid-19 Brasil, formado pelo Hospital Israelita Albert Einstein, HCor, Hospital Sírio-Libanês, Hospital Moinhos de Vento, Hospital Alemão Oswaldo Cruz, Beneficência Portuguesa de São Paulo, Brazilian Clinical Research Institute e Rede Brasileira de Pesquisa em Terapia Intensiva.

O estudo ocorreu de 17 de abril a 21 de julho. Participaram 299 pacientes com síndrome respiratória aguda grave causada pela covid-19, submetidos a ventilação mecânica (respiração artificial) em 41 UTIs brasileiras.

PODER 360

Opinião dos leitores

  1. Se Fátima, está acabando com o RN, o que dizer de Bolsonaro, que é altamente despreparado em uma presidência da república. … Nós estamos lascados.

  2. O " agora" tem qual sentido no texto? É irônico?
    Ora, na medicina, e principalmente em casos como esses, com um vírus desconhecidos, os testes e o acúmulo do conhecimento possibilitam introduzir outros tratamentos. É óbvio que outras sugestões de tratamentos aparecerão ainda.
    Qualquer coisa fora disso é ilação.

  3. Totalmente sem credibilidade.
    NA hora do pega pra capar.
    Mostrou todo despreparo.
    Igualzinho a que se dizia preparada Fátima do PT.
    Se escondeu.
    Na Moita.
    Tomou chá de sumiço.
    Muito fraca.
    Tá acabando com o RN.

  4. A hidroxicloroquina reduz a mortalidade em até 30% (trinta por cento), portanto, é mais eficiente no tratamento do vírus Chinês.
    *(Dados fornecidos pela OMS).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Governo dos EUA se prepara para vacinação em massa contra covid em outubro

O Centro de Controle de Doenças (CDC) dos Estados Unidos notificou as autoridades de saúde pública em todos os 50 estados americanos e de cinco das maiores cidades daquele país para se prepararem para distribuir e aplicar a vacina contra o coronavírus até o fim de outubro ou início de novembro.

De acordo com o The New York Times, os primeiros a serem imunizados serão os profissionais de saúde e outros grupos de risco, para, em seguida, vacinar a população em geral.

A corrida pela vacina se acentuou com o anúncio pela Rússia da vacina Sputinik V e o maior especialista em doenças infecciosas do país Anthony Fauci e o diretor da Food and Drugs Administration (FDA), Stephen Hahn, afirmaram que havia a possibilidade de fazer a imunização de certos grupos de risco antes mesmo do fim dos testes clínicos.

Com o avanço dos EUA e da Rússia na busca pela vacina, além da China e da Universidade de Oxford, a esperança é que a imunização também seja acelerada em outros países como o Brasil e levar as pessoas do mundo todo de volta ao normal.

DIÁRIO DO PODER

Opinião dos leitores

  1. O idiota pato donald trump e sua corja ficaram enrolando e negociando política enquanto vidas humanas padeciam.
    Só foi a mãe Rússia anunciar a vacina do coronavírus que o câncer do mundo chamado "eua" de repente mudou o rumo da prosa e declarou essa vacinação em massa!
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    Corja genocida!
    Interessante é que aquela raça asquerosa e prepotente ainda engana muito otário (principalmente no braZil)com seu discurso hipócrita, mas que no fundo não passa de um assassino explorador, frio e egoísta.

    1. "Mãe Rûsisia"… Vai pra lá… Diz um aì do governo… Ou inventa defender alguma minoria. É cada figuta. Rûssia tem mais tecnologia do que os EUA em que? Foguetes?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Até o autor da consulta repudia decisão do TSE de liberar fichas-suja nas eleições

Logo após o adiamento das eleições para novembro, o deputado Célio Studart (PV-CE) fez consulta ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para se certificar de que políticos condenados em 2012 continuariam inelegíveis, como prevê a Lei da Ficha Limpa, de iniciativa popular. Mas sua consulta deu pretexto para o TSE legislar outra vez e perpetrar mais uma interpretação criativa, liberando ficha suja para concorrer em novembro. Para Studart, o TSE “violou uma das maiores conquista populares”. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

A lei tornou condenados de 2012 inelegíveis até a eleição de 2020. Para o TSE, a sentença se referia a outubro, não a novembro. Um deboche.

A Lei da Ficha Limpa pune o político e o afasta de eleições por oito anos ou dois pleitos. O TSE pisou na lei e reduziu a punição para uma eleição.

Após a prorrogação da eleição, o TSE estendeu todos os prazos para convenções, propaganda etc. Mas pegou leve com políticos corruptos.

Ministros do TSE pareciam se divertir com a decisão que provocou uma onda de indignação. “Sorte é sorte”, disse o ministro Alexandre Moraes.

DIÁRIO DO PODER

Opinião dos leitores

  1. Nossa justiça é ladrao defendendo ladrao, nada de novo.

    Imaginem vcs como eram as coisas antes das redes sociais onde podiam fazer o que queriam e nada aparecia…

  2. Cada dia nossa justiça justifica a falta de credibilidade da população com ela. São bandidos de togas, defendendo bandidos vestidos de políticos. STF e STE, VERGONHA NACIONAL OU MUNDIAL?

  3. Ninguém sabe o que pior, essa nossa (in) justiça ou o que se transformaram esses partidos de esquerda. Saber que um dia defendi essas mazelas, acreditando que eles queriam o bem para o país, queriam era pra eles mesmo, o resto que se explodam.

  4. O pior de tudo é que eles ainda ficam melindrados quando a população os fingem com toda a razão do mundo. A justiça do Brasil é uma brincadeira de mau gosto. Os cidadãos brasileiros estão começando a ter vergonha de serem honestos.

    1. É meu caro Gilvandro! Há mais de 100 anos o nosso Grande Rui Barbosa já dizia isso: "De tanto ver triunfar as nulidades…"

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Procuradores da Lava Jato de SP expõem divergência e pedem demissão coletiva

Os oito procuradores da força-tarefa da Lava Jato em São Paulo pediram para deixar seus cargos no grupo em ofício apresentado à PGR (Procuradoria-Geral da República) nesta quarta-feira (2).

A decisão é uma resposta a divergências com uma procuradora com quem eles compartilham a divisão do Ministério Público Federal em São Paulo responsável por casos da operação.

A medida foi revelada pelo jornal O Estado de S. Paulo.

A força-tarefa de São Paulo cuida de desdobramentos da operação enviados para o estado. Entre os casos, há, por exemplo, acusações relativas ao ex-operador do PSDB Paulo Preto. Uma investigação sobre negócios de um filho do ex-presidente Lula (PT) também ficou com o grupo.

O pedido de demissão é mais um revés para a operação, que vive um embate nacional com a PGR e que, na terça-feira (1º), perdeu em Curitiba o coordenador Deltan Dallagnol. Sob pressão, ele decidiu se afastar da força-tarefa local alegando questões familiares.

A carta de renúncia da equipe em São Paulo é assinada pela coordenadora da equipe, Janice Ascari, que assessorou anteriormente o ex-procurador-geral Rodrigo Janot, e outros seis integrantes.

Eles querem que a saída não seja imediata e pedem um prazo, para as próximas semanas, para que haja tempo de trabalhos de transição.

No ofício, eles falam em “incompatibilidades insolúveis” com a atuação da procuradora Viviane de Oliveira Martinez, que também atua em São Paulo e não fazia parte formalmente da força-tarefa.

Procurada, a direção do Ministério Público Federal ainda não se manifestou a respeito do assunto.

A procuradora Viviane assumiu em março deste ano, depois de concurso interno de remoção, o Quinto Ofício da Procuradoria da República em São Paulo, divisão do Ministério Público que cuida da Lava Jato no estado.

Segundo afirmam os procuradores da força-tarefa em documento, nesse posto ela precisaria ter participação natural dentro da equipe e nos procedimentos da operação, o que acabou não acontecendo.

A força-tarefa disse que a colega não se interessou em atuar nos casos da operação e apenas trabalhou para enviar para outras divisões os procedimentos e investigações de atribuição do grupo.

Citam como exemplo ocasião em que ela pleiteou o adiamento de uma operação contra o ex-governador José Serra (PSDB) somente porque havia a possibilidade de o caso ser retirado de sua responsabilidade pelo Conselho Superior do Ministério Público.

“Importava apenas, no jargão costumeiro, ‘sanear o gabinete’”, escreveram os procuradores.

Também reclamam que ela atuou como uma “distribuidora monocrática” dos casos, “decidindo sobre o que guardaria e o que não guardaria conexão com eles”.

Em maio, a procuradora Viviane criticou o tamanho do acervo da força-tarefa à PGR.

“A FTLJ-SP [força-tarefa], se continuar vinculada ao 5º Ofício Criminal da PRSP [Procuradoria da República], fará com que o acervo cresça em progressão geométrica e, considerando-se que ele também cumula o recebimento normal da distribuição da PRSP, daqui a pouco minha atuação estará inviabilizada”, disse a procuradora.

“Estou me responsabilizando pessoalmente pela atuação de mais oito colegas, cujo ritmo de trabalho é difícil acompanhar, dificuldade essa que é agravada pelo nível de sigilo que se impõe à atuação deles”, afirmou Viviane. Na ocasião, ela pediu providências à PGR.

A força-tarefa de São Paulo foi criada em 2017, na esteira da delação da Odebrecht, que trouxe dezenas de procedimentos da operação o estado. Até agora, teve resultados muito mais tímidos do que os grupos de Curitiba, onde começou a operação, e do Rio.

Desde o ano passado, a Lava Jato vem sofrendo uma sequência de derrotas, incluindo a revisão de julgamentos, a retirada de casos sob sua responsabilidade e a decisão que barrou a prisão de condenados em segunda instância, como é o caso do próprio Lula.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Só lembrando no Paraná já teve mais de 120 condenações na Lava Jato, agora em São Paulo tivemos quantas condenações??? Será que agora vai andar a Lava Jato por lá???
    O processo do Serra vai prescrever e a delação da Odebrecht saiu em 2018.

  2. Ai, papai! Parece que o tio Bolsonaro conseguiu acabar mesmo com a lava-jato, não? Fez o trabalho que nem o próprio PT conseguiu! Parabéns, mitinho! O Flavinho permanecerá livre e o centrão aliado.

    1. O véio é duro, é duro. Conseguiu enganar a naçāo com o discurso anti corrupção. Depois de eleito mandou tudo pro espaço e está recriando um ambiente propício à ação de corruptos, como seus filhos. Na gana de atacar Moro vai enfraquecendo as instituições e a condenação de Lula. É duro. Mas se não cuidar será engolido pelas feras que está criando.

    2. Você tem razão, Lucas. Infelizmente. O discurso "anti-corrupção" foi só fachada, um estelionato eleitoral.

  3. Era só o que faltava.
    Todo mundo de pode indicar pessoas da sua confiança, Bolsonaro não??
    Tem que ta subordinado mesmo, manda quem pode obdece quem tem juízo.
    Tô vendo a hora os petralhas votarem no Moro.

  4. Desse jeito fica fácil para os bandidos. Hoje vai ter festa regado a vinho e cerveja com nosso dinheiro. Pra defender suas crias, o bozo tá fudendo o resto do país. O que falta mais?????

  5. Bolsonaro arquitetou e destruiu a lava-jato, retirou uma das principais peças da operação, prometendo independência para avançar no combate a Corrupção, entretanto o presidente anulou o coaf, criou o juiz de garantia, se exímiu sobre prisão em 2a instância, não apoiou as propostas anti crimes, por último queria aparelhar o ministério da justiça e a PF para inocentar ilícitos de sua família e ajudar a se manter no poder. MORO e a sociedade percebeu as intenções do presidente e só teve uma saída, não pactuou com essas práticas nocivas ao país e pediu pra sair. Quem é digno faz assim e não se submete a atos que agridem seu caráter. Hoje bolsonaro conseguiu nos desfalcar de o melhor juíz da nossa história e acabar com a única arma que tínhamos no combate a Corrupção, nossa lava-jato. Mas estamos vivos e retornaremos em 2020. MORO presidente!

    1. Concordo com o leitor Tião, em gênero, número e grau, o Capitão Bolsonaro foi um dos maiores responsáveis por fazer cair a Lavajato e afrouxar o combate a corrupção endêmica praticada por políticos, inclusive descendentes.

    2. O pgr mexeu com o Paulo Preto.
      O PSDB é intocável ??
      Mito 2022

    3. Aneline, desculpe minha dificuldade em entender mas você poderia explicar a relação entre essas coisas, Paulo Preto, PSDB, PGR e Mito 2022?

  6. Vamos fazer uma grande manifestação em todo o Brasil em defesa da operação Lava Jato, de Moro e Deltan. Vamos levar o boneco do Super Moro, o boneco do Luladrão e as camisas da seleção. PÁTRIA AMADA BRASIL!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

SE LEMBRAM DESSE CASO? Polícia de MT diz que menina atirou na amiga intencionalmente; pai é indiciado sob suspeita de homicídio

A Polícia Civil de Mato Grosso autuou por ato infracionário análogo a homicídio doloso a adolescente de 14 anos de Cuiabá envolvida no disparo da arma que matou a amiga dela Isabele Guimarães Ramos, da mesma idade, em julho. O pai da autuada foi indiciado sob suspeita de homicídio culposo (sem intenção de matar).

A arma do episódio era usada para a prática de tiro esportivo.

Para os delegados da Delegacia Especializada do Adolescente (DEA) e Delegacia Especializada de Defesa da Criança e do Adolescente, a autuada teria disparando intencionalmente contra a amiga no dia 12 de julho.

Segundo disse o delegado Wagner Bassi nesta quarta-feira (2) em entrevista à imprensa, a conduta da adolescente “considerando as incompatibilidades de todas as versões apresentadas pela adolescente na sequência dos fatos” é dolosa.

No mínimo, seguiu Bassi, ela assumiu ao menos o risco de matar a vítima, por ter sido treinada no uso de armas. Ela praticava tiro havia quatro meses, segundo o policial militar Fernando Raphael, presidente da Federação de Tiro de Mato Grosso.

O pai da adolescente autuada foi indiciado sob suspeita de três outros crimes, além de homicídio culposo: posse de arma de fogo, por entregar a arma para adolescente e fraude processual.

Somadas, as penas previstas para os crimes podem chegar a 14 anos de detenção, mais multas.

Em seu depoimento, a adolescente autuada afirmou à polícia que a arma disparou acidentalmente após ela ter deixado cair um case (estojo) com duas pistolas. A bala acertou a narina da colega e parou na nuca.

Segundo a polícia, os laudos e a reconstituição do crime contestam a versão da autuada. A perícia não detectou sangue no case das armas, o que exclui que o estojo estivesse na cena do fato.

Áudios das ligações no dia da morte apontam que apenas em uma terceira ligação o Samu (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência) foi informado de que a jovem havia sido vítima de um disparo. Na primeira ligação, ele diz que Isabele tinha sofrido uma queda no banheiro.

O namorado da adolescente autuada será tratado apenas como testemunha. Ele teria ido à casa da garota para que o pai dela fizesse a manutenção de duas pistolas —uma delas, a que disparou.

Segundo o inquérito, com base em depoimentos e em imagens de circuito interno de segurança, o rapaz inseriu o carregador na arma, sem que a namorada o visse, e a guardou no case por volta das 21h50, deixando o local às 21h59.

Depois disso, segundo imagens registradas, a namorada pega o case fechado no sofá da sala e vai para o seu quarto. A Polícia Civil diz que, no quarto, ela põe o case em cima da televisão. No banheiro estava a vítima fumando cigarro eletrônico, escondido. As duas ficam no banheiro.

De acordo com medição feita pela Polícia Civil, as duas ficam 1 minuto e 18 segundos no banheiro. “Nesse intervalo de tempo, acontece um disparo”, conclui o delegado.

Por meio de sua assessoria, a defesa da família da adolescente afirmou que não teve acesso ao relatório policial conclusivo, apresentado na entrevista à imprensa.

O advogado Artur Osti afirma, no entanto, que o laudo pericial que embasa o indiciamento formulado pela policia “não reflete a real dinâmica dos fatos”, em especial porque, ao serem prestados os primeiros socorros, a posição do corpo foi alterada, o que impediria que a perícia ditasse a partir disso o relato dos acontecimentos.

A defesa afirma que protocolou por escrito nos autos razões que contradizem a versão da polícia.

FOLHAPRESS

Opinião dos leitores

  1. Para os desarmamentistas mal intencionados, sem caráter, lembro que não são as armas que matam, são seus portadores. Para um criminoso, qualquer instrumento pode servir a seu intento. Facas, pedras, instrumentos de trabalho, móveis, barras de materiais pesados… Até escadas e parapeitos podem servir a um cremoso. E os veículos automotores, os remédios (podem ser usados como venenos)? Não são as coisas que devem ser combatidas, são as más pessoas, os criminosos. E os bons DEVEM se proteger à qualquer custo. É Um DIREITO.

  2. É por isso que eu acho que cada pessoa tem que andar com uma pistola na cintura. Se a menina estivesse com outra pistola teria se defendido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Bolsonaro envia reforma administrativa ao Congresso nesta quinta

O presidente Jair Bolsonaro envia nesta quinta-feira ao Congresso sua proposta de reforma administrativa. As mudanças propostas não deverão atingir direitos dos atuais servidores públicos. O objetivo é criar regras que valerão somente para novos servidores, como a possibilidade de serem contratados sem previsão de estabilidade, conforme antecipou O GLOBO.

A reforma administrativa é apontada por especialistas como importante para conter o crescimento dos gastos do setor público com pessoal no longo prazo. Por isso, ela é vista como essencial por agentes econômicos para o equilíbrio das contas públicas. A decisão de Bolsonaro de antecipar o envio da proposta ao Congresso foi bem recebida no mercado.

A estratégia anterior era enviar essa reforma somente após a eleição para as presidências da Câmara e do Senado, em fevereiro de 2021. Essa demora foi um dos motivos para a saída de membros da equipe do ministro da Economia, Paulo Guedes.

A decisão de apresentar a proposta agora foi anunciada na terça-feira, após reunião de Bolsonaro com líderes dos partidos da base aliada e ministros.

Estudos mostram que o grau de comprometimento dos orçamentos de municípios, estados e da União com o pagamento de servidores vem crescendo de forma acelerada nos últimos anos. E, diante da queda de arrecadação provocada pela crise da pandemia e de uma lenta recuperação da economia, o peso do funcionalismo tende a ser maior nas contas públicas.

Técnicos da equipe econômica querem desacelerar o crescimento dessa despesa com a reforma. Eles questionam frequentemente o fato de que qualquer ingresso de concursados significar um contrato de décadas, até a aposentadoria do servidor, cuja pensão geralmente é o salário integral, diferentemente do que acontece no setor privado.

A despesa com pessoal é a segunda maior da União e, em 2021, custará aos cofres federais R$ 337,3 bilhões, segundo a proposta de Orçamento encaminhada nesta semana ao Legislativo.

 

O GLOBO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governo Bolsonaro é aprovado por 50% e desaprovado por 41%


Foto: Sérgio Lima/Poder360

Pesquisa PoderData mostra que 50% dos brasileiros aprovam o governo do presidente Jair Bolsonaro e 41% desaprovam. As variações das taxas ficaram dentro da margem de erro (de 2 pontos percentuais) se comparadas com o último levantamento (de 17 a 19 de agosto).

A parcela da população que avalia positivamente a administração federal cresceu 10 pontos percentuais desde o início de julho. A melhora na taxa de aprovação coincide com 1 período de mudança no comportamento do presidente, que passou a evitar falar com a imprensa ou fazer ataques a adversários.

A nova pesquisa PoderData mostra que não houve impacto direto de recentes atritos de Bolsonaro com a imprensa na aprovação de seu governo. Em 23 de agosto, Bolsonaro disse que gostaria de agredir um repórter do jornal O Globo. No dia seguinte fez críticas ao veículo.

Também não foi identificado efeito imediato da retomada da agenda de viagens de Bolsonaro na avaliação de seu governo. O presidente passou a frequentar mais cidades do Nordeste no último mês (leia mais abaixo a percepção da região sobre o governo).

A pesquisa foi realizada pelo PoderData, divisão de estudos estatísticos do Poder360. A divulgação do levantamento é realizada em parceria editorial com o Grupo Bandeirantes.

Os dados foram coletados de 31 de agosto a 2 de setembro, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 509 municípios, nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.

A estratificação da pesquisa mostra que a aprovação do governo Bolsonaro subiu nas últimas duas semanas na região Sul. Passou de 55% para 63% –alta de 8 pontos percentuais.

A avaliação positiva da administração federal também cresceu entre pessoas de 16 a 24 anos. Passou de 34% para 43% nos últimos 15 dias –alta de 9 pontos percentuais.

Já a desaprovação aumentou 9 pontos na região Centro-Oeste. Passou de 30% para 39% em duas semanas.

A percepção negativa dos que recebem de 2 a 5 salários mínimos teve alta de 10 pontos percentuais. Passou de 44% para 54% em 15 dias.

Quem mais aprova:

homens (57%);

pessoas de 60 anos ou mais (58%);

moradores da região Norte (68%);

quem tem só o ensino fundamental (55%);

os sem renda fixa (54%).

Quem mais desaprova:

mulheres (46%);

pessoas de 16 a 24 anos (49%);

moradores da região Nordeste (50%);

quem tem ensino superior (61%);

os que recebem de 2 a 5 salários (54%).

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Quer apostar quê o Presidente @Jairbolsonaro têm mais de 70% de aprovação??? às pesquisas no Brasil como nos U.S.A. não são serias!

  2. Bolsonaro vagabundo!!
    Nunca produziu nada na vida.
    A família inteira nas tetas do governo e tbm nunca fizeram nada na vida.
    MORO 2022

  3. duvido dou minha cara a tapas essas pesquisas sao daquelas empresas que abajulam o desgoverno do filho da satanás para receber verbas so os trouchas acreditam duvidooooo

  4. Não conheço ninguém que tem a intenção de votar nesse miliciano.
    Aliás, a pergunta que não quer calar: Miliciano, porque sua esposa recebeu 445 lobos-guará na conta dela?

  5. Isso é um doido!
    Esse doente mental é popular aonde?!?
    Só se for na casa de……………..!
    Mais uma "daquelas" pesquisas onde ninguém foi consultado nem conhece alguém que tenha sido.
    Tão "fake" quanto aquela facada ridícula que nem sangue saiu, mas que engana milhões de otários até hoje !!
    Esse genocida, antes de tudo pode ser considerado sim, o mais irresponsável presidente (se é que podemos chamá-lo assim) que o país teve em toda a sua história.
    O que de real pode ser considerado são as mais de 120 MIL mortes causadas pelo coronavírus que ele levará nas costas para sempre como marca da sua atabalhoada administração, isso sim!
    Não se sabe quem é mais idiota:
    Esse imbecil, cuja única coisa que tem feito é defender seus filhos inúteis e delinquentes ou a legião de asnos que colocou ele no poder !!

    1. Eu não votei no Bolsonaro, mas, com certeza quem colocou ele lá foi o povo e só quem tira é o povo ou o término do mandado. A esquerda fez tanta merda, tanta política rasteira, decepcionou tanto que conseguiu proeza de perder o poder para um simples e tosco deputado do baixo clero, e ainda por cima, deitado em uma cama.

  6. Primeiro TURNO.
    Não ganhava de ninguém e tomou posse, imaginem agora.
    Kkkkkkkkk
    Vão ter que engolir.

  7. Isso éconversa …..pesquisa por telefone???? O povo só atende hj em dia telefones com números conhecidos….pois 60 ou mais por cento dos brasileiros devem, ninguém fica conversando ao telefone com estranhos!!!! Isso ê balelas…. no Brasil pesquisa já não tem credibilidade e mais assim….

  8. Depois que os 600 baixar para 300 a nota logicamente será outra. Quando os 300 baixar para 000 logicamente a nota será outra. Mas se nosso presidente mudar o nome do Bolsa Família para Renda Brasil e ampliar o número de beneficiados, logicamente a nota será outra. Antes o programa de assistência social era chamado de "fábrica de vagabundos" e agora é chamado de "fábrica de votos". Dar o peixe dá muito mais votos do que dar a vara, o anzol, a linha e ensinar a pescar. TROQUEI????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Direção do colégio Marista visita Comando Geral da PMRN e se retrata por conteúdo abordado em prova

Foto: reprodução/Instagram (@pmrn_assecom)

Reconhecendo o valor da Polícia Militar do Rio Grande do Norte, o diretor do Colégio Santo Antônio Marista, Irmão José de Assis Elias de Brito, na tarde desta quarta-feira (2), visitou o Comando Geral da PMRN para enfatizar que não representa o pensamento da instituição de ensino, a forma como policiais militares foram abordados em uma atividade escolar, que ganhou notoriedade na imprensa e nas redes sociais, por trazer imagens depreciativas do efetivo policial.

“Queremos nos desculpar e nos retratarmos e dizer que somos conhecedores do trabalho de vocês e das dificuldades enfrentadas no dia a dia. Todos os tratamentos internos estão sendo dados para resolvermos essa questão.Temos inúmeros policiais que são nossos ex-alunos, filhos de policiais também, então de maneira nenhuma era nossa intenção corroborarmos para que a situação tomasse tal dimensão ”, esclareceu Irmão Assis.

Para o comandante geral da PMRN, Coronel Alarico Azevedo, uma postura resolutiva é necessária, principalmente, pelo fato das questões serem direcionadas a crianças em seu processo de formação. “ A Polícia Militar está aqui para servir e proteger a sociedade diuturnamente. Esse é o nosso papel. Nós não podemos normalizar esses ataques a nossa corporação. Agradeço à direção do Marista pela presteza conosco e estamos à disposição para ajudar no processo de conhecimento do nosso trabalho”, destacou.

Opinião dos leitores

  1. O Estado do Rio de Janeiro deveria processar a Instituição e em particular o professor pelas injúrias plantadas nas mentes dos alunos, pois a imagem da questão 10 deixa claro a ofensa a força policial do Estado do Rio de Janeiro.

  2. Andinho, concordo com o seu comentário. Agora, eu lhe pergunto: esperar o quê, dessa governadora! Fátima Bezerra, é invencível, como grevista. Incompetente como administradora pública. João Macena.

  3. Embora eu tenha estudado no Colégio Marista do Recife, confesso que fiquei envergonhado, como ex-aluno Marista, com a afronta à Polícia Militar do Rio Grande do Norte.
    Que tempos tristes vivemos! Um colégio católico agindo contra um dos pilares da ordem social.
    Onde iremos parar, com essa constante tentativa de destruir as bases de nossa sociedade judaico-cristã?

  4. No próximo ano, antes da renovação das matrículas das minhas duas filhas, vou reconsiderar bastante meu apreço por colégios religiosos que me parecem, nestes tempos atuais, estarem mais à serviço da formação de uma futura sociedade ideologicamente de esquerda do que na formação de cidadãos preparados educacional e politicamente críticos (imparciais) para um mundo de paz e especialmente livre e produtivo.

  5. Todas as instituições são passíveis de crítica, se não puderem ser criticadas é por que estamos vivendo a censurar novamente , é uma charge, o fato de você não gostar da charge não vai fazer a polícia ficar perfeita. Há pouco tempo um rapaz inocente foi morto pela PM em Parnamirim ,um traficante de cigarro era um PM condecorado pela assembléia ,lógico que a PM é uma instituição séria mas se doer com uma charge e a escola ir fazer um beija mão, é muito grave o caminho que a gente tá indo .

  6. O diretor do Marista certamente agiu com medo de represálias pesadas. Deve ter recebido muitas ligações e mensagens.

  7. ficou com medinho ne? so fizeram isso, para nao queimar a imagem do colegio e perderem alunos! Ta mais q provado q esse colegio passa para seus alunos a orientação de Esquerda! NAO indico esse colegio p ninguem!

  8. Não vi a Governadora como comandante em chefe das forças de segurança do Estado, ter a mesma agilidade e presteza que no caso do IFRN, ela pelo menos emitiu nota de desagravo as polícias? Mandou o vice-governador imediatamente ao quartel prestar solidariedade? Cobrou explicações do Marista?
    O que é isso Governadora, que dois pesos e duas medidas são estas? É assim que as coisas funcionam no seu governo, com um tratamento para os amiguinhos e outro para os pobres mortais? Vergonhoso

  9. Alguém aí viu o reitor do ifrn e a polícia se retratarem pelo abuso de autoridade e agressões contra estudantes no dia do Estudante no Campus central?

  10. Acusavam tanto a esquerda de "patrulhamento ideológico"…. Falar da violência policial no Brasil é tabu.

  11. Eu não sei o que foi pior nesse episódio todo, se foi esse gado imundo do bozo (gadolandia), ou se foi o diretor da escola ir se retratar na sede da PM. Mas tudo bem, a pressão deve ter sido grande dos pais (boiada imunda) dos
    alunos, ligando na escola e ameaçando tirar os alunos. Triste democracia juvenil.

  12. Os "sabidos" aqui de plantão não são capazes de responder um prova de 8° ano, imagine do Enem. Vão estudar!!

  13. Não vi nada de mais nessa prova, apenas uma realidade sendo abordada como tantas outras. É como não poder falar de suicídio quanto muitas pessoas vivem isso. Vergonha desse diretor que deveria lutar pela liberdade de pensamento. Agora claro, sem generalizar.

  14. Era uma prova com charges. As charges estão aí, criticando comportamentos sociais questionáveis dessa ou daquela outra instituição. Muito humilhante para a escola ter que fazer esse "Perdão pelo vacilo" como se tivesse depredado um carro da PM.

    1. o Cátedra poderia ter colocado exemplo a ditadura de MADURO. Contra outra.

  15. A postura do Diretor do Colégio Marista foi de submissa. Prestar contas ao Chefe de Polícia acerca de uma de suas avaliações e, pior, dizendo que não representa a opinião do Colégio.
    Quer dizer que no Marista o professor de história não tem liberdade de cátedra para dar uma aula com visão crítica acerca de direitos humanos, violência e corrupção policial?
    Seria bom o Diretor do Marista esclarecer qual a opinião do Colégio acerca desses temas.
    É de apoio?

    1. Pois é…. Tem que demitir. O mau se extrai pelo raiz antes que se alastre. São piores que a pandemia.

  16. Pois é, a tartaruga botou a cabeça pra fora do casco. Apareceu o que estava escondido. Agora imagina o que esse tal professorzinho falou para as turmas na preparação para a prova. Sim, pq estar charges não estariam na prova se não tivessem havidos exemplos na aula dialogada…. esse tipo de baixaria educacional em.sala não é de conhecimento dos pais ou do público. Foram poucas as desculpas viu Irmão Assis, ainda tem explicações a dar a nós pais sobre o tipo de doutrina ou ideologia andam difundido para nossos filhos no colégio Marista Marxista de Natal. Champagnat deve estar muito orgulhoso desse papelão!! Sou pai de aluno e estou de olho.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Vacina não é obrigatória, mas será ‘instrumento para volta à normalidade’, diz Ministério da Saúde

25Foto: reprodução

O secretário-executivo do Ministério da Saúde, Elcio Franco, disse nesta quarta-feira (2) que a pasta vai continuar a incentivar a população a se vacinar como forma de evitar o retorno de doenças eliminadas, mas que a vacinação contra Covid não será obrigatória no país.

A declaração ocorre um dia após a Secretaria de Comunicação do governo federal replicar, em publicação nas redes sociais, uma frase do presidente Jair Bolsonaro dizendo que “ninguém pode obrigar ninguém a tomar vacina” —o que gerou críticas de especialistas em saúde, que apontam riscos à política de vacinação no país.

Atualmente, o Brasil é reconhecido por ter um dos maiores programas de imunização do mundo, o que levou à diminuição e até mesmo eliminação de doenças nas últimas décadas.

Em meio à polêmica, representantes do ministério evitaram, em entrevista coletiva nesta quarta, ler e responder perguntas enviadas por jornalistas sobre a fala do presidente.

Franco, porém, abordou o tema em uma mensagem com uma espécie de posicionamento da pasta lido ao fim do encontro. Segundo ele, os dados de estudos até o momento apontam que o país deve ter uma vacina segura e eficaz contra a Covid-19.

“Como viemos fazendo e assim continuaremos, incentivaremos a vacina para imunização da população, caso contrário poderemos ter o risco da volta de doenças que já haviam sido erradicadas no país, como ocorreu com o sarampo recentemente”, afirmou.

“Mas lembramos também que a vacina não é obrigatória, mas vai ser um grande instrumento para que voltemos à nossa normalidade dentro da sociedade e capacidade produtiva”, informou.

Embora a pasta afirme que a vacina não será obrigatória, leis nacionais apontam que o governo pode, sim, exigir a imunização com estratégia de saúde pública.

O parágrafo primeiro do artigo 14 do ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) diz que “é obrigatória a vacinação das crianças nos casos recomendados pelas autoridades sanitárias”.

Além disso, o artigo 3º da Lei 13.979, assinada pelo próprio presidente Bolsonaro em fevereiro, diz que “para enfrentamento da emergência de saúde pública […], as autoridades poderão adotar, no âmbito de suas competências, a determinação de realização compulsória de vacinação ou outras medidas profiláticas”.

A polêmica em torno da posição do governo começou após resposta do presidente Jair Bolsonaro a uma apoiadora que lhe pediu, em encontro na saída do Palácio do Alvorada, que não deixasse “fazer esse negócio de vacina”.

FolhaPress

Opinião dos leitores

  1. Se o Bolsonaro obrigasse a todos tomarem a vacina iria ser chamado de ditador, agora que deixou a escolha para acada um, como é feito hoje para todas a vacinas a imprensa do mal está delirando.

  2. Nenhuma vacina é obrigatória no Brasil. O Brasil tem um dos melhores sistemas de imunizacao do mundo. Todo mundo deve vacinar os filhos e se vacinar, mas dá a vacina quem quer. Parem de procurar pelo em ovo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *