Comportamento

Um dos sintomas duradouros da Covid-19, distorção do olfato tem afetado relacionamentos

Foto: ALAIN JOCARD / AFP

Samantha LaLiberte, uma assistente social em Nashville, nos Estados Unidos, achava que havia se recuperado totalmente da Covid-19. Mas em meados de novembro, cerca de sete meses depois de ter ficado doente, uma comida que pediu por delivery cheirava tão mal que ela jogou fora. Em outro dia, ao visitar um amigo que estava cozinhando, ela precisou correr para fora e vomitou no gramado.

— Eu parei de ir a lugares, mesmo para a casa da minha mãe ou para jantar com amigos, porque qualquer coisa, desde comida a velas, cheirava tão mal. Meus relacionamentos estão tensos — disse LaLiberte, de 35 anos.

Ela está lidando com parosmia, uma distorção do cheiro de tal forma que aromas antes agradáveis — como o de café fresco ou de um parceiro romântico — podem se tornar desagradáveis e até intoleráveis. Junto com a anosmia, ou olfato diminuído, esse é um sintoma que permanece em algumas pessoas que se recuperaram da Covid-19.

O número exato de pessoas com esse sintoma é desconhecido. Uma revisão recente descobriu que 47% das pessoas com Covid-19 apresentavam alterações no cheiro e no paladar; desses, cerca de metade relatou desenvolver parosmia.

— Isso significa que uma rosa pode cheirar a fezes — disse o Dr. Richard Doty, diretor do Centro de Olfato e Paladar da Universidade da Pensilvânia. Ele observou que as pessoas normalmente recuperam o sentido em alguns meses.

Neste momento, LaLiberte não pode suportar o cheiro de seu próprio corpo. Tomar banho não adianta: o cheiro de seu sabonete líquido, condicionador e xampu a faz passar mal.

Além disso, ela detectou o mesmo odor em seu marido, com quem é casada há oito anos.

— Não há muita intimidade agora. E não é porque não queremos — disse ela.

Duika Burges Watson, que lidera a Rede de Pesquisa em Alimentação Alterada na Universidade Newcastle, da Inglaterra, e participou de uma pesquisa sobre o tema, afirmou que este é um problema muito maior do que as pessoas imaginam.

— É algo que afeta seu relacionamento consigo mesmo, com os outros, sua vida social, seus relacionamentos íntimos — enumerou Watson.

Fim dos jantares românticos e beijos espontâneos

Muitos que sofrem de parosmia lamentam a perda de costumes sociais, como sair para jantar ou estar fisicamente perto de entes queridos, especialmente depois de um ano de isolamento.

Para Kaylee Rose, de 25 anos, uma cantora de Nashville, esta é “uma batalha terrível”. Ela tem tocado música ao vivo em bares e restaurantes em todo o país, e andar por esses espaços se tornou desagradável.

— Eu estava no Arizona para um show, fomos a um restaurante e quase vomitei — disse ela.

Mas ter que lidar com as reações das pessoas à sua condição é quase pior.

— Meus amigos sempre tentam fazer com que eu experimente a comida deles porque acham que estou exagerando — disse Rose, que agora pula a maioria das reuniões sociais ou vai e não come.

Jessica Emmett, de 36 anos, que trabalha para uma seguradora em Spokane, Washington, teve Covid-19 duas vezes, uma no início de julho e outra em outubro. A parosmia tem sido um sintoma persistente.

— Sinto que meu hálito fica rançoso o tempo todo — disse ela.

Antes de ter contato com o marido, ela usa enxaguatório bucal e pasta de dente. Mesmo assim, ela não consegue se livrar da sensação de que fede. E não é apenas seu hálito.

Posso sentir o cheiro do meu suor e está um pouco alterado — disse ela, e conta que o resultado tem sido muito menos intimidade: — Não há mais beijos realmente apaixonados e espontâneos.

Seu único consolo é que ela está com o marido há mais de 20 anos.

— Como você explicaria isso para alguém com quem está tentando namorar? — ela questiona.

Watson disse que encontrou jovens com parosmia que ficam nervosos para fazer novas conexões.

— Eles podem sentir repulsa pelos odores de seus próprios corpos. E acham muito difícil pensar sobre o que outras pessoas podem pensar deles — disse a especialista da Universidade Newcastle.

Quando Rose começou a ter parosmia, seu namorado não entendeu que era uma condição real. E embora ele esteja mais sensível às necessidades dela agora, ainda pode parecer solitário.

— Gostaria de uma refeição em que ele pudesse estar no meu lugar — disse ela.

Rose também tem familiares que acham que está exagerando. Ela se lembra de um dia perto do feriado de Ação de Graças, quando sua mãe pediu uma refeição especial com um cheiro que ela podia tolerar, e sua irmã a comeu acidentalmente. Uma briga começou.

— Minha irmã achou que eu estava sendo excessivamente sensível. Isso foi realmente frustrante — afirmou.

Muitas pessoas com parosmia se sentem isoladas porque as pessoas ao seu redor não entendem o que estão passando, disse Doty.

— Eles esperam que as pessoas consigam se identificar com seus problemas, mas muitas vezes não conseguem — afirmou o especialista da Universidade da Pensilvânia.

LaLiberte, por sua vez, disse que finalmente pode sentar-se ao lado do marido no sofá.

— Eu ainda estou envergonhada de mim mesma, no entanto. O meu cheiro ainda não melhorou — ela acrescentou.

Grupos de apoio no Facebook

Algumas pessoas que sofrem de parosmia recorreram a grupos do Facebook para compartilhar dicas e desabafar com pessoas que podem se identificar com seus sintomas.

— Fui ao médico, e ele olhou para mim como se eu fosse uma pessoa maluca. Foi só depois de entrar para um grupo do Facebook que aprendi que as pessoas levam isso a sério — disse Jenny Banchero, de 36 anos, uma artista de São Petersburgo, Flórida, que tem parosmia desde o início de setembro.

Sarah Govier, uma trabalhadora de saúde na Inglaterra que teve parosmia depois de ser infectada pela Covid-19, criou o grupo de apoio Covid Anosmia/Parosmia durante o verão.

— No dia em que abri o grupo, em agosto, cinco ou seis pessoas aderiram. Em janeiro, atingimos 10 mil pessoas. Agora são quase 16 mil membros — disse ela.

Outro grupo do Facebook, AbScent, que foi fundado antes da pandemia e está associado a uma organização de caridade, viu um interesse crescente.

— Pessoas estão vindo de toda parte, da América do Sul, Ásia Central, Rússia, Filipinas, Austrália, Nova Zelândia, África do Sul, Índia e Canadá — listou Chrissi Kelly, fundadora da AbScent.

Em março, Siobhan Dempsey, de 33 anos, designer gráfica e fotógrafa de Northampton, na Inglaterra, postou no grupo Covid Anosmia/Parosmia no Facebook: “Estou feliz em dizer que agora recuperei 90% do meu paladar e olfato depois de quase um ano que peguei Covid.” Ela foi inundada com comentários de congratulações.

Foi uma longa jornada para Dempsey. Durante meses, tudo tinha um odor de queimado. Os vegetais, que constituíam a maior parte de sua dieta desde que ela se tornou vegetariana, eram insuportáveis.

— Qualquer coisa doce era terrível — disse ela.

Nas últimas semanas, no entanto, ela notou uma mudança.

— Parece clichê, mas no último fim de semana foi o Dia das Mães no Reino Unido, e meu parceiro e meu filho de 3 anos compraram flores para mim, e eu pensei “estas cheiram muito bem” — disse ela.

O Globo

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO: Oposição usou fatos distorcidos sobre compra de leites condensados para atacar governo federal, avaliam especialistas na Jovem Pan

A Jovem Pan detalha em ‘Os Pingos nos Is’, a verdade sobre a compra do leite condensado, alvo de reportagens de alguns veículos de imprensa, e usado pela oposição, segundo analistas, com fatos distorcidos para atacar o governo federal.

Opinião dos leitores

  1. Querem denegrir mesmo! Debater com asno é como lutar com jacaré, melhor deixar pra lá. Oposição ridícula!!! Falta de respeito.

  2. Essa imprensa militante, cujas mentiras são amadas e repercutidas pelos esquerdopatas, cavam sua própria sepultura, perdendo os últimos resquícios de credibilidade e respeito que ainda poderia ter. Mentiras e "forçação" de barra prá tentar atingir a imagem do presidente. Estão perdendo tempo e, ainda pior, deixando cada vez mais evidente a excelente índole e intenções do nosso presidente.

    1. Está se referindo a Jovem Pan? Ou CNN (diga-se Record)? Ou ao SBT (quem quer cargo no Centrão? Quem quer verbaaaa?) Ou a falida e desesperada Rede TV? Ou Terça Livre?

  3. Os especialistas em contorcionismo de narrativas.
    Temos um Joselito Sem Noção na presidência. É o estadista que o gado merece mesmo.

  4. Para os ESQUERDOPATAS que querem fazer oposição por oposição é melhor ver as FAKE NEWS da mídia lixo que tenta criticar o governo baseada em mentiras e distorções dos fatos.

  5. A oposição não se conforma com a Vitória legítima e democrática do Jair Bolsonaro e também com com toma lá, da cá . As sangrias da corrupção com o dinheiro público através de obras superfaturadas acabaram.
    A abstinência do dinheiro fácil por parte da imprensa prostituta acabou, a lei Rouanet que dava milhões a artistas para endeusar a esquerda acabou é simples assim, por isso os coices dos jumentos não param e podem chorar, relinchar, que o Véio Bolsonaro é duro Kkkk, o Véio tem os cunhões rôxos igual a jambo.

  6. Nos governos do PT, não precisava de leite condensado, porque a corrupção era generalizada e isso incluía a mesadinha para a parte corrupta da imprensa.

  7. Disseram o óbvio ululante. O gasto foi destinado a centenas de milhares de pessoas. Não dá uma colher de sopa por dia.

  8. A Jovem Pan virou "passa panos" pro governo federal atualmente. Eu não perdia um programa, mas hoje não consigo ouvir/assistir mais!

    1. "Não adianta apresentar fatos, imagens, documentos ou vídeos; A verdade não interessa a quem teve o cérebro infectado pelo comunismo. A única coisa que os faz acordar é a bota do soldado comunista esmagando sua cabeça, mas então já é tarde demais".
      Yuri Bezmenov (paráfrase)

    2. Não quer ter compromisso com a verdade, é facil de vc resolver. Continue assistindo a globo, continue se iludindo.
      Muito simples.!!

    3. Os bolsopetistas tem uma rica e fundamentada rotulação pra aqueles que não querem ser enganados mais pelo governo inepto do MINTOmaníaco, são elas: comunista, socialista, "acabou a mamata", petista, … Eh impressionante a alienação dos bolsopetistas, assim como eh também a alienação dos que ainda defendem lulaladrao… Só que ambos políticos de estimação de vocês são corrutos! Tirem a viseira e saiam desse curral! BOLSONARO E LULA se parecem muito! Cada vez mais o MINTOmaníaco age com as mesmas artimanhas e argumentos que lulaladrao usava, parece que ambos que o seguem cegamente gostam mesmo de ser alienados!

    4. Claro que você não quer mais assistir. A verdade às vezes dói. Pra quem tem a mente infectada por essa cambada que comandava o Brasil e tá vendo tudo mudando, é difícil aceitar. Fica vendo a Globolixo. Talvez ela tenha um ano de vida pela frente.

    5. Que alternativa política viável o povo tem? Nos apresente. Agora, sem essa alternativa, porque fazer oposição a um governo com ZERO corrupção no primeiro escalão e dando show em Ministérios como Infraestrutura, Agricultura, C&T e Economia? O que o Brasil ganha com isso? Acorda amigo, esse jogo só interessa aos antigos amigos do Rei e a classe artística – vassalos que nunca se importaram com o Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Advogado diz que houve distorção sobre valores recebidos por Queiroz, e alega que depósitos foram feitos ao longo de dez anos

Foto: Reprodução/SBT

Paulo Klein, advogado de Fabrício Queiroz, divulgou nesta quinta-feira uma nota em que reafirma que parte dos salários de assessores de Flávio Bolsonaro na Alerj era usada para “aumentar a base do deputado”, informa a Crusoé.

Em relação ao dinheiro recebido por Queiroz, o advogado diz que “mais uma vez, valores milionários vêm sendo apresentados de forma distorcida” e alega que os depósitos foram feitos ao longo de dez anos.

O Antagonista

 

Opinião dos leitores

  1. Cadê os bozolinos ? Bozolinos ? Já sei, estão na praça da esquina fazendo aquelas dancinhas. Ou, em frente da estátua da Havan batendo continência e escutando músicas esquisitas militares. Ou ainda, já sei, estão na paulista passeando em frente da Fiesp com aquelas camisas da CBF e fazendo vídeos para postar no faice. Mas que peraltas !

  2. Quem deu ordem para essa questão do Queiroz?
    Quem deu ordem para OI pagar milhões a empresa de fachada de um filho de ex presidente?
    Quem apoia o Queiroz na política?
    Quem deu apoio público a Palocci, Sérgio Cabral e a Ricardo Coutinho?
    Quem governa falando a verdade?
    Quem governou mentindo?
    Quem cortou os financiamentos as ditaduras?
    Quem deu apoio incondicional as ditaduras?
    Quem deportou o terrorista Cesari Batisti?
    Quem deu apoio político ao terrorista Cesari Batisti?
    Vamos debater sobre política?

  3. Por enquanto o que se tem é a versão vazada para imprensa.
    Serviço feito contra a determinação do STF para suspender as investigações, mas que continuaram por ordem de alguma autoridade. Será que foi ordem do governador do Rio que se coloca politicamente contra Bolsonaro?
    Até aqui o grito dos desesperados querendo achar piolho em cabelo de coco.
    Mas e a delação de Palocci?
    O que vem por aí com a delação de Sérgio Cabral?
    Como vai o processo contra lulinha?

    1. Serio Isso??? Abra os olhos meu senhor…aff cegueira doentia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Janaina Paschoal defende Paulo Guedes e diz que estão distorcendo fala do ministro sobre AI5: “Ele alertou para a irresponsabilidade daqueles que estimulam conflitos”

Foto: Marcos Alves

Janaina Paschoal defendeu Paulo Guedes:

“Estão distorcendo o que o Ministro Paulo Guedes falou. Ele não fez nenhum tipo de defesa de ditaduras, ou de medidas como o AI5. Ele alertou para a irresponsabilidade daqueles que estimulam conflitos (abertamente, aliás) e do impacto que esses estímulos podem ter nas pessoas.

A fala do Ministro foi comedida e totalmente alicerçada no que está ocorrendo no Brasil e na América Latina. As preocupações do Ministro também são minhas.”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Mas esse governo só pode falar dessa maneira agressiva!? AI -5 é AI-5! Tem má interpretação não! Parece que tá enraizado essa mentalidade de ditadura. Tem como falar isso com outras palavras não?????? Tantas falas desnecessárias…….

    1. E ainda crítica a Dita Dura dos outros.
      Parece que o problema é a Dita Dura dos outros.
      kkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Narrativa petista é desmentida: Bispo em Pernambuco teve de divulgar nota oficial para esclarecer distorção de fatos de gritos de “Lula Livre” em igreja

Mais uma vez, petistas mentem para tentar reforçar a narrativa do partido. Desde esse domingo(20), a turma está alvoroçada nas redes sociais com imagens de gente gritando “Lula Livre” dentro de uma igreja católica.

O senador Humberto Costa escreveu no seu Twitter: “Pense numa missa linda”. E colocou um coraçãozinho junto ao vídeo.

Hoje, o bispo de Garanhuns, em Pernambuco, onde a filmagem foi feita, teve de divulgar uma nota oficial esclarecendo os fatos.

Dom Paulo Jackson Nóbrega de Sousa informa que, desde 1991, a Igreja Matriz de Santo Antônio serve como palco para apresentações de música instrumental durante o Festival de Inverno de Garanhuns. A manifestação petista, portanto, não ocorreu durante uma cerimônia religiosa, mas durante uma apresentação musical.

“Causam-me espanto e surpresa que alguns cristãos sejam capazes de distorcer os fatos e espalhar calúnias”, escreveu o bispo. “Não temos condições de controlar as possíveis manifestações do público, sejam de aplauso, repúdio ou de outro tipo. O pároco da catedral não teve nenhuma participação nos fatos. Nesse momento, a igreja estava entregue à Secretaria de Cultura de Pernambuco”, acrescentou.

Eis a nota na íntegra:

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. A justiça devia prender todo mundo e soltar Lula. Ou assunto para encher o saco. Lugar de LADRÃO é na cadeia. Porra , mudem de assunto, quando ele cumprir a pena será livre.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Comentários grosseiros podem distorcer entendimento de leitores quanto a posts publicados na internet

mulher-irritada-olhando-para-computador-1340662094616_956x500

No início, os deuses da tecnologia criaram a internet e viram que era algo bom. Finalmente havia um espaço público com potencial ilimitado para um debate racional e uma troca de ideias, uma espécie de ponte para ampliar os horizontes ligando as muitas barreiras geográficas, sociais, culturais, ideológicas e econômicas que nos separam na vida, uma maneira de fazer as coisas livremente.

Mas então alguém inventou a seção de “comentários do leitor” e o paraíso foi perdido.

A internet, deve ser dito, ainda é um lugar maravilhoso para o debate público. Mas quando se trata de ler e compreender artigos online – como este, por exemplo – este meio pode ter um efeito surpreendente poderoso sobre a mensagem. Uma pesquisa feita por professores de ciência da comunicação na Universidade de Wisconson-Madison, nos EUA, mostrou que comentários de alguns leitores podem distorcer, e muito, o que outros leitores acham daquilo que foi inicialmente informado nos artigos e notícias.

Mas, neste caso, não é o conteúdo dos comentários que importa. É o tom deles.

No estudo publicado online no mês passado na revista acadêmica The Journal of Computer – Mediated Communication, foi relatado um experimento para medir o que pode ser chamado de “efeito grosseria”.

Foram selecionados 1.183 participantes para os quais foi pedido que lessem cuidadosamente um post de um blog fictício em que eram explicados os riscos e os benefícios potenciais de um novo produto tecnológico chamado “nanopartícula de prata”. De acordo com o artigo no blog, estes elementos minúsculos de prata, mais finos do que 100 bilionésimos de um metro em qualquer dimensão, têm vários benefícios potenciais (como propriedades antibacterianas) e riscos (como contaminação da água).

Em seguida, os participantes eram instruídos a ler os comentários, supostamente publicados no blog fictício por outros leitores, para depois responder às perguntas sobre o conteúdo do próprio artigo.

Metade dos participantes foi exposta aos comentários de leitores mais civilizados e a outra metade, às opiniões mais grosseiras – em ambos os grupos, o conteúdo, a extensão e a intensidade dos comentários eram equivalentes, embora variassem entre os que apoiavam a nova tecnologia e os mais cautelosos em relação aos riscos.

A única diferença era que os comentários grosseiros continham palavrões ou insultos pessoais como “se você não vê benefícios no uso da nanotecnologia neste tipo de produto, você é um imbecil” ou “Você é estúpido se não pensa nos riscos para os peixes, plantas e outros animais por causa da água contaminada com prata”.

Os resultados do experimento foram surpreendentes e perturbadores. Os comentários mais grosseiros não só polarizaram os leitores que participaram da pesquisa, mas com frequência mudaram a interpretação deles sobre o próprio conteúdo do artigo.

No grupo exposto às reações mais contidas, tanto os participantes que apoiaram a nova tecnologia quanto os que a desaprovaram ao ler o texto mantiveram sua opinião depois de ler os comentários. Já os outros participantes, que leram as manifestações grosseiras, ficaram depois com uma compreensão mais polarizada sobre os riscos da nanopartícula fictícia.

O simples fato de haver um ataque pessoal no comentário de um leitor foi suficiente para fazer os participantes pensarem que as desvantagens da tecnologia fossem maiores do que eles haviam imaginado antes ao ler o texto.

Embora seja difícil quantificar os efeitos distorcivos dessa grosseria online, ela ocorre de maneira substancial e particularmente – talvez ironicamente – na área do jornalismo científico.

Cerca de 60% dos norte-americanos que buscam se informar sobre assuntos científicos afirmam que a sua fonte primária de informação é a internet – ela aparece no topo sobre qualquer outra fonte de notícias.

Novas regras. A situação em que vivemos, de uma mídia online emergente, criou um novo fórum público sem as tradicionais normas sociais e o autocontrole que normalmente influenciam nossas trocas de ideias cara a cara com uma pessoa – e este meio determina cada vez mais aquilo que sabemos e o que achamos que conhecemos.

Claro que uma estratégia possível para diminuir o efeito da grosseria é fechar completamente o espaço de comentários, como algumas empresas de comunicação e blogueiros fazem. Por exemplo, o post no blog de Paul Krugman, no New York Times, publicado no dia que marcou os dez anos dos atentados de 11 de setembro de 2001, terminou simplesmente com: “não vou permitir comentários neste post, por razões óbvias”.

Outras organizações de mídia adotaram regras para favorecer a civilidade entre os leitores de seus sites ou para receber comentários de usuários mais moderados.

Mas, como dizem, é só para enxugar gelo. A interação do leitor é parte do que faz a internet ser a internet, como também o Facebook, Twitter e qualquer outra plataforma de mídia social. Este fenômeno só vai ganhar mais impulso à medida que avançamos para um mundo de celulares e TVs inteligentes em que qualquer tipo de conteúdo se incorpora imediatamente ao fluxo constante de comentários e aos contextos sociais.

É possível que as normas sociais neste admirável domínio novo mudem mais uma vez – e que os usuários passem a rejeitar ataques mesquinhos de alguém que assina com um pseudônimo e, em vez disso, cultivem o debate civilizado. Até então, tenham cuidado com o efeito grosseria.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Anderson Silva acusa matéria da Globo de distorção

Principal astro do MMA mundial, o campeão dos pesos médios (84 kg) do UFC Anderson Silva recebeu duro golpe na última terça-feira (10). E acusou.

Inconformado com o conteúdo do programa Profissão Repórter, que mostrou parte do cotidiano de alguns lutadores, o Spider acusou a matéria de distorcer os fatos por mostrá-lo de forma arrogante, o que, de acordo com o atleta, não corresponde com a verdade.

– Você procura fazer tudo certo, se mantém focado no objetivo que é treinar, pois tem um grande desafio pela frente e alguns preferem te ferir com golpes baixos e destorcidos.

No início da matéria, o repórter do programa tentou abordar Anderson Silva, que, ocupado, repetiu que ele deveria procurar a 9ine, empresa de marketing esportivo que gerencia sua carreira, para agendar um horário para que pudessem conversar.

No entanto, suas frases não saíram como planejado e, ao ver o material no ar, Anderson tratou de criticar a edição do programa em seu Twitter oficial.

– Fiquei muito triste com o que vi hoje, não chegaria até aqui sendo arrogante. Quem conhece minha história sabe do que estou falando.

Figurinha carimbada de programas da Rede Globo, inclusive atuando como comentarista do UFC Rio 2, realizado em Janeiro, o Spider se mostrou insatisfeito com a repercussão de uma matéria da emissora pela primeira vez.

– A cada dia eu aprendendo que não importa o quanto você bate, e sim o quanto se aguenta apanhar. É assim que se ganha.

*Com informações do R7

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *