Judiciário

Lula: ‘Vou brigar até as últimas consequências’

Um dia depois de marcada a data de seu julgamento na segunda instância, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em discurso para a militância, disse que quer ser inocentado para ser candidato à Presidência da República no ano que vem. Em nenhum momento, no entanto, demonstrou sinal de querer desistir de eventual candidatura. Afirmou, porém, que se provas forem apresentadas, não disputará a eleição. Lula foi condenado em primeira instância pelo juiz Sergio Moro no caso do tríplex do Guarujá a 9 anos e meio de prisão, mas recorreu. O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) agendou para o dia 24 de janeiro a análise do recurso.

O ex-presidente, que vem fazendo uma caravana por vários estados numa espécie de pré-campanha, disse que seria uma “leviandade” brigar para ser candidato ao Palácio do Planalto, mas reafirmou sua intenção de concorrer. Caso o TRF-4 confirme a condenação imposta em primeira instância, o ex-presidente fica enquadrado na Lei da Ficha Limpa e só poderá concorrer se tiver um efeito suspensivo. O PT já manifestou a intenção de recorrer quantas vezes forem necessárias para garantir que o nome de Lula apareça nas urnas no ano que vem.

— Eu me preocupo, porque a única coisa que eu quero é deixar vocês tranquilos. Eu não quero aqui que vocês tenham um candidato a presidente que esteja escondido na sua candidatura porque ele é culpado e não quer ser preso e vai ser candidato. Eu não quero. Eu quero ser inocentando para poder ser candidato — disse Lula:

— A única coisa que não quero é ser condenado. Por isso vou brigar até as últimas consequências. Se apresentarem provas contra mim, eu virei numa reunião do PT para dizer que sou culpado e não vou ser candidato. Como eu estou consciente. Eles têm a chance. Eu só quero que eles me digam o que estão nos autos do processo — afirmou.

O discurso foi em um encontro com parlamentares do PT no Teatro dos Bancários, em Brasília. O evento estava inicialmente previsto para ocorrer às 19h, mas foi antecipado. O ex-presidente disse que fica muito “puto” quando a classe política não reage às acusações. Avisou que irá reagir, e convocou a militância para ajudar a defendê-lo das acusações.

— Fico muito puto quando a classe política não reage. Eu faço a minha resistência pelo PT. Quem de nós achar que vai sobreviver quieto, pode ficar quieto, que não vai sobreviver. Se a gente não rasgar aquele Powerpoint tem muita briga pela frente — disse, em referência à apresentação da força tarefa da operação Lava-Jato que apontou o ex-presidente como comandante do esquema de desvios da Petrobras.

AÇÃO POLÍTICA

Lula disse que o delegado “muitas vezes mentia” durante o seu processo. Segundo ele, a ação do Ministério Público e do Judiciário é mais política do que jurídica. Lula responde a nove processos. Foi condenado em um, e é réu em outros cinco.

— Havia uma ação política muito mais forte que jurídica. O que menos importava nesse processo era a prova — afirmou.

Ao condenar Lula, em 12 de julho, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, Moro entendeu que o triplex foi propina, em forma de um presente, da OAS ao ex-presidente. Afirma que Lula ocultou sua propriedade. Entre as provas utilizadas no processo estão documentos sobre o triplex apreendidos em buscas no apartamento de Lula, laudo da Polícia Federal que mostra rasura em documento apresentado pela defesa, trocas de mensagens de executivos da OAS, além do fato de o GLOBO ter noticiado por duas vezes, em 2010 e 2014, informações sobre o triplex sem que o ex-presidente contestasse a propriedade que lhe era atribuída.

Lula encerrou sua fala no discurso dessa quarta-feira conclamando a todos a reagir de “cabeça erguida” e a responder às acusações de que é ladrão.

— Nesse momento, só temos uma saída: é enfrentar de cabeça erguida. Chamou de ladrão? Tem que respondeu na hora: Vossa excelência é a puta que o pariu — xingou.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Antes de mais nada os petistas que não admitem serem julgados, mas amam julgar e condenar os outros, precisa ficar claro uma coisa:
    Sentença política vem das urnas;
    Sentença jurídica criminal vem da justiça por crime cometido, de acordo com as provas existentes;
    Uma coisa não tem ligação com a outra e uma não pode julgar a outra. Salvo quando o regime do país é totalitário, quando o país tem um ditador.
    Os processos de Lula e dos demais condenados do PT não existem na justiça eleitoral e sim na criminal. Querer remeter uma área a outra, é coisa de regime totalitário.
    Então o discurso distorcido do PT não tem a menor consistência, serve apenas para enganar a militância que precisa ver Lula sobreviver a seus erros que levaram a ter 06 processos, 01 condenação e diversas investigações criminais.
    Mas Lula e o PT diariamente afirmam que não existem provas, se assim é, não tem o que temer, Lula será absolvido, afinal, a justiça só condena baseada nas provas existentes.
    Contudo as palavras de Lula, José Dirceu, do PT e seus seguidores fluem em sentido oposto, numa demonstração que existem muitas provas e Lula será condenado, daí o convite ao enfrentamento.
    Como brasileiro trabalhador, pagador de impostos, ordeiro e cumpridor das leis, saber desse tipo de chamado a desordem social, merece uma resposta a altura.
    Que a PM e as forças armadas estejam prontas para responder de forma imediata aos baderneiros, arruaceiros e desordeiros que causem conflito e se coloquem contra a aplicação da lei, da ordem e da justiça.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

VÍDEO – Lula, Dilma e Cabral: os três cabos eleitorais de Picciani

Lula, Picciani, Cabral, Dilma e Lindberg Farias, em material de campanha das eleições de 2014 (Reprodução/Reprodução)

“A eleição para o Senado, ela mais que importante, ela é decisiva”, começa Sérgio Cabral, ainda em liberdade, num vídeo veiculado durante a campanha de 2010. “Lula e eu trabalhamos em união pelo Rio. Com Dilma, daremos continuidade a este trabalho. Precisamos eleger dois senadores que estejam sintonizados com essa união, com essa parceria. E que possamos confiar na defesa dos interesses do Estado. Lindberg Farias e Jorge Picciani serão o meu voto para o Senado Federal. E eu peço também o seu voto”.

Em outro trecho, Lula reforça: “Eu quero agradecer ao deputado Picciani a corajosa militância do PMDB”. Em seguida, entra Dilma Rousseff: “O Lindberg e e Jorge Picciani constituem os candidatos a senador que nós apoiamos”.

O desfile de cabos eleitorais é completado por Lidberg Farias: “Para votar para o Senado este ano são dois votos. Nós dois juntos, Picciani e Lindberg, vamos conseguir fazer muita coisa pelo Rio de Janeiro”.

Lindberg foi envergonhar o Rio no Senado. Picciani, derrotado, ajudou a destruir o Rio na presidência da Assembleia Legislativa.

Coluna Augusto Nunes – Veja

 

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

“Estão mexendo com um político que nunca roubou”, diz Lula, voltando a desafiar investigadores

Foto: HEULER ANDREY / AFP/13-09-2017

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira que os procuradores e delegados que o investigam estão mexendo com “um político que não roubou e não tem medo deles”. Ao discursar num evento promovido pela Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, para discutir o programa de governo do partido para a eleição de 2018, Lula O ex-presidente afirmou que se “sente estimulado” a defender a sua honra e que os investigadores “mexeram com quem não deveriam mexer.”

— Não é porque estou acima de qualquer coisa. É porque eu não fiz o que eles dizem que eu fiz. Se ele estão acostumados a mexer com político que roubou, que fez corrupção, que enriqueceu e está com o rabo no meio das pernas, eles estão mexendo com um político que não roubou, que não tem medo deles e que a única coisa que tem é a sua honra para defender — afirmou.

O ex-presidente ainda chamou de “excrescência, da excrescência, da excrescência”, a denúncia do Ministério Público Federal (MPF) transformada em ação nesta semana contra ele na Operação Zelotes por causa da aprovação, durante seu governo, de uma medida provisória (MP) que beneficia o setor automobilístico.

Sobre a Zelotes, revelou que, quando foi depor à Polícia Federal, afirmou ao ex-ministro da Justiça José Eduardo Cardozo que os delegados precisavam receber uma melhor formação política.

— Eles são verdadeiros analfabetos políticos — disse.

‘COITADINHO GILBERTO’

Além do ex-presidente, o seu ex-chefe de gabinete na Presidência, Gilberto Carvalho, também é réu no processo.

— Dizer que o coitadinho Gilberto pegou R$ 6 milhões. Gilbertinho, você não me contou o que você fez — afirmou Lula, de forma irônica, para Gilberto que estava presente.

O petista fez provocação também aos procuradores da Lava-Jato ao dizer que o Ministério Público “em vez de ficar ganhando as ricas diárias lá em Curitiba”, deveria visitar as cidades brasileiras para ver se os prefeitos estão comprando 30% de alimentos da merenda escolar de produtores rurais locais, como determina uma lei editada em seu governo.

— Finalmente o PT acordou para o processo de criminalização que estão tentando fazer. Aquela história de criar um Power Point para dizer que o PT foi criado para ser uma organização criminosa, e que quando nós ganhamos nós montamos um governo para roubar o Brasil é a maior desfaçatez, mentira que alguém poderia fazer.

Lula acrescentou que o partido precisa “reagir” e cobrou da legenda a formação de um novo quadro de dirigentes:

— O PT está precisando não apenas de novos programas, mas de novo dirigentes, gente com a cabeça do século 21.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. NEM ELE NEM POLÍTICO NEM UM. AFINAL SÃO TODOS SANTOS. NÃO DEVASTARAM O BRASIL COM A CORRUPÇÃO. OS VULCÕES TAMBÉM ATÉ AGORA NÃO DEVASTARAM NADA NOS PAÍSES POR ONDE PASSARAM.

  2. BG
    Este individuo está com Alzheimer em alto grau, vai ser cínico e sem caráter assim no inferno.

  3. E tudo terminou em pizza e foram felizes p sempre… calaram o bem e o Mal venceu… THE END. -》Parece que estou vendo.

  4. Esse é o LADRÃO mais competente do BRASIL. Rouba, Rouba e ninguém prova. Sábio , competente e honesto. MORO vai provar que ele é LADRÃO, MENTIROSO, SEM VERGONHA.

  5. Que Nunca Roubou a atenção dos Inteligentes, porque a dos Jumentos nem se fala……kkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Lula: ‘Delcídio fez pacto com Miller e a Globo contra mim’

Durante o depoimento dado ao juiz Sergio Moro, Lula disse que vai derrubar na justiça todas as denúncias feitas pelo Ministério Público contra ele.

Ele diz ainda que as denúncias são apenas ilações dos procuradores, e que o ex-aliado Delcído do Amaral é um “mentiroso”.

“Vi o Ministério Público me incluir na denúncia do Delcídio. Tem mais de 20 perguntas do Delcídio comigo”, disse Lula

Delcidio é um mentiroso descarado, que foi fruto de um pacto entre o Miller e a Globo para fazer denúncia contra mim”, disse ele, se referindo ao ex-procurador Marcello Miller.

Radar On-Line, Veja

Opinião dos leitores

  1. Onde estão as malas? Áudios? Apartamentos em Paris? Contas na Suíça? Posses? NADA. SÓ CONVICÇÃO!
    Se nao for preso por convicção do juiz parcial, será nosso presidente em 2018.

    1. E você fingindo que acredita na palavra dele. Esse gestinho dele esfregando os dedos na gravata, passando as mãos no bigode, casam muito bem com a infâmia de acusar Dona Marisa, que agora morta, nem pode dizer que não controlava falcatrua de seu ninguém.

  2. Esse canalha foi a pior coisa que já aconteceu na política nacional. Populista, mentiroso, arrogante, é o grande responsável pela difícil situação por que passa o nosso Brasil. É o "poderoso chefão" do PT e da esquerda nacional. Nada essa gente faz sem o conhecimento e a autorização desse sujeito, que até poucos dias era a única opção que essa corja TINHA (acabou) de voltar ao poder, dado o inegável carisma que esse condenado ostenta e a tendência do eleitorado brasileiro de votar em quem não presta. Nosso povo precisa mudar essa realidade que ai está posta. Basta de ladrões e incompetentes nos governando, determinando o nosso destino. E o que é ainda pior, essa falange vermelha odeia a democracia e é capaz de qualquer coisa para implantar uma ditadura de esquerda por aqui, como sonhavam fazer em toda a América Latina. Os governos militares evitaram que esse sonho comunista se realizasse e nos livraram de destino semelhante a Cuba e outras porcarias mais, que já demostraram que o modo esquerdista de governar só traz atraso, sofrimento e sangue, muito sangue de seus adversários políticos, sujeitos a pelotões de fuzilamentos, perseguições, torturas, censura e falta de liberdade. Não seremos escravos dessa corja comunista. Nunca seremos vermelhos. Nossas cores são verde, amarelo, azul e branco e nossa bandeira é a do nosso Brasil. Xô PT e sua ORCRIM comunista.

    1. Então aproveite e vá em frente, "cumpanhero". Embora eu acredite que casos como o seu não têm mais jeito. Esse Lula, além de roubar o nosso dinheiro, roubou o cérebro da militância fanática à qual vc pertence.

  3. Minha nossa…que velho ridículo!!!!!!
    É um pobre coitadinho, inocente e ingênuo…não sabe de nada, não fez nada…a única que sabia e resolvia tudo era a mulher, que já do Inferno pra dentro. CALHORDA!!!

  4. Lula, está nas cordas, ontem ele deixou isso bem claro diante de Moro, acusa os golpes que vem de todos os lados, são dezena de delatores falando de suas ações. Estava acuado, agressivo e buscando um novo discurso, pois o que mantém desde 2002 foi rasgado pelo excesso de mentiras.
    Sua caravana pelas cidades nordestinas atraiu um público exíguo e devidamente pago, em vez de ser uma apoteose, revelou o grau de rejeição inusitado a seu nome, no nordeste que antes ovacionado com unanimidade. O PT não sabe para onde ir. Os acusados do PT fazem de tudo para levantar um Lula cambaleante, atingido pelas provas de corrupção e declarações de Palocci, amigo íntimo por 30 anos. A situação é complexa, pois nas entranhas do PT se instalou uma organização criminosa agora revelada e desmascarada. Se insistir em Lula, o PT terá escolhido ficar no mesmo lugar que ele. Vai continuar a saga em destilar rancor, ódio, sustentar mentiras, freqüentar os noticiários com estabelecimento de investigações e partícipes de processos criminais. Bem como, sentar no banco dos réus, contemplar condenações e talvez, até, tenham um futuro atrás das grades.

    1. Quiseram pintar a imagem de um estadista injustiçado e fazer dos tribunais palanques e dos depoimentos comícios. Acontece que agora estão caindo na real: diante de qualquer juiz, réu é réu. Tem que ficar caladinho quando o juiz manda. E isso dói muito em Lula e em seus agora apenas fanáticos eleitores.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Sentença de Moro sobre Lula no caso triplex chega à segunda instância

Após mais de 40 dias, sentença do juiz federal Sérgio Moro, que impôs pena de nove anos e seis meses ao ex-presidente por corrupção e lavagem de dinheiro, será apreciada pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, Corte de apelação.

A sentença que impôs nove anos e seis meses de prisão ao ex-presidente Lula está nas mãos do Tribunal Regional Federal da 4 .ª Região (TRF4) – 2.ª instância. Nesta quarta-feira, 23, após mais de 40 dias, a condenação por corrupção e lavagem de dinheiro no caso triplex chegou à Corte de apelação.

A partir de agora, as apelações da acusação e da defesa serão analisadas pelos desembargadores da 8.ª Turma do TRF4. Caberá a João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Luis dos Santos Laus, todos da 8.ª Turma, a missão de julgar os recursos contra a sentença.

Opinião dos leitores

  1. Quem quer apostar que vão mudar a lei para o Lula não ser preso no julgamento da segunda estância???

  2. Infelizmente vivemos em um país que tudo termina em pizzas e, a conta sobrando para o povo pagar com seus impostos. Está aí Lula e o PT fazendo campanhas fora de época, alguma coisa foi feita? E quem paga essa conta também? Claro que somos nós contribuintes, os piores cegos são aqueles que verem não querem enxergar. Não estou aqui defendendo nenhum partido, até porque todos são iguais, é óbvio que todos eles ficam brigando para se manterem no poder isso é fato. O ideal seria que em 2018, os brasileiros se organizassem e fizesse um protesto não saindo de suas casas para votarem em ninguém, porque observamos que nenhum desses políticos são dignos de darmos nossos votos. Nós eleitores também temos uma parcela de culpa por acreditarmos nesses políticos corruptos.

    1. Seu posicionamento é perfeitamente compreensível, minha cara. Mas ainda há bons (não confunda com "santos", que não existem ao menos vivos) políticos. Temos que continuar a buscá-los sob pena de deixarmos o nosso destino e daqueles que nos são caros nas mãos dos piores. Vamos em frente. Sugiro avaliar com carinho aqueles odiados pela grande mídia. Pense com carinho no Bolsonaro. Sem preconceitos.

  3. E Lula e o PT com isso? Isso é problema da justiça, não do PT e das leis do PT. Alguma dúvida?
    Lula faz campanha aberta pelo interior do nordeste sem qualquer preocupação com a justiça eleitoral. Ele faz campanha fora do período permitido em lei e daí? Quem manda é Lula e o PT, o resto que fique achando ruim e comendo coxinha. Só tem valor as determinações do partido, lei é para os fracos, figuras sem prestígio político.
    Teve o mensalão, lula foi citado por muitos e passou longe;
    Veio o Petrolão, Lula novamente foi citado por vários e assistiu de longe;
    Tem essa tal de lava jato metida a besta, acham mesmo que Lula vai ser preso?
    Pergunto de novo, alguma dúvida em quem manda no Brasil?

    1. Esse tá anestesiado, dirigentes do PT presos, o chefe tá pra ir e esse cara voando. Mas em parte tem até razão, nós não estamos em um país sério. Estamos no país da ladroagem infelizmente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Justiça Federal cancela entrega de título honoris causa a Lula

A caravana do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo Nordeste nem começou e já tem a primeira pedra no caminho do petista. A Justiça Federal deferiu a liminar cancelando a entrega do título de doutor honoris causa ao ex-presidente concedido pela Universidade Federal do Recôncavo Baiano (UFRB), criada na gestão do petista, em 2005. A cerimônia para homenagear o petista estava marcada para ocorrer na sexta-feira, 18, no município de Cruz das Almas, e é um dos roteiros do tour do petista pela região.

A determinação, do juiz Evandro Reimão dos Reis, da 10.ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária da Bahia, estipula a suspensão do evento para esta “ou outra qualquer data”. “A solenidade encontra-se marcada para o dia 18/08/2017 e sua realização frustra a prestação jurisdicional, porquanto, acaso procedente a pretensão, não será possível retroceder no tempo para desconstituir a solenidade”, diz o magistrado.

O recurso foi apresentado pelo vereador soteropolitano Alexandre Aleluia (DEM). Ainda de acordo com o juiz, o ofício será encaminhado para a Polícia Federal, “para que (a PF) esteja presente na data e local anunciados da entrega da honraria e, em caso de descumprimento desta decisão, adote as medidas cabíveis”

O Instituto Lula e a universidade por enquanto não vão se pronunciar sobre a decisão.

Opinião dos leitores

  1. Um roubou, ele e sua turma colocou o país na lama, o filho que era catador de fezes de elefante num zoológico e percebia um salário mínimo, após o Lula ladrão deixar o governo, o filho citado como num passo de mágica hoje é um milionário e um dos maiores empresários do país, só isso

  2. Cai liminar, Lula vira doutor e diz: o título é de cada negro e negra.

    A Justiça derrubou há pouco a liminar que impedia a Universidade Federal do Recôncavo Baiano (UFRB) de conceder ao ex-presidente Lula o título de Doutor Honoris Causa; Lula, que já está em Cruz das Almas, foi recebido com muita festa pela população e dedicou a homenagem aos negros e negras que conseguiram chegar à universidade; "Esse título não é meu, é de cada negro e negra que se formaram em uma universidade. Um pouco do sucesso da política e do acerto econômico é você ter consciência política de que lado você está", disse Lula; "Se os políticos que têm diploma e não sabem governar, talvez seja necessário um torneiro mecânico voltar a governar, acrescentou.

  3. Ai chega o testa lisa do Doria em Natal e recebe o título de cidadão natalense, entregue pelas mãos de um vereador investigado por corrupção. Melhor seria esses vereadores entregasse esse títulos a todos os artistas norte rio grandenses que vivem na batalha pra divulgar a cultura local e nordestina pelo mundo a fora sem apoio de nenhum bosta desses políticos que se dizem NRG.

  4. Pronto, Lula agora não vai mais conseguir dormir por causa disso….kkkk…tenham santa paciência ! Vão procurar provas para o triplex…kkkkk

  5. Quanto mais insistem, mais Lula se consolida como liderança única nesse lugar chamado brazil( escrito assim pelos donos). A turma da maçonaria não se conforma com a insistente liderança do 9 dedos.

    1. Vc disse tudo e algo mais. Pouca gente compreende o que a Maçonaria brasileira associada a MAÇONARIA AMERICANA ESTÁ FAZENDO para dominar o País do Pré Sal.

  6. Agora em Natal esses vereadores entregaram um título a esse tal Doria, o Governo de Lula criou mais de quinze Instituição Federal no RN é esse babaca prefeito de SP o que fez pelo RN. Eu nunca assisti uma perseguição contra esse homem, quanto mais bate nele ele sobe nas pesquisas. Kkkkkkkkkkk

  7. Esse Lula tem o corpo fechado mesmo viu!! por que o que já bateram nesse homi qualquer tucaninho já tinha caído… esse tem meu respeito e o de 80% dos brasileiros que não foram alienados ainda…rsrsrrs

    1. 80% de que??? Sanguessugas?? Deixa de ser ignorante. Aliás, ignorante e frouxo; fica se escondendo atrás de codinome. Coisa bem típica de esquerdista.

    2. Vc quer dizer os 20% alienados iguais a vc né?
      Lula nem aqui nem na China terá o apoio de 80% da população brasileira.

  8. BG
    Parabéns a esse Juiz, este individuo está tentando fazer campanha politica antecipada porem está condenado em processo já julgado em primeira instancia aguardando o julgamento na instancia para ir para a cadeia pagar pelo que fez com suas ações a frente do Governo Brasileiro.

  9. kkkkkkk…o nove dedos só tem 27 desses aí… a maioria de universidades internacionais. Pense numa falta que esse vai fazer….kkkkkkkkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula pede a Moro que suspenda interrogatório de setembro

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva requereu nesta quinta-feira, 17, ao juiz Sérgio Moro, da Operação Lava Jato, suspensão do novo interrogatório do ex-presidente, marcado para 13 de setembro, no processo em que o petista é acusado de corrupção passiva por propinas da empreiteira Odebrecht para compra de terreno supostamente destinado à construção de uma futura sede do Instituto Lula.

Na mesma petição, os advogados pediram ao magistrado que determine ao Ministério Público Federal a apresentação de todas as correspondências trocadas com o Ministério Público da Suíça sobre o sistema “My Web Day” – exibindo, inclusive, a via eletrônica dos documentos para que sejam submetidos à perícia.

Segundo os advogados de Lula, a força-tarefa do Ministério Público Federal na Lava Jato informou que não teve acesso à “cópia integral” do sistema, embora um delator da Odebrecht tivesse declarado “estar na posse da chave correspondente”. A defesa do ex-presidente alega que o colaborador se “retratou” dessa afirmação, cinco dias após ter requerido o acesso ao “My Web Day”.

Ao requerer a suspensão dos interrogatórios marcados para setembro, inclusive o de Lula, a defesa argumentou necessidade de submeter ao contraditório papéis que foram juntados no dia 3 de agosto pelo Ministério Público, “após a realização de 34 audiências e a oitiva de 97 testemunhas”.

“O Ministério Público Federal promoveu a juntada tardia de papéis ao processo, impedindo que a defesa pudesse indagar às testemunhas sobre esse material”, afirmam os advogados do ex-presidente. “Há necessidade de dar oportunidade para que as testemunhas indicadas pela defesa sejam reinquiridas. A juntada desses papéis também não foi acompanhada de qualquer indicação de origem e devem ser objeto de uma perícia.”

ESTADÃO

Opinião dos leitores

  1. Isso é porque todo brasileiro ouviu o Luladrao falar que estava com pressa para poder provar sua inocência kkkk
    Com a palavrabos petistas

  2. BG
    Esses advogados só sabem faze r CHICANA, mais o Juiz Sérgio Mora não vai engolir esta manobra.

  3. Não sou jurista mas esse filme já passou no processo do triplex, a defesa entrando com pedidos atrás de pedidos para protelar uma sentença e jogar o processo para frente indefinidamente.
    É insano ver a postura desse advogado de Lula. Ele não faz defesa, só protela as situações, parece se perder diante das provas existentes.
    Lula vai peregrinar pelo nordeste levando a tira color os militantes do MST para fazer número em seus comícios. Mas não se configura crime eleitoral fazer campanha político antes do registro da candidatura e do período eleitoral?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Para procurador, não há provas que liguem contas no exterior a Lula e Dilma

O procurador da República no Distrito Federal Ivan Cláudio Marx afirmou que o empresário Joesley Batista, dono da JBS, não apresentou comprovação de que os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff eram beneficiários ou sabiam de contas no exterior, nas quais a empresa teria depositado US$ 150 milhões em propinas para uso em campanhas eleitorais.

A acusação foi feita pelo delator em depoimentos à Procuradoria-Geral da República (PGR), mas, de acordo com Marx, que foi designado para investigar o caso na primeira instância, faltam evidências do envolvimento dos petistas nos crimes relatados. “É uma história que ele (Joesley) contou, que pode ser verdade ou mentira, mas é insuscetível (inalcançável) de prova”, diz o procurador.

Marx alega que ouviu o empresário em junho e requereu a ele documentos que pudessem atestar o envolvimento dos dois ex-presidentes no suposto esquema, mas nada foi apresentado. Além disso, segundo o procurador, o próprio depoimento do delator demonstra que não há como provar os supostos crimes por meio de alguma diligência a ser solicitada pelo Ministério Público Federal (MPF).

“É uma história meio absurda desde o início”, afirma. “Ele não tem nada. Essa história não tem pé nem cabeça. Não tem como provar.” As conclusões de Marx foram divulgadas pelo site UOL e confirmadas por ele em entrevista ao Estado. Procurada, a JBS informou, em nota, que, “a despeito do grande número de informações e provas já entregues”, o compartilhamento de documentos e informações complementares entre a PGR e demais ofícios do Ministério Público Federal estão sendo tratados “dentro dos trâmites legais”.

Na delação acertada com a PGR, Joesley disse que as contas no exterior foram abertas para depositar propinas como contrapartida a aportes feitos pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) no Grupo J&F, controlador da JBS. Elas teriam sido criadas em acordo com o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, como uma espécie de “garantia” de pagamentos a serem feitos a aliados do governo petista.

Uma dessas contas foi aberta em 2009 por causa de supostos acertos ilícitos, referentes ao governo Lula. A outra, iniciada em 2010, seria vinculada a negociatas ocorridas na gestão Dilma. O saldo teria alcançado US$ 150 milhões em 2014, ano de disputa eleitoral. Os petistas já haviam negado a existência da conta no exterior.

Questionado se a PGR se precipitou ao fechar a colaboração com Joesley, ele respondeu que não tem conhecimento de tudo que foi tratado com o empresário no acordo, mas criticou a versão sobre as contas: “O cara é muito ‘bom’. Tem uma conta lá, que não consegue explicar, e conseguiu transformar isso numa delação”. Procurada, a Procuradoria não comentou.

Opinião dos leitores

  1. Raduan Nassar: “Judiciário propiciou o golpe”

    Em entrevista ao jornal Le Monde Diplomatique, o escritor brasileiro Raduan Nassar criticou a conjuntura brasileira advinda do golpe parlamentar contra a presidente legítima Dilma Rousseff; "Rasgaram a Constituição. É um casuísmo atrás do outro, inclusive na Operação Lava Jato", afirmou; Raduan criticou também a seletividade do Judiciário brasileiro; "O Judiciário, em vários níveis, propiciou o golpe, liquidando com o Estado democrático de direito. Ao crivo crítico, a condenação de Lula agora é uma aberração"; o escritor também foi crítico à postura da esquerda nos últimos anos; "Faltou um trabalho de base da esquerda no Brasil. E a participação popular ficou à mercê da mídia de direita, especialmente dos telejornais diários".

  2. Daqui a pouco o "comedor de coxinha" aparece pra falar merda.

    Só peço-lhe pra ser prudente nos comentários. Afinal, vida de chave de cadeia não é fácil.

  3. SE JOESLEY MENTIU A DELAÇÃO TEM QUE SER ANULADA.
    ZERAR O JOGO E ANALISAR OS 250 CRIMES QUE A TURMA DA JBS CONFESSOU.
    TEM QUE REVER O PERDÃO RECEBIDO PELOS RECEBEDORES DE R$ 700 MILHÕES DOS COFRES PÚBLICOS.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Câmara de Currais Novos desiste de conceder título de cidadão para Lula

Foto:BETO BARATA/AGÊNCIA ESTADO

 

A Câmara de Vereadores de Currais Novos desistiu de conceder o título de cidadão para o ex-presidente Lula. A casa legislativa retirou da pauta da sessão dessa quarta-feira a propositura da vereadora Tércia Leda (PT).

O recuo se deu após pressão de movimentos contrários ao petista sobres vereadores, que foram indagados por que a Câmara de Vereadores concederia o título a alguém condenado pela Justiça e por que igual concessão não foi dada a pessoas, que não sendo de Currais Novos, empregam seu esforço e trabalho pela cidade.

Como os vereadores simpatizantes do projeto captaram que não iriam conseguir o número mínimo de votos para aprovar a matéria (sete), desistiram do requerimento.

Lula tem agenda em Currais Novos no próximo dia 27 deste mês, dentro de uma programação nacional do PT de sair pelo Brasil com o ex-presidente para fortalecer sua imagem para o ano de 2018, de eleições nacionais.

PORTAL NO AR

Opinião dos leitores

  1. Interessante, esqueceram do Ladrão Temer que compra outros ladrões com o dinheiro dos Tributos e ninguém fala.

    Além disso, 90% ainda o detesta. O sujo falando do mal lavado

  2. Muito oportuna atual decisão…. Porém, revejam a quem darão futuramente tal título.Tem cada "figura"recebendo esse tipo de honraria nas câmaras municipais…

  3. Seria realmente um absurdo. Ainda bem que voltaram atrás. Esse canalha já foi condenado em 1ª Instância e outras condenações virão por ai. É incompreensível que ainda tenha tantos fanáticos seguidores. Mas a coisa está mudando. Ocorreu caso semelhante na Universidade Federal da Paraíba. Esse sujeito ia ser homenageado mas houve reação enérgica de alguns professores ilustres daquela instituição e os petistas de lá acabaram desistindo do que seria uma grande desmoralização para a instituição. Algo precisa ser feito a respeito dessas universidades públicas, caríssimas e antros de fanáticos da esquerda purulenta. Elas que já foram sinônimo de excelência e vanguarda da defesa da democracia, hoje são palcos de cenas deprimentes de intolerância, defesa de bandidos e de exaltação de ditadores corruptos.

  4. Parabéns aos vereadores desta cidade lugar de ladrão e na cadeia e não como cidadão de Currais Novos

  5. Pessoal já sabem, faltam pouco mais de 15 dias, enterrem uns ovos p recepcionar o Ladrão Mor dos P Tralhas.

  6. Quem precisa de titulos de câmaras municipais/estaduais para se promover políticamente é o Dorian que ta desesperado caindo nas pesquisas e preso a um partido fadado ao fracasso em 2018!!!! KKKKKKKK!

  7. Um povo que mais de 80 porcento são desonestos, ja praticaram algum tipo de desonestidade agora querem da lição de moral. Papagaios de piratas, vivem achando que são juízes e a todo tempo vivem reproduzindo o que a honesta mídia brasileira fala.
    Hipocrisia e tapioca vende nas esquinas pra acefalia brasileira.

    1. Eu devo ser criminoso também porque rodei de dia com os faróis apagados e porque atrasei
      o pagamento de um imposto.

      Logo, sou igual a Lula. Relativismo picareta. A gente vê por aqui.

    2. Vão perder a oportunidade única de sair na foto ao lado do maior e melhor presidente do Brasil.

  8. O maior diploma desse cabra é de condenado, Então titulo de cidadão não vale.
    Currais Novos não merece ter esse desonesto, mentiroso, etc……. como curraisnovense.

  9. Parabéns aos vereadores que não concordaram com esse absurdo que é conceder título de cidadão a um ladrão.

  10. Poderia conceder a este senhor, a Delcídio, a Vaccari, a Fernandinho Beira Mar, a José Dirceu, ao ex goleiro Bruno, investigado por investigado, processado por processado e condenado por condenado estão todos no mesmo patamar jurídico, sem diferenciação. Isso é um desrespeito ao povo brasileiro e a comunidade universitária, chega de corrupção e impunidade.

  11. Esses Vereadores não tem o que fazer mesmo, conceder título de cidadão para um LADRÃO desse, vão trabalhar pela cidade que elegeu vocês seus sangue-sugas!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Lula entre os mais ricos do país

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sempre fez questão de se apresentar como “homem do povo”. À moda de populistas em todo o mundo, vangloria-se de falar num idioma próximo do homem comum, repleto de metáforas futebolísticas e “causos” de botequim. Os alvos são sempre os mesmos: os banqueiros, as elites, a “mídia” e todos aqueles que acusa de ter preconceito contra um ex-retirante nordestino que chegou ao posto de maior poder no país.

Para seus opositores mais eloquentes, Lula é apenas um hipócrita que enriqueceu à custa da corrupção, um “bilionário” que mantém fortunas em contas secretas fora do país, onde acumula tudo o que surrupiou dos cofres públicos.

A condenação de Lula por corrupção tem contribuído para trazer um pouco de luzes para a discussão, ao ajudar a revelar a extensão de sua riqueza. Além de condená-lo a nove anos e meio de cadeia – sentença que só será cumprida se confirmada na segunda instância –, o juiz Ségio Moro mandou congelar bens em nome de Lula no valor de R$ 10 milhões.

Depois de bloquear R$ 606 mil em contas e aplicações bancárias, quatro imóveis e dois carros, a Justiça sequestrou ontem R$ 9,04 milhões de Lula, mantidos em planos de previdência privada no Banco do Brasil. A depender do valor dos imóveis o total dos ativos de Lula pode chegar perto de R$ 15 milhões – patamar que, segundo dados divulgados pela Receita Federal no ano passado, delimita o grupo de 0,1% da população com maior riqueza.

Impossível saber se o valor bloqueado por Moro corresponde a toda a fortuna de Lula. Ele foi condenado como proprietário oculto de um apartamento no Guarujá e ainda responde a processos por esconder em nome de terceiros propinas de R$ 12 milhões recebidas da Odebrecht, na forma do terreno usado para construir o Instituto Lula, de um sítio em Atibaia e outros agrados de menor monta.

O Lula que surge da Lava Jato não é o bilionário, dono de jatinhos e apartamentos em Nova York, Paris e propriedades em ilhas paradisíacas – esse é o perfil de Joesley Batista. É até possível que Lula acumule dezenas de milhões fora do país, fora do alcance direto de Moro e da Lava Jato. Por enquanto, contudo, as investigações têm revelado um padrão de riqueza mais compatível com um executivo de classe alta do que com um magnata: carros, meia dúzia de imóveis e R$ 10 milhões no banco.

A questão é: Lula teria como acumular tudo isso apenas com os vencimentos que recebeu ao longo da vida, do partido, de suas aposentadorias e dos cargos públicos que ocupou?

Para guardar R$ 9 milhões, supondo um rendimento real de 5% ao ano – compatível com os ganhos da Selic sobre a inflação –, um indivíduo da idade de Lula que tivesse começado a poupar aos 30 anos precisaria guardar R$ 5.865 por mês (em dinheiro de hoje) ao longo de 35 anos. Seria possível Lula ter mantido tais contribuições?

Claro que não. Seu dinheiro foi, contudo, encontrado em duas contas, uma com R$ 1,8 milhão em seu nome, outra em nome de sua empresa de palestras, a LILS, com R$ 7,19 milhões. É possível inferir que a segunda conta reúne os rendimentos polpudos de sua carreira de palestrante, iniciada depois que ele deixou o governo, enquanto a primeira acumula sua poupança ao longo da vida. Lula nega ter realizado palestras de fachada para disfarçar propinas e apresentou provas de ter feito várias delas.

Independentemente da dúvida que cerca essa carreira lucrativa, para guardar o R$ 1,8 milhão, alguém com o perfil e a idade de Lula precisaria ter poupado pouco menos de R$ 1.200 por mês ao longo de 35 anos. Não é um absurdo, mas certamente não é um rendimento acessível a um “homem do povo”, nem a ninguém que receba salário mínimo. Mesmo professores universitários ou gerentes de nível médio teriam dificuldade para manter tal poupança.

A condenação de Lula apenas confirma um fato que ele tenta a todo custo esconder atrás de sua retórica populista: ele tem um padrão de vida e uma riqueza compatíveis com uma vida de classe alta. Pertence, portanto, à mesmíssima elite que tanto insiste em atacar.

G1 – 

Opinião dos leitores

  1. Incrível um ex-presidente da república não poder ter um apartamento. Agora mais incrível é um jornalista que foi assessor na prefeitura de natal, que mete o cassete em Lula e ter e morar num apartamento aqui em Natal, na praia de areia Preta, localizado no mesmo edifício onde mora o governador e pouquíssimas pessoas tomam conhecimento disso….

  2. Agora de amargar é o cabra ser rico bilionário e não poder usufruir, o feitiço virou pra cima do feiticeiro, quem manda ser otário em dizer que não possui nada. Agora aguente, rico e liso ao mesmo tempo. Trouxa!

  3. Isso aí é só a ponta do ice Berg. Muita coisa ainda esta por vir. Esse marginal deveria estar preso há muito tempo.

  4. A ÚNICA FORMA QUE ESSES DOENTES CONSEGUEM DEFENDER ESSE MARGINAL É PERGUNTANDO POR AÉCIO OU TEMER, PORRA, PRENDAM ELES TAMBÉM, MAS NÃO DEIXEM ESSE LADRÃO ESCAPAR! #LULANACADEIAJÁ

  5. Lula e seu PT foram as piores coisas que já surgiram na política nacional. Nunca, na história deste país, houve um canalha maior que esse sujeito.

  6. PRONTO, OS OUTROS ROUBAM E NÃO TEM NADA. LULAAAA NÃO PODE TER NADA , A POVINHO DISPEITADOVÃO PROCURAR UMA LAVAGEM DE ROUPAS.

  7. Eu que não troco meu Apto em Lagoa Nova pelo dele em São Bernardo do campo. Todo povo tem a imprensa que merece!!!!

    1. A imprensa tem obrigação de divulgar tudo sobre todos.
      Não vi um comentário defendendo Aécio, mas vocês idólatras do maior ladrão do país, quanto mais se prova a fortuna dele, mais vocês se preocupam com Serra, Aécio e Temer.
      Se Aécio, Cunha ou qualquer outro político desviou, que responda legalmente por seu crime.
      Agora não adianta querer tapar sol com peneira, Lula está milionário e não foi pelo salário recebido como ex presidente. Só o PT tem BANDIDO de ESTIMAÇÃO.

    2. Kkkk não sei se você é palhaço ou palhaça kkkk nem sabe se é do sexo masculino ou feminino
      Kkkkk fora PT

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Além de Temer, delação envolve Dilma, Lula, ministros, senadores e governadores

Além do presidente Michel Temer e do senador Aécio Neves, a delação da JBS envolve os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff , ministros da atual gestão e governadores de estado. No caso dos ex-presidentes, o empresário Joesley Batista e o executivo Ricardo Saud relataram pagamentos em contas no exterior tanto para Lula quanto para Dilma. O saldo dessas contas em 2014 teria chegado a US$ 150 milhões.

O ex-ministro Guido Mantega seria o intermediário dos pagamentos que eram devidos em razão de esquemas criminosos no BNDES e em fundos de pensão. Em 2010, por intermédio do ex-ministro Antonio Palocci teria sido feito outro repasse, de R$ 30 milhões, para a campanha de Dilma.

O presidente do Senado, Eunício Oliveira (PMDB-CE), foi acusado por Ricardo Saud. Segundo o relato, o peemedebista recebeu R$ 5 milhões pela atuação em uma Medida Provisória que disciplinava créditos de PIS/Cofins.

No caso dos ministros do governo Temer, Gilberto Kassab foi citado como beneficiário de propina por Wesley Batista, irmão de Joesley, e também pelo executivo Ricardo Saud. Em relação a Marcos Pereira, Joesley relatou aos investigadores ter pago propina em troca da aprovação de um empréstimo de R$ 2,7 bilhões para a JBS pela Caixa Econômica.

GOVERNADORES

O governador do Mato Grosso do Sul, Reinaldo Azambuja (PSDB), é citado junto com seu antecessor André Puccinelli (PMDB) como beneficiário de pagamentos de R$ 150 milhões entre 2007 e 2016 como contrapartida a benefícios fiscais recebidos pelo grupo empresarial.

O governador mineiro Fernando Pimentel (PT-MG), foi acusado de receber R$ 3,6 milhões no período em que ocupou o ministério do Desenvolvimento na administração Dilma Rousseff.

O governador do Rio Grande do Norte, Robinson Faria (PSD-RN), é acusado de ter recebido junto com seu filho, o deputado Fábio Faria (PSD-RN) um pagamento de R$ 5 milhões em propina em troca da privatização da companhia de água e esgoto do estado.

No caso do governador catarinense, Raimundo Colombo (PSD-SC), a acusação é de pagamento de R$ 10 milhões em troca de favorecimento na licitação na companhia de água e esgoto do estado.

São citados como beneficiários os ex-governadores Cid Gomes (PDT-CE), que teria recebido R$ 20 milhões em troca de liberação de créditos de ICMS, Sérgio Cabral (PMDB-RJ), que teria recebido R$ 40 milhões em propina, e Silval Barbosa (PMDB-MT), que recebeu pagamentos em troca de benefícios fiscais à JBS.

SENADORES

Aparecem ainda na delação os senadores José Serra (PSDB-SP), tendo recebido R$ 20 milhões a pretexto de campanha, e Marta Suplicy (PMDB-SP), como beneficiária de R$ 1 milhão em 2010 e R$ 3 milhões em 2014.

Delator da Lava-Jato, Delcídio Amaral foi mencionado como sido beneficiário de propina de R$ 5 milhões em troca de uma concessão, fato que não consta de sua colaboração.

Há relatos ainda de pagamentos para o deputado João Bacelar (PR-BA) e para o ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

OAS derruba defesa de Lula

A OAS, segundo O Globo, informou ao juiz Sérgio Moro “não ter localizado qualquer contratação ou doação feita pela empresa a ex-presidentes da República, tampouco para institutos ou fundações a eles relacionadas”.

Isso derruba a defesa de Lula.

Seus advogados diziam que a armazenagem do acervo presidencial foi negociada com o Instituto Lula como contribuição privada, depois que ele deixou o governo.

De acordo com a OAS, isso é mentira.

As despesas com as reformas de Lula e com a armazenagem do acervo presidencial não foram uma contribuição privada ou uma doação, e sim um repasse clandestino.

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. E agora José? Como já dizia minha vó: A mentira tem pernas curtas….
    Isso enlouquecem os mortadelas….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula “participou ativamente” de Petrolão, acusam procuradores

Em parecer à Justiça nesta semana, procuradores da Operação Lava Jato acusam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de ter “participado ativamente” do esquema de corrupção na Petrobras e de ser um de seus beneficiários.

“Há elementos de prova de que Lula participou ativamente do esquema criminoso engendrado em desfavor da Petrobras, e também de que recebeu, direta e indiretamente, vantagens indevidas decorrentes dessa estrutura delituosa”, escrevem os procuradores.

O documento, de 70 páginas, é um dos mais incisivos posicionamentos do Ministério Público em relação ao ex-presidente, alvo de inquéritos na Lava Jato.

Para os procuradores, não é “crível” que Lula não soubesse da existência do esquema, tendo em vista que admitiu, ainda em 2005, a existência de caixa dois no PT e também afirmou à Polícia Federal, em março, que nomeava os diretores da Petrobras de acordo com as indicações de aliados políticos.

“Diversos fatos vinculados ao esquema que fraudou as licitações da Petrobras apontam que o ex-Presidente da República tinha ciência do estratagema criminoso e dele se beneficiou”, escrevem.

A força-tarefa ainda acusa o PT de atuar “de forma constante e própria” para obter dinheiro para a legenda.

O documento lista diversos acusados na Lava Jato que tinham ascendência no partido e íntima relação política com Lula, tais como o ex-ministro José Dirceu, o ex-tesoureiro João Vaccari Neto e o ex-deputado André Vargas -todos presos pela operação.

“Considerando que todas essas figuras, diretamente envolvidas no estratagema criminoso, orbitavam em volta de Lula e do PT, não é crível que ele desconhecesse a existência dos ilícitos”, dizem os procuradores.

FolhaPress

Opinião dos leitores

  1. Reginaldo e Rômulo, o achismo dito por vocês esta com os dias contados. A música a ser tocada será outra bem diferente das que foram ouvidas até agora. As provas estão aparecendo por todos os lados.
    Não sou contra, muito menos a favor de Lula e qualquer outro que seja corrupto. Se houver provas, que o político responda pelas ilegalidades.

  2. Dá uma lida nisso Rômulo:
    “De acordo com o os elementos de prova colacionados até o momento apontam no sentido de que a real propriedade do bem seria efetivamente de Luiz Inácio Lula da Silva. Logo após o sítio ter sido adquirido por pessoas interpostas em favor de Lula, verificou-se a necessidade de realizar reformas e construir novas benfeitorias no local para que o ex-presidente e sua família pudessem desfrutar da propriedade com maior conforto, após o término do seu mandato”, . Parece que a inocência vai definitivamente ACABAR!

  3. Ja imaginou se todo mundo que soubesse que outra pessoa roubou fosse preso não ia ter espaço pra tanta gente.
    Se quiser prender o homem usaem provas concretas e não achismo, estão tentando prejudicar um futuro adversário nas próximas eleições.

  4. Se houvesse provas de que Lula tivesse "participado ativamente" do petrolão, ele já estaria atrás das grades há tempos! Querem é usar a deturpação da Teoria do Domínio do Fato para condená-lo sem provas, usando termos como "não é crível que ele desconhecesse a existência dos ilícitos", "tem de saber" etc. Provar que é bom, nada!

    1. Provas maiores que essa ?
      Alem de Molitonto, Golpista, Alienado e Pão com Mortadela me diga em qual Mundo da Lua você vive ?

    2. Você acertou em cheio Rômulo, Lula não está preso até hoje, por falta de provas, só não esqueça que essa situação que vem mudando radicalmente no decorrer do ano de 2016. As recentes delações começam a juntar o quebra cabeça e dar sentido aos esquemas, colocando as peças que faltavam para levar desvendar todas situação de corrupção do petrolão até os chefões. Nas trilhas desbravadas até aqui, muitas levam a cúpula petista. Então aguarde que o quadro vai mudar, mudar muito.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Lava Jato: Lula, Delcídio e outros 5 viram réus

Former Brazilian President (2003-2011) Luiz Inacio Lula da Silva gestures during a meeting with the Workers' Party (PT) members in Sao Paulo, Brazil on March 30, 2015 AFP PHOTO / Nelson ALMEIDA        (Photo credit should read NELSON ALMEIDA/AFP/Getty Images)
Former Brazilian President (2003-2011) Luiz Inacio Lula da Silva gestures during a meeting with the Workers’ Party (PT) members in Sao Paulo, Brazil on March 30, 2015 AFP PHOTO / Nelson ALMEIDA (Photo credit should read NELSON ALMEIDA/AFP/Getty Images)

O juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara da Justiça Federal de Brasília, aceitou denúncia apresentada pelo Ministério Público e transformou em réus o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-senador Delcidio do Amaral (sem partido-MS), o ex-chefe de gabinete de Delcídio Diogo Ferreira, o banqueiro Andre Esteves, o advogado Edson Ribeiro, o pecuarista José Carlos Bumlai e o filho dele, Maurício Bumlai. Eles são acusados de tentar obstruir a Justiça tentando comprar o silêncio do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró.

A TV Globo entrou em contato com a assessoria do Instituto Lula, mas até a última atualização desta reportagem não havia obtido resposta.

A denúncia foi apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF) no começo deste ano, mas o ministro Teori Zavascki, relator dos processos da Lava Jato na Corte, determinou que fosse enviada para a Justiça Federal de Brasília depois que Delcídio foi cassado no Senado e perdeu o foro privilegiado.

Segundo a Procuradoria, o procurador Ivan Cláudio Marx fez “acréscimos à peça inicial, com o objetivo de ampliar a descrição dos fatos e as provas”, e aponta os mesmos crimes que a Procuradoria Geral já havia identificado: embaraço à investigação de organização criminosa, patrocínio infiel (quando advogado não defende interesses do cliente) e exploração indevida de prestígio.

O MP informou que os detalhes do aditamento da denúncia não serão divulgados em razão do sigilo, mas esclareceu que o procurador pediu o fim do sigilo no caso.

Ida do processo para Brasília

Quando Delcídio perdeu o foro, o procurador-geral da República pediu ao Supremo que o caso fosse remetido para o juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato no Paraná, por entender que havia conexão dos fatos com o esquema de corrupção na Petrobras.

Segundo Janot, alguns dos denunciados, como o empresário José Carlos Bumlai, o filho dele Maurício Bumlai e o próprio Cerveró já são alvos de processo no Paraná. Advogados de defesa dos acusados, no entanto, contestaram o pedido de envio ao Paraná.

O banqueiro André Esteves, um dos denunciados, argumentou que o suposto crime foi cometido em Brasília. Já o ex-presidente Lula afirmou que o caso deveria ir para Justiça Federal de São Paulo porque fatos narrados ocorreram naquele estado.

O ministro Teori Zavascki reconheceu que o que permitia que o inquérito seguisse no Supremo era o foro privilegiado de Delcídio. Mas, depois que ele foi cassado, o caso deveria continuar na primeira instância, frisou o ministro.

Mas ele entendeu que o próprio Supremo já decidiu que não há a chamada “prevenção” para o que não se referir especificamente à corrupção na estatal. Segundo o ministro, a definição do juízo que deve tocar o caso deve ser feita conforme o local onde o crime foi cometido.

Conforme o ministro, os delitos ocorreram no Rio de Janeiro, em São Paulo e em Brasília, “com preponderância desta última porque onde desempenhava o ex-parlamentar sua necessária atividade”.

Teori Zavascki também frisou que foi em Brasília que o filho de Cerveró, Bernardo, gravou a conversa que deu origem à descoberta da trama.

G1

Opinião dos leitores

  1. O "cumpanheiro" achou que aqui era a Venezuela… mas não é não.
    Nenhum brasileiro é ingênuo a ponto de acreditar que partidos como PMDB, DEM, PSDB e todos os outros sejam éticos, mas o PT, amigos, levou a corrupção a níveis estratosféricos; tanto que a BBC Londres classificou o caso 'Abreu e Lima' e 'Petrobras', isoladamente, o maior esquema criminoso da história moderna da humanidade.

  2. Começoooouuuu, começççoooouuuuu. Demorou demais, finalmente virou réu, aberta a porteira, passa a boiada, muitos outros, via Curitiba, estão na agulha, basta pronunciamento do MP.
    A "alma mais honesta do país" começa a apresentar pontos negros, manchas de difícil remoção.
    Muito longe de um final, é apenas o começo e quem planta um dia colhe os frutos. Começa a colheita do PT e seus mentores, todos devidamente processados e unidos, afinal possuem uma única forma em todos eles: RÉU.

  3. Olha aí petralhada.. Não foi o Moro… kkkkk.. ainda vem mais chumbo grosso pegando esta cambada de corruptos.. e vem de: Portugal, Estados Unidos, Suiça…. Roubos na Petrobrás, Eletrobrás, Nuclebrás, Fundos de Pensão, etc.. Desvios direto do patrimônio público com o saque patrocinado por Dona Letícia Lula da Silva e seus famigerados filhos nos tesouros do Palácio do Planalto; ontem a Polícia Federal que o molusco larápio mandou as empresas corruptas do petrolão gastarem um milhão e meio de reais numa reforma ao seu gosto em um sítio "que não era seu".. Não sei onde vai ficar a cara deste pessoal da seita petista.. vão arranjar alguma desculpa.. coisas da CIA, do FBI.. que mandara eles roubarem descaradamente … Vai "filosofa" Marile Chauí, conta ou conto da carochinha para ver se a petralhada acredita…

  4. Pronto. Quem vem a Natal dia 02.08;16, não é o ex-presidente Lula e sim o réu da Lava-jato Lula. Bem perto de ir para Papuda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Defesa de Lula pede afastamento de procurador da Lava Jato

lula-ministro-adriano-machado-reuters-575x350Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entraram hoje (27) com uma representação no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) para afastar o procurador da República Carlos Fernando dos Santos Lima, um dos integrantes da força-tarefa de investigadores da Operação Lava Jato. A defesa alega que o procurador antecipou pré-julgamento em relação a culpabilidade de Lula em entrevistas à imprensa.

De acordo com nota divulgada pelo Instituto Lula, a defesa afirmou que o procurador, ao acusar Lula antecipadamente, “alimenta a perseguição midiática que tem o objetivo de atacar a honra e a imagem do ex-presidente”.

Segundo a defesa, Carlos Fernando revelou seu “anseio pessoal em envolver indevidamente o ex-presidente nas investigações.”

”Isso mostra evidente pré-julgamento e a busca não da verdade, mas apenas de elementos que estariam de acordo com o pré-julgamento público emitido pelo procurador”, acrescentou o instituto.

O ex-presidente é investigado sobre supostas irregularidades na compra da cota de apartamento tríplex no Guarujá (SP) e em benfeitorias em um sítio frequentado por sua família em Atibaia (SP).

Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal (STF) adiou o julgamento sobre a validade da nomeação de Lula para ocupar o cargo de ministro-chefe da Casa Civil, suspensa no mês passado, por meio de uma liminar do ministro Gilmar Mendes. Não há data para retomada do julgamento.

Opinião dos leitores

  1. Procurador não julga, denuncia. Quem julga é o Juiz, Desembargador ou Ministro do STF ou STJ.

  2. O veto a Mariz torna explícito lado político da Lava Jato!
    Para o colunista Janio de Freitas, o veto à hipótese do advogado Antonio Mariz de Oliveira assumir a Fazenda eleva o envolvimento político da operação das ações artificiosas, revestidas de aparentes justificativas judiciais ou operacionais, para a ação direta; “a maneira de prevenir ou combater limitações à ação investigatória e judicial legítima não é exceder das funções e deveres de conduta, nem, em última instância, o autoritarismo contra o direito de pensamento e opinião” .

  3. Qual o poder que Lula tem será que ele pensa que ainda é presidente e que pode intimidar qualquer pessoa.
    Será que vão cuspir em mim pelo meu comentário? Eu vou me antecipar FDP vai cuspir no teu macho.

  4. ????esse corrupto ,demagogo e mentiroso ainda não caiu a ficha ??? O próximo local será PAPUDA para esse psicopata

  5. o reu é que escolher por quem vai ser julgado?????????????? eu creio que só no Brasil pode acontecer um fato desta natureza

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula: ‘quadrilha legislativa implantou a agenda do caos no Brasil’

lula bananaEm sua primeira fala pública depois da aprovação do impeachment pela Câmara, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta segunda-feira que a Casa é comandada por uma “quadrilha legislativa”. O petista ainda reconheceu falhas do governo e afirmou que o Brasil viverá um “período de muita luta”. Com problemas na voz, Lula preparou um discurso que foi lido pelo diretor de seu instituto e ex-ministro Luiz Dulci durante seminário realizado, em São Paulo, pela Aliança Progressista, uma rede de partidos de vários países. A organização informou que o ato reuniu representantes de 20 legendas de 17 países.

– É fato que, além dos impactos da crise internacional sobre a nossa economia, a população do Brasil sofre com falhas do governo, que precisam ser corrigidas – disse.

Apesar do mea culpa, o ex-presidente acusou a oposição de ter trabalhado para aprofundar a crise por não aceitar o resultado da eleição de 2014 e novamente fez críticas à imprensa.

– Uma aliança oportunista, entre as grande imprensa, os partidos de oposição e uma verdadeira quadrilha legislativa, implantou a agenda do caos no país. O petista atacou o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que, segundo ele, deflagrou o impeachment, porque o PT não aceitou ajudá-lo no conselho de ética da Casa.

– Foi um gesto claro de vingança.

Para Lula, a votação do processo de impeachment na Câmara foi um “espetáculo deprimente”.

– Corruptos notórios clamando contra a corrupção, oportunistas exercitando o cinismo e a hipocrisia e alguns até defendendo a tortura e e a ditadura.

O ex-presidente se queixou que Dilma não teve direito de se defender e destacou que poucos parlamentares citaram o crime de responsabilidade, do qual a presidente é acusada.

– Houve um pelotão de fuzilamento comandando pelo que há de mais repugnante no universo da política.

Fonte: Blog do Noblat / O Globo

Opinião dos leitores

  1. Vox/CUT: Lula lidera com 31% sobre Marina e Aécio!
    Talvez seja por isso que tantos vociferam aqui nesse espaço no mesmo instante em que silenciam sobre o afastamento e cassação de Cunha…
    A luta é mesmo contra a Corrupção?

    1. A cadeia espera esse canalha. A Lava Jato vai continuar e muito bandido vai ter o que merece.

  2. Lula, Jean, Dilma, Zé Ruela de Abrir, fezes, faustão lama, bosta PT, PC DO B, Psoç, MST. Cut, corrupção tudo em comum entre eles;

  3. "Alianças oportunistas, corrupto notório, o que há de mais repugnante".. Lula devia tá falando de frente pra um espelho.

    1. Pobre inocente útil (ou mal intencionado). Um safado que enriqueceu a si e a seus familiares meteoricamente, que só viaja em jatinhos executivos de empresários corruptores, que se utiliza de laranjas para esconder seu patrimônio, que lidera o maior esquema de corrupção já visto neste país, que vive nababescamente desde os tempos de sindicalista sem nunca ter trabalhado de fato (sempre foi um embuste), que se beneficia de relações espúrias com a elite da elite do empresariado nacional, e vem você falar em burguesia. Francamente…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *